что означает красный платок в заднем кармане джинс

А знаете ли вы, что такое Hanky Code?

Случилось мне тут заценить новую игру от Sony Interactive и SIE Bend Studio про очередные зомби выживания в открытом мире. Жанр уже не новый и порядком заезженный, но продолжающий пользоваться неизменной популярностью. На этот раз нам были предложены динамичные покатушки на мотоциклах в открытом мире с отстрелом зомбей, гопников и каким никаким, но сюжетом. Сюжет прост как табурет: Друзья Маркус и Эд отдыхают на загородном озере в долине Трамбулл, когда вокруг начинается эпидемия зомби. Отбив их атаки, они спасают Майю Торрес, бывшую военную. Втроём они добираются до Церкви Вознесения, где вместе с ещё одной группой выживших организовывают защищённую базу.Дальнейшая судьба персонажей зависит от действий игрока. Команде предстоит не только обеспечивать себя ресурсами и отбивать атаки зомби, но также исследовать местность, налаживать отношения с другими группами выживших, установить связь с военными и представителями власти, выяснить причину чёрной лихорадки, и наконец, покинуть долину.

Сама игра настолько напоминает State of Decay, что порой посещает ощущение дежавю. Механики и игровой процесс во многом те же, чуть получше графон, кое какие новые фишки связанные с мотоциклом, но в целом те же яйца только в профиль.Но подробную и развернутую рецензию на игру вы можете найти на любом профильном ресурсе, сейчас я хотела поговорить не об этом.Наблюдая за главным героем в глаза мне бросилась одна маленькая деталь, которую, я думаю. мало кто заметил, но она является немаловажной для раскрытия персонажа. А именно.

Да, этот нелепый платок болтающийся в заднем левом кармане. Вроде бы ничего примечательного, обычная ветошь небрежно сунутая в карман после того как вытирал руки, но.

Просматривая стримы по этой игре кто то из зрителей тоже обратил на это внимание. И высказал предположение которое пролило свет на некоторые особенности и тайные подробности личной жизни нашего бравого байкера.

Вот и живите теперь с этим. Приятной игры! )))

Лига Геймеров

30.3K постов 76.3K подписчиков

Правила сообщества

Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб

Оскорблять участников сообщества;

Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;

вроде как герой (который всю дорогу ищет свою жену) в процессе игры часто обсуждает, что это отличительные знаки его байкерской движухи.

На этот раз нам были предложены динамичные покатушки на мотоциклах в открытом мире с отстрелом зомбей, гопников и каким никаким, но сюжетом. Сюжет прост как табурет: Друзья Маркус и Эд отдыхают на загородном озере в долине Трамбулл, когда вокруг начинается эпидемия зомби. Отбив их атаки, они спасают Майю Торрес, бывшую военную. Втроём они добираются до Церкви Вознесения

Это из той-же оперы, что и «если у тебя татухи, то ты на зоне сидел«.

Чушь же. У некоторых банд, например, так же объявлялась принадлежность. А ваще тут тупо у него тряпка с кармана торчит.

«В любом случае начинаешь понимать, почему он бросил раненную жену ради своего дружка.»

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Игра кстати такое себе,а про эти платки кто то уже в первые дни обратил внимание

Смотрел обзор на эту игру от какого-то ютубера и он говорил про эту хуйню. Прикол в том, что если ты не педор, то тебе вообще на это поебать, а если ты обращешь внимание и говоришь об том, то этим себя выдаешь.

Есть еще игра такая старенькая. «Vendetta» называется.

Спасибо, блеванул. Я поначалу подумал объяснить ли это моему сыну, который в эту игру играет, а потом подумал и решил «НУ ННАХЕР», пусть играет и прибывает в неведении.

К слову сейчас 30% скидон в PSstore на неё

Ебаться в туфляной сустав. зачем я это прочитал

Я чуть из-за этой игры плойку не купил.

Шведским учёным не удалось научить детей играть в семью с двумя мамами

Во время работы над исследованием Лена Сотевик (Lena Sotevik) пыталась научить детей детского сада играть в гомосексуальные игры, но результаты оказались неутешительными.

В своём исследовании Лена Сотевик также проанализировала 30 местных программных документов дошкольных учреждений по обучению равноправию. В них чётко сказано, что дети должны усвоить «разнообразные семейные роли». Но метод обучения скорее пассивный, чем активный, жалуется Сотевик.

Источник

Дьявол кроется в деталях

Бля, у всех олдов гитаристов есть платок с левой стороны, и это означает не то, что он активный гомик, а то что у него потеют руки

Ответ на пост «Как-то так получилось»

Дамблдора, конечно, омолодить гармонично не получилось из-за большой растительности, но зато смотрите какой Гаррик получился

С 1 сентября в России введут новую выплату для молодежи

Выплаты на культурное развитие молодежи: с 1 сентября в России появятся «Пушкинские карты», на которые будут зачисляться деньги — их молодые люди смогут тратить на походы в музеи, кино или театры🎭

Проекты, поддержанные Росмолодежью #1: школа блогинга

Итак, я решил начать маленькую серию постов про проекты, поддержанные Росмолодежью. Кому-то эти посты покажутся забавными, кому-то возмутительными, а кому-то быть может и полезными. Итак, поехали.

Начнём мы с более-менее адекватного проекта: Школа Блоггина «Lets blog». В 2018 году они смогли выиграть грант Росмолодежи на реализацию проекта. Грант в 1.5 млн рублей.

Но вернёмся к школе блоггеров. С одной стороны на их канале 89 подписчиков, в их группе 164 участника. Достаточный ли это охват для потраченных 1.5 миллионов? Судите сами.

С другой стороны, авторов стоит похвалить за то, что они по итогу выложили свои видео. Но у меня возникает вопрос: если судить по качеству видео, то могут ли эти люди учить блоггингу? Просто послушайте этот прекрасный звук на их лекции по звукорежиссюре:

Или насладитесь их картинкой на лекции по монтажу:

Или посмотрите на эти курсы актерского мастерства, которые прошли в специализированном просторном театральном помещении:

Если честно, то у меня возникает некий диссонанс от мастерства блогинга у школы видеоблогинга. Думаю, такой же диссонанс возник и у Росмолодежи. В 2020 году на различные видеоблоги, школы видеоблоггинга и видеографии Росмолодежь выделила более 10 миллионов рублей. Но об этом мы поговорим гораздо позже.

История цензуры фильма «Лицо со шрамом: Позор нации» 1932года!

Режиссеры: Ховард Хоукс, Ричард Россон

Сюжет:
Фильм рассказывает историю о жестком контроле организованной преступности над Чикаго в эпоху «сухого закона». Главный герой — Тони Кармонте, честолюбивый преступник, не знающий жалости. Тони идет к своей цели: он намерен стать криминальным боссом города.

История цензуры:
Реформаторы и цензоры часто запрещали фильмы, сочетавшие в себе развлекательный и социальный аспекты, такие как «Лицо со шрамом», потому что, даже если главные герои в конце фильма умирали жестокой смертью, все равно «каждая такая картина нарушала правила, заставляя „сочувствовать“ уголовнику, и / или учила впечатлительную молодежь, как можно успешно совершить преступление».

Кажется, самым опасным из ранних фильмов о гангстерах стал «Лицо со шрамом», на фоне которого, как было сказано в одной из рецензий, «все остальные смотрелись практически невинно». Джейсон Джой, глава Комитета по связям с киностудиями (КСК), не поддержал идею съемок этого фильма, когда Ховард Хьюз заявил о ней в первый раз, и потребовал, чтобы Хьюз даже и не думал об этом:

«Этот фильм нельзя снимать ни при каких обстоятельствах. И американский народ, и все добросовестные комиссии по цензуре штатов считают гангстеров и хулиганов отвратительными. Гангстерство не должно упоминаться в кинематографе. Если вы все-таки наберетесь храбрости снять „Лицо со шрамом“, эта организация сделает все, чтобы он никогда не вышел в свет».

Хьюз передал это письмо своему сопродюсеру Ховарду Хоуксу с запиской следующего содержания:

«К черту бюро Хейза! Начинайте съемки, и сделайте этот фильм как можно правдивее, интереснее и страшнее».

В первой версии фильма все было так, как хотел Хьюз, однако в конце концов было внесено множество изменений, чтобы задобрить КСК. Несмотря на мнение критиков о том, что фильм чрезвычайно жесток, историки кино утверждают, что версия, выпущенная в прокат, оказалась до такой степени сильно выхолощенным вариантом первоначального сценария, что картина стала «тенью того, чем могла бы быть».
Биограф и сценарист Бен Хечт заявил, что продюсеры велели сделать сценарий жестоким, и он пообещал им минимум 25 убийств; критики утверждают, что количество убитых превысило 40 человек. Первоначальная версия фильма огорчила Ассоциацию продюсеров и дистрибьюторов художественных фильмов (АПДХФ) по нескольким причинам. В ней показано, как политики и уважаемые граждане общаются в приватной обстановке с гангстерами, а потом публично осуждают их. Мать Тони прекрасно знает, что ее сын преступник, и тем не менее продолжает относиться к нему с любовью.

Перед тем как подумать о получении одобрения для фильма в АПДХФ, в бюро Хейза хотели, чтобы он стал уроком нравственности, а не отражением того, что могло бы быть. Уилл Хейз начал с того, что потребовал сделать подзаголовок «Позор нации», чтобы показать, что кинематограф осуждает, а не прославляет поступки, демонстрируемые в фильме. Затем потребовалось внести изменения с целью «очистить» отношения между гангстерами и политиками так, чтобы не говорить о коррумпированности правительства, — и это несмотря на то, что население в то время отлично знало о возрастающей коррупции в большинстве крупных городов США.
Последнее, что потребовали в бюро Хейза, — внести изменения в отношение миссис Камонте к сыну таким образом, чтобы она открыто объявила ему о своем неодобрении и неоднократно повторила:

Когда в 1931 г. съемки фильма завершились, голливудские цензоры отказывались одобрить его, до тех пор пока продюсеры не согласились добавить сцены, в которых бы ясно демонстрировалось, что «в существовании банд нужно винить население, а не правоохранительные органы». Хейз также потребовал, чтобы были включены сцены, демонстрирующие эффективность правосудия в борьбе с преступностью. АПДХФ, кроме того, потребовала снять еще один финал, в котором Камонте ловят, судят и приговаривают к повешению. Хотя в Американской ассоциации художественных фильмов (ААХФ) и поставили печать «одобрено» на вторую версию фильма, они потребовали, чтобы Хьюз сохранил третью версию фильма с таким финалом.

Несмотря на все изменения и добавленный подзаголовок, первая попытка выпустить вторую версию фильма спровоцировала отказы комиссий таких штатов, как Нью-Йорк, Виргиния, Канзас и Мэриленд, а также таких городов, как Чикаго, Портленд, Бостон, Сиэтл и Детройт. Эти отказы так разозлили Ховарда Хьюза, что он сделал официальное заявление против цензуры, после чего газета New York Herald-Tribune назвала его «единственным продюсером, у которого хватило смелости выйти и сразиться с цензурой в открытую»:
Настоящей угрозой свободе честного творчества в Америке становятся мнимые хранители общественного благонравия, в понимании наших комиссий по цензуре, помогая и содействуя тщетным усилиям тех, кто из эгоистических и порочных побуждений пытается запретить художественный фильм просто потому, что в нем содержится правда о положении дел в Соединенных Штатах, попавшая на все первые полосы газет и журналов со времени введения сухого закона.
«Лицо со шрамом» — честное и серьезное доказательство существования преступного правительства в Америке, и, по существу, этот фильм станет потрясающим двигателем для нашего государственного и федерального правительства, чтобы оно приняло более действенные меры по избавлению страны от бандитизма.

ААХФ, чтобы защитить финансовые инвестиции в фильм, предприняла неожиданный ход и помогла фильму пройти городские комиссии по цензуре и комиссии штатов: в каждую комиссию для беседы был направлен глава КСК Джейсон Джой. Джой показывал членам комиссий третью версию картины с другим финалом, объяснял, что у создателей фильма не было намерения прославлять преступность, и убеждал их, что на самом деле «Лицо со шрамом» — картина нравственная и направлена против преступности. Успех, которого он сумел достичь, изменив мнение комиссий по цензуре, разозлил журналистов таких консервативных изданий, как Christian Century Magazine, 13 июля 1932 г. написавший, что подобный успех демонстрирует «непреклонное стремление кинопромышленности бороться с организациями, созданными для защиты детей от порочных кинофильмов». А в не менее консервативном издании Harrison’s Reports, в выпуске от 18 июня 1932 г., сказано, что «Лицо со шрамом» является доказательством «беспомощности цензуры излечить пороки кинопромышленности».

Однако победу кинематографистов, о которой писали эти издания, нельзя назвать полной, так как различные версии фильма шли в различных штатах. Тридцать первого марта 1932 г, Хьюз устроил в Новом Орлеане премьеру второй версии фильма. Комиссия по цензуре не слишком свирепствовала, и картину приняли хорошо. Тогда Хьюз собрал все копии третьей версии и попытался выпустить только второй вариант. Комиссия по цензуре штата Огайо выдала разрешение на его демонстрацию, однако комиссии штата Пенсильвания, а также Нью-Йорка и Чикаго отказали в разрешении. В конце концов Хьюз сдался и выпустил третью версию фильма «Лицо со шрамом» в мае 1932 г. в Нью-Йорке, в то время как на другом берегу реки Гудзон, в Нью-Джерси, второй вариант картины шел без нареканий. Этот фильм, наряду с такими фильмами, как «КУКОЛЬНОЕ ЛИЧИКО», «РЫЖЕВОЛОСАЯ ЖЕНЩИНА», «КРЕСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ» и «ОНА БЫЛА НЕПРАВА», заставил организации консервативного толка громко воззвать об ужесточении цензуры, в результате чего возникло Общество добродетельных католиков и Администрация контроля за соблюдением правил производства кинопродукции.

Источник

В каком кармане носить платок, а в каком — ключи

У настоящего мужика всегда много обязанностей и забот, а потому карманы его всегда полны нужных вещей. Только вот вещей много, а распихать их грамотно не всегда получается, особенно если ты ходишь без сумки. Вот сейчас и наведём ревизию в карманах делового мужика. Учти, мы учитываем только те вещи, которые необходимо носить с собой. Всё остальное – на усмотрение клиента.

Расческа — во внутреннем кармане пиджака

Разумеется, классическая, тонкая мужская, а не огромная щётка. Или изящная складная, напоминающая опасную бритву.

Расческу носил в кармане твой дед, когда пришёл на свадьбу к твоему отцу, у которого в кармане тоже лежала расческа. Всегда надо быть в форме, особенно на торжественных мероприятиях, поэтому внутренний карман пиджака станет идеальным пристанищем. Кстати, можно подчёсывать бороду и усища.

Платок — в боковом кармане брюк, джинс

Есть изящный сатиновый, красочный, который ты кладёшь в нагрудный карман пиджака. Только туда. В эту красивую тряпку сморкаться категорически нельзя.

А есть обычный платок, который носят не ради выпендрёжа, а для других целей. Сюда ты будешь сморкаться, а потом вытирать сопливым платком вспотевший лоб. Какого он будет цвета и насколько изящным – решать тебе. Но класть подобное в нагрудный карман, даже если он чистый, категорически нельзя. Только в боковой карман брюк.

Кстати, насчёт нагрудных платков. К черному смокингу полагаются исключительно белые карманные платки из хлопка или льна.

Зажигалка — во внутреннем или боковом кармане

Курить – как известно, здоровью вредить. Но мы знаем, что ты носишь зажигалку не для себя, а для других людей. Вот подойдёт к тебе изящная мадмуазель, спросит: «Дяденька, есть прикурить?» – а ты элегантно протянешь свой серебряный Zippo и подожжешь её шкворчащую приму.

Главное, не показывай вместо зажигалки средний нахально торчащий палец. Ответ: «Нет, не курю», – может, и прибавит тебе очков, но дальше него разговор вряд ли зайдет. Носи её при возможности во внутреннем кармане. Если таковые отсутствуют – в боковом кармане брюк.

Жевательная резинка/освежитель дыхания

Держи дыхание под контролем. Не превращай его в оральный смрад. Дыхание всегда должно быть свежим. Это правило, не терпящее исключений. Ты можешь выйти из дома без расчёски, но без жвачки или освежителя никак нельзя.

Кардхолдер — во внутреннем кармане куртки

Два главных врага твоих карманов, от которых они приходят в негодность и безбожно рвутся, – это портмоне и телефон. Такого бумажника, в который бы помещалось все, что нужно, не оттягивая при этом карман, ещё не придумали. То ли дело кардхолдер: с ним интереснее, пафоснее и круче. Как говорится, для тех, кто понимает.

Идеальное место – внутренний карман куртки. Это надежное хранилище для самого ценного содержимого. Главное, не сталкивайся с подозрительными людьми, чтобы у них не было шанса его вытащить.

Есть другой вариант: задний карман брюк. Но существует пара нюансов. Во-первых, он должен застёгиваться на пуговицу. Во-вторых… а тебе удобно вообще так будет? Да и жалко кардхолдер, который под прессом твоих ягодиц превратится в невесть что.

USB-накопитель — в нагрудном или внутреннем кармане

Ручка — во внутреннем кармане куртки, пиджака

Многие ошибочно принимают людей, которые ходят с ручкой, за каких-то жгучих ботанов. Действительно, кому понадобится всегда носить с собой ручку? Только деловым людям. Ведь в наш век ещё не все можно подписать в электронном виде. А ещё тебе не придётся её одалживать, что порадует многих. А то вечно возьмут, а отдать забудут.

Контрацептив — не носи в карманах

Вообще, говорят, что их нельзя носить в кошельке и карманах брюк, иначе из-за сильной плотности страдает их надёжность. Проще говоря, рвутся. Поэтому не клади их в карман брюк, но носи с собой, ведь никогда не знаешь, где тебя застигнет вынужденное соитие.

Ключи — в боковом кармане

Деньги — в переднем кармане брюк или боковом кармане куртки

На случай, если ты презираешь бумажник. Самое дорогое, что есть в твоих карманах, нужно носить с особой тщательностью. И тут на самом деле есть два варианта.

Вариант первый: передний карман брюк или джинсов. Карманы неглубокие – мелочь положить можно, а вот бумажные купюры лучше не класть. Из таких карманов деньги вытащить проще простого.

Вариант второй: боковой карман куртки или пальто. Тот самый, который ты никогда не закрываешь. Глубина кармана большая, но из-за горизонтального расположения содержимое может просто выпасть. И конечно, в такой карман легко забраться чьей-то жадной руке.

Визитки — в боковом кармане пиджака

Как человек глубоко солидный и уважаемый, ты обязан всегда носить с собой визитки. Обычно их кладут в сумку, но если таковой нет, можно обойтись боковым карманом пиджака. Ты же приличный человек, должен ходить в пиджаке.

Мусор всякий — распихай по боковым карманам

За день то и дело скапливается всякий хлам: бумажки, флаер, который тебе было жалко выбросить на глазах у той несчастной девочки, визитки, по которым ты никогда не позвонишь. Иногда, правда, попадается что-то нужное, но такие вещи лучше сразу положить в бумажник/кардхолдер или нагрудный карман. А остальное распихай по боковым карманам куртки, пиджака и брюк. А лучше, чтобы такого хлама не заводилось.

Источник