что означает лаки лузер
Что такое «лузер»? Значение, синонимы и толкование
Сегодняшнее наше слово вгоняет в тоску абсолютное большинство людей. Хотя почти всегда его применяют практически без всякого основания. Рассмотрим, что такое «лузер». По орфографии заметно, что слово иностранного происхождения. Поэтому вряд ли мы его обнаружим в толковом словаре, но это нас не остановит.
Перевод
Нечасто, когда речь идет о значении слов, толковый словарь оказывается бессилен нам помочь. В данном случае надо открывать англо-русского коллегу нашего верного и постоянного спутника. Потому что русский вариант слова «лузер» – это только калька. Поэтому посмотрим перевод. Кстати, «подлинник» выглядит так – loser:
У нас, как и в англоязычных странах, это слово используется для передачи смыслового значения существительного «неудачник» чаще всего. То существительное, которое стоит в нашем списке первым. Поэтому, чтобы полновесно раскрыть смысл объекта исследования, не будет большой вольностью обратиться к толковому словарю и увидеть, как в нем определяется слово «неудачник».
Значение
Естественно, слово говорит само за себя, но тут важна точность. Итак, определение неудачника следующее: «Человек, которому не везет ни в чем, нет удачи». Довольно предсказуемо, не так ли?
Лузерами не рождаются, ими становятся. Но расстраиваться не стоит, потому что это во многом субъективное понятие и крайне широкое. Тот, кто потерял очередную работу, и тот, кто не успел в гастроном на последней курицей, одинаково могут сетовать на судьбу и вслух или мысленно называть себя лузерами. Значение слова, вернее, его широкая семантика позволяют это делать. Но один остался без ужина, а другой – без перспектив.
Что такое лузер? Это определенный взгляд на вещи. Другими словами, неудачник – это, скорее, состояние души. То есть важен психологический настрой: для одного очередная оплеуха от судьбы – это повод упасть в депрессию, а другой принимает вызов и пытается противостоять насилию высших сил. К тому же не стоит забывать о том, что всегда могут найтись люди или компания, для которых человек будет лузером, но нет таких (исключая антисоциальные элементы), у кого совершенно нет успехов в жизни. Маленькие победы есть у каждого.
Синонимы
В отличие от перевода, синонимов к слову «лузер» наберется больше трех единиц. Причем среди них будут и слова, и выражения. Начнем с первых:
А фразеологизмы следующие:
Мы умышленно не раскрыли всех карт и не предоставили все возможные варианты, чтобы у читателя был стимул при необходимости найти остальные. Но мы постарались собрать здесь самых достойных кандидатов на замену. Теперь у читателя есть все, чтобы ответить на вопрос о том, что такое «лузер». Нам остается только упомянуть об одной детали
Неудачник как жизненная позиция
Но есть среди тех, кому не везет, люди, надевшие маску несчастья. Профессиональных плакальщиков стоит избегать, потому что они используют собственные страдания как приманку. Если человек клюнул, то псевдолузеры готовы нагрузить его своими проблемами до тех пор, пока благодетель способен стоять на ногах.
Читатель, наверное, будет удивлен и спросит: «Какая выгода от подобной игры в жертву?» Все очень просто. Если человек слаб, глуп или кажется таким, то от него ничего нельзя требовать. Да, в этом случае блага раздаются по остаточному принципу, но и ответственности ведь никакой.
Таким образом, порой ответ на вопрос о том, что такое «лузер», может быть неожиданным: лузер – это притворщик.
Пять изменений, которые необходимо сделать теннису
Эта статья корреспондента Шона Кальверта была напечатана на сайте букмекерской конторы Betfair, и во многом отражает интересы бетторов, которые постоянно делают ставки на теннисные матчи. Однако, многие из ниже перечисленных проблем уже не раз обсуждались теннисными аналитиками и журналистами, и совсем не лишены здравого смысла.
Обычный теннисный зритель возможно не увидит в этом ничего странного, но если игрок, на которого вы поставили деньги, снимается после одного сета и вы их теряете, а затем появляется на корте в парном матче, то у вас это вызывает, как минимум, раздражение.
Я по горло сыт нечистоплотными игроками, которые берут медицинский тайм-аут тогда, когда их соперник подает на сет или на матч.
Наверное, многие примут в этом вопросе сторону игрока, особенно учитывая, если болезнь или травма настоящие (что безусловно, иногда действительно бывает), однако бесчисленное количество матчей полностью меняли свой ход после длительных перерывов на медицинские процедуры.
Возможно, это будет с какой-то стороны жестоко, но если ты не можешь играть, то должен либо сняться с матча, либо должен быть оштрафован на один гейм за задержку матча при длительном тайм-ауте, если он произошел перед подачей соперника.
Я не против коротких медицинских тайм-аутов, которые занимают всего несколько минут и берутся перед собственной подачей игрока, но в любом другом случае должен быть штраф в виде проигрыша следующего гейма или какое-то подобное наказание.
Медицинские тайм-ауты, которые берутся только для того, чтобы сбить соперника с темпа перед его подачей, абсолютно неприемлемы и должны соответственно наказываться.
К счастью, это существует только в женском теннисе, но это абсолютно неправильно давать указания во время матча в виде спорта, где идет игра один на один. Исключением может считаться разве что бокс, в котором это всегда было частью спорта.
Командные виды спорта выигрывают от тренерских консультаций, например, замены влияют на тактику во время матча, но в теннисе, ты должен был сесть со своим тренером и проработать план игры еще перед матчем, и выработать необходимую тактику в различных ситуациях.
Довольно забавно смотреть, как игрок WTA сидит с каменным лицом, абсолютно игнорируя все инструкции, которые дает ему тренер. Но это унизительно для женского тенниса, когда тренеры (в основном мужчины) выходят на корт и говорят своим игрокам, что им нужно делать, хотя девушки должны быть сами способны принимать нужные решения.
Это не сложно; это не шахматная партия.
Очень сильно раздражает существующая практика, когда место лаки лузера в основной сетке турнира достается самому высокорейтинговому игроку, проигравшему в квалификации.
Эта концепция во многих случаях приводит к тому, что игроки сливают/снимаются с матчей в квалификации, когда они хорошо знают, что попадут в основную сетку, как лаки лузеры, потому что определенный игрок не будет играть в основной сетке.
На этой неделе как раз было объявлено о повышении призовых на Уимблдоне, и это как раз касается игроков, которые проиграют в первом раунде, что кажется мне совершенно несправедливым.
Можете себе представить, что проигравшие в первом раунде Уимблдона получат шикарную сумму в 29 тысяч фунтов, которая является своеобразным вознаграждением за их высокий уровень игры в течение года, который дал возможность попасть в основную сетку на турнире Большого Шлема.
С другой стороны, это все равно что просто дать 30 грандов игрокам, у которых совершенно нет намерения прикладывать усилия на неудобном покрытии. Гораздо лучшей идеей было бы увеличить призовые для тех, кто проиграл во втором раунде, а не в первом.
Еще одна возможность состоит в поощрении игроков, основываясь на их рейтинге на конец сезона, с тем большими бонусами, чем больше их рейтинг. Надеюсь, тогда бы мы не наблюдали каждую неделю за тем, как сливается определенное количество матчей.
Лаки-лузеры Европы! Анализ текущей ситуации
Как вы знаете лаки-лузером станет та сборная, занявшая третье место в своей группе, у которой будет больше всего очков среди третьих сборных за вычетом результатов, набранных против команды, занявшей шестое место в группе. При равенстве очков будут учитывать общую разницу мячей, опять же за вычетом результатов с шестой командой группы.
Сразу скажу, что ориентиром будет служить минимум в 13 очков в зачете «лаки», в ходе кропотливого исследования:) выявлено, что в группе C и F потенциальные лаки-лузеры минимум столько наберут, здесь и далее очки будут указаны в этом зачете «лаки» (уже без учета результатов с шестыми сборными групп), именно данная сумма очков теоретически сможет дать путевку на Елисейские поля. В чем вы сможете и убедиться. Если не хочется вдаваться в хитросплетения положений команд в группах и в нюансы, то можете переходить в заключительную часть текста, где будут выводы. А теперь поехали!
Группа А. (Голландия и Турция кандидаты) Турции нужно не проиграть Исландии чтобы занять третью строчку, если при ничьей сравняются с Голландией то обойдут ее по личным встречам.
Здесь сразу начинается интересная, самая интригующая в этом плане группа. Связанная нет-нет, не с заочным противостоянием Турции и Голландии. а Латвии и Казахстана! Дело в том, что в зависимости от того кто будет последним в группе радикально меняется роль Турции. Если последний Казахстан то у Турции 9 очков прямо сейчас и даже победа над Исландией не даст возможности побороться за «счастливый» билет на Евро. А вот если Казахстан победит Латвию и обойдут их в таблице, то у Турции сгорают лишь две ничьи с Латвией, всего минус два очка, что даст 13 очков прямо сейчас и победа над Исландией принесет Турции 16 очков максимум (разница мячей больше +4), что очень вероятно подарит туркам путевку на Евро.
Голландия отыграна в группе, мало того, что им надо молиться на победу Исландии, так еще и шансов на уникальный шанс лаки-лузерства нет, максимум 10 очков наберут в зачет «лаки», если станут третьими конечно.
Группа C. (Словакия или Украина) По личным встречам Словакия обходит Украину, значит третьими могут стать при ничьей или поражении от Люксембурга, что маловероятно, при условии успеха Украины в мачте с Испаний, тем не менее вот шансы. Если ничья, то будет либо 14 очков максимум (разница +4, при последнем месте Македонии, сгорят 6 очков), либо 16 очков максимум (разница +4, при последнем месте Люксембурга, сгорят 4 очка). Если поражение то 13 очков максимум (разница или +4 или хуже)
Украина на данный момент имеет в зачете лаки +13 очков прямо сейчас игра с Испанией в запасе, максимум 16 очков (разница лучше +8 или +5 в зависимости от последнего места).
Группа D. (Германия, Польша, Ирландия кандидаты). Германия станет третьей лишь при поражении от Грузии, с условием ничьи в матче Польша-Ирландия, Германия уступит им по личкам. Тогда у нее будет 13 очков максимум (разница хуже +3). Польша сможет стать третьей лишь при поражении, у нее в зачете лаки будет 12 очков максимум, что не позволит бороться за прямую путевку. Ирландия станет третьей при ничьей, при условии что Германия не облажается, и поражении, соответственно при ничьей 13 очков максимум (разница +2), при поражении 12 очков максимум.
Группа E. (Словения или Эстония). Здесь все просто ни Словения, ни Эстония не смогут набрать необходимую сумму в зачет лаки. У Словении прямо сейчас и максимум 10 очков. Эстония максимум наберет 9 очков, если конечно вообще попадут на третье место, им надо побеждать и ждать поражения Словении от Сан-Марино!
Группа F. (Румыния или Венгрия). Румыния может стать третьей при ничьей и поражении от Фарер, при условии победы Венгрии. Если румыны проиграют, то венграм и ничьи хватит, обойдут по личке. Если ничья то 14 очков максимум (+5 разница), если поражение то 13 очков максимум (разница хуже +5).
Венгрия играет незачетный матч с последней Грецией поэтому прямо сейчас и максимум 15 очков (разница +2)
Группа G. Родная группа! (Россия или Швеция) Россия сможет стать третьей при поражении, и условии победы Швеции. Скажем прямо мало шансов, но как говорил Зырянов и вторил ему Дзюба обос. ся это такое дело возможное. Тогда у России прямо сейчас и максимум 13 очков (разница хуже +13) в зачете лаки. У Швеции незачетный матч с Молдовой, поэтому прямо сейчас и максимум 12 очков, что не даст им возможности бороться за прямую путевку с третьего места.
Группа I. (Дания или Албания) Это неполная группа, здесь нет шестого места, поэтому учитываются все игры. Дания отыгралась уже и сможет стать третьей, при условии победы Албании над Арменией. Прямо сейчас и максимум 12 очков. Албания сможет быть третьей если не победит Армению, максимум 12 очков Албания в зачет лаки наберет. Ни Дания, ни Албания с третьего места напрямую не выйдут.
Таким образом, что мы видим, самый вероятный расклад позволит Венгрии стать лаки-лузером, 15 очков в зачете лаки у нее уже в кармане, чтоб подвинуть Венгрию нужно Украине побеждать Испанию и набирать 16 очков в зачет лаки, туркам побеждать исландию и надеяться на победу казахстана, тогда тоже будет 16 очков. Стоит отметить, что в то же время Украина держит судьбу путевки с третьего места на Евро в своих руках, у нее лучшая разница чем у Турции, поэтому победа Украины над Испанией на 95 процентов гарантирует путевку на Евро, ибо обойдут Венгрию и всех остальных участников гонки. Украина может проиграть путевку лишь в случае какого то мощнейшего разгрома Исландии Турцией, при выполнении условия победы Казахстана над Латвией.
А что же Россия, тут любителям статистики и извращенного способа выхода на Евро нужно, чтобы Россия проиграла Черногории, а Швеция выиграла свой матч. И тогда нужно будет выполнение ряда условий: 1. Поражение Украины от Испании. 2. Поражение Румынии в матче с Фарерами и победа/ничья Венгрии в матче с Грецией. 3. Латвия не проигрывает Казахстану, иначе Турции хватит и ничьей с Исландией, чтобы уничтоожить шансы России на лаки-лузерство. 4. Поражение Норвегии от Италии, при победе Хорватии над Мальтой. И тогда. и тогда Россия поедет на Евро с третьего места, это будет круче чем помощь Хорватии Билича в матче с Англией!
Новое в блогах
Данилович — первый «лаки-лузер» в XXI веке, победившая на турнире WTA
Данилович — первый «лаки-лузер» в XXI веке, победившая на турнире WTA
17-летняя сербка Ольга Данилович (LL), победившая россиянку Анастасию Потапову (WC) в финале Moscow River Cup, стала первым «лаки-лузером» в женском теннисе в XXI веке, завоевавшим титул на турнире WTA в одиночном разряде. Кроме того, она — первая чемпионка турнира WTA, родившаяся после 2000 года.
Ранее единственным «лаки-лузером», завоевавшим титул в WTA, была Андреа Джегер. Американка стала чемпионкой турнира в Лас-Вегасе в 1980 году, когда ей было всего 14 лет. После этого Джегер была финалисткой «Ролан Гаррос» — 1982 и Уимблдона-1983, а в рейтинге добралась до второй строчки. В 19 лет она получила тяжёлую травму плеча и завершила карьеру.
В мужском теннисе «лаки-лузеры» девять раз побеждали на турнирах уровня ATP в одиночном разряде. В XXI веке это произошло пять раз — Сергей Стаховский выиграл в Загребе в 2008 году,Раджив Рам стал чемпионом Ньюпорта в 2009-м, Андрей Рублёв выиграл в Умаге в 2017-м,Леонардо Майер через неделю после Рублёва первенствовал в Гамбурге, а Марко Чеккинато в нынешнем сезоне победил в Будапеште.
17-летняя теннисистка Потапова проиграла в финале турнира в Москве
Рублёв — 7-й теннисист в истории ATP, завоевавший титул в статусе «лаки-лузера»
Подростки и молодые люди зачастую употребляют слова и выражения, которые не совсем понятны людям среднего и старшего возраста. Сегодня мы поговорим о жаргонизме Лузер. Что значит Лузер? Прежде чем продолжить, я советую вам ознакомиться с ещё несколькими популярными публикациями, например, что такое Тачпад, как понять слово Суперлуние, что значит Споттинг? Этот термин был заимствован из английского языка «Loser«, что можно перевести, как «тот, кто постоянно проигрывает».
Стоит сделать небольшое дополнение, ведь русское слово «неудачник», означает человека, которому несколько раз не повезло, тогда как термин «Лузер» это тот, кто всегда проигрывает в борьбе. В этом состоит отличие западного и русского менталитета, поскольку русские люди обычно списывают возникшие неудачи, на временное отсутствие удачи, в то время, как «западные люди», расценивают свои проблемы, как невозможность преодолеть возникшие трудности.
Впрочем, поскольку на мир надвигается «экономический шторм«, то ценности в том, другом мире будут другими, и у тех, кого сейчас называют лузерами появится возможность проявить свои таланты во всей красе.
Хочу добавить только одно, что человек, который почувствовал себя неудачником, недотёпой, лохом, лузером, уже не лузер, он не тот, кто был раньше. Он смог это ощутить и станет стремиться вырваться из замкнутого круга.