что означает лгбт трансгендеры
За чей счет продвигается трансгендерная идеология по всему миру, и кто за этим стоит?
American Conservative: как и за чей счет ЛГБТ-движения трансформируют мир?
Автор – Александр Белов
Если внимательнее посмотреть на то, кто именно выделяет средства на продвижение трансгендерной идеологии, выяснится, что зачастую деньги на такого рода благотворительность поступают от миллиардеров, вложившихся по-крупному в медицинскую отрасль. Они, создавая спрос на услуги этой отрасли, могут снять обильные сливки с появившегося спроса на изменение тел и умов новых представителей нетрадиционных ориентаций.
В статье, вышедшей в августе 2018 года в издании New Yorker, журналист Элизабет Кольберт задалась вопросом, способствуют ли те или иные филантропы решению проблем или же они создают новые. Она описала особую форму благотворительности, в рамках которой выделение средств на улучшение той или иной ситуации часто напрямую сопряжено с тем, как это улучшение видит конкретный спонсор. К людям же, которые стремятся решить существующие проблемы, относятся как к детям, за которых такой жертвователь решает, что для них лучше.
Иван Шилов © ИА REGNUM
По словам Кольберт, такая форма благотворительности превращается в своеобразную эксплуатацию. К этому можно добавить лишь то, что это не только эксплуатация, но и социальный инжиниринг, который преследует конкретные цели и за которым стоят определенные элитные круги. Прекраснее всего подобного рода филантропию можно наблюдать на примере современного ЛГБТ-движения, пишет Дженнифер Билек в статье, вышедшей 27 июля в The American Conservative.
Отстаивающие права представителей нетрадиционной ориентации движения и организации, которые появились во время сексуальной революции 1960-х годов в США, мало похожи на те гигантские и влиятельные неправительственные организации, которые работают на продвижения однополых связей сегодня. То, что начиналось со стремления простых людей добиться юридического и общественного признания однополых отношений, превратилось в полномасштабную социальную трансформацию. Тогда же к категории того, что нужно защищать под радужным знаменем, добавили и «фетиш взрослых мужчин» – транссексуализм. Поборники однополых отношений не только стали называть это направление трансгендеризмом, но и смогли превратить в норму расстройства полового развития, также известные как интерсексуальность.
Гей-парад в Амстердаме
Наиболее коварной концепцией, продвигаемой под флагом ЛГБТ, может считаться обтекаемое понятие «гендерной идентичности». Под этим термином понимается то, как люди воспринимают себя в отношении социально выстроенных половых моделей поведения. Он тем не менее носит не столько описывающий, сколько приписывающий характер – у того или иного человека есть право, как считают поборники этой идеи, заставлять других признавать истинность выбранной им идентичности. Кроме того, у такого человека появляется право менять свое тело медицинским образом, чтобы оно в наибольшей степени соответствовало выбранной человеком идентичности. Если же учесть громадное фармацевтическое лобби в Конгрессе и то, что ряд из наиболее активных филантропов, которые поддерживают ЛГБТ-движения, тесно связаны с крупными фармацевтическими компаниями, на этот медицинский компонент стоит обратить особое внимание.
Идеология гендерной идентичности и трансгендер появились в западном культурном пространстве не ранее десятилетия назад, но их распространение сравнимо по скорости и разрушительности с пандемией COVID-19. Хотя определенные сопутствующие изменения уже имели место в языке, законодательстве, статистике, появлении безопасных зон и других сферах, за накачиванием здоровых детей препаратами и введением специальных учебных планов не стояли простые активисты. Напротив, продвигать их стали филантропы-миллиардеры, которые сняли обильные сливки с превращения разного рода диссоциаций и нарушений в норму, которую нужно поддерживать медикаментозно.
Например, Мартин (Мартина) Ротблатт, который сам называет себя транссексуалом и трансгуманистом, был первым, кому удалось создать юридический документ, поддерживающий идею о том, что несогласие человека с его биологическим полом – это вещь нормальная. Позднее этот документ стал Международный гендерный биллем о правах, который узаконил эту диссоциацию. Затем Ротблатт стал самым высокооплачиваемым генеральным директором в биофармацевтической отрасли, с помощью денег и связей продвигающим идеологию и нормализацию трансгендеризма. Он верит в то, что защита полового диморфизма сопоставима с борьбой против южноафриканского апартеида.
Джеймс (Дженнифер) Притцкер вместе со своей семьей, одной из богатейших в США, влил огромные суммы в американские институты для продвижения концепции телесной диссоциации, прикрыв это нарушение эвфемизмом «гендерной идентичности». При этом семья Притцкеров сделала огромные инвестиции в медицинскую промышленность.
В 2000 году еще один миллиардер Джон Страйкер, унаследовав многомиллиардную медицинскую корпорацию, создал очередную гигантскую НПО по защите права ЛГБТ – Arcus Foundation. Эта благотворительная организация была настолько огромной, что ему пришлось создать дополнительную организацию лишь затем, чтобы следить за ее деятельностью. В 2006 году Arcus профинансировал создание организацию Movement Advancement Project, в задачи которой входил мониторинг сложной системы продвижения идеологии и финансирования, которая сложилась к тому времени, с целью внедрения гендерной идентичности и трансгендерной идеологии и культуры.
Иными словами, медицинская корпорация, финансово заинтересованная в том, чтобы побуждать людей идентифицировать себя как трансгендеров, напрямую направляет деньги и активы в свой благотворительный фонд, чтобы этот фонд способствовал этому процессу от ее имени и тем самым приносил еще больше денег и приводил новых клиентов в корпорацию.
Arcus влил миллионы долларов в такие благотворительные организации, как Tides, Proteus и Borealis. Узнать наверняка, используют ли эти организации деньги фонда для продвижения нормализации трансгендеризма, возможности нет, но можно не сомневаться, что столь дорогое для Arcus дело не осталось совсем без внимания.
Сотни тысяч долларов пошли в организации планирования семьи. Arcus выделил значительный грант Джоанне Олсон-Кеннеди, сомнительному персонажу на арене трансгендеров. Фонд финансировал тюремные проекты и иммиграционные организации с акцентом на нормализацию трансгендеризма у детей. Arcus финансирует религиозные организации по всему миру.
Это не мелочи! И получение каждого гранта Arcus зависит от того, подтверждает ли получатель свою приверженность «политике разнообразия и интеграции» – курсу, который, конечно же, во многом включает утверждение идеологии гендерной идентичности и трансгендеризма.
Движения за права трансгендеров и продвижение гендерной идентичности поддерживает намного большее число благотворительных организаций, в том числе Тим Джил и его фонд, а также Джордж Сорос и его «Открытое общество». Как и Мартин Ротблатт, Дженнифер Притцкер и Джон Страйкер, Джил, который вложил огромные средства в искусственный интеллект, и Сорос, сделавший значительные инвестиции в крупные фармацевтические компании, сорвут большой куш, создав с помощью своей благотворительной деятельности спрос на трансформацию тел и умов.
Поражает то, насколько мало обсуждается возникающий в этом случае конфликт интересов. Благотворительная организация Arcus финансирует даже Американскую психологическую ассоциацию (АПА), ведущую научную и практическую организацию, представляющую психологию в Соединенных Штатах и насчитывающую более 118 тыс. членов. В 2005 году АПА создала INET с тем, чтобы помочь организациям-членам улучшить благосостояние «людей разного гендера».
До включения гендерной идентичности и появления денег Arcus APA INET была сосредоточена исключительно на проблемах ЛГБТ. В 2008 году АПА создала Целевую группу по гендерной идентичности и гендерной дисперсии, а в 2015 году разработала руководящие принципы для оказания помощи психологам в предоставлении транс-позитивной поддержки «трансгендерам» и «гендерно несоответствующим» людям. Психологов «поощряли» изменить свое понимание пола, расширяя диапазон вариаций, рассматриваемых как здоровые и нормальные.
Может ли демократия противостоять такой «благотворительности», задается в заключение автор. Может ли существовать подлинная демократия, когда с помощью субсидируемого налогоплательщиком фигового листа благотворительности миллиардеры могут так быстро и легко разрушить реальность биологического пола, подкупая благотворительные организации, политиков, исследователей и профессиональные ассоциации? В скором времени мы это узнаем.
КОМУ ВЫГОДНО ЛГБТ?
Обезьяны атакуют | Aftershock.news
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Трансгендерная тирания: пагубность идеологии трансгендерности (The Spectator, США)
В трансгендерности и формировании идентичности нет ничего модного и классного.
Дэн Задра (Dan Zadra) когда-то писал: «Волноваться — значит использовать воображение не по назначению». В январе этого года, наткнувшись на одну особенно взволновавшую меня статью, я использовал свое воображение не по назначению. Прошу прощения, господин Задра.
Статья, озаглавленная «Маленькие дети-трансгендеры, кто они?», была посвящена детям-трансгендерам, то есть тем, кто идентифицирует себя как представителей другого пола, отличного от того, к которому их отнесли при рождении. Эд Янг (Ed Yang), автор статьи, утверждает, что с самого раннего возраста дети способны четко определить свою идентичность. Он утверждает, что уже в три года некоторые дети обладают четким пониманием своей идентичности. Так, если трехлетний ребенок говорит родителям, что идентифицирует себя как девочку, его мамочка и папочка должны не просто это услышать, а задуматься об операции по перемене пола. В конце концов, несмотря на то, что ему всего три года, парень уже четко осознает, чего он хочет.
Беспокойство вызывает тот факт, что все большее количество родителей, как представляется, начинают прислушиваться к этим смехотворным заявлениям и соглашаться с ними. Согласно статье Ника Райдера (Nic Rider), доцента Университета Миннесоты, изучающего здоровье трансгендеров, количество подростков и детей предподросткового возраста в США, идентифицирующих себя при помощи нетрадиционных гендерных наименований, растет. Эта статья была опубликована на страницах журнала «Педиатрия» (Pediatrics), профессионального медицинского журнала, который издает Американская академия педиатрии.
В сопроводительной статье к этому тексту доктор Дэниэл Шумер (Daniel Shumer), специалист по трансгендерной медицине в Университете Мичигана, приветствовал результаты исследования Райдера. Шумер также утверждал, что в исследовании подтверждаются данные, приведенные в другом исследовании, и это позволяет предположить, что в более ранних статистических данных о количестве трансгендеров в обществе показатели «были значительно недооценены. Молодежь отрицает бинарное мышление и требует, чтобы взрослые не отставали от них».
И в чем же конкретно не отставали, доктор Шумер?
Согласно статье 2018 года в онлайн-журнале «Федералист» (The Federalist), врачи принимали несовершеннолетних девочек, продолжительное время идентифицирующих себя как мальчики, и даже проводили двойную мастэктомию, чтобы те избежали «травмы», связанной с формированием груди. Ссылаясь на текст, опубликованный в «Журнале американской медицинской ассоциации» (the Journal of the American Medical Association), авторы статьи пишут: «Некоторые врачи в Соединенных Штатах проводят двойную мастэктомию здоровым 13-летним девочкам, обосновывая ее проведение гендерной дисфорией („трансгендерностью»): девочки теперь идентифицируют себя как мальчиков и хотят выглядеть как мальчики».
Ссылаясь на вышеприведенное исследование, автор статьи пишет: «Благодаря использованию нового стандарта дисфории развития груди в рамках этого исследования группы, проводившегося в расположенной в больнице крупной городской амбулаторной клинике, специализирующейся на заботе о трансгендерной молодежи, были собраны данные о применении тестостерона и переживаниях, связанных с формированием груди, у трансмаскулинных подростков и молодых взрослых. Дополнительные данные о сожалении и побочных эффектах были собраны у тех, кто уже пережил операцию. В эту группу попали представители молодежи в возрасте от 13 до 25 лет, при рождении отнесенные к женскому полу, но идентифицировавшие себя иначе. Группа была набрана во время клинических осмотров и по телефону в период с июня 2016 года по декабрь 2016 года».
Контекст
SVT: подростки массово меняют пол, а потом жалеют об этом
Фанатики ЛГБТ: только трансгендерная идеология, никакого разнообразия мысли (TAC)
Daily Mail: мать арестовали за то, что она назвала трансгендерную женщину мужчиной
Статья завершается на зловещей ноте: «Разумные люди испытают, если не отвращение, то недоумение, ознакомившись с заявлениями и действиями руководителя исследований лечения трансгендеров».
Разумеется, Соединенные Штаты не обладают монополией на безумие. По другую сторону Атлантики в Великобритании количество молодых людей, проходящих «гендерное лечение», выросло с 97 в 2009 году до 2510 в 2017-2018 годах. Это означает, что их количество выросло на 4000% за десять лет.
Спровоцировала ли популяризация проблем трансгендеров в школах смятение в юных умах? Представляется, что ответ на этот вопрос должен быть безусловно утвердительным. Доктор Джоанна Уильямс (Joanna Williams), автор книги «Женщины против феминизма» (Women vs Feminism), считает, что школы вынуждают даже самых маленьких детей задаваться вопросом, кто они — мальчики или девочки. В 2017 году 800 детям с дисфорией в Великобритании — даже десятилетним — вводились блокирующие пубертат препараты.
Эффект заражения
Почему же в мировом масштабе настолько возросло количество молодых людей, идентифицирующих себя как трансгендеров? Разумеется, времена меняются. То, что несколькими десятилетиями ранее считалось аномальным и даже ужасным, теперь стало во многом допустимым. В конце концов, до 1960-х некоторые психотерапевты использовали аверсивную терапию для «лечения» гомосексуальности. До 1973 года в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (ДСР) гомосексуальность была указана как психическое расстройство. В 1973 году Американская психологическая ассоциация попросила всех членов, присутствовавших на ежегодной конвенции, проголосовать, считают ли они гомосексуальность психическим расстройством. Из присутствовавших 9 тысяч 600 психиатров 5 тысяч 854 проголосовали за исключение гомосексуальности из ДСР.
Когда речь идет о росте количества людей, идентифицирующих себя как трансгендеров, факт общественной доброжелательности по отношению к феномену, ранее сталкивавшемуся со стигматизацией, играет очевидно важную роль в данном процессе. Тем не менее, количество молодых людей, идентифицирующих себя как трансгендеров, увеличивается в тревожных масштабах.
В исследовании, проведенном в 2018 году Лизой Литтман (Lisa Littman), терапевтом и преподавателем науки поведения в Университете Брауна, было установлено, что значительное большинство молодых людей из ее репрезентативной группы, идентифицирующих себя как трансгендеров, отличало одно общее качество: они непосредственно взаимодействовали с одним или несколькими ровесниками, которые недавно открыто заявили о том, что они трансгендеры. Более того, эти дети, согласно их родителям, значительно больше пользовались интернетом и соцсетями. Трансгендерность, кажется, превратилась в тенденцию.
Согласно последним исследованиям, в так называемом «эффекте заражения через СМИ» играет роль освещение трансгендерности в СМИ. Прославление деятельности, связанной с трансгендерами, и представление ее как нормы в СМИ совершенно очевидно оказало влияние на поддающиеся влиянию массы.
В социальной психологии под поведенческим термином «эффект заражения» понимают тенденцию к имитации определенного поведения одного человека его наблюдателями. Взаимодействие необязательно должно происходить лично, оно возможно также посредством телевидения, компьютера или кинематографа.
Интересным образом в 2018 году на телевидении рекордно возросло количество образов трансгендеров.
Хорошо это или плохо, но знаменитости оказывают мощное влияние на то, как впечатлительная молодежь расценивает себя и как она воспринимает мир. Разумеется, знаменитости могут иметь положительное влияние на молодежь.
Однако известные певцы, актеры и другие знаменитости способны также распространять и пагубные убеждения. Особое внимание приковано к тому, как знаменитости воспитывают своих детей, так как их позиция оказывает влияние как на молодежь, так и на ее родителей.
В одном из последних интервью газете «Дэйли Мейл» (the Daily Mail) обладательница премии «Оскар» актриса Шарлиз Терон (Charlize Theron) рассказала, что ее старший ребенок, семилетний Джексон, является трансгендером.
По словам родившейся в ЮАР актрисы, Джексон родился мальчиком, но к трехлетнему возрасту «знал», что он девочка. «Да, я тоже думала, что он мальчик, — рассказала Терон изданию. — Она посмотрела на меня, когда ей было три года и сказала: „Я не мальчик!»» На вопрос, почему Терон решила растить Джексона девочкой, 43-летняя актриса ответила, что это не ее решение, а ее ребенка. Серьезно, значит, в задачи родителя трехлетнего ребенка не входит принятие жизненно важных решений за него? Вы позволите трехлетнему ребенку выбрать для вас план ипотеки? Разумеется, нет. Это решение требует, чтобы его обдумал взрослый человек.
Когда речь идет о значительном росте количества случаев перемены пола, особо важную роль начинает играть доступ к онлайн-контенту и тематическим форумам. С развитием технологических приложений, постоянно используемых для оптимизации общения, у нас появился небывалый доступ к информации. Благодаря развитию разнообразных социальных сетей массы людей могут делиться друг с другом сомнительным контентом, глубоко формирующим и закаляющим менталитет самой впечатлительной аудитории — детей и подростков.
Весьма часто в интернете мы оказываемся погружены в эхо-камеры и конфиденциальные чаты. И то, и другое конструируется таким образом, чтобы исключить определенные источники информации. Оба феномена действуют в связке, способствуя распространению очень специфических идеологий. Конфиденциальные чаты позволяют блокировать противоположные мнения и невыгодные данные. Эхо-камера — это замкнутое пространство, где звук отзывается эхом, это среда, в которой человек сталкивается исключительно с теми мнениями и позициями, которые совпадают с его собственными, так что имеющиеся у него взгляды укрепляются, а альтернативные идеи не рассматриваются.
И конфиденциальные чаты, и эхо-камеры вписываются в теорию избирательного восприятия, в рамках которой человек склонен отдавать предпочтение информации, укрепляющей уже сформированные у него взгляды. В то же время эти люди избегают неприятной и часто противоречивой информации. Они отбирают специфические аспекты публикуемой информации, которую они интегрируют в свою картину мира. В сущности, люди, как в буфете, могут выбирать любую информацию, с которой они сталкиваются, предпочитая подходящие им доказательства и игнорируя доказательства, не вписывающиеся в их картину мира.
Действие эхо-камеры и конфиденциальных чатов напоминает своего рода секту. Люди — при правильных условиях — оказываются чрезвычайно ранимы. Именно так члены секты находят возможных кандидатов и используют проверенную технику, чтобы завербовать и обучить новых членов. Даже несмотря на то, что в сектах могут быть совершенно разные верования, в том, как они вербуют и удерживают своих членов, прослеживается одна и та же заранее предписанная схема. Секта изолирует своих членов, активно отчуждая их от любых внешних источников информации. Всем же, кто существует за ее пределами, приписываются злые намерения и ненадежность.
Именно так укореняются коварные идеологии. Ни на что не отвлекаясь, секта может сосредоточиться на реализации весьма специфического набора верований. Согласно исследованиям, неизменно наиболее склонными к вербовке остаются тревожные и эмоционально ранимые люди. Исходя из исследований, люди, склонные к перемене пола, также крайне тревожны и эмоционально ранимы.
Внушаемые умы
Существует причина, по которой мы не позволяем детям голосовать, вступать в брак, употреблять алкоголь и управлять автомобилем до достижения определенного возраста. Какими бы чудесными ни были большинство детей и подростков, они, как правило, не отличаются трезвостью суждений и мудростью, а также глубиной своего жизненного опыта.
Среднестатистический подросток до смерти хочет быть популярным среди своих ровесников, он одержим поиском подружки или бойфренда, хорошими оценками и поступлением в колледж. Он занимается экспериментами в области собственной сексуальности, озабочен расставанием с девственностью, пробует разрешенные и неразрешенные вещества, это время жизни, когда допустимо принять несколько очень неудачных решений, которые — в длительной перспективе — не будут иметь серьезных последствий.
Но решение об операции по перемене пола — это серьезный вопрос, а вовсе не пустяк, к которому можно отнестись легкомысленно. В конце концов, мозг человека — это сложная субстанция, развитие которой формируется не только за счет генетики, но и окружающей средой, с которой мы взаимодействуем, в том числе и социальными сетями. Детский мозг является намного более податливым по сравнению с мозгом взрослых, детям легче учиться, но в то же время внешние факторы способны оказать на них большее влияние.
Исполнительное функционирование, контролирующее такие аспекты, как контролирование импульсов, суждение, решение проблем, зависимость, комплексы, память и принятие решений, во многом укрепляется средой, с которой мы взаимодействуем в детстве.
Префронтальная кора ребенка крайне податлива, она развивается во взаимодействии с зоной мозга, связанной с эмоциями и импульсами. В сущности, у детей и подростков способность принимать решения и выносить суждения строится на их ощущениях, что создает определенные проблемы. Есть четкое разграничение между мыслями и ощущениями, и родители должны помнить об этом, если их ребенок говорит, что «он чувствует себя» представителем противоположного пола.
На префронтальную кору особенно часто оказывает воздействие жизненный опыт, пережитый в подростковом возрасте, например, стресс и давление со стороны ровесников. «Рациональная часть» мозга человека полностью развивается и начинает функционировать не ранее 25 лет. Это нужно подчеркнуть. 12-летнему ребенку нельзя разрешать проходить процедуры, связанные с переменой пола, и к любому родителю, помогающему упростить подобные операции, у соответствующих органов должны возникнуть вопросы.
Даже само понятие «перемена пола» является терминологически неверным. Любой человек, обладающий базовым пониманием анатомии человека, понимает, что невозможно физически «изменить» чей-то пол, и попытка сделать это не приводит к положительным результатам в социально-психологическом отношении. Представление о том, что трансгендер-мужчина становится женщиной или что трансгендер-женщина становится мужчиной столь же глупо, сколь и пагубно. Лишь самые наивные люди, взглянув на Брюса Дженнера (Bruce Jenner), решат, что она является женщиной по своей биологической природе. В лучшем случае, трансгендеры-мужчины становятся женственными мужчинами, а трансгендеры-женщины — мужеподобными мужчинами. Возможно, это звучит жестко и даже грубо, но в глазах более широкого общества многие трансгендеры представляются своего рода пародией, подражанием тому полу, с которым они себя идентифицируют. И это служит источником проблем на разных уровнях.
По словам доктора Райана Т. Андерсона (Ryan T. Anderson), старшего доцента Фонда Уильяма Э. Саймона «Наследие», операция по перемене пола просто не действует. В статье издания фонда «Наследие» Андерсон отмечает: «В результате внимательного наблюдения людей, переживших операцию по смене пола, длившегося более 30 лет и проводившегося в Швеции, где принято поддерживать трансгендеров, у них зафиксировано постоянное психическое беспокойство. Спустя десять-пятнадцать лет после хирургической смены пола процент самоубийств среди тех, кто перенес операцию, стал в 20 раз выше по сравнению с их ровесниками».
Каждое решение имеет свои последствия. И решение о смене пола в раннем возрасте может иметь весьма серьезные последствия. Исследование, проведенное Расселом Б. Туми (Russell B. Toomey) в Университете Аризоны, выявило, что гендерная идентичность (восприятие себя человеком как мужчины или женщины, неспособность идентифицировать себя ни с тем, ни с другим полом или восприятие себя как представителя и того, и другого пола) во многом обуславливает склонность подростка к попыткам суицида.
Почти 14% из числа подростков, участвовавших в опросе 2018 года, проведенном Туми и его коллегами, рассказали, что пытались покончить с собой, при этом среди подростков-трансгендеров был зафиксирован самый высокий процент попыток суицида. Среди девочек, воспринимающих себя мальчиками, как называли Туми и его коллеги трансгендеров-мужчин, более половины (50,8%) рассказали, что пытались лишить себя жизни.
В прошлом году Всемирная организация здравоохранения заявила, что «гендерное несоответствие» — термин, которым в ВОЗ называют людей, чья гендерная идентичность отличается от пола, заявленного при рождении — должно быть исключено из главы, где перечисляются психические расстройства, и перенесено в главу о сексуальном здоровье. Однако эти перемены вступят в силу лишь 1 января 2022 года. Несмотря на то, что, по заявлениям ВОЗ, эти перемены должны улучшить социальную адаптацию трансгендеров, упрощая при этом доступ к ресурсам здравоохранения, исследование показывает, что дисфория, связанная с отсутствием идентичности, сопряжена с множеством психологических трудностей.
В исследовании 2018 года говорится, что по сравнению с людьми, чья гендерная идентичность совпадает с полом, записанным при рождении, дети и подростки-трансгендеры и проявляющие гендерную неконформность, более склонны к развитию депрессии и других психических нарушений.
Исследование, проведенное доктором наук Трейси А. Бесеррой-Кульки (Tracy A. Becerra-Culqui) и ее коллегами из южнокалифорнийского филиала «Кайзер Перманенте» в Пасадене, занимающегося исследованием и оценкой, выявило, что риск развития психических расстройств среди трансгендеров и гендерно неконформных молодых людей был в 13 раз выше, чем среди тех, чья гендерная идентичность соответствовала их полу, установленному при рождении.
Такие диагнозы, как депрессия и недостаток внимания, были наиболее частыми видами нарушения психического здоровья среди детей и подростков, расценивающих себя как трансгендеров и гендерно неконформных, сообщают авторы исследования. Фактически, согласно этой работе (опубликованной в журнале «Педиатрия»), риск развития недостатка внимания среди этих людей был в семь раз выше по сравнению с цисгендерами (чья гендерная идентичность совпадает с полом при рождении); более того, риск депрессии был в четыре-семь раз выше.
Для значительного большинства из нас восприятие себя как представителя мужского или женского пола совпадает с полом, указанным в наших свидетельствах о рождении. Тем не менее, гораздо меньшая часть людей определяет себя как трансгендеров, в число которых входят люди, чье гендерное самоощущение не совпадает с полом при рождении. В результате некоторые из них пытаются исправить эту ситуацию при помощи операции. Однако ни операция, ни гормоны другого пола не могут волшебным образом превратить нас в представителей противоположного пола. С эстетической точки зрения, возможно. Разумеется, при помощи операции можно изменить внешность. Но операция не может волшебным или биологическим образом превратить нас в нечто, чем мы не являемся.
Несмотря на то, что многие могут счесть следующие слова жестокими, их нужно произнести: с научной точки зрения мужчины-трансгендеры биологически не являются мужчинами, а женщины-трансгендеры биологически не являются женщинами. Любые заявления об обратном не учитывают научных доказательств. Как когда-то сказал принстонский философ Роберт П. Джордж (Robert P. George): «Перемена пола метафизически невозможна, потому что невозможна биологически».
Как и Джермен Греер (Germaine Greer), Линда Беллос (Linda Bellos), Шейла Джеффриз (Sheila Jeffreys) и Камилль Палья (Camille Paglia), я критически отношусь к идеологии трансгендеров. Я недоволен тем, что эта трансгендерная волна захлестнула такое количество людей. Риски, связанные с попытками вылечить психическое здоровье за счет перемены пола, нельзя недооценивать. Когда каждый грамм несчастья связывают с гендерной проблемой, общество заходит на опасную территорию. Это слова не ханжи и не человека, который боится трансгендеров. Это слова человека, который критически расценивает крайне пагубную тенденцию в культуре.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.