что означает в спутниковое коммуникатор на карте

Новый девайс для связи в горах и труднодоступной местности inReach 2-way Global Satellite Communicator with GPS.

Основное отличие от ранее использовавшихся спутниковых SPOT Satellite GPS Messenger в том, что у вас ВСЕГДА (. ) есть связь. Это обеспечивается спутниковой группировкой в 66 спутников, обеспечивающих устойчивый приём сигнала в любой точке земного шара!
Кроме простого вызова помощи нажатием кнопки «SOS» возможно (в зависимости от модели) подключение к передатчику мобильного телефона и приём/передачи текстовых сообщений в интернет и эл.почты.
Самый дешёвый абонемент стоит около 10 долларов в месяц.

Подробности здесь. http://www.inreachdelorme.com/product-info/

всё-таки честнее было бы указывать, что «самый дешёвый абонемент»

Так я ими не торгую. Представительство этой компании в Норвегии вот здесь; http://www.fleetcom.no/inReach+for+Europe.9UFRrM0T.ips?gclid=COWmnsuju7cCFcR8cAodyjUAcg, и у них в продаже все три модели. Более того, самая дешёвая модель (без экрана) вообще продаётся в интернет-магазине Норвежской туристической ассоциации. Там же написано, что «подключение» на месяц стоит 10 долларов. Всё зависит от фирмы обслуживающей «получение сигнала».
Ещё однo небольшое добавление: Норвежская туристическая ассоциация рекомендует использовать этот девайс своим туристам, альпинистам и рыбакам, а это является показателем надёжности данного устройства.

Кто-нибудь нажимал на кнопку SOS? Какие последствия были?
У кого есть опыт использования их страховки от GEOS?

Спасибо за уточнения.
У меня Спот первого поколения. 115$ за базовый пакет брали в прошлом году и на этот тоже выставили столько же :(.

Насчет точности нашел здесь: http://www.findmespot.com/en/index.php?cid=109

Пишут: In Russia, the GPS accuracy of your SPOT is limited (degraded) in accordance with Russian regulations restricting the accuracy of GPS performance for devices utilized in Russia.

Как это проявляется на более новых девайсах- не знаю, на моем метров 150-300.

— Accidents arising from sky diving or sky surfing
— Accidents arising from hang gliding or paragliding

На сайте SPOt есть множество success stories об использовании кнопки SOS
Причем, на европейском и американском сайтах набор историй разный.
Описаны случаи прилета/приезда спасателей по кнопке SOS в США, Канаде, на Аляске, в Норвегии и Новой зеландии.

Известен один случай по России

один пилот на моторе залетел в тьмутаракань, заглох, сел и после безуспешных попыток саморекогносцироваться (не уверен в правильности) на местности, нажал кнопку 911 и через некоторое время ему перезвонили на gsm-телефон и спросили нужна ли помошь?
после этого, его сориентировали на дорогу, куда за ним пришло такси и докатило до его сеста старта.
все вышеизложенное происходило в течении светового дня, в центральной россии. такси прислал ингосстрах

Источник

Пивоварыч

[FONT=&quot]Подниму вопрос относительно такой штуки, как спутниковый коммуникатор Garmin InReach, а конкретно, предлагаю поговорить про модель Explorer+ ( http://www.garmin.ru/tourism/catalog/inreach/inreach-explorer/ ).

Понятно конечно, что это скорее инструмент выживальщика или серьёзного туриста, нежели простого рыбака, но, всё же, есть ведь на форуме и такие люди. Сам я частенько бываю в серьёзных водных походах и экспедициях, в том числе, в местах, где нет людей и где нет никакой связи, кроме спутниковой. В экспедициях, организованных за казённый счёт, у нас «Ирридиум», но вот когда походы силами отряда организуем, то понятно, что денег на спутниковый телефон нет и обходились как-то без него. Но, в последнее время стали частенько в автономки ходить, и вопрос приобретения какого-нибудь б/у «Ирридиума» обсуждался вполне себе реально. А тут обнаружил на сайте «Гармина» спутниковый коммуникатор, который позволяет передавать короткие сообщения вроде смс на почту и сотовые телефоны через спутник, плюс, позволяет получить прогноз погоды на местности. Короче, очень полезная штука для туриста при цене сильно ниже, чем у спутникового телефона (особенно если говорить про цену обслуживания, а не цену самого девайса). При этом, старшая модель в линейке, как раз там самая Explorer+, объединяет в себе функции навигатора и коммуникатора, что очень хорошо, ибо можно заменить два полезных в походе прибора одним. Навигатор работает на спутниках GPS, а коммуникатор на основе «Ирридиума».

И вроде всё выглядит хорошо, и я реально рассматриваю вариант в будущем, перед каким-нибудь серьёзным походом, купить эту штуку (цена на официальном сайте не объявлена, но на «Авите» эти коммуникаторы по 30к продают). Тем более, что я несколько попортил свой 62stc, нырнув с ним на 10 метров в морскую воду (к чести, прибор, рассчитанный на метр погружения, выдержал, но морская вода залила контакты разъёма, в итоге сам навигатор работает, но нет соединения с компьютером) и настало время думать об обновлении.

Но есть одно большое НО – если профессиональные навигаторы Garmin работают от стандартных элементов питания АА, которые можно взять с собой в неограниченном количестве и менять при необходимости, то коммуникатор работает от собственного аккумулятора. Кроме того, что подобный подход существенно ограничивает срок «жизни» прибора, ведь аккумулятор довольно быстро теряет ёмкость, так это ещё требует наличия в походе зарядного устройства. Вот у меня такого нет и нет желания приобретать что-то на солнечных батареях (недолговечно из-за потери КПД со временем, дорого и хрупко в условиях жёсткого похода). Можно, конечно, пауербанк использовать, но в сырости из-за саморазряда он существенно проигрывает батарейкам, да и если батарейки можно распихать по разным рюкзакам, если один и утонет, то другие останутся, то с пауербанком так не поступить. Можно, конечно, сделать что-то самодельное для зарядки этой штуки от тех же АА, вероятно, по этому пути я и пойду, если куплю данный коммуникатор, но это тоже намного менее удобно, чем использовать эти самые элементы в самом приборе.

Ну, это моё мнение, чисто теоретическое. А хотелось бы узнать мнение тех, кто такой штукой пользовался. Или, может быть, кто-то из форумчан знает планы «Гармина» по расширению линейки? Есть ли у них в планах сделать коммуникатор под элементы АА?

Так что предлагаю данную тему как площадку для обсуждения спутниковых коммуникаторов. Пока их делает только «Гармин», насколько мне известно, и только одна модель объединяет в себе ещё и навигатор, так что с неё и начнём. Но, в будущем, надеюсь, количество производителей и модельный ряд увеличатся.
[/FONT]

Источник

Спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+ – обзор и впечатления

Автор: Никита Батищев · Опубликовано 07.06.2018 · Обновлено 15.06.2021

Думаю, что никто не станет спорить о том, что средства связи в путешествиях очень важны! Они могут тихо пролежать в рюкзаке весь поход, но может наступить такой момент, когда от их наличия и качества работы будет зависеть чья-то жизнь! Я долгое время пользовался в поездках и походах спутниковыми телефонами, приходилось даже использовать в чрезвычайной ситуации, потому успел составить свое мнение как об определенных брендах и моделях, таки и о спутниковых телефонах в целом. Помимо телефонов, я также иногда пользовался спутниковыми трекерами, также обращая внимание на их плюсы и минусы, сравнивая их с телефонами. В итоге я сделал для себя вывод, что мне больше по душе нечто среднее между спутниковым телефоном и трекером с кнопкой SOS – этим средним оказались спутниковые коммуникаторы! А среди них меня привлек спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+. Дальше я расскажу, почему я выбрал именного его, поделюсь своими впечатлениями от самого устройства и работы с ним.

Содержание

Связанные статьи

Спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+

Почему именно он?

Функциональность

Спутниковые коммуникаторы обеспечивают не только отправку, но и прием сообщений Во-первых – в свое время я успел повозиться с трекерами Spot, которые, наверное, являются самыми распространенными в этой категории. Тут у них конечно есть несомненный плюс – стоимость! Они стоят значительно дешевле других подобных устройств, но позволяют иметь какую-никакую “связь” с миром из труднодоступных мест. В подробности вдаваться не буду, но отмечу, что связь эта односторонняя – вы можете лишь отправлять заданные заранее сообщения, нажимая на кнопки, а также включить режим отслеживания, чтобы ваш путь можно было бы отследить на карте. Это уже хорошо, но есть более продвинутые варианты устройств – спутниковые коммуникаторы, которые обеспечивают не только отправку, но и прием сообщений, а также позволяют писать свои собственные тексты прямо на устройстве, что значительно расширяет список сценариев использования.

Спутниковая сеть

Спутниковая сеть Globalstar показала себя очень плохо, потому я выбираю Iridium Во-вторых – в этой категории устройств, к сожалению (а может и к счастью =) ), конкуренции практически нет. Товары представлены только Spot’ом, Garmin inReach и Iridium Rockstar (есть конечно еще крайне редкие “маячки” от других производителей, но они часто являются каким-то локальным продуктом той или иной страны). А в рамках этого списка можно разделить на две категории: те, что используют сеть Globalstar – это Spot, и те, что используют сеть Iridium – Garmin inReach и Iridium Rockstar. Здесь срабатывает мой личный негативный опыт работы со спутниковым оборудованием, работающим со спутниками Globalstar, поэтому мой выбор ложится на проверенную систему – Iridium.

Проверенный бренд

Удобство использования

В-четвертых – Garmin inReach SE+, по моему мнению, обходит по удобству использования своего реального конкурента в моих глазах – Iridium Rockstar Pro – в этом заслуга большого экрана. Большой экран, это более удобная работа с устройством. Есть конечно и объективный минус – он потребляет больше заряда батареи. Но, так как это все-таки не смартфон, в котором мы “залипаем” часами, а устройство экстренной связи, которое мы используем только тогда, когда это очень нужно – большой экран может позволить сделать обмен сообщениями более быстрым и эффективным.

Но стоит отметить, что спутниковый коммуникатор Iridium Rockstar Pro также очень хорош по своим возможностям. Потому, если вы вдруг по каким-либо причинам не приемлете Garmin, то стоит взглянуть на него.

Как и где купить?

Так как большинство магазинов, в которых можно купить Garmin inReach SE+, отказываются доставлять в Россию, то можно воспользоваться сервисами доставки в духе Бандерольки

Распаковка

В процессе распаковки ничего особенного замечено не было. В коробке были обнаружены:

Батарейка устройства была заряжена на 52%, когда я достал его из коробки.

Впечатления от самого устройства

О функциях, которые я считаю ключевыми: отправка / получение сообщений и трекинг, в следующих пунктах!

Активация и подключение в России

Отдельно хочу сказать пару слов про то, как активировать и подключить в России Garmin inReach SE+. Здесь есть некоторые подводные камни, которые появляются по причине того, что устройство нельзя купить в России, приходится покупать в другой стране. В таком случае нам необходимо, помимо добавления устройства в свою учетную запись Garmin и активации ее там, зарегистрировать свой коммуникатор у официального представителя Iridium в нашей стране. Если этого не сделать, то могут быть проблемы с передачей данных на территории Российской федерации.

Сам процесс регистрации достаточно прост, опишу его в отдельном посте, который будет вот тут.

Тарифы

Актуальную стоимость уточняйте на сайте оператора В отличии от операторов других спутниковых трекеров, Garmin предлагает нам выбор! Выбор из двух типов тарифных планов: годовой (annual) и контрактный (“свободный” или freedom). Замечу, что тарифные планы отличаются не только ценами на месяц использования, но и имею некоторые ограничения и важные отличия, которые связаны с активацией и переключением между тарифами внутри.

Годовые тарифные планы

Контрактные тарифные планы – группа Freedom

Сами тарифные планы

В целом получается, что реальная экономия с годовыми тарифами получается только в случае, если нам действительно надо пользоваться целый год, а если нет, то лучше брать контрактные (свободные) тарифы, которые можно спокойно переключать по мере надобности, а по ненадобности – блокировать!

Панель управления

Чуть выше я упоминал о панели управления на сайте, не стану подробно описывать, как и что там работает – там все понятно, да и об этом можно будет поговорить отдельно, если потребуется. Расскажу только об основных функциях и примечательных деталях:

Функции панели управления

Синхронизация с устройством

Специфическим моментом, который есть у всех спутниковых трекеров, в том числе и Garmin inReach, является необходимость указания настроек на сайте с последующей синхронизацией с устройством. Очень спорное решение, но что поделать. Так вот, для синхронизации настроек необходимо использовать специальное приложение, которое скачивается со страницы “Синхронизация” в Панели управления. Также для синхронизации подходит и мобильное приложение Earthmate.

В связи с последними действиями Роскомнадзора, могут возникать проблемы с синхронизацией! Если они возникли, попробуйте использовать VPN. Также могут быть проблемы с доступом к сайту и панели управления!

Отправка и получение сообщений

В первую очередь спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+ я брал для обмена сообщениями и возможности нажать кнопку SOS. Потому сейчас подробнее о сообщениях…

Набор текста

Для каждого сообщения есть ограничение по количеству символов – 160 (если писать латиницей). Этого вполне достаточно, чтобы выразить необходимую мысль. Здесь мы кинем камень в сторону некоторых конкурентов, у которых ограничение на одно сообщение – 50 символов.

Выбор получателей

Выбор получателей осуществляется из записной книжки, а также можно набрать вручную. В самой записной книжке контакты отмечаются иконками в зависимости от типа контакта: SMS, электронная почта и так далее.

Процесс отправки и получения

В среднем между отправкой сообщения, и его получением у меня проходило около 5 минут. Здесь накладывает свой отпечаток доступность спутников и работа сотовой сети. В сложных условиях (плохая погода, узкое ущелье, высокие широты) временные рамки могут расширяться, но еще не было такого, чтобы сообщение не ушло.

Как это выглядит у получателей

У адресатов ваших сообщений все также понятно и просто:

Трекинг

Помимо крайне полезного обмена сообщениями, спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+ позволяет отслеживать перемещения на карте, отправляя свои координаты с заданным интервалом. Интервал может настраиваться от нескольких минут до 4-х часов. Соответственно, чем чаще устройство отправляет свои координаты, тем быстрее садится батарейка, но на этот случай предусмотрен режим “Extended tracking” (желательно использовать при интервалах более 10 минут), когда устройство отключает Bluetooth и выключается на период между сеансами связи, это значительно экономит заряд.

Результаты отправки точек можно увидеть как в панели управления, так и по ссылке MapShare. Отправленные точки связываются линиями, представляя собой трек ваших передвижений. Чем чаще отправляем точки, тем понятнее наш маршрут.

Для меня отслеживание маршрута не так интересно. Польза в том, что, если устройство отправляет хотя бы раз в 4 часа свои координаты, а у вашей команды есть договоренность об определенной периодичности сообщений, то, если вы не вышли на связь, оператор может посмотреть последнюю точку, которую отправил коммуникатор, и отправить туда помощь. Но в этой ситуации надо четко проработать порядок действий: сколько сеансов связи надо пропустить, какую помощь в той или иной местности вызывать и так далее, чтобы избежать излишних действий или бездействия.

Получение прогноза погоды

Об этой функции хочется сказать отдельно! Суть ее в том, что спутниковый коммуникатор Garmin inReach SE+ позволяет получать подробный прогноз погоды в текущей или выбранной локации через спутник. По опыту – получение прогноза погоды оказалось чуть ли не самой полезной и часто используемой функцией коммуникатора. Очень рекомендую!

Стоит такой запрос погоды, как одно произвольное сообщение.

Источник

а как вы поддерживаете связь там где нет никакой связи? 10 умных гаджетов, которые помогут вам всегда оставаться на связи

постоянно стали сталкиваться с отсутствием привычной возможности поддерживать связь с цивилизацией, даже в однодневных покатушках в горы попадаешь в мир где нет никакой связи, а ведь бывают ситуации когда нужно попросить помощи или хотя бы сообщить что всё у нас нормально!
про спутниковые телефоны конечно слышали…тема не об этом виде связи, хотя коментарии наводят на мысли об этом варианте
расскажите чем вы пользуетесь?может спутниковым телефоном, аналоговой радиосвязью или чем то подобным?

Покрытие сотовых сетей сейчас есть повсюду и сложно представить ситуацию, когда ваш телефон показывает табличку «Нет сети». Случаи, когда вы остаетесь без связи с внешним миром, своими родными и близкими, возникают достаточно редко, но все же случаются: на природе, в походах, в горах или в море. Именно в таких ситуациях вам помогут специальные гаджеты, о которых мы расскажем ниже.
№1 goTenna

№9 Globalstar Sat-Fi

инфа содрана от сюда
интересен вариант №3 и №7
мнения и решения все почитаем и обсудим!
всем удачи в пути!

ГАЗ Соболь 4Х4 2014, двигатель гибридный 2.9 л., 106 л. с., полный привод, механическая коробка передач — аксессуары

Машины в продаже

Комментарии 23

За другие не могу сказать но iridium go хороший вариант, пользуемся в походах по тайге.

154 МГц — это прямая видимость.

здравствуйте!но в ущельях это не помогает…

Выключить всю связь с внешним миром и на недельку на рыбалку! Я б еще доплатил, чтоб меня не нашли)))

а что дает глонасс?
есть возможность общения?

Ну там кнопка тревожная же в вестах стоит. Про это же пост.

Смысл в этих устройствах сомнительный. Спутниковый телефон б/у можно взять с безсрочным контрактом в пределах 15000 рублей. И пользоваться когда необходиммо. Я именно так и сделал. К тому же есть хитросьи в несколько раз удешевить стоимость спутниковой связи.

вот обзор одного из этих устройств
mvazhina.livejournal.com/2376.html
и давольно убедительный

Вот несколько критериев в пользу именно спутникового телефона, нежели этого гаджета:
1. В вашем случае нужна связка двух гаджетов. Этого девайса и смартфона. Смартфоны достаточно хрупки, если их использовать в походных условиях (вездеходы пока отбросим), да и батарею они держат не ахти. То есть на длительный поход, неделя и больше, нужно позаботиться о резервном источнике энергии для заряда смартфона. Плюс использование двух гаджетов в связке уменьшает надежность системы связи в целом.
Да и вес и габариты увеличиваются, что не мало важно для пешиков, горников, лыжников. У них там каждый грамм на счету.
Используя спутниковый телефон, не надо беспокоиться, что батарея у него разрядится в самый не подходящий момент, так как они имеют гораздо более низкое энергопотребление, нежели смартфоны. А в выключенном состоянии способны сохранять заряд батареи годами (проверено на личном опыте).Так же практически у каждого телефона есть функция отправки смс с координатами на заранее указанные номера. Включение телефона происходит в считанные секунды, без всяких танцев с бубном. У современных моделей так же малые габариты и очень прочный корпус.
2. Это ежемесячная абонентская плата за использование вашего девайса, что не мало важно, если использовать это устройство в качестве экстренной связи.
P.S. От себя лично добавлю. Пользуюсь спутниковым телефоном уже не первый год.В данный момент использую Qualcomm GSP 1700 системы Globalstar. Аппарат имеет очень малые габариты, батарею заряжаю пару раз в год и то, лишь для того, чтобы не разрядилась в холодное время Ни разу не подводил. Связь ловит практически везде, лишь бы было окошко к открытому небу 2 на 2 метра. То есть достаточно любой небольшой полянки или берега реки. Контракт безсрочный, АП нет. Стоимость минуты разговора — 43 рубля на любой телефон России и из любой точки России. Так же есть роуминг.
За 2 с лишним года использования потратил менее 500 рублей.
А смартфоны меня неоднократно подводили даже в небольшом выезде на природу. С тех пор зарекся ими пользоваться в походах.
Это конечно сугубо мое личное мнение, полученное из личного опыта.

Можно еще дешевле сделать)
До 17 рублей минута.

Вот несколько критериев в пользу именно спутникового телефона, нежели этого гаджета:
1. В вашем случае нужна связка двух гаджетов. Этого девайса и смартфона. Смартфоны достаточно хрупки, если их использовать в походных условиях (вездеходы пока отбросим), да и батарею они держат не ахти. То есть на длительный поход, неделя и больше, нужно позаботиться о резервном источнике энергии для заряда смартфона. Плюс использование двух гаджетов в связке уменьшает надежность системы связи в целом.
Да и вес и габариты увеличиваются, что не мало важно для пешиков, горников, лыжников. У них там каждый грамм на счету.
Используя спутниковый телефон, не надо беспокоиться, что батарея у него разрядится в самый не подходящий момент, так как они имеют гораздо более низкое энергопотребление, нежели смартфоны. А в выключенном состоянии способны сохранять заряд батареи годами (проверено на личном опыте).Так же практически у каждого телефона есть функция отправки смс с координатами на заранее указанные номера. Включение телефона происходит в считанные секунды, без всяких танцев с бубном. У современных моделей так же малые габариты и очень прочный корпус.
2. Это ежемесячная абонентская плата за использование вашего девайса, что не мало важно, если использовать это устройство в качестве экстренной связи.
P.S. От себя лично добавлю. Пользуюсь спутниковым телефоном уже не первый год.В данный момент использую Qualcomm GSP 1700 системы Globalstar. Аппарат имеет очень малые габариты, батарею заряжаю пару раз в год и то, лишь для того, чтобы не разрядилась в холодное время Ни разу не подводил. Связь ловит практически везде, лишь бы было окошко к открытому небу 2 на 2 метра. То есть достаточно любой небольшой полянки или берега реки. Контракт безсрочный, АП нет. Стоимость минуты разговора — 43 рубля на любой телефон России и из любой точки России. Так же есть роуминг.
За 2 с лишним года использования потратил менее 500 рублей.
А смартфоны меня неоднократно подводили даже в небольшом выезде на природу. С тех пор зарекся ими пользоваться в походах.
Это конечно сугубо мое личное мнение, полученное из личного опыта.

Я в курсе этого. Там только иридиум. Но я не собираюсь в те края, по этому мне это не критично

Еще у Globalstara большая задержка в передаче, разговаривать порой не очень удобно, тратишь лишнее время на то, чтобы переспросить или повторно дать ответ. Iridium обеспечивает более качественную связь, которую, порой, сложно отличить от обычной сотовой… Но есть и минус-связь дороже.

Вот тут с вами не соглашусь. Пробовал всех операторов спутниковой связи, включая инмарсат. Но глобалстаре самая минимальная залержка. Разговариваешь как по обычному сотовому. На Иридиуме задержка больше всего
Проверял и в глухой тайге и в городских условиях. На Урале.
У глобалстара только один минус. Это очень не стабильная связь ближе к полярному кругу. Но вроде эту проблему они уже решают. У тураи минус в том, что все спктники геостанционарники и висят преимущественно на юге. В поле связь шикарная, а вот в гористой местности или на берегу реки ее вообще нет.
Инмарсат толком не тестил. Пробовал пользоваться у товарища. По этомк сказать про него ни сего не могу. Иридиум конечно в не конкуренции так как покрывает полностью всю планету. Но тарифы… Вобщем связь для обеспеченных людей)).

Я тестил в городских условиях и в тайге. Понятно что рядом с полярным кругом глобал проигоывает иридиуму очень сильно. Из за нетстабильной связи, и слабого сигнала со спктника. Как раз из за этого и была у вас очень большая задержка. Я тестировал практически в одинаковых условичх. Так же в руках были 2 аппарата. Иридиум и глобал. Одно и то же место, одни и те же погодные условия.
На фото телефон Иридиум 9505 вроде модель, с которым сравнивал свой qualcomm 1700.

Источник