Эхо москвы сейчас что сейчас в эфире
Эхо Москвы
Плейлист радиостанции
Частота вещания по городам:
У нас вы услышите репортажи корреспондентов непосредственно с мест событий. Мнения по разным вопросам известных политических деятелей и многое другое.
В промежутках звучит популярная музыка, новости спорта, прогноз погоды, информация о загруженности дорог в столице и развлекательные познавательные передачи, рассчитанные на аудиторию разного возраста.
Впервые радиостанция стала работать в августе 1990 года. С тех пор она обеспечивает бесперебойное круглосуточное вещание для миллионной аудитории слушателей. Каждый день нас слушает примерно 900 000 человек.
Контактная информация
Телефон: +7 (495) 695‑92-29, +7 (495) 695‑91-02
Адрес: ул. Новый Арбат, 11, Москва, Россия
Дата основания: 22 августа 1990 г.
Facebook
Twitter
Вконтакте
Youtube
Инстаграмм
Отзывы о «Эхо Москвы» (88)
Влад 21.12.2021
Александр 18.12.2021
Неплохое радио,много интересного.
Владимир 16.12.2021
Спасибо есть еще умные люди.
Радик 20.11.2021
Мне нравиться, это радиостанция.
Леша 15.11.2021
Сожалею,что Эхо не вещает во Владимире,но с появлением устойчивого инета-стало легче. Спасибо Вам,за Вашу работу.
Сергей 06.11.2021
Александр 01.11.2021
Ольга 31.10.2021
Интересные темы,грамотные ведущие.Замечательное радио.
Виктор 28.10.2021
Много рекламы, малокомпетентные ведущие.
Виктория 18.10.2021
Эхо Москвы
Плейлист радиостанции
Частота вещания по городам:
У нас вы услышите репортажи корреспондентов непосредственно с мест событий. Мнения по разным вопросам известных политических деятелей и многое другое.
В промежутках звучит популярная музыка, новости спорта, прогноз погоды, информация о загруженности дорог в столице и развлекательные познавательные передачи, рассчитанные на аудиторию разного возраста.
Впервые радиостанция стала работать в августе 1990 года. С тех пор она обеспечивает бесперебойное круглосуточное вещание для миллионной аудитории слушателей. Каждый день нас слушает примерно 900 000 человек.
Контактная информация
Телефон: +7 (495) 695‑92-29, +7 (495) 695‑91-02
Адрес: ул. Новый Арбат, 11, Москва, Россия
Дата основания: 22 августа 1990 г.
Facebook
Twitter
Вконтакте
Youtube
Инстаграмм
Отзывы о «Эхо Москвы» (88)
Влад 21.12.2021
Александр 18.12.2021
Неплохое радио,много интересного.
Владимир 16.12.2021
Спасибо есть еще умные люди.
Радик 20.11.2021
Мне нравиться, это радиостанция.
Леша 15.11.2021
Сожалею,что Эхо не вещает во Владимире,но с появлением устойчивого инета-стало легче. Спасибо Вам,за Вашу работу.
Сергей 06.11.2021
Александр 01.11.2021
Ольга 31.10.2021
Интересные темы,грамотные ведущие.Замечательное радио.
Виктор 28.10.2021
Много рекламы, малокомпетентные ведущие.
Виктория 18.10.2021
Ирина Петровская: «Пора нам заканчивать — мы, кажется, уже всем надоели»
Ирина Петровская ― Я как всегда. Я многостаночник, поэтому у меня был включен и телевизор. Там реально уже было «я тебе попереключаю» — какой канал ни ткни, там шла пресс-конференция, все эти 4 с лишним, по-моему, часа. Очень смешно: мне позвонили накануне как раз с хорошего канала, иностранного агента, и попросили дать комментарий для материала «Что вы ожидаете от завтрашней пресс-конференции?». И я честно написала, что я их, возможно, разочарую — ничего не ожидаю.
Ксения Ларина ― Мне тоже поступило такое предложение от «Дождя*». Я написала именно те же слова, которые ты написала. Они, наверное, заподозрят, что мы с тобой сговорились.
И. Петровская ― Сговорились. Я даже написала так: «Ноль ожиданий». Поэтому сидеть специально и отслеживать… То есть даже не сидеть, а накануне говорить какие-то слова, которые на самом деле, собственно, оказались мы пророческими. У меня самое печальное впечатление — от формата я сейчас буду говорить, не от слов, что говорил.
Мне кажется, что это глубоко архаичный формат. Тот формат, который начинался (в каком году? Уже очень давно, если это 17-я большая пресс-конференция) в свое время вроде бы как такой прорывный… Еще бы — такое количество журналистов съезжаются, имеют возможность задать вопросы. Постепенно это, в общем, превратилось в ту же самую прямую линию, где, как правило, заранее отрепетировавшие вопросы люди обращаются со своими просьбами, со своими чаяниями, жалобами и так далее.
И их можно понять. Специально какой-нибудь регион делегирует своего корреспондента, чтобы тот прокричал о том, что болит: больницу отремонтировать, проложить железнодорожное сообщение между городами, в которые никак невозможно добраться, отремонтировать теплотрассу и так далее. Поэтому самих региональных журналистов я бы в этом смысле не стала сильно за это ругать. Тем более они попали в святая святых.
Задать свой вопрос, несогласованный, я так понимаю, крайне сложно. И это удалось нашему коллеге Максиму Курникову, который совершенно неожиданно для героя задал вопрос от Муратова в самом конце и тем самым застал его врасплох. Это был один из вопросов, когда герой утратил связность речи, мысли и никак не мог сформулировать: всё-таки мы что-то расследовали или нет, знаем мы или нет, возможно, кто-то скрылся и так далее.
Короче говоря, это, мне кажется, уже лишено того смысла и содержания, которое мы, в принципе, когда-то ожидали. Потому что это стало таким ритуалом, священнодействием. Это как царская семья выезжала в свое время по престольным праздникам. Вокруг стоял безмолвный народ, кланялся и славил царя-батюшку. Просто традиция, выезд. Видели даже такие кадры, потому что тогда уже была киносъемка. Вот здесь ровно то же самое.
Рекорды, да. Обязательно надо побить рекорд предыдущий. Ну вот, кажется, побили предыдущий рекорд — 4 часа. В конце главный герой сказал прекрасную фразу: «Пора нам заканчивать — мы, кажется, уже всем надоели». Очень многозначная фраза получилась.
4 часа все федеральные каналы, включая ОТР, транслировали, поменяв полностью сетку, потому что 4 часа — это всё-таки огромный временной массив. Потом это обсуждали вслед. И это всё было такое ощущение «воду в ступе толочь». Не говоря уже о некоторых особенностях этого сезона, если это называть сериальными сезонами. Кремль сам выбирал журналистов. Проводилось очно, но расстояние между сидевшими за столом и журналистами было такое, что Владимир Владимирович не узнал Ксюшу Собчак и сам сказал об этом — как далеко это. И Песков в самом начале сказал: «Что-то я там не вижу, далеко».
При том, что телевидение своими собственными техническими средствами всё время пыталось эту дистанцию преодолеть. Если ты заметила, не показывали общий план, на котором было бы видно, как далек от этого собравшегося народа руководитель, который пришел на пресс-конференцию. Ну и самое главное, конечно, самое печальное в этом, что вообще даже не предполагается уже никакая коммуникация, никакое непосредственное общение.
К. Ларина ― То есть доспросить нельзя, нельзя уточнить. Задал и сиди кивай.
И. Петровская ― Задал и сиди кивай. Можно в тысячный раз повторять какие-то странные тезисы. Явно его собственные подручные вводят иногда в заблуждение. Например, по поводу закона об иностранных агентах всё время идет ссылка «а в Америке вообще уголовка за это».
К. Ларина ― Пятерочка. Пожалуйте бриться.
И. Петровская ― И у нас тоже пожалуйте бриться, если ты злостно нарушаешь в течение года. Ну, там масса всяких подробностей.
К. Ларина ― Да, это уже обсудили. Ира, я бы хотел всё-таки добавить — выразить благодарность и солидарность с теми журналистами, которые позволили себе. Их там было немного.
И. Петровская ― Пятеро.
И. Петровская ― Он спросил, известны ли Владимиру Владимировичу заказчики убийства.
К. Ларина ― Нет, я про другое. Я говорю, кого я забыла? Я называла троих.
И. Петровская ― Еще SkyNews — журналист, которая тоже вызвала огромное раздражение.
К. Ларина ― И перепалка.
И. Петровская ― Перепалка, при том, что это тоже не самая новая, но одна из новейших традиций — когда журналисту делегируются все грехи той страны, средства массовой информации которой он представляет. То есть напрямую говорится «Вы сами виноваты» или «Это в вашей стране возможно, а у нас всё по-другому». И еще был кто-то, пятый вопрос. Я сейчас не вспомню, но, в общем, на 4 часа, как ты понимаешь, даже если раскидать по одному на час, то как-то маловато будет.
К. Ларина ― Первый жесткий вопрос от Петра Козлова прозвучал спустя час после начала пресс-конференции. Наш Максим Курников вчера рассказывал (или вчера, или позавчера — я уж не помню) о своих впечатлениях в нашем эфире. Он как раз по поводу расстояний. Когда его там спросили наши ребята-ведущие, что его вообще там поразило в Путине, он говорит: «Меня поразило, как он видит».
И. Петровская ― Насквозь?
К. Ларина ― Так человек не может видеть. Потому что он читал плакаты за несколько десятков метров. Мы же были очень далеко, он говорит. И там у них были экраны. Они могли крупным планом видеть его на экранах — президента. Он был очень маленький и далеко. Но он оттуда, из того страшного далека, читал плакаты. Максим говорит: «Я был просто в потрясении». Это к вопросу о том, что уже человек — бог. Мы про это часто говорим.
И. Петровская ― Высоко сижу, далеко гляжу.
К. Ларина ― Да, шапку не носит, маску не носит, неуязвимый, неуловимый, семьи нет, ни в каких связях не замечен.
Вопрос журналиста «Эха Москвы» Владимиру Путину
Максим Курников: Максим Курников, «Эхо Москвы».
Владимир Владимирович, я хочу продолжить тему, которую коллега из Sky News начала, тем более что она просила каких-то гарантий, и Вы сказали, что мы гарантий давать не будем. Но Вы несколько раз уже, дважды как минимум, по крайней мере нам об этом известно, говорили с Байденом, и хочется понять, как Вы видите эту ситуацию? У Вас совпадают взгляды на то, какое должно быть будущее у Донбасса, какое будущее у Минских соглашений? Потому что, когда потом мы слышим заявления Белого дома, заявления Дмитрия Сергеевича, кажется, что как будто бы многое совпадает, скорее, совпадает, а слово «война» звучит всё чаще и чаще.
Мы тут говорим о какой-то возможной войне. Наверное, в это время украинцы смотрят и плюются в экран, потому что к ним на территорию война уже пришла в 2014 году, и они считают виноватыми в ней нас с вами. Причём они, наверное, не сильно разделяют, кто отдаёт какие приказы, но они действительно считают, что Россия уже воюет с Украиной.
Вы не стали давать гарантий. А как Вы себе представляете это?
И ещё короткая ремарка. Дело в том, что не все смогли попасть на эту пресс-конференцию, и один коллега из «Новой газеты», Дмитрий Муратов, нобелевский лауреат, передал вопрос. Я его зачитаю, чтобы не переврать ни одного слова: «Владимир Владимирович, Вам лично известны имена заказчиков убийств Политковской и Немцова?».
Владимир Путин: Начнём с последнего. Я всё делал для того, чтобы раскрыть эти преступления, и соответствующие указания, поручения, приказы были отданы всем правоохранительным и специальным службам. Как Вам известно, за совершённые преступления люди сидят в тюрьме. Есть мнение, что они не заказчики, есть мнение, что заказчики где-то остались за скобками, что они спрятаны или спрятались, но органам следствия и дознания это пока неизвестно. Но сделали всё, чтобы изобличить виновных в этих преступлениях, и некоторые из них в ходе задержания погибли. Я думаю, что Вы об этом знаете.
И вообще я считаю, что это сведение счётов не просто недопустимо, оно идёт только во вред нашей стране. Поэтому абсолютно убеждён в том, что здесь, даже если речь идёт о каких-то мотивах политического характера, то это может быть сложено в головах у тех, кто не понимает, что он делает. Но он должен понимать, что государство будет бороться с криминальными проявлениями подобного рода. Всё, что от нас зависит, будем делать и в будущем. Если действительно за этим стоят какие-то заказчики, о которых мы не знаем, будем их искать. Это первое.
Второе, что касается первой части Вашего вопроса: будущее Донбасса. Будущее Донбасса должны определить люди, которые живут в Донбассе, вот и всё, и по-другому быть не может. Мы свою роль видим в том, чтобы быть посредниками в создании наилучших условий для определения будущего людей, которые проживают на этой территории. Есть ли проблемы? Да, потому что в соответствии с Минскими соглашениями Россия является посредником, а нас хотят сделать стороной конфликта. В Минских соглашениях такого нет, и мы на это не соглашались.
Теперь по поводу того, что кто-то плюётся в экран, созерцая наше сегодняшнее мероприятие либо какие-то другие. Всегда есть люди, которые могут плюнуть в экран, и не только на то, что происходит сегодня, но и глядя на то, что происходит сегодня на Украине: полная нищета, всех готовят к суровой зиме. Когда некоторые депутаты Рады приезжают в регионы, пенсионеры с ними встречаются и говорят: за что вы нас уничтожаете? – и, конечно, плюются в экран, глядя на бравурные заявления представителей сегодняшнего киевского режима. Так что кому и по какому поводу плюнуть, всегда есть такие люди и с одной, и с другой стороны.
Вы знаете, у нас ведь некоторое время назад были достигнуты договорённости о том, что приказ на ответный огонь в случае огня с одной стороны могут дать только вышестоящие руководители, вплоть до соответствующих министерств. Соответственно, в одном случае – Донецк, Луганск, в другом случае – в Киеве.
Теперь по поводу того, как выстраивать будущее. В Минских соглашениях написано, что нужно внести изменения в Конституцию Украины и обеспечить, по сути, автономию, провести выборы, объявить амнистию. Что мы видим – я уже об этом сказал – в проекте закона о переходном периоде? Вместо выборов – военная администрация. Вместо амнистии – люстрация. Вместо выборов и политических решений политических вопросов – возвращение войск в места постоянной дислокации. Так ставится вопрос. Что такое «возвращение войск в места постоянной дислокации»? То есть ввести войска на эту территорию без всяких политических процессов, без всяких выборов.
Послушайте, есть в Минских соглашениях, я уже сказал, требование внести изменения в Конституцию. Где эти изменения в Конституцию? При этом там написано, что они должны быть согласованы с представителями ЛНР и ДНР. Должны быть согласованы! Прекрасно помню, потому что принимал участие в выработке этих решений. Так они не только не согласовывают, не только не вносят никаких предложений по изменению Конституции, а отказываются вообще разговаривать с представителями Донбасса, хотя, когда подписывали эти соглашения в Минске, сами настаивали на том, чтобы представители Донбасса поставили под этим документом свои подписи. И там стоят эти подписи. Должен честно сказать, они отказывались. Нам пришлось с ними поработать, для того чтобы убедить их в том, чтобы поставить эти подписи. Они поставили, теперь с ними отказываются просто разговаривать, объявляют их террористами и говорят: разговаривать с ними не будем. Объясните, почему? Потому что вместо того, чтобы отвечать на запрос людей о мире, используя эти настроения в украинском обществе, Президент Зеленский пришёл к власти и вместо того, чтобы их исполнять, подпал, как и прежние руководители, под влияние радикальных элементов – как на Украине говорят, нациков.
В чём проблема для нас? Мне кажется, про Донбасс я сказал. В чём проблема для нас? Мы-то хотим выстроить добрососедские отношения с Украиной, причём, что называется, любой ценой, идём на всё практически. Но как можно выстроить отношения с сегодняшним руководством – с учётом того, что они делают? Практически невозможно.
Но мы готовы работать с теми силами, которые хотели бы выстроить отношения с Россией в таком добрососедском ключе. Что происходит с этими силами? Внесудебные расправы, санкции против своих граждан, что противоречит закону и Конституции Украины, или просто убийства на улице. Убийц никто не ищет.
Вот сейчас только Вы спрашивали про убийства, которые, к огромному сожалению, произошли в нашей стране. Вы говорите: а где заказчики? Люди сидят в тюрьме. Заказчики они или не заказчики, но, во всяком случае, в тюрьме сидят. А там что? Убили на улице – не ищет никто вообще. Вон в Одессе людей заживо сожгли в Доме профсоюзов – хоть кто-то пальцем пошевельнул, чтобы найти преступников? Ничего подобного!
То есть у нас нет шансов работать с теми людьми, которые хотят выстраивать отношения. Их уничтожают, этих людей, которые хотят с нами работать, – вот в чём проблема.
Теперь по поводу наших договорённостей с Президентом Байденом. Да, я уже говорил, это он предложил назначить официальных представителей, для того чтобы обсуждать вопросы стратегической стабильности, включая и наши озабоченности, связанные с нарастанием угрозы со стороны Украины. Он предложил, мы ответили, на мой взгляд, очень конструктивно и быстро. Я ему, кстати, в ходе разговора сказал: я Вам обещаю, в ближайшее время мы направим свои предложения. И мы сделали это, мы направили – и в США, и в НАТО. Мы готовы и на площадке ОБСЕ это обсуждать. Надеюсь, что эта первая позитивная реакция и анонсирование возможное начала работы в ближайшее время, в первых числах января, позволит нам двигаться вперёд.
Каким будет Слово 2021 года по версии «Эха Москвы»?
Какой год – таковы и слова! В ближайшее воскресенье, в прямом эфире программы «Говорим по-русски!» об этом будем говорить с Михаилом Эпштейном, профессором Университета Эмори (США), руководителем русского проекта «Слово года», компанию ему составят авторы неологизмов-лауреатов хамостийность (Анна Христочевская) и занудалёнка (Отар Бежанов), готовые поспорить с авторитетными экспертами, назвавшими Словом-2021 «Вакцину/вакцинацию».
Впрочем, что тут спорить? Словом 2021 года по версии Оксфордского словаря стало vax («вакцина», «вакцинация», «вакцинировать»). Уже к сентябрю его стали употреблять в 72 раза чаще, чем в то же время в прошлом году. «От него образовалось множество производных, которые, как мы сейчас видим, используются в разнообразных неформальных контекстах. Нет слова, лучше отражающего атмосферу уходящего года, чем vax», – говорится в докладе составителей Оксфордского словаря. А вот Кембриджский словарь английского языка неожиданно назвал главным словом 2021 года «настойчивость» (perseverance): за год определение этого слова в словаре искали 243 тысячи раз.
Традиционно определял Слово года и Институт русского языка им. А.С. Пушкина: в 2021 году им стал переживающий второй приход в активный словарный запас Спутник. Вербальный подиум с ним поделили Афганистан и «Северный поток», оказавшиеся на втором и третьем местах. Исследование провел и ВЦИОМ. По данным социологов, в тройке самых популярных оказались «коронавирус», который выбрали 38% россиян, «рост цен» (34%) и «QR-коды» (28%); люди называли в ходе опроса также «вакцину», «маски», «дистанционное обучение» и «снижение доходов».
Согласно опросу портала SuperJob, кроме «коронавируса» самыми употребляемыми россиянами словами стали «семья», «кризис», «апокалипсис», «дискриминация», «добро», «жизнь», «надежда», «ответственность».
А в социальных сетях, оказывается, популярны не только мемы! Словом 2021 года в русскоязычных соцсетях стала «вакцинация» – его упомянули в 33,5 млн сообщений. Это почти в шесть раз чаще, чем в 2020 году! Следом идут «вакцина» – 27,1 млн постов, «прививка» – 25,2 млн упоминаний и «ковид» – 18,7 млн публикаций. О каждом из терминов стали писать в 2,5 раза чаще по сравнению с прошлым годом. На пятом месте оказалась… «криптовалюта» с 14,6 млн сообщений, обойдя «Спутник» с 13,4 млн.
У нас, как вы понимаете, свой счет словам. Выбирайте из лидеров месяцев – их оказалось не двенадцать, а шестнадцать: некоторые слова пришли к финишу одновременно, не стали их обижать. Выбрать можно несколько слов (хороших много не бывает), двое суперфиналистов будут представлены на голосование в прямом эфире – 26 декабря в 11.05. До встречи!