Экология сегодня это экономика что это означает
Экологическая экономика
Вы будете перенаправлены на Автор24
Взаимосвязь экономики и экологии
Экологизация экономического развития привела к появлению новой отрасли научного знания – экологической экономики. В ее основе лежит тесная взаимосвязь проблем экономики и экологии. Для того чтобы в них разобраться, необходимо, прежде всего, определиться с тем, что из себя представляет экономики и экология, а также с какими проблемами они сталкиваются.
Экономика имеет множество определений. Чаще всего ее принято рассматривать с трех позиций:
Как особая отрасль научного знания экономика есть ни что иное, как совокупность общественных наук, которые изучают процессы производства, распределения и потребления материальных благ.
С другой стороны экономика представляет собой хозяйственную систему, которая призвана обеспечивать удовлетворение потребностей человеческого общества посредством производства и использования экономических благ, принимающих форму товаров и/или услуг. Иначе говоря, это система отношений, возникающих между людьми в связи с процессами, лежащими в основе удовлетворения материальных потребностей.
Таким образом, экономика с одной стороны представляет собой хозяйственную деятельность, а с другой – науку, изучающую ее закономерности.
Термин «экология» имеет древнегреческие корни и в дословном переводе на русский язык означает «учение о среде обитания».
Экология представляет собой отрасль научного знания, изучающую взаимоотношения живых организмов со средой обитания и между собой. Она предполагает необходимость исследования взаимоотношений между живыми существами и компонентами окружающей среды, которые, в свою очередь, могут быть как органическими, так и неорганическими.
Проблемы экономики и экологии, наук на первый взгляд совершенно различных, тесно взаимосвязаны между собой. Пример подобной связи представлен на рисунке 1.
Рисунок 1. Взаимосвязь проблем экономики и экологии. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Готовые работы на аналогичную тему
Таким образом, наблюдается тесная взаимосвязь между проблемами, появляющимися в сфере экологии и их влиянием на экономическую деятельность и наоборот.
Хозяйственная деятельность, лежащая в основе экономики, неизменно оказывает влияние на экологию, будь то потребление добыча и ресурсов, выбросы в атмосферу, использование природного потенциала и пр. Как правило, такое воздействие зачастую носит негативный характер.
Экология (в частности окружающая природная среда), в свою очередь, также оказывает воздействие на хозяйственную деятельность. Нерационально ресурсопотребление приводит к истощению природных ресурсов, а загрязнение окружающей среды вызывает необходимость дополнительных затрат на сокращение негативных эффектов.
Наличие и понимание обществом подобных связей привело к появлению экологической экономики.
Сущность экологической экономики
Экологическая экономика – явление для российской действительности относительно новое. Нередко ее используют для обозначения экономики природопользования.
На сегодняшний день существует множество подходов к определению экологической экономики и ее сущности. Единства среди них не выработано до сих пор.
Экологическая экономика, как отрасль научного знания, представляет собой междисциплинарную область исследования, которой занимаются экономисты–экологи. Как правило, она охватывает вопросы, касающиеся проблем регулирования взаимоотношений человека и природы с опорой на экономические механизмы, способствующие энерго- и ресурсо- сбережению, снижению загрязнения окружающей среды, охране биологического разнообразия и преодолению потребительских подходов.
Сущность экологической экономики заключается в ее содержании (рисунок 2).
Рисунок 2. Экологическая экономика и ее ветви. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Итак, экологическая экономика распадается на две ветви, обусловленные наличием определенных связей между экономическими и экологическими проблемами. Ими являются экономика окружающей среды и экономика природных ресурсов.
Первая исследует соотношения между природой обществом и его экономикой. Ее юрисдикции относятся конкретные экономические вопросы, непосредственно связанные с загрязнением окружающей среды в результате хозяйственной деятельности.
Вторая же занимается исследованием вопросов оптимального использования природных ресурсов. Сюда можно отнести, например, альтернативную энергию и потребление водных ресурсов.
Предмет, объект и принципы экологической экономики
Как и любая отрасль научного знания, экологическая экономика имеет свой объект и предмет исследования.
В роли объекта выступает комплекс взаимоотношений, складывающихся в процессе хозяйственной жизни между тремя элементами:
Предмет экологической экономики представляет собой оптимизацию описанных выше отношений, а также стремление к воспроизводству среды обитания.
Экологическая экономика обладает рядом принципов, которые были сформулированы в 1992 году на конференции в Рио-де-Жанейро. К ним относятся:
Помимо прочего, следует отметить принцип предоставления права на участие в принятии природоохранных решений и доступ к экологической информации. В значительной степени именно они выступают основной составляющей комплекса мер, обеспечивающих переход человеческого общества к устойчивому развитию.
Экономика и экология: единство и противоречие
Разделы: География
Почему же экономическое развитие приводит к такому финалу? Ответ лежит в его принципах.
Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности увеличивались, делая необходимым дальнейшее развитие технологии и экономическое развитие. Под понятием экономического развития обычно понимается экономический рост. Этот термин используется экономистами как синоним предыдущего. Уже не мыслимо без научно-технического прогресса, обеспечения и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов. Безусловно, имеющиеся в наличии природные и людские ресурсы, уровень технических знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что это зависимость не учитывается в экономике. Человек стремится потреблять, а не сохранять. Таким образом, основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия. Чтобы составить полную картину о масштабах этого влияния, представляется необходимым сделать небольшое отступление и обратиться к реалиям.
Современные масштабы экологической катастрофы
Влияет ли в действительности экономический рост на окружающую среду? Мнения экономистов по этому поводу разделились.
Аргументы против экономического роста
Противники, прежде всего, озабочены ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки возникают потому, что производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом достаточно развитом обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более насущных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. К этой позиции близка «теории нулевого роста», основанная на изучении взаимосвязи роста народонаселения, истощения природных ресурсов и ухудшении окружающей среды. Согласно ей, единственный выход состоит в стабилизации экономического роста на некотором оптимальном уровне, не угрожающем природным условиям.
В защиту экономического роста. Сторонники экономического роста считают, что его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена.
Рациональное использование природных ресурсов: реалии и проблемы
В настоящее время, очевидно, что неограниченных ресурсов нет. Встает проблема согласования потребностей человека в природных ресурсах с требованиями рационального их использования.
Вот какие возможности реально предлагает экономика.
2) Обработка сточных вод. В основе данной технологии лежит использование естественных процессов жизнедеятельности бактерий, разлагающих отходы.
4) Использование новых источников энергии: ветровой, солнечной, энергии приливов и отливов. Например, солнечные батареи широко применяются в Израиле. Для получения топлива можно использовать материалы растительного происхождения. В Бразилии построены заводы по переработке сахарного тростника в этиловый спирт, используемый в качестве автомобильного горючего. Таким образом, практика показывает, что естественные энергоресурсы могут быть заменены альтернативными («рукотворными»), однако это требует значительных затрат. Еще одним способом экономического использования ресурсов является совершенствование технологии. С одной стороны, продление срока службы товаров за счет улучшения их качества, что позволит существенно сэкономить материалы и природные ресурсы. С другой, потребитель сам дольше использует качественный товар, не стремясь быстро с ним расстаться и приобрести новый, т.е. чем выше качество продукции, тем выше качество окружающей среды. Это имеет и определенный нравственный смысл. Однако на практике, загрязняющие технологии остаются более предпочтительными для большинства производителей, в силу дешевизны производства продукции и меньших издержек товарообращения.
Все вышеизложенные принципы основывались на воспроизводстве окружающей среды, т.е. в предотвращении нанесения природе ущерба.
Вместе с тем, это создает ряд экономических проблем микро- и макроуровня.
1) Уровень ущерба. Необходимо правильно определить расходы на охрану окружающей среды. Иногда это трудно сделать, т.к. не всегда возможно указать конкретного виновника и оценить размер ущерба.
3) Кто платит и кто получает прибыль? Часто платят за меры по борьбе с загрязнением и получают прибыль от них различные группы людей. Например, держатели акций предприятия платят за то, чтобы стоки не попадали в реку, а прибыль от этого достается рыбакам. Очевидно, у каждой стороны свое мнение о том, окупаются ли затраты.
Специалисты выделяют следующие возможности реализации экологической экономики:
— производство одного вида продукции для сокращения ущерба, наносимого окружающей среде;
— разработка безотходных технологий, эффективных систем очистки, а также контрольно-измерительной аппаратуры, позволяющей наладить переработку продукции из побочных компонентов и отходов отраслей;
— установление взаимосвязей между результатами хозяйственной деятельности и показателями экологичности выпускаемой продукции, технологией ее производства;
— на предприятии целесообразно разграничивать затраты на оборудование, связанные с производством продукции и доведением ее до определенного уровня экологического качества, с заменой его другим, более экологичным;
— при размещении предприятий необходимо учитывать различия между регионами по остроте экологической ситуации и, следовательно, применять неодинаковые требования к специализации производства.
Основными целями должны стать: уменьшение техногенной нагрузки, поддержание природного потенциала и режима естественных процессов в природе, сокращение потерь, комплексность извлечения полезных компонентов, использование отходов в качестве вторичного ресурса.
Необходимость решения экологических проблем осознают все.
Список использованной литературы
Разница между экологией и экономикой
Слова “экономика” и “экология” имеют общие корни, оба произошли от греческого слова oikos (οйкос, экос), “дом”. В слове “Экономика” добавлен суффикс “nemein” (νέμειν) обозначающий “управление”, создание “ойкономии”, “управление домашним хозяйством” или, чаще, “управления материальными ресурсами», в то время как “logia” (λόγια) в конце слова “Экология” означает “изучение”.
Несмотря на эти общие лингвистические корни, убеждения представителей этих наук сильно расходятся. Для тех, кто (не) охотно участвовал в дискуссиях с современными экологами, это утверждение вряд ли будет неожиданным, они знают, что экологи порочны, тоталитарны и совершенно не хотят учитывать выгоды, которые дает, например, ископаемое топливо. Те, кто занимается “экономикой” — экономисты, — делают упор на эффективность, компромиссы и децентрализованные знания, те, кто занимается “экологией”, — экологи, — подчеркивают необходимость сохранения, чистоты и вертикального централизованного планирования.
Что поразительно в сравнении этих двух подходов, так это то, что экологи все-таки применяют правильные экономические представления — очень избирательно — и всегда когда дело не касается экономики.
Происхождение экологии как интеллектуального движения глубоко антикапиталистично. Со времен Мальтуса, до Рэйчел Карлсон, Эла Гора и, Греты Тунберг (или, как мы должны правильно ее называть, “святой Греты”), крайняя враждебность по отношению к капитализму остается основной ценностью современных экологов. Нашей нетронутой и уязвимой природе всегда угрожают потребление, рост населения и экономический рост.
Чарльз Манн в своем недавнем “Волшебнике и Пророке” показывает, как Уильям Фогт — самый влиятельный защитник окружающей среды 20-го века, о котором вы никогда не слышали, — рассматривал капитализм как “основную причину большинства мировых экологических проблем”.
Отложив в сторону свои биологические теории, Фогт полностью посвятил себя пропаганде идеи смирения перед сложными и неопределенными процессами, которые мы не в полной мере понимаем. Для улучшения экосистем, Фогт и современные ему дисциплины рекомендуют ограничения нисходящего вмешательства и манипуляции с естественными отходами посредством генетических модификаций или использования их в качестве удобрений. То, что даровано божественной природой, не может быть улучшено людьми. Их аргументация заключается в том, что мы не можем полностью предвидеть или контролировать экологические реакции; мы можем принести больше вреда, чем пользы.
Существует множество экологических примеров, подтверждающих эту точку зрения: кролики, завезенные в Австралию, обрекли некоторые виды деревьев на вымирание и внесли большой вклад в эрозию почвы по всему континенту — лисы, ввезенные либо для целей охоты, либо для борьбы с кроликами, убивали беззащитных млекопитающих, непривычных к таким хищникам. Также в Австралию была завезена тростниковая жаба — уроженец Южной Америки — чтобы управлять популяцией насекомых, но закончилась это тем, что она стала причиной гибели огромного количества рептилий и крокодилов. Крылатки, вероятно, убежавшие из аквариумов, сеют хаос в Атлантическом и Карибском морях, поглощая местных рыб и разрушая рифы. Малый индийский мангуст, завезенный на острова в западной части Тихого океана и на Гавайи для борьбы с крысами, стал причиной локального вымирания птиц и рептилий.
По этой же причине более поздние предложения, такие как идея искоренить болезнетворных комаров, могут обернуться вредом, поскольку это может угрожать какао-деревьям или иметь другие непредвиденные последствия — предположительно, даже более серьезные, чем малярия, которую они призваны уничтожить.
Но не беспокойтесь, мы можем управлять экономикой
Никто на самом деле не оспаривает, что мы не до конца понимаем экологические процессы; они происходят на молекулярном уровне, они глобальны, они включают в себя миллионы видов и микроскопические химические реакции, которые вместе создают результаты, часто непредсказуемые. Прогноз погоды, несмотря на то, что он значительно улучшился за последние десятилетия, является тому примером.
Дело в том, что экономические процессы еще сложнее экологических. Почему? Помимо бесчисленных миллионов взаимодействий, люди — в отличие от камней, атмосферы и пчел — действуют. В отличие от муравьев, неизменно притягиваемых сахаром, или акул, привлекаемых кровью, люди наделены часто изменяющимися шкалами ценностей — на нас воздействуют те же самые факторы, что и на животных, плюс наша способность ограничивать и регулировать их по желанию. Мы можем воздерживаться от того, чтобы есть, действовать, преследовать или делать что-либо по культурным, социальным или религиозным мотивам. Мы выбираем, что делает нас еще более сложными, чем животные и деревья, или молекулы углекислого газа.
Даже когда политический смысл экологии и экономики пересекается, как в дебатах по изменению климата и разработке экологической политики, те же самые экологи, которые за несколько минут до этого подчеркивали сложный и непредсказуемый характер системы, в качестве конкретных предложений будут предлагать безумные вещи:
удобрения и пестициды убивают пчел и это плохо; исправить это нужно с помощью “естественного” (читай: неэффективного) экологического земледелия, которое нанесет ущерб нашим запасам продовольствия.
производство электроэнергии изменяет атмосферу, что плохо, потому что атмосфера не может быть изменена; давайте вместо этого использовать возобновляемые источники энергии то есть, применим неэффективные и даже более инвазивные способы. Создавайте дорогие солнечные панели и ветряные турбины, даже если они требуют больше, а не меньше материальных ресурсов от земли и не предоставляют экономические услуги, которые люди ожидают от них.
Обложить налогом или запретить все, что движется (мясо, авиаперевозки. богатство, энергию) и субсидировать все, что не движется — разве это может как-то повлиять на экономику?
Мы можем упомянуть другие области, где прогрессивистская позиция относительно сложных систем неожиданно переворачивается вверх ногами.
Прогрессисты с удовольствием высмеивают некоторых консерваторов за их скептицизм в отношении эволюции. Полагать, что удивительно хорошо адаптированные конструкции подразумевают дизайнера, означает не понимать концепцию отбора в сложных системах. Исправляя нежелательные результаты капиталистических рынков, еще более сложной системы, чем человеческая биология, те же прогрессисты с радостью поддерживают и расширяют полномочия правительств к вмешательству. Организованный снизу вверх спонтанный порядок, который экологи идентифицируют в природе, каким-то образом не замечается в экономической сфере; левые, бывшие перед этим такими умными и просвещенными внезапно переворачиваются с ног на голову и начинают говорить, что иерархически организованное вмешательство не просто осуществимо, но и желательно.
Экологи выступают против развития в любой форме на территории природных чудес (исландских вулканов, лесов Амазонки, русл рек Гранд Каньона). Причина? Чтобы защитить нетронутую окружающую среду от трудно предсказуемых воздействий человека. Справедливо, но это ограничивает число людей, которые могут получить доступ к этим чудесам нашей планеты – это в основном очень бедные и обездоленные люди, которых, как правило, поддерживают левые. Разве мы не должны делиться — перераспределять — это природное богатство как можно сильнее?
Нет, говорят они, поскольку экосистема уязвима, и вмешательство человека может повредить и уничтожить ее. Теперь замените “природные чудеса” экономическими чудесами (продуктами и состояниями, созданными Джеффом Безосом, Стивом Джобсом и Франсуазой Мейерс), не должна ли система, создавшая их — капитализм свободного рынка, — быть защищена аналогичным образом? Нет, возражает наивный эколог; мы должны делиться этим богатством как можно шире, воздействуя на систему.
Экологи, несмотря на нынешнюю манию, охватившую мировые СМИ, понимают сложные стихийные порядки и восходящие системы. Они понимают, что вмешательство в непредсказуемую и сложную систему может разрушить качества, которые сделали эту систему процветающей. По какой-то причине им просто не удается применить это понимание там, где это наиболее важно – в экономике.
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Экономический рост и экология
Вы будете перенаправлены на Автор24
Направления экономического роста
Государство с помощью законодательства, новых проектов, инноваций, грамотных специалистов и т.д. пытается постоянно улучшать экономический климат внутри страны, так как от этого зависит будущее страны.
Для того чтобы обеспечить необходимый экономический рост правительство должно стремиться к реализации определенных экономических направлений:
Все эти направления государственной экономики предполагают ее активный рост и развитие. Надо заметить, что в данном случае необходимо наблюдать за реальными данными и прогнозными.
Взаимодействие экономики и экологии
Экономика любой страны представляет собой сложные взаимодействия внутри государства и общества. Экономическая система затрагивает все процессы, которые касаются производства, торговли, социальной политики, здравоохранения и т.д. Не является исключением и экология и окружающая среда, так как экономическая деятельность затрагивает и эту область. Экономические процессы не могут протекать, не затрагивая при этом окружающую среду, примером этого может служить:
Готовые работы на аналогичную тему
Экология – это все живое, что окружает людей, в процессе взаимодействия между собой и природой.
Без нужного финансирования экология и окружающая среда начнет приходить в упадок, быстро загрязняться. Людей на планете становится все больше, а это означает, что:
Это все приводит к ухудшению экологической ситуации по всему миру.
Экономический рост и экология
Если экономическая ситуация в стране улучшается, то есть наблюдается экономический рост, то это может двояко воздействовать на экологию мира
В первом случае это может быть негативное воздействие. Так как экономический рост сопровождается такими тенденциями как: рост производства, рост потребления, рост торговли, то все это может привести к интенсивному загрязнению окружающей среды и большим проблемам различного экологического характера;
Если говорить о логичном и правильном развитии экономики, то должна реализовываться вторая картина относительно экологии и окружающей среды.
В любой стране экологии должно быть определено особое место, так как это обязанность правительства содержать свое государство в порядке и безопасности, которая, прежде всего, зависит от окружающей среды.
В большинстве государств есть специальные органы по защите экологии и природы, именно они отвечают за заботу и процветание окружающей среды. На содержание таких органов выделяется определенное количество денежных средств из государственной казны, однако, надо заметить, что обычно финансирования не хватает, и сотрудники таких служб вынуждены искать дополнительное финансирование.
Так, вот, если говорить об экономическом росте в стране, то логичнее определить такую взаимосвязь между экономикой и экологией: чем лучше экономика, тем лучше окружающая среда. Хотя такое влияние не всегда оправданно таким взаимодействием.
Любая экономика и неважно, в какой страны, в первую очередь должна быть направлена на сохранение природных ресурсов, иначе через определенное количество лет, ресурсы исчезнут с планеты, окружающая среда может превратить жизнь человека в жалкое существование, где экономика и ее рост уже престанут иметь влияние.
Таким образом, экономический рост и экология два взаимосвязанных явления. Если страна имеет хороший экономический потенциал и может развиваться, то, прежде всего, необходимо развивать окружающую среду, делать все возможное, чтобы природа и ее ресурсы были чистыми, чтобы вода, леса, воздух способствовали повышению продолжительности жизни человека, а не наоборот.
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата последнего обновления статьи: 08 04 2021
Взаимосвязь между экономикой и экологией
Экономика и экология сильно связаны друг с другом. Но к сожалению, чаще всего экономическое развитие и благополучие сопровождается ухудшением экологической ситуации.
Связь экономики и экологии
Понятие «экономика» и «экология» многозначны. С одной стороны такое название носят две науки. Экономика изучает экономические законы общества – как люди продают и покупают товары и как при этом формируется цена, почему одни государства богаче других и т. д. Экология изучает то, как живые организмы взаимодействуют друг с другом, а также с окружающей средой.
Но также этими терминами характеризуют состояние той или иной территории. Например, под «экономикой Москвы» подразумевают все предприятия этого города и все экономические процессы на его территории. Термином «экология Москвы» будут характеризовать уже экологическую ситуацию в городе.
Чем лучше экономика территории (города, страны, региона), тем богаче живут ее обитатели. Когда говорят, что на данной территории хорошая экология, то подразумевают отсутствие экологических проблем (загрязнений воздуха, воды и т. п.).
К сожалению, очень часто стремление улучшить экономику региона сопровождается ухудшением его экологии. Ведь чтобы люди жили богаче, необходимо строить много домов, заводов, дорог, производить обилие товаров – автомобилей, электроники и т. д. Однако для такой производственной деятельности необходимы ресурсы. Так, для строительства деревянного дома надо где-то срубить дерево, для производства бензина следует где-то добыть нефть, а для торговли рыбой в магазине эту рыбу надо выловить.
Проще говоря, чем лучше живут люди, тем больше они потребляют ресурсов, то есть тем сильнее они эксплуатируют природу. Более того, хорошо живущие люди оставляют после себя и больше отходов. Всё это как раз и приводит к экологическим проблемам. Классическим примером является такая страна, как Китай. Долгое время это государство считалось экономически отсталым. Однако в 1970-ые годы начался период бурного экономического развития Китая, в результате чего сегодня его экономика считается крупнейшей в мире. Однако параллельно с этим возникли экологические проблемы – огромное количество построенных угольных электростанций так сильно загрязняет воздух, что в крупных городах часто наблюдается смог. Интересно, что когда из-за пандемии коронавируса в 2020 г. в Китае экономика остановилась, экологическая ситуация, наоборот, улучшилась.
Баланс экономики и экологии
Так может ли человечество обеспечить развитие своей экономики так, чтобы при этом не обострялись экологические проблемы? Этот вопрос волнует многие государства мира, и уже появилось несколько решений.
Прежде всего, необходимо стимулировать переход на так называемые возобновляемые источники энергии. Получать электричество можно с помощью ветра, солнца, течения рек и приливов. Чем больше используются такие источники энергии, тем меньше необходимо сжигать уголь и нефть и тем меньше загрязняется атмосфера.
В промышленности активно внедряются безотходные производства. На таких производствах отходы не выбрасываются, а перерабатываются или используются для каких-то других целей. Например, металлическая стружка может быть снова переплавлена в металл.
Если же предприятие не может обойтись без выбросов в атмосферу или без сточных вод, то используются фильтры, которые уменьшают количество вредных веществ в этих выбросах. Также фильтры используются и, например, у обычных автомобилей.
Подведение итогов
На сегодняшний день развитие экономики почти всегда сопровождается ухудшением экологии. Однако существует ряд мер, которые позволяет защитить природу от того вреда, который ей наносит хозяйственная деятельность человека.