Эмпирическая проверка это что
эмпирическая проверка
Смотреть что такое «эмпирическая проверка» в других словарях:
Эмпирическая проверка — (Empirical test). Метод, заключающийся в систематическом наблюдении за событиями или переменными, с целью получения достоверной информации. Является необходимой принадлежностью научного метода посредством наблюдения приобретается знание … Теории личности: глоссарий
Философия науки — Имеется викиучебник по теме «Философия науки» Философия науки раздел философии, изучающий понятие, границы и … Википедия
Когнитивная психотерапия — (англ. Cognitive therapy) одно из направлений современного когнитивно бихевиорального направления в психотерапии, разработанное А. Беком и опирающееся на положение об определяющей роли познавательных процессов (и в первую очередь мышления) в… … Википедия
Когнитивно-поведенческая психотерапия — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Когнитивно … Википедия
Психологическая совместимость — Психологическая совместимость характеристика длительного взаимодействия между двумя и более индивидами, при котором проявления свойственных данным индивидам устойчивых черт характера не приводят к длительным и неразрешимым, без внешнего… … Википедия
Логика научного исследования — Позитивизм Основные понятия Верификация, Опыт, Факт Индукция … Википедия
Фальсифицируемость — (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является… … Википедия
Психологические типологии — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия
гипотеза — ГИПОТЕЗА (от греч. hypothesis основа, предположение) особого рода знание, а также особый процесс развития знания. Г. в первом смысле слова это обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки
эмпирический — ая, ое. empirique adj. 1. Отн. к эмпиризму (философии). БАС 1. Эмпирический метод исследования. Уш. 1940. 2. Основанный на эмпирии, опирающийся только на опыт, факты. Эмпирическое наблюдение. Эмпирическая проверка. БАС 1. Сия емпирическя секта… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
достаточного основания принцип — принцип, требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались основания, в силу которых оно принимается и считается истинным. В логике традиционной это требование обоснованности знания, именуемое законом достаточного основания, включалось… … Словарь терминов логики
Эмпирическая проверка
Смотреть что такое «Эмпирическая проверка» в других словарях:
Философия науки — Имеется викиучебник по теме «Философия науки» Философия науки раздел философии, изучающий понятие, границы и … Википедия
Когнитивная психотерапия — (англ. Cognitive therapy) одно из направлений современного когнитивно бихевиорального направления в психотерапии, разработанное А. Беком и опирающееся на положение об определяющей роли познавательных процессов (и в первую очередь мышления) в… … Википедия
Когнитивно-поведенческая психотерапия — Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей. Когнитивно … Википедия
Психологическая совместимость — Психологическая совместимость характеристика длительного взаимодействия между двумя и более индивидами, при котором проявления свойственных данным индивидам устойчивых черт характера не приводят к длительным и неразрешимым, без внешнего… … Википедия
Логика научного исследования — Позитивизм Основные понятия Верификация, Опыт, Факт Индукция … Википедия
Фальсифицируемость — (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) критерий научности эмпирической теории, сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является… … Википедия
Психологические типологии — Проверить нейтральность. На странице обсуждения должны быть подробности … Википедия
гипотеза — ГИПОТЕЗА (от греч. hypothesis основа, предположение) особого рода знание, а также особый процесс развития знания. Г. в первом смысле слова это обоснованное (не полностью) предположение о причинах явления, о ненаблюдаемых связях между… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки
эмпирический — ая, ое. empirique adj. 1. Отн. к эмпиризму (философии). БАС 1. Эмпирический метод исследования. Уш. 1940. 2. Основанный на эмпирии, опирающийся только на опыт, факты. Эмпирическое наблюдение. Эмпирическая проверка. БАС 1. Сия емпирическя секта… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
достаточного основания принцип — принцип, требующий, чтобы в случае каждого утверждения указывались основания, в силу которых оно принимается и считается истинным. В логике традиционной это требование обоснованности знания, именуемое законом достаточного основания, включалось… … Словарь терминов логики
Как правильно проводить эмпирическую проверку гипотезы при написании диссертации?
Каждая научная работа должна иметь определенную цель. Чаще всего она сводится к изучению конкретных явлений и получению желаемого результата. На самом деле цель обрисовывает общую миссию исследования – доказательство или опровержение выдвинутой автором гипотезы. В зависимости от того будет ли достигнута намеченная цель, зависит успех автора и его концепции, предположения. Поэтому в научной работе важно не просто выдвинуть собственную гипотезу, но и доказать или опровергнуть ее.
Каждая научная работа должна иметь определенную цель. Чаще всего она сводится к изучению конкретных явлений и получению желаемого результата. На самом деле цель обрисовывает общую миссию исследования – доказательство или опровержение выдвинутой автором гипотезы. В зависимости от того будет ли достигнута намеченная цель, зависит успех автора и его концепции, предположения. Поэтому в научной работе важно не просто выдвинуть собственную гипотезу, но и доказать или опровергнуть ее.
Сам по себе «доказательный процесс» описывается частично в теории, но доминирующая часть – в экспериментальной или практической части научной работы. Поэтому мы решили эту статью посвятить именно эмпирической части диссертации, в которой и производится аргументированное обоснование и доказательство/опровержение выдвинутой гипотезы.
Что значит эмпирическая проверка гипотезы?
Каждое предположение при написании научной работы должно быть обоснованным и аргументированным, доказанным, иначе проект перестает соответствовать таким критериям, как достоверность и надежность. Если в первой части диссертации, автор лишь выдвигает свою гипотезу и старается изучить ее «теоретически», грамотно подобрав и обработав литературу, рассмотрев ее «суть», изученность и разработанность, то в последующих разделах он должен либо ее подтвердить, либо опровергнуть в «практическом ракурсе», показав тем самым эффективность всех действий, значимость проекта.
Этапы подтверждения или опровержения научной гипотезы
Проверка гипотезы на предмет работоспособности и эффективности предполагает не только изучение теоретических аспектов, позволяющих определить значимость выбранной темы диссертации, новизну методов решения проблемы, разработанность вопроса, но и выявить, как ранее действовали предшественники, какие недостатки есть в их теориях и действиях. На основе таких противоречий будет построена относительно новая гипотеза автора, подчеркнута актуальная проблема.
Обоснование гипотезы фактически невозможно без приведения конкретных аргументов и фактов, притом получить их можно разными способами: теоретическим и практическим (экспериментальным). Автору диссертации предстоит не просто опираться на труды известных ученых, общепризнанные факторы и доказанные теории, но и привести собственную доказательную базу для своей же гипотезы. В этом и будет заключаться суть эмпирического обоснования гипотезы исследования.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Какие способы эмпирического обоснования и проверки гипотезы существуют?
Написание научной работы, диссертации немыслимо без практической части, где автору предстоит подробно описать ход эксперимента. На протяжении всей диссертации исследователю предстоит не просто максимально глубоко погрузиться в тему, но и показать эффективность его предположения, возможность использования в жизни или науки.
Суть гипотезы диссертации
Проверить гипотезу при написании диссертации можно следующими методами:
Данный способ предполагает, что автор проводит собственный эксперимент (естественный или искусственный), собирает доказательную базу, анализирует полученные результаты и делает конкретные выводы о работоспособности его гипотезы. Данный способ предполагает не просто планирование действий, но и учет всех возможных факторов, которые могут отразиться на объекте исследования, изменит ситуацию и пр.
Прямое подтверждение гипотезы может проходить в форме наблюдения за объектом исследования в естественных или искусственно созданных условиях, проведение эксперимента среди нескольких групп участников, проведение химического (биологического, физического или иного) эксперимента и пр.
В этом случае автор фактически самостоятельно формирует доказательную базу для выдвинутой гипотезы, делает все собственными усилиями, опираясь на теоретический багаж (знания).
Данный метод больше относится к теоретическим вариациям, когда исследователь анализирует результаты экспериментов и работ прошлых годов, других исследователей, привязывая их к своей теории. Фактически, он не имеет на руках прямых улик, подтверждающих правоту и эффективность предположения. Такой вариант обоснования гипотезы является относительным, но в то же время имеет место, как среди гуманитарных, так и прикладных проектов.
Независимо от того, каким способом автор получил результаты диссертационного исследования, какие они, он должен проверить их в действии, чтобы показать не только практическую значимость исследования, но и действенность его гипотезы, возможность ее реализации на практике (в науке, отрасли на конкретном предприятии и пр.). Данный метод является самым достоверным и показательным.
Таким образом, эмпирическая часть диссертации призвана собрать доказательную базу в отношении выдвинутой гипотезы. Притом доказательства могут, как подтверждать, так и опровергать предположение автора. Важно, чтобы все данные были достоверными, обоснованными, аргументированными. Более того, все полученные результаты в практической части должны соприкасаться с теоретической базой работы.
Поэтому при формировании диссертации важно уделять особое внимание как источникам информации, так и полученным результатам, которые также должны пройти неоднократную проверку, быть надежными, точными (с минимальной погрешностью) и достоверными.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Эмпирический метод — это эмпиризм (опыт), взятый за основу при исследованиях и научном познании
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Люди, которые увлекаются чтением научной литературы, часто встречают это слово.
Студент, прогулявший почти все лекции по философии, приходит в аудиторию, слышит рассказ профессора об эмпириках и впадает в уныние.
Напрасно – это понятие при всей его внешней сложности, на самом деле, может понять даже ребенок.
Эмпирический и эмпиризм — это.
Термин эмпиризм образовался от греческого слова empeiría, которое переводится как «опыт».
Эмпирический – это явленный нам в чувствах, приходящий извне, данный непосредственно, полученный опытным путем.
Эмпиризм — это философское направление, которое зародилось в XVI веке. Именно в этот период научное мышление начало вытеснять религиозный взгляд на устройство мира.
Основоположник эмпиризма – английский философ Фрэнсис Бэкон. По его мнению, наука должна иметь исключительно практический вектор применения, а ее главная цель – подчинение природы человеком.
Наиболее радикальные сторонники эмпиризма предлагали отвергнуть бесполезное теоретизирование и признать, что наблюдение – единственный источник истинных знаний.
Эмпиризм делится на два направления:
Эмпирический и теоретический уровни научного познания
Эмпирический уровень научного познания — это чувственное изучение реально существующих объектов и явлений. Главная задача ученого на эмпирическом уровне – фиксация и группировка научных фактов.
Научный факт – утверждение, которое было проверено, подтверждено и описано в соответствии с определенными требованиями.
На этом уровне происходят следующие процессы:
Далее в дело вступает теоретический уровень познания, где происходит мысленная обработка информации, полученной эмпирическим путем.
Эмпирические методы исследования
Эмпирическое исследование – это набор методов, подразумевающих сбор информации, получаемой при изучении некого объекта.
Эмпирический метод — это способ научного познания окружающей реальности опытным путем.
Выделим основные эмпирические методы исследования.
Наблюдение — как основа эмпиризма
Метод, который заключается в целенаправленном восприятии, фиксации поведения и свойств предмета исследования. Это не просто задумчивое созерцание или приятное времяпрепровождение.
Вот бабушка сидит на лавочке у подъезда, запоминает всех, кто входит и выходит. С научной точки зрения, она не занимается наблюдением. К этому процессу предъявляются жесткие требования:
Наблюдение включает в себя:
Наблюдение бывает прямое и косвенное. При прямом наблюдении изучаем сам объект, а при косвенном – эффекты от его существования.
Некоторые предметы невозможно исследовать, потому что они слишком маленькие или находятся очень далеко. Например, элементарные частицы не увидеть даже в мощный микроскоп. Но при движении они оставляют следы, которые можно зафиксировать.
Еще различают два способа наблюдения – непосредственный и инструментальный. Непосредственное наблюдение ведется при помощи органов чувств – глаз, ушей, рук, а инструментальное – с использованием технических средств – телескопов, датчиков, микроскопов.
Если вы хотите узнать больше об эмпирическом знании, смотрите это видео:
Измерение — это еще один эмпирический уровень познания
Это эмпирический метод исследования, позволяющий выяснить точные количественные характеристики изучаемого объекта.
Вот есть земной шар, он огромный. «Огромный» – это качественная характеристика, не дающая никакой полезной информации. А вот «диаметр земного шара – 12,7 тыс. километров» — это количественный параметр, который важен для науки.
Чтобы провести измерение нам понадобятся:
Измерения бывают прямые и косвенные. При прямых измерениях результат определяется непосредственно – приложили циркуль, узнали радиус. При косвенных измерениях результат получается путем вычисления нужной величины.
Чтобы узнать площадь квадрата, измерим линейкой любую его сторону и умножим это значение само на себя.
Эксперимент – это эмпирическое познание наивысшей формы
Это метод исследования, при котором происходит контролируемое, целенаправленное воздействие на изучаемый предмет. Эксперимент возникает из-за нежелания ждать.
Вот ученый хочет знать, что будет, если сбросить один камень на другой с большой высоты. Ему пришлось бы провести годы в ожидании, пока нужное событие наступит. Настоящий ученый не станет терять времени. Он поднимется на возвышенность и сбросит камень вниз. Это будет экспериментом.
Эксперимент считается достоверным, если при многократном повторении он дает одинаковые результаты.
Вот мы подкинули монетку и выпал орел. Если ограничиться одним-единственным опытом, то можно сделать ошибочный вывод – монета всегда падает орлом вверх. Но проведя сотни таких экспериментов, мы придем к правильному следствию: распределение между орлом и решкой соответствует теории вероятности – 50/50.
Эксперимент – это мощный, быстрый, действенный эмпирический метод познания. Для него характерно отсутствие жалости к объекту исследования, который в процессе может быть изменен до неузнаваемости или даже уничтожен.
В этом плане наблюдение – более пассивный и гуманный способ исследования.
Эксперименты классифицируются по изучаемым объектам: химические, физические, социальные, экономические. Но также их можно разделить по целям и задачам:
Описание — это фиксация результатов эксперимента или наблюдения
Описание осуществляется с помощью естественного языка — такого, на котором написана эта статья — или формализованного искусственного языка. При этом используются графики, схемы, изображения, таблицы, диаграммы.
Проблема этого метода в его субъективности. Один и тот же предмет можно описать совершенно по-разному.
Возьмем обычного кота. Любитель котов будет рассказывать о нем в ярких красках, восхищаясь окрасом, характером, повадками. А вот у аллергика описание того же самого животного будет другим – настоящее исчадие ада.
Чтобы уйти от неоднозначности и неточности, используют такие приемы:
Описание – это метод, который тесно связан с другими способами эмпирического исследования. Нельзя говорить, что он чем-то лучше или хуже других. Все вместе – это единый цикл.
Результаты, полученные во время наблюдения или эксперимента, нуждаются в фиксации и грамотном изложении. Тогда настает время для описания.
Эмпирическое исследование в виде сравнения
Это метод познания, с помощью которого устанавливаются сходства и различия между несколькими объектами.
Есть два воздушных шара красного цвета. Один из них более красный, другой менее – скорее ближе к розовому. Или два стакана с чаем – один горячее, другой холоднее.
Сравнение помогает прийти к общему знаменателю в спорных вопросах. Гораздо проще добиться согласия, если оценивать теорию не в абсолютных значениях – правда/ложь, а в сравнительных степенях: «эта теория точнее другой подобной», «эта гипотеза проще для понимания».
Еще сравнительные степени используют, когда нет возможности перейти к прямым математическим единицам измерения. Например, в гуманитарных науках.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (4)
Четко, понятно и с юмором. Хорошая статья, спасибо!
Мало провести эксперимент и записать его результаты, нужно ещё и верно истолковать полученный результат, а то ведь раньше учёные думали, что носителем тепла является теплород. К
стати, путем эксперимента нельзя установить, что выпадение орла и решки будут равны пятидесяти процентам, этот результат выходит лишь теоретически, ведь мы даже не поймём, когда следует остановить эксперимент, так, после двух бросков мы можем получить 50 на 50, а после шести тысяч бросков результат может быть 49,2 на 50,8, так что нет, здесь только теория.
А я так мебель собираю, что называется опытным путём. Когда захожу в тупик, бывает и такое, подключаю теорию в виде инструкции по сборке.
Фундаментальная наука тоже важна, тем более нам знать не всегда дано, когда фундаментальное может перейти в прикладное. Герц, открыв электромагнитные волны, считал, что они бесполезны. Как же он ошибался!
Эмпиризм простыми словами: все дело в опыте!
Человеку может стукнуть в голову что угодно. Розовые слоны? Запросто. Летающие вилки? Легко! Умение ходить по воде? А почему бы и нет? Но только Его Величество Опыт со временем покажет, насколько верны все эти гипотезы. Он же может натолкнуть на выдвижение новых догадок. И это замечательно, на том и стоит развитие науки, техники, мышления.
Откуда взялся научный эмпиризм, и что это такое?
Суть эмпиризма
Он возник давно — в античности, когда зародились основополагающие науки — математика, физика, история, азы философии. Каждая из них изучала мир вокруг. И в каждой появлялись насущные вопросы о том, как же познавать истину. В итоге сформировались разные течения человеческой мысли — прагматизм, догматизм и эмпиризм.
Слово «эмпирика» происходит от древнегреческого «исследование, рассмотрение» — это все то, в основе чего лежит опыт. То есть для достижения конечных результатов нужна практика: главные методы эмпиризма — эксперименты.
Планомерно развивал направление эмпиризма и английский ученый Френсис Бэкон — он создал научный метод познания и первым изрек: «Знание — сила!» Бэкон ратовал за метод научной индукции — постепенное восхождение к знанию. Он считал, что опыт дает нам возможность предполагать нечто большее — подниматься на новую ступеньку познания. Но после этого мы должны спуститься и проверить, верны ли наши догадки, верно ли решены проблемы. Если да, то можно продолжать расширять свою гипотезу.
Основные понятия
Эмпиризм — это такая теория познания, которая считает лучшим средством получения знания опыт. А вот роль рациональных методов — теоретического изучения вопроса, разных расчетов «в голове», без практики, здесь явно занижается. Считается, что это слишком субъективные вещи.
Как работает эмпиризм? Тут все просто и логично: чтобы проявилась закономерность, нужно, чтобы несколько известных впечатлений повторились и сложились в ассоциацию представлений. А одно представление повлечет за собой другое.
При этом человек может уже родиться с неразрывными ассоциациями — генетическим опытом, который был накоплен предыдущими поколениями его предков.
Помимо биологических условий на формирование опыта влияют и социум, где развивается человек: культурные процессы и события, в которых он «варится», ускоряют образование новых познавательных процессов в сознании.
Эмпиричные формы
Их две, и они вытекают из разных трактовок термина «опыт».
* Имманентный эмпиризм — это совокупность попыток философов в самые разные эпохи объяснить суть познания через совокупности представлений и ощущений.
Душа и эксперимент
Эмпиризм сильно повлиял на психологию — все началось с книги Вольфа «Эмпирическая психология» в 1732 году: автор предлагал изучать не абстрактные вопросы о бытии души, а фактические ее проявления, а также находил связи между психикой и физическими событиями.
Через полтора века, в 1879 году, ученый Вундт открыл первую лабораторию экспериментальной психологии. Здесь вовсю изучали ощущения, восприятие, внимание, чувства.
Затем возник психоанализ, гештальт-психология с ее исследованиями инсайтов, концепция безусловного и условного рефлексов Павлова и бихевиоризм.
Да, раньше психология нередко скатывалась мистицизм, но теперь успешно реализует принципы эмпиризма. Наука стала серьезной и точной, ее поддерживают нейробиология и новейшие методики исследования мозга.
В условиях нашего нового времени каждому человеку важно держать руку на пульсе собственного опыта: да, он не всегда позитивный, но в любом случае он необходим! Некоторые курсы Викиум особенно полезны для этого. Например, «Профайлинг» научит «читать людей» по невербальным нюансам, выявлять их скрытые намерения и даже прогнозировать действия — все это, конечно, на основе получения ценного опыта. Такое умение незаменимо как в профессиональной, так и в общественной и личной жизни.