Энергосберегающие лампы или светодиодные лампы что лучше
Какие лампочки лучше энергосберегающие или светодиодные
Замена ламп накаливания на более энергоэффективные становится привычным явлением не только в Европе, где давно запрещена продажа этих традиционных световых приборов, но и в нашей стране. В общественных местах, государственных учреждениях и промышленных зданиях уже сложно встретить лампочку с раскаленной нитью. В квартирах и частных домах процент использования энергосберегающих светильников пока ниже.
Два самых распространенных вида ламп, которые покупаются вместо обычных – светодиодные и люминесцентные, более распространенное название последних – энергосберегающие. Определить, какие лучше выбрать для дома, поможет понимание их принципов работы и разницы в эксплуатационных характеристиках.
люминесцентная и светодиодная лампы
Особенности функционирования разных ламп
В энергосберегающей лампе испускает свет электрическая дуга, горящая в ртутных парах. Поэтому конструкция состоит из длинной стеклянной трубки, содержащей инертный газ со ртутью, и двух электродов, на которые подается напряжение. Чтобы вкрутить такой световой прибор в обычный светильник, трубки формируют в спирали разных конфигураций, добавляют плату управления и стандартный цоколь. Поверхность стекла изнутри покрывается специальным люминофором, чтобы получить свет видимого спектра. Именно состав люминофора определяет, насколько приятным для глаз будет освещение и какого цвета будет свет – теплым, дневным или холодным.
Для освещения больших рабочих поверхностей, декоративной интерьерной подсветки и аквариумного света в быту применяются и ЭСЛ с обычной прямой трубкой. Мощность и геометрические размеры этих световых приборов – взаимозависимые величины, поэтому, например, лампа с мощностью 18 Вт и диаметром ∅26 мм будет 590 мм длиной.
Второй тип – лампы энергосберегающие светодиодные – используют полупроводниковые приборы, преобразующие энергию электрического тока в оптическое излучение. На печатной плате монтируют несколько десятков светодиодов, присоединяют радиатор, драйвер (устройство управления) с цоколем и надевают на диоды пластиковый рассеиватель. Этот элемент конструкции необходим для того, чтобы сделать световой поток от нескольких десятков небольших источников более равномерным, сгладить перепады освещенности.
Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп
Когда встает вопрос, какие световые приборы выбрать для дома: светодиодные лампы или энергосберегающие, следует предварительно разобраться, что именно требуется освещать, и только после этого можно определить, какой вид лучше подойдет в конкретном случае. Оптимальное соотношение между яркостью света, потребляемой мощностью, излучаемым спектром и экономической выгодой диктует целесообразность применения того или иного типа освещения.
Какие лампы более экономичные?
В ответе на этот вопрос следует учесть три фактора: соотношение мощности и светового потока, срок службы и стоимость. По первым двум параметрам определенно выигрывают светодиодные устройства: при равном световом потоке они потребляют в два раза меньше электроэнергии, чем энергосберегающие, а служат, в среднем, в три раза дольше. Что касается цены, то в последние пару лет качественные цокольные лампы обоих типов обходятся порядка 150 – 200 рублей за штуку. Однако ЭСЛ с прямыми трубками стоят заметно дешевле при той же мощности, что можно использовать для экономного освещения кухонной поверхности или подсветки шкафов.
Световой поток
Эта характеристика источников света является показателем того, какая часть излучения находится в спектре, видимом человеческим глазом. Единица измерения – люмен. Световой поток может отличаться даже у одного и того же типа световых приборов в зависимости от угла светового пучка, расположения внутри рассеивателя и формы лампы. Качественные трубчатые люминесцентные лампы могут превосходить цокольные светодиодные, так как излучают свет равномерно во все стороны.
Коэффициент полезного действия
Для сравнения ламп по этому показателю лучше использовать пропорцию между световым потоком и мощностью – световую отдачу. Эта характеристика обычно указывается на упаковке и составляет 80 – 90 лм/Вт для ЭСЛ и 140 лм/Вт у светодиодных приборов. Здесь диодный источник превосходит другие виды лампочек.
Срок службы
У люминесцентной лампы срок службы составляет 8 000 – 10 000 часов. Однако он сильно зависит от частоты включения-выключения. Поэтому хорошо, если они не применяются в светильниках с датчиками движения и в местах частой коммутации (санузлах, коридорах и тому подобных помещениях).
Светодиодные светильники служат от 30 000 до 50 000 часов.
Какая лампа лучше: светодиодная или энергосберегающая?
Довольно непросто экономить потребление электроэнергии используя обычные лампочки накаливания. Но сейчас есть специальные лампы, которые потребляют не так много электричества, а именно светодиодные и энергосберегающие. Осталось только разобраться какая их них лучше.
Светодиодная или энергосберегающая? Какая лампа лучше?
Потребление электричества.
Энергосберегающие лампочки потребляют в пять раз меньше электричества, чем лампа накаливания. А вот светодиодные используют в 10 раз меньше, чем лампа Ильича. Так что светодиодная лампочка будет экономичнее, чем энергосберегающая.
Поток света.
Свет исходящий от энергосберегающей лампы не очень качественен по сравнению со светом от светодиодной. Энергосберегающие лампы могут не правдиво передавать некоторые оттенки света. Светодиодные отлично передают весь цветовой спектр.
Рабочая температура.
Энергосберегающая лампа при работе накаливается до 60 градусов по Цельсию. Эта температура не способна оставить ожог, но при наличии неисправностей в электронике, лампа может накалиться в 4 раза больше.
Светодиодные лампы в этом смысле намного безопаснее. Лампы на основе полупроводников не накаляются. Их можно использовать в купе с любыми патронами. Они не превышают допустимый порог по нагреву.
Вред человеку и природе.
Энергосберегающие лампочки в своем составе имеют ртуть. Этот металл относиться к самым опасным для здоровья человека. Именно поэтому такие лампы необходимо утилизировать по правилам. Также энергосберегающие лампы излучают инфракрасное и УФ излучение, что также может вызвать некоторые заболевания.
Светодиодные лампочки считаются абсолютно безопасными для человека и природы.
Мерцание ламп.
Энергосберегающие лампы имеют показатель мерцания 50. Это значит, что она мерцает 50 раз за одну секунду. Это не видно обычным зрением, но на людях с некоторыми болезнями это может сказаться пагубно. Есть высококачественные энергосберегающие лампы без такого эффекта.
Светодиодные лампы напрочь лишены эффекта мерцания.
КПД ламп.
Энергосберегающие лампы излучает 30 процентов световой энергии по сравнению с поглощенной электрической.
Светодиодные имеют высокий показатель КПД равный от 80 процентов.
Срок годности.
Энергосберегающие лампочки работают в пять раз меньше времени чем светодиодные. На коробке с лампой можно увидеть количество работающих часов для каждого вида. Так, для сберегающей лампы этот показатель составляет до 10 000 часов, для светодиодных от 50 000 часов. Очевидно, что светодиодная лампа выгоднее.
Быстрота включения, влажность и другие факторы.
Энергосберегающая лампочка включается спустя секунду после подачи энергии. Также, если температура в комнате понизится, то давление газа в лампе также снизится и это повлияет на яркость излучаемого света. Это происходит из-за того, что ртуть теряет летучесть и необходимо больше времени для ее нагрева.
Большая влажность негативно влияет на работу энергосберегающей лампы. Из-за влажности на лампе образуется пленка, мешающая ее быстрому нагреву.
Светодиодные лампы включаются мгновенно. Также, такой тип ламп может работать в разных показателях внешней температуры и влажности. Производители дают гарантию на светодиодную лампу в течение 3-х лет. Убедиться в этом можно посмотрев ассортимент светодиодных ламп перейдя по ссылке https://www.ledit.ru/. Для энергосберегающих ламп гарантия составляет 1 год.
Выводы сравнения светодиодных и энергосберегающих ламп.
Наиболее правильно будет использовать светодиодную лампу для любого типа помещения. Такой тип ламп заметно выигрывает по показателям у энергосберегающих. Что примечательно: цена у них практически идентична, так как цена на LED технологии существенно снизилась за последние годы.
Чем светодиодные лампы лучше энергосберегающих? Видео сравнение.
Какие лампочки лучше для дома – светодиодные или энергосберегающие
Организация системы освещения в собственном доме или в квартире – дело не столь простое, как может показаться на первый взгляд. Вполне понятно желание хозяев добиться максимального комфорта, здоровой для органов зрения и нервной системы обстановки, и при этом постараться сделать так, чтобы и организационные, и эксплуатационные затраты были минимальными. Вот и возникает вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие.
Кстати, в самом вопросе уже скрыта очень серьезная некорректность его постановки – с этим мы сейчас разберёмся. Ну а в целом при самостоятельном создании системы освещения полагаться только на свои ощущения – чревато серьезными ошибками, которые могут сказаться впоследствии на здоровье членов семьи. Планирование желательно вести с учетом санитарных норм и рекомендаций специалистов. То есть подбор и расстановку осветительных приборов проводят так, чтобы уровень освещенности соответствовал предназначению помещения. Никто не умаляет важности декоративной составляющей осветительных приборов – но вопросы сохранения здоровья все же не должны «отодвигаться в угол».
Какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие?
Уточним формулировки!
Начнём все же с ключевого вопроса, вынесенного в заголовок публикации. И первым шагом – укажем на некорректность его постановки.
Современные электрические источники света можно разделить на три категории по принципу получения этого самого свечения – лампы накаливания, газоразрядные лампы и светодиодные.
С появлением современных источников света лампы накаливания потихоньку уступают свои позиции. Мало того, их постепенное вытеснение даже подкреплено законодательными актами, запрещающими производство и реализацию некоторых номиналов.
К слову, галогенные лампы обычно и не рассматривают в качестве основного освещения в жилых помещениях. Они больше подходят для каких-то оригинальных подсветок определённых зон, создания светового фона или, наоборот, акцента. То есть смысла останавливаться на них – тоже особого не видно.
Остаются две категории: газоразрядные (люминесцентные) и светодиодные. Вот как раз между ними и будет рассматриваться соперничество.
И вот когда технологам удалось добиться компактности подобных ламп, и скомпоновать их с обычными резьбовыми патронами типа Е14 или Е27 (как у большинства обычных ламп накаливания), эти изделия «произвели революцию». В тех домах или квартирах, где хозяева, несмотря на довольно высокую стоимость первых моделей, сразу перешли на такие новинки, резко снизились затраты электроэнергии.
Компактные люминесцентные лампы под обычные патроны быстро завоевали популярность и заслужили название энергосберегающих. Как оказалось позднее, до настоящего энергосбережения им было еще далековато.
Такие лампы очень быстро завоевали популярность, и их повсеместно стали называть «энергосберегающими». Что ж, было за что.
По показателям экономичности расходования электроэнергии эти источники света сразу опередили т.н. энергосберегающие, то есть компактные люминесцентные лампы. Но это наименование уже прижилось, ну и не называть же светодиодные источники «еще более энергосберегающими».
Вот таким образом и получилась «чехарда» с названиями. То есть светодиодные лампы – тоже энергосберегающие, даже в большей степени.
То есть правильнее было бы сформулировать вопрос – какие лампочки лучше для дома светодиодные или компактные люминесцентные. Но уже оставляем, как есть…
Сравнение показателей люминесцентных и светодиодных ламп
Для сравнения будем брать лишь тем лампы, которые действительно используются для освещения жилых помещений дома или квартиры. То есть, как говорится, «выведем за скобки» мощные прожекторы, лампы для освещения улиц, всяческие декоративные устройства, применяемые в отделочных или рекламных целях и т.п.
Сравнение энергоэффективности ламп
И начнем, как и предполагалось самим названием, именно с энергоэффективности. То есть со сравнения – сколько же, собственно, света может выдать лампа на единицу затраченной мощности.
Здесь сразу придётся сделать важное уточнение.
Уходящие в прошлое лампы накаливания оставили после себя очень глубокий след – привычку многих людей оценивать излучающую способность источников света в ваттах. Например, немало потребителей до сих пор оперирует понятиями, мол, для гостиной мне нужно 100 ватт, для детской – 75, а на кухню хватит и 60 (все взято условно).
Эти ватты – потребление электроэнергии, львиная доля из которой, как мы помним, уйдет на бесполезный в данном случае нагрев.
Но эти ватты, что указываются на лампах – это величина потребления электроэнергии, а никак не показатель силы свечения. То есть показанная на иллюстрации выше лампа просто за час работы «накрутит» счетчик на 40 Вт.
Когда появились энергосберегающие (будет использовать это название для компактных люминесцентных, раз уж так повелось), производители, чтобы не ломать уже сложившиеся ассоциации, просто стали указывать на упаковке, какой примерно по мощности лампе накаливания соответствует конкретная модель по своей светящей способности.
С появлением новых ламп производители стали указывать на их упаковках реальную потребляемую мощность модели, и проводить аналогию с мощностью лампы накаливания такого же уровня свечения.
Точно так же поступают и на упаковках светодиодных ламп – опять идёт сравнение с лампами накаливания.
Но нельзя же мыслить только такими аналогиями, тем более что подрастают новые поколения потребителей, которым мощность ламп накаливания может вообще ни о чем не говорить! Должна же быть какая-то абсолютная величина, характеризующая излучающие характеристики лампы? Да, она есть — это световой поток, измеряемый в люменах (лм).
Эта характеристика тоже указывается на упаковке всех современных ламп, и судить по ней будет правильнее всего. На иллюстрации выше это значение показано зеленой стрелкой.
Именно с помощью показателя светового потока мы и оценим энергоэффективность рассматриваемых в публикации ламп.
Хотите поближе познакомиться с фотометрическими единицами?
Нам сейчас это не особо надо, но если кто-то желает разобраться, как взаимосвязаны между собой световой поток и сила света, телесный угол и освещённость, цветовая температура и яркость света – добро пожаловать к специальной статье нашего портала.
Для наглядности – сведем в одну таблицу показатели потребляемой мощности и светового потока различных ламп. А заодно введем еще и показатель удельной энергоэффективности – сколько люмен получается в обмен за затраченный ватт энергии.
Световой поток, Лм | Лампы накаливания | Люминесцентные лампы | Светодиодные лампы | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Потребляемая мощность, Вт | Светоотдача, лм/Вт | Потребляемая мощность, Вт | Светоотдача, лм/Вт | Потребляемая мощность, Вт | Светоотдача, лм/Вт | |
250 | 20 | 12.5 | 5÷7 | 41.7 | 2÷3 | 100 |
400 | 40 | 10 | 10÷13 | 36.4 | 4÷5 | 88.9 |
700 | 60 | 11.7 | 15÷16 | 45.2 | 6÷10 | 87.5 |
900 | 75 | 12 | 18÷20 | 47.4 | 10÷12 | 81.8 |
1200 | 100 | 12 | 25÷30 | 43.6 | 12÷15 | 88.9 |
1800 | 150 | 12 | 40÷50 | 40 | 18÷20 | 94.7 |
2500 | 200 | 12.5 | 60÷80 | 38.5 | 25÷30 | 90.9 |
И этой таблицы уже, наверное, достаточно, чтобы понять, кто лидирует в вопросах эффективности использования потраченной электроэнергии.
В первом столбце указан световой поток. Давайте возьмём произвольно значение, скажем в 1200 лм. И посмотрим дальше по этой строке.
Выдать такой световой поток способна лампа накаливания с потреблением в 100 Вт. Среди энергосберегающих ей будет соответствовать лампа с потреблением от 25 до 30 Вт. А аналогичная по свечению светодиодная затратит всего от 12 до 15 Вт электроэнергии.
Удобнее перевести в условные величины. Пусть это зовется светоотдачей (лм/Вт) – сколько люмен светового потока вырабатывается на каждый затраченный ватт электроэнергии.
Величины несколько «пляшут» (это, кстати, часто зависит и от особенностей бренда ламп), но в довольно узком «коридоре».
Итак, светоотдача в среднем составляет:
Таким образом, с первым критерием все досконально ясно – светодиодные по вопросам энергоэффективности не оставляют другим лампам никаких шансов.
Наверняка осталась неясность – а как же, в конце концов, подбирать лампы по световому потоку? От каких нормативов отталкиваться.
А вот здесь – не все просто. Основная цель – добиться в помещении уровня освещенности, соответствующего санитарным требованиям. Проблема в том, что освещенность зависит далеко не только от светового потока ламп – вступают во взаимодействие множество иных условий: тип светильника, его расположение в пространстве, направленность потока света, площадь помещениям, особенности отделки стен, пола и потолка и другие.
Но и с этой непростой задачей можно справиться самостоятельно!
Долговечность ламп
В этом вопросе приходится полагаться на порядочность изготовителей. На упаковках что люминесцентных, что светодиодных ламп обычно крупным шрифтом, чтобы привлечь внимание, выносят срок службы. Его исчисляют тысячами часов, и обычно сразу переводят в годы.
Понятно, что в вопросах долговечности оба типа источников света значительно опережают своих предшественников — лампы накаливания. А свое внутренне соревнование выигрывает все же светодиодная разновидность.
Интересно, а может ли кто-то из производителей не теоретически обосновать способность, а практически предъявить образец лампы, действительно проработавшей ну пусть не 30 — хотя бы 15 лет?
Так, говоря о долговечности ламп накаливания, рассчитывают на продолжительность их работы до 1000 часов. Для энергосберегающих имеют в виду «моторесурс» в 5 ÷ 10 тыс. часов. А для светодиодных – оперируют уже значениями по нескольку десятков тысяч часов.
Скажем прямо – указываемые на упаковках сроки службы выглядят уж слишком завышенными, и больше смахивают на «маркетинговые штучки». В реальности, с учетом возможных не особо благоприятных условий работы, частых включений – получится гораздо меньше.
Так что в качестве более приближенной к реальности величины лучше рассматривать гарантийный срок изделия. Он, кстати, у некоторых моделей ведущих производителей иногда может доходить и до 10 лет! Пусть это исключение из правил, но если фирма гарантирует безусловную замену лампы на новую в течение даже двух-трех лет – это уже очень неплохо. Правда, заранее стоит прозондировать – как обстоит дело с обменом лампочек конкретного бренда. Так как и в этом вопросе бывают неприятные сюрпризы.
Итак, на наиболее продолжительную работу можно надеяться, покупая именно светодиодные лампы. Здесь они тоже безусловные победители.
Мерцание, возможность диммирования, индекс цветопередачи
И по этому показателю предпочтительнее светодиодные лампы – мерцания у качественных моделей, оснащенных настоящим, а не «имитационным» драйвером, практически не бывает. А вот у газоразрядных – это довольно частое явление, просто вследствие принципа их устройства и функционирования. Характерно, что даже качественная изначально люминесцентная лампа со временем может начать мерцать, сначала почти незаметно, а затем – все явственнее.
Кстати, при покупке любой без исключения лампы никогда не будет лишним взглянуть на нее во включенном состоянии через камеру смартфона. Если незаметное пока глазу мерцание присутствует — оно выдаст себя чередованием полос.
Лампы накаливания поддаются таким настройкам практически все без исключения. И случается, что хозяин квартиры вместо перегоревшей, подключённой через диммер старой лампы решает установить новую, экономичную. А после установки сталкивается с тем, что или вообще лампа не светит, или моргает, или, в лучшем случае, не реагирует никак на попытки снизить освещенность.
Все потому, что по незнанию не было обращено внимание на возможности конкретной модели. Подавляющее большинство ламп (как компактных люминесцентных, так и светодиодных) на такую функцию не рассчитано. И придется искать модель, в которой реализована возможность диммирования, что специально оговаривается в паспорте и указывается на упаковке.
Желаете установить светодиодную или компактную люминесцентную лампу в схему с диммером? – ищите модель, в которой однозначно специально оговорено, что это возможно. Иначе – деньга на ветер.
Кстати, при этом нужно быть готовым, во-первых, к тому, что найти нужную модель будет сложнее. А во-вторых – что придется раскошелиться, так как стоимость диммирумых ламп порой бывает вдвое-втрое выше, чем обычных.
Способность освещения передавать цвета окружающих предметов в их естественной окраске, без искажения, показывает индекс цветопередачи (CRI или RA). Чем он выше – тем лучше, максимум — 1,0 (или 100%).
Вот такой может быть разница в визуальном восприятии цвета при разных индексах цветопередачи.
Чего можно ожидать от рассматриваемых ламп?
Как правило, большинство современных светодиодных ламп могут похвастать CRI больше 80. И это считается весьма неплохим результатом. Более совершенные модели LED-источников способны и на большее – не редкость уже лампы с CRI≥90.
Практически не отстают от них и люминесцентные, особенно самые современные, с пятикомпонентным люминофором (≥90).
И в той, и в другой категории встречаются модели с индексом цветопередачи меньше 80 (иногда — значительно меньше). Приобретать их для освещения квартиры, понятное дело, не рекомендуется.
А в целом у наших «соперников» по этому вопросу примерный паритет.
Безопасность в эксплуатации
Речь идет вовсе не об электробезопасности — в этом плане все лампы примерно на равных.
Люминесцентная лампа – это всегда стеклянные трубки с довольно тонкими стенками. Оброненная на пол, она чаще всего разбивается. Острые стеклянные осколки на полу опасны уже сами по себе. Но это только одна «сторона медали» — в наполнении колбы всегда присутствует ртуть, а пары этого химического элемента– чрезвычайно токсичны!
Разбившаяся люминесцентная лампа стразу становится причиной нескольких неприятностей.
Правда, в некоторых моделях таких ламп газоразрядные трубки стоят не открыто, а заключены в прозрачный или матовый «футляр» из пластика. По крайней мере, хоть разлета осколков и капелек ртути не будет.
Светодиодные лампы куда более устойчивые к механическому воздействию. Конечно, от удара или падения они тоже могут выйти из строя. Но, во-первых, без каких-то серьезных побочных неприятностей. А во-вторых – во многих случаях даже поддаются после этого ремонту.
Как ни крути — они опять светодиодные лампы в победителях!
Подводим итоги – достоинства и недостатки обоих типов ламп
Хотя картина и так уже практически понятна, все же еще раз сравним достоинства и недостатки энергосберегающих и светодиодных ламп, чтобы определить победителя.
Энергосберегающие компактные люминесцентные лампы
Светодиодные лампы
Кстати, утверждение про высокую стоимость уже можно причислить к «инерции прошлого», когда на заре развития LED-светильников разница в цене с теми же энергосберегающими действительно была пугающей. Сейчас она уже – не особо и заметна. А бурное развитие технологии производства светодиодных источников света наверняка будет сопровождаться дальнейшим снижением цен.
Итак – светодиодные лампы выигрывает практически по всем параметрам! Так что при планировании покупки лучше всего сразу ориентироваться именно на них.
Правда, нужно помнить еще одно предостережение. Эта сфера рынка буквально переполнена низкопробной продукцией – это или изделия небольших, мало кому известных фирм, или подделки под ведущие бренды. Они могут привлекать низкой ценой, но ждать каких-то чудес от такой продукции – наивно.
Поэтому чтобы деньги не были потрачены впустую, чтобы при выходе лампы из строя (всякое бывает) можно было воспользоваться своими правами по гарантийной замене, такие изделия следует приобретать исключительно в специализированных магазинах. И при этом стараясь максимум внимания уделять лампам ведущих производителей.
Ниже будет предложен краткий обзор продукции таких компаний – ТОП-10 лучших брендов светодиодных ламп.