Эрдоган заявил что крым надо вернуть турции
Шантаж Эрдогана: Турция хочет вернуть Крым, победив на Кавказе?
Официальные СМИ Анкары продолжают будоражить тему
«Президент Турции просит вернуть Крым!», — с таким заголовком вышло на днях турецкое издание «Haberler» («Новости»), спровоцировав тем самым в своей (и не только) стране всплеск публикаций, посвященных «не русской Тавриде». «В 1783 году Россия несправедливо отняла Крым у Османской империи. Эта земля должна быть возвращена империи прогресса — современной Турции», — категорично новостное издание.
Такая публикация, посвященная «крымскому вопросу», далеко не первая в Турции. С тех пор, как шесть лет назад подавляющее большинство жителей полуострова высказались на референдуме за возвращение в состав РФ, не было, кажется, не то, что года — месяца, чтобы в Анкаре не вспомнили «под разным соусом» историю 237-летней давности. Нынче поводом послужил конфликт в Нагорном Карабахе. А также встреча турецкого лидера Реджепа Тайип Эрдогана с украинским коллегой Владимиром Зеленским. На последовавшей за ней совместной пресс-конференции Зеленский выразил уверенность, что Турция станет участником так называемой «крымской платформы по деоккупации», создаваемой Киевом.
В Крыму отреагировали оперативно. «Любые планы „деоккупации“, рожденные в головах украинских „стратегов“, останутся пустым сотрясанием воздуха и порчей бумаги как минимум по трем причинам. Первая — это отсутствие „оккупации“, вторая — категорическое нежелание крымчан быть с Украиной, и третья — мощь российских вооруженных сил», — написал на своей странице в соцсетях глава республики Сергей Аксёнов.
По словам члена комитета Госдумы РФ по культуре, депутата от Крыма Светланы Савченко, «Крым сами дважды определил свою принадлежность: в 1991 на референдуме жители полуострова заявили о желании остаться республикой в составе Союзного государства, и в 2014 году, когда выбрали Россию. Так что вопрос исчерпан».
Ранее президент РФ Владимир Путин в ходе выступления на дискуссионном клубе «Валдай» заявил, что позиция президента Турции Эрдогана по вопросу принадлежности Крыма не важна. Подчеркнув: «Интересы РФ надежно защищены».
Казалось бы, все ясно. Что тут ещё обсуждать? Но «Haberler» никак не успокоится. «После продвижения Турции на Кавказе, Эрдоган намерен предъявить России претензии на территориальную принадлежность Крыма», — сообщает издание. Смело, ничего не скажешь!
А, главное, «вовремя», учитывая ситуацию как в непризнанной республике Карабах (НРК), в частности, так и с коронавирусом в мире в целом. В надежде по-тихому оформить свои притязания в регионе в некие реальные действия? Например, усилив давление на Россию, чтобы «через проблему Крыма» сдерживать её экспансию в Черноморском регионе?
Такое мнение высказал Александр Ирхин, заведующий кафедрой политологии и международных отношений Севастопольского госуниверситета. По его словам, «Турция убеждена, что после 2014 года баланс сил в Черноморском регионе сильно нарушился. Россия усилилась, поэтому турки создают систему сдерживания России, в которую входит, в том числе, Крым. Он находится в эпицентре российской внешней политики и международной повестки, поскольку является плацдармом для прорыва Россией блокады в южном океаническом пространстве. Через неё идет военно-политическая экспансия, которая очень нервирует турецкую элиту. Сирия, Ливия — это вопросы первостепенных интересов Турции».
— Заигрывание турецкого президента Эрдогана с занявшим антироссийскую позицию главой украинского государства Зеленским могут иметь далеко идущие последствия, прежде всего, для самой Анкары. России есть чем ответить Турции по разным направлениям, — комментирует крымский политолог Андрей Никифоров, комментируя очередную реплику турецкого президента о том, что он поддерживает Украину в непризнании российского статуса полуострова.
Не оставили без внимания заявления соседей по региону и рядовые жители Солнечного полуострова. Корреспондент «СП» созвонилась с друзьями и знакомыми, живущими там. Один из знакомых Азамат Сапрыкин (папа у него русский, мама из древнего рода крымских татар, уходящего корнями в туретчину) не скрывал эмоций: «Пусть Турция сначала докажет, что это ее родные земли! — Закричал он в трубку. — Я свою родословную изучил до десятого колена, турки у нас тут никогда не властвовали, захватчиками были, да, но не хозяевами! Пусть историю получше изучают».
Более сдержан и осторожен в разговоре со мной был сын близкой подруги Валентины Яковлевой, военнослужащий-контрактник: «У Турции — вторая по численности армия, они члены НАТО. Сейчас тестируют наши системы ПВО, явно напоказ. Закинули удочку в Нагорный Карабах — с чего бы это? С ними всегда надо быть начеку».
— Я бы не проводил аналогий между вниманием Реджепа Эрдогана к Крыму и его интересом к Нагорному Карабаху, — сказал «СП» Ростислав Ищенко, известный украинский и российский политолог. — Что касается Крыма, то есть официальная позиция Анкары, не признающего его российским. Уже хотя бы потому, что признал в свое время украинским. К тому же, есть позиция международного сообщества, суть которой в том, что присоединение Крымского полуострова к РФ в 2014 году было проведено с некоторыми нарушениями. Если закрыть, мол, на это глаза, то будет создан прецедент, и другие страны начнут «присоединять». А у турков ещё и дополнительные претензии двухсотлетней давности — там тоже, считают, правовые нормы не были соблюдены.
«СП»: — Но Таврида, по сути, никогда не являлась частью Турции!
— Да, она была в вассальной зависимости от неё, оставаясь крымско-татарским ханством. «Своими» и то с большой натяжкой Эрдоган может считать в Крыму разве что потомков тех немногочисленных турок, что когда-то обосновались на полуострове. Впрочем, говорить об этом сейчас бессмысленно. Собственно, сам Эрдоган о возвращении стране Крыма и не говорит. Нет ни одной прямой его цитаты по этому поводу. Все это домыслы прессы.
«СП»: — Но дыма без огня, как известно, не бывает. Тем более, когда домыслы, как вы говорите, исходят от официальных СМИ.
— У нас в стране журналисты вполне солидных изданий нередко пишут о намерении власти вернуть, например, России Аляску. А румыны в своих СМИ не устают требовать назад Бессарабию, ссылаясь на политиков. И что? Было ли хоть одно официальное заявление по этому поводу? Нет.
Что касается Нагорного Карабаха, то президент Эрдоган просто воспользовался ситуацией, чтобы укрепить свои позиции в регионе, где пересекаются интересы ещё и Ирана, и, безусловно, нашей страны. Открылось «окно возможностей», он в него и проскользнул. Пока потушить там огонь не удалось, несмотря на множественные предложения и Турции, и России конфликтующим сторонам…
Как в России отреагировали на слова Эрдогана об аннексии Крыма
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган во время выступления на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, 21 сентября 2021 года
Вечером 21 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая на общеполитических дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, заявил, что Анкара не признает Крым российской территорией.
Эрдоган напомнил, что Турция продолжает поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины и в связи с этим не признает аннексию Крыма. Он также отметил, что международному сообществу следует прилагать больше усилий для защиты прав крымских татар.
Высказывания Эрдогана вызвали бурную реакцию среди российских политиков. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Москва сожалеет, что турецкий лидер допускает такие высказывания в то время, когда идет подготовка его визита в Россию.
«Что касается этой позиции, она нам хорошо известна. Мы с ней категорически не согласны и будем работать с турецкой стороной», — сказал Песков. Он добавил, что, очевидно, слова Эрдогана адресованы именно российскому руководству.
Член международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков в ответ на заявления Эрдогана вспомнил пословицу про халву. «Вспоминается русская пословица: «Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет». Сколько бы Эрдоган ни говорил, что Крым аннексирован Россией, что они не признают и так далее, ситуация никак не изменится», — сказал сенатор. Он добавил, что Крым навсегда останется в составе России, а турецкому президенту стоит взглянуть на ситуацию реально.
В самом Крыму также критически отреагировали на слова Эрдогана. «Недружественные выпады в отношении России Эрдогану могут дорого обойтись, и таких-то примеров в истории уже немало», — сказал глава комитета крымского парламента по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель. По его мнению, Анкара опять «наступает на те же грабли» в вопросе территориальной принадлежности полуострова.
Глава региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров считает, что Анкара спекулирует на теме Крыма вместо того, чтобы прислать туда делегацию и убедиться, как живут крымчане после присоединения к России. По мнению Умерова, турецкие власти не хотят слышать крымских татар, хотя защищают их права на словах. Общественник уверен, что признание Крыма в составе России придало бы новый виток развитию экономического сотрудничества между Москвой и Анкарой.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина заявила, что Крым был «турецкой вотчиной» до 2014 года, Анкара рассматривала его как плацдарм для экспансии на Северный Кавказ и Причерноморье. А крымских татар воспринимала фактически своей диаспорой.
«Однако турецкие планы были разрушены после крымского референдума и возвращения полуострова в состав России. Вероятно, Эрдогану следует усвоить, что никакими громкими заявлениями, подрывными действиями с использованием части крымских татар, невозможно вновь вернуть Крым в прежнее состояние турецкой вотчины», — сказала она.
Эксперт РСМД Кирилл Семенов считает, что Эрдоган вспомнил про крымский вопрос в связи с текущей ситуацией в Сирии. По словам Семенова, ВКС России сейчас активизировали авиаудары по позициям террористов в Идлибе, где находятся и турецкие войска. Кроме того, некоторые группировки боевиков пользуются поддержкой Анкары.
Слова Эрдогана об аннексии Крыма пришлись по душе в Киеве. Как сообщила пресс-служба президента Украины Владимира Зеленского, он поблагодарил своего турецкого коллегу за высказанную на Генассамблее позицию.
Для чего Эрдоган заявил о «возвращении» Крыма – мнение политолога
СИМФЕРОПОЛЬ 29 окт – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган повышает дипломатические ставки, чтобы обеспечить большее пространство для политического маневра. Такое мнение высказал политолог Денис Батурин, комментируя высказывание турецкого лидера о полуострове.
Ранее Эрдоган в интервью турецким СМИ заявил, что Россия «забрала Крым у Османской империи в 1783 году», поэтому полуостров «должен быть возвращен современной Турции».
«Президент Турции не удивил. Эрдоган в очередной раз повысил дипломатические ставки для того, чтобы иметь большее пространство для маневра. К тому же, в последнее время он публично активен в отношении Украины, принимал у себя Владимира Зеленского, в очередной раз заявил о поддержке крымских татар, по сути – меджлиса*, военно-техническом сотрудничестве», – сказал Батурин РИА Новости Крым.
«Все это стоит дополнить неприкрытым участием Анкары в конфликте по поводу Нагорного Карабаха на стороне Азербайджана. Теперь Эрдоган добрался до Крыма, и выступил в роли неоосманиста, заявив, что Крым не Украина и не России, а территория Османской империи», – констатировал эксперт.
По словам Батурина, Эрдоган «намеревается дружить и воевать, иметь противоречия с одними и теми же странами».
«Говоря об Османской империи и ее наследии, Эрдоган непоследователен в предъявлении территориальных претензий. Пока он заявил права только на Сирию, которая уже восемь лет в войне, и Крым, статус и государственную принадлежность которого Москва ни с кем обсуждать не собирается. Не исключено, что поэтому Эрдоган и позволяет себе подобную риторику, а российский МИД ведет себя сдержанно», – пояснил он.
Политолог также призвал не забывать, что турецкий президент «работает и на внутреннюю аудиторию», а в сфере международной политики он «опять подтверждает имидж «бешеного пса», с которым можно договариваться».
*запрещенная в России экстремистская организация
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Страна (Украина): Эрдоган считает Крым турецким. Что на самом деле думают в Турции о судьбе полуострова
После встречи Зеленского с Эрдоганом в Стамбуле и на фоне карабахского конфликта в Турции всплыла тема Крыма. Несмотря на уверения турецкого президента в поддержке территориальной целостности Украины и неприятии аннексии Крыма, в самой Турции, а особенно среди националистов и правящих элит, распространено особое мнение относительно судьбы полуострова. Они считают Крым не украинским, не российским, а… турецким. Так как он до конца XVIII века входил в состав Османской империи.
«Несправедливо отобрали у Османской империи»
Примечательная статья об отношениях с Россией появилась на провластном турецком новостном портале Haberler. Одна цитата из нее широко разошлась по украинским и российским СМИ как авторский текст с этого сайта: «Эрдоган точно не считает Крым российским. Но одновременно он совсем не считает его и украинским. В глазах Эрдогана Крым — это территория, которая была несправедливо отобрана Россией в 1783 году у Османской империи и должна быть возвращена наследнице этой империи — современной Турции».
Но на самом деле это не информация Haberler. Издание в данном случае цитирует отрывок из статьи «Московского комсомольца», автор которой излагает свое мнение о стратегии Турции на постсоветском пространстве (то есть это не цитата Эрдогана, а заявление журналиста без ссылки на какой-либо источник).
Haberler привела эту цитату как показатель обеспокоенности России действиями Турции. «Действия Турции, предпринятые на территории бывшего Советского Союза, без оглядки на Россию, вызвали беспокойство в российской прессе», — комментирует Haberler. О «турецком Крыме» сам Эрдоган вслух никогда не говорил. Да и никто из официальных турецких лиц так вопрос не ставил. В то же время, как говорят эксперты, на неофициальном уровне эта тема время от времени муссируется.
Как рассказал «Стране» независимый турецкий политолог Мустафа Карачай, сам факт того, что близкий к Эрдогану сайт цитирует подобное, означает одобрение этого тренда властями. «Такая постановка вопроса удачно вписывается в претензии Анкары на восстановление влияния в пределах территории всей бывшей Османской империи, что помогает властям сохранять и наращивать электорат. Однако пока это все лишь на уровне закулисья, к открытому конфликту с Россией или Украиной Турция не готова. Но в перспективе крымская карта еще может разыгрываться, в зависимости от отношений с Россией», — говорит Карачай.
«По пути в Крым турки могут потерять Стамбул»
«Многие турки, действительно, считают Крым турецкой землей, а все заявления Эрдогана — это чистый популизм. Сегодня он говорит одно, завтра — другое, — рассказывает «Стране» живущий на Украине турецкий оппозиционный журналист Юнус Эрдогду. — На самом деле у властей есть стратегия по Крыму, но она не разглашается. Эрдоган, конечно, хотел бы вернуть Крым, как и турки-националисты, с которыми он заигрывает. А пока же президент пытается лавировать между Украиной и Россией, отстаивая собственные интересы в регионе. Официально Эрдоган постоянно повторяет, что Турция не признает аннексию Крыма. А какие конкретные санкции он предпринимает против России? Почему бы не закрыть пролив Босфор для российских военных и коммерческих кораблей? Закрытие жизненно важных для России проливов могло бы за неделю вернуть Крым в состав Украины. Но Эрдоган этого не сделал, потому что Россия — очень сильная, включая военных и разведку, прежде всего в Турции. Некоторые турки думают, что могут прокатиться на лошади и взять Москву, но власти понимают, что по пути в Крым они потеряют Стамбул. Сейчас кто-то хочет столкнуть лбами Россию и Турцию. А кому нужна война между Россией и Турцией, кому нужно вымотать битвами обе страны, особенно учитывая напряженность между ними и Западом? Тут задействованы геополитические интересы».
Как отмечает в Telegram-канале «Россия в глобальной политике» его главред Федор Лукьянов, несмотря на столь явный антагонизм по многим направлениям, Россия и Турция предпочитают избегать откровенно неприятельских отношений. «Напротив, почти в каждом из очагов (Южный Кавказ пока исключение) две страны продолжают интенсивные переговоры на разном уровне, чтобы если не согласовывать, то хотя бы разводить интересы, избегать лобовой конфронтации», — пишет Лукьянов. По словам Эрдогду, крымская тема сейчас разгоняется турецкими националистами, которые призывают вернуть Крым.
«Спасем Крым, нашу историческую родину»
Контекст
Анкара: «Шарли эбдо» вновь показал свою ничтожность и безнравственность (Duvar)
Haber7: бойкот украинским товарам из-за визита Зеленского в Турцию
Milliyet: Лавров сделал заявление по конфликту между Турцией и Грецией
В их среде обсуждаются идеи так называемого туранизма, политического движения за объединение тюркских народов.
«Мы будем работать, пока работает наше сознание и пока мы остаемся достаточно сильными, чтобы спасти уральские племена и Крым», — цитирует пользователь под ником Asparuh статью одного из националистов на сайте по обсуждению книг 1000 kitap. «Конечно, мы спасем все порабощенные страны, которые являются нашей исторической родиной», — комментирует пользователь Хакан Карайылан.
В Турции, если почитать комментарии на веб-сайтах ведущих местных изданий, на самом деле некоторые считают Крым турецким, а часть турок критикует Эрдогана за двойственную позицию по этому вопросу. «При встрече с Путиным: „Процветания Крыму‟. При встрече с украинским президентом: «Не признаю аннексии Крыма», — пишет пользователь Серкан.
Некоторые полагают, что, выступая на словах против российской аннексии Крыма, Эрдоган хочет сподвигнуть Россию прекратить поддерживать Асада в Сирии, где у Анкары свои интересы. «Это заявление может быть ответом на действия России в Сирии», — полагает Exstrophy.
«Крым испокон веков принадлежит тюркам»
Часто в комментариях встречаются турецкие «крымнашисты». «Пусть турецкая армия создаст базу в Украине. Выдворим русских оккупантов из Крыма, который испокон веков принадлежит тюркам», — пишет в комментариях на веб-сайте газеты En Son Haber читатель Селим.
Турецкий политобозреватель Огуз Челиккол сказал «Стране», что Эрдогану важно демонстрировать поддержку крымским татарам, которые являются вторым по величине национальным меньшинством в Турции после курдов. В то же время, по его словам, имеют значение действия Анкары, а они направлены на то, чтобы не испортить отношения с Россией.
«Эрдоган занимается одновременно проблемами крымских татар и закупками российских комплексов противовоздушной обороны С-400. При этом Россия также остается самым крупным импортером турецких товаров и возводит АЭС, а в обход Украины строится «Турецкий поток». Кроме заявлений о поддержке, Анкара никак не вмешивалась в конфликт на Украине, у Эрдогана своих проблем с курдами хватает», — говорит нам Челиккол.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Попутали берега: Анкара сохраняет претензии на Крым
Президент Турции не считает Крым ни российским, ни украинским. Реджеп Тайип Эрдоган полагает, что в 1783 году Россия несправедливо отняла полуостров у Османской империи, и эта земля должна быть возвращена современной Турции. Такие слова якобы прозвучали после визита украинского президента Владимира Зеленского в Стамбул и сообщений о том, что Киев заинтересован в покупке дополнительных партий турецких беспилотников. Есть ли у Анкары виды на Крым и как Эрдоган строит свои отношения с Украиной — в материале «Известий».
Ни российский, ни украинский
«По мнению Эрдогана, Россия несправедливо отобрала Крым у Османской империи в 1783 году, и эти земли должны быть возвращены современной Турции, которая является продолжением империи», — такую информацию опубликовал турецкий интернет-портал Haber7. Похожее сообщение разместила и газета Milliyet, добавив также, что «Эрдоган не считает Крым российским, но также он не считает, что полуостров принадлежит Украине». Такие новостные заметки появились после визита президента Украины Владимира Зеленского в Турцию и сразу наделали много шума в российских СМИ. Впрочем, никакого подтверждения этих слов нигде не нашлось, прямых цитат издания также не приводят.
Тем не менее, в то, что турецкий лидер мог сказать нечто похожее, охотно поверили. Дело в том, что успешное и быстрое присоединение Крыма к России очень расстроило Анкару. Турция сразу заявила, что выступает за территориальную целостность Украины и «аннексию полуострова никогда не признает». После этого крымско-татарские лидеры зачастили с визитами в Турцию. Там они участвовали в массовых антироссийских митингах, а также получали разные награды, в том числе правительственные. Особую ставку турецкие власти делали на лидера запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» Мустафу Джемилева, которого в стране даже прозвали Kırımoğlu — Крымский сын.
Стремительное сближение
Вскоре после распада Советского Союза турецкий лидер Сулейман Демирель в начале 1990-х годов прилетел в Киев, где впервые заговорил «о российской угрозе на Черном море» и предложил для «сдерживания России» предоставить всем украинцам, у которых есть татарские корни, возможность вернуться в Крым. В том числе и тем, кто перебрался на материковую часть Украинs.
Помимо этого, Анкара стала активно создавать протурецкие некоммерческие организации на территории Крыма. Однако превратить Турцию в центр притяжения для крымских татар властям так и не удалось. Впрочем, оставлять свои попытки Анкара всё же не намерена: после воссоединения Крыма с Россией турецкие власти сразу дали понять, что по-прежнему будут пытаться усилить свое влияние на полуострове за счет грамотного вовлечения тюркского населения.
Стороны также договорились создать некую «Крымскую платформу» — международный альянс, который, как считают в Киеве, может помочь вернуть Крым. «И мы надеемся на серьезную роль Турции в этом вопросе. Ведь разве можно что-то решить без Турции в нашем регионе? Конечно, нет», — заявил Зеленский в интервь турецкому информационному агентству Demirören.
Надо чаще встречаться
За год с небольшим это уже третья встреча двух президентов. Зеленский посетил Турцию в августе прошлого года, а Эрдоган прилетал в Киев в феврале нынешнего. На этот раз турецкий лидер вновь нахваливал Украину, называя ее ключевой страной в регионе, а украинский президент подчеркивал, что считает Турцию хорошим соседом, искренним другом и важным стратегическим партнером.
Отношения между Киевом и Анкарой вышли на уровень стратегического партнерства, когда президентом Украины был Петр Порошенко. Еще большее сближение произошло, когда с Турцией рассорилась Россия после того, как турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24 в ноябре 2015 года. Сложные отношения обеих стран с Москвой и Евросоюзом еще больше подтолкнули Анкару и Киев к сотрудничеству.
Украина и Турция начали проводить совместные морские учения. Анкара стала оказывать материально-техническую помощь Вооруженным силам Украины. В частности, Турция обеспечила Украину оборудованием и боеприпасами на 20 млн турецких лир (около 200 млн рублей).
Восемь лет назад Киев и Анкара ввели безвизовый режим, а через пять лет пошли еще дальше — разрешили поездки без загранпаспортов, по удостоверениям личности. Такой шаг особенно бросается в глаза на фоне того, что Москва по-прежнему не только отвергает такую инициативу Анкары, но и сохраняет довольно строгий визовый режим для турок, который ввели в январе 2016-го и до сих пор не отменили. Число украинских туристов в Турции хотя и уступает российскому турпотоку, но стремительно растет из года в год. В 2020-м, несмотря на пандемию, в Турции побывали свыше 500 тыс. украинских туристов. Помимо этого, продолжает увеличиваться количество турецко-украинских браков.
Довольно активно развиваются и торговые отношения между странами. Анкара экспортирует промышленную продукцию, текстиль и продовольствие, закупая у Киева уголь, железо и сталь, а также продукцию химической промышленности. На Украине действуют сотни турецких фирм, работают многочисленные рестораны и магазины.
Киев и Анкара активно сотрудничают в военной сфере. Украина стремится к интеграции в различные западные структуры, в частности, в НАТО, и рассматривает Турцию как хорошего союзника и помощника в этом вопросе. Многие украинские военные проходят подготовку в учебных центрах Турции, работая там с представителями сил Североатлантического альянса. Не без помощи Анкары Украина получила статус особого партнера альянса. ВВС Украины закупили у Турции шесть беспилотников и планируют приобрести еще 48.
На последней встрече Эрдоган и Зеленский подписали рамочное военное соглашение о том, что будут расширять двустороннее сотрудничество по 21 направлению. Впрочем, какие конкретно сферы это затронет, не уточняется.
Турция вкладывает деньги в украинскую экономику, реализует инфраструктурные проекты. Зеленский призвал турецких инвесторов сотрудничать еще активнее в приватизации, судостроении, а также других проектах. Однако это вряд ли сейчас возможно, поскольку турецкая экономика переживает не лучшие времена.
Особое внимание было приковано к возможному подписанию соглашения о зоне свободной торговли. Переговоры длятся уже много лет, однако стороны пока так и не смогли выйти на соглашение. На Украине опасаются, что страна может превратиться в сырьевой придаток Турции, поскольку украинцы экспортируют сырье, в то время как турки — сельхозпродукцию, промышленные товары и оборудование с высоким уровнем добавочной стоимости. У Турции высокие ставки ввозной пошлины на сельхозпродукцию — 43,6%, в то время как на Украине — 11,1%.
Помимо этого, стороны объединяет и схожая позиция на конфликт в Нагорном Карабахе. Украина по традиции заняла сторону Азербайджана, который считается «младшим братом» Турции.
«Для России вопрос Крыма закрыт»
Как отмечает директор Центра изучения современной Турции Амур Гаджиев, нынешнее сообщение турецких СМИ появилось после встречи с Зеленским. «Украина — одно из приоритетных направлений. Турецкий электорат тоже выступает за то, чтобы Крым оставался в составе Украины. В Турции живет большая диаспора крымских татар. Но не думаю, что есть какие-либо предпосылки для таких заявлений, что они отражают действительную турецкую внешнеполитическую стратегию. В Турции понимают, какое значение Крым имеет для России, насколько он стратегически важен, что его не отдадут ни при каких условиях», — добавил эксперт.
По словам политолога, не исключено, что «это такой вброс в прессу, чтобы понять, как будут развиваться подобные события». «Одна из причин — стремление Анкары иметь в своем арсенале еще один козырь на переговорах с Россией по Нагорному Карабаху, Кипру, Сирии и другим направлениям. Насколько это действенный шаг и насколько успешным он будет, большой вопрос. Это такой тактический ход для извлечения краткосрочной выгоды. Во внешнеполитической концепции Турции прописано, что она не претендует на территории соседних государств. В общем, это не отражение какой-то глубокой стратегии», — отметил Гаджиев в беседе с «Известиями».
Турция проводит крайне активную внешнюю политику в отношении тюркского пространства, рассказал «Известиям» старший научный сотрудник ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова, доцент Дипломатической академии МИД России Владимир Аватков. «Турция много делала для интеграции Крыма в состав тюркского пространства до того, как полуостров воссоединился с Россией. И очевидно, что стремительное воссоединение на фоне общего ликования крымчан не устраивает правящую турецкую элиту, часть из которой пропагандирует консервативные, часть — пантюркистские взгляды», — пояснил он.
По словам тюрколога, Турция с самого начала выступала довольно жестко и непримиримо в отношении воссоединения Крыма с Россией, называя это аннексией и оккупацией. «Анкара заняла такую позицию, что и Киев, в вопросе непризнания Крыма российским, — отметил Аватков. — Но вот в отношении принадлежности Крыма они не были солидарны и не будут. Как сказал президент России, эти заявления Эрдогана никакого значения не имеют, и для Российской Федерации вопрос Крыма закрыт».