если человека нет в соц сетях о чем это говорит
Люди, которых нет в социальных сетях — это нормально?
Многих активных пользователей интернета всегда интересует вопрос, существуют ли люди, которых нет в социальных сетях. И если да, то как они живут. Причин, почему они не оставляют следов на таких ресурсах, существует множество. Чтобы понять их, следует разобраться, почему они не регистрируются и нормально ли это.
Для чего нужны социальные сети
Люди, которые не сидят в социальных сетях, вызывают подозрение у современного общества. Для большинства ресурсы служат для того, чтобы громко заявить о себе или стать популярным в интернете. Изначально соцсети необходимы были для общения людей, которых разлучили обстоятельства. Но сейчас их используют для пиара и показа своей личной жизни.
Но всем ли нужна своя страница в Инстаграме или Facebook? Если у вас возникает, нормально ли это, если меня нет в социальных сетях, значит, пора разобраться, так ли это. Для чего заводят аккаунты:
Не секрет, что многие люди хотят стать известными благодаря социальным сетям. Они регулярно выкладывают свои фотографии, видеоролики и посты. Пытаются собрать как можно больше подписчиков и лайков, чтобы продвинуть свой профиль. Если у вас была страница в Инстаграмме и вы решили вернуть ее, то здесь мы подробно расскажем, как восстановить удаленный аккаунта в Инстаграме.
Кто они: люди, у которых нет социальных сетей
Каждый, кто не сидит в социальных сетях, сможет объяснить причину, не задумываясь. Мы представим несколько наиболее распространенных мнений по этому поводу:
Психологи уверены, что отсутствие аккаунта в соцсетях не говорит о проблемах с психикой
Активность в социальных сетях говорит о том, насколько сильно человек нуждается во внимании со стороны других людей. Отсутствие профиля в социальной сети вовсе не является каким-то признаком скрытых психических расстройств и болезней. Именно так считает большая часть украинцев.
Граждане Украины не слишком сильно доверяют выводам психолога из Германии Кристофа Мюллера, который утверждает, что игнорирование социальных сетей является опасным психологическим симптомом. Немецкий специалист считает, что его теория может быть подтверждена тем фактом, что ни стрелок из Колорадо Джеймс Холмс, ни убийца из Норвегии Андерс Брейвик не имели аккаунтов в соцсетях.
Такой вывод поддерживает аккаунта, который пояснил, что в интернете он ищет информацию и делает только лишь то, что ему нужно. А писанину в блогах, социальных сетях он считает забавным и нездоровым явлением.
Намного более серьезно к аккаунтам своих работников относятся сотрудники, которые отвечают за кадровую политику предприятий. Работодатели в Украине все пристальнее и активнее исследуют страницы подчиненных, а в особенности – кандидатов на рабочее место.
Наталия Маципура специалист по кадровым вопросам рассказала, что недавно одному из потенциальных сотрудников компании отказали из-за того, что женщина выложила достаточно откровенное фото на своей странице в социальной сети.
Маципура предупредила, что они могут говорить, что это является вмешательством в личную жизнь, но если у человека есть профиль в социальной сети, то он должен понимать, что это небольшое СМИ. Вследствие этого нужно осознавать, что, вероятно, это может быть рассмотрено работодателем.
Если тебя нет в социальных сетях, значит ты не существуешь
Стоит ли удаляться из инстаграм, ради того, чтобы громко заявить о себе?
Социальные сети стали идеальным каналом для коммуникации и продвижения своего бизнеса. Именно через соцсети сегодня приходит большее количество клиентов практически в любом бизнесе.
Поэтому алгоритмы Instagram меняются с завидным постоянством, стоит только, подстроиться под один алгоритм, как тут же появляется новый. Это выгодно.
Вы уже слышали, что инстаграм ввел цензуру и теперь контент будет фильтроваться и модерироваться с помощью искусственного интеллекта? Конкретнее, контент теперь будет делиться на: рекомендованный, не рекомендованный и запрещенный. Если ваш пост алгоритм посчитает вредоносным, а к этому добавятся еще и жалобы подписчиков, вас перестанут показывать не только в ленте, но и по хештегам. А если жалоб будет слишком много, аккаунт попросту заблокируют. Таким образом, наше существование в социальных сетях превращается в гонку за выживание. Снова и снова надо платить за то, чтобы появится в ленте своих подписчиков.
Так может стоит вкладываться, например, в развитие своего бренда, сайта и общаться с клиентами в онлайн чате, развивать корпоративный блог, устраивать личные встречи и дни открытых дверей в своей компании?
Удаление своего бизнеса из социальных сетей грозит существенными потерями и может сильно ударить по репутации бренда. Мертвый аккаунт приравнивается к мертвой компании. Уход из социальных сетей, станет показателем того, что у вас не все в порядке. Это шаг назад. Никакая другая платформа сегодня не дает такой вовлеченности и взаимодействия с потребителями.
Но с другой стороны, громко удалиться – это и отличный повод заявить о себе. Именно так и сделала компания Lush – известный косметический бренд, написав в своем аккаунте Instagram пост, о том, что уходит из социальных сетей и переходит на выстраивание прямых коммуникации с клиентами.
Другой, крупный и популярный аккаунт @popartmarketing с более чем 1 млн подписчиков тоже таинственным образом исчез с радаров.
Последуют ли за ним другие бренды – покажет время. Кто знает, возможно массовое удаление крупных компаний и аккаунтов из социальных сетей превратится в своеобразный флешмоб и повлияет на развитие какого-то принципиально нового направления.
Если человека нет в соц сетях о чем это говорит
Вам нравится, а другим не нравится. Но отсутствие в сетях совсем не мешает этим другим жить хорошо и весело. Не мешает бывать везде, где им хочется, и/или объехать полмира. Для этого совсем не обязательно висеть в соц.сетях. 
И такие люди действительно не захотят быть вашими друзьями. Не интересно им смотреть на ваши фотки.
Видите сколько разных причин.
Меня нигде нет, кроме линкедина. Там пассивная регистрация на случай деловых контактов. Некогда. Работаю, занята делом. Фотканье, выкладывание фото и переписки ни о чём считаю уделом бездельников.
Мужа вообще нигде нет. У него фобия оказаться под колпаком спецслужб.
Ни меня ни его не интересуют контакты 10 летней давности. Все наши друзья тех лет с нами по жизни и так.
Причем здесь социопаты?
«Согласно медицинской классификации социопатия – это диссоциальное (антисоциальное) расстройство личности, выраженное явным пренебрежением к социальным нормам и устоям, чрезмерной импульсивностью, переходящей в откровенную агрессию, и неспособностью к формированию общечеловеческих привязанностей.
Социопат – это человек, который болен антисоциальным расстройством личности. Патология социопатии достаточна широко распространена. До 3% женщин и 5% мужчин могут быть отнесены к социопатам. Из них более 80% рано или поздно пересекают преступную черту. «
https://psymod.ru/tipy-lyudey/2385-sociopat-kto-eto-takoy-priznaki-prichiny.html
Ну или еще где-нибудь почитайте. Информации в инете полно, но все упорно смешивают совершенно разные понятия социопат, социофоб и интроверт.
Я довольно много знаю таких людей.
Во-первых, это крупные госслужащие или члены их семьи, крупные руководители компаний, зачастую им либо прямо запрещено, либо не рекомендовано трепаться в соцсетях, во всяком случае от своего имени. Если у них и есть аккаунт, то это либо нечто официальное, либо они общаются не от своего имени и без каких-либо фото и опознавательных знаков.
И знаю людей, которые просто не хотят тратить время на соцсети. Не социопаты, вне сетей прекрасно общаются, имеют друзей, интересы. Просто им это не надо. Собственно я и сама не пользовалась соцсетями первые лет 35 жизни. Потом пришлось завести аккаунты, чтобы получать информацию из школьных групп, так и подсела ))
Мадам автор не знает значения слов, но ими пользуется?
Социопатия – это расстройство поведения, при котором личность (социопат) нарушает/игнорирует права людей, отказывается соответствовать нормам общества. Если говорить кратко, то социопат – это человек, генетически лишенный совести
Мадам автор не может подсматривать за людьми и их жизнью, поэтому у людей нет совести?
Года три как нигде. И не тянет.)))
Скажите..ваша жизнь стала бы хуже, если б вы не написали мне это сообщение?)))
Я без наезда..логику пытаюсь постичь.
Потому что для меня ваш вопрос просто поразительный идиотизм.
цитата из стартового поста: «почему в наше время люди не хотят иметь аккаунт хотя бы в одной-двух соцсетях?». а почему, собссно, они ДОЛЖНЫ ХОТЕТЬ их иметь? можете обосновать?
Хрен его знает
У меня такого бурной реакции нет. просто не отвечаю, даже не смотрю.
Социопатией не считаю.
Я с детства была вялой индивидуалисткой.
Что было отмечено в моей школьной характеристике. Мол не принимала активного участия в общественной жизни школы.)))
Тогда это так называлось.
А теперь о как..социопатия)))
Ну меня почти нет в соцсетях. В Одноклассниках создала аккаунт только потому, что там постоянно сидит моя родственница, с которой мы переписываемся, и она именно туда поместила те фото, которые я посмотреть хотела. Там же у меня в друзьях несколько родственников (мужчин), которые ни разу не «социопаты», но именно в соцсетях сидеть не любят, так иногда что-то напишут.
В других соцсетях завела аккаунты исключительно из практических целей, чтобы что-то посмотреть, или нужна была определенная группа, которая именно там.
Я зарегистрирована только в одной соц. сети. Мне достаточно. Ни инстраграмм, ни фейсбук не интересен. К моб. инет не подключен, специально, не хочу постоянно висеть в сети. так, вечерком проверю сообщения и все.
Ну зачем вам те соцсети? Меня на работе заставляли зарегистрироваться в Одноклассниках (американский нонпрофит, им надо было постить линки ко всем своим публикациям), я рогами уперлась. Согласилась только на ФБ и Твиттер. Зачем оно мне? Я вообще не хотела, чтобы кто-то знал, что я еще в Америке. Уехала я домой. Домой. Так многим сказала. А тут я вдруг буду в Одноклассниках. Чтобы еще соседи какие-то знали. Колобок и от бабушки ушел, и от дедушки ушел.
Потом я в другую контору устроилась статьи клепать. Те уже были вполне согласны на ФБ. Постила какие-то линки к той галиматье, за которую мне платили. Зато у одной моей бывшей домработницы столько фоток на ФБ. Обалдеть. И трое детей. У меня она работала, когда сделала аборт на огромном сроке, врачи ее оскорбляли, она стала верующей на почве тех искусственных родов и вышла замуж. И как раз забеременела первым ребенком, который родился. У нее полно фотографий. Да уж. Вообще у всех бывших нянек моего ребенка полно информации в соцсетях. Смешно. Уборщицы и продавщицы малограмотные. У меня наличие ФБ входило в пакет обязанностей и зарплаты. Заставили.
Незачем постить никакие фотографии. Уж тем более детей. Чтобы того ребенка потом украли? Зачем вы постите фото детей?
Да уж. У меня одним работодателям не надо было знать о других. У меня до сих пор на Линкдине они из-за этого обозначены не полными названиями, а так. что-то с чем-то. И половину не указываю вообще.
Сами даете всем людям о себе информацию, что они будут этим пользоваться против вас же. Я сама отлично смотрю все о людях. Много интересного нахожу. Они уже сами о себе забыли то, что я о них помню.
Вы уже написали вчера, Зачем второй день строчить простыни. все еще вчера поняли что кукушка у вас не на месте.
«Свят-свят, не нужны мне никакие соцсети. На бывших работах требовали. Поэтому я была обязана иметь ФБ и твиттер. И постить там белиберду, за которую мне платили. С тех пор они у меня есть. И там подключены люди, которые мне сто лет не нужны. И мне за их рожи на моем ФБ давно не платят. Ну да ладно, пусть висят. Фамилию там изменила и вытерла. Захожу посмотреть на некоторых людей. Мне абсолютно ни к чему вешать на обозрение информацию о себе. ЗАЧЕМ? Мне что, за это заплатят? Держу аккаунт, чтобы в некоторых группах смотреть информацию. Можно подумать, что меня кто-то будет искать, чтобы отдать мне миллион. Ха ха! Зато все мои бывшие домработницы в соцсетях. Можно увидеть, кто родил троих детей, кто совсем состарился. Идиотки. Зачем вешать фото детей? Зачем другим людям знать и видеть лишнее? Понятно, когда журналистов заставляют открывать ФБ и постить там все линки ко всей галиматье, котрую работодатель публикует.
Так и быть отвечу. Возникла у меня такая идея подарить что-то кому-то. Вот и нашла бывших домработниц. Одарила одну. Первую. Она мне помогла своей службой.
Вообще изначально был совсем другой план. Отписала я одной дальней родственнице, с которой лет 20 не общались. Было у меня такое желание сделать ей подарок на 50-летие. Но мы с ней разругались очень быстро, как было в далеком детстве, так что подарок ей не достался. У меня был тогда очень прибыльный год, я уже мысленно списала этот подарок. Он подразумевался на 200 долларов + доставка. Я посмотрела, чем заняты бывшие дешевые придурочные няньки. И потратила около 400 долларов на одну из них.
Нет, никакие пуки старых нянек я не читаю. Это было разовое пожертвование.
Вспомнила разных людей, которым по разным причинам была благодарна. Нашла их в Интернете. Нашла доктора наук, например, которая принимала у меня вступительный экзамен в универе честно. Одарила ее интересным подарком. Она обо мне написала в своей книге. Цирк!
Я не знаю, что там кто получает на какой рекламе. Мне это все фиолетово.
Именно. Рабочая нужда заставила. Я работала переводчиком, например, статей про Твиттер в те времена, когда Вы о нем не слышали. Меня заставляли эти статьи рекламировать. И постить линки. Мне оно сто лет не нужно. Потом та работа закончилась. Грант закончился, и мой контракт закончился.
Сколько я получаю на работе? Я не получаю. Я заколачиваю. У меня работ много. Каждый доллар надо из эксплуататоров выбить.
Ха ха! У меня магистерская супер престижного американского журфака. Как раз по рекламе. Не в коня корм. То бишь овес. Меня меньше всего интересует реклама. Я туда попала по гранту. Который выиграла, чтобы ребенок поучился в американской школе. Так сложилось. Были гранты на журналистов, и я зацапала тот грант зубами.
Мне намного интереснее читать студентам лекцию про страдательный залог в английском языке. Но сложилось так, как сложилось.
Точно. У меня высокая степень обучаемости. А что есть умный, что не есть умный.
Я вроде как крутилась в этой сфере, но никогда не видела тех, кто реально что-то может раскрутить. А то бы я у них научилась. Кругом дармоеды с зарплатами по 100-150 тысяч долларов, которые прочитают какую-нибудь лекцию о том, как все круто раскрутить, но оно никому не помогло.
Конечно, было бы интересно. научиться. Но не у кого. У нас работали и читали лекции просто дармоеды, которые что-то зажигательно пересказывали, но ничего не умели.
В одной редакции за маркетинг отвечал дед, который чинил холодильники. Ему было под 80 лет. Они в подписную компанию потеряли миллион долларов. Вы бы видели того маркетолога на полставки. Он там лет 45 отработал. Но ничего, отлично высылали репортеров в Конгресс. Разорились они потом и продали контору. Остатки конторы.
Кстати, на всех моих нынешних работах у моих начальниц нет даже фото на Линкдине. Зачем? У них есть зарплата и членство в профсоюзе. Зачем им эти цацки? Они максимум фамилию на Линкдине напишут. Им оно ничего не принесет. тот аккаунт.
Все намного сложнее, чем кажется.
Нет, я не считаю себя умнее всех на свете, но учиться я умею. Раскручивать сайты не учили ни на американском журфаке, ни в конторах по развитию демократии. Они сами не умеют. Они умеют старый учебник пересказать. Они умеют бюджетные бабки освоить и пожертвования собрать.. Нужных людей облизать. А раскручивать сайты там никто не умел.
Нет у меня мании преследования. Муж анонимно есть на ФБ. В группе, в которой никто не знает о нем ничего. Он много лет занимался компьютерной безопасностью. При чем тут мания?
Ну, повешу я фото своего дома. И мне пришлют просьбы одолжить денег.
Я уже отчислила на карму. И паре учителей, которые мне в чем-то помогли. И одной няньке. Больше я никому ничего не должна. И бай бай.
Нда. хотела я той родственнице сапоги купить. Но мы с ней быстро поругались. А хорошее дело я решила сделать таки. Няньке повезло. Почитала я ее страницы. Нашла ее резюме на продавщицу. Такое вот было приключение. Осчастливила несколько человек. Одноразовая акция.
Я очень прижимистая. И трусы дырявые не выкину, и колготки драные. Так что я много пожертвовала. как для меня.
Какие голоса в голове? Вы вообще о чем? Я образец логического мышления. Считаю каждый цент. Но надо было пожертвовать. Эти люди мне помогли каждый на каком-то этапе достичь успеха. Я человек справедливый. Они заслужили. Я должна была им что-то дать. Был удачный год. Я им отдала какие-то проценты своих успехов.
В красках рассказываю. А то. третье поколение филологов. Диплом краснейший. И ваковский доцент, и магистерская по журналистике по рекламе. Я должна бы круче писать, но уж как умею.
Нет, я не в белом пальто. Я в канадской теплой бесформенной куртке. Дешево и сердито. И в старой шапке. Меня устраивает.