если примут поправки в конституцию что будет
Как поправки в Конституцию изменят систему управления страной
Внесенные Владимиром Путиным поправки к Конституции существенно меняют систему государственного управления путем перераспределения полномочий между разными органами власти.
«Ведомости» проанализировали, кто что потеряет после вступления в силу этих поправок и кто что приобретет.
Президент
Что теряет
1. Суть поправки:
Одно и то же лицо не может занимать должность президента Российской Федерации более двух сроков.
Возможность баллотироваться на третий срок.
До сих пор в Конституции содержалось небольшое, но важное уточнение: одному и тому же лицу было запрещено занимать должность президента более двух сроков «подряд». То есть не «подряд» занимать эту должность более двух сроков не запрещалось. Именно это слово позволило Владимиру Путину, в 2008 г. уступившему президентское кресло Дмитрию Медведеву, в 2012 г. вновь избраться на свой третий срок, а в 2018-м – на четвертый. Теперь слово «подряд» из Конституции исключается, а значит, любой следующий президент не сможет повторить этот трюк и после паузы вернуться в Кремль на третий срок.
2. Суть поправки:
Президент назначает вице-премьеров и министров несилового блока после их утверждения Госдумой по представлению председателя правительства. Президент не вправе отказать в назначении на должность вице-премьеров и министров, кандидатуры которых утверждены Госдумой.
Полный контроль над формированием персонального состава правительства.
Сейчас все члены правительства назначаются указами президента. Формально – по представлению премьер-министра. Однако глава государства имеет полное право не назначить представленного премьером кандидата. И у премьера нет возможности заставить президента утвердить ту или иную кандидатуру. Поскольку формальных требований к процедуре представления кандидатов не существует, а президент и премьер обсуждают кандидатуры неформально и кулуарно, президент может назначить министром кого-либо по своему усмотрению: оспорить это решение премьер не может.
Теперь же президент (по крайней мере, формально) вообще исключается из процесса отбора и утверждения вице-премьеров и министров: премьер сам вносит их кандидатуры в Госдуму, без каких-либо консультаций с президентом. И если депутаты выбор премьера одобрили, президент обязан своим указом назначить кандидатов на соответствующие должности. Этот новый порядок не касается только руководителей силовых ведомств.
3. Суть поправки:
Создается новый конституционный орган – Государственный совет, который обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов госвласти, определяет основные направления внутренней и внешней политики и приоритетные направления социально-экономического развития государства.
Право единолично обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов госвласти и определять основные направления внутренней и внешней политики.
По действующей Конституции, только президент определяет «основные направления внутренней и внешней политики». Он же «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов госвласти». Поправки не лишают президента этих функций, но параллельно возлагают их еще и на Госсовет. Причем в тексте поправок сказано, что его «формирует» президент, но не сказано, что президент его «возглавляет» (как это указано про Совет безопасности).
4. Суть поправки:
Президент консультируется с Советом Федерации по кандидатурам федеральных министров и служб, ведающих вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций, общественной безопасности.
Возможность самовольно и без обсуждений с кем-либо назначать руководителей силовых ведомств.
Эта поправка выглядит как пустая формальность: ведь члены СФ будут не утверждать, а всего лишь обсуждать кандидатуры силовиков. И назначение того или иного министра не ставится ни в какую зависимость от результатов этих обсуждений. Тем не менее тот факт, что Конституция накладывает на президента обязанность консультироваться с кем-либо по вопросам обороны и безопасности, которые по действующему Основному закону являются его исключительной прерогативой, можно расценить как декоративное, но все же покушение на его единоначалие по отношению к силовикам.
Что приобретает
5. Суть поправки:
Президент вносит в Совет Федерации представление о прекращении полномочий судей Конституционного суда, судей Верховного суда, судей кассационных и апелляционных судов.
Возможность инициировать отстранение от должности судей всех важнейших инстанций.
Сейчас право прекращения полномочий судьи Конституционного суда также принадлежит Совету Федерации, однако сделать это он может только по представлению самого Конституционного суда, принятому большинством не менее двух третей голосов от числа действующих судей.
Право лишения полномочий всех других судей принадлежит исключительно судейскому сообществу в лице Высшей квалификационной коллегии судей. Считалось, что это служило одной из важнейших гарантий независимости судебной власти. Теперь президент получает право самостоятельно инициировать увольнение судей. Причем не только Конституционного и Верховного судов, но также кассационных и апелляционных. То есть всех ключевых инстанций.
6. Суть поправки:
Президент имеет право обратиться в Конституционный суд с запросом о проверке конституционности федерального закона после его принятия Госдумой и одобрения Советом Федерации, но до вступления в силу.
Возможность заблокировать вступление в силу любого федерального закона даже в том случае, если Федеральное собрание преодолело вето президента.
Сейчас президент может отклонить любой федеральный закон, принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации. Однако Федеральное собрание может преодолеть вето, если за принятие закона повторно проголосует не менее двух третей от общего числа членов Совета Федерации и Госдумы. В этом случае президент обязан в течение семи дней подписать и обнародовать такой закон. Теперь у главы государства появляется еще один законный способ не допустить вступления в силу неугодного ему закона – обратиться в Конституционный суд. И если он не подтвердит конституционности этого закона, президент просто возвращает его в Госдуму. И только если КС встанет на сторону парламента, президент будет обязан подписать закон в трехдневный срок.
Председатель правительства
Что теряет
1. Суть поправки:
Премьер представляет президенту предложения о структуре правительства, за исключением случая, когда предшествующий премьер освобожден от должности президентом. В этом случае вновь назначенный премьер не представляет президенту предложения о структуре правительства.
Премьер-министр, который назначен на этот пост не после выборов президента и не после отставки всего правительства, а после увольнения своего предшественника, не будет иметь возможности изменить структуру правительства, которая была утверждена президентом при предыдущем премьере.
Нынешняя Конституция не предусматривает возможность увольнения одного премьера без отставки всего правительства. В этом случае «с нуля» запускается процесс формирования нового правительства: кандидатура нового премьера вносится президентом в Госдуму, после утверждения он в недельный срок должен представить президенту предложения о структуре правительства и кандидатов на посты вице-премьеров и министров.
Новые поправки дают президенту возможность уволить одного и назначить (после утверждения в Госдуме) другого премьера без изменения структуры правительства и без назначения новых вице-премьеров и министров. То есть такому премьеру придется работать с той структурой и с теми министрами, которые достались ему от предшественника. Ведь менять структуру и увольнять министров может только президент, а премьер (по букве поправок) не сможет даже инициировать их увольнение.
2. Суть поправки:
Не осуществляет руководство и не представляет в Госдуму кандидатуры руководителей силовых министерств и ведомств.
Возможность представлять президенту кандидатов на должности министров силового блока.
Премьер и сейчас не руководит органами исполнительной власти, которые напрямую подчинены президенту. К ним закон о правительстве относит ведомства, ведающие вопросами обороны, безопасности, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций, и войска национальной гвардии. Правительство лишь «координирует» их деятельность в рамках своих полномочий.
Однако формально премьер все же представляет президенту кандидатов на должности министров силового блока. Теперь премьер лишается даже этого права. А президент может даже не обсуждать этот вопрос с премьером: консультироваться он будет с Советом Федерации.
Что приобретает и одновременно теряет
3. Суть поправки:
Премьер представляет в Госдуму на утверждение кандидатуры вице-премьеров и министров, за исключением министров, подчиненных напрямую президенту.
Возможность самостоятельно, без согласования с президентом, предлагать Госдуме кандидатов в члены правительства.
Возможность кулуарно формировать правительство вместе с президентом без учета мнения депутатов парламента.
Сейчас премьер уполномочен лишь представлять президенту кандидатов в члены правительства. Президент формально не обязан назначать именно тех кандидатов, которых представил ему премьер. При новом порядке президент будет обязан назначить тех министров, которых по представлению премьера утвердят депутаты. Причем премьер не обязан даже советоваться с президентом по кандидатурам. Что делает его менее зависимым от президента.
С другой стороны, до сих пор премьер мог кулуарно, один на один, договориться с президентом по спорным кандидатурам. Теперь ему придется договариваться с Госдумой, которая состоит из 450 депутатов, поделенных на несколько фракций, у каждой из которых могут быть свои интересы. И ради их поддержки, возможно, делиться с ними постами в своем правительстве. Причем, даже если большинство в Госдуме будет контролировать одна партия (как сейчас), премьеру придется учитывать ее пожелания. И сталкиваться с ситуацией, когда депутаты по собственным политическим соображениям откажутся поддерживать кандидатуры наиболее одиозных, с их точки зрения, кандидатов. Это делает премьера более зависимым от нижней палаты парламента.
Поправки в Конституцию РФ 2020: суть изменений, в чём подвох?
Начало года ознаменовалось переменами в жизни россиян, в частности, новостями об изменении Конституции. Новые поправки в Конституции РФ в 2020 году вызвали в стране немалый ажиотаж, в чём суть изменений, и есть ли здесь подвох? Ведь совсем недавно президент заявлял о том, что Конституция РФ идеальна и не требует правок, а сейчас, вносится целый пакет изменений, которые непременно отразятся на жизни рядовых граждан.
За последние годы в стране люди привыкли не доверять властям, и большинство утратили надежду на качественные изменения к лучшему. Чиновники, а также другие власть имущие, давно оторвались от народа и живут своей жизнью, и нередко их цинизм поражает.
Теперь же, власти внезапно вспомнили о людях, так как все изменения в Конституцию должны вноситься непосредственно народом, и одобряться им на референдуме. Это ответственное дело и большие полномочия, с наличием которых властям смириться трудно. Так может стоить лишить народ права голоса, и менять главный закон страны по собственному усмотрению?
Поправки в Конституцию РФ 2020: список изменений
Как ни странно, но большинство наших граждан не понимают, какие поправки внесли в Конституцию РФ в 2020 году. Нас не удивишь «проплаченным оппозиционерами», но в настоящий момент следует учесть несколько важных нюансов. Текст поправок составлялся опытными крючкотворами, и иные из них настолько запутаны, что разобраться в сути изменений под силу лишь квалифицированным юристам.
Где-то на подсознательном уровне люди понимают, что эти правки неспроста, и ничего хорошего от них не будет лично для них, и это вызывает вполне обоснованные опасения. Третий момент – это пакетность правок. Госдума по «рекомендации» президента рассматривает каждый пункт отдельно, но народу на утверждение предлагается вынести готовый пакет изменений. Вопросы вызывают почти все поправки. Одни просто удивляют, другие вызывают недоумение, третьи – вгоняют в ступор. Что это за поправки в Конституцию РФ, предложенные Путиным и в чём их суть?
Всего предложено 10 поправок, и почти каждая из них вызывает вопросы.
1. Ввести приоритет Конституции Российской Федерации над международными договорами.
2. Ввести запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для председателя правительства, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей.
3. Усилить взаимодействие между государственными и муниципальными органами власти.
4. Ввести в Конституцию положение о Государственном совете.
5. Дать право Государственной думе утверждать председателя правительства, а также по его представлению всех его заместителей и федеральных министров.
6. Назначать руководителей всех силовых ведомств и региональных прокуроров президентом по итогам консультаций с Советом Федерации.
7. Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее. Также предлагается убрать из конституционного ограничения сроков полномочий президента слово «подряд», позволявшее одному и тому же лицу занимать президентский срок более двух сроков при условии, что лишь число последовательных сроков не должно быть более двух.
8. Дать право Конституционному суду по запросу президента проверять конституционность законопроектов до их подписания.
9. Дать Совету Федерации по представлению президента полномочия отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и при невозможности сохранения статуса судьи.
10. Указать в Конституции веру в Бога в числе полученных от предков ценностей, закрепить за русским народом статус государствообразующего и дать определение брака как союза мужчины и женщины.
Проект поправок в Конституцию РФ в 2020 году, по словам президента никак не касаются фундаментальных основ закона. Обсуждение поправок в Конституцию РФ 2020 проходило в трёх чтениях, и каждая партия вносила свои исправления. Всего партии внесли 400 предложений на 10 поправок, но формально, сути это не меняет.
Большинство изменений в Конституции касаются института президентства и фактически позволяют полностью узурпировать власть в стране. Чтобы завуалировать данный факт, для отвлечения внимания и задабривания народа внесены абсурдные, но, по мнению правительства, очень нужные поправки. Некоторое недоумение вызывает поправка в Конституции РФ 2020 про бога. Несмотря на то что Россия является светским государством, и в Конституции существует статья о свободе вероисповедания. Принятая поправка внесена патриархом Кириллом, что уже ставит православие на ступень выше, чем остальные вероисповедания в РФ.
Рабочая группа депутатов всерьёз предложила изменить название должности президента. По их мнению, это не звучит, а вот «Верховный правитель России» – это да. Поправку отклонили, как и закрепление за Россией статуса «страны победительницы во Второй мировой войне». Очевидно, в протокольных встречах, когда нужно представлять полностью название страны и её президента, всё это звучало бы слишком пафосно и длинно.
11 марта Государственная дума в третьем чтении приняла все поправки, и Совет Федерации их одобрил. После рассмотрения поправок Конституционном судом РФ, 22 апреля пройдёт всенародное голосование, о внесении изменений в Конституцию РФ.
Для чего нужны поправки в Конституцию в 2020 году
На первый взгляд, всё выглядит вполне пристойно, и всё же, кое-что настораживает. По словам государственных деятелей, в тексте Конституции изменились некоторые формулировки, для «лучшей организации публичной власти», и усилении контроля за органами местного самоуправления. Однако мы знаем, что организация референдума для утверждения поправок дело затратное.
По заявлению Эллы Панфиловой (глава ЦИК), подготовка к общероссийскому голосованию уже начата. На создания логотипа, слогана, десятка заставок и 30 роликов, уже потрачено 35,8 млн рублей. Как уверяют в компании «Има-Консалтинг», их агентство предложило самую низкую цену, и даже часть макетов выполнила за свой счёт. Всего же на голосование планируется выделить из бюджета порядка 14 млрд руб., а это столько же, сколько было потрачено на президентские выборы в 2018 г. Слишком высокая цена за то, чтобы упростить взаимодействие с региональными чиновниками и усилить контроль над властными структурами.
Для чего нужны поправки в Конституцию в 2020 году на самом деле, становится ясно, после прочтения полного текста некоторых из них.
.✔️ Далее, во второй поправке следует запрет на иностранное гражданство или вид на жительство, для кандидатов на пост министров, силовиков, чиновников всех мастей и запрет иметь банковские счета в иностранных банках. По идее, это должно исключить влияние иностранных государств на политику РФ, но что на деле? К сожалению, образование в России переживает не лучшие времена, и большинство обеспеченных граждан предпочитает отправлять своих детей учиться за рубеж. Молодёжь при этом получает хорошие, добротные знания и готова вернуться домой, чтобы применить их на деле. Так уж получается, что для такого длительного пребывания за рубежом, школьникам и студентам нужно оформить второе гражданство, или получить разрешение на постоянное проживание. После принятия данной поправки, работа в любых органах власти для них после этого становится невозможной. Зачем это делать? Может быть потому, что пожив ТАМ, студенты видят разницу в уровне жизни и имеют нужные знания, как это изменить?
✔️ 4 поправка усиливает роль Госсовета и вместо совещательного органа, эта структура становится исполнительной. Предполагается часть полномочий президента отдать Госсовету и народу это представляют как невиданную щедрость президента. Однако, предпочитают замалчивать факт, что именно президент является главой Госсовета, как и Совета Безопасности.
✔️ 6 пункт предполагает, что отныне назначать начальников силовых ведомств и прокуроров будет непосредственно президент, после консультаций с Советом Федераций. Сторонники поправки призывают вспомнить скандальную судью Хахалеву, которую никто не может уволить. А если эти полномочия получит президент, таких инцидентов станет меньше. На деле, такой контроль над силовиками позволит назначать на места лояльных к власти людей, и через них оказывать давление, в том числе и на оппозицию.
✔️ 7 пункт о требованиях к кандидату в президенты РФ. Это перекликается со вторым пунктом об иностранном гражданстве кандидата. Однако если в случае с силовиками и чиновниками речь идёт о недопустимости второго гражданства (вида на жительство) на момент назначения/избрания, то в случае с президентством, второе гражданство недопустимо и в прошлом. Зачем? Это существенно сужает круг кандидатов на эту должность. Как мы знаем, ребёнок, родившийся на территории некоторых стран, автоматически получает гражданство этой страны. В будущем, если этот повзрослевший ребёнок захочет стать президентом, для него это будет невозможно, каким бы талантливым политиком он не был.
✔️ Помимо этого, в Конституции предлагается заменить строку, касающуюся сроков президентства. Сейчас главный закон страны запрещает занимать пост главы державы два срока подряд, в поправке же слово «подряд» хотят убрать. Валентина Терешкова предложила обнулить президентские сроки Владимира Путина, после принятия поправок и обновления Конституции, что обеспечит фактически пожизненное правление нынешнему президенту.
✔️ 9 пункт сам по себе нарушает конституцию. Сейчас исполнительная и судебная власть работают в тандеме, но независимо друг от друга. С принятием поправки исполнительная власть подчиняет себе судебную, что лишает смысла, вообще, судебную систему.
✔️ 10 пункт закрепляет понятие «брака», как союза мужчины и женщины. Это в принципе одобряет большинство граждан, которые с ужасом смотрят на однополые браки в Европе. Упоминание о Боге некоторых коробит и есть от чего. Фактически это означает, что лишь верующий православный может претендовать в будущем на пост главы государства. Представители других конфессий, или атеисты, наверняка будут чувствовать себя несколько неуютно. А если обратить внимание на поправку, которая признаёт русский народ «государствообразующим народом», то и вовсе становится непонятно, как теперь жить другим коренным народам, имеющим другие национальности, если они теперь официально люди второго сорта?
✔️ Одна из «заманух» – это закрепление в Конституции заботы о гражданах, в виде обеспечения ежегодной индексации зарплат и пенсий. Это пустая поправка, так как эта же индексация прописана в Трудовом кодексе и в законе о пенсионном обеспечении, но людям её представляют как очень нужную. Правда при этом забывают, что тот самый коэффициент, который используют при индексации, устанавливает государство. И именно государство может установить нулевой коэффициент, а то и вовсе отрицательный.
✔️ Вишенкой на торте стал сам порядок «одобрения народа». Если ранее внесение поправок в Конституцию возможно было лишь путём референдума, то теперь его заменили Всероссийским голосованием. Некоторые не улавливают разницы, а она есть. Референдум считается состоявшимся, если на него явятся не менее 50% зарегистрированных избирателей. Далее, идёт подсчёт голосов и решение принимается простым большинством. В нынешней ситуации с «Всероссийским голосованием», не имеет значения, сколько избирателей придут на участок. Даже если придёт 5% избирателей, дальнейшую судьбу страны будет решать вот это самое «большинство».
источник: 9111.ru, любое копирование только с указанием источника.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Вспомнить все. Какие поправки вносят в Конституцию и зачем на самом деле они нужны
Глава государства попросил председателя ЦИК Эллу Памфилову и главу Роспотребнадзора Анну Попову уделить особое внимание обеспечению безопасности граждан во время голосования. Президент также обратился к руководителям регионов и попросил их содействовать в организации голосования, исходя из необходимости заботы о здоровье граждан.
Напомним, в основной закон страны вносят сразу 206 поправок. На общероссийском голосовании нам не дадут высказаться по каждому изменению отдельно. Голосуем «пакетом»: или сразу за все поправки или сразу против всех. Но даже если бы в бюллетень включили две сотни пунктов, простому человеку все равно их не «переварить». Портал amic.ru разобрался, что вносят «для галочки», а что по-настоящему значимо.
Про «социалку»: Все, чтобы вы пришли на голосование
Поправка: МРОТ должен быть не менее величины прожиточного минимума, индексация пенсий – не реже одного раза в год, а еще в основном законе прописывают обязательное социальное страхование, адресную социальную поддержку граждан, индексацию социальных пособий и иных социальных выплат.
Ее значение: По сути, все эти изменения можно было бы записать в федеральные законы. Зачем это нужно в Конституции? Во-первых, так власть закрепляет принцип социального государства, что раньше было на уровне декларации. Во-вторых, это действительно не позволит чиновникам в любой ситуации заморозить индексацию. А в-третьих, все это нужно, чтобы вы пришли 22 апреля на избирательные участки. Ну кто выступит против индексации пенсии или роста минимальной зарплаты? А уж что там еще власть меняет – это уже второе дело.
Поправка: Уходит слово «подряд» в формулировке «одно и то же лицо не может занимать должность более двух сроков подряд».
Ее значение: Теперь президент сможет быть у власти всего лишь два срока, даже если между ними был перерыв. Это «задел» на будущее и Путина он не коснется. Следующий правитель будет ограничен по срокам (если он потом так же не перепишет Конституцию).
Поправка: Для тех, кто ранее был президентом, все поправки действуют без учета предыдущих сроков.
Ее значение: А вот это как раз про Путина (так называемое «обнуление»). Сейчас он занимает пост президента уже в четвертый раз (полномочия до 2024 года). И потом он сможет баллотироваться еще дважды, то есть быть у власти максимум шесть сроков: c 2000-го (с перерывом на 2008-2012) по 2036 год.
Поправка: Президент после окончания полномочий или отставки обладает неприкосновенностью. Лишить ее может только Совфед после официального обвинения Госдумы в измене или тяжком преступлении.
Ее значение: Неприкосновенность не дает права привлечь даже бывшего президента к уголовной, административной ответственности, задержать, арестовать, принудительно доставить для составления протокола или дачи свидетельских показаний, обыскивать, досматривать и так далее. Это можно воспринимать как «золотой парашют». Но смысл тут более глубокий: защита гостайны и бывшего президента, который носит ее «в своем сердце». Такая норма есть во многих странах, а в России до сих пор не была четко прописана.
Поправка: Ужесточают требования к кандидатам. Президентом может стать гражданин России, который прожил в стране не менее 25 лет (а было не менее 10 лет), не имеет иностранного гражданства или вида на жительство, счетов и вкладов в иностранных банках.
Ее значение: Национализация элит в действии («нам чужого не надо»). Россия в очередной раз подчеркивает свою независимость и самостоятельность на мировой арене.
Поправка: Президент после ухода с поста или отставки может быть членом Совета Федерации пожизненно.
Ее значение: Этот вариант – запасной аэродром для главы государства (но не конкретно для Путина), если другой более статусной и ресурсной должности не будет. У сенаторов зарплата свыше 450 тысяч рублей в месяц и неприкосновенность, да и работа «не пыльная». И это элемент баланса власти: даже если ты перестанешь быть президентом, то еще можешь послужить стране.
Про целостность и суверенитет: Россия у себя одна такая
Поправка: В России могут быть созданы федеральные территории.
Ее значение: Это дает право федералам выделить какую-то территорию из зоны ответственности регионов или муниципалитетов, чтобы управлять ею напрямую, если местные чиновники не справляются. Например, Байкал. Экологическая катастрофа для самого глубокого озера в мире когда-нибудь станет настолько серьезной, что разрешить ситуацию сможет только самый высший уровень власти. Заберет его себе государство и запретит там всякую хозяйственную деятельность.
Поправка: Запрещено исполнять решения межгосударственных органов, если они противоречат Конституции.
Ее значение: И опять про суверенитет. Россия прописывает, что ее законы важнее международных. Когда какая-то организация или государство будет чего-то требовать от нас, всегда можно будет указать на эту норму: сначала законы страны, а потом уже ваши «хотелки».
Поправка: В Конституции прописали, что действия, направленные на отчуждение части территории, а также призывы к таким действиям не допускаются. И убрали фразу «границы между субъектами РФ могут быть изменены с их взаимного согласия».
Ее значение: Вот это уже ответ внутреннему сепаратизму. Вспомните призывы отделить Сибирь от России и больше так не делайте. Все решает федеральная власть.
Про передел власти: оживить институты
Поправки:
Их значение: Все эти изменения вносят для балансировки власти. Данные институты наделяют некоторыми полномочиями, чтобы их перезагрузить, чтобы система сдержек и противовесов наконец заработала.
Госсовет – это новая власть регионов, которые долгие годы оставались в стороне от принятия решений. Да и межрегиональные связи после развала СССР были нарушены. До «обнуления» путинского президентства эксперты полагали, что Владимир Владимирович готовит Госсовет под себя. Так называемый казахстанский сценарий, где президент с 27-летним стажем Нурсултан Назарбаев ушел с поста, но остался главой Совета безопасности. Теперь понятно, что у этого органа будут иные задачи. В любом случае, российский Госсовет, говорят политологи, можно будет наполнить какими угодно функциями, включить туда каких угодно людей, ведь теперь это будет конституционный орган власти.
Поправка: Губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, министры, главы федеральных ведомств, уполномоченный по правам человека, судьи не смогут иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета в иностранных банках.
Ее значение: Ничего не изменится, ведь это уже давно запрещено указами президента и законами. Просто еще раз подчеркнули суверенность. Но вот что интересно: иметь недвижимость за рубежом им не запретили.
Про местное самоуправление: Меньше власти, больше денег
Поправка: Органы госвласти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от нее должностных лиц местного самоуправления.
Ее значение: Вообще-то местное самоуправление в России не является частью системы госвласти, на бумаге-то МСУ как раз самостоятельное. Но на деле этого давно уже нет. И вот теперь региональные и федеральные чиновники получили официальный «зеленый свет» на вмешательство в дела местного уровня.
Поправка: Органы МСУ могут наделяться государственными полномочиями при условии передачи им необходимых финансовых средств.
Ее значение: Вот это позитивная история. Если раньше полномочия не всегда подкрепляли деньгами, то теперь это будет обязательное условие.
И Бог
Поправка: В Конституцию вносят поправку про Бога («РФ, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков передавших нам идеалы и веру в Бога…..»), про семью (понятие «института брака как союза мужчины и женщины»), про детей (которые «являются важнейшим приоритетом государственной политики»).
Ее значение: Большинство экспертов называют эти поправки шумовым фоном, которые отвлекут население от темы передела власти и «обнуления» сроков Путина. Но есть мнение, что это, как и в случае с социальными поправками, надо воспринимать как закрепление национальной идеи.
Например, в Семейном кодексе уже прописано, что для заключения брака необходимо согласие мужчины и женщины. Дублируя норму в Конституции власти подстраховываются на случай дальнейшей либерализации устоев общества – однополые семьи плохо вписываются в стратегию традиционных ценностей, которую сейчас так активно провозглашают.
Провести голосование по поправкам в Конституцию 1 июля во время встречи с президентом предложила Элла Памфилова. Она сообщила, что ЦИК провела большую работу по подготовке к голосованию. «Чем дальше оттягивать голосование, тем больше вероятность, что этот задел будет размываться и нам многие вещи придется заново делать. А это влечет за собой выделение дополнительных ресурсов, довольно существенных», — отметила председатель Центризбиркома. Также она напомнила, что с 3 июля начнется прием ЕГЭ, поэтому не хотелось бы, чтобы «две очень серьезные вещи накладывались друг на друга», так как половина избирательных участков расположена в школах.
Текст с ошибкой:
Комментарии
людей держат из идиотов
Концентрированное лицемерие старика цепляющегося за власть. Кокетка ты наша престарелая.
Когда правительство не может исполнять законы конституции, обеспечить пожилых людей пенсиями, не может устранить разворовывание бюджетных денег, то менять надо не Конституцию, не пенсионный возраст, не поборы с граждан увеличивать, а менять требуется ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Махровый ЦИНИЗМ и ЛИЦЕМЕРИЕ
Враньё и лицемерие
Европа не хочет покупать нефть у России, покупает у саудитов более качественную нефть в 2 раза дешевле. А у нас 60 % доходов бюджета от нефти. Бюджетники опять будут без зарплаты, а пенсионеры без пенсии? ФНБ чиновники и олигархи уже по карманам растаскивают. Например, срочная продажа Сбербанка от ЦБ государству, наши деньги ЦБ и банкам.
Во-вторых, это действительно не позволит чиновникам в любой ситуации заморозить индексацию.
Поправка: Президент после окончания полномочий или отставки обладает неприкосновенностью.
а ныне действующий указ уже типа не канает )))
А что может помешать следующему президенту-гею также переписать конституцию. И указать, что брак только между мужиками. Ведь глядя на путина, всем стало ясно, что конституцию можно переписать в любое время и в любую сторону. С такими манипуляциями она просто теряет смысл и становится простой туалетной бумагой.
Помнится мне Горбачевская демократизация и гласность! Разговоров было- все только и говорили, говорили, говорили- а за разговорами великую страну прос—ли!
«Мне, конечно, небезразлично, в чьих руках окажется судьба страны, которой я посвятил всю свою жизнь. Но, если каждый вновь приходящий глава государства будет менять Конституцию под себя самого, то от этого государства скоро ничего не останется» (c)
Губернаторы, сенаторы, депутаты Госдумы, министры, главы федеральных ведомств, уполномоченный по правам человека, судьи не смогут иметь иностранное гражданство или вид на жительство, а также счета в иностранных банках.
А как можно иметь заграничную недвижимость и не иметь там счетов?
за недвижимость платить надо по счетам элементарно за содержание.
противоречиво очень!
20.03.2020 09:52
Гость в 9:34 об этом и сказал:меченый-деградант,болтун и пустобрех.Тем более он был руководителем этих самых кадров,хотя какой руководитель мог быть из амебы,да еще и подкаблучника?Он не видел ничего,и не слушал никого,кроме своей инфузории в туфельках-райки.
«ПРОТИВ» и только. Или совсем не ходить.
Только Против. Ибо нет порога явки.
Почитайте про публичную власть. В поправках она есть. Но мало обсуждают.
2. Публичная власть
* это политическая власть, которую осуществляют специальные отряды людей, использующие для этого механизм принуждения.
. Отличительной чертой государственной публичной власти является то, что она принадлежит не всем гражданам, а доминирующему в обществе социальному слою или социальной группе и носит политический характер.
. Она осуществляется профессиональными управленцами, которые действуют от имени государства и при необходимости используют силу принуждения.
Публичная власть находит свое выражение в государственном аппарате совокупности государственных органов и учреждений, посредством которых осуществляется государственная власть, задачи и функции государства.
. Публичная власть в государстве слагается из?
аппарата управления (чиновники);
ann арата принуждения (армия, полиция, тюрьмы);
— фискального аппарата (налоги).
Ну не нравится он вам, придите и больинством голосов проголосуйте против на выборах, если он выдвинется. А то отсутствие более-менее вменяемого конкурента
Мы раньше придем, 22.04, окей? Да и конкурентов полно, вы просто «не читайте советских газет перед обедом..»
дед решил обнулиться для пожизненного правления, вот и вся многоходовочка
Не понимаю воя либерастов по поводу Путина. Ну не нравится он вам, придите и больинством голосов проголосуйте против на выборах, если он выдвинется. А то отсутствие более-менее вменяемого конкурента и полное своё меньшинство пытаетесь компенсировать запретом выдвигаться Путину.
—
Путин душит конкуренцию. Убивает, сажает. При нём не будет альтернативных кандидатов.
на Дальнем Востоке был вменяемый конкурент на выборах губернатора, так цик его почему-то снял с выборов.
20.03.2020 10:41
Иsтина
Только Против. Ибо нет порога явки.
и число проголосовавших будут подсчитывать по количеству бюлетеней в урнах)))
Зачем членов УИК заставляют ходить по квартирам и спрашивать,не желают ли жители проголосовать досрочно на дому? Жители просто не пускают, а такая назойливость их злит.Да и самим членам УИК страшновато в такой период встречаться с избирателями, неужели нельзя подождать хотя бы до конца марта? А соцзащита может по телефонам выяснить желающих голосовать на дому.
Нет путянской деградации! Хватит кормить его и его дружков! Пусть сами живут на 1.5 МРОТ и индексацией!
Голосование не имеет силы, поправки уже приняты и одобрены и согласованы с кем надо. это не референдум
Естественно примут, но! Нужно показать истинное отношение народа к этому, поэтому нужно идти и показать им народный болт. А то еще 20 лет будут втирать, что это НАША конституция.
И кто за нуль без палочки?
Полностью ЗА. ВСЕ ПОПРАВКИ. хотите быть гражданами суверенного государства, то думайте взвешивайте и читайте, и не выдумывайте всякие глупости
Все 10 поправок по отдельности только через референдум
Уважаемые, кто против поправок, Путина и т.д. Во-первых это сейчас так серая масса ловит хайп. Модно сейчас быть против. Во-вторых учите историю нашей великой родины. И радуйтесь что при Путине мы так отлично живем
Господи, и еще кто-то говорит, что при социализме не было нормального голосования? Да они просто не жили в 2020г.
21.04.2020 16:16
Елена
Уважаемые, кто против поправок, Путина и т.д. Во-первых это сейчас так серая масса ловит хайп. Модно сейчас быть против. Во-вторых учите историю нашей великой родины. И радуйтесь что при Путине мы так отлично живем
———-
И в каком это месте мы так прекрасно живем. Цены на все растут, потому как нет настоящей рыночной экономики, а точнее главной её составляющей «конкуренции», качество продукции с каждым годом все хуже и хуже. Власти уже не стесняясь плюют на народ. Скоро наденут вам путиноидам ошейники и заставят гавкать за чашку супа и будите гавкать. Вон в масквабаде уже замутили проверочный проект, прогулки по часам и с электронным пропуском, да еще и в маске с перчатками.
21.04.2020 16:16
Елена
***********
серая масса тебе отвечает: Ты-то и еще 4 % живут нормально, а вот за остальных помолчи.
Вангую, что платных комментаторов уже проплатили, которые теперь три недели будут нам тут лапшу на уши вешать как же важно голосовать за или против.
Ах да еще и эллочка памфилова сама сказала в интервью что поправки легитимны и наше голосование ни разу не нужно. Так что это цирк да и только. Мы уже с марта месяца живем по новой портянке под названием конституция.
2.06.2020 11:23
Alex1976
А вы будЕте когда-нибудь грамотно писать?
Ну кому-то спокойно не сидится. Опять людей будоражат.
Шо тольки адын ашипка нашёль, а смысл так и не понял🤣🤣🤣
Уговорили, я за Бога, семью и государственный суверенитет!
а ты, когда пишешь «вы», то надо бы писать «Вы», независимо от отношения к собеседнику, ну конечно ты понял о чем я, если ты грамотный
«когда в ФИДО переходят на «вы», в реальности уже бьют морду» (c)
если ты в теме )))
Alex1976
Ты, малоуважаемый, можешь жить хоть по портянке или по рулону туалетной бумаги, это как тебе больше нравится. Большинство в стране все же за здравый смысл, хотя часто его трудно расслышать из-за малахольных выкриков альтернативноодаренных.
Петр Первый, Николай Второй, Владимир нулевой
Только бойкотирование выборов данных поправок. Все поправки уже приняты. Это самые прикольные выборы из всех выборов, референдум провести побоялись.
А что мешало прошедшие 20-ть лет строить нормальную жизнь в стране? Отсутствие нескольких буковок? Всё это бред, и цель понятна-вечноправие одного лица.
20.03.2020 09:52
ГостьЯ
«Большинство изменений необходимы для обновления власти. »
——
Опечатка наверное. правильно будет «для обнуления власти»
Автор рассказала (мягко говоря) не всю правду о неприкосновенности» президента:
ст. 93.1 Президент, как действующий, так и прекративший свои полномочия, МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Советом Федерации на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации
М, много букв и мало смысла. Круговая порука высших эшелонов власти, после совершённых совместно преступлений и попрания Конституции, полностью исключает такой сценарий. Они будут ещё крепче держаться друг за друга и ещё болше грабить страну.
Веру в какого из божков на передали предки? Может судебник 1848 года вернем, где за «оскорбление чуйств верующих» каторга и телесные наказания?
13:50, всё-таки вытошнило тебя «либерастами» 
Надеюсь, ты сам то понимаешь, что в этот бред уже никто не верит. Протух ваш пахан и конец ваш будет позорным.
а галочки против есть?
Как же так? Многие говорят, что они против, но при этом не хотят идти на голосование. А может стоит попытаться? Вдруг все окажется не так фиктивно?
2.06.2020 14:01 Павсекакий
Отнюдь! Да, либерасты меня выбешивают своим тупическим материализмом, своим поклонением западенческому культу денег (а потому автоматически ведомы им), комфорта и прочего гедонизма, фатальной обреченностью во всем находить и на всё ложить то вещество что у вас в имени.
Но я понимаю что это реально всегда существующий сектор населения. Речь идет о том что они должны быть вытеснены из управления страной либо как минимум существенно разбавлены людьми стратегически мыслящими с духовными приоритетами, которые себя ощущают прежде не жвачными животными, а Человеками, тем более Человеками Русской Цивилизации.
Сорок лет с работы на работу с работы на работу остановился,оглянулся, непойму когда страну прокакали?
Большое заблуждение считать иллюзией угрозы со стороны Запада с их «европейскими ценностями».Предполагать,что Запад во главе с паханом сша заботятся о России и её жителях,как бы им сделать жизнь лучше может или враг или глупый дурак.Впрочем,их можно назвать одним словом-либераст.
Проблема в том, что гордиться русскому народу нечем. Никаких славных побед у него в истории никогда не было. Все его победы достигались только в результате массового заваливания противника трупами. Если это не садомазохизм, то что.
Конституции НУЖНА ЛИШЬ ОДНА ПОПРАВКА. Но ее НИКОГДА НЕ ПРИМУТ.
Действующая Конституция, оказалось, не гарантирует нам обещанной приличной жизни, как не будет такой гарантии и после внесения в нее предлагаемых поправок. Почему?
Во-вторых, выборы показывают, что наблюдаются нарушения, подтасовки в ходе их, искажение итогов.
А власти России до сих пор не устают превозносить изменника. Одной из премьер нового сезона в государственном театре Наций станет спектакль «Горбачев», где главную роль сыграет Евгений Миронов, на гастролях радовавший укропов стихами и сценками об ужасах в СССР и России.
Действующую Конституцию России со всеми прекрасными поправками может постигнуть такая же печальная участь, как и Конституцию СССР.
Как избежать этого?
Согласно Конституции власть в государстве осуществляется волеизъявлением народа. Но избиратель не радуется, многие и вовсе давно махнули рукой: мол, ходить на выборы – бессмысленное занятие. Поскольку сплошь и рядом происходит ПОКУШЕНИЕ НА ВЛАСТЬ, то есть на ВОЛЮ НАРОДА – тягчайшее преступление, за которое сегодня нет никакого адекватного наказания. Рядово
Согласно Конституции власть в государстве осуществляется волеизъявлением народа. Но избиратель не радуется, многие и вовсе давно махнули рукой: мол, ходить на выборы – бессмысленное занятие. Поскольку сплошь и рядом происходит ПОКУШЕНИЕ НА ВЛАСТЬ, то есть на ВОЛЮ НАРОДА – тягчайшее преступление, за которое сегодня нет никакого адекватного наказания. Рядового гражданина могут судить как изменника, если он передаст иностранным конкурентам, к примеру, какой-то научный секрет. А Президент отдает на растерзание целую страну с ее населением – и ему это сходит с рук
А надо внести в Конституцию единственную поправку:
«ФАЛЬСИФИКАЦИЯ итогов любых выборов, где изъявляется воля народа, ПРИЗНАЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНОЙ. Также ПРИЗНАЕТСЯ ГОСИЗМЕНОЙ любое умышленное нарушение или искажение положений уже принятого и действующего Основного Закона чиновниками любого ранга, а виновные в измене приговариваются к ВЫСШЕЙ МЕРЕ НАКАЗАНИЯ».
Не так страшны олигархи, не страшен Запад и его подпевалы. Страшны многочисленные изменники в избирательных комиссиях, которые с легкостью карточных шулеров, без угрызений совести занимаются подтасовкой, совершают свое привычное черное злодеяние. Страшны деятели, которые до сих пор считают, что Закон (даже Основной), что дышло. И деятели с двойным гражданством. Чего ждать от человека, который, принимая второе гражданство, клянется: «Торжественно, добровольно и без каких-либо скрытых колебаний настоящим я под клятвой отказываюсь от верности любому иностранному государству. Мои преданность и верность с этого дня направлены к Соединенным Штатам Америки»?
Если убрать эти УГРОЗЫ, то любой документ, предусматривающий ВОЛЮ НАРОДА, гарантирует ДОСТИЖЕНИЕ всего, что ему было обещано. ИНАЧЕ – НИКАК.
очень важно. Внести в конституцию, положение о том, что, рубль является единой и ЕДИНСТВЕННОЙ валютой на территории России. Дабы исключить финансирование сторонних организаций биткоинтами. Если мы прошляпим сию ситуацию, заи. мся потом дырки латать.