если сша нападет на иран что будет
Иран vs США. Кто поддержит Америку, а кто может предотвратить конфликт
На пути создания антииранской коалиции США уже столкнулись с первыми трудностями. Германия и Франция не горят желанием участвовать в возможном вооруженном конфликте с Ираном. Не все гладко и в отношениях США с союзниками на Ближнем Востоке.
Как Америка коалицию собирает
В понедельник 5 августа министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон присоединяется к морской миссии по обеспечению безопасности в Ормузском проливе. Таким образом, у США появился хоть один серьезный союзник, готовый отправить свои корабли в далекий Персидский залив. Дело в том, что Германия и Франция, к которым Вашингтон обращался с аналогичным предложением, фактически ответили отказом на просьбу американцев.
Министр обороны Франции Флоранс Парли заявила, что присутствие иностранных войск и военных кораблей в Ормузском проливе способно лишь подлить масла в огонь конфликта Запада с Ираном. Министр финансов и вице-канцлер ФРГ Олаф Штольц охарактеризовал перспективу вооруженного конфликта с Ираном в Ормузском проливе как наихудший сценарий.
Для Парижа и Берлина нет никакой необходимости вмешиваться в конфликт США и Ирана. Это решение невыгодно в экономическом отношении, способно привести к недовольству населения, да и континентальная Европа все четче осознает разницу между американскими и европейскими интересами. Французам и немцам нет смысла ассоциировать себя с англо-саксонским миром и служить ему в качестве «пушечного мяса».
Для Великобритании участие в миссии – не только сведение счетов с Ираном за захват британского танкера, но и своеобразное восстановление исторической справедливости. Хотя британцы давно не имеют официальных колоний на Ближнем Востоке, исторически именно Британская империя контролировала практически все судоходство в Индийском океане. Ведь в состав империи входили и Индия с Пакистаном, и эмираты Аравийского побережья, и йеменский Аден, а Суэцкий канал также контролировался Лондоном. Конечно, к тем временам уже не вернешься, но это не значит, что Великобритания полностью отказалась от любых амбиций на Ближнем Востоке.
Помимо Великобритании, в коалицию, создаваемую США, войдет Саудовская Аравия – главный идеологический, экономический и военно-политический конкурент Ирана в Персидском заливе. В Вашингтоне рассчитывают на присоединение к коалиции ОАЭ, Бахрейна и Катара. Что касается Кувейта, то он может дистанцироваться от участия в коалиции, поддержав ее лишь на словах.
Но главный смысл участия арабских монархий в возможном конфликте заключается не в их военной помощи США, поскольку какую-то силу имеет лишь Саудовская Аравия. Вашингтон не хочет брать на себя всю полноту финансирования предстоящей операции, а возможно и вооруженного конфликта. И здесь ему очень нужны богатые нефтяные государства Персидского залива.
Французский военный эксперт Тьерри Мейсан убежден, что главная цель Великобритании и США – уничтожить нефтяную мощь Ирана, для чего и задумывается операция в Ормузском проливе. Кстати, до сих пор британские военные советники и инструкторы присутствуют в Бахрейне, Катаре, Омане и Саудовской Аравии. Некогда обладавшая практически монопольным влиянием на арабские монархии, Великобритания во второй половине ХХ века уступила часть своих позиций Соединенным Штатам, но пока и Вашингтон, и Лондон выступают единым блоком.
У США к Ирану еще более давние счеты, которые начались с самой победы Исламской революции в 1979 году и утверждения в Иране подчеркнуто антиамериканского режима. Но идеология – идеологией, а сегодня политика Ирана очень сильно раздражает США. Ведь Иран мешает осуществлению американских планов на Ближнем Востоке, в первую очередь в Сирии. И инциденты с танкерами в данном случае – прекрасный повод для того, чтобы если не войну развязать, то ударить по Ирану новыми санкциями и фактической блокадой его нефтяного экспорта.
По мнению Тьерри Мейсана, сейчас в США сформировались две основные позиции по отношению к Ирану. Первая позиция, олицетворяемая с Дональдом Рамсфельдом и его советником адмиралом Артуром Цебровски, заключается в уничтожении государственных структур Ирана по ливийскому сценарию.
Экономическое значение Ормузского пролива
Ормузский пролив – одна из важнейших стратегических точек в современной морской торговле. Конечно, с Суэцким или Панамским каналами он вряд ли может быть сравним, но для всей нефтяной торговли Ближнего Востока Ормузский пролив имеет определяющее значение. Дело в том, что именно через него из Персидского залива выходят танкеры, груженые углеводородами Бахрейна, Катара, Кувейта, ОАЭ, Саудовской Аравии. Для всех этих стран перекрытие Ормузского пролива – кошмар, а учитывая непростые отношения с Ираном этот кошмар становится вполне осуществимым.
В свое время именно проект Ирана по транспортировке углеводородов через Сирию напрямую к Средиземному морю вызвал резко негативную реакцию у Саудовской Аравии и других монархий Персидского залива. Гражданская война в Сирии была инспирирована именно с этой целью – не допустить реализации выгодного для Ирана сценария. И несчастная Сирия почти на десятилетие погрузилась в пучину войны, без особых надежд на то, что мир когда-либо восстановится.
Иран использует угрозы перекрытия Ормузского пролива в качестве инструмента политического давления, что очень сильно раздражает американские власти. Еще семь лет назад, в 2012 году, когда иранский меджлис рассматривал закон о перекрытии пролива, тогдашний министр обороны США Леон Панетта назвал перекрытие Ормузского пролива той красной чертой, переходить которую Вашингтон Тегерану никогда не позволит.
Россию зовут на учения, а Китай хочет патрулировать
В условиях, когда США и Великобритания собирают международную коалицию, к которой присоединятся и арабские монархии Персидского залива, в Тегеране задумываются над тем, кто бы мог предотвратить агрессивные действия Вашингтона. Командующий ВМС Ирана контр-адмирал Хосейн Ханзади, который побывал с официальным визитом в России, пригласил ВМФ РФ провести совместные с ВМС Ирана военные учения в Ормузском проливе.
Присутствие российских военных кораблей, кстати, еще со времен Холодной войны часто было главным сдерживающим фактором для реализации агрессивных планов США и их союзников. Поэтому если российские корабли появятся в Ормузском проливе, то планы Вашингтона фактически будут сорваны. Либо у американцев должно будет хватить отмороженности поставить мир на грань крупномасштабной войны из-за танкерного конфликта с Ираном.
Интересна и позиция Китая. На днях посол КНР в ОАЭ Ни Цзянь заявил, что в Пекине рассмотрят возможность присоединения ВМС Китая к создаваемой миссии по обеспечению судоходства в Ормузском проливе. На первый взгляд, поведение КНР довольно странное – с чего бы Китай вдруг засобирался бы в сателлиты к американцам? Но на самом деле присутствие китайских военных кораблей сорвет планы США по организации провокаций в проливе, поскольку в этом случае иностранным военным кораблям действительно придется сосредоточится на обеспечении безопасности судоходства.
Китай заинтересован в первую очередь в том, чтобы обеспечить безопасность поставок нефти из стран Персидского залива. И уже понятно, что им в большей степени угрожает не Иран, а агрессивная политика США на Ближнем Востоке. Поэтому если Россия и Китай активизируют присутствие в Ормузском проливе, США придется в спешном порядке закрывать свой провокационный проект.
Но вмешательство России и Китая – это «тяжелая артиллерия», а пока Иран пытается прибегнуть и к еще одному испытанному способу снять напряженность в регионе. Тегеран обратился к султану Омана Кабусу, который не раз выступал в качестве посредника между иранскими и американскими властями.
Султанат Оман и его роль на Ближнем Востоке
Оман – самая необычная арабская нефтяная монархия Аравийского полуострова. В свое время султанат Оман и Маскат был одной из важнейших морских держав Индийского океана, контролируя не только Ормузский пролив, но и огромные морские пространства вплоть до побережья Восточной Африки – современных Кении и Танзании. Потом султанат ослабел, а затем попал в зависимость от Великобритании.
Начиная со второй половины ХХ века, после получения реального суверенитета, Оман стал проводить и довольно независимую внешнюю политику. У султаната хорошие отношения с Великобританией и США, которые являются его давними военными партнерами и «заступниками». В Омане размещаются американские войска, служат британские военные советники и специалисты. Но, в то же время, Оман всегда сохранял тесные связи с Ираном. История персидско-оманских отношений уходит вглубь веков. В новейшей истории Иран рассматривался Оманом как противовес крупному и мощному соседу – Саудовской Аравии.
Отношения Омана с Ираном столь прочны, что даже США приходится закрывать на них глаза. В частности, оманские банки действуют на территории Ирана, фактически не опасаясь американских санкций. Оман и Иран ведут совместную разработку месторождения Хенгхэм в Персидском заливе. Торговля между двумя государствами осуществляется в обычном режиме, невзирая на введенные американским руководством санкции. При этом в Омане действуют три американские военные базы.
Вот и сейчас Оман поспешил вмешаться в ситуацию. В самом конце июля министр иностранных дел Омана Юсеф бен Алауи заявил о том, что совместными усилиями Омана и Ирана в Ормузском проливе начала осуществляться безопасная навигация. Также оманский дипломат подчеркнул необходимость нормализации судоходства в проливе с целью предотвращения дальнейшей эскалации конфликта. Разумеется, Оман получит от США предложение присоединиться к антииранской коалиции, но реальное участие оманского флота в ней практически исключено – страна всегда стремилась демонстрировать свой нейтралитет, действуя стратегии неприсоединения.
Таким образом, посредничество Омана может сыграть важнейшую роль во временном примирении США и Великобритании с одной стороны, и Ирана — с другой стороны. Все зависит лишь от того, будут ли Лондон и Вашингтон готовы воспользоваться помощью своего традиционного союзника во имя мира на Ближнем Востоке.
Если США нападут на Иран. Мнение
Если США нападут на Иран, это может привести к утрате Америкой лидерства в мире. И на первое место выйдет Китай.
Для начала несколько фактов. Сегодня между крупнейшими экономиками мира – Китаем и США – ведется торговая война. США вводят ограничения в торговле, китайцы на них отвечают. И положение продолжает усугубляться.
Помимо этого КНР продолжает усиливать свои позиции в Восточной Азии. И поглядывает на зону Тихого океана, Индийского океана и Северного морского пути.
Между тем, собрать необходимые силы для нападения на Иран, Америка может, только отозвав их из Европы, Восточной Азии и своей континентальной части.
То есть, силы США на Востоке ослабеют. Более того, возможное нападение на Иран потребует больших экономических ресурсов. Которые сегодня необходимы американцам в противостоянии с Китаем.
То есть, в результате мобилизации для войны с Ираном Америка “оголит фланги”, и потеряет огромное количество ресурсов. И этим обязательно воспользуется Китай через свою мощную экономику и крупные военно-морские силы (без учета ядерного компонента они уже вторые на планете после США).
И тогда китайские корпорации начнут максимально активно продвигаться в мир на фоне слабеющей Америки. А ВМС КНР направятся в Индийский и Тихий океаны, и возьмут под свой контроль многие мировые торговые пути.
Например, они могут укрепиться в ключевых точках планеты – Аденском заливе (в Джибути уже есть военная база КНР), Южно-Китайском море и вытеснить ВМС США из Сингапура.
Для примера напомню, что когда Америка увязла в войне с Ираком (т.е. потратила огромные ресурсы на нее), то в КНР объявили, что впереди их ждет «два десятилетия возможностей».
После этого были теракты 11 июля и вход американских войск в самые разные страны мира. В том числе в Афганистан.
В результате, пока США растрачивали свои ресурсы в многочисленных войнах, Китай буквально за последние пару десятилетий укрепился в Европе, Африке, Восточной Азии и на Ближнем Востоке.
При этом стоит учитывать, что блицкрига, как в случае с нападением на Ирак, у США не получится. Сегодня Иран – государство под управлением аятоллы. Там готовы сражаться миллионы ополченцев. И вооруженный конфликт США с этой страной будет затяжным.
Объясню, почему.
Например, армия Ирана сегодня оснащена намного лучше, чем армия Ирака в 1990-х и 2000-х годах. И она может резко увеличиться, буквально за несколько дней собрав под знаменами аятоллы сразу пару миллионов бойцов.
И никакие бомбардировки этому не воспрепятствуют. Никакие санкции не помогут США создать предпосылки госпереворота в Тегеране, как это было в Ливии при Каддафи. Потому что жители Ирана готовы к ухудшению условий своего существования, только бы сохранить свою идентичность и веру.
Многие эксперты, кстати, считают, что в этом иранцы очень похожи на россиян. В случае большой опасности они группируются вокруг лидера и отстаивают свое до последнего. Таков у них менталитет, который сегодня еще приправлен поголовным почитанием законов Корана.
В результате нападения на Иран и затяжной войны Америка ослабнет и потеряет свои ключевые позиции. А Китай станет страной мира №1.
Причем без применения грубой военной силы.
Возможно, тогда на смену доллару и придет «золотой юань». Но это – уже другая история.
Сможет ли Иран победить США в реальном бою
Кто победит, если взорвётся Ближний Восток? Царьград продолжает серию материалов, представляющих вооружённые силы основных стран Ближнего Востока
Заголовки прессы относительно ситуации вокруг Ирана после того, как США восстановили санкции против этой страны, говорят сами за себя. «Иран предупредил покупателей нефти о «тяжёлых» месяцах»… «Лавров счел санкции США в отношении Ирана нелегитимными»… «Глава МИД Турции подверг критике США за восстановление санкций против Ирана»… «Помпео обсудил с главой МИД Дании меры против Ирана за террористические действия в Европе»… «Министр нефти Ирана предупредил о дестабилизации рынка из-за санкций США»…
В общем, Вашингтон в очередной раз добился своего – обострения политической ситуации где-либо в мире. Под фальшивым предлогом, но с вполне реальными угрозами. Вон уже и в Европе, оказывается, Иран террористическую деятельность повёл. Особенно в Дании. А если припомнить при этом недавнюю угрозу со стороны Тегерана закрыть Ормузский пролив для транспортировки нефти, если США усилят санкции против него, то ситуация для всего мира действительно может стать «тяжёлой». А уж нестабильной – точно.
Если вслед за санкциями заговорят пушки…
Про Ормузский пролив и угрозу закрыть его Царьград уже писал. Надо признать, посулы подобного рода со стороны Ирана всё же малореалистичны. Слишком чувствительное это место для всей мировой экономики. И по этой простой причине Америку в ожидаемых от неё жёстких антииранских действиях поддержит половина планеты. Не все, конечно, воевать пойдут, но и простое дипломатическое давление половины мира – сила довольно могучая.
Численный состав вооружённых сил Ирана составляет около миллиона человек, включая Корпус стражей исламской революции, в чьём распоряжении собственные военно-морские и военно-воздушные силы, а также морская пехота.
В целом в списке того же рейтинга Global Firepower Иран занимает стабильное 20-21 место, опережая такие страны, как, например, наследственный враг Саудовская Аравия, а также Австралия, Северная Корея, Алжир. Это несмотря на то, что оборонный его бюджет – самый маленький в сравнении со всеми этими странами: 6,3 млрд долларов США.
Слабая техника – сильный личный состав
Всего в сухопутных силах служат 350 тысяч человек, собранных в 14 механизированных, 12 лёгких, 8 бронетанковых и одну воздушно-десантную бригаду. Важно отметить, что на этом фоне число бригад специального назначения выражается солидной цифрой в 10 соединений. То есть иранская армия, будем говорить честно, на треть состоит из спецназа!
Что касается боевых бронированных машин (включим сюда и самоходные артиллерийские установки), то их около трех тысяч. Правда, парк не новый: основную часть занимают танки Т-55, в том числе собственного производства, затем 480 Т-72. Кроме них, есть устаревшие американские модели M47, M48 и M60. Более 600 боевых машин пехоты, почти 650 – БТР (в основном советского происхождения), до 300 САУ калибром до 203 мм.
В общем, сложный, зубастый, опасный противник для любого, кто захочет попробовать свои силы вторжением на его территорию. Поэтому основная часть военных наблюдателей полагает, что основной упор противники Ирана будут делать на авиацию и ракеты. Что здесь?
«Фантом». Фото: Sascha Hahn/shutterstock.com
Что касается иранской авиации, то её аналитики склонны «ссадить» с неба в первые же дни возможного конфликта. Просто те же самолёты F-4D/E Phantom II (самая массовая группа в иранских ВВС) реально устарели, и в условиях современного воздушного боя им будет просто нечем ответить на вызовы со стороны F-22, F-35, а то и F-16. Правда, у Ирана есть собственные беспилотные летательные аппараты различного назначения, в значительной мере копирующие американские. Во всяком случае, в феврале этого года израильтяне сбили в своём небе иранский БПЛА, отчаянно похожий на американский Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, который иранцы сняли с неба и хорошо изучили в 2011 году.
Корпус стражей
Что же касается Корпуса стражей исламской революции, то он представляет собой армию в миниатюре. Точнее, ещё одну армию, параллельную вооружённым силам страны. В его составе своя авиация, свой флот, свой спецназ и так далее. А главное, что в корпус входят ракетные войска. Они состоят из нескольких соединений, вооружённых ракетами средней и малой дальности, что в условиях ближневосточного ТВД являет собою силы стратегического назначения.
Кроме того, у Ирана нет общих границ ни с одним из этих вероятных противников. Так что преимущества высокой обученности и мотивированности личного состава он в сухопутных сражениях проявить не сможет. Следовательно, опять на главенствующее место выходит авиация и связанные с этим возможности и риски. Здесь, по мнению экспертов, и будет разыгрываться основная драма будущего конфликта, если он всё же дойдёт до вооружённой стадии.
Почему США привязались к Ирану?
Сегодня появился пост о ситуации вокруг Ирана. Я честно отсмотрел видео из поста и мне не понравились ни сумбур в подаче информации, ни аналитика автора. В мелочах автор копается, в следствиях, а не в причинах. Попробую-ка я сам расставить события по полочкам.
Как вы помните, в своё время Иран свернул ядерные исследования и производства военного назначения в обмен на снятие удушающих санкций. Условия ядерной сделки выполнялись всеми сторонами, МАГАТЭ регулярно мониторило иранские ядерные объекты и никаких претензий у него не возникало, с Ираном начали свободно сотрудничать все желающие.
В МАЕ 2018 года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп объявил о выходе из ядерной сделки и возобновлении антииранских санкций. Европейские страны позднее начали разрабатывать механизмы, которые позволят предпринимателям из ЕС сотрудничать с Тегераном без опасения санкций. В начале мая текущего года Иран уведомил Германию, Великобританию, Китай и Россию о решении приостановить выполнение некоторых обязательств в рамках СВПД. После этого Трамп объявил о введении санкций против Исламской Республики.
И МАГАТЭ и все остальные заинтересованные стороны принялись задавать вопросы США:
— Вы чё докопались-то? Всё ж в порядке, Иран блюдёт договор!
Короче говоря, никто в эту ахинею не поверил. США санкции против Ирана ввели, а ЕС и Россия ищут и находят пути сотрудничества с Ираном в обход американских санкций. Но делают это осторожненько, т.е. неэффективно. А вот Китай забил хрен на хотелки США и активно входит в Иран товарами, услугами и капиталами. Китайцев интересует иранская нефть и они её получили. И теперь их от неё не оторвёшь.
Иран, разумеется, возмутился этим похабством США, да и нерешительность России с ЕС тоже настроения им не добавили. А вот такой конкретный партнёр, как Китай, очень даже приободрил.
— А вот мы забили на этот пункт договора. Ну, что скажете?
— Молчите? Тогда мы забили на вот этот пункт. Ну? Может, давайте жить дружно?
— Не хотите? Хорошо, а если мы ещё на пару пунктов забьём?
США это прекрасно понимают и звереют. Начинаются провокации. Например, танкер подорвали и пытаются свалить ответственность на Иран. И снова как-то через задницу всё получается. По версии США иранские подводные пловцы присобачили подводные мины к борту танкера. А одна не взорвалась и её нашли доблестные американцы. Выше ватерлинии. Подводную мину. И пробоина в танкере выше ватерлинии. Разумеется, в эту чушь опять никто не верит. Даже верные друзья США японцы.
Однако, США отступать некуда и они продолжают нагнетать обстановку.
А настоящая причина скрыта в событии, которое произошло чуть раньше всего этого безобразия.
Иран запретил осуществлять импортные сделки в долларах США, сообщил телеканал Press TV в своем YouTube-канале. Таможенные органы страны не будут обрабатывать декларации или заказы на ввоз товаров в случае, если в транзакциях используется доллар.
Простой победы не будет. Война США с Ираном откладывается?
Ситуация на Ближнем Востоке остается сложной. Сохраняется вероятность начала полномасштабного конфликта между США и Ираном. Эти страны имеют коренные разногласия по ряду вопросов и, похоже, не намерены искать выход дипломатическим путем. Тем не менее, Вашингтон и Тегеран не торопятся воевать, поскольку подготовка к конфликту и ведение боевых действий будут связаны с характерными трудностями и рисками.
Соотношение сил
Очевидно, что по общей численности, оснащенности и боевым возможностям вооруженные силы США в разы превосходят армию Ирана. В прямом столкновении «на бумаге» они оказываются явным фаворитом, способным без особых затруднений победить врага. Однако на практике все гораздо сложнее. Быстрой и простой победе США или Ирана мешает ряд объективных факторов.
Армия США имеет преимущества в численности и оснащении, а также в возможностях по базированию. Вашингтон имеет несколько союзников в ближневосточном регионе, готовых предоставить базы для размещения разных родов американских войск. Также к участию в полномасштабной операции обязательно привлекут военно-морские силы в лице авианосных ударных групп.
Совместная работа ВВС и ВМС позволит США несколькими ударами выбить основные элементы иранской обороны, после чего начать сухопутное наступление. Подобным образом США смогли разделаться с армией Ирака в 2003 г., и та же стратегия может оказаться полезной в войне с Ираном.
Впрочем, Иран, проигрывая в численности и оснащенности, тоже имеет существенные преимущества. В случае открытого конфликта ему придется воевать на своей территории или в ближайшем зарубежье, что может быть положительным фактором. Кроме того, вооруженные силы Ирана располагают достаточно развитыми ударными системами, способными держать на прицеле объекты всего региона.
Проблемы развертывания
По общей численности армии США превосходят Иран, но далеко не все соединения и подразделения смогут принять участие в боях на Ближнем Востоке. Основная масса частей расквартирована в континентальной части США, прочие – на заморских базах. Определенный контингент и парк техники присутствует на Ближнем Востоке, однако он явно недостаточен для немедленного начала полномасштабных действий против Ирана.
Впрочем, Пентагон уже начал переброску дополнительных сил. В ближайшее время завершится усиление контингента в Саудовской Аравии. В этой стране будет работать ок. 3 тыс. американских военных. Вместе с военнослужащими туда перебрасывают системы ПВО, боевую и вспомогательную авиацию.
Несколько дней назад началась переброска личного состава и техники в Кувейт. В самом начале года в эту страну прибыли первые 700 бойцов. Затем стартовал второй этап перевозок. В общей сложности кувейтский «гарнизон» США имеет численность ок. 4,2 тыс. человек. Основную его часть составляют бойцы 82-й воздушно-десантной дивизии с соответствующей материальной частью.
Согласно открытым источникам, на данный момент общая численность войск США на Ближнем Востоке достигает 53-55 тыс. чел. Наибольшие группировки базируются в Катаре и Кувейте – порядка 13 тыс. чел. В Бахрейне, Ираке и Объединенных Арабских Эмиратах служит 7000, 6000 и 5000 чел. Соответственно. В Иордании и Саудовской Аравии – по 3 тысячи. Также войска присутствуют в Турции, Сирии и Омане.
Нетрудно заметить, что существующий контингент вооруженных сил США на Ближнем Востоке не позволяет вести полномасштабные боевые действия против какой-либо страны региона. Для начала войсковой операции требуется значительное усиление группировки. Переброска нужного количества войск займет заметное время и потребует соответствующих усилий. Без этого возможны только отдельные операции ограниченного масштаба с такими же результатами.
Ракетный фактор
На вооружении Ирана имеются баллистические ракеты почти всех основных классов, вплоть до изделий средней дальности. Наиболее совершенные БРСД иранского производства имеют дальность до 2-2,5 тыс. км. Также разработаны крылатые ракеты наземного базирования со значительной дальностью полета. Имеется крупный парк оперативно-тактических ракетных комплексов. Все это может быть использовано против врага на всех стратегических направлениях.
Третьи страны
При помощи имеющихся вооружений ракетные войска Ирана могут атаковать различные объекты на территории ряда соседних стран. В их зону ответственности попадают почти все американские базы региона. Кроме того, имеется возможность нанесения удара по Израилю или Саудовской Аравии – давним геополитическим противникам Тегерана.
Важно, что риск массированного удара – атаку меньшими силами продемонстрировали несколько дней назад – может оказаться сдерживающим фактором. Открытое нападение на Иран грозит неприятными последствиями сразу для нескольких стран. И теоретическая способность обезоружить или разгромить иранскую армию никак не компенсирует связанные с этим риски.
Война отменяется?
На данный момент в контексте отношений Ирана и США наблюдается весьма специфическая ситуация. После недавних событий две страны почти готовы воевать друг с другом, но пока ограничиваются лишь отдельными ударами по некоторым объектам – хотя и с самыми суровыми последствиями – а также агрессивными заявлениями.
Последние действия двух стран показывают готовность воевать, но непосредственные приготовления к полномасштабным боевым действиям пока не наблюдаются. К примеру, США увеличивают свой контингент на Ближнем Востоке, однако и после отправки дополнительных войск он остается недостаточным для ведения войны. Иран обещал мстить своему потенциальному противнику – и пока все ограничилось одним ударом с неоднозначными результатами.
Очевидно, что Тегеран и Вашингтон не смогут найти общий язык и решить накопившиеся проблемы в рамках переговоров и взаимовыгодных соглашений. Однако война тоже не является приемлемым выходом. Обе стороны конфликта сталкиваются с самыми серьезными рисками разного рода – вряд ли они хотят, чтобы эти риски превратились в реальный урон.
Ситуация на Ближнем Востоке в целом остается крайне сложной, и противостояние США и Ирана только ухудшает общее положение дел. Сейчас имеет место очередное обострение, результатом которого уже стал обмен ударами. Что будет дальше, пока не ясно. Сохраняется риск новых ударов и нельзя исключать возможность начала войны. Тем не менее, специфика противостояния такова, что ни одна из сторон не сможет решить свои военно-политические задачи без неприемлемых рисков и потерь. Этот факт вряд ли заставит Тегеран и Вашингтон помириться, но он вполне способен предотвратить войну.