Фантом или мавик что лучше

DJI Phantom 4 Pro vs DJI Mavic Pro

Купил Фантома 2 поучиться. Решил, что хоть что-то более серьёзное. Выбираю между этими двумя вариантами. В принципе, для фото и видео, а не для экстремальных полётов.

Как говорят, Фантом 4 про для фото лучше, а Мавик для всякого другого. А что скажете Вы?

Комментарии 22

Если нужно неспешно, вальяжно и с качеством — Фантом 4. Если в отпуске, на прогулке, на природе — Мавик. Достоинства Мавика — размеры. Достоинство Фантома — качество видео. Недостатки Фантома — размеры, недостаток Мавика — чуть хуже качество видео. Не намного скажем так хуже чем у Фантома. Среднее между ними — Карма…

Карма это от ГоПро? Я такой даже не рассматриваю. Всё-таки считаю, что DJI — это айфон в мире дронов. Да, да. Можете меня камнями забросать =)

Вот самый большой недостаток для Фантика — его размер. Да и Мавик выглядит солидней, если честно

Ну. если сюда добавить еще одно преимущество Мавика: его цену… Можно купить его за 58тыс, + кэшбэк. Итого за 54 тыс… А цена Фантома 4 от 88 тыс. Т.е. 30 тыс разница… А по удобству… Мавик лучше. Уже два месяца использую… Оценки положительные.

Карма это от ГоПро? Я такой даже не рассматриваю. Всё-таки считаю, что DJI — это айфон в мире дронов. Да, да. Можете меня камнями забросать =)

Вот самый большой недостаток для Фантика — его размер. Да и Мавик выглядит солидней, если честно

Нет, DJI это не айфон, DJI по настоящему лучшие …

Если не таскаешь в руках в горы — бери 4-ку. Она прекрасно живет в багажнике и справляется с поставленными задачами.

Если в приоритете экстремальный туризм надо брать Мавик.

У меня и Mavic Pro и Фантик 4 Pro…
Один хорош для путешествий, но уступает в видео/фото.
Второй с новой камерой и лучше конечно по качеству.
Для интернета выбирай то, что удобнее тебе. Для работы зависит от потребностей.
У меня Фантик для работы ибо таскать с собой сарай это тяжело, а Мавик в фоторюкзак упал.

Мавик, имхо, удобнее носить с собой даже между делом (прогулки, путешествия и т.п.)

Сейчас Мавик хочу. Преимущественно из-за компактности. Фантом всё-таки с собой тащить постоянно — целое приключение. В результате в половине случаев дома оставался.

А если на размер пофиг — я вообще за DJI Matrice 200… с двойным подвесом и горячей заменной батарей… они правда везде (и у себя, и на диллерских сайтах) скромно прячут цену, чтоб сразу не отпугнуть видать… 🙂

Да вот мавик то по габаритам получше будет.

А про дрон… Б**, я думал, что Inspire 2 самый дорогой. А тут вообще пизнец =)))) 8500 евро

это вы где цену нашли? а то везде мне пишет «по запросу».
На ибее вижу варианты от 9.9К до 19.9К долларов.
(последнее видать с тепловизором на втором подвесе.)

Вот на ибэй и нашел

Бла… Ну что ты напугал земляка. В Литве так же? :)))

Да, у нас всё плохо. Начиная с 300 грамм всякие разные ограничения. И после НГ грозятся взяться за это дело серьёзно. Поэтому и взял Dobby, он 199 грамм весит )))

Бла… И что это значит? Я уже забыл что читал

Примерно то, что всё что тяжелее 250ти грамм попадает под репрессии. Почитай… орднунг и всё такое…

Да, у нас всё плохо. Начиная с 300 грамм всякие разные ограничения. И после НГ грозятся взяться за это дело серьёзно. Поэтому и взял Dobby, он 199 грамм весит )))

теперь есть Спарк, как раз 300 гр.

про него вообще ещё ничего неизвестно. кроме рекламных роликов

На ютубе есть обзоры.

вроде поиск на ютубе не отключали…

Источник

DJI Phantom 4 Pro или Mavic 2 Pro: скрытые преимущества и подводные камни Pro-моделей DJI

Хотя DJI официально объявила о прекращении производства Phantom 4 Pro, данная модель по-прежнему остается одной из самых интересных опций в категории дронов для продвинутых и профессиональных пилотов. Многие считают, что причиной прекращения производства модели связано с выходом нового поколения беспилотников серии Mavic.

На первый взгляд, Mavic 2 Pro выглядит логичной заменой для Phantom 4 Pro. Практически все характеристики нового «Мавика» эквивалентны или превосходят «Фантом», при этом для новой модели DJI сумела сохранить компактный форм-фактор серии. Mavic 2 Pro также получил камеру от Hasselblad с 10-битным цветом, а также несколько новых автоматических режимов полета. Казалось бы, выбор очевиден, однако у Phantom 4 Pro есть несколько ключевых особенностей, которые дают ему серьезные преимущества в различных сценариях использования. В данном сравнении мы подробно рассмотрим технические характеристики, а также скрытые плюсы и минусы каждого дрона и их преимущества для конкретных задач.

Mavic 2 Pro против Phantom 4 Pro: сравнение технических характеристик

Технические характеристики не дают полного представления о дронах, особенно учитывая, что DJI не публикует некоторые важные подробности о данных моделях. На бумаге характеристики моделей скорее схожи. Mavic 2 Pro обходит конкурента во многих характеристиках, но при этом различия достаточно незначительны. На практике увеличенный на 1 км диапазон работы или продленная на 1 минуту продолжительность полета вряд ли будут заметны.

Ниже представлены основные технические характеристики моделей – жирным выделены характеристики, в которых та или иная модель превосходит другую.

31 минута

8000 метров

907 гр

Размер (в разложенном состоянии)

290 x 290 x 195 мм

Система ухода от препятствий

6-направленные камеры, IR-сенсор с APAS

5-направленные камеры, IR-сенсор

8 ГБ

Максимальное число кадров в 1080p

Максимальное число кадров в 4K

60 к/с

4K: 3840 x 1260 FHD: 1920 x 1080 HD: 1280 x 720

C4K / DCI: 4096 x 2160 4K: 3840 x 1260 FHD: 1920 x 1080 HD: 1280 x 720

Максимальный битрейт видео

Эквивалентное фокусное расстояние

Переменная диафрагма, 10-битный цвет

Переменная диафрагма, Механический затвор

Дополнительные режимы полета и функции

Hyperlapse (Гиперлапс), Astroid (Астероид), Active Track 2.0, Waypoint 2.0 (Путевые точки 2.0), POI 2.0 (Точки интереса 2.0), Hyperlight (Гиперлайт), Panoramas (Панорамы), Boomerang (Бумеранг), APAS (режим автоматического полета с распознаванием препятствий)

Atti Mode (Режим барометра)

Выигрышные стороны Phantom 4 Pro

Первый очевидный параметр, в котором Mavic 2 Pro уступает «Фантому» – скорость съемки в 4K. Многие продвинутые и профессиональные пользователи остались недовольны ограничением 4К съемки 30 кадрами в секунду, тогда как Phantom 4 Pro обеспечивает уже устоявшийся «золотой стандарт» видеосъемки в 4К на 60 к/с

Mavic 2 также не поддерживает 4K DCI. Этот формат с более широким соотношением сторон часто используется кинематографистами, что также может привлечь некоторых профессиональных операторов.

В Mavic 2 отсутствует глобальный механический затвор. Данная функция может заинтересовать некоторых профессиональных фотографов, а также тех, кто часто фотографирует быстродвижущиеся объекты. Глобальный затвор на Phantom 4 Pro также обеспечивает преимущества для автоматизированных миссий по картографии. Карты создаются с помощью фотографий, которые снимаются во время движения дрона. Электронный затвор Mavic 2 создает эффект «роллинг шаттера», из-за чего может пострадать точность карт.

Конечно, Mavic 2 оснащен целым набором режимов полета и дополнительными «фишками», которых не получил четвертый «Фантом». При этом DJI вновь решила не добавлять в серию Mavic режим ATTI (барометра). В данном режиме для стабилизации дрона во время полета используется только барометр (без GPS или визуальной системы позиционирования). Поведение дрона без режима ATTI может быть достаточно неустойчивым в местах с плохим GPS. Это особенно заметно во время полетов внутри помещений или в узких местах, таких как каньоны. Некоторые профессиональные пилоты также говорят о том, что с выключенным GPS у них получается снимать более плавное видео.

Выигрышные стороны Mavic 2 Pro

Во всех категориях, которые не касаются глобального затвора и 4К съемки, Mavic 2 Pro превосходит или находится на одном уровне с Phantom 4 Pro. Очевидно, что Mavic 2 Pro более компактен, при этом он также превосходит Phantom по продолжительности и дальности полета, а также весу, наличию направленных вверх сенсоров ухода от препятствий и системы APAS. APAS – обновленная система ухода препятствий, которая позволяет дронам огибать препятствия вместо полной остановки. Стоит также вспомнить о прекрасных цветовыых профилях камеры Hasselblad в Mavic 2 Pro.

Как и Mavic Air, Mavic 2 получил 8 ГБ встроенной памяти. Конечно, такого объема не достаточно, чтобы вообще не использовать SD-карту (Mavic 2 Enterprise, к примеру, получил 24 ГБ встроенной памяти), однако, если вы по какой-то причине забудете вставить карту памяти в дрон, эти 8 гигабайт могут вас выручить. В «Фантоме» встроенная память отсутствует полностью.

Mavic 2 получил целый набор новых режимов полета, которых нет в Phantom 4 Pro. Режимы следования ActiveTrack, Waypoints (путевые точки) и POI (точки интереса) получили в новом «Мавике» обновление. Второе поколение Mavic также получил несколько опций автоматизированной съемки для развлечения, таких как съемка гиперлапсов, режим Астероид и Бумеранг. Некоторые новые режимы достаточно полезны, однако они по-прежнему сильно зависят от работы системы трекинга объектов, которая, к сожалению, еще не доведена до совершенства. В этом плане дрон Anafi от французского производителя Parrot работает более эффективно, назначая, по всей видимости, GPS-локацию для объектов интереса.

Mavic 2 Pro против Phantom 4 Pro: cкрытые преимущества

Технические характеристики – это только вершина айсберга. Только опытные пилоты знают о скрытых преимуществах и подводных камнях данных моделей.

Скрытые преимущества Mavic 2 Pro

Кроме более продвинутых спецификаций, Mavic 2 имеет ряд не столь очевидных преимуществ.

DJI обновила стабилизационный подвес новых «Мавиков». Несмотря на маленький размер корпуса, подвес Mavic 2 Pro работает очень эффективно, что помогает избежать вибраций, дрейфа и странного поведения стедикама, что иногда встречается во время съемки на Phantom.

Mavic 2 Pro получил специальный режим 4K HQ. В данном режиме для записи видео используется только центральная часть матрицы. В итоге получается кропнутое видео с увеличенной резкостью. Данная опция позволяет сгладить ограничения 4К видео камеры, о чем мы поговорим ниже, а также может использоваться некоторыми видеографами для получения более «кинематографической» переспективы.

Другим скрытым преимуществом Mavic 2 Pro является ничем не заслоняемое поле обзора камеры дрона. При полете Phantom вперед во время съемки в кадр периодически попадают фронтальные пропеллеры. Также иногда, когда камера направлена назад, а Phantom 4 Pro летит вбок, в кадр могут попасть «шасси» (ноги) дрона. В Mavic 2 Pro такие проблемы полностью отсутствуют при съемке с любых углов и при любых направлениях полета.

Скрытые преимущества Phantom 4 Pro

Большинство потенциальных покупателей не подозревает, что 4K видео, снятое на Mavic 2 Pro, получается довольно мягким. При этом причина недостаточно резкой картинки кроется не в оптике (она прекрасна), а в фундаментальных аппаратных ограничениях дрона. Существует несколько объяснений наличия этих ограничений, которые при этом не основываются на каких-либо официальных данных: кто-то говорит, что проблема связана с опасностью перегрева во время обработки 4К данных, кто-то считает, что матрица и процессор плохо работают в связке.

В любом случае, DJI пришлось прибегнуть к ряду ухищрений с использованием ПО, таких как усреднение и пропуск строк, для итоговой обработки 4К. Аппаратные ограничения, скорее всего, также являются причиной отсутствия 4К записи на 60 к/с. Из-за ограничений в 4К съемке Mavic 2 Pro не подойдет некоторым видеографам и профессиональным пилотам. Если вы все таки склоняетесь к покупке «Мавика», а 4К разрешение просто необходимо, мы рекомендуем использовать в Mavic 2 Pro режим 4K HQ, с более узкой, но при этом более резкой картинкой.

Mavic 2 Pro vs Phantom 4 Pro: Итоги

Выбор подходящей модели зависит, прежде всего, от ваших задач. Ниже представлено несколько сценариев, для которых будет предпочтительней тот или иной дрон.

Фотосъемка: Mavic 2 Pro.

Mavic 2 Pro предлагает прекрасные цветовые профили и отличный стабилизационный подвес.

Профессиональная видеосъемка: Phantom 4 Pro.

Для профессиональных видеографов 4К видео Phantom 4 Pro будет предпочтительнее.

Путешествия и хобби: Mavic 2 Pro.

Цветовые профили «Мавика» выглядят эффектно даже без дополнительной обработки, не говоря уже о его компактности и простоте транспортировки.

Картография: Phantom 4 Pro.

«Фантом 4 Про» с его 20-мегапиксельной камерой, глобальным затвором и относительно невысокой стоимости по сравнению с конкурентами является неплохим стартовым выбором для миссий по картографии. Если точность и скорость являются особыми приоритетами, стоит обратить внимание на Phantom 4 RTK.

Источник

DJI Mavic Pro против Phantom 4 Pro — лучшие из лучших

Опубликовал: pilot в Сравним 13.11.2017 0 2,398 Просмотров

Оба квадрокоптера от DJI Mavic Pro и Phantom 4 Pro — это отличные дроны и каждый хорош по своему. Но чем же они отличаются. Внешне сразу понятно кто есть кто, но вот внутренняя начинка нам гораздо интереснее. Давайте попробуем разобраться.

Упаковка и комплект поставки

Модель Mavic Pro будет лучшим выбором если говорить о компактности и удобстве в транспортировке. Его можно сложить до размеров обычной бутылки и в таком виде он легко поместиться в любую сумку, не надо будет брать специальный кейс. А вот Phantom 4 Pro совсем другая история. У него ничего не складывается, можно только снять лопасти, но от этого его размер особо не изменится. Так что для его переноски нужен специальный кейс. Так что по многочисленным отзывам люди все таки предпочитают покупать именно Mavic Pro из-за его возможности складываться и не смотрят особо на его технические характеристики.

Предлагаем вашему вниманию сравнить базовые комплектации обоих квадрокоптеров.

DJI Mavic Pro

DJI Phantom 4 Pro

Дизайн и прочность

Не совсем про красоту пойдет речь. В дизайн мы объединили такие вещи как корпус, размер, форма и т.п. Явное различия в дизайне этих квадрокоптеров это их размер. Некоторым покупателям летательных аппаратов как раз таки размер может стать решающим фактором при окончательном выборе той или иной модели. Так же важным может быть и уровень шума от работающих электромоторов.

Неудивительно, что Phantom 4 заметно шумнее Mavic Pro да и выделяется он сильнее из за своего белого, глянцевого пластика. Mavic Pro же наоборот старается быть незаметным, тихим, серым.

Сами мы на прочность квадрокоптеры не проверяли, но есть люди кто сделал это и без нас. И после таких жестоких тестов было некоторое удивление результатами. Mavic Pro просто, можно сказать, пытали, на видео это хорошо видно. И он с честью прошел эти испытания.

Phantom 4 Pro тоже подвергли некоторым испытаниям на прочность, смотрите сами.

Небольшое замечание, касательно маленького размера Mavic Pro. Это не всегда хорошо. В развернутом состоянии его клиренс от земли всего пара сантиметров и при взлете и посадке придется избегать высокой травы, выступающего рельефа, возможно даже песка и воды, чего абсолютно не боится Phantom 4 Pro.

Камера

Камера Mavic Pro оснащается 1/2.3 дюймовой CMOS матрицей, которая выдает 12,35 Мп., видео запись получается в 4К разрешении 4096х2160, 24 кадра/сек. У Phantom 4 Pro матрица 1 дюймовая, 20 Мп. Разрешение также 4К 4096х2160 точек, видео с частотой 24, 25 и 30 кадров/сек.

Mavic Pro

Phantom 4 Pro

Особых различий в характеристиках камер этих двух квадрокоптеров замечено не было, но вот в визуальном качестве картинки разницу видно. Phantom 4 Pro забирает приз за лучшую камеру себе. У него больше деталей, да и в тенях и при плохом освещении он справляется со съемкой лучше. Камера Мавика мылит по краям, частенько теряет фокус, чего не видно на маленьком экране смартфона и испорченный кадр вы замечаете, когда уже приехали домой и смотрите отснятое видео.

Батарея и время автономного полета

У обоих квадрокоптеров используются новые интеллектуальные батареи с индикацией заряда, который следят сами за собой. Оба дрона оснащены светодиодные сигналами. Время автономного полета различается не сильно, разница всего 3 минуты, но и емкость у Phantom 4 Pro больше. Несколько полетных тестов показало, что на самом деле разница во времени полета минимально и ее можно списать на погрешность измерения. При агрессивном использовании обе батареи отработали в районе 20 минут, это при среднем ветре и частом использовании спортивного режима.

Пульт управления

Оба пульта управления требуют наличия смарт устройства (телефона, планшета), для того, чтобы задействовать все функции квадрокоптеров. Смартфон подключается по кабелю к пульту управления, на него устанавливается приложение DJI Go и все, можно управлять дронами. Дальность действия у них различается, 4 против 7 км. Phantom 4 Pro имеет еще один плюс — частота работы контроллера может быть как 2,4 Ггц, так и 5,8 Ггц. Выбирает он ее автоматически, в зависимости от текущей загруженности сети, т.к. на 2,4 Ггц в городе работает куча бытовых беспроводных устройств и в месте запуска квадрокоптера сеть может быть перегружена.

Нам больше понравился пульт от Фантома, т.к. экран у него расположен сверху, а стики соответственно снизу. Хват удобнее, не нужно сильно поднимать руки, можно держать его расслабленно. А вот у Мавика, из-за крепления смартфона снизу, надо задирать руки и стики располагаются, при подключенном телефоне, не удобно.

В качестве отвлечения замечу, что для Phantom 4 Pro Plus не нужен ни телефон ни планшет, пульт его управления обзавелся свои собственным экраном.

Полетные характеристики

Как же обстоит дело в полете, чем они отличаются, каким удобнее и проще управлять, какой стабильнее и надежнее. Давайте попробуем разобраться.

На счет стабильности в полете и простоты управления, оба этих квадрокоптера ведут себя идентично. Каких либо заметных различий мы не увидели. Оба отлично зависают в воздухе и держат высоту. Оба послушны и не надо быть профессиональным пилотом, чтобы совладать с этими летательными аппаратами.

Если же говорить о более продвинутых функциях, то Phantom 4 Pro в данном случае уходит (улетает) немного вперед. Выход этой модели ознаменовал приход в индустрию беспилотных летательных аппаратов новых автономных систем полета. Фантом 4 Про может обнаруживать препятствия и избегать с ними столкновения при полетах вперед, вбок и вниз. Управлять им может теперь даже и ребенок, простым указанием куда лететь, можно указать жестом на экране путь движения. Можно задать объект слежения и дрон будет следить за ним мониторя ситуацию по бокам и снизу, чтобы не влететь в какой нибудь столб. Да в Mavic Pro на первый взгляд есть те же режимы, но он в этом плане больше схож с простым Phantom 4, а вот Pro версия уже более навороченная в плане автономных режимов.

По скоростным характеристикам Mavic Pro опять проигрывает хоть и не сильно своему белому брату — 65 против 72 км/ч. Но у Phantom 4 Pro есть три скоростных режима, где вы можете выбрать для себя оптимальную максимальную скорость. Но будьте осторожны в спортивном режиме, хоть вы и получаете доступ к максимальной скорости, все автоматические системы отключаются и квадрокоптер без зазрения совести влетит в стену, если вы ее не заметите.

В ветренную погоду обе модели от DJI справляются хорошо, держать боковой ветер и лишь немного смещаются (в пределах нескольких сантиметров). Сильный ветер конечно заметно сдувает их, но это же не самолеты, а простые любительские квадрокоптеры, вес которых не превышает 1,5 кг. Мавику в таких испытаниях казалось бы должно быть немного сложнее, т.к. он весит то всего чуть больше 700 грамм. Но на деле оказывается, что как раз более тяжелый брать Phantom 4 Pro хуже держит ветер, теряет высоту и чаще подстраивается под ситуацию.

Цена качества

Вот на этом этапе выбора и встает самый большой вопрос, стоит ли платить эти деньги? Mavic Pro стоит заметно дешевле Phantom 4 Pro, но камера у него послабее будет. Полетные характеристики в принципе идентичные, за исключением отсутствия у Мавика Про боковых датчиков обнаружения объектов. Но вот его компактность и возможность складывания ног может решить многое. Это будет очень критично для тех, кто берет квадрокоптер с собой в многодневные походы да и просто на прогулку в парк, проще же сунуть в сумку Мавик, чем тащить Фантом вместе с кейсом.

Выводы

Ясно, что обе модели — это великолепные представители класса любительских квадрокоптеров, вобравшие в себя почти все современные технические наработки в этой области. И Mavic Pro можно назвать лучшим квадрокоптером с камерой за свои деньги, но мы все же и Phantom 4 Pro любим за его отличную камеру. Если ваша цель снимать прекрасные видео и вас не беспокоит неудобства, связанные с транспортировкой, то ваш выбор Phantom 4 Pro. Если же вы любите просто полетать на квадрокоптере и немного поснимать без ухода в профессиональное качество, то Mavic Pro будет идеальным выбором.

Источник