Фидер и донка в чем разница между ними
Чем отличается фидер от донки
Сидят на берегу два рыболова. И снасти у них, на первый взгляд, похожие, и ведут себя эти люди практически идентично. Однако один с гордостью величает себя фидеристом, другой на столь высокое звание не претендует, называя себя просто «рыбаком». На самом деле, разница между ними действительно существует, пусть и не очевидная на первый взгляд. Давайте разберемся, чем отличается фидер от донки, и поймем, какая же снасть больше подойдет конкретному рыболову.
При ближайшем рассмотрении вы поймете, что каждая из указанных снастей имеет присущие только ей особенности, достоинства и недостатки. Однако воспринимать это как догму не стоит: каждый опытный рыболов дорабатывает снасть под себя, приводя ее характеристики к оптимуму. Поэтому большинство удилищных снастей, используемых для донной любительской ловли, имеют черты как донки, так и фидера.
Эволюция донки
Самая примитивная донка – это прямой потомок еще более простой снасти, жерлицы-поставушки, применявшейся для рыбной ловли еще нашими предками. В основе конструкции – основная леска с грузом, на которой закрепляется несколько поводков с различными насадками, от живца до кукурузы. Снасть крепится на мотовиле, которое после заброса прочно монтируется на берегу. Заброс осуществляется методом маятника или пращи.
Эволюцией безудилищной донки является «резинка». В данном случае снасть дополняется тонкой одножильной резинкой-амортизатором, вследствие чего облегчается ее обслуживание. Поводки располагаются вдоль основной лески, а вес груза может составлять килограмм и более: он выполняет функцию якоря. Достаточно потянуть леску на себя – и поводки с крючками окажутся в доступности берега, отпустить – оснастка вернется в воду. В данном случае при ловле по сильному течению потребуется лодка: нужен груз весьма значительной массы, а его с берега не забросишь.
Наиболее совершенным и комфортным для использования вариантом является донка с удилищем: она позволяет забрасывать оснастку на дальние дистанции прямо с берега. Упрощается обслуживание снасти и вываживание рыбы.
Вне зависимости от конструкции, все донки (по умолчанию, без доработки оснастки) представляют собой самоловные снасти, то есть, рассчитанные на самоподсечку. Рыба на крючке может «подождать» реакции рыболова, которая при обслуживании нескольких снастей зачастую запаздывает.
Фидер как разновидность донной снасти
Фидер, в противоположность истинно русской донке, является истинным иностранцем (более того, английским аристократом). Он был изобретен в середине прошлого века в Великобритании, с тех пор пережив массу усовершенствований и придя к современному высокотехнологичному виду.
Фидер представляет собой эволюцию поплавочной удочки: его изобретатель, Ричард Вокер, был крайне заинтересован в увеличении дистанции ловли. Что интересно, изобретенный им двусоставный клееный бамбуковый бланк стал прототипом не только современного фидерного удилища, но и матчевой «палки».
Современный фидер – это высокотехнологичное изделие, предназначенное для спортивной скоростной ловли. Однако поклонники этой снасти приспосабливают ее под добычу и трофейных экземпляров, делая рыбалку не столь динамичной, но более комфортной. Не всегда используются и спортивные одноповодковые монтажи, стандартные кормаки и сигнализаторы, что еще более сближает спортивный фидер с откровенно любительской донкой.
Основные отличия фидера от донки
Рассмотрим классические варианты фидера и удилищной донки, заострив внимание на наиболее ярких характеристиках. Основные различия лежат в области:
А теперь разберемся в некоторых нюансах подробнее.
Удилище
Для донной ловли сойдет любое более-менее качественное удилище, можно использовать недорогой «телескоп». Некоторые «умельцы» с успехом берут со дна подлещиков и плотву с помощью спиннинговых «ультралайтов». Экземпляры весом свыше 3-5 кило в наше время в природных условиях – редкость, посему особой необходимости в сверхпрочном бланке нет. Главное требование – достаточная крепость для вываживания соответствующей рыбы.
Строй и тест бланка не принципиальны, небольшой вес желателен, но необязателен: забросы производятся не так уж часто. При ловле по спокойной воде и использовании, к примеру, макушатника, перезарядка производится раз в полтора-два часа, при применении кормака-пружины или пробки – раз в 20-30 минут.
При спортивной фидерной ловле применяют очень легкие штекерные палки из высокомодульного углеволокна. Стоят они ожидаемо: очень и очень недешево. Однако существуют и специальные «телескопы», не столь легкие и скоростные, но классифицирующиеся как фидерные бланки. Если учитывать, что постоянные высокоскоростные забросы в любительской и трофейной ловле не обязательны, можно найти вполне достойный и недорогой вариант среди «телескопов». Любительские телескопические удилища для фидеров обычно имеют менее быстрый строй и более высокий тест, то есть, способны нести тяжелую оснастку вроде монтажа из нескольких пружин или массивного макушатника.
Катушка
Некоторые рыболовы и по сей день устанавливают недорогие инерционные катушки на удилища для донных снастей. Если частые перезабросы на длинные дистанции не требуются, то это вполне приемлемый вариант: механика без особых наворотов всегда надежнее и, в большинстве случаев, дешевле. При монтаже нескольких снастей стоимость элементов имеет немаловажное значение. Еще одним преимуществом «инерционки» является минимальный вес – не зря им отдают предпочтение нахлыстовики.
Фидер для спортивной ловли также может быть оснащен классической «инерционкой»: помним про частые перезарядки. Спортсмены применяют профессиональные модели, изготовленные из прочных и легких сплавов, а иногда – и титана. Стоят они даже дороже вполне достойных «безынерционок».
Однако в любительской ловле приверженцы обоих стилей обычно отдают предпочтение безынерционным катушкам, подбирая их в соответствии с характеристиками удилищ. Емкость шпули колеблется от 1000 (для ультралайтов и лайтов) до 4500 (для среднетяжелых и тяжелых бланков). Передаточного числа 4-5 вполне достаточно. Главное требование – качественное исполнение, надежность элементов, ровная намотка.
Леска
Приверженцы донной ловли применяют преимущественно классические мононити различного диаметра. Главное требование – достаточная прочность на разрыв (ориентир для неспециализированной ловли – трофей до 5 кг). При этом способе ловли даже на больших дистанциях основной минус монолески, растяжимость, нивелируется: моментально реагировать на поклевку необходимости нет. Более того: при вываживании это становится даже некоторым плюсом: нить пружинит, снимая часть нагрузки с бланка. При использовании инерционной катушки без фрикциона (а они обычно такими и бывают) пластичность нити превращается в грандиозный плюс.
Фидер, в отличие от донки, самоловной снастью не является, посему скорость реагирования на поклевку принципиальна. Если на небольших дистанциях погрешностью можно пренебречь, то при дальних забросах она серьезно затрудняет ловлю, поэтому большинство фидеристов предпочитает применять плетеные шнуры. Кроме того, плетенка имеет вдвое большую прочность, чем мононить аналогичного диаметра, значит можно поставить более тонкую леску, которая будет меньше «парусить» и сноситься течением.
Плетенка более дорога и быстрее изнашивается, но ее неоспоримые преимущества превалируют над недостатками. И еще один нюанс: если вы планируете применять шнур, при выборе бланка нужно особое внимание обратить на качество пропускных колец: плетенка их усиленно перетирает, посему компромиссов тут быть не может.
Кормушка
Примитивные донные снасти не требуют обязательного наличия кормака: оснастка состоит из грузила и крючка с наживкой, вот, в общем-то, и все. Да, при большом количестве голодной рыбы такая оснастка, быть может, и сработает, но при современных реалиях такое случается редко. Это значит, что остается открытым вопрос о привлечении рыбы в точку ловли. На дальних дистанциях доставка прикормочной смеси затруднена, посему в большинство донных оснасток кормушки или некоторые их подобия включают, что сближает их с фидерами. Наиболее популярными вариантами кормаков являются пружины, пробки (соски), макушатники и их всевозможные модификации.
Классическая оснастка фидера предусматривает одну кормушку в форме прямоугольной «клетки» или, на худой конец, пластиковый «метод». Эти кормушки можно назвать спортивными и максимально гуманными, но по качеству удержания кормовой смеси они явно отстают от тех же «пружин». В связи с этим, фидеристы-любители редко используют классические варианты, отдавая предпочтение специфическим доночным кормушкам, иногда самодельным или доработанным своими руками.
Монтаж
Как говорилось выше, донка рассчитана на самоподсечку, чему способствует глухой монтаж. Крайне редко применяются монтажи с одним поводком: чаще с двумя-тремя. Некоторые снасти типа пружины «комбайна» и вовсе предусматривают применение 4-6 поводков, а «убийца карася» – монтаж из двух-трех пружин, перемежающихся с поводками. Так как кормушка глухо закреплена на леске, есть возможность «утопить» в кормовой смеси крючки с насадками, что не даст им запутаться при забросе. В некоторых случаях (например, с макушатником), насадка и вовсе не используется, а крючкам придается отрицательная плавучесть с помощью пенопластовых шариков.
Фидеристы оперируют в основном скользящими монтажами, более чувствительными и требующими быстрой реакции на поклевку – в подавляющем большинстве случаев самоподсечки не происходит. В этом случае кормушка-клетка скользит вдоль лески на колечке, «метод» или не слишком спортивная пружина перемещается за счет наличия внутренней трубки, куда продевается шнур. Подвижность кормаков обычно ограничивается стопорками, которые при плотном креплении к кормушкам способны превратить скользящую оснастку в глухую.
В спортивной ловле применяется только один поводок с крючком, но любители иногда монтируют специальное коромысло под два поводка. На практике доказано, что увеличение количества поводков практически не влияет на интенсивность клева, зато делает оснастку более сложной, грубой и склонной к запутыванию. Единственный плюс в данном случае – это возможность использовать разные насадки. Одного-двух поводков и грамотно снаряженной кормушки (имеется в виду вкусовые качества и консистенция прикормки) вполне достаточно для рыбалки.
Сигнализатор
В качестве сигнализатора для донной ловли издавна применялись колокольчики, срабатывавшие при натяжении лески, то есть, при поклевке. Иногда использовались и бубенчики. Эти примитивные, но эффективные варианты живы и успешно применяются по сей день. Однако многие рыболовы стали использовать современные электронные сигнализаторы. Многие модели поддаются настройке (можно задать нужную чувствительность), могут подавать не только звуковые, но и световые сигналы, что немаловажно при ночной ловле.
Спортивная ловля таких компромиссов и современных решений не приемлет. Классический фидер отличается от донки тем, что в качестве сигнализатора выступает гибкое навершие бланка (квивертип). Хорошие фидерные удилища продаются с наборами квивертипов различной жесткости. Ввиду деликатности они хранятся в специальном тубусе и извлекаются оттуда непосредственно на рыбалке. Однако при трофейной ловле и использовании фидера в качестве любительской донной снасти рыболовы оснащают фидерные удилища всевозможными альтернативными вариантами сигнализаторов (теми же колокольчиками, например).
Какую снасть выбрать новичку?
Как мы видим, фидер и донка по большинству параметров схожи – различие лишь в нюансах. Кстати, у нас прижилось альтернативное название фидера – английская донка, что весьма красноречиво свидетельствует о подобии этих снастей. Дифференциация осложняется еще и тем, что наши рыболовы-практики в погоне за хорошим уловом постарались максимально сблизить эти снасти, применяя на фидерных удилищах типично доночные кормаки, глухие монтажи с несколькими поводками и альтернативные сигнализаторы.
Что же выбрать новичку-рыболову? Для начала стоит купить недорогой, но качественный фидерный бланк, можно телескопический. Его можно использовать в качестве удилища как для «русской» донки, так и для ее британского родственника. А далее пробуем ловить либо со скользящими оснастками и фидерными кормаками, динамично и активно, либо монтируем нескользящую донную оснастку с пружиной или пробкой и терпеливо ожидаем поклевки.
Лучше попробовать оба варианта, чтобы выбрать наиболее интересный для себя. Начинайте с донки: обращаться с ней объективно проще. Кстати говоря, многие именитые спортсмены, специализирующиеся на фидерной ловле, «выросли» из доночников!
Разница между фидером и донкой
История ловли на донку – очень давняя. А вот фидер относится к разряду нововведений. В том и другом случае дело касается добычи рыбы со дна водоема. Однако практика показывает, что с помощью оснащения современного типа и применения соответствующей тактики чаще всего можно добиться гораздо больших успехов в такого рода промысле.
Определение
Фидер – снасть, предназначаемая для придонной ловли. В качестве обязательного компонента содержит кормушку, с помощью которой осуществляется приманивание рыбы.
Оснастка фидера
Донка – снасть, используемая для ужения донной рыбы. Простейшая конструкция представляет собой леску и соединенные с ней крючок (часто не один) и грузило. Удилище при этом самое обычное.
Донка к содержанию ↑
Сравнение
Нюансов, позволяющих дифференцировать обсуждаемые приспособления и связанные с ними способы ловли, достаточно много. Начнем с того, по какому принципу происходит ужение в каждом случае. Так, ловля фидером основана на постоянной порционной подаче приманки в одну и ту же зону водоема, создании так называемого пятна прикорма. Для этого необходимо часто закидывать кормушку с содержащейся в ней смесью нужной консистенции в избранное место. После заброса приманка вымывается из отверстий и распространяется по дну, что способствует скоплению в этой зоне рыбы. Сюда и следует затем закидывать удочку.
При ловле на донку тоже может использоваться кормушка, что увеличивает шансы на хороший клев. Однако приманка в данном случае делается более густая. Рыба высасывает корм, и при этом есть вероятность ее попадания на крючок. Тем не менее отличие фидера от донки состоит в том, что при ужении последним способом трудней добиться скопления и удерживания в одном месте большого количества особей. Если же, пользуясь донкой, применять фидерную тактику кормления, то толка от этого не будет. Дело в том, что тяжелое, негнущееся удилище не является подходящим для постоянных перезабросов. Это быстро утомит.
Фидер же обеспечивает легкий и точный заброс благодаря своей гибкости. Вообще, удилище такого типа устроено особенным образом. Оно оснащено катушкой и имеет много пропускных колец. Но главной его характеристикой является тонкая чувствительная вершинка, сигнализирующая о любой, даже очень осторожной поклевке. В донке для данной цели обычно используется колокольчик, фиксируемый на самом удилище или на леске. Это в определенном смысле стоит признать плюсом закидушки, ведь от нее можно отвлечься в случае необходимости (к примеру, чтобы переключиться на другую снасть) – звоночек сообщит о том, что попалась рыба. Но из-за того, что колокольчик звучит и от ветра, есть риск пропустить часть поклевок. Фидер же в случае ветра выигрывает.
Следует отметить, что фидер отличается деликатной оснасткой с более тонким поводковым материалом, из-за чего рыба меньше пугается. Конечно, бывают исключения, к примеру охота на крупного сазана, но это отдельный случай. А так, несмотря на «паутинки», фидером можно выудить весьма крупные экземпляры. Важной особенностью оснащения современного типа является использование единственного крючка. Большее их количество в случае с фидером не требуется и лишь создаст дополнительные сложности (например, при вываживании). На донку же может закрепляться не один крючок.
Если говорить о таком важном моменте, как подсечка, то при ловле фидером ответственность за нее лежит на рыбаке. Однако именно это для многих заядлых удильщиков и составляет самый смак. Фидер позволяет прочувствовать всю поклевку от начала и до момента подсечки. Сопротивление, рывки рыбы будут передаваться прямо в руку. Но если в этом деле важнее результат, а не сам процесс, то более удобной следует признать обычную донку. Ловить на нее проще в том смысле, что добыча, как правило, подсекается сама. Этому в большей степени способствует весомое грузило.
Есть еще как минимум два важных момента, по которым можно сравнить рассматриваемые способы организации ловли. В чем разница между фидером и донкой? В том, что у фидера гораздо большие возможности в плане дальнего заброса. Это крайне важно, когда, скажем, требуется в отсутствие лодки достать до русловой ямы. Известно, что иногда несколько метров решают весь результат рыбалки. При этом не стоит забывать о правильной технике заброса. Например, спиннинговая для фидера неприменима.
И еще один существенный нюанс – если водоем незнаком, то освоиться с фидером можно как нельзя лучше. Чувствительное удилище позволит «прощупать» точку на предмет обнаружения перспективного места. Через фидер будут передаваться все неровности дна, а гибкая вершинка снаряжения подскажет моменты касания грузом подводной поверхности. В свою очередь, ловля донкой «наудачу» редко бывает эффективной. В этом случае лучше хорошо знать место, чтобы рыбалка не осталась лишь созерцательным мероприятием.
Фидер — вам не донка!
В этой статье я попробую объяснить в чем отличие фидера от донки, на примере ситуации, имевшей место быть, на недавней рыбалке.
Приехал я на Новоладожский канал, чтобы порыбачить на фидер. Сделал все по науке — замешал прикормку, пробил маркерным грузом дно и нашел перспективный участок.
Провожу стартовый закорм, кормушки летят в точку одна за одной нескончаемым потоком. Интервал между забросами секунд 20. И через минуту на берегу оказываются первые плотвички. Рыбалка в темпе очень интересна и азартна.
Но не у всех все было так гладко как у меня. За то время, которое мне потребовалось на вышеперечисленные действия, мои соседи на берегу не перебросили свои снасти ни разу. И, следовательно, ничего не поймали. Я же наоборот, даже немного устал. Так как два часа непрерывно забрасывал, подсекал, вытаскивал рыбу, боролся с уклейкой.
Через какое-то время ко мне подходит сосед со своим фидером и спрашивает — «Что не так? Я и удилище фидерное купил и кормушки. Почему у тебя клюет, а у меня нет?»
Мы немного пообщались, посмотрели его снасти и выяснилось, что он рыбачит не на фидер, а на обычную донку. Дома сваренная, переваренная каша не вымывается с кормушки, соответственно и не привлекает рыбу, заброс раз в пол часа так же ничего хорошего не сулит, крючок большой и разогнутый не засекает рыбу. Но он все-таки под конец рыбалки получил бонус за свои старания, на этот здоровенный крючок села щука.
Так в чем же отличие фидера от донки?
Это не просто удилище с катушкой и кормушкой, это уже давно не предмет, это стиль жизни многих рыболовов.
Раньше мы приезжали на водоем с кучей донок, которые были оснащены металлическими отводами под поводки, крючками с палец толщиной, свинцовыми грузилами отлитыми в ложке и конечно же с неотъемлемым атрибутом каждого уважающего себя доночника — звонкими колокольчиками. Далее мы закидывали все это хозяйство в разные стороны водоема и терпеливо ждали поклевку. Кто-то ловил много, кто-то ловил мало, кто-то вообще не ловил. И от профессионализма рыболова тут мало что зависело. Тут в дело вступала удача.
Самодельные грузила для донки
Теперь мы постепенно переходим на тонкую английскую снасть с названием — фидер. Фидерная ловля, это уже тактическая ловля. Рыболову уже нужно кинуть не куда попало, а точно оценить структуру и рельеф дна. Найти бровки, переходы от мягкого дна на камень или ракушку и прочие аномалии на дне.
После того как рыболов найдет, как ему кажется, перспективную точку, следующей задачей будет закормить именно ее, а не всю акваторию водоема. Как зафиксировать дистанцию ловли наверняка все знают.
Дальше начинаются эксперименты с прикормочной смесью. Можно подобрать тысячу вариантов:
И вот если после всего этого у рыболова не начинает клевать рыба, он не чертыхается, говоря, что здесь рыбы нет. Он продолжает ее искать и подбирать к ней ключик.
Если нет поклевок, я обычно начинаю утоньшать снасть, ставлю очень тонкий поводок с очень маленьким крючком. Экспериментирую с различными комбинациями наживок. Если и это не помогает, могу сменить дистанции ловли.
Все эти действия, делают мои рыбалки результативными. Именно это отличает донку от фидера.
Но, вернемся на Новоладожский канал. Тем временем ко мне приехал друг, я отложил свой фидер. Мы попили кофе, поговорили, настроили ему снасть. Он, к слову, первый раз на него рыбачил. Заняло это минут 30-40 времени. За это время я перезабросил фидер всего пару раз.
Колокольчики для донки
Так что для себя я сделал вывод, если хочешь ловить — таких длительных перерывов делать не нужно. Особенно когда есть течение и много мелкой рыбы, которая сметает всю прикормку.
Но я не расстроился, море удовольствия я все равно получил.
Осталось ли место классической донке в современной рыбалке?
Сильные и слабые стороны классических донок. Простые, дешевые и эффективные монтажи. Где и чем они сильно уступают фидерным удилища, а где эта разница несущественна. При этом донки имеют и свои плюсы.
На фоне массового увлечения фидерной ловлей, классическая донка теряет популярность в кругу рыболовов. Во многом это объясняется более высоким качеством фидерных удилищ и их способностью мягко амортизировать рывки рыбы. Да и использование тонких оснасток существенно повышает эффективность использования фидера. Не обошли это вопрос и маркетологи, расхваливающие новые и дорогие удилища. Но что мы видим в реальности? Да, фидер – это универсальная донная снасть, но ведь многие решаемые фидером вопросы вполне посильны и обычной донке.
Более того, если не требуется ловля на предельной дальности, а искомая бровка находится метрах в двадцати от берега, то вполне комфортно можно ловить и обычной донной. И если наша цель заключается в спокойной размеренной рыбалке, то пара-тройка обычных донок вполне обеспечит нам и спокойствие, и улов. Фидер подразумевает активную ловлю, причем значительная доля улова приходится на мелкую рыбу, хотя и трофеи «влетают» на фидер нередко.
В чем преимущество обычных донок
Во-первых, это цена удилища для донки. Стоимость не самого плохого удилища для донной ловли будет в несколько раз дешевле фидера. Да, можно купить фидерное удилище, и ловить им одним. Если рыболов не меняет мест ловли, то зачастую и одного фидера будет достаточно. Донок на эти деньги можно купить три. Расставив их с разными наживками, можно спокойно ожидать поклевку чего-нибудь покрупнее.
Во-вторых, доночные удилища в основном производятся из композита или стекловолокна. Да, эти материалы тяжелее карбона, но ведь удилище для донной ловли не нужно постоянно держать в руке. Это ведь не спиннинг. Зато композитные удилища менее требовательны к условиям транспортировки и им не присуща хрупкость карбона. Их можно спокойно перевозить в багажнике, не опасаясь, что по дороге на рыбалку бланк удилища треснет из-за повышенной хрупкости.
Третье – это длина. В стесненных условиях это неоспоримый плюс. Донкой можно ловить под нависшими ветвями, а вот длинным фидером там половить не получится. При этом стоит вспомнить и о расположении удилищ на берегу. Фидер устанавливается либо вертикально, либо вдоль берега. Соответственно, требуется довольно большой участок открытого берега. Парочку донок можно разместить в узком окошке среди камыша, и ничего ловле мешать не будет.
Тут же отметим, что классическая донная снасть – снасть более грубая, и изначально «заточена» она под крупную рыбу. Соответственно, крючки используются крупнее, поводки – толще. Повышенным запасом прочности донка компенсирует более слабые амортизационные качества.
Монтажи для донок
В этом вопросе ограничений нет. Можно использовать «дедовские» кормушки-пружины. Они просты, дешевы и эффективны. Можно использовать кормушки флэт. По сути – это более современный прообраз пружинных кормушек. Монтаж может быть как скользящий, так и глухо. Причем при использовании глухого монтажа разница между фидером и донкой становится вовсе незначительной. Глухой монтаж донки используется при ловле на крупную насадку – кукурузу или горох. Фидерный монтажи на донках используются реже, так как они больше заточены на мелкую рыбу и требую более чувствительного удилища. А вот чувствительности донке не хватает. Частично этот вопрос решается применением плетеных лесок. На монофиле, особенно на дальних забросах, чувствительность донки крайне низка, что является ее бесспорным минусом.
Что лучше, донка или фидер?
Вопрос этот лишен смысла. Во многих условиях применение фидера будет предпочтительнее, но осталась ниша и для донки. Эти условия мы рассмотрели выше. Каждая их этих снастей имеет свои сильные стороны, поэтому доночная снасть и фидер не исключают, а дополняют друг друга. Ведь фидер – это не только удилище. Это стиль ловли, причем ловли активной. Классическая донная снасть более пассивна. А если фидерным удилищем ловить как простой донкой, то назвать это ловлю фидерной можно лишь с большой натяжкой.
Мы не рассматривали вопрос закармливания и прочие тактические моменты ловли. Нас интересовал лишь вопрос выбора удилищ и общего подхода к ловле.