Фильтр для воды что внутри

Из чего состоит и как работает фильтр умягчитель для воды

Фильтры умягчители необходимы для очистки воды от солей жесткости и частично от ряда других загрязнений. Они позволяют умягчать воду для квартир, частных домов, дач, а также для производств, коттеджных поселков и других крупных и социально значимых объектов. В этой статье расскажем о фильтрах умягчителях колонного типа: из чего они состоят и как работают.

Состав фильтра

Фильтр умягчитель состоит из нескольких базовых элементов:

Колонны для таких систем делаются из специального пластика и бывают разных размеров. В соответствии с этим сама система получается разной производительности. Размер колонны мы подбираем исходя из нескольких параметров:

Фильтрующая загрузка, которая засыпается в колонну и непосредственно очищает воду, тоже бывает разной, например, однокомпонентной или мультикомпонентной. Она подбирается исходя из результатов химического анализа воды. Если в воде только соли жесткости и небольшое количество железа и марганца, то подойдет однокомпонентная загрузка, состоящая из ионообменной смолы. Если железа в воде больше, то можно использовать один из видов мультикомпонентной загрузки.

Принцип работы фильтра

В баллон фильтра засыпается фильтрующая загрузка, но оставляется около 30 % свободного места. Оно нужно для того, чтобы в дальнейшем во время промывки обратным током воды загрузка хорошо взрыхлялась. На верхнюю часть колонны устанавливается автоматический клапан, который настраивается нашим специалистом. В дальнейшем клапан самостоятельно управляет процессами регенерации (о регенерации далее). К колонне с помощью специальной трубки присоединяется солевой бак. Он необходим для того, чтобы подготавливать солевой раствор нужной концентрации.

Внутри колонны фильтра находится трубка, на обоих концах которой расположены распределители (дистрибьюторы) — детали с тонкими щелями. Они распыляют воду и не позволяют частицам фильтрующей загрузки попадать из фильтра в водопровод. На дне баллона находится дренажный слой, состоящий из кварца или мелкого гравия. Он насыпается с тем расчетом, чтобы полностью покрыть нижний дистрибьютор. О роли дренажного слоя у нас есть отдельная статья: Что будет, если на дно баллона водоочистки не насыпать дренажный слой.

Вода под достаточным давлением подается в трубку, распыляется верхним дистрибьютором и проходит через фильтрующую загрузку, очищаясь от солей жесткости и частично от некоторых других загрязнений: железа, марганца. Когда фильтрующая загрузка перестает достаточно хорошо очищать воду, управляющий клапан включает режим регенерации. Из солевого бака в колонну подается солевой раствор. Через некоторое время загрузка промывается обратным током воды, использованные вода и раствор сливаются в дренаж, и клапан переключает систему снова в режим водоочистки.

Принцип работы и регенерации фильтрующей загрузки

Однокомпонентная фильтрующая загрузка состоит из ионообменной смолы — небольших шариков, которые при воздействии воды несколько увеличиваются в объеме. Смола «притягивает» из воды ионы кальция и магния и удерживает их. Взамен она отдает ионы натрия. Таким образом вода умягчается. Но со временем ресурс смолы исчерпывается: она отдала все ионы натрия и ей больше нечем делать замещение. Эта проблема решается регенерацией. В слой фильтрующей загрузки из солевого бака подается солевой раствор нужной концентрации. Находясь в этом растворе некоторое время, смола вновь обогащается ионами натрия. После промывки она снова готова к работе. Таких регенераций можно делать несколько, до тех пор, пока фильтрующие гранулы не сотрутся.

Применение на практике

На практике мы часто ставим фильтры умягчители вместе с другими фильтрами. Например, для клиента из Павловского Посада установили систему водоочистки, состоящую из фильтра умягчителя, фильтра обезжелезивателя. Вода из скважины клиента содержала избыток солей жесткости и железа, но не содержала сероводород, поэтому мы поставили обезжелезиватель без аэрации и умягчитель с мультикомпонентной смолой. Такая система обходится дешевле, чем вариант с аэрацией, но при этом она хорошо справляется с жесткостью воды и большим количеством железа. Также плюсом является то, что нет аэрационного компрессора, работа которого может доставить дискомфорт. Система очищает воду для всего дома, и очищенная вода соответствует нормам СанПиН.

Заключение и контакты:
Для подбора или обслуживания системы свяжитесь с нашим специалистом, он предложит решение для вашего объекта по оптимальной цене. Узнайте больше на странице Консультации и услуги по подбору оборудования

Источник

Что находится внутри отработанного фильтра для воды — кувшина?

Вот живём мы в городской квартире, пользуемся водопроводной водой и думаем «Ну вроде же вода чистая идёт, а вроде и не чистая.» Кто-то пьёт воду прямо из-под крана. Кто-то покупает воду из бутылок, кто-то отстаивает и просто варит на ней кашу. Но потом настаёт такая пора, что человек решает, что пора бы уже и фильтр поставить. Но на него вроде как и денег жалко потратить. Наступает такой переходной момент — фильтр кувшин.

Кувшин — это не совсем та самая вода из-под крана, но ещё и не та, которая из-под фильтра. Это переходной момент. Каждый очищающий воду элемент имеет ресурс, приблизительно, 300 литров. И когда он этот ресурс отрабатывает, вода практически перестаёт через него протекать. И всякий раз, когда меняешь этот элемент задумываешься, а что же внутри? Почему вода перестала течь?

В этом видео канала «Добродушный сантехник»мы посмотрим, как выглядит новый картридж внутри и старый от кувшина Гейзер.

И так, перед нами 2 картриджа. Один, уже который всё отработал, а второй, который еще почти как новый. Тот который отработал свое, стал тяжелее. У меня нет весов проверить. Я покрутил и посмотрел «Где же шов?» А шов оказался сверху.

Вот у нас пустая колба. Здесь она вот такая. Ну ка, посмотрим, что тут. Здесь немножко по-другому. Вот у нас пустая колба. И вот ещё какая-то штукенция жёлтая. Понятно, почему использованный тяжелее, он просто ещё мокрый, несмотря на то, что он пару недель постоял. Так видно, что наша желтая… Что-то такое желтое превратилось в коричневое. Кстати, да, вот это, которое коричневое было сверху, а та, которая снизу такая же желтая, вот она. То что снизу должна быть — она просто мокрая.

Если взять самый первый фильтр, вату, то они конечно же совершенно разного цвета. Ну теперь сами уголёчки. Фильтр угольный. Здесь видно, что на этом мокром есть сами угольные элементы и какие-то такие жёлтенькие кругляшки. Здесь же, точно так же, угольные элемент, но кругляшки эти не жёлтые, а кругляшки ещё серые. Серые и прозрачные. Вот они отдельно.

Наверное, стоит одеть макро объектив показать это подробнее. Это у нас волокно, насколько я знаю, полипропиленовое, из нового картриджа. Это такая же, которая жёлтая была из нового, вот она уже из картриджа, которые отработал свой ресурс. Вот такого цвета стала. В общем, вот такой вот фильтр, вот так вот он выглядит. У многих из вас, наверняка, возникал вопрос, чем же отличается новый картридж от картриджа, который уже побывал в употреблении? Надеюсь, вы увидели ответ в этом видео.

Можно доработать пылесос. Здесь о том, как это сделать.

Источник

Что находится в фильтрах для воды?

Фильтры для очистки воды могут быть различными по назначению и области применения. Они могут быть большими и маленькими. Различной степени очистки. Но объединяет их одно. В любом фильтре для очистки воды будет находиться фильтрующий элемент (наполнитель), который и будет выполнять очистку воды. Кроме элементарных сеточек большого и малого размера, предназначенных для очистки воды от крупных частиц, существуют картриджи для тонкой очистки.

Давайте поговорим о том, какие именно элементы содержаться в фильтрах для очистки воды, и какую функцию они выполняют. Основой фильтров для очистки воды являются картриджи. Будь то, фильтр-кувшин, который стоит на вашем столе, или фильтр обратного осмоса находящийся под умывальником, в своей работе он будет использовать один, или даже несколько картриджей.

Каждый картридж имеет свою функцию. Встречаются даже двойные картриджи, которые сочетают в себе несколько функций одновременно.

Начнём, пожалуй, с картриджей, которые используются в фильтрах-кувшинах. Фильтры-кувшины для очистки воды предназначены для качественной фильтрации воды, но в относительно небольших размерах (2-3 литра). Наиболее часто встречающимся наполнителем будет уголь. Отличные свойства угля во время фильтрации воды были выявлены задолго до изобретения фильтров для воды, как таковых. Основная задача угля – «впитывание» частиц хлора и других вредных соединений в свои поры. Широкой популярностью пользуется ионообменная смола. По внешнему виду она очень схожа с рыбьей икрой. Говоря простым языком, загрязнённая вода, проходя через ионообменную смолу «обменивает» загрязнённые частицы на очищенные. Для того, чтобы вода была не только очищенной, но полезной, в фильтры добавляют различные минералы, например, шунгит. Минералы содержат в себе массу полезных соединений, оказывающих благотворное влияние на организм. Поэтому, их часто применяют в картриджах.

Перечисленные выше материалы представлены в виде сыпучих субстанций. Поэтому, в картриджи они засыпаются. Важно отметить, что в качественных картриджах с сыпучими наполнителями применяют специализированные прокладки и рассеивателили. Прокладки помогают защитить «смесь» от различного рода загрязнений, а рассеиватели (представлены в виде плоских кругов с дырочками) помогают распределяться воде равномерно, что обеспечивает её полную фильтрацию.

«Насыпные» картриджи для фильтров очистки воды могут быть различного размера и формы. Для кувшинов чаще всего используются круглые и прямоугольные. Помимо этого, такие картриджи применяются и для больших магистральных фильтров (в виде больших балонов), или же для фильтров под «мойку».

Помимо «насыпных» фильтров существуют фильтры в виде бобин. Наиболее часто встречаются фильтры из нетканого полипропилена. На первый взгляд фильтр из нетканого полипропилена может напомнить бобину с синтепоном. Благодаря своим свойствам нетканый полипропилен задерживает органические и неорганические соединения, которые присутствуют в воде (соли жёсткости, хлор, тяжёлые металлы), Помимо нетканого полипропилена используют и арагон. Арагоном называется искусственный материал на основе полимеров, который производит поглощение загрязнённых частиц воды, и «заменяет» их на очищенные.

Такие картриджи чаще всего устанавливаются на фильтры для очистки воды «под мойку». Иногда устанавливаются на фильтры для очистки воды «рядом с мойкой». Иногда картриджи закрепляются в прозрачные колбы. Это позволяет контролировать степень из загрязнения. Так как в процессе очистки воды картридж впитывает вредные элементы, становясь более тёмным.

Напоследок хотелось бы упомянуть и про мебрану обратного осмоса. Хоть она и я является самостоятельным фильтром для очистки воды. Процесс очистки воды в мембране обратного осмоса происходит через сетку и водоочистной раствор. Тем самым все вредные элементы в воде остаются в водном шламе, который выводится в сливное отверстие.

Чтобы картридж работал долго и исправно, необходимо знать модель фильтра. Так как неправильная установка может стать причиной поломки фильтров для очистки воды. Всегда уточняйте у продавца, подходит ли картридж к Вашему фильтру.

Источник

Что внутри?

Многим из Вас кому уже установили системы очистки воды, а также тем, кто еще только собирается позаботиться об этом, наверняка интересно узнать, из чего же «состоят» картриджи и что же находится внутри линейных модулей, запаянных в пластиковый корпус.

Проведя у одного из наших Заказчиков очередную замену всех картриджей в системе обратного осмоса, у нас на руках оказались шесть фильтрующих элементов торговой марки Leader Standart (Лидер Стандарт). Комплект предфильтров использовался не базовый, а немного усовершенствованный – с обезжелезивающим картриджем. Почему так, объясню ниже.

Каждый из Вас видел данный набор – кто воочию, кто в интернете на картинках, а кто-то даже держал их в руках 🙂

Но мало кто предполагает, что находится внутри. Помните, как в детстве многие из вас отрывали головы куклам, разбирали машинки и различные механизмы, чтобы узнать, что внутри и из чего это состоит. Мы – не исключение.

Для начала предлагаю посмотреть, как выглядит родной комплект предфильтров Leader Standart – беленькие, чистенькие, приятно взять в руки.

Ну что, приступим к «силовым упражнениям»! Уверен, что распилить комплект предфильтров не составит особого труда.

Предполагаемый в использовании инструмент подготовлен.

Первый картридж, он как «пушечное мясо», грудью стоит за всех. Отсюда и результат – механическими частицами и окислившимся железом пропитан насквозь.

Дальше – больше. Легких путей мы не ищем, а чтобы Вам было интереснее, начинаем пилить…

Результат налицо – только небольшая внутренняя каемка не пропитана грязью. Скажу по секрету, что данный комплект картриджей использовался на обычной водопроводной воде. Как это ни странно, комплект нижнего ряда не прослужил дольше 2 месяцев при умеренном пользовании.

На очереди картридж обезжелезивающий.

Верхняя и нижняя части корпуса картриджа «заглушены» полипропиленовой заглушкой во избежание попадания гранул фильтрующего материала в очищенную воду.

Как уже упоминалось, верхняя часть корпуса заполнена сорбентом Birm. Он смешан с полипропиленовыми «шариками», чтобы в момент прохождения воды не образовывались канальца, т.к. вода, как нам всем известно из курса физики средней школы, проходит по пути наименьшего сопротивления.

Нижняя часть – фильтрующий материал Corosex (США). Выглядит это все не очень аппетитно.

Третья ступень предфильтрации – картридж из брикетированного активированного угля. Должен заметить, что брикетированный уголь пилился легче всех остальных картриджей))

Особенного ничего не наблюдаем – просто плотно спрессованный уголь, который, помимо очистки воды от хлора и микроорганики, способен удерживать также механические загрязнения свыше 10 мкм.

Ключевой элемент обратноосмотических фильтров – мембрана.

Внешний вид ее довольно приличный, несмотря на отработавший год.

Отклеиваем фиксирующую белую изоленту и уплотнительную резинку.

Отклеиваем синее полотно и начинаем разматывать.

Полотно мембраны представляет собой плотный лист бумаги, проложенный, своего рода, армированной сеткой. Количество витков довольно большое. Боковушки полотна хорошо проклеены.

Все это накручено на пластиковую трубку, в которой находятся отверстия, через которые как раз и проходит уже очищенная вода.

Обязательная пятая ступень систем обратного осмоса – угольный постфильтр.

Здесь пришлось уже брать пилу в руки, так как обычной ножовкой трудился бы долго. Как и любой другой засыпной картридж, блок-модуль или линейный модуль, угольный постфильтр по краям заполнен пористой материей – своего рода «губкой». Как видите, толщина пластика линейного модуля внушительная.

Горка из гранулированного активированного угля, наполнявшая когда-то постфильтр.

И финальный аккорд – минерализатор.

Многим хочется знать, что же там внутри? Внимание, дамы и господа, впервые в истории мы поднимаем завесу тайны…))

Ну ладно, все это пафос, а мы продолжаем пилить.

Губчатая материя на концах модуля, а внутри – да да – камушки. Производители указывают, что это смесь горных минеральных пород, зачастую доломита и кальцита. Определить наверняка сложно. Если среди Вас есть геологи, которые по внешнему виду смогут определить, что это за камни, делитесь информацией, не жадничайте!

Ну, и напоследок, мы решили проверить, как же работает минерализатор. Мы набрали воду после нашей системы обратного осмоса и замерили ее TDS-метром (прибор, позволяющий определить общую минерализацию воды) или солемер по-нашему.

Наш осмос пока что работает хорошо – всего 8 ppm после мембраны.

Закинули в стакан горсть камушков. И оставили воду «насыщаться» в течение 2 часов.

Кстати, в процессе «насыщения» можно было наблюдать, что стенки стакана и сами камни покрылись пузырьками.

Контрольный замер – 15 ppm. Горная порода после годового использования способна еще в какой-то мере насыщать воду.

Итак, выводы и рекомендации:

Источник

«Кто мутит воду – 2»: или всё, что вы хотели знать об обратном осмосе

Мой первый материал — сравнение бытовых фильтров для воды «Кто мутит воду» готовился в запале исследователя-переселенца. Когда впервые переезжаешь в свою собственную квартиру, начинаешь уделять внимание мелочам — потому что делаешь и покупаешь для себя, и надо, чтобы всё было «на века». В посте я поделился опытом сравнения фильтров-кувшинов и сорбционных проточных фильтров разных производителей. Планов будить воинствующих комментаторов изначально не было… А потом в дверь личку постучали и сказали: «Пиши ещё, гостем будешь!». И я написал.

Меня зовут Дмитрий Михайленков, я работаю на предприятии химической промышленности, поэтому и в быту химия для меня — предмет пристального личного интереса. Первый материал родился из сравнения бытовых фильтров для воды, которое я проводил в поисках оптимального решения для своей новой квартиры. В том посте мы с моим коллегой сравнили кувшинные и сорбционные проточные фильтры разных производителей, а также поделились с читателями своими выводами. Честно говоря, не ожидал, что материал вызовет такой интерес на Geektimes, и соберёт столько комментариев. И уж чего я точно не ожидал, что производители фильтров, изученных и разобранных в той нашей статье, отреагируют так оперативно. Тем не менее, ко мне обратились представители Аквафора (их разработчики тоже читают Хабр) и пригласили стать гостем их блога. Естественно, я не стал отказываться.

В комментариях к первому сравнению многие читатели спрашивали, почему я не сравнил обратноосмотические фильтры. Ответ простой: стоимость каждого в районе 7-8 тысяч рублей. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени, чтобы ради интересного эксперимента и полезной статьи расстаться с такой крупной суммой.

В общем, карты сошлись: я согласился написать в блог «Аквафор» при условии, что они дадут мне образец своего самого продвинутого обратноосмотического фильтра «Аквафор Морион» и покроют расходы на покупку фильтра-оппонента для предстоящего сравнения.

Соперника Аквафору я выбирал на своё усмотрение — мне приглянулся «Барьер Профи Осмо 100», который, судя по отзывам на Яндекс.Маркете, пользуется большой популярностью. Этот фильтр — образец качественного «стандартного» обратноосмотического фильтра, на мой взгляд, отличный конкурент для «Аквафор Морион». Тем более, что оба — в одной ценовой категории «около 8 000 рублей».

Но прежде всего, перед тем, как приступить к сравнению, проведу маленький ликбез для тех, кто совсем не в теме.

Чем хороши обратноосмотические фильтры?

Бытовые фильтры для дополнительной очистки питьевой воды можно условно поделить на три вида.

Первый вид. Фильтры-кувшины. Они стоят дешевле всего, они мобильны. Фильтры-кувшины очищают воду от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики. Но, если приходится смягчать жесткую воду, картриджи кувшина не долго остаются эффективными, их придётся менять очень часто. А ещё кувшины не справляются биологическим загрязнением — воду после них нужно кипятить, особенно если вы не уверены в ее био-безопасности. Из колодца набрали, например.

Второй вид. Проточные сорбционные фильтры, которые подключаются к водопроводу (обычно на кухне под мойку). Такие фильтры дают хорошую очистку воды от большинства загрязнителей — процент очистки от хлора, ржавчины, тяжелых металлов и органики у стационарных фильтров значительно выше. Они на протяжении бОльшего срока, по сравнению с кувшинами, могут очищать воду от солей жёсткости. Но не очищают воду от вирусов, и требуют частой регенерации умягчающих картриджей.

И, наконец, третий тип. Обратноосмотические фильтры — это очистка воды ВООБЩЕ от всех примесей. Удаление из воды 100% солей жёсткости, 100% ржавчины, 100% тяжёлых металлов, 100% бактерий и цист паразитов. Обратный осмос задерживает даже вирусы, с чем не справляется ни один другой тип бытовых систем очистки воды. На выходе из обратноосмотической системы фильтрации получается максимально чистая вода, которую можно смело и без вреда для здоровья пить без кипячения — это H20 в чистом виде.

Факт для любителей бутилированной воды: большинство марок бутилированной питьевой воды в продаже — это обычная водопроводная (или артезианская) вода, прошедшая очистку в обратноосмотическом фильтре, и сдобренная небольшим количеством минеральных примесей для придания приятного вкуса. Причём речь как о воде за 30 рублей/литр, так и о многих «премиальных» водах за 200-400 рублей/литр. Реальная себестоимость такой воды — 0,5-0,7 рублей на литр. Чистой воды надувательство, так сказать.

Чем плохи обратноосмотические фильтры?

Есть у обратного осмоса и недостатки: обратноосмотические системы обычно требуют наличия в водопроводе давления не менее 3 атмосфер, потому что вода должна проходить мембрану под напором. Очистка проходит в десятки раз медленнее, чем в сорбционных проточных фильтрах. Чтобы не вынуждать пользователя ждать, пока по капельке наберётся стакан воды, обратноосмотические фильтры комплектуют накопительными баками. Именно из-за громоздких баков системы обратного осмоса занимают много места под мойкой — раза в 2-3 больше, чем сорбционные фильтры.

Ну и самый главный недостаток для рядового потребителя: обратноосмотические фильтры стоят в районе 7-8 тысяч рублей. Сорбционные фильтры для установки под раковину, для сравнения, обойдутся в 4-5 тысяч рублей, кувшины и того дешевле — 400-800 рублей. Но обратноосмотические системы стоят своих денег, потому что, повторюсь, только они дают полную очистку воды от любых загрязнителей.

Как работает обратноосмотическая мембрана

Несмотря на свою эффективность в очистке воды, обратноосмотические мембраны довольно чувствительны к окислителям (хлору) и осадкам, таким как коллоидное железо, которые могут «запачкать» поверхность мембраны. Поэтому в обратноосмотических фильтрах есть модули предварительной механической и сорбционной очистки, которые фильтруют хлор, песок, грязь и слизь. После предочистки, вода попадает в модуль с мембраной.

Чтобы объяснить принцип работы обратноосмотической мембраны, можно привести простой пример: соковыжималку. Предочищенная вода — фрукты, фильтр — соковыжималка, совершенно чистая вода — сок. Только в отличие от соковыжималки, мембрана может «отжать» не только «мякоть», которая является аналогом нерастворенных примесей, но и вещества, которые в воде растворены.

Вода с примесями под напором продавливается сквозь свернутую рулоном мембрану. Все примеси — абсолютно все! — остаются на самой мембране, насквозь проходит исключительно чистая вода. Ещё один поток неочищенной воды проходит вдоль мембраны, смывает с неё все примеси и отправляет их в канализацию. Чтобы получить 1 литр чистой воды, некоторые фильтры расходуют аж 10 литров дренажной воды для промывки мембраны.

Сама мембрана в раскрученном виде ничего интересного собой не представляет — тонкий полимерный материал, на ощупь похожий на малярный скотч. На фото ниже — кусок мембраны из разобранного модуля от фильтра в руках супруги, которая с интересом наблюдала за нашим экспериментом.

Как уже было сказано выше, чтобы людям не приходилось ждать, пока мембрана отфильтрует воду, в обратноосмотических фильтрах есть специальные баки, в которых накапливается очищенная вода. Баки бывают от 3 до 18 литров объёмом. Самые распространенные баки имеют объем 18 и 12 литров. А чистой воды в них набирается 12 и 9 литров соответственно — не менее трети бака занимает воздух, под давлением которого вода проходит постфильтрацию и подаётся на отдельный кран. Система так и называется — водо-воздушный бак.

Не все мембраны одинаково полезны?

Оказывается, никто из производителей бытовых фильтров самостоятельно не производит обратноосмотические мембраны — их заказывают у зарубежных поставщиков. Есть мембраны подороже, есть подешевле, но глобальной разницы в плане эффективности очистки воды между разными моделями обратноосмотических фильтров почти нет. То есть красочные эксперименты с разными растворами, которые мы проводили в ходе предыдущего теста, в случае сравнения обратноосмотических фильтров заметных результатов не дадут.

Но неужели обратноосмотические фильтры правда отличаются только названиями и ценниками? Практика показала, что нет. Изучив отзывы на «Яндекс.Маркете», я обнаружил несколько важных критериев для сравнения обратноосмотических систем:

Практика: сравнение фильтров

Как я уже сказал ранее, в сравнении эффективности и экономичности обратноосмотических систем участвовали «Аквафор Морион» (8 490 руб.) и фильтр «Барьер Профи Осмо 100» (8 190 руб.).
Пока я готовил материал, и Аквафор и Барьер слегка подорожали. Спасибо читателю, который указал на этот недочет. Выше заменил ценники на актуальные.

«Аквафор Морион» имеет размеры 37,1 х 42 х 19 см. Я сначала вообще подумал, что бак для чистой воды забыли положить в коробку, но, оказывается, пятилитровая ёмкость уже встроена в корпус. То есть такие габариты — уже с учетом бака. В то же время фильтр «Барьер» имеет габариты 38,5 x 44,5 x 13 см, и с ним в комплекте идёт 12-литровый бак диаметром 23 см и высотой 39 см. Оценить разницу в габаритах можно по фото ниже:

Слева направо: «Аквафор Морион» в профиль, «Аквафор Морион» анфас (это не один фильтр из двух частей, а отдельных два фильтра с разных ракурсов), и «Барьер Профи Осмо 100».

Мембраны в сравниваемых фильтрах отличаются по заявленной производительности. В фильтре «Аквафор» используется 50-галонная мембрана (50 галлонов = 189 литров в сутки). В фильтре «Барьер» — 100-галонная мембрана (378 литров воды в сутки). По логике, производительность фильтра «Барьер» должна быть в два раза выше.

Чтобы оценить реальную скорость фильтрации (а не скорость подачи воды из накопительных ёмкостей), мы начали испытание с пустым накопительным баком у обоих фильтров. Скорость очистки у фильтров «Аквафор» и «Барьер» отличается на 1,5 минуты/литр: «Аквафор» чистит литр воды за 7,5 минут (8 литров в час), «Барьер» — за 6 минут (10 литров в час). В принципе, эти цифры близки к заявленным на сайтах производителей 7,8 литрам в час у «Аквафора» и 12 литрам в час у Барьера. Но, как видите, разницы в производительности в два раза нет.

Справедливости ради стоит отметить, что для модели «Аквафор Морион» продают отдельно и 100-галонную мембрану, которая должна обеспечить производительность 15,6 литров в час. Производительнее, чем у Барьера, и почти на 200 рублей дешевле.

Расход воды

Разница в объемах дренажа оказалась значительной — можете оценить по фото сверху. «Аквафор» для получения 0,75 литра чистой воды расходует 1,3 литра дренажа, «Барьер» — около 2,5 литра. При другом напоре воды и при другом качестве воды значения могут быть иными, но соотношение расхода воды на дренаж между Аквафором и Барьером должно сохраниться — 1 к 2 в пользу Аквафора.

Откуда такая разница габаритах, производительности и расходе воды?

Добиться такой разницы в габаритах, скорости и экономичности «Аквафор» смог благодаря собственной разработке — водо-водяному накопительному баку. Вот видеоролик, который подробно объясняет и показывает устройство этой системы:

Коротко о сути: в обычном обратноосмотическом фильтре при полном заполнении бака водой треть ёмкости остается пустой — её заполняет воздух. Поэтому эти баки такие большие. По мере накопления чистой воды давление в обычном накопительном баке растет, отчего скорость фильтрации становится ниже, а объём сбрасываемой в дренаж воды увеличивается. В случае водо-водяного бака системы «Аквафор Морион» вода из управляющей полости сливается, не создавая сопротивления, а скорость наполнения бака остаётся постоянно высокой. Отсюда — высокая производительность, экономный расход воды на дренаж.

И, кстати, для жителей старых домов актуально ещё одно преимущество разработки «Аквафора»: согласно инструкции, фильтр «Морион» может работать при напоре 0,2 Мпа (примерно 2 атмосферы), тогда как большинство обратноосмотических систем требует 3 атмосферы и больше. У Барьера, участвующего в сравнении, например, в руководстве по эксплуатации указано рабочее давление от 3,5 до 7 атмосфер.

Срок службы картриджей

Вернёмся к сравнению. Как долго прослужат картриджи в фильтрах Аквафора и Барьера, как часто их нужно менять?

«Аквафор» на сайте приводит следующие цифры (в расчёте на семью из 3 человек): модули предфильтрации К5 (315 рублей), К2 (540 рублей) нужно менять дважды в год. Модуль постфильтрации К7М (540 рублей) — раз в год. Модуль с мембраной (К50S за 1 895 рублей) нужно менять раз в полтора года.
Итого суммарные расходы в год составят (540 р + 315 р) * 2 + 540 р + 1 895 р / 1,5 = 3 513 рублей.

На сайте «Барьер» указан ресурс фильтра 5 тысяч литров, и дополнительно обозначено, что для семьи из 3 человек менять картриджи придётся каждые 160 дней (365/160 = 2,3 раза в год).

Полный комплект из 5 картриджей стоит 3 190 рублей, соответственно, ежегодные затраты составят 3 190 * 2,3 = 7 334 рубля.

Более внимательный пользователь изучит каталог на сайте Барьера и обнаружит, что у отдельного модуля с мембраной за 2 320 рублей указывается срок службы 340 дней — чуть меньше года.

То есть если не попасться на уловку с навязыванием полного комплекта, а покупать модули по отдельности, ежегодные расходы семьи из трёх человек составят (99 + 490 + 139 + 599)*2,3 + 2 320 = 5 372 рубля.

Естественно, цифры ресурса, указанные производителями, условные и зависят от многих факторов, например, от напора и от качества воды. Но пропорция при прочих равных должна сохраниться: «Аквафор» получается минимум в полтора раза экономнее, и модуль с мембраной у него служит в 1,5 раза дольше, чем у Барьера.

Почему мембрана у «Аквафора» служит полтора года, а у Барьера меньше года? Рискнём предположить. Как уже говорилось выше, обратноосмотическая мембрана — штука чувствительная. Важную роль в продолжительности службы мембраны играет качество воды, которая на эту мембрану подаётся.

В обоих фильтрах есть полипропиленовые модули механической очистки воды от песка и ржавчины — они удаляют из воды самые крупные частицы загрязнителей. За ними следуют сорбционные модули — они по устройству и содержанию похожи на модули сорбционных фильтров, которые сравнивались в предыдущем испытании. У Барьера внутри сорбционных модулей обычный гранулированный активированный уголь. В сорбенте картриджа «Барьер» вода под напором сможет промыть каналы, через которые будет проходить быстро и не очищаясь должным образом. То есть со временем на мембрану Барьера может начать попадать вода с крупными частницами загрязнителей, что негативно сказывается на сроке её службы и качестве очистки воды.

Помните эту схему из моего теста-сравнения? В случае «Аквафора» канальный эффект образоваться не сможет из-за применения собственной разработки компании, модуля, изготовленного по особой технологии: гранулированный уголь «спекли» с волокном «Аквален», получив единый блок. В таком материале в принципе не образуются каналы. Соответственно, мембрана в фильтре «Аквафора» получает более чистую воду и служит дольше.

Простота замены картриджей

Сравнивать особо нечего. Замена модулей в фильтре Аквафора проходит просто: картриджи выкручиваются как лампочки. Контактировать с содержимым колб не придётся, промывать ничего не надо.

У Барьера придётся поработать ключом и промывать колбы.
Процесс монтажа — на видео по ссылке ниже:

Особо отмечу, что при работе с картриджами, использовавшимися на протяжении долгого времени, надо быть аккуратным. Все отсечённые бактерии и микробы могут оставаться внутри сменного модуля и продолжать там размножаться. В воду они через мембрану не попадут, но, если полезете внутрь картриджа — будьте предельно осторожны.

В общем, «Аквафор» в плане обслуживания решительно проще: модули можно менять «по щелчку», никакие инструменты не потребуются. И контактировать с содержимым картриджей тоже не надо, что ещё важнее.

Выводы

Вы можете пытаться меня отругать за предвзятость, но все факты перед глазами. Да, оба участника сравнения дают на выходе одинаково чистую воду — в этом плане соперники никак не уступают друг другу. Но по другим параметрам фильтр «Аквафор» лидирует. «Барьер» победил только в одном – в сравнении производительности: за счёт использования 100-галонной мембраны. У «Аквафор Морион» только 50-галонная мембрана, мембрану на 100 галлонов можно купить отдельно за сумму около 2 000 рублей.

Благодаря встроенному в корпус водо-водяному баку фильтр «Аквафор Морион» почти в два раза компактнее, чем фильтр «Барьер Профи Осмо 100». Но за счёт использования водо-водяного бака различается производительность — в нашем тесте «Морион» с 50-галонной мембраной чистил воду на 20% медленнее, чем «Барьер» с производительностью 100 галлонов в день. Со 100-галонной мембраной у фильтра «Аквафор Морион» производитель заявляет производительность на 40-50% выше, чем у «Барьер Профи Осмо 100». Но проверить это мы не смогли, так как на тесте был образец именно с 50-галонной мембраной.

Разница в расходе воды на дренаж также в пользу «Аквафора»: на литр чистой воды приходится 1,7 литра дренажа, а у фильтра «Барьер» при прочих равных условиях — 3,3 литра.

Значительно отличается срок службы мембран: полтора года у Аквафора против года у Барьера. Это может быть обусловлено использованием в модулях предочистки воды другой разработки Аквафора, блока с волокнами «Аквален-2». Мембрана на вход получает воду с меньшим количеством окислителей и макропримесей (крупных частиц загрязнителей), чем в случае Барьера, поэтому и служит в полтора раза дольше.

Вот такие выводы. Оба фильтра в собранном рабочем состоянии пока стоят в лаборатории. Мы можем провести какие-то дополнительные испытания, если вам интересно. Опять же, я готов отвечать на вопросы в комментариях — спрашивайте.

P.S. И напоследок немного информации по следам моего первого теста-сравнения. А также ответы на комментарии к первой статье.

1) Спустя день-два после выхода отчета по первому тесту в комментарии пришли официальные представители бренда «Гейзер». В ходе продолжительной довольно занимательной переписки я так и не получил достоверных данных, которые бы опровергали мои выводы, и вообще какой-то конкретики по теме. Представитель упорно пытался заболтать меня, так и не отвечая на прямые и понятные вопросы, ответ на которые пролил бы свет на результаты первого моего теста. В итоге «Гейзер» просто надавил, посулив проблемы юридического характера мне и ресурсу Geektimes. Вследствие чего я был вынужден удалить фрагмент статьи с упоминанием их фильтра. Вместо него я поставил вот такой дисклеймер:

2) Для тех, кто сомневался в правдоподобности результатов «теста с синькой» и просил видео. По ссылке ниже вы увидите ролик, который покажет «увлекательный» процесс очистки воды от красителя тремя фильтрами-кувшинами— «Барьер», «Аквафор» и «Брита».

Источник