Флюгер это что человек
Давай поговорим
Клуб для тех, кто еще хочет и может мечтать
Человек – флюгер
Давайте поговорим о человеке-флюгере. Человек – флюгер, это человек не имеющий своего 
собственного мнения, без принципов, без своей позиции. Человек – флюгер меняет свое мнение, в зависимости от обстоятельств. Это не надежный человек.
Человек – флюгер
Люди, обладающие таким вот “талантом”, иногда достигают определенных позиций, особенно в политике. Такие люди были всегда, и наверно они сохранятся еще очень долго. Мотивации, которые толкают нас быть человеком – флюгером, различны: мы хотим кому-то угодить; кому-то понравится; для того, чтобы занять должность по-выше; заиметь нужные связи.
Притча “Человек – ветряк”
Жил в одной деревне человек по имени Сэйдзо. Как-то раз он гулял с приятелями по горам. А в густых зарослях травы лежал заяц и спал мертвым сном, разомлев от дневной жары.
— Гляди, гляди, вон там дохлый заяц валяется! – крикнул один из приятелей.
Сэйдзо сразу же заткнул себе нос:
— То-то я давно чую: несет откуда-то падалью!
Услышал заяц человеческие голоса, как подпрыгнет! – и дал стрекача.
— Крепко же спал этот заяц, – засмеялся другой приятель.
— То-то я уже давно приметил, как в траве длинные уши шевелятся, – подхватил Сэйдзо.
Пока ветра нет, у флюгера есть свой характер (Станислав Ежи Лец)
Рекомендую еще к прочтению:
Отзывов (10) на «Человек – флюгер»
К сожалению, таких людей немало.
Согласен! Спасибо, Аксана!
Да не нужно ничего доказывать. Цель любого государства написана в его основном документе – Конституции. Почитай любую.
Борис Алексеевич! И с каких пор ты веришь Конституции?)))))) На заборе тоже много чего написано))))))) И я же не доказываю, я просто выражаю свое мнение)))))) Мне например нравился развитой социализм! Люди были добрее и дружнее! Ценности были хорошие!
Мне тоже интересно)))))))
Таких называют не флюгер,а пидарас
Люди-флюгеры
Человек-флюгер по названию уже можете догадаться, кто это. Люди, которые пугливы, хоть и не показывают вида, слабовольны так же маскируются отменно, а так же это те, кто не имеет собственного мнения, полностью зависит от ветродува, который находится рядом и «дует сильнее всех». Некоторых девушек очень прельщает перспективы, связанные с этаким простачком, который делает всё, что ему прикажут, а потом его просто оставить. Но не всё так просто. Давайте разберёмся подробнее в этих овощах(фруктами я их назвать не могу).
Здесь и кроется самый огромный подвох! Не принимая самостоятельно решения, доверяясь своему ветродуву, это полностью снимать с себя какую-либо ответственность. А вы готовы тащить ещё одного человека на себе? Который ни за что не возьмёт на себя ответственность даже за свои действия, который будет винить вас во всех своих бедах. Флюгер ни за что не будет отвечать, но зато он умеет громче всех кричать. За новую идею, за религию. Это и есть те самые крикуны! Покричат лозунги и в кусты. А затем, если на них подуть посильнее, они и прощения могут попросить прилюдно. И не думайте, что точно подойдёт женщине-мамочке, потому что дети должны вырасти и улететь из гнезда.
Сегодня он любит большие пирожки и ругается на маленькие, а завтра заявит, что ему нужен «пирожок на зубок». Они всегда сомневаются во всём : идти или не идти, делать или не делать. Конечно, ситуации бывают разные. Если им необходимо что-то сделать по работе, то они наоборот могут и не до оценить опасность.
И упаси вас Вселенная связаться с таким человеком.
Человек-флюгер. Как ведет себя такой человек?
Флюгер крутится по ветру. Значит человек ведет себя подобно флюгеру. То есть, делает то, что ему говорят, что делают все.
Другими словами, у него нет своего мнения, своей точки зрения, он быстро соглашается со всем. Подстраивается под влияние других людей.
Такие люди, как правило, или слабохарактерные, или очень хитрые, любящие льстить и стелиться перед начальством.
Мне так представляются такие люди.
Флюгером принято называть прибор, устройство которое показывает куда или откуда дует ветер. Соответственно, человек-флюгер ведёт себя тоже подобным образом. Как говорят, держит нос по-ветру. То есть, это человек, который не имеет собственного мнения, а всегда ориентирующийся на мнение начальства или на изменение политической обстановки. Как правило, это беспринципный подхалим.
Флюгер – прибор для измерения направления или скорости ветра. Он легко вращается вокруг своей оси, чутко реагируя на малейшее дуновение ветра.
Когда так называют кого-то, то это уже метафора. Человек-флюгер – легко меняет свое мнение, так как подвержен чужому влиянию. Его легко убедить и склонить на свою сторону.
Причина может быть разной. Иногда – это легко внушаемые, не уверенные в себе люди. Зачастую человек-флюгер хочет угодить собеседнику, чтобы получить какие-то для себя выгоды, преференции.
Человек-флюгер
Чую, заминусят меня, да и хер с ним.
А как это называется, когда ты одновременно считаешь себя самым умным и невъебенным среди своих знакомых, и никчемным кухонным философом, которого мотыляет как говно в проруби?
Что-то типа «среди овец-молодца, а среди молодцов-сам овца».
Вот я живу-живу, и нет у меня друзей-знакомых, которых я бы ставила на один уровень с собой. Я на всех них смотрю немного свысока. Я больше знаю, я больше читаю, я больше интересуюсь различными темами, т.е. кругозор мой шире. И так до бесконечности-и вкус у меня лучше, и юмор смешнее. И мнение моё-единственно верное.Да и нет у меня друзей, чего уж там. (Или я себя не теми людьми окружила)
То я императрица шальная, то огрызком сосиски себя чувствую. Даже пост сейчас пишу-думаю, да кому это интересно-хорошо если пару человек прокомментирует, и то съязвят. И тут же думаю-да не, а вдруг кто-то такой же как и я? Или подскажут что-то дельное. Скажут-да всё с тобой нормально, нас много.
Картинка тут уже была, но текст к ней, естественно, был другим.
Интернет он такой, сидит тут тьма народа, пишет небольшая часть, пишет хорошо совсем немного (в процентном отношении ко всему населению), а ощущение складывается, что все очень умные и юморные. Вот взять меня, знаю я много, кругозор широкий, самый частая характеристика в отношении меня «умный». И вот поднимается в жизни какая-то тема и я понимаю, что могу интересно прокомментировать, начинаю свой рассказ, в итоге какой-то нюанс упустил, какой-то забыл, ещё что-то переврал (это я всё осознаю, когда потом решаю загуглить правильно ли я вообще рассказывал или нет). В интернете же всё по другому, я прежде чем написать гуглю, в итоге рассказ мой стройный, ошибки по фактам отсутствуют, потом ещё комментарий раза три прочитаю и отредактирую неудачные моменты, в жизни так сделать нельзя. В итоге и получается, что в интернете все люди умно и складно рассказывают, если сообщество стимулирует к этому (Пикабу стимулирует, Дзен вообще ни разу). Так что не заморачивайся.
Нужно прокачивать скилл реалистичной самооценки.
Видеть себя ровно таким, каким есть, без самоунижения и без самовозвышения.
Многие сначала напредставдяют себя суперклёвыми, а потом на контрасте с фантазией, сталкиваясь с реальностью, чувствуют себя говном.
Мы обычные. Практически все, обычные. Реалистичная самооценка рулит.
Забей, все так живут и не парятся.
На мой взгляд, если человек не меняет своего мнения, следует всегда какой то выработанной стратетигии- он всегда достигнет успехов и счастья в жизни.
Или не достигнет, если его стратегия и мнения ошибочны.
Менять свою точку зрения, на мой взгляд, правильно и хорошо, если это вызвано, конечно, не простыми перепадами настроения, а именно изучением мат части
бред, осложненный маниакально-депрессивным психозом, и притом,
заметьте, Берлага, сумеречное состояние души.» И. Ильф, Е. Петров.
Ой, да мы все такие
Хуюгер. Маниакально-депрессивное расстройство :)))
Ты. Просто. Женщина. Смирись.
Депрессия?
С чего все началось? Похоже, я и сам не знаю точного ответа. Но история этого поста началась с теста Бека.
До тех пор, пока не стал вспоминать, мне казалось, что так было всегда, иногда лучше, иногда хуже. Сейчас стало не просто хуже, невыносимо.
До последнего времени я гнал от себя мысли о том, что мое состояние может оказаться депрессией ведь я мог нормально общаться с окружающими, работать на достаточно высокооплачиваемой работе и показывать очень неплохие результаты. Я понимал что у меня есть проблемы по части психологии (или как там правильно?), но не думал что это что-то серьезное, кажется, я ошибся.
Моя способность сосредоточиться на чем-то сейчас на нуле, поэтому рассказ может быть весьма сумбурным и нифига непонятным)
В последний месяц я практически не ем (на момент написания я понял, что ел хоть что-то больше дня назад), сплю либо по 15 часов, либо не могу уснуть вообще, сосредоточиться на чем-то – это почти нереально, 90% времени я провожу листая ленту без попыток хоть как-то понять хоть что-то из прочитанного, но даже если пытаюсь, смысл слов доходит далеко не с первого раза, выйти из дома в магазин я могу заставлять себя днями, я даже мог бы написать целое пособие о еде из ничего и это даже не хлеб с майонезом), я стал раздражительным, хотя вывести меня из себя было почти непосильной задачей, когда я понял что начинаю срываться, ограничил общение с окружающими, а после просто пришел к выводу что мне с ними не интересно. Хоть меня и раньше посещали суицидные мысли, но я считал людей, которые решились на это глупыми, уйти с вечеринки в самом начале – что может быть глупее, у меня даже был список того, что я сделаю и если это не прокатит, вот тогда, можно и заняться вопросом вплотную. Мда, сейчас я понимаю, что единственным дебилом в моих высказываниях был только я. Мне было очень сложно написать даже это, хотя рассказал я очень мало.
Я написал этот текст во время «просветления» и попытка собрать мысли хоть в какую-то кучу прошла успешно. Зачем я все это выложил сюда? Без понятия, этот текст нужен был для попытки общения с психологом, если завтра на это хватит сил. Может, некая подстраховка? Если мне напишут, что у меня 100% беда с башкой, то завтра я не забью на это? Хотя завтра меня будет ожидать та же самая муть в голове, и я даже не открою этот файл и снова, как и раньше, тупо забью? Ладно, я хотя бы увеличил шансы, это уже можно назвать движением в нужную сторону (надеюсь)
Флюгер или прапор?
Как известно, флюгер — метеорологический прибор для измерения направления ветра. Но сейчас он еще и декоративный элемент на доме или в саду.
Сейчас флюгер представляет собой металлический флаг, расположенный на вертикальной оси и поворачивающийся под воздействием ветра. Противовес флага направлен в сторону, откуда дует ветер. Направление ветра может определяться по горизонтальным штифтам.
Первый известный флюгер был обнаружен в Афинах, в V до н.э. Он изображал греческого бога Тритона, с головой и торсом человека и рыбьим хвостом. Расположен такой флюгер был на вершине Башни Ветров — древнейшем метеорологическом памятнике, высотой 12 метров и диаметром около 8 метров. Возведение этой восьмигранной башни приписывается астроному Андронику из Кирр.
Приблизительно с IX века флюгера стали пользоваться успехом у викингов. Флюгер из позолоченной бронзы, богато украшенный завитками, фигурами зверей или мифологических существ из норвежских легенд стал неотъемлемым декоративным элементом корабля.
Его помещали на мачту или особый столб на палубе или даже на нос корабля, чтобы была заметна тонкая работа по металлу. Такие флюгеры устанавливали и на скандинавских церквях. Сейчас их можно увидеть, посетив Норвегию и Швецию.
Пик популярности флюгерного производства пришелся на викторианскую эпоху. В то время возникли предприятия по их изготовлению, так как удовлетворять возросший спрос вручную стало невозможно.
Самое популярное изображение на флюгере – петух. В Европе и Америке именно он чаще всего украшал церковные шпили на протяжении многих веков, и не случайно. С IХ века по указу Папы Римского каждый храм должен был быть увенчан изображением петуха — символом апостола Петра и католической церкви. Это связано с пророчеством Иисуса Христа, произнесенным утром после Тайной Вечери: «Не успеет петух последний раз прокричать, как Петр трижды отречется от Христа».
По другой версии, петух на шпиле храма служил напоминанием о том, что «церковь божья бдит над душами верующих». Историческая сцена крепления флюгера на шпиль Вестминстерского аббатства изображена на гобелене из Байё. Этот памятник раннесредневекового искусства, созданный в конце XI века, представляет собой картины на тему подготовки нормандского завоевания Англии и битвы при Гастингсе.
В средневековой Европе флюгер, установленный на башне замка, не только определял направление ветра, но и играл роль гербовой эмблемы хозяина крепости. Пик популярности флюгерного производства пришелся на викторианскую эпоху. В то время возникли предприятия по их изготовлению, так как удовлетворять возросший спрос вручную стало невозможно.
В России до XVIII века употреблялись слова прапор, прапорица. Флюгер в российских письменных источниках появился в форме «флюгель» в Уставе морском 1720 года.