Фобос это что за организация
Погода на продажу: о точности прогнозов, доверии людей и центре «Фобос»
Всемирный метеорологический день отмечается 23 марта, каждый год этот день имеет свой девиз. В этом году – «Жарче, суше, влажнее. Смотреть в будущее». С недавнего времени в этот день отмечают свой профессиональный праздник и работники гидрометеорологической службы России. Праздник появился в 1950 году, когда вступила в силу Конвенция Всемирной метеорологической организации, главной целью которой является снижение ущерба имуществу и угрозы жизни населения. Генеральный директор центра погоды «Фобос» Игорь Евгеньевич Кланишен рассказал РИАМО о работе метеоцентра, точности прогнозов и доверии людей, а также о том, почему сегодня погода «продается», и есть ли в метеорологии место экстрасенсам.
О центре погоды «Фобос»
Сегодня прогноз погоды вышел за рамки обычной сводки. Люди хотят видеть качественный, наглядный и интересный контент. Исходя из этих потребностей, мы стали одними из первых в стране, кто научился удаленно оформлять и в удобном для телекомпаний виде передавать им метеоинформацию. Суть в том, что мы разработали свою методику передачи красивой картинки в региональные телекомпании.
Сейчас технологии продолжают развиваться, они позволяют почти в автоматическом режиме передавать погодные выпуски в любое место нашей необъятной страны. Телекомпании либо выпускают их в эфир в исходном виде, либо совмещают полученные данные со своими ведущими.
О «продаже» погоды
Сейчас практически все отрасли деятельности человека, так или иначе связанные с атмосферными явлениями, зависят от прогноза погоды. Это не только авиация, но и промышленность, энергетика, сельское хозяйство. И если авиацию обеспечивают государственные службы прогнозирования, то остальные направления открыты для всех метеокомпаний.
Хочу отметить, что прогноз погоды – достаточно затратный и дорогостоящий продукт. Основой для его составления служат данные наземных наблюдательных станций и станций зондирования атмосферы, которые расположены по всему миру, включая Россию. Чтобы составить прогноз по одному городу на сутки вперед, необходимо проанализировать состояние атмосферы на огромных пространствах.
Данные наблюдений, как наземных, так и морских метеостанций и постов, стекаются в региональные центры. Оттуда по каналам связи поступают в зональные центры, а далее – в три мировых центра. Все это происходит практически в реальном масштабе времени и круглые сутки. Такой огромный объём информации возможно обработать только с помощью суперкомпьютеров, которые рассчитывают прогнозы погоды с использованием гидродинамических моделей. Это, естественно требует существенных затрат, поэтому погоду по праву можно назвать коммерческим продуктом, что будет вполне корректно.
О вероятности прогнозов
Мы умеем предсказывать погоду и на сутки, и на двое, и на трое, и на десять дней. С меньшей точностью и на месяц. Хотя прогноз на месяц носит ориентировочный информационный характер. В Гидрометцентре России составляется и сезонный прогноз, носящий вероятностный характер.
Точность прогноза погоды зависит от многих факторов. Чем меньше его «заблаговременность», тем выше его точность. На сегодняшний день, суточный прогноз оправдывается на 95-97%, недельный – на 80%, точность месячного прогноза – всего 65-70%.
О недоверии к синоптикам
Иногда бывают ошибки, за которые и ругают синоптиков. Но при современном высоком уровне качества прогнозов многие претензии к синоптикам безосновательны. Как правило, человек запоминает лишь плохое, отсюда зачастую и скептическое отношение к прогнозу погоды, недоверие. Когда говорят, что будет солнце, а ты выходишь, попадаешь под дождь — это вызывает недовольство и откладывается в голове, но, когда обещают дождь, а весь день солнечно — это нормально, никто не возмущается. Негативная информация, увы, усваивается лучше.
Об экстрасенсах
Иногда синоптиков сравнивают с экстрасенсами, ведь они «предсказывают» погоду. Нужно помнить, что метеорология – это предельно точная наука, использующая физику, математику и гипердинамические модели. Усовершенствования здесь могут проводиться исключительно в формате модернизации технического оснащения, средств измерения, увеличения числа станций наблюдения.
Экстрасенсы, к услугам которых на экспериментальном уровне иногда прибегают правоохранительные органы, абсолютно не актуальны в метеорологии. Мы доверяем исключительно научным методикам, а природа вносит свои коррективы. Ни экстрасенсорики, ни околонаучных теорий тут быть не может.
В наш профессиональный праздник, во Всемирный день метеорологии, я желаю своим коллегам точных и успешных прогнозов!
Увидели ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите «Ctrl+Enter»
«Не только хуже, но и получше»: в чем не согласны «Фобос» и Гидрометцентр
Читайте нас в Google Новости
Гидрометцентр и Центр погоды «Фобос» поспорили в комментариях NEWS.ru, кто предсказывает погоду лучше. Научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд призвал не верить «жёлтеньким» прогнозам погоды, имея в виду данные «Фобоса». А представитель этой организации заявил, что их метеосводки более точны благодаря бесценному опыту сотрудников и военному прошлому. Члены общественного совета при Гидрометцентре рассказали NEWS.ru о давнем конфликте между двумя организациями, всячески обходя его причины. Своё мнение высказали и независимые климатологи.
«Волчары, которые на погоде собаку съели»
«Броской, яркой и жёлтенькой» назвал научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд информацию «Фобоса» о том, что высота снежного покрова в российской столице увеличится вдвое за 13–14 декабря. Сотрудник метеослужбы добавил, что коммерческие метеорологи работают в первую очередь, чтобы привлечь внимание журналистов. По его словам, в профессиональном сообществе их прогнозы воспринимаются с улыбкой.
Оппоненты поспешили ему ответить. В «Фобосе» работают не маргиналы и не коммерческие деятели, возразил коллеге в беседе с NEWS.ru ведущий специалист центра Евгений Тишковец. Он отметил, что сотрудники его организации прогнозируют погоду «не только не хуже, но и, наверное, получше Гидрометцентра». Хоть инструментарий у них примерно одинаковый, зато у работников «Фобоса» больше опыта и знаний, утверждает он. К тому же, по словам Тишковца, некорректно сравнивать военных метеорологов — которых набирал «Фобос» — и гражданских. У первых подходы более совершенные, говорит он — они получают лучшее образование, имеют реальную практику «на земле и на полигонах», а не сидят «в тёплом кабинете, нажимая на клавиши».
Author: Евгений Тишковец [ ведущий специалист Центра погоды «Фобос» ]
Дорогие мои, в Центре погоды «Фобос» работают офицеры-волчары, которые на погоде собаку съели. Они служили в вооружённых силах более 20 лет в разных климатических зонах. Каждый из нас имеет награды боевые. Мы всю жизнь занимается погодой.
Прогнозировать погоду лучше всех центру «Фобос» удаётся не «благодаря», а «вопреки», утверждает, Евгений Тишковец. Он отметил, что метеорологическая радиолокационная станция, которая является «глазами и ушами московского узла», несколько лет назад была закрыта для сотрудников «Фобоса», они не имеют доступа к её данным.
Ни одна метеорологическая служба в мире не закрывает радиолокации, на которых видно с точностью до миллиметра опасные явления погоды. Мы — сотрудники центра «Фобос» — не имеем такой возможности видеть эти локации, потому что они закрыты. Получается, они монополисты и не хотят делиться, — резюмировал Тишковец.
Сотрудник центра «Фобос» добавил, что относится к Гидрометцентру с уважением и никогда не комментирует их прогнозы. Даже если они ошибаются. Тишковец говорит, что синоптики не должны смеяться над своими коллегами и их прогнозами — это порочит «честь мундира».
«Это сродни блогерству»
Научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд в беседе с NEWS.ru заявил, что отказывается считать коллег из «Фобоса» профессионалами. Как он говорит, за годы существования этой организации её сотрудники не выпустили ни одной научной публикации (тем не менее NEWS.ru удалось найти как минимум одну научную публикацию Евгения Тишковца, сделанную в период его службы в армии). Выступлений в профессиональной среде метеорологов он также не помнит. Более того, утверждает Вильфанд, представители центра «Фобос» регулярно пользуются данными Гидрометцентра без указания первоисточника.
Эти люди, вам, журналистам, известны, а в профессиональной среде они неизвестны. Известность приходит, если опубликовано десяток статей в хороших журналах. Этого не было.
научный руководитель Гидрометцентра России
Представитель Гидрометцентра добавил, что наличие их лицензии не говорит о высоком профессионализме сотрудников «Фобоса». По его словам, получить её может любая организация, где работает хоть один человек с образованием метеоролога, также надо соблюсти «ещё ряд несущественных условий». В руководстве Гидрометцентра много раз выступали за ужесточение условий выдачи лицензии, но пока безуспешно.
Федеральная служба по Гидрометеорологии — это единственная организация в России, которая осуществляет регулярные, более-менее надёжные прогнозы погоды, заявила в беседе с NEWS.ru климатолог, доктор географических наук, действительный член Русского географического общества Нина Зайцева. Сотрудники центра «Фобос» (и других подобных организаций), по её словам, пользуются готовой информацией, которую предоставляют коллеги, а точность прогноза зависит и от интерпретации полученных данных.
Нужно уважать профессионализм. В чём была беда первых советских властей: они почему-то считали, что каждая кухарка может управлять государством. Жизнь показала, что нет, не каждая. Профессионализм должен быть в каждом вопросе.
климатолог, доктор географических наук, действительный член Русского географического общества
Гидрометцентр не слишком ярко, не слишком пафосно, не слишком красочно даёт свои прогнозы, но он несёт за них ответственность, центр «Фобос» же за свои прогнозы ответственности не несёт, заявил NEWS.ru руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов. Он добавил, что у этих организаций при этом разные целевые аудитории.
«Фобос» — это коммерческая организация. Они работают на публику, работают с эпитетами, рекордами, то есть с теми фишками, которые привлекают. Это сродни блогерству, когда нужно набрать лайки, но каким способом ты наберешь эти лайки, не имеет никакого значения.
руководитель прогностического центра «Метео»
Эксперт добавил, что в «Фобосе» работают разные синоптики. Среди них есть и специалисты, которые привыкли отвечать за свои прогнозы. Говорить о том, что все сотрудники «Фобоса» не профессиональны — некорректно.
«Застарелые беды»
Между Гидрометцентром и Центром погоды «Фобос» имеется конфликт, сообщил в беседе с NEWS.ru директор программы по климату и энергетике Всемирного фонда дикой природы (WWF) в России, член общественного совета при Гидромете Алексей Кокорин. Он добавил, что разница во мнениях иллюстрирует «застарелые беды». От дальнейших комментариев он отказался. Глава Института глобального климата и экологии имени Ю. А. Израэля, член общественного совета при Гидромете Анна Романовская также подтвердила, что конфликт между двумя организациями существует, но в подробности вдаваться не стала.
На сайте центра «Фобос» сказано, что компания занимается внедрением новых технологий обработки и визуализации метеорологической информации. В настоящее время основная деятельность предприятия сосредоточена на предоставлении электронным и печатным СМИ, а также другим потребителям информации о фактической и прогнозируемой погоде в мире. Центр «Фобос» действует по лицензии Росгидромета. Их обзоры составлены на основе данных национальных метеорологических служб России и других стран.
Согласно базе юридических лиц, «Фобос» является коммерческой организацией. За 2020 год выручка компании составила 23 млн рублей, а чистая прибыль — 7,3 млн рублей. По сравнению с 2019 годом прибыль выросла на 86%. Директор и единственный владелец «Фобоса» Игорь Кланишен — также бывший военный. Он служил в Вооружённых силах РФ. Был начальником отдела в Главном гидрометеорологическом центре Министерства обороны. На пенсию вышел в звании полковника. Ведущий сотрудник Евгений Тишковец, по его собственным словам, также много лет служил в вооружённых силах.
Добавить наши новости в избранные источники
Гендиректор «Фобоса» о критике Росгидромета: Не ошибается тот, кто не работает
В ответ на слова Романа Вильфанда о неверном прогнозе погоды Игорь Кланишен заявил, что условия для ледяного дождя в Москве были.
Фото: © РИА Новости /Владимир Федоренко
Полную версию беседы Лайфа с Игорем Кланишеным слушайте в аудиозаписи.
В прямом эфире Лайфа генеральный директор центра погоды «Фобос» Игорь Кланишен в ответ на критику Росгидромета заявил, что все условия для возникновения ледяного дождя были. Вместе с тем он подчеркнул, что прогноз погоды никогда не может быть точным на 100%.
— Условия для возникновения этого ледяного дождя были. Во-первых, вчера наблюдались гололёды в тульской области и других областях. Я считаю, что это несколько некорректно, хотя такие выпады со стороны Гидрометцентра, я уже к ним привык, мы испытываем их уже в течение более 10 лет — наша организация существует, и мы работаем и стараемся принести пользу нашим слушателям. Неправильный прогноз, я скажу так: прогноз — это не диагноз и стопроцентная оправданность быть не может. Не ошибается тот, кто не работает, — сказал Кланишен. Также он рассказал, что специалисты центра «Фобос» делают прогнозы погоды, основываясь на данных Всемирной метеорологической организации и Росгидромета.
— Мы пользуемся исходной информацией, которую распространяет Всемирная метеорологическая организация, те же организации Росгидромета. Вы сами понимаете, что иметь наблюдательную сеть частной компании не по силам. Поэтому исходные данные все, как правило, национальной метеослужбы. Они передают их во Всемирную метеорологическую организацию — там они расходятся, а в дальнейшем мы интерпретируем эти данные и разрабатываем прогнозы самостоятельно. У нас работают высококвалифицированные специалисты, несколько кандидатов наук, люди имеют большой опыт обеспечения военной авиации, некоторые сотрудники Гидрометцентра бывшие работают. И эту интерпретацию прогноза мы пытаемся донести до средств СМИ, что является основным полем деятельности, — добавил он.
20 ноября директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд заявил, что прогноз об опасных явлениях может выпускать только один источник — Росгидромет. Метеоролог напомнил, что ранее не связанными с Росгидрометом структурами был выпущен прогноз о ледяном дожде в московском регионе, который впоследствии не оправдался. Он отметил, что структуры Росгидромета ледяной дождь в минувшие двое суток в Москве не прогнозировали.
Напомним, ранее в центре «Фобос» предупредили, что тёплый фронт принесёт в выходные в столичный регион мокрый снег, переходящий в ледяной дождь.
В перечне наших услуг:
В один из дождливых и прохладных июней одна известная компания, являющаяся нашим клиентом уже продолжительное время, вместо минеральной воды завезла в торговую сеть большую партию зонтиков и неплохо заработала на этом. Другие же терпели убытки.
С использованием наших прогнозов и рекомендаций всемирное известное авиаконструкторское бюро эффективно и в короткие сроки облетало новую противообледенительную систему авиалайнера.
С участием нашего специалиста в метеообеспечении ЦУПа произвел посадку не один спускаемый пилотируемый космический аппарат.
Все участники популярного телевизионного проекта «Последний герой» выжили благодаря нашей информации о состоянии погоды в тропиках.
Строительные организации, возводящие дачи и бани в Подмосковье, пользуются нашими прогнозами.
Многие публичные люди пользуются нашими рекомендациями для проведения мероприятий на открытом воздухе.
Популярная телепрограмма «Стихия» тесно сотрудничала с нашим Центром при выборе тем репортажей и записывала квалифицированные комментарии по многим из них. Наши недельные прогнозы неблагоприятных погодных условий стали изюминкой передачи.
Большое количество наших прогнозов по СНГ, по миру, по пляжным и горнолыжным курортам, по России на 5 суток, обзор неблагоприятных явлений погоды звучат в эфире «Первого Метеоканала», нескольких федеральных и многих региональных телеканалов.
Нашими он-лайн консультациями о текущей и ожидаемой погоде пользуются известные СМИ: «Вести», НТВ, «Столица», «Петербург-5 канал», «Рен-ТВ», «Радио России», «Вести FM», «Маяк», «Русская служба новостей», «Труд», «Комсомольская Правда», «Коммерсант», «Московский Комсомолец», «РБК», «Газета.Ру», «Кирилл и Мефодий», «Взгляд», CNN, BBC.
Мы можем предоставить вам прогнозы погоды по любому региону планеты:
Мы тесно сотрудничаем с научными и оперативными организациями Росгидромета. Мы готовы сотрудничать как с физическими, так и с юридическими лицами в стране и за рубежом. Форма сотрудничество может быть любой, от разовой консультации до обслуживания на регулярной основе. Способы передачи информации могут быть самые различные.
ООО «Экостроймонтаж»
Проверить наличие сведений о банкротстве организации в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (ЕФРСБ)
Проверить на сегодня
В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителей указано 2 физических лица. Сведения о видах деятельности отсутствуют. В исторических сведениях доступно 5 записей об изменениях, последнее изменение датировано 9 декабря 2016 г..
Информации об участии ООО «Экостроймонтаж» в тендерах не найдено. Данных об участии организации в арбитражных делах нет.
Ликвидация
Организация ликвидирована: 4 февраля 2004 г.
Способ прекращения: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ
Надёжность
Выявлено 19 фактов об организации:
Связи
Выявлена 1 действующая связанная организация
Госзакупки
Сведения об участии ООО «Экостроймонтаж» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 44-ФЗ, 94-ФЗ и 223-ФЗ отсутствуют.
Судебные дела
Информация об участии организации в судебных делах отсутствует.
Проверки
Данных о проведении в отношении ООО «Экостроймонтаж» плановых и внеплановых проверок нет.
Филиалы и представительства
Сведения о филиалах и представительствах ООО «Экостроймонтаж» отсутствуют.
Последние изменения
Глаголева Наталья Михайловна : ИНН руководителя изменен с 153711884077 на 560405431772
Новый учредитель: физическое лицо Говорова Татьяна Сергеевна доля уставного капитала 416 638 021 руб.
Физическое лицо Говорова Татьяна Сергеевна более не является учредителем
Юридический адрес изменен с 142701, Московская область, Ленинский район, город Видное, Жуковский проезд, 5, 198 на 142701, Московская область, город Видное, Жуковский проезд, 5, 198
Выписка из ЕГРЮЛ на 17.12.2014. Более ранние сведения из ЕГРЮЛ отсутствуют. Дата создания организации: 03.06.2002.
Похожие организации
Похожие организации подбираются на основе совпадения основного вида деятельности и региона ведения бизнеса:
Учредители учредителях» href=»/history/9881913?origin=egrul&group=founders» data-goal=»history_founders_ul»>
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Экостроймонтаж» являются 2 физических лица:
Финансы
Сведения о финансовых показателях организации отсутствуют.
Долги
Информация об исполнительных производствах в отношении ООО «Экостроймонтаж» не найдена.
Лицензии
Сведения о лицензиях у организации отсутствуют.
Краткая справка
Виды деятельности организации не указаны. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОСТРОЙМОНТАЖ» присвоены ИНН 6640537965, ОГРН 2817656459102.
Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭКОСТРОЙМОНТАЖ» ликвидирована 4 февраля 2004 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПУТЕМ РЕОРГАНИЗАЦИИ В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ.
Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО «Экостроймонтаж» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.