к основным уголовно процессуальным актам относится
Классификация уголовно-процессуальных актов
Классификация уголовно-процессуальных актов способствует более глубокому уяснению их сущности, определению места и роли в достижении целей уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальные акты можно классифицировать по различным основаниям: по содержанию, функциональному назначению, субъектам, правомочным принимать решения, времени принятия акта и длительности его действия, форме, юридической силе процессуального акта.
Среди процессуальных актов можно выделить основные и вспомогательные. Иногда к основным относят лишь судебные акты. Но классифицировать процессуальные акты на основные и вспомогательные нужно в зависимости не от стадии уголовного процесса, а от сущности вопроса, который они решают. Основные процессуальные акты — это те, которые разрешают главные вопросы, возникающие в уголовном судопроизводстве: есть ли основания для возбуждения уголовного дела, для привлечения лица в качестве обвиняемого, прекращения дела, составления обвинительного заключения, признания лица виновным в совершении преступления в приговоре суда и т.д.
К вспомогательным процессуальным актам можно отнести протоколы следственных действий, постановления (определения) об избрании меры пресечения, о продлении срока дознания или предварительного следствия, протоколы ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и т.д.
В основу другой классификации процессуальных актов можно положить их связь с определенными видами уголовно-процессуальных отношений. В уголовном судопроизводстве, как известно, возникают различные правоотношения: связанные с доказыванием, применением мер процессуального принуждения и др. В связи с этим уголовно-процессуальные акты можно разделить на следующие группы:
В классификации процессуальных актов принято различать следственные и судебные процессуальные акты. Следственные процессуальные акты — это акты, принимаемые в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. К судебным процессуальным актам относятся те, которые выносятся в судебных стадиях процесса.
Следственные и судебные процессуальные акты отличаются друг от друга по целому ряду признаков, в том числе по субъектам, имеющим право принять тот или иной процессуальный акт, по целям и задачам, на реализацию которых они направлены. Так, судебные процессуальные акты выражают правовую форму реализации полномочий суда и судьи, а следственные процессуальные акты — правовую форму реализации полномочий следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, начальника подразделения дознания, прокурора.
Процессуальные акты можно классифицировать по стадиям уголовного судопроизводства. В зависимости от стадий уголовного судопроизводства и тех задач, которые они решают, все процессуальные акты можно разделить на девять групп:
Процессуальные акты предварительного расследования могут быть классифицированы по различным критериям: по субъектам, управомоченным на составление процессуальных актов; по условиям и процессуальному порядку их составления и т.д. По функциональному назначению акты предварительного расследования можно классифицировать:
Процессуальные акты стадии судебного разбирательства могут быть разделены на две группы в зависимости от порядка их составления в судебном заседании. В первую группу войдут те процессуальные акты, которые составляются в совещательной комнате (приговор, особое мнение судьи, определение о прекращении уголовного дела и др.); во вторую группу — те, которые принимаются в ходе судебного заседания, без удаления суда в совещательную комнату (решение об оглашении показаний потерпевшего и свидетеля, о приобщении документа к делу и др.). Процессуальные акты судебного разбирательства могут классифицироваться и по таким признакам, как содержание процессуального акта, его функциональное назначение, основания составления и т.д.
В особых производствах выносятся те же процессуальные акты, что и в общем порядке судопроизводства, однако есть и особенности либо в их содержании, либо в формулировании иных актов, которые в общем порядке судопроизводства не выносятся. Так, в предварительном слушании, в постановлении о назначении дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание. Совершенно неизвестными общему порядку судопроизводства являются такие процессуальные акты, как вердикт (оправдательный или обвинительный) коллегии присяжных заседателей, постановление председательствующего о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда, если он признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Некоторыми особенностями обладают и приговоры, особенно оправдательные, постановленные председательствующим в суде с участием присяжных заседателей, а также протокол судебного заседания.
При производстве у мирового судьи своеобразным процессуальным актом является постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего (или его законного представителя) к своему производству, если будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный ст. 448 УПК РФ. Специальными процессуальными актами являются постановление мирового судьи о соединении в одно производство рассмотрения заявления по делу частного обвинения со встречным заявлением и постановление о прекращении уголовного преследования по делу с направлением материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.
Своей спецификой обладают процессуальные акты, выносимые судьей при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40, 40.1 УПК РФ). Ими являются постановление судьи о прекращении особого порядка судебного разбирательства и о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке по собственной инициативе, либо при возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного следствия, а также приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства без отражения в нем анализа доказательств и их оценки судьей. Во втором особом производстве это постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым (подозреваемым) досудебного соглашения о сотрудничестве; постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о сотрудничестве; разрешение прокурора о заключении соглашения о сотрудничестве; постановление об отказе в удовлетворении ходатайства; представление прокурора о соблюдении обвиняемым (подозреваемым) условий и обязательств, предусмотренных в соглашении о сотрудничестве.
Уголовно-процессуальные акты и их виды
Общие сведения
Процессуальные акты уголовного судопроизводства закрепляют решения, вынесенные в рамках разбирательства, фиксируют действия уполномоченных служащих. Эти документы обуславливают прекращение, возникновение, изменение правоотношений. В этой связи значение уголовно-процессуальных актов достаточно велико. Законодательство предъявляет повышенные требования к их содержанию и оформлению. Процессуальные акты уголовного дела обеспечивают переход разбирательства с одной стадии на другую. Исключительным правом на издание таких документов обладают только субъекты, перечень которых прямо установлен законодательством.
Понятие уголовно-процессуальных актов
Принимая во внимание вышесказанное, можно сформулировать следующее определение. Процессуальный акт в уголовном процессе – документ, изданный уполномоченным субъектом, обладающий юрисдикционным государственно-властным характером. Он обуславливает изменение, прекращение, возникновение правоотношений, регламентируемых УПК.
Уголовно-процессуальные акты и их виды
Протоколы
Эти уголовно-процессуальные акты отражают ход и итоги следственных мероприятий. Протоколы оформляются на разных этапах разбирательства. В ходе предварительного следствия каждое мероприятие фиксируется в отдельном документе. Все действия, осуществляемые в рамках судопроизводства, отражаются в одном акте. В УПК предусмотрены различные протоколы:
Особенности заполнения
Описательная часть раскрывает суть проводимого следственного мероприятия. В ней же отражается результат выполненного действия, прочие обстоятельства, имеющие значение для уголовного процесса. К примеру, в описательной части в протоколе осмотра места события указывают все обнаруженные следы и прочие объекты, относящиеся к преступлению. В документе должна присутствовать информация обо всех изъятых предметах. В заключительной части ставится отметка о факте ознакомления участников мероприятия с протоколом. Здесь же приводятся их замечания и заявления относительно выполненного действия или хода фиксации его результатов. Подписание документа осуществляется всеми участниками мероприятия. Протоколы судебного заседания подписываются толь председательствующим и секретарем.
Документы, закрепляющие решения
Эти уголовно-процессуальные акты достаточно многообразны. В первую очередь, к ним относят постановления. Эти документы фиксируют любые решения:
Дополнительно
К процессуальным актам-решениям относят также:
Структура документов-решений
Большая часть таких актов включает в себя следующие части:
В первом разделе содержатся сведения о:
Описательно-мотивировочная часть
В ней описываются обстоятельства, обусловившие вынесение соответствующего решения. В этой части должны указываться процессуальные основания и четкие мотивы. Кроме того, здесь должны присутствовать ссылки на статьи, регулирующие порядок принятия фиксируемого решения. Наличие описательно-мотивировочной части дает возможность уполномоченному служащему продемонстрировать содержание его аналитической деятельности, которая предшествовала оформлению документа. Через этот раздел акта выражаются требования обоснованности и законности, предъявляемые к любым процессуальным решениям.
Резолютивная часть
В ней, собственно, содержится само процессуальное решение. В резолютивной части отражается волеизъявление уполномоченного лица, вынесенное в соответствии с обстоятельствами дела на основании предписаний законодательства. В заключении документа должно присутствовать четкое и ясное решение, не предусматривающего двойного толкования. Акт должен быть подписан дознавателем, судьей, следователем или прокурором. В некоторых случаях свою подпись ставят и иные участники, если документ затрагивает их интересы. Если решение должно быть согласовано или утверждено вышестоящим органом или должностным лицом, на акте проставляется соответствующая резолюция. 
Прочие документы
В эту категорию относят бумаги, не обладающие признаками уголовно-процессуального акта. Эти документы не связаны с каким-либо государственно-властным волеизъявлением. Более того, они далеко не во всех случаях обуславливают прекращение, возникновение, изменение уголовно-процессуальных правоотношений. Такие документы составляются многими участниками разбирательства на разных его стадиях. Основная их классификация производится в зависимости от субъектов, их оформляющих. По этому критерию выделяют следующие группы прочих уголовно-процессуальных документов:
Документы органов и служащих
Они обладают публично-правовым характером, так как исходят от госструктур и должностных лиц. Вместе с тем, как выше отмечалось, они не обусловлены государственно-властным волеизъявлением. Такие документы могут адресоваться как другим уполномоченным служащим и органам, так и остальным участникам судопроизводства. К этой категории бумаг относят, в первую очередь, представления. Это акты реагирования:
К числу прочих документов относят также ходатайство. Оно представляет собой:
Другие типы
К процессуальным документам относят также:
Возражения
Они также относятся к прочим процессуальным документам. Возражения могут подаваться следователем/дознавателем на указания руководителя или прокурора. В таких документах отражается несогласие с необоснованным, по мнению служащих, распоряжением. В возражении должна присутствовать четкая мотивировка, ссылки на соответствующие статьи закона. Фактически данный документ является специфическим подтипом жалобы, исходящей от уполномоченного лица. Возражения могут также подаваться на требования прокурора устранить нарушения положений федерального законодательства. Они также должны быть мотивированными. Направляется такой документ руководителю органа следствия. Возражения подаются и на жалобы. К примеру, таким правом обладает прокурор. Он может направить возражение на кассационную/апелляционную жалобу.