как дума голосовала за повышение пенсионного возраста

Закон о повышении на 5 лет пенсионного возраста для женщин и мужчин (до 60 и 65 лет соответственно) вступил в силу с 1 января 2019 года. Процесс его рассмотрения в Госдуме длился на протяжении 4-х месяцев, в течение которых шли довольно оживленные дискуссии. Третье окончательное чтение состоялось 27 сентября, в ходе которого закон был принят большинством голосов. «За» повышение пенсионного возраста проголосовали 332 депутата Госдумы, а «против» — только 83. Еще 34 депутата не принимали участия в голосовании.

Как и какие партии голосовали по пенсионной реформе

Согласно данным системы анализа результатов голосований на заседаниях Госдумы, в третьем чтении закона о повышение пенсионного возраста депутаты голосовали следующим образом:

На сайте Госдумы опубликована следующая схема распределения голосов по фракциям:

Результаты голосования по пенсионной реформе

Кто голосовал за повышение пенсионного возраста поименно

В представленной далее таблице приведены фамилии 332 депутатов, которые поддержали пенсионную реформу. То есть голосовали «за» принятие закона об увеличении возраста выхода на пенсию.

Таким образом, «за» одобрение закона о проведении в России пенсионной реформы голосовали 97,1% представителей Единой России в Госдуме и 2,5% состава фракции ЛДПР.

Кто голосовал против пенсионной реформы в Госдуме

Против принятия закона о повышении пенсионного возраста проголосовали 83 парламентария. Их список приведен в таблице:

В третьем заключительном чтении против повышения пенсионного возраста проголосовали 97,7% состава фракции КПРФ в Госдуме, 55% фракции ЛДПР, 73,9% от Справедливой России и 0,3% представителей Единой России в ГД.

Кто из депутатов не принимал участие в голосовании

Не принимали участие в голосовании по пенсионной реформе 2,6% состава фракции ЕР, 2,3% от коммунистической партии, 42,5% от ЛДПР и 26,1% от СР. Но, если бы они приняли участие и даже проголосовали «против» принятия закона, ситуация бы не изменилась. Нужно признать, что повышение пенсионной реформы было одобрено голосами «Единой России», имеющей конституционное большинство.

Источник

«Это возраст дряхлости!»: депутаты спорят о пенсионной реформе

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста. Во время заседания вспомнили политических лидеров от Отто фон Бисмарка до Владимира Путина, а единственным единороссом, проголосовавшим против реформы, оказалась Наталья Поклонская.

Седой мужчина в очках незлобно ругался с полицейским, доказывая тому, что в восемь утра к Госдуме приехали несколько автозаков «запугивать народ». Полицейский отмахивался и говорил, что в городе достаточно правонарушений, и не стоит все принимать на свой счет.

«Нам делить нечего»

Полиция с участниками пикетов вела себя подчеркнуто корректно и только раз попросила «не мешать проходу граждан».

Автор фото, Anton Novodezhin/TASS

Впервые за долгое время в зале пленарных заседаний растянули плакат

Реформа без президента

Конец истории Подкаст

Председатель Госдумы Вячеслав Володин за предложенную формулировку Смолина отчитал: «Такой формулировки нет, зачем вы пытаетесь нарушить регламентные нормы?»

С первым докладом выступил министр труда Максим Топилин. Он мало отличался от его же речи двумя днями ранее на заседании комитета по труду, социальной политике и ветеранам. Топилин рассказывал о преимуществах предложенных правительством мер, обещал щедрую индексацию и в то же время доказывал, почему пришлось пойти на этот шаг.

Министр рассказывал, что в Европе пенсионный возраст повышали резко. То есть в России, подразумевал Топилин, пенсионная реформа, объявленная месяц назад и уже дошедшая до первого чтения в парламенте, проходит плавно и размеренно.

Как и ранее, министр старался не называть пенсионную реформу реформой. Вместо этого он использовал выражение «изменение параметров пенсионной системы». Ранее телеканал «Дождь» сообщал со ссылкой на неназванные источники, что партии «Единая Россия» и чиновникам рекомендовали не использовать слово реформа, которое может вызвать у населения неприятные аналогии с реформами 1990-х годов.

Затем выступил глава профильного комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов. Его речь можно охарактеризовать его же фразой «каждый прав по-своему», которую депутат от ЛДПР произнес в конце заседания. Нилов отметил, что законопроект «жесткий», но комитет в целом его поддержал. Руководитель комитета добавил, что лично он против реформы.

«Человек мечтает работать»

Одним из самых ярких стало выступление главы комитета по здоровью единоросса Дмитрия Морозова. Он сходу заявил, что рассматриваемый законопроект это не изменение пенсионной системы, а «новая страница в современной жизни».

«Забить гол президенту»

Лидер КПРФ назвал предлагаемую индексацию пенсий «жалкой тысячей» (правительство утверждает, что средняя пенсия будет расти на тысячу рублей в год, то есть средний пенсионер будет получать на 12 тысяч рублей в год больше).

Кульминацией выступления Зюганова стало напоминание о том, как началась революция в России. «В феврале 1917 года никто не ждал, что будет февральская революция. Но бабы взбунтовались, когда им не хватило хлеба, началась февральская революция, и через 10 дней пала 1000-летняя монархия. Надо знать историю и помнить, чтобы вносить такой закон».

Автор фото, Anton Novoderzhkin/TASS

Некоторые депутаты решили просто не прийти на заседание

Простые депутаты о президенте говорили менее охотно. Члены «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ, которые не поддерживают реформу, упрекали Топилина в том, что власть «обманывает народ», а «полунищих пенсионеров пытаются обобрать», но кто именно виноват в происходящем, не уточняли.

Партийное спокойствие

Члены «Единой России», которая публично поддерживает планы правительства, вели себя значительно сдержаннее. Но оказалось, что за внешним спокойствием кроется внутренний конфликт. Как сообщили «Ведомости», на обсуждение реформы по разным причинам не явились восемь единороссов. По данным «Дождя», в их числе заместитель секретаря генерального совета «Единой России» Сергей Железняк, который формально взял больничный. Источники канала объяснили отсутствие депутата тем, что он не захотел голосовать за повышение пенсионного возраста. Собеседники «Дождя» утверждают, что теперь ему может грозить отставка с партийного поста.

Выступавшие единороссы избегали употребления выражения «пенсионная реформа», что было довольно просто, так как формат обсуждения разрешал говорить им «этот законопроект» или просто «вопрос номер два».

Ранее сообщалось, что государственным СМИ и чиновникам рекомендовали не употреблять слово «реформа», чтобы избежать ассоциаций с 1990-ми. Публично единороссы это отрицали.

Автор фото, Anton Novoderzhkin/TASS

Бывший прокурор Крыма оказалась единственным депутатом от фракции «Единая Россия», кто проголосовал против

Наряду с восемью членами фракции, решившими под тем или иным предлогом манкировать голосованием, один депутат-единоросс прямо выступил против. «Диссидентом» оказалась экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская, известная защитой Николая II. После голосования Поклонская быстро исчезла из поля зрения журналистов, в ее приемной сказали, что не знают, где она.

Депутат Вячеслав Лысаков, накануне решавший в своем Фейсбуке дилемму, проголосовать ли ему против законопроекта, как того велит сердце, или проголосовать за и попробовать что-то изменить, выбрал второй вариант. Правда, пояснить Би-би-си мотивы своего выбора он отказался, сославшись на то, что ему надо «разгребать бумаги».

Источник