каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду
Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество (А. Смит) (ЕГЭ обществознание)
Данным высказыванием А. Смит хотел сказать, что в условиях рыночной экономики, где потребитель имеет право на выбор качественного продукта, а производитель устанавливать свои цены на товары, рождаются взаимовыгодные отношения.
Чтобы доказать данное утверждение, обратимся к теории. Рыночная экономика – это система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции.
С высказыванием А. Смита сложно не согласиться, ведь механизмы рыночой экономики и правда благоприятно влияют на развитие общества. Иногда, преследуя свою выгоду, люди создают вещи, которые облегчают жизнь миллионов людей. Обратимся к статье из научно-популярного журнала «Веселая химия». В начале 20 века химик Александр Паркес, играя в бильярд, решил придумать заменитель дорогостоящей слоновой кости, из которой делались бильярдные шары. Результатом стало открытие первого пластификатора, из которого впоследствии стали делать расчески, игрушки и другие пластиковые предметы, производство которых еще век назад было невозможным. Крупные компании заработали на этом большие деньги и ввели огромное количество пластиковых вещей в повседневную жизнь людей. По итогу произошел огромный рывок вперед в области науки, данное вещество активно использовали и используют до сих пор. На сегодняшний день нашу жизнь сложно представить без пластика.
Целью для любого предпринимателя является получение прибыли, а для потребителя- выбрать качественный товар за относительно низкую цену. На уроках обществознания мы рассматривали следующую ситуацию. В городе Н. один раз в месяц проводится большая ярмарка фермерских продуктов. Все фермеры продают практически одни и те же товары, но цены и затраченные в процессе производства ресурсы у каждого из них разные, они конкурируют между собой. Жители этого города имеют возможность выбрать тот продукт, который им больше всего подходит по цене и качеству. В конце концов фермеры получают свою прибыль, а потребители необходимый товар по приемлемой для них цене.
Таким образом, приведенные аргументы показывают, как одинаковое для всех экономических субъектов право получать выгоду может двигать общество вперед и давать ему то, в чем оно нуждается – это доказывает правоту суждения А. Смита.
Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает всё общество (А. Смит)
С экономической точки зрения сложно не согласиться со словами автора. Выгода – есть не что иное, как прибыль или доход, заработная плата. Будучи экономистом и философом Адам Смит хорошо понимал, какую роль играет уровень дохода в обществе. Если у каждого гражданина государства будут равные возможности получения прибыли, то всё население выиграет не только в материальном аспекте, но также в моральном. Ведь удовлетворённость человека жизнью во многом зависит от того, сколько он может себе позволить. Таким образом, создаётся некий круговорот, в котором каждый довольный представитель общества может поддержать другого за счёт уплаты налогов, предоставления рабочих мест и производства товаров, необходимых тысячам людей. К тому же, в таком обществе в разы уменьшится преступность, так как большинство преступлений совершаются именно из-за финансовой неудовлетворённости человека. Только в словах автора не хватает небольшого, но важного уточнения – любое право на преследование выгоды не должно противоречить закону.
В чём же должно выражаться равноправие граждан в преследовании собственной выгоды? Во-первых, любой из граждан страны должен иметь право на ведение собственного бизнеса, то есть предпринимательство должно быть доступно любому на законодательном уровне. Российское государство об этом позаботилось на этапе построения рыночных отношений, внеся соответствующий закон в Конституции РФ, а также в ГК Российской Федерации. Кроме того, важны и другие аспекты, помогающие достичь материального благополучия, например, получение достойного образования, выгодные условия банковского кредитования, достойный уровень системы налогообложения и так далее. Без равноправия граждан в таких вопросах сложно построить экономически развитое общество.
Развитие рыночной экономики предполагает наличие разнообразных форм собственности, конкуренцию, а также право устанавливать свою цену на произведённый товар или услуги зависимо от затрат, спроса и предложения. Кроме того, рыночная конкуренция порождает стремление усовершенствовать технологии производства, улучшать качества товаров. Это, в свою очередь, способствует развитию научно-технического прогресса. К тому же, предпринимательство предусматривает обмен ресурсами, что уже означает выгоду для всех участников обмена.
Допустим, есть некое производство бытовой техники. Владелец этого производства преследует собственную выгоду – получение достаточного дохода. Но получая свою выгоду, он даёт возможность получать её и другим. Ведь для того, чтобы выпустить на рынок, к примеру, стиральную машину, ему нужно закупить запчасти, нанять на работу высококвалифицированных сотрудников, обеспечить производство необходимыми ресурсами (электроэнергия, вода, тепло). Таким образом, кроме владельца, получающего выгоду от продажи своего товара, выгоду одновременно получают работники в виде заработной платы, сопутствующие предприятия в виде платы за свои товары или услуги, а также покупатель, купивший необходимую ему стиральную машину.
Делая выводы, невозможно не согласится со словами А. Смита. Выгода каждого гражданина потенциально выгодна всему обществу. И для построения эффективной экономики важна выгода любого человека. При этом поддержка государства играет важнейшую роль, ведь без неё преследовать выгоду станет невозможным, так же, как и невозможно существование государства без выгоды его граждан. Всё взаимосвязано.
«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» (А.Смит) (ЕГЭ обществознание)
Автор данного высказывания хотел сказать, что удовлетворение максимального количества потребностей в обществе, а также эффективная работа экономики возможны только при рыночной экономике в условиях свободной конкуренции.
Борьба производителей обеспечивает экономический рост и развитие экономики всего государства.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Несомненно, я согласна с его мнением. В журнале «Мир экономики» я прочитала статью о компании Apple. Изначально их продукт был новым и считался лучшим, но с появлением других производителей смартфонов фирма начала терять часть потребителей,и, чтобы оставаться на первых позициях в производстве смартфонов,компания постоянно улучшала качество производимых товаров,благодаря чему создала продукт,удовлетворяющий потребности современных людей. Сейчас продукция Apple занимает лидирующую позицию в мире по производству смартфонов. Кроме того существует большое количество филиалов по производству данной продукции, которое предоставляют людям большое количество рабочих мест, что, конечно же, идёт на пользу общества.
Но если в стране установлена командная экономическая система и собственность на факторы производства принадлежат государству? На уроках истории я разбирала экономическое положение СССР, где в условиях централизованной экономики производители не обладали экономической свободой. Каждое предприятие выполняло установленные планы, что не давало им возможности развиваться самостоятельно, и это тормозило развитие всего общества. У производителя отсутствовал стимул развивать производство, улучшать качество товаров и снижать издержки, что приводило к спаду и загниванию экономики страны.
Таким образом, приведённые аргументы подтверждают правоту слов А. Смита.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id58827
«Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает все общество» (А. Смит) (ЕГЭ обществознание)
Данным высказыванием шотландский экономист Адам Смит хотел сказать, что у каждого человека должно быть право заниматься предпринимательской деятельностью и что это пойдет на пользу всему обществу. Так, автор освещает идею важности предпринимательства в общественной жизни.
Предпринимательство – это инициативная самостоятельная деятельность, осуществляемая от своего имени, на свой риск и направленная на получение прибыли лицами, зарегистрированными в специально установленном порядке. Действительно, предпринимательская деятельность важна не только для предпринимателя, но и для всего общества в целом.
Владелец фирмы, преследуя собственную выгоду, стремится к получению наибольшей прибыли. Прибыль – это разница между доходами и расходами предприятия за определенный период. Однако для достижения наибольшей прибыли предпринимателю необходимо производить товары и услуги, отвечающие требованиям потребителей. Именно поэтому владелец фирмы старается обойти конкурентов и создать хороший продукт, при этом минимизируя издержки. В результате на рынке появляются дешевые и качественные товары и услуги, которые пользуются спросом у потребителей и приносят прибыль производителям, что выгодно и тем, и другим.
Также предпринимательская деятельность выгодна государству. Предприниматели являются основными налогоплательщиками и постоянно пополняют государственный бюджет. Кроме того, предпринимательство способствует экономическому росту страны, ведь основные экономические показатели (ВВП и ВНП) зависят от предпринимателей и объема произведенной ими продукции.
Таким образом, предпринимательство приносит выгоду производителям, обществу и государству, занимая важную ступень в жизни общества.
С высказыванием Адама Смита трудно не согласиться. Обратимся к статье из журнала «Мир экономики», в которой рассказывалось об успешном предпринимателе 20 века Генри Форде. Имея мечту создать автомобиль, доступный всем, Форд упростил конструкцию нового автомобиля, стандартизировал детали и механизмы, что позволило ему сделать производство быстрее и дешевле. Он первым в мире внедрил конвейер в производство машин и благодаря эффективному использованию факторов производства, инновационных технологий и созданию продукта, пользующегося большим спросом, стал лидером на рынке автомобилей и сумел достигнуть максимальной прибыли, оставив конкурентов позади.
Другим примером служит история успешного бизнесмена и изобретателя Генри Риардена – одного из главных героев романа «Атлант расправил плечи» писательницы Айн Рэнд, о которой я узнала из школьного курса литературы. Мистер Риарден не скрывал своей главной цели – заработать как можно больше денег. Именно высокая прибыль была стимулом к его изобретательской и коммерческой деятельности. Однако в погоне за деньгами он создал много полезных и доступных для общества вещей. Так, результатом его упорных десятилетних исканий стало создание сплава металла особого качества, который стали использовать при строительстве железных дорог. Он был намного прочнее стали, устойчивей к коррозии, но при этом по весьма приемлемой цене. Реконструкция железной дороги способствовала перевозке товаров по всей стране и как следствие развитию торговли. Помимо этого, заводы и научные центры обеспечили работой тысячи людей, а внушительные налоги, которые он платил в государственный бюджет, помогли развитию государства.
Таким образом, приведенные аргументы показывают, насколько важно предпринимательство в жизни всего общества, что доказывает правоту суждения Адама Смита.
По высказыванию Адама Смита: «Каждому человеку должно быть предоставлено равное право преследовать свою выгоду, и от этого выигрывает всё общество» (ЕГЭ обществознание)
В данном высказывании Адам Смит затрагивает идею экономической свободы. Автор высказывает мысль, что для общества играет положительную роль равные возможности участников экономических отношений, так как стимулируется конкуренция и модернизируется производство на рынке, и это выгодно как производителям, так и потребителям товаров и услуг.
Поднятая автором проблема, актуальна для каждого человека, ведь, все мы так или иначе вовлечены в различные экономические отношения и являемся и используем товары и услуги. В частности эта проблема весьма актуальна для России, так как экономическая свобода, которая проявляется в рыночной экономической системе, образовалась в нашей стране не так давно. Рыночная экономика – это система организации экономической жизни, основанная на частной собственности на факторы производства и на решениях принимаемых фирмами и частными лицами самостоятельно и независимо друг от друга.
При рыночной экономике гражданам предоставлено право на свободу предпринимательской деятельности, и каждый может отрыть свой бизнес и начать производить материальные блага или оказывать услуги потребителям. Множество производителей конкурируют между собой за клиентов. Конкуренция, в свою очередь, стимулирует снижение издержек, способствует рациональному использованию органических ресурсов, а главное способствует улучшению потребительских свойств товаров. Потребители, то есть субъекты экономики, который приобретает и использует товары, заказывает услуги для личных целей. Главная цель потребителя это извлечение максимальной полезности от использования товаров и услуг и поиск лучшего соотношения цены-качество. Таким образом, в условиях экономической свободы спрос формирует предложение, а потребители получают свою выгоду от ориентированности производителей на их интересы. То есть, мы видим положительное влияние экономических свобод на всех субъектов экономики и общество в целом.
Нельзя не согласиться с мнением Адама Смита, для подтверждения данной позиции обратимся к аргументам. В Школьном курсе Отечественной истории, рассказывалось о экономике СССР. В Советском союзе она была не рыночная, а командная. По идеологическим причинам предпринимательская деятельность была запрещена законом, доход от подобной деятельности считался не трудовым. Собственником всех факторов производства, а также производителем всех товаров и услуг являлось государство. Таким образом, при плановой экономике невозможна была конкуренция, сформировался диктат производителя над потребителем. В таких условиях зачастую образовывался дефицит на многие товары, также цена качество товаров могло не соответствовать их цене из-за государственного ценообразования. Обычные граждане не могли приобрести необходимые им товары и услуги, всё это негативно сказывалось на экономическом развитие государства и состояния общества в целом.
Другим примером может служить история успеха Генри Форда статью, о которой я прочитал в журнале «Экономика и предпринимательство». В ней рассказывалось, что компания Генри Форда надолго превзошла конкурентов после усовершенствования технологии производства. Весной 1913 года Форд запустил первый в мире конвейер. Это позволило значительно сократить время на сборку деталей. Когда принцип конвейерной сборки был внедрён Фордом во всех цехах, производительность труда выросла в 8 раз. Этот выдающийся результат превратил компанию Форда в крупнейшую автомобильную фирму США, далеко и надолго опередив конкурентов. Таким образом, имея все предпринимательские свободы в условиях рыночной экономики и преследуя свою выгоду, форд нашёл способ удовлетворить нарастающие потребности людей в личном транспорте, тем самым модернизировав производство и получив от этого огромную прибыль.
В итоге, на основе приведённых аргументов, мы можем убедиться, что экономические свободы и равные возможности и права граждан в использовании различных средств ради получения выгоды, сказываются на росте экономике, развитии производства, удовлетворённости потребителей, что в совокупности говорит о позитивном влияние на общество.