Шоб було что это
Шоб було что это
В 1568 году возник новый повод для взаимных упреков и обвинений. Испанская эскадра, перевозившая большое количество денег для выплат наемникам герцога Альбы во Фландрии, была атакована французскими корсарами. Испанцы укрылись в английских портах Плимут, Фалмут и Саутгемптон. Тогда еще королевства поддерживали видимость хороших отношений и испанский посол Гуэро де Спес обратился к Елизавете Английской с просьбой перевезти посуху все деньги в Дувр, где их погрузят на испанские торговые суда и перевезут во Фландрию. Королева согласилась и даже предложила испанцам выделить корабли сопровождения для столь ценного груза. Надо сразу сказать, что это были не просто испанские бюджетные деньги, а почти полмиллиона дукатов (точная сумма – 437 338 дукатов), взятые Филиппом II взаймы у генуэзских банкиров Спинола под довольно большие проценты. Однако совершенно неожиданно произошло невероятное – племянник президента банкирского дома Бенедикт Спинола, агент банка в Лондоне, получил сведения, что экспедиция британских корсаров Дрейка и Хокинса была в Вест-Индии разгромлена испанцами. Спинола считал, что после этой новости последует стремительное ухудшение отношений между двумя странами, он решил, что англичане конфискуют деньги, вполне возможно – без выплат генуэзцам, но если «немного помочь» правительству Туманного Альбиона – то, вполне возможно, банкирскому дому оставят его деньги. Спинола сообщил о случившемся «по секрету» Уильяму Хокинсу, брату Джона Хокинса. Тот в свою очередь побежал к главному советнику королевы Елизаветы Уильяму Сесилу, а последний, узнав о расправе испанцев над корсарами, сразу же наложил секвестр на испанские дукаты в компенсацию за разгром экспедиции.
8 декабря 1568 года все полмиллиона испанских дукатов были помещены в Тауэр, и объявлены собственностью королевы Англии. В свою очередь разгневанный герцог Альба, наместник испанского короля в Голландии, объявил всю английскую собственность в Нидерландах принадлежащей Испании и ввел эмбарго на торговлю с островом. Тогда уже Елизавета I секвестрировала всю испанскую собственность в Англии.
а) деньги остаются в Англии
б) Англия берет на себя испанские долговые обязательства перед генуэзским банкирским домом Спинола.
Генуэзцы остались довольны – Филипп уже успел оплатить им часть процентов за пользование кредитом, а теперь проценты и остаток суммы оплатит еще и Елизавета. Плюс ко всему – испанский король был вынужден взять еще один кредит у тех же банкиров, но уже под повышенные проценты.
«Шоб було»: Эстония и Украина подписали «важный» договор
Эстония и Украина подписали «историческое» соглашение. Оно могло бы принести реальную пользу населению двух стран, однако министры преследуют иные цели.
В конце ноября состоялась встреча премьер-министра Эстонии Юри Ратаса и его украинского коллеги Дениса Шмыгаля, в ходе которой был подписан договор о техническом и финансовом сотрудничестве между странами. В документе говорится об освобождении от налогообложения претворяемых в жизнь на Украине эстонско-украинских совместных проектов.
© Vabariigi Valitsus Премьер-министр Эстонии Юри Ратас и премьер-министр Украины Денис Шмыгаль
«Это будет один из исторических шагов для наших государств, который даст нам возможность совместно двигаться вперед», – цитирует пресс-служба МИДа Украины Дениса Шмыгаля.
Его эстонский коллега заявил, что после подписания этого соглашения сотрудничество между Украиной и Эстонской Республикой выйдет на новый уровень, а балтийская страна сможет предоставлять более практическую помощь своему партнеру. Однако что действительно могут две страны предложить друг другу, и не является ли подобное соглашение лишь формальным документом?
Говорим об экономике, думаем о политике
Как отметил в беседе с Baltnews политолог, председатель правления фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко, восточноевропейской стране действительно сейчас очень нужно сотрудничество с Эстонией, и речь тут идет не только о кооперации в финансовой сфере и совместной работе банков.
«Если брать реальную экономику и торговлю товарами, то Киеву логичнее всего было бы наладить закупки сельхозтехники из балтийской страны. Также Украина заинтересована в освоении новых технологий сельского хозяйства Эстонии, особенно животноводства. Есть спрос на сотрудничество в области судостроения и ремонта кораблей», – отметил эксперт.
Но, как мы видим, в ходе недавней видеоконференции украинского и эстонского министров эти темы не прозвучали. По словам украинского политолога, необходимо учитывать, что встречи министров Украины и Эстонии по экономическим вопросам в любом случае будут проходить через политическую призму и отношение этих двух стран к России. Бондаренко подчеркнул, что Эстония для Украины – потенциальный партнер, являющийся членом Евросоюза, а это значит, «может лоббировать интересы Украины в ЕС».
«Для Киева, напомню, идеи евроинтеграции вместо экономических связей с Россией сейчас очень важны, любая помощь в этом вопросе, в том числе от Эстонии, пригодится. Другой вопрос, что экономики балтийской страны и Украины несоизмеримы. Все-таки население и площадь этих государств сильно отличаются. Сотрудничество с Эстонией, каким бы интенсивным оно ни было, не сможет решить множество проблем в экономике Украины», – заключил Константин Бондаренко.
Несмотря на всю важность соглашения, о которой говорят эстонский и украинский премьер-министры, в пресс-службе МИДа Украины описали лишь общие положения документа, не вдаваясь в подробности. При этом особенно подчеркивалась важность взаимодействия стран в области военного сотрудничества, в том числе и по линии партнерства Украины с НАТО.
Это говорит о том, что соглашение между этими двумя странами больше важно для Украины, чем для Эстонии, причем именно с политической точки зрения – лишний повод показать, как страна успешно сотрудничает с государствами ЕС.
Перспективы сотрудничества и суровая реальность
Эстонский экономист Леонид Цингиссер уверен, сотрудничество и освобождение от налогообложения претворяемых эстонско-украинских совместных проектов будет полезным для всех. По его словам, у Эстонии и Украины исторически сложились хорошие связи еще со времен, когда они входили в состав Российской империи. Есть много контактов на личном уровне. Все это дает неплохой потенциал для сотрудничества сразу по нескольким направлениям.
© Sputnik / Вадим Анцупов Леонид Цингиссер
«Во-первых, у Украины, несмотря на ее проблемы в экономике, гораздо больше сырьевых товаров для экспорта, чем у Эстонии, чем она могла бы воспользоваться, стимулируя увеличение товарооборота. Во-вторых, можно вместе работать по линии IT-технологий. Опыт цифровизации экономики и работы госучреждений мог бы оказаться весьма полезным для Украины», – отметил экономист.
Цингиссер считает, программисты обеих стран могут похвастаться весьма серьезными достижениями, а значит, их кооперация способна дать очень хороший результат в совместных проектах. Еще один важный пункт сотрудничества – это перемещение трудовых ресурсов. У Эстонии сильная нехватка рабочих рук, поэтому украинские работники, которых в балтийской стране становится все больше, оказались крайне востребованными.
Но при этом он отметил, что есть проблемы с защитой инвесторов на Украине. Цингиссер напомнил, как один эстонский бизнесмен пытался заниматься организацией торговли продуктами и работой гипермаркетов на Украине, однако в итоге столкнулся с преградой в виде коррупции со стороны некоторых чиновников. Та же проблема настигла и Урмаса Сыырумаа, который пытался заниматься охранным бизнесом в постсоветской стране.
Розовые мечты о водороде и новых газопроводах
Если сделать выжимку из слов украинского и эстонского премьер-министров, отсеивая дежурные фразы о «взаимопонимании» и «стремлении к демократическим ценностям», то Украина и Эстония, по их мнению, должны вместе работать: в области развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и производства «зеленого» водорода, а также вместе развивать «Инициативу трех морей».
Увы, но во всех трех случаях на практике никакого прогресса в ближайшие годы по объективным причинам быть не может. Все они политизированы и не являются теми сферами деятельности, в которых можно достичь наибольшей пользы при сотрудничестве Украины и Эстонии.
© Міністерство оборони України Многонациональные авиационные учения «Чистое небо – 2018» с участием военных из стран НАТО на Украине, 8 октября 2018 года
Про кооперацию в IT-технологиях, сельском хозяйстве, судостроении и даже цифровизации работы госучреждений премьер-министры во время видеоконференции и подписании документа почти не говорили. Зато очень часто звучали тезисы о модной в последнее время «зеленой» энергетике, помощи Эстонии в евроинтеграции Украины и ее участии в «Инициативе трех морей» (проект создания альтернативных газопроводов в Европе, цель которых – отсечь поставки газа из России – прим. автора).
Да, ВИЭ в балтийской стране занимают весьма серьезную долю в энергобалансе страны – 21% в 2019 году. На «зеленую энергетику» эстонское правительство не жалеет средств. Только за январь-март на ВИЭ-генерацию было выделено 29 млн евро субсидий. Однако дороговизна такой электроэнергии и сомнительная прибыльность подобных проектов отпугивают иностранных инвесторов в Эстонии. Baltnews уже писал, как дочка Eesti Energia – компания Enefit Green – готовится к IPO, но никак не может найти покупателей для своих акций уже два года.
Чем такой «опыт» поможет Украине? Более того, эта страна уже «обожглась» на помощи литовского бизнеса, который безуспешно пытался развить ВИЭ в восточноевропейском государстве.
Кончилось все тем, что в конце октября атташе по вопросам энергетики Посольства Литвы на Украине Лаура Пусинскайте сообщила о «глубокой обеспокоенности ситуацией в секторе ВИЭ Украины». Она открыто заявила, что бизнес чувствует себя обманутым, а новые инвесторы остановили все операции по вложениям в «зеленую» энергетику.
В последние годы цена выкупа ВИЭ на Украине оказывалась в два-три раза больше, чем в европейских странах. За первые десять месяцев возобновляемые источники энергии составили 8% от общего энергобаланса Украины, вот только денег на оплату такого электричества уходит намного больше, чем при использовании традиционных источников генерации. Из-за этого долги компаниям, продвигающим ВИЭ-технологии, не торопятся выплачивать.
С мотивацией по «Инициативе трех морей» вообще все предельно просто. Эстония и Украина грезят об «освобождении от российского газа», а проект по созданию новых газопроводов, СПГ-терминалов, транспортных и цифровых коммуникаций в Восточной Европе – это вроде как идеальный вариант, чтобы достичь такой цели.
Energinet / Maria Tuxen Hedegaard Газопровод Baltic Pipe
Вот только фонд «Инициативы трех морей» уже который год подряд не может позволить себе постройку хотя бы одного нового газопровода, который стал бы хорошей альтернативой российским магистралям. Более того, американский СПГ, ради которого задумывалась «Инициатива трех морей», не слишком привлекателен в цене.
Производство «зеленого» водорода (создается с помощью электролиза и энергии, полученной от ВИЭ – прим. автора) – это тоже весьма сомнительная затея для Украины и Эстонии. Ни одна из этих стран не может сейчас производить такой тип топлива по привлекательной цене, которая бы «подвинула» нефть или газ, необходимые для транспорта и генерации энергии. Это уже не говоря о том, что Эстония и Украина не обладают серьезным опытом и ресурсной базой по производству в больших масштабах «зеленого» водорода.
В итоге можно заключить, что перспективы по сотрудничеству в ряде сфер у Эстонии и Украины действительно есть, однако правительства этих стран заняты совсем другими проектами и целями, которые интересны политическим элитам, но уж точно не экономикам и населению этих стран.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook
Одинцовский округ выполнил 20 летний генплан досрочно
Несмотря на многочисленные просьбы, наказы избирателей, протестные акции и публичное клеймение позором в среду, 15 декабря, муниципальные депутаты утвердили Генплан Одинцовского городского округа, за исключением территории бывшего городского округа Звенигород.
В первую очередь документ поддержали депутаты партии «Единая Россия». К ним традиционно присоединились «Зелёные», «ЛДПР» и «Пенсионеры России».
Что есть Генплан?
Генеральный план (Генплан) — научно обоснованный перспективный план развития территории. Согласно Градостроительному кодексу РФ, является одним из основных документов территориального планирования. На основании Генплана осуществляется планировка, застройка, реконструкция и иные виды градостроительного освоения территорий.
Правила землепользования и застройки территории» (ПЗЗ) — инструмент реализации мероприятий Генерального плана. Это практическое применение Генплана. Поэтому ПЗЗ обычно разрабатывают после утверждения нового Генплана.
Ранее Генплан и ПЗЗ утверждал представительный орган — Совет депутатов. Но в октябре 2021 года депутаты передали полномочия по ПЗЗ администрации Одинцовского городского округа. Теперь наши представители влияют только на Генплан.
Утверждённый Генплан — первый Генеральный план территории в статусе городского округа. До этого были Генпланы городских и сельских поселений, Одинцовского муниципального района и городского округа Звенигород.
Градостроительная автократия губернатора Воробьёва
Губернатор Воробьёв жёстко централизовал и подчинил себе всю градостроительную деятельность в регионе. Администрации городских округов только обслуживают этот процесс, но не влияют. Готовые документы спускаются сверху через Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области (Мособлархитектура) для утверждения на муниципальных советах депутатах.
В Одинцовском округе Мособлархитектуру представляет Кирилл Александрович Завражин — начальник Территориального управления Одинцовского городского округа, городских округов Власиха, Краснознаменск Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области.
Утвержденный 15 декабря проект был подготовлен Государственным автономным учреждением Московской области «Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства» (ГАУ МО «НИиПИ градостроительства») в соответствии с Распоряжением Комитета по архитектуре и градостроительству Московской области (Мособлархитектура) № 27РВ-131 от 14.04.2021 и № 28РВ-103 от 12.03.2020 на основании государственного задания № 8340003 на 2021 год (№ реестровой записи 289381001000000010001) в рамках выполнения работ в составе мероприятий государственной программы Московской области «Архитектура и градостроительство Подмосковья» на 2017-2024 годы.
Что от нашего имени утвердили депутаты?
В документе выделяются первая очередь — 2026 год, и расчётный срок — 2041 год. К расчётному 2041 году авторы Генплана хотят удвоить население округа.
Естественный рост за счёт разницы рождаемости и смертности такой скачок обеспечить не может — вся надежда на мигрантов. Для них увеличивают количество и площадь зон многоквартирной жилой застройки. Уменьшают количество и площадь зон сельского хозяйства, леса, садоводства, индивидуальной жилой застройки и увеличивают количество и площадь зон многоквартирной застройки.
Численность население — ключевой параметр Генплана. На нём держится весь многостраничный документ. Численность населения используется в оценке текущей ситуации и прогнозах, в том числе по дефициту инфраструктуры.
Согласно документу население многих городов и посёлков удвоится и даже утроится (Барвиха, Большие Вязёмы, Жаворонки, Ершово, Заречье, Новоивановское, Одинцово), а Горки — увеличатся в 10 раз (. ) с 3,6 до 36 тысяч, явно за счёт несколько раз обанкротившегося проекта в Лайково. А кому-то повезло, и там численность населения возрастёт ненамного — Голицыно, Кубинка, Захарово, Лесной Городок, Назарьево, Часцы.
Куда же денутся все эти новоприбывшие, где будут работать, чем зарабатывать на жизнь? Генплан предполагает увеличение количества рабочих мест в три раза, с 67 до 183 тысяч, а маятниковая миграция при этом чудесным образом останется прежней — 84 тыс. Верите?
«Дефицит», «дефицит», «дефицит»
Если искать «дефицит» в томах текстового описания генплана, то находим:
При расчёте дефицита детских садов и школ авторы проекта почему-то взяли проектную вместимость зданий. Но 90% из них ещё советской постройки и их проектная вместимость рассчитана по нормам СССР. Сейчас действуют и должны соблюдаться (иначе нарушение закона об образовании и лишение лицензии) более строгие нормы. Старая проектная вместимость должна быть пересчитана с использованием современных образовательных норм и правил. Очевидно, без этого текущий и плановый дефицит занижен.
Дефицит спортзалов 23,44 тыс. м²; дефицит спортивных плоскостных сооружений 221,03 тыс. м²; дефицит плавательных бассейнов 1185 м², 5544 места в ДЮСШ, дефицит 583,8 тыс. м² торговой площади; дефицит 19711 посадочных мест общественного питания.
Износ сетей 60-70%
Очень интересно было узнать из документа научно обоснованные цифры износа инженерных сетей. Водопроводных — 70%, канализационных — 60%, тепловых — 70%. Неожиданно…
Самое интересное
Напомним, численность населения — ключевой параметр Генплана, его основа и, как покажем ниже, главный недостаток принятого документа, из-за которого его прям сейчас нужно отправить в утиль. Или нет?
Дело в том, что авторы проекта использовали данные о количестве текущего населения по предыдущей переписи 2010 года. Для территории, охваченной проектом, она составила 310,72 тыс. жителей.
Авторы проекта взяли её за основу и сделали прогноз:
Но все мы знаем, что осенью 2021 года была произведена новая перепись населения.
Её предварительные результаты озвучил и оценил Андрей Иванов:
Всероссийская перепись населения завершилась. Полные итоги Госстат подведёт весной 2022 года. Но уже сейчас можно сказать, что Одинцовский округ будет одним из самых густонаселённых в Московской области. Более 680 тысяч человек опросили переписчики на нашей территории.
Теперь у нас есть точная и объективная информация, которая очень нужна для развития округа.
«Опрошены» не означает численность, итоги будут подведены в апреле 2022 года. Может оказаться и более, и менее 680 тыс. Но мы все хорошо знаем, что за 11 лет в Одинцовском районе-округе были построены и заселены огромные микрорайоны. И научно обосновывать п ерспективный план развития на цифрах 11-летней давности фатальная ошибка всего Генплана. Это кратно исказило все расчёты, сделав документ абсолютно неактуальным.
Неверны цифры как в целом по округу, так и по отдельным населённым пунктам. В том числе сильно занижен дефицит социальной инфраструктуры: детсадов, школ, поликлиник, больниц, бригад Скорой помощи, рабочих мест, парковок и так далее.
Разница между 310 и 680 тыс. — 2,2 раза. Это слишком много. Конечно, надо бы из 680 тыс. вычесть отсутствующий в проекте бывший Звенигородский округ. Но, очевидно, соотношение останется в районе 2.
Население есть, где инфраструктура?
Поздравляем! Опираясь на предварительные результаты осенней переписи можно констатировать, что жители Одинцовского городского округа успешно выполнили и перевыполнил целевые показатели численности населения на 20 лет раньше срока и теперь имеют полное право требовать ликвидации научно обоснованого Генпланом дефицита:
Губернатор, депутаты и чиновники теперь просто обязаны забыть на 20 лет о жилищном строительстве в Одинцовском городском округе и сосредоточить все усилия на ликвидации дефицитов социальной, транспортной, коммунальной инфраструктуры, зафиксированных в Генплане. И про обещанное трёхкратное увеличение количества рабочих мест не забудьте.
Действительно ли распад СССР стоил «жизни» 70 тысяч предприятий? Или почему АЗЛК жалко, а «Москвич» – нет
Можно ли под привычным углом зрения – сколько, в каких сферах, с каким уровнем прибыльности – сравнивать состояние промышленности РСФСР и современной России?
По просторам интернета бродит ошеломляющая цифра: 70 тысяч.
Как утверждают аналитики с определёнными политическими пристрастиями, эта цифра отражает количество закрытых, разрушенных с момента распада СССР промышленных предприятий. Грубо говоря – это показатель уничтожения отечественных заводов и фабрик.
Причём 70 000 – не предельный показатель нынешней разрухи, пришедшей на смену советскому прогрессу. Пишут и о восьмидесяти, и о ста тысячах угробленных производств. Разбавляя эти писания изрядной долей политиканства.
И правда – все, кому за сорок, своими глазами видели, как из работавших ранее заводов тридцать-двадцать лет назад вывозили нарезанные на металлолом станки, как рушили стены производственных цехов, как на месте этих предприятий выклёвывались где – рынки, где – торговые центры. А кое-где даже парки разбивали – в единичных случаях.
Вот сравнение промышленной мощи поздней РСФСР с современной Россией. Предваряя выкладки, которые могут показаться скучноватыми, можно с известной долей уверенности заявить: нерентабельных, ненужных никому производств в России почти уже не осталось. На что их заменили – вопрос второй, и не менее спорный.
Непродолжительная гражданская панихида
Сайт rospisatel.ru публикует страшные цифры. Автор приводит примеры «убитых» лично нынешним президентом предприятий, демонстрирует список из нескольких десятков и утверждает в конце списка: таких «Ещё около 78 тысяч (!) заводов и фабрик».
Ели честно, нет ни желания, ни куража глумиться над автором этого впрыска – промышленности в России действительно похвастаться сейчас особо нечем, тому есть масса причин. Неспособность власти обеспечить реальный скачок промышленного развития России вкупе с явным саботажем со стороны некоторых её, власти, представителей, несомненно, одна из них. И хочется разделить праведный гнев автора (если судить по названию сайта, росписателя) – одно останавливает. Врёт росписатель. Или фантазирует. Что для писателя, конечно, простительно – в художественной литературе всегда должно быть место полёту фантазии, чего уж там. Претендовать на некую документальность, публикуя странные и ни черта, если честно, не говорящие таблицы с цифрами – вот что непростительно.
Полностью разделяя мысль автора-росписателя о бедственном положении промышленного производства в России начала XXI века и не особо заметным изменениям в России нынешней, приведу имеющиеся в распоряжении каждого любопытствующего иные цифры.
Заводы и фабрики поздней РСФСР и нынче
Вот выдержка из статьи Николая Нильского, опубликованной под ником nilsky в Livejournal:
«Число предприятий в отраслях гражданской промышленности РСФСР (1989 год): (автор перечисляет все российские предприятия того времени по отраслям и по количеству, делая ссылку на конкретный источник): «Кофанов Д., Михайлова Т. “Индексы концентрации отраслей обрабатывающей промышленности РСФСР по Дюрантону-Оверману, 1989”». – РАНХиГС, 2015.
Всего 14.909 предприятий», резюмирует автор, подсчитав.
А доктор экономических наук, профессор Василий Симчера в интервью «АиФ» называет другую цифру, правда, уже по 1990-му году:
«К 1990 году в РСФСР было 30 тысяч 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий»…
Вот темпы приватизации предприятий в России. Тоже с указанием источника. Не нужно и присматриваться: к началу нового тысячелетия всё уже приватизировали. Может, и оставались единицы – не суть…
Профессор Василий Симчера утверждает:
«Сегодня в РФ едва набирается 5 тысяч крупных и средних промышленных предприятий, в том числе и бывших советских. В первый год приватизации было передано новым собственникам 42 тысячи предприятий (крупных, средних и мелких). А создано на их базе всего 12 тысяч новых хозяйствующих субъектов, большинство которых затем было также раскассировано. Поэтому у меня есть основания доверять гуляющей в Интернете цифре: 30 тысяч крупных и средних предприятий, не считая множество малых, были уничтожены приватизаторами и реформаторами, а их имущество разворовано».
Вот ведь: ни за что не найдёшь конкретной, однозначной цифры. Даже сам уважаемый профессор Симчера в интервью «АиФ» поначалу ведь говорил о 30 тысячах шестистах предприятий в 1990м году в РСФСР, а через несколько абзацев – уже о «переданных новым собственникам 42 тысячи предприятий». Ну, может быть, поначалу профессор не упомянул о предприятиях мелких, имел в виду лишь крупные и средние.
Всё равно до пугающих с сайта rospisatel.ru 78 тысяч далеко. И на половину названной страшной цифры не тянет. А уж если разбираться дотошнее, некоторые из этих «78 тысяч убитых предприятий» и вовсе оживают. Выдержка из расследования Николая Нильского, опубликованного в Livejournal (автор не поленился и собрал информацию об отечественных предприятиях, позиционированных как «убитые», стилистика сохранена – С.Б.):
На его территории создан Технополис «Москва». Это множество производств (разные предприятия), работающие под крышей большого технопарка. Создано 8 000 рабочих мест. Сайт технополиса: https://technomoscow.ru/about
Прекращал работу, но затем возобновил производство. Сайт завода http://aokp.ru/
Работает и о своей смерти даже не догадывается. Сайт http://www.axion.ru/
Сильно сократил штат сотрудников и выпуск мотоциклов, тем не менее, продолжает работать. Сайт http://www.uralmoto.ru/
Стал банкротом в 2003 году и был ликвидирован. История банкротства этого завода https://www.kommersant.ru/doc/1577875
Это Александровский радиозавод. Прекратил существование. Сейчас на этом месте торговый центр.
Действительно закрыт и больше не работает. Даже написали об этом у себя на сайте: http://oao-ltz.ru/contact.html Бывшие цеха сдаются в аренду.
Прекратил работу и был частично разрушен. С новыми владельцами под новым юр.лицом возобновил производство в малых объёмах. Сайт: https://alttrac.ru
Там же, в Алтайском крае, в городе Барнаул работает Алтайский тракторный завод «Гранд». Сайт http://tt-4.ru/
Далее – по списку, представленному сайтом rospisatel.ru. Итог: некоторые предприятия нормально функционируют в той же области производства, что и раньше, некоторые действительно закрыты и разворованы, некоторые – перепрофилированы, на месте некоторых – пустыри.
Не ангажированность автора процитированной публикации Livejournal Николая Нильского, никак не вгоняющего результаты своего расследования в рамки «дискуссии» с фейковым «росписателем», позволяет основываться именно на его данных.
Итак, в РСФСР в 90-м году было примерно 15 тысяч промышленных предприятий. Сейчас, то есть в году 2020-м – около шести тысяч.
Картина не радостная, но все заводы и фабрики, что сейчас работают – работают. То есть зарабатывают.
«Шоб було». А оно нам надо?
Вот АЗЛК. Ну, в самом деле, не «москвичи» ли производства этого завода первыми, ещё в СССР получили прозвище «ведра с болтами»? А «Рекорды», «Горизонты» И «Чайки» конца восьмидесятых – по полцентнера весом? Нет, в 70-е годы они и такие были очень даже ничего, мечта любого советского человека… Но ведь ко времени распада СССР превратились в его прообраз – громоздкие, с невнятной цветностью и постоянно ломающиеся.
У некоторых граждан, в те времена бывших уже взрослыми, по прочтении вышенаписанного может появиться чувство негодования, и за меньшую нынче критику динозавров советского производства предают анафеме. Что ответить… Просто приведу слова героя О’Генри из рассказа «Стриженный волк»:
«…я не стану обижаться на такие ругательства, о которых ты и сам пожалеешь, когда к тебе вернется хладнокровие».
Потому что в глубине души все мы, рождённые в СССР, знаем: очень многое производилось ни для кого, просто «шоб було».
В том числе и оттого мы имеем сравнимые с конкурентами-капиталистами статистические показатели производства 80-х годов.
Без реквиема
Можно было дать новую жизнь тому же АЗЛК? Пробовали, и не раз. И на передний привод переводили, и до полного привода доработать пытались. С движками производства «Рено» собирали. И московскую мэрию на «москвичи» пересадить мечтали, и военным «пикап» поставлять… Не срослось. Обанкротился АЗЛК, его обанкротили – сейчас поздно реквием петь. Никому не нужны стали «москвичи», вот и вся диета, как, пусть и по другому поводу, говаривала Фаина Григорьевна Раневская.
Жалко нашу промышленность, жаль специалистов, которые – каждый сам по себе – взаправду были подчас уникальными. Жаль рабочих таких предприятий, как тот же АЗЛК, вынужденных кто – спиться, кто – по турциям да египтам челночничать…
Исчезнувший продукт, который все эти, без сомнения, хорошие, трудолюбивые и талантливые люди создавали – не жалко. Не жалко ушедшие в историю «вёдра с болтами». Перегорающие при втором включении кофеварки – не жалко. И видеомагнитофоны «Электроника», которые их владельцам стыдно было гостям показать – ну совсем не жалко.
Мы ведь сохранили многое из того, что производил СССР. Из того, что хорошо производил: мы до сих пор лидеры авиастроения, на наших двигателях весь мир в космос летает, мы снова нашим зерном полпланеты кормим. Потому что всё это мы умеем делать хорошо. А по тому, что мы хорошо делать не умеем – лучше без реквиема. Земля пухом, как принято говорить.