Убийцы царской семьи романовых что с ними стало
Кровь их на вас и детях ваших: страшные судьбы цареубийц
Расстрел семьи Императора Николая II и четырёх приближённых к ней остаётся одним из самых страшных пятен в истории России. До сих пор нет точного списка тех, кто участвовал в убийстве, известны лишь имена некоторых из них — тех, кто сам признался, что был участником цареубийства, либо на кого показали свидетели. Судьба многих из них оказалась не менее трагичной и своя пуля их тоже настигла.
Смерть: я пришла, а вы не ждали
Самым молодым цареубийцей стал Виктор Нетребин. На момент совершения преступления ему было 17 лет. Нетребин исчез в 1935 году. Исчез и латыш Ян Цемлес.
Но были и те, кто подготавливал убийство царской семьи и её свиты. Так, Шая Ицикович, известный как Филипп Голощёкин, числится одним из организаторов. Именно ему принадлежит идея расстрела, он с ней даже в Москву ездил, где её отложили на короткий срок. При само́м расстреле Голощёкина не было, зато он поучаствовал в вывозе и уничтожении останков. 15 октября 1939 года Голощёкина арестовали за сочувствие к троцкистам. Примечателен и ещё один факт из его биографии. Арестованный народный комиссар внутренних дел Николай Ежов во время допроса утверждал, что имел гомосексуальную связь с Голощёкиным. 28 октября 1941 года Голощёкина расстреляли под Самарой. Соратник и ещё один организатор расстрела царской семьи Яков Свердлов так описывал Голощёкина: «Несколько дней пробыл с Ж. (Жорж — псевдоним Голощёкина. — Ред.), с ним дело плохо. Он стал форменным неврастеником и становится мизантропом. При хорошем отношении к людям вообще, к абстрактным людям, он безобразно придирчив к конкретному человеку, с которым ему приходится соприкасаться. В результате — контры со всеми… Он портится, создаёт сам себе невыносимое существование». Интересен тот факт, что и Свердлов умер не своей смертью. По официальной версии, он скончался от испанского гриппа, который свирепствовал после Первой мировой войны, — но есть и вторая версия, согласно которой в Орле рабочие избили Свердлова и от полученных увечий он и умер.
Организатором и участником убийства семьи и приближённых Николая II стал и Пётр Войков. Дипломат-перебежчик Григорий Беседовский, знавший Войкова лично, вспоминал: «Выполнение постановления поручалось Юровскому, как коменданту ипатьевского дома. При выполнении должен был присутствовать, в качестве делегата областного комитета партии, Войков. Ему же, как естественнику и химику, поручалось разработать план полного уничтожения трупов. Войкову поручили также прочитать царскому семейству постановление о расстреле, с мотивировкой, состоявшей из нескольких строк, и он действительно разучивал это постановление наизусть, чтобы прочитать его возможно более торжественно, считая, что тем самым он войдет в историю как одно из главных действующих лиц этой трагедии». Войков был убит в Варшаве в июне 1927 года русским эмигрантом Борисом Ковердой. На допросе Коверда о мотивах своего поступка заявил: «Я отомстил за Россию, за миллионы людей». В польских тюрьмах Борис Коверда провёл 10 лет и попал под амнистию. После освобождения в 1937 году прожил ещё 50 лет и скончался в Вашингтоне в возрасте 79 лет.
Наказала ли судьба палачей НКВД за расстрел Николая II и императорской семьи
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Кто отдал приказ о расстреле?
В период, когда страну сотрясала Гражданская война, фактически не существовало единого центра. Отделения партий на местах обладали большой самостоятельностью и, зачастую их решения могли не соотноситься с общей политикой партии. Уральские большевики ратовали за мировую революцию, и весьма скептически относились к Ленину. К тому же на местах порой необходимо было реагировать оперативно, не дожидаясь отмашки Кремля.
Есть три основные версии о том, кто отдал приказ о том, чтобы расстрелять царскую семью, да еще и со всеми детьми. Главной и весьма логичной версией является некая секретная директива из Москвы, в которой и был дан этот приказ. Однако в Кремле не спешили принимать какое бы то ни было окончательное решение относительно семьи императора.
Не исключено, что царя предполагали использовать в качестве козыря против Германии. По другой версии его могли беречь для проведения открытого показательного процесса. Как символ торжества справедливости, который нужно было продемонстрировать всей стране и даже миру. Как ни крути, но Москве никак не играл на руку жестокий расстрел царя в подвале. Наспех организованный и скорее демонстрирующий не торжество справедливости, а безумие и жестокость. Москва стремилась получить с этого куда больше выгоды.
Вторая версия выглядит наиболее правдоподобной, а может она просто больше нравилась советским историкам. Хотя бы потому что снимала ответственность с руководителей партии. Как бы то ни было, но именно в ее подтверждение было найдено множество доказательств.
Вторая версия строится на том, что расстрел Романовых был самовольным решением Уралсовета. Причем настолько самостоятельным, что никаких мнений у центрального аппарата спрошено не было. Но этому тоже были веские причины. На Екатеринбург наступали белочехи и большевики отступали. Город был ключевым местом борьбы, хотя бы потому что белые прорывались к месту пребывания царя. Красные же не намерены были его оставлять. По-крайне мере, живым.
Император и любой член его семьи мог стать решающей фигурой – символом и знаменем контрреволюции. Потому при стремительном наступлении белых большевики и были вынуждены пойти на радикальные меры.
Не известно, отправлял ли Уралсовет в Москву письмо с предупреждением о своем решении. По-крайней мере, в архивах таких документов нет. Хотя его могли и уничтожить, учитывая, что это лишь подтверждает самоволие Уралсовета.
Третья версия строится на телеграмме, которая попала в руки белых. Со временем ее удалось расшифровать. Оказалось, что это переписка Уралсовета с Кремлем. Первые ставят в известность Москву о том, что царская семья расстреляна, но официально они «погибнут» при эвакуации.
Помимо этих трех версий существуют множество других, в том числе и те, согласно которым царская семья выжила. Как бы то ни было, огромный интерес к трагическому событию лишь подчеркивает его значимость для истории всей страны.
Расстрельная команда
В этой истории больше вопросов, чем ответов. Доподлинно неизвестно, сколько человек участвовало в казни царя. Считается, что их было 8-10 человек. Руководил группой Яков Юровский. Имена восьмерых известны, однако очевидцы события настолько сбивчивы и запутаны, что полагаться на них было бы не правильно.
Долго бытовало мнение о том, что в группу входили австро-венгры из числа бывших военнопленных и латыши. Но проверка показала, что эта версия не выдерживает критики.
Сама казнь была беспорядочной и мало походила собственно на казнь, скорее убийство впопыхах. Когда те, кто приводил неизвестно чей приказ в исполнение, они ничуть не заботились не только о чувствах казненных, но и собственной чести. Скомканное, грязное, не казнь, а убийство. В этом странном кровавом спектакле удавалось сохранить лицо только членам королевской семьи. Они были сильны духом, не смотря ни на что.
Расстрелять всех и сразу горе-палачам все равно не удалось. В дело пошли даже штыки. Потому историки и называют произошедшее грязным актом террора. Ведь даже с безоружными женщинами и детьми расстрельная группа не смогла справиться несколькими выстрелами, а учинила настоящую бойню.
Сейчас в Екатеринбурге, место, где была расстреляна царская семья, видно из далека. Там располагается Храм на Крови. В здании два уровня и нижний построен в память о подвале Игнатьевского дома, где и происходили эти страшные события. Здесь мрачные своды и в целом достаточно гнетущая атмосфера.
Ипатьевский дом был снесен в 70-е годы, несмотря на то, что имел статус памятника архитектуры российского уровня. Снос тоже был политически обоснован. Различные антисоветские настроения, которых так боялись в Союзе, то и дело витали вокруг этого дома. Все же это здание было культовым и большевики опасались, что его смогут использовать в пропагандистских целях.
Решающую роль в этом вопросе сыграл Борис Ельцин, тогда занимавший пост главы Свердловского обкома. Причем был уничтожен целый квартал, где были исторические купеческие дома. Было сделано все, для того чтобы место нельзя было определить с достоверной точностью. Видимо пропагандистскую роль могло бы сыграть даже само место.
А в свое время большевики, отступая, не додумались уничтожить место преступления – снести или поджечь купеческий дом. Буквально спустя несколько дней, когда белые уже заняли город, они начали расследование обстоятельств гибели царской семьи. Причем тела максимально старались уничтожить, сожгли, облили кислотой и вывезли в затопленный рудник.
Судьба палачей
Для всех, кто участвовал в казни императора, это событие стало едва ли не ключевым во всей жизни. Большинство из них оставили письменные воспоминания об этой ночи. Но исходя из того, что свидетельства не сходятся, остается сделать вывод о том, что эти «мемуары» на уровне обычного хвастовства. Петр Ермаков пишет, что это он был главой расстрельной группы, хотя остальные пишут, что руководил процессом Юровский. Не исключено, что подобное поведение палачей было попыткой завоевать дешевый авторитет перед народом и новым правительством.
Мужчины поддерживали связь и нередко встречались в загородном особняке Медведева-Кудрина. Разговоры всегда крутились возле той самой ночи. Они не переставали спорить о том, чей наган выстрелил первым. Всем троим хотелось взять эту роль на себя, стать единственным исполнителем приговора.
В 60-е годы Никулин и Исай Родзинский, участвовавший в сжигании, дали интервью Московскому радио. Но это была отнюдь не передача. Эдакий облегченный допрос. Записи сразу засекретили. Во время этой доверительной беседы Никулин и сказал, что часто, когда он бывал в санаториях, его просили рассказать о той ночи. Он соглашался, но при условии, что будет собран круг надежных членов партии.
Никулин, доживший до старости, ничуть не раскаивался в содеянном. Он даже считал, что они проявили гуманность, просто расстреляв семью императора. Он неоднократно подчеркивал, что если бы он попался в руки белым, то с ним поступили бы точно так же.
Палачам руки не подаю
Ермаков похоронен в Екатеринбурге, причем в самом его центре: на Ивановском кладбище. Рядом находится могила Павла Бажова. Большой надгробный камень, украшенный пятиконечной звездой – понятно, что тут покоится значимый человек. После окончания Гражданской войны он работал в правоохранительной системе в Омске, Екатеринбурге, Челябинске. Кульминацией его карьеры стала должность надзирателя тюрьмы.
Он часто собирал коллектив чтобы прочитать лекцию о том, как и для чего была уничтожена семья царя. А самое главное – кем. Он получал множество наград, грамот и был обласкан партийным вниманием.
Однако есть история о том, что маршал Жуков, который попав в опалу, был переведен в Уральский военный округ, не подал руки Ермакову при встрече. Хотя последний ему ее уже протянул, но маршал сухо заметил, что он не пожимает руки палачам.
Как бы то ни было, Ермаков пережил этот «плевок» от Жукова и прожил почти до 70 лет. В его честь даже называли улицу в Свердловске. Но после того как не стало Союза название улицы изменили.
Он никогда не занимал высоких должностей, особо не высовывался и потому уберег себя от маховика репрессий. Хотя для него тоже вполне могла найтись статья. В наши дни памятник на его могиле регулярно обливают краской неизвестные.
Юровскому тоже часто доводилось выступать на публике. Но он понимал, что ему, взрослому мужчине, не добавляет статуса рассказы о расправе над женщинами и ребенком. Поэтом он придумал универсальный ответ, который гарантирует ему оправдание. Он акцентировал внимание на том, что далеко не все люди политически подкованы и не понимают, что маленькие выросли бы в больших. А большие претендовали бы на престол. Все вместе или каждый по отдельности. Кроме того, живыми они бы стали знаменем контрреволюции.
Юровский прожил не долго, успел сменить несколько мест работы и самой высокой его должностью был пост заместителя директора завода по изготовлению галош. Проблемы с пищеварительной системой беспокоили его всю жизнь и в 1933 году он умер от осложнения. Могилы Юровского нет, его прах был сожжен. Юровский был самым старшим членом расстрельной команды.
А вот другому Медведеву, из этой же расстрельной команды – Павлу, повезло гораздо меньше. Всего на год он пережил семью Романовых. Он попал в плен к белым, которые узнав о его причастности к роковым событиям, упекли его в тюрьму. Там он и скончался от тифа. Причем белым он сам рассказал о том, что он один из убийц царя. Сначала он просто работал в госпитале и помогал медсестрам. Одной из них он и раскрыл душу. Та не стала беречь его тайну.
После этого Медведева арестовали, он отрицал свою прямую причастность и утверждал, что был во дворе дома, когда все происходило. Допросы повторялись регулярно и к моменту его смерти дело еще не было закрыто.
Степан Ваганов был помощником и другом Ермакова, но бежать из города, в который были готовы войти белые, не успел. Он спрятался в погребе одного из домов, но нашедшие его белые солдаты уничтожили на месте. О том, кто он таков было уже известно.
Никто из расстрельной команды не оставил какого-либо яркого следа в истории. Напротив, эта кровавая ночь стала едва ли не главным событием в их жизни, за счет которой они тешили свое эго, просили помощи у государства и считали себя вершителями судеб целого народа.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Что стало с участниками расстрела царской семьи
Место убийства Николая II и его семьи в Екатеринбурге видно издалека – теперь там двухуровневый Храм на Крови. О страшном подвале Ипатьевского дома, где учинили расправу в ночь на 17 июля 1918 года, напоминает нижний уровень с мрачными сводами.
Сам этот особняк был снесен еще в 1977 году несмотря на статус «памятника всероссийского значения». В КГБ и Политбюро тогда испугались, что «антисоветские круги на Западе» проявляют к нему интерес и что к 60-летию со дня гибели Романовых станут вести «различного рода пропагандистские кампании».
Финальную директиву подписал тогдашний глава Свердловского обкома Борис Ельцин. Причем под видом плановой реконструкции был уничтожен целый квартал исторической купеческой застройки – чтобы место нельзя было найти наверняка.
В 1918 году, скрывая следы убийства, большевики даже не подумали снести дом, хотя белые войска подступили к городу и, заняв его через несколько дней, начали расследовать судьбу императорской семьи.
Зато тела были варварски уничтожены: их расчленили и сожгли, части, которые можно было опознать, залили серной кислотой и сбросили за городом в шахты затопленного рудника.
Кто были эти палачи и как они жили потом – рассказывает Anews.
Кто расстреливал
Полный состав расстрельной команды так и не установлен – документов на этот счет не существует, а воспоминания очевидцев неточны в деталях. Плюс исследователей сбивали с толку ошибочные выводы, пересказы чужих слов, ложные свидетельства и фальшивки.
Была популярна версия, что цареубийцами были в основном латышские стрелки или австро-венгры из бывших военнопленных. Но более тщательное сопоставление фактов показало, что охранники-латыши наоборот, отказались от роли палачей (возможно, за исключением одного, хотя это тоже не доказано).
Хвастались в санаториях и пивных
Троица собиралась у Медведева, нередко вспоминая ночь расправы. Они постоянно спорили, кто выстрелил первым. Каждому хотелось прослыть исполнителем чуть ли не единолично, особенно на фоне слухов о Ермакове, которого в Свердловске (Екатеринбург в советское время), восхваляли как героя, дарили цветы. Он передал свой маузер в музей, выступал с лекциями, был почетным гостем в пионерских лагерях. А еще, по рассказам жителей, ходил по пивным и гордо требовал бесплатной выпивки.
В середине 60-х в отделе пропаганды Московского радио были записаны беседы с 70-летним Никулиным и 67-летним Исаем Родзинским (участвовал в сжигании тел). Само собой, пленки были сразу засекречены.
«Считаю, что мы проявили гуманность»
Сегодня кровь стынет в жилах от этих воспоминаний, изложенных довольно будничным тоном, лишь иногда со вздохами (у Никулина) и нервным хихиканьем (у Родзинского).
(Записи есть в интернете: рассказ Никулина о подготовке и исполнении расстрела, полная беседа с Родзинским).
Яков Юровский
Комендант Ипатьевского дома, руководитель расстрела. Самый старший из палачей: 40 лет.
Прибыв в Москву из Екатеринбурга, был сразу подключен к следствию по делу эсерки Фанни Каплан, стрелявшей в Ленина 30 августа 1918 года. Свежий опыт Юровского с царской семьей, вероятно, вдохновил тех, кто казнил Каплан – без суда, уже на четвертый день после ареста; тело затолкали в металлическую бочку, облили бензином и сожгли у стен Кремля.
Впоследствии Юровский был директором московского Политехнического музея. Дожил до 60 лет. Последние дни провел в кремлевской больнице, где умер в мучениях от прободения язвы желудка или кишечника. Это было в 1938 году, ровно через 20 лет после расстрела Романовых.
Григорий Никулин
Заместитель Юровского на посту коменданта, на момент расстрела царской семьи ему было 23 года.
После Екатеринбурга два года возглавлял знаменитый МУР – Московский уголовный розыск, а затем его поставили отвечать за водоснабжение всей столицы.
Он прожил 71 год – умер в 1965-м, через год после записи той самой беседы в Радиокомитете. Его могила находится на Новодевичьем кладбище ровно за могилой Ельцина, в соседнем ряду.
Михаил Медведев
Состоял во внутренней охране Ипатьевского дома, на момент расстрела царской семьи ему было 26 лет.
В Москве стал одним из начальников в аппарате Особоуполномоченного НКВД СССР – другими словами, вел расследования в отношении своих сослуживцев. После получил статус персонального пенсионера союзного значения.
Помимо браунинга, завещал Хрущеву свои бодрые мемуары, естественно, не забыв приписать себе первую пулю, выпущенную в царя. Эти записи, которые он назвал «Сквозь враждебные вихри», остаются в историческом архиве неопубликованными.
Медведев умер в 72 года (в 1964-м) и с воинскими почестями похоронен на Новодевичьем кладбище.
Петр Ермаков
Из боевиков РСДРП, возглавлял отряды, проводившие карательные операции, подавление восстаний, экспроприации. После расстрела в Ипатьевском доме добивал выживших штыком. На тот момент ему было 33 года.
Из-за своей неграмотности Ермаков не достиг карьерных высот, как «московские» коллеги. Оставшись на периферии, он инспектировал тюрьмы и достиг профессионального пика, став заместителем начальника исправительно-трудовых лагерей. Но, как уже говорилось, он тешил тщеславие публичными рассказами о том, как ликвидировал семью Романовых.
Умер в Свердловске от рака в 68 лет (в 1952 году). В наше время его надгробие напротив могилы уральского сказочника Павла Бажова не раз обливали красной краской.
Алексей Кабанов
Входил в пулеметную команду внутренней охраны, на момент расстрела ему было 27 лет.
После расправы еще несколько лет прослужил чекистом, а затем сидел на самых «хлебных» должностях в Крыму и на Дальнем Востоке, связанных со снабжением и пищепромом.
В 1964-м, узнав из газет о смерти Михаила Медведева и его высоком пенсионерском статусе, обратился в Хабаровский краевой комитет с просьбой тоже назначить ему персональную пенсию с учетом «высоких заслуг». Так еще один цареубийца сделался персональным пенсионером республиканского значения. Прожил 81 год (умер в 1972-м).
Павел Медведев
Начальник внешней охраны Ипатьевского дома. После расстрела, пока другие уехали уничтожать тела, руководил уборкой в подвале, чтобы скрыть следы массового убийства. На тот момент ему было 30 лет.
В феврале 1919 его арестовали. Белогвардейское следствие допросило Медведева, но тот соврал, что не участвовал в расстреле, а был послан проверить, слышны ли снаружи выстрелы. Его оставили в тюрьме до следующих допросов, но в марте 1919 года он умер в камере, официально – от тифа. Вдова Медведева утверждала, что колчаковцы замучили его пытками.
Степан Ваганов
Был правой рукой Ермакова, также протыкал выживших штыком. На момент расстрела ему было 32 года. (Фотографий не сохранилось).
Делегация бельгийских коммунистов фотографируется у стены в подвале Ипатьевского дома, восстановленной по фотографиям (настоящую разобрали и увезли белогвардейцы)
Ваганов по каким-то причинам не успел бежать из Екатеринбурга, когда его заняли белые. Он прятался у себя в погребе, где его вскоре нашли родные жертв карательных рейдов и экспроприаций и растерзали на месте.
Виктор Нетребин
Самый молодой из цареубийц – на момент расстрела ему было 17 лет. Служил караульным внутренней охраны дома Ипатьева.
Покончив с царской семьей, участвовал в подавлении крестьянских и казачьих восстаний на Урале и в Сибири. Бесследно исчез в 1935 году.
masterok
masterokМастерок.жж.рф
Хочу все знать
1. Члены комиссии на месте казни Николая II и его семьи, расстрелянных в Екатеринбурге.
Итак, официально считается, что к отправлению в мир иной царской семьи причастны были следующие лица:
2. Комната, в которой расстреляли царскую семью.
Кстати, ученые-историки до сих пор не могут сказать, кто дал приказ уничтожить Романовых. Есть версия, что Ленин вообще не при делах. Якобы, местные коммунисты сами всё решили. Во-первых, они не хотели зависеть от центра. Во-вторых, испугались белочехов. В-третьих… Так сложились звезды, наверное.
Мнение дискуссионное. Но сейчас об этом говорить не будем. Попробуем проследить судьбу исполнителей страшного.
Начнем с Якова Юровского. Ведь именно он руководил «операцией». Этот человек к моменту уничтожения царской семьи был уже немолод. После Гражданской он спокойно себе служил государству, даже работал одно время зам. директора знаменитой фабрики «Красный богатырь». Юровский спокойно вышел на пенсию. А уж потом и отправился в мир иной – обострилась язва желудка. Нельзя ничего было сделать.
Григорий Никулин ушел из жизни, когда ему уже было за 70. Немного поработал в УгРо. Затем – в сфере водоснабжения. Этот человек занимал высокие должности и потом, когда пришло время, спокойно ушел.
5. Григорий Никулин.
Петр Ермаков прожил довольно долгую жизнь. Он отпраздновал свой 68-й год рождения и уже тогда ушел. Ермаков всегда всем рассказывал, как он отправил на тот свет Романовых. И даже читал лекции на эту тему. Казалось бы, в советском государстве такой человек всегда и везде был героем.
Но ходит одна легенда: однажды Ермаков якобы был представлен Георгию Константиновичу Жукову, который на тот момент был назначен командующим советскими войсками на Урале. Радостный наш герой, один из героев, хотел поздороваться с Жуковым за руку, но тот руки в ответ не подал, сказав, что с палачами не здоровается.
Так что, выходит, все палачи прожили долгую и счастливую жизнь, кроме одного. Получается, кармы не существует?
«Пришлось кое-кого дострелить»: как Верховный суд реабилитировал убийц царской семьи
В деле о гибели Романовых не осталось виновных
С ночи расстрела узников дома Ипатьева минул еще один год — 101-й. Он не внес, к сожалению, никаких изменений в посмертную судьбу Романовых. Следствию по делу об их гибели не видно конца, останки двоих детей последнего русского императора, Алексея и Марии, остаются непогребенными. Но «царские дни» — повод вспомнить о другой важной дате, связанной с «царским делом»: через два месяца, 1 октября, исполнится 11 лет с того дня, как Верховный суд России реабилитировал цареубийц.
Фото: Library of Congress
И это не фигура речи, а юридический факт. До 1 октября 2008 года участники казни — и те, кто принимал решение о расстреле (президиум Уралоблсовета под председательством Александра Белобородова), и непосредственные исполнители (расстрельная команда во главе с Яковом Юровским) — проходили по уголовному делу, расследовавшемуся Генпрокуратурой, а затем Следственным комитетом, в статусе виновных в совершении особо тяжкого преступления. Согласно продолжавшему на тот момент действовать уголовному законодательству Российской империи, их деяние квалифицировалось как «убийство с обдуманным заранее намерением или умыслом» — статья 1453 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.
Наказанием за такое преступление было «лишение всех прав состояния и ссылка в каторжную работу на время от пятнадцати до двадцати лет». В случае же если убийство «учинено не одним лицом, а несколькими, по предварительному между ними на сие соглашению, то зачинщикам, по усмотрению суда, определенное по сей статье наказание может быть возвышено одной степенью», то есть до «каторжной работы без срока».
Понятно, что судить цареубийц никто не собирался. Это было бы физически невозможно: на момент возбуждения дела, открытого 19 августа 1993 года «по факту обнаружения в районе Старой Коптяковской дороги близ Екатеринбурга девяти неопознанных трупов с признаками насильственной смерти», ни одного из установленных участников казни не было в живых. Последний, Исай Родзинский (в июле 1918 года — член коллегии Уралоблчека), скончался в 1987 году, за шесть лет до официального начала расследования. Да и срок давности давно истек. Тем не менее сама виновность этих лиц была для следствия несомненной.
Ситуацию перевернули, как водится, благие намерения.
Преступление и оправдание
1 декабря 2005 года Герман Лукьянов, адвокат, поверенный в делах Российского императорского дома, действуя от имени Марии Владимировны Романовой, главы РИД и дальней родственницы последнего русского императора — внучки его двоюродного брата, — обратился в Генеральную прокуратуру с заявлением о реабилитации членов царской семьи. В заявлении указывалось на то, что бывший император, его супруга и дети были подвергнуты со стороны государства репрессиям, выразившимся в лишении их свободы, прав, а затем и жизни по политическим мотивам.
Генпрокуратура дважды рассматривала ходатайство и дважды отказала в удовлетворении. Тогда Российский императорский дом обжаловал отказ в Верховном суде. Первоначально — с тем же успехом: судебная коллегия по уголовным делам ВС согласилась с доводами прокуратуры. Однако РИД не остановился и на этом, и в конце концов настойчивость была вознаграждена: самая высокая судебная инстанция страны, президиум Верховного суда России, нашла «надзорную жалобу адвоката Лукьянова Г.Ю. подлежащей удовлетворению».
Вердикт гласил: «Признать необоснованно репрессированными и реабилитировать — Романова Николая Александровича, Романову Александру Федоровну, Романову Ольгу Николаевну, Романову Татьяну Николаевну, Романову Марию Николаевну, Романову Анастасию Николаевну, Романова Алексея Николаевича».
Но одновременно в категорию невиновных автоматически переводились и цареубийцы: уголовное преступление превратилось в решение органа государственной власти и скрупулезное его исполнение. То есть все было хотя и неправильно, но законно. Справедливости ради, уральские большевики — далеко не единственные невиновные убийцы. Точно так же расцениваются современной российской юстицией «подвиги» иных палачей эпохи становления и укрепления советской власти.
После «тридцатых и иных годов» на наших просторах осталась тьма тьмущая тайных могильников, наполненных «неопознанными трупами с признаками насильственной смерти». По самым скромным оценкам, в них покоятся останки 700 тысяч человек. В большинстве случаев ни в чем не повинных. Но те, кто забивал трупами рвы на секретных полигонах НКВД, преступниками у нас также не считаются. Всего лишь выполняли приказ, волю пусть ошибающейся, но законной власти. Ничего личного.
Чтобы изменить такое положение дел, пришлось бы признать преступной саму эту власть, а на это, на свой русский Нюрнберг, духу у постсоветской России так пока и не хватило. С этой точки зрения «царское дело» — до момента одновременной реабилитации жертв и убийц, — пожалуй, уникально. Эдакий маленький локальный Нюрнберг, признавший преступниками и зачинщиков, и исполнителей акта «красного террора».
И дело тут в какой-то особой, идейно мотивированной позиции прокуроров и следователей. Позиция была, напротив, чисто правовой. В какой-то мере даже крючкотворной. Причем базировавшейся не столько на современных представлениях о праве, сколько на особенностях правосудия революционной эпохи. Просто даже по этим весьма специфичным, резиновым меркам убийство Романовых не лезло, что называется, ни в какие ворота.
Дом инженера Ипатьева во время заключения в нем царской семьи. Екатеринбург, 1918 год. Фото: en.wikipedia.org
Уточним, что Генпрокуратура первоначально стояла на том, что Романовы не подлежат реабилитации в виду отсутствия «достоверных свидетельств существования каких-либо официальных решений судебных или других органов, наделявшихся судебными функциями, о применении к погибшим политической репрессии». В ведомстве не принимали в качестве довода ссылку на решение Уралоблсовета о расстреле царя, поскольку такого рода действия, по мнению прокуроров, явно выходили за рамки полномочий этой структуры.
Президиум же Верховного суда сделал упор на то, что решение о казни было одобрено президиумом Всероссийского центрального исполнительного комитета, высшего органа государственной власти, наделенного в том числе и судебными функциями. И, стало быть, самоуправством екатеринбургскую историю назвать нельзя. «Романов Н.А. и члены его семьи. были расстреляны от имени государства», — считает верховная Фемида.
Работа над ошибками
Но даже если согласиться с тем, что члены Уралоблсовета правомочны были принимать подобные решения, нельзя обойти тот факт, что к расстрелу официально был приговорен лишь Николай II. В отношении бывшей царицы, детей венценосной четы и романовских слуг никаким государственном органом РСФСР ни смертный, ни какой-либо иной приговор не выносился.
Кстати, цесаревич Алексей, которому не исполнилось и 14 лет, по тогдашним законам в принципе не мог быть осужден — даже при наличии какой-либо вины перед советской властью. «Суды и тюремное заключение для несовершеннолетних обоего пола до 17 лет отменяются, — гласил Декрет о суде №2, принятый в феврале 1918 года. — Дела о несовершеннолетних, замеченных в деяниях общественно-опасных, рассматриваются в «комиссиях о несовершеннолетних» в составе представителей ведомств юстиции, народного просвещения и общественного призрения».
Петр Ермаков, один из участников расстрела Романовых, на месте их тайного захоронения, 1920-е годы. Фото: ru.wikipedia.org
В части реабилитации Николая II вердикт президиума Верховного суда правилен, считает политик и философ Виктор Аксючиц (в 1997–1998 годах — руководитель группы советников первого вице-премьера Бориса Немцова, возглавлявшего правительственную комиссию по исследованию и перезахоронению останков царской семьи). Но что касается остальных расстрелянных членов семьи, решение «неправомерно, поскольку не основано на документах и доказательствах». Кстати, о разделившей судьбу Романовых свите в постановлении не сказано ни слова, что политик считает еще одной ошибкой.
Членов семьи императора и их верных слуг Верховному суду следовало реабилитировать как подвергшихся незаконному лишению прав и свобод, считает Аксючиц. Но расстрел их — это уже явно криминальное деяние. Убийцы даже не пытались его как-то обосновать. «Лицам, принявшим решение о расстреле членов семьи императора и членов свиты, и исполнителям этого решения должна быть дана оценка как совершившим убийство при отягчающих обстоятельствах», — считает Аксючиц.
Причем такой поворот отнюдь не снимает ответственности и с тогдашних первых лиц государства — Ленина, Свердлова и прочих большевистских вождей, подчеркивает политик: «Государственные и партийные деятели РСФСР, знавшие о совершении этого преступления и не принявшие мер, совершили укрывательство особо тяжкого преступления».
Члены президиума Уралоблсовета (слева направо): Николай Толмачев, Александр Белобородов (председатель президиума), Георгий Сафаров, Филипп Голощекин, 1918 год.
Сейчас же, отмечает Аксючиц, виновными формально должны считаться служители закона, квалифицировавшие действия участников казни как уголовное преступление: «Если соблюсти дух закона, то получается, что Генеральная прокуратура и следователь Владимир Соловьев поступили как последователи товарища Берии и посмертно репрессировали достойных большевиков, признав их убийцами. Родственники цареубийц вполне могут потребовать привлечь их к ответственности».
Словом, «реабилитационный» вердикт нуждается в пересмотре. «Мы готовим заявление в президиум Верховного суда по этому вопросу и надеемся на поддержку добросовестных правоведов и общественности», — заявляет политик.
Лучше и логичнее всего, конечно, было бы, если бы процедуру инициировали родственники Романовых. От Марии Владимировны ждать этого по понятным причинам не приходится: решение президиума Верховного суда основывается на позиции Российского императорского дома. Но есть еще и Объединение членов рода Романовых, возглавляемое проживающей в Великобритании Ольгой Александровной Романовой — внучкой Ксении Александровны, сестры Николая II.
У организации пока нет позиции по этому вопросу, сообщил обозревателю «МК» ее официальный представитель в России Иван Арцишевский. По его словам, Ольга Александровна и ее другие члены объединения еще не успели ознакомиться с аргументами, высказываемыми Виктором Аксючицем и его единомышленниками: «Они должны будут прочитать и обсудить это».
Но позиция самого Арцишевского однозначна: «Конечно, надо пересматривать это решение. С исторической точки зрения это необходимо сделать, это наша обязанность. Реабилитировать можно только тех, кто осужден. Ну ладно, убили царя. Но детей по какому праву они убили? Это были откровенные преступники».
«Пришлось кое-кого дострелить»
Сами участники «секретной операции по ликвидации династии Романовых», как они называли содеянное в своих мемуарах, преступниками себя, понятно, не считали. И, наверное, очень удивились бы тому, что их деяние получает столь нелестные оценки потомков. Они, напротив, гордились им. Причем с течением времени гордость только усиливалась.
Исай Родзинский Фото: en.wikipedia.org
Вот как, например, описывает свои ощущения и мысли вышеупомянутый Исай Родзинский в воспоминаниях, записанных на магнитофонную пленку в мае 1964 года: «Мы тогда на это событие смотрели как на обычное. Обычная операция. Это потом уж сознается. Через длительный период наконец начинаешь сознавать, что веха была серьезная, что дело проделано большое, нужное, что имеет оно значимость историческую».
Кадр из фильма «Конь белый»: цареубийцы прячут тела своих жертв. Кадр из фильма
Хрущева вскоре сняли, и партийное расследование было прекращено. Но пленки, слава богу, уцелели. Богатейший, интереснейший материал. И не только для историков, но и для психологов.
Иногда кажется, что в сознании палачей все-таки мелькал проблеск сочувствия к жертвам. Вот, например, что говорит Исай Родзинский о цесаревиче Алексее: «Между прочим, красивый парень. Ему где-то 13–14 лет было. Думаю, не больше. У него плохо с ногами было. Гемофилией страдал. Но вообще-то очень красивый был человечек». Но тут же Родзинский сообщает: «Алексей 11 пуль проглотил, пока наконец умер. Очень живучий парнишка». И понимаешь, что не сочувствие то было, а бахвальство охотника. Недурной, мол, завалили экземпляр. С такой же восторженностью описывает отставной чекист обнаженное мертвое тело царя: «Физическое развитие исключительное. Я сам был удивлен просто — в такой мере развитые были мышцы. Живот, руки. Видимо, физически здорово они там занимались».
И ни следа какой-либо брезгливости к палаческой работе. Впрочем, один раз отвращение все-таки проявляется — в том месте повествования, где идет речь о сожжении трупов. Основная часть из 11 расстрелянных узников Ипатьевского дома была зарыта на дороге. «Разложили этих голубчиков и начали заливать серной кислотой, обезобразили все, — совершенно спокойно рассказывает Родзинский. — А потом все это в трясину запустили». Однако несколько тел — как теперь установлено, два, Алексея и Марии, — решили уничтожить огнем.
И вот тут стойкого чекиста почему-то покидает привычное самообладание: «Должен вам сказать, что человечина — ой, когда горит. Запахи страшные. Долго жгли их, до конца жгли. Поливали керосином, еще что-то было, дерево подкладывали — и жгли, жгли, жгли, жгли. » Но, судя по всему, и в этом случае цареубийца переживал не по поводу ужаса происходящего, а из-за страданий, коим подверглось его обоняние.
Ни малейших сомнений в правильности содеянного не выказал и второй записанный на пленку участник секретной операции — Григорий Никулин, помощник коменданта Дома особого назначения. Сцену расстрела Никулин описывает еще более спокойно и буднично, чем Родзинский: «Николай только произнес: «А!» — а в это время уже залп наш. Один, второй, третий. Ну, там кое-кто был не совсем окончательно убит. Пришлось еще кое-кого дострелить. Демидова закрылась подушкой, пришлось подушку сдернуть и пристрелить ее. А мальчик был тут же, сразу. Ну, правда, он долго ворочался. »
А вот, пожалуй, самое поразительное из высказываний, сделанных цареубийцами, принадлежащее тому же Никулину: «С читаю, что с нашей стороны была проявлена гуманность. Я потом, когда воевал в составе третьей армии, 29-й стрелковой дивизии, считал, что если я попаду в плен к белым и со мной поступят таким образом, то я буду только счастлив. Потому что с нашим братом там поступали зверски».
По признанию самого Никулина, далеко не всем был понятен этот «гуманизм». Вопрос, не перегнули ли уральские большевики палку, расстреляв вместе с царем и царицей их детей, возникал не только у «несознательных» граждан, но и у многих товарищей по партии. Когда Никулин выступал с воспоминаниями о событиях июля 1918 года — как правило, это происходило в санаториях, где он поправлял здоровье, — его, рассказывает ветеран, часто спрашивали: «А почему всех? Зачем?» Но Никулин не терялся: «Я им объяснял зачем: чтобы не было, во-первых, никаких претендентов ни на что. Если бы даже был обнаружен труп (цесаревича Алексея. — А.К.), то из него были бы созданы какие-то мощи, вокруг которых группировалась бы какая-то контрреволюция. А если бы в живых оставили, был бы готовый принц».
Яков Юровский. Фото: ru.wikipedia.org
Напомним, что сказано это не по горячим следам, не в угаре Гражданской войны, а спустя почти полвека после трагической ночи. Времени на осмысление было хоть отбавляй. Гагарин уже слетал в космос, Сталина уже вынесли из Мавзолея, на экраны уже вышел фильм «Я шагаю по Москве», уже вовсю выступали и печатались Евтушенко и Вознесенский. А убийцы больного ребенка были по-прежнему уверены, что совершили большое, нужное и гуманное дело. Но отсутствие раскаяния, как известно, не смягчает, а, напротив, усугубляет вину.
И в данном случае не так уж важно, живы преступники или давно лежат в могиле. Единственный способ избежать повторения преступлений, оправдываемых приказами свыше, — это давать им надлежащую юридическую оценку. Лучше, конечно, делать это вовремя, но лучше поздно, чем никогда.