Украинская хунта что это
Хунта: чем похожи перевороты в Чили и Украине
Дата 11 сентября обычно ассоциируется сегодня с террористической атакой в Нью-Йорке и Вашингтоне. Однако мир отмечает в этот день еще одно знаковое событие. Сорок пять лет назад, 11 сентября 1973 года, в далекой Латинской Америке произошел кровавый переворот. Группа чилийских генералов, опиравшихся на деятельную поддержку со стороны США, свергли власть демократически избранного президента Сальвадора Альенде и установили в стране диктаторский режим, который обычно именовался в Советском Союзе емким словосочетанием «военная хунта».
Перевороту предшествовала длительная кампания дестабилизации левого правительства, в которой легко угадываются многие элементы будущих восточноевропейских «цветных революций». Лидеры крупного бизнеса, которые видели в достаточно умеренных социал-демократических реформах Альенде угрозу своим интересам, активно саботировали экономическую политику его кабинета. Подконтрольные олигархам СМИ старательно раздували ненависть к левым — постоянно называя их тайной агентурой Кремля. Вооруженные ультраправые организации практиковали диверсии и подрывные акции против сторонников правительства, а оппозиционные политики устраивали кастрюльные марши в столичном мегаполисе Сантьяго. Американские политики открыто заявляли, что Чили стоит на пороге коммунистической диктатуры — несмотря на то, что Альенде никогда не являлся марионеткой Москвы, и всего лишь стремился наладить с СССР взаимовыгодные равноправные отношения.
Несмотря на это, чилийское правительство пользовалось значительной популярностью, по праву называя себя народным. Буквально накануне путча правящая коалиция сумела вывести на улицы сотни тысяч своих сторонников, готовых сопротивляться надвигающемуся перевороту. Однако, несмотря на их требования, Альенде решительно отказался от силовых действий в отношении политической оппозиции, и до последнего надеялся установить с ней равноправный политический диалог. Однако, его противники расценили это как слабость — и лишь ускорили подготовку вооруженного выступления против власти.
«Совершенно аполитичная журналистка Камелия Солер, сотрудница женских журналов «Росита» и «Конфиденсиас», была застрелена только потому, что надоела солдатам, сжигавшим книги из ее библиотеки. Попытка Камелии доказать, что книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции и потому не должна быть сожжена, показалась военным верхом наглости», — пишет об этом социолог Александр Тарасов.
Политическое поле страны быстро зачистили — военная диктатура, которую возглавил генерал Аугусто Пиночет, уничтожила все оппозиционные партии, и практически полностью подавила общественные движения — за исключением героического, но быстро уничтоженного подполья. Идеология нового режима представляла собой причудливое, но хорошо знакомое украинцам сочетание крайних форм экономического неолиберализма и радикального национализма антикоммунистического ультраправого толка. Диктатура покровительствовала бежавшим из Европы нацистам, которые активно сотрудничали с представителями спецслужб. А основанная ветераном верхмата немецкая «Колония «Дигнидад» использовалась в качестве одного из тайных концлагерей для пыток похищенных оппозиционеров.
Все эти преступления долгое время сходили с рук Пиночету — поскольку он пользовался активным покровительством со стороны США. Более того, Вашингтон использовал Чили в качестве полигона, где была впервые опробована на практике неолиберальная экономическая модель — которая распространилась на весь мир после эпохи Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер, и особенно губительно проявила себя на территории Восточной Европы. Молодые советники из США, известные под расхожим прозвищем «чикагские мальчики», во главе с экономистом Милтоном Фридманом, внедрили в этой стране методы «шоковой терапии», и буквально уничтожили национальную экономику. По итогам семилетних «реформ» внешний долг страны вырос почти в пять раз — при одновременном росте безработицы и инфляции. Государственные инвестиции в экономику упали ниже уровня шестидесятых годов, что привело к подрыву раздавленной экспортом промышленности. Полностью коммерциализированное образование и медицина стали практически недоступными для большинства населения, а общество подверглась впечатляющему социальному расслоению — на долю 4,2% зажиточных чилийцев приходилось 60,4% экономического дохода, а новые бедняки погружались в маргинальную жизнь трущобных районов, где не нужно было платить сверхвысокие тарифы за воду и электричество.
Эту безрадостную картину кое-как сглаживала активная внешняя пропаганда — которая очень напоминает хорошо известную нам рекламную кампанию «грузинского чуда» от Михаила Саакашвили. По иронии судьбы, она подействовала только в советском перестроечном обществе, где разочарованные в коммунистических лозунгах люди охотно брали на веру мифы об успешных рыночных преобразованиях, которые железной рукой проводил в жизнь генерал Пиночет. Тем временем, его режим стагнировал на глазах — и в 1990 году стареющий каудильо был вынужден уступить политическую власть под давлением массового гражданского протеста, в котором приняло участие практически все чилийское общество — от социалистов до христианских демократов. Множество непосредственных участников политических репрессий были осуждены в последующие годы за свои преступления, а возле дворца Ла Монеда установили памятник погибшему в нем Альенде. «Надувной Пиночет»: Гриценко и его «Гражданская позиция» в преддверие выборов
Можно ли провести параллели между политическими переворотами в Сантьяго и Киеве? Конечно, было бы смешно всерьез сравнивать Виктора Януковича с принципиальным и харизматичным Сальвадором Альенде, который исповедовал совершенно иные ценности и не побоялся отдать жизнь за свои идеалы. Однако, несмотря на всю разницу между чилийским и украинским кризисом, они имели сходные результаты. Организованный при активной внешней поддержке Евромайдан также привел к радикальным антисоциальным реформам, которые проводятся под активным внешним воздействием — причем, их поначалу внедряла в жизнь целая команда иностранных министров, которых нередко сравнивали с командой Милтона Фридмана. Украинский политический режим нейтрализовал оппозицию, на каждом шагу обвиняя ее в работе на Кремль — как это делалось в свое время в Чили — а национализм, антикоммунизм и милитаризм стали фундаментом государственной идеологии постмайдановской власти. Причем, представители украинской власти вслух говорят о том, что Украине нужен свой собственный Пиночет — и мы еще не раз услышим эту мантру в канун будущих выборов.
Но опыт Чили говорит нам о том, что такие режимы однажды рушатся под тяжестью накопленных противоречий, насилия, и пропагандистской лжи о своем процветании и успехе.
Земля Иуд: украинская Хунта равняется на подонков и предателей из прошлого
Земля Иуд: Истинный герой и «классический президент» Украины Иван Мазепа
Автор – Дмитрий Дзыговбродский
Как сказал «герой нашего времени», президент как бы государства Украина Пётр Алексеевич Порошенко: «Мазепа – настоящий символ украинского сопротивления России. Когда Пётр І рубил окно в Европу, Украина уже ходила туда через дверь».
Я не буду оценивать скоморошество Петра Алексеевича. Лучше поговорим об Иване Мазепе, символе новой Украины. В цикле «Земля Иуд» – Иван Мазепа – ну просто жемчужина, экспонат из экспонатов. Не зря ему сейчас на Украине памятники ставят. Но обо всём по порядку.
Родился Иван Мазепа 20 марта 1639 в селе Мазепинцы под Белой Церковью. А это Киевщина. Центральная Украина. Прямо сердце единой, нэзалэжной, европейской. Родился Иван Мазепа в православной семье.
Иван Мазепа учился в Киево-Могилянском коллегиуме. Вот честное слово, прямо место проклятое. Одна погань из Киево-Могилянки выходит. Что на первом Майдане, что на втором скакали студенты в основном из Киево-Могилянки. И «хфылософы» новой Украины все как один из Киево-Могилянки. Надо бы это проклятое место накрыть чем-то тяжёлым 152 мм, камни в гравий измельчить, и всё это солью засыпать, чтобы ничего не росло. Плохое место. Одних иуд воспитывает.
По велению отца, был принят при дворе польского короля Яна Казимира. И потому повезло ему Европу увидеть от и до. Он поучился в Голландии, Италии, Германии и Франции. Разговаривал на русским, польском, татарском, латыни. Знал он итальянский, немецкий и французский языки. Для того времени невероятно образованный человек. Мог много достичь. И достиг.
Но при дворе Яна-Казимира не прижился. Ибо пакостлив был очень. Оговаривал, на чужих жён залазил. И прочие непотребства творил. Окружающие реагировали соответственно. Потому, когда появилась возможность, «Мазепа оставил придворную службу тогда, когда король Ян-Казимир предпринял поход с войском на левую сторону Украины под Глухов и на пути остановился в Белой Церкви, следовательно, в конце 1663 года. Здесь Мазепа отклонился от войска короля и остался при своём старом отце, жившем в своём имении, в селе Мазепинцах»
На Украине Мазепа быстро пошёл в рост по карьерной лестнице. В конце 1669 года его тесть помог ему выдвинуться в кругу гетмана Дорошенко – Мазепа стал ротмистром гетманской надворной гвардии, потом писарем.
А затем у него в жизни случилось чудо. До сих пор мало кем объяснимое. В июне 1674 года гетман Дорошенко отправил Мазепу послом в Крымское ханство, а заодно вместе с ним подарочек хану – 15 рабов, православных левобережных казаков. Но по дороге случилась неприятность – делегацию перехватил кошевой Иван Серко.
Это тот самый Иван Серко, который писал турецкому султану Магомету IV:
Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко зо всiм кошем Запорожськiм»
По идее Серко должен был бы сразу отрубить Мазепе голову да поехать по своим делам. Потому что Иван Серко был известным защитником православных, заклятым врагом татар и турок. А тут мало того, что посольство к хану, так ещё и 15 рабов – православных казаков. Это ж вообще ни в какие ворота. Но вместо этого почему-то Ивана Мазепу переправили левобережному гетману Самойловичу. Необъяснимая до сих пор историческая деталь.
Мало того, что Самойлович поручил Мазепе воспитание своих детей, он ещё и присвоил ему звание войскового товарища, а через несколько лет пожаловал его чином генерального есаула. Чудеса на виражах – да и только. Можно объяснить исключительно подхалимским и льстивым характером Ивана Мазепы. В итоге, Самойлович за своё доверие поплатился всем.
Для Самойловича Мазепа был практически членом семьи. В итоге, Иван Мазепа всю семью гетмана и предал. 25 июля 1687 года Иван Мазепа получает с помощью подкупа российской чиновничьей верхушки «клейноты» гетманской власти – булаву и бунчук. Кроме того, существует записка Мазепы, сохранившаяся в делах Государственного архива вместе с письмами царевны Софии, показывающая и доказывающая, что Мазепа после своего избрания в гетманы заплатил князю Голицыну взятку за содействие.
В общем, классический украинский президент последних лет Украины. Взятки, коррупция, разве что офшоров тогда ещё не придумали.
Александр Сергеевич Пушкин писал: «Некоторые писатели хотели сделать из него героя свободы, нового Богдана Хмельницкого. История представляет его честолюбцем, закоренелым в коварстве и злодеяниях, клеветником Самойловича, своего благодетеля, губителем отца несчастной своей любовницы, изменником Петра перед его победою, предателем Карла после его поражения: память его, преданная церковью анафеме, не может избегнуть проклятия человечества…»
В итоге, гетман Иван Мазепа стал самым крупным крепостником по обе стороны Днепра. На Украине он прибрал к рукам около 20 тысяч дворов. В России – более 5 тысяч. В общей сложности Мазепа имел свыше 100 тысяч крепостных душ.
Затем, в 1689 году на царствование взошёл блистательный и сильный Пётр I. И Мазепа стал его чуть ли не самым активным сподвижником и помощником. В начале 1690-х Мазепа подавил восстание Петрика на юге. Мазепа принимал участие и в обоих походах Петра к Азову. 8 февраля 1700 года Мазепа стал вторым кавалером учреждённого Петром ордена Андрея Первозванного. Пётр лично возложил знаки ордена на гетмана «за многие его в воинских трудах знатные и усердно-радетельные верные службы». С этого времени гетман именовался в документах «Войска Запорожского обеих сторон Днепра гетман и славного чина святого апостола Андрея кавалер».
В начале Северной войны Иван Мазепа помогал Петру I. В 1704 году он даже уговаривал государя забрать Правобережную Украину. Мазепа вторгся на её территорию, воспользовавшись восстанием против Речи Посполитой и вторжением в Польшу шведских войск. Но Пётр отказался, так как это бы нарушало условия Вечного мира 1686 года.
В 1705 году Мазепа совершил поход на Волынь, на помощь союзнику Петра – Августу. 1 ноября 1705 года награждён орденом Белого Орла. В 1706 состоялось свидание Петра с Мазепой в Киеве, где Мазепа принялся за постройку заложенной Петром Печерской крепости.
17 сентября 1707 года Иван Мазепа, преклонив колена, заявил Петру Первому: «Без крайней, последней нужды я не переменю моей верности к царскому величеству». Трудно было бы сыскать более деятельного и преданного дворянина.
Но оказывается, ещё в 1706 году Мазепа размышлял, кто будет его следующим государем. Непростым был год 1706 для государства Российского. 2 февраля 1706 года шведы нанесли сокрушительное поражение саксонской армии, 13 октября 1706 года союзник Петра, саксонский курфюрст и польский король Август II отказался от польского престола в пользу сторонника шведов Станислава Лещинского и разорвал союз с Россией. Несмотря на победу в сражении при Калише 18 октября 1706 года, Москва осталась в войне со Швецией в одиночестве.
Именно в этот момент Мазепу укусил «внутренний бешеный хохол» и получилось у него нечто такое: пришла к нему извечная мечта украинская. Всё моё, и это моё, и вот то моё, и хутор мой, и кабанчик мой, да вообще все кабанчики мои, и бабы все-все мои и хутора, а москали пошли вон.
В 1708 году Мазепа вовсю вёл переговоры с Карлом XII. Гетман предлагал шведам для зимних квартир укреплённые пункты в Северщине, обязывался доставлять провиант, склонить на сторону Карла запорожских и донских казаков, даже калмыцкого хана Аюку. И при этом в 1708 году Мазепа всё ещё пользовался доверием царя Петра 1.
Осенью 1708 года Пётр I пригласил Мазепу присоединиться с казаками к русским войскам под Стародубом. Но Иван Мазепа ссылался на свои болезни и смуту в Малороссии, вызванные движением Карла XII на юг. Именно в это время Мазепа вёл переговоры со старшинами, перекупал и перетягивал на свою сторону казаков.
Меншиков решил навестить «якобы больного» Мазепу. И тогда Иван Мазепа понял – пора мазать лыжи салом. С гетманской казной он бежал в конце октября к Карлу, стоявшему лагерем на юго-востоке от Новгорода-Северского. С Мазепой было всего 1 500 казаков. Из шведского лагеря гетман стал писать письма старшинам и казацким полковникам, призывая их присоединиться к нему против России.
И только 6 ноября 1708 года, окончательно удостоверившись в измене Мазепы, царь Пётр на раде в Глухове повелел избрать нового гетмана – Ивана Ильича Скоропадского.
Итог похождения Карла XII, думаю, известен всем. Под Полтавой 27 июня 1709 войска шведов были блистательно разгромлены русской армией, влияние Швеции в Европе катастрофически ослабло, а влияние России сильно возросло. После Полтавской битвы Карл и Мазепа бежали на юг к Днепру. В какой-то мере Мазепа сослужил России службу своим предательством – ибо Карл рассчитывал на казаков, как на довольно-таки мощную силу против русской армии.
Может, так было потому, что 2 ноября 1709 года года в Успенском соборе Москвы в присутствии царевича Алексея Петровича Местоблюститель Московского Патриаршего престола митрополит Рязанский и Муромский Стефан обратился к сослужащим архиереям: «Мы, собранные во имя Господа Иисуса Христа, и имеющие подобно святым апостолам, от самого Бога власть вязати и решити, аще кого свяжем на земли, связан будет и на небеси, возгласим: изменник Мазепа, за крестопреступление и за измену к великому государю, буди анафема!»
А Пётр оценил заслуги бывшего гетмана, поручив изготовить специально для Ивана Мазепы Орден Иуды.
Теперь это герой Украины. Странный выбор и необъяснимый. Много грехов и инфернального было в гетмане Иване Мазепе. Страшно он умирал. Наверное, и единоУкраина желает повторить его путь и его последние страшные дни.
Мазепа – герой или предатель?
Ростислав Ищенко рассказал упоротым про Мазепу.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем просыпающихся и интересующихся…
Украинская хунта
Вот тут очень важно вспомнить, что нет украинских политиков, обладающих реальной властью, её нет даже у Порошенко, Яценюка или Турчинова. Настоящие правители Украины – американский посол и глава киевского отделения ЦРУ. Именно эти люди управляют нацистской хунтой в буквальном смысле от имени глубинного государства США и в его имперских интересах. Что до украинских членов хунты, все они прекрасно понимают, что их будущее на 100% зависит от того, насколько они будут верными слугами англо-сионистской Империи. Все они понимают, что пришли к власти путём совершенно противозаконного переворота, что организованные ими выборы прошлого года были полным фарсом, и что им вскоре придётся использовать репрессивные меры против собственного население просто для того, чтобы удержаться у власти. И последнее, отнюдь не по значимости, – эти ребята не только использовали химические боеприпасы, кассетные бомбы и даже баллистические ракеты против собственного народа, но и направили свои собственные вооружённые силы на погибель бесполезными и преступно безответственными «неожиданными» приказами Порошенко (попытка окружить Новороссию и отрезать от российской границы). Мы говорим о бесчувственных военных преступниках, людях вообще без совести, социопатах с полным отсутствием каких-либо моральных устоев. Эти ребята говорили о «жареных насекомых» в Одессе, когда более 100 человек были замучены до смерти или сожжены живьём, они хихикали над сбитым не там МН17 (видео Коломойского). На деле теперь они заняты расистской кампанией ненависти.
Взгляните на постеры, недавно показанные в Киеве на конкурсе патриотического плаката. Если картинка стоит тысячи слов, то один лишь взгляд на некоторые из них скажет вам всё, что надо знать о взглядах на мир нацистской хунты. (я перевёл значение слоганов)
Но есть много большее, чем слова, на что стоит обратить внимание.
Рада наконец-то одобрила украинский бюджет. Итог можно подвести так: меньше пособий, больше налогов, всё – для военных и сил безопасности (3% ВВП для первых, 2% для вторых). Для страны, которая фактически – банкрот, это огромная нагрузка. И не только это, хунта также объявила, что проведёт ещё одну мобилизацию (4 менее чем за год!). А теперь задайте себе главный вопрос: могут ли такие поистине титанические усилия прилагаться без каких-либо реальных надежд на «возвращение инвестиций»? Когда вы видите, что режим разжигает расовую ненависть против части собственного населения и против соседней страны, направляя все свои крошечные и столь необходимые ресурсы на подготовку к войне – разве это не верный признак неизбежности войны?
Как бывший военный аналитик, я могу сказать, что к настоящему моменту «индикаторы и предупреждающие сигналы» российской разведки должны «гореть красным», и что со всей вероятностью Россия готовится к войне (о России чуть дальше). Но прежде, чем мы рассмотрим позиции России, необходимо рассмотреть ситуацию в Новороссии.
3 – Новороссия (ДНР+ЛНР)
Новороссия завершает год, в котором совершила совершенно потрясающий подвиг: от поистине «пустышки» они спонтанно собрались и восстали против нацистской хунты, и они одержали победу над всеми украинскими войсками, отправленными против них. Трудно поверить, что всего 12 месяцев назад Донбасс лишь кротко просил некоторых языковых прав и местной автономии, или что ранее в том году почти никто не предполагал, что Донбасс поднимется и нанесёт поражение эскадронам смерти хунты. И всё же такое чудо произошло. Насколько в действительности помогла Россия? Я бы сказал, совсем немного.
Первоначально русские пошли на защиту Крыма, и соответствующая резолюция Совета Федерации позволить Путину использовать военную силу для защиты русского меньшинства на Украине определённо сыграла ключевую роль при первоначальном захвате зданий государственного управления в Славянске и других городах. Более того, Стрелков, очевидно, полагал, что если он достаточно долго продержится, придут российские вооружённые силы и помогут изнурённым новороссийским ополченцам. Этого не произошло.
Обоснована любая модель – до тех пор, пока помогает объяснить наблюдаемую реальность, и эта теория «Кремль сдал Новороссию» многое объясняет. Но она провальна по многим ключевым аспектам:
o Она не объясняет, почему после снятия Стрелкова новоросы продолжали свое весьма успешное наступление, отбросив украинцев аж до Мариуполя.
o Она не объясняет российский «Военторг».
o Она не объясняет, почему российское правительство ничего не сделало, чтобы прекратить поток добровольцев и поставки из России.
o Она не объясняет, почему Россия обеспечивает полную информационную поддержку региона и его лидеров, если намеревалась их сдать.
Некоторое время мы были свидетелями короткого, но мощного движения партии «не остановимся, пока не победим». Эти ребята были сторонниками как минимум освобождения Славянска и Мариуполя, и были крайне недовольны, когда Россия прямо приказала новороссам остановиться и отойти. Эта партия, которую я бы ещё назвал «пусть всё решает оружие», явно проиграла, поскольку один за другим командиры-новороссы приняли, хотя и с горечью, требования Кремля. Некоторые оказали полную и мощную поддержку Путину (Гиви, Моторола, Безлер), другие неохотно приняли положение дел (Мозговой, Стрелков).
Я даже не буду тратить время на обсуждение «следовало бы, могли бы, надо бы» относительно того, могли бы новороссы освободить Мариуполь, Славянск и другие города. Важно нечто иное: У Новороссии и России разные приоритеты, различные цели, различные интересы, и если эти две стороны в чем-то не согласны, то более крупная – Россия – навязывает свою волю. Иными словами, новороссы просто не могут сражаться с нацистскими эскадронами смерти и пытаться политически восторжествовать над Путиным в глазах российского общественного мнения. Они пытались и не преуспели.
Итак, что же дальше?
Некоторое время у меня складывалось впечатление, что Стрелков мог стать «голосом Новороссии» в России, но этого не произошло (каковы бы ни были причины). На самом деле, именно сейчас не существует такого посла или голоса Новороссии в России, никто не защищает дело Новороссии перед лицом российского общественного мнения. Не думаю, что это хорошо, но такова реальность.
В результате новороссы основательно влипли. Им надо готовиться к неизбежному украинскому нападению и молиться, чтобы у них хватило сил отразить его. Если им это не удастся, им останется только молить о российской интервенции, которая – с учётом явных российских зигзагов в этом вопросе, совсем не очевидна.
Россия
Пока Россия не потерпела поражения от англо-сионистской Империи, но и не преуспела. На самом деле, Россия ведет намного более крупную войну, вернее, несколько намного больших войн.
Во-первых, Россия пытается пережить попытку экономической блокады со стороны англо-сионистской Империи.
Во-вторых, чтобы пережить блокаду, Россия пытается реформировать свою экономику, чтобы ослабить зависимость от экспорта сырья, сделать её более независимой и связанной с новыми партнёрами, в частности в Азии и Латинской Америке.
В-третьих, Россия пытается поразить Империю, уйдя от доллара и из контролируемой США/Британией международной финансовой системы.
В-четвёртых, Россия пытается воспрепятствовать США установить во власти (в Киеве) постоянный русофобский нацистский режим.
В-пятых, Россия готовится и к большой войне на Украине, и к полномасштабной атаке США/НАТО на Россию.
Важно отметить, что пятый пункт не означает, что Кремль пришёл к выводу, что полномасштабная война с Империей неизбежна. Это значит только, что Кремль решил, что такая война возможна, даже если и маловероятна. Думаете, я преувеличиваю?
Позвольте показать вам два видео сюжета. Первое комментарий ведущего российского журналиста, – Дмитрия Киселева – а второе видео-сообщение показано президенту Путину в конце года Министерством Обороны во время совещания по статусу российских вооружённых сил и позже поставленно на вебсайте Министерства Обороны.
Сначала политический контекст:
И второе, армия готовится к войне:
Когда в марте я писал что Россия готова к войне, я получил массу ответов с обвинениями в преувеличениях. Сегодня явственно видно: Россия не хочет войны, но очевидным образом к ней готовится.
Насколько пятая колонна несёт ответственность за зигзаги и фактическое умиротворение Запада?
Честно говоря, я не знаю. И никто не знает, разве что в самом Кремле. В некоторых случаях, вроде минских договорённостей, я думаю, что такой «зигзаг» был истинным выражением российских политических целей. Но когда я вижу, что Россия продаёт Украине уголь в кредит (?), я могу лишь сделать вывод, что это саботаж российских национальных интересов. Но мы никогда не узнаем наверняка. Всё, что мы можем сделать – принять, что Россия, подобно кораблю или самолёту, в целом придерживается определённого курса, но делает «зигзаги» из-за того, что ребята в кабине управления дерутся за контроль над штурвалом. На практике это означает, что в следующем году она в основном останется на этом курсе. Почему? Потому, что время не на её стороне. Для России каждый месяц, неделя или день, на который можно отсрочить открытую конфронтацию с Украиной или Западом – это день, выигранный для подготовки внутренних реформ. И это ещё один день соскальзывания ещё в большую дыру для хунты в Киеве, бремени полного влияния анти-российских санкций для ЕС, и воздействия политических последствий невежественной, безответственной и крайне непопулярной имперской политики США.
Единственной важнейшее политическое событий для России – российско-китайское стратегическое партнёрство, которое фундаментально меняет всю политическую позицию России. Я рассмотрю тектонические сдвиги в мировой политике ниже, а пока перейду к позиции ЕС.