Юрист тянет время что делать
Юрист тянет время после того как взял предоплату
Советую подавть ему претензию о ненадлежащем качестве оказания услуг, в которой отразить факт перевода денег и виды оплаченных услуг, которые Вам не были оказаны.
Если юрист не ответит через месяц после получения претензии, то подавайте на него в полицию по факту мошенничества.
Добрый день. Передача дс была произведена наличными? Даже если и так, пишите претензию с требованием вернуть дс.
Возможно у вас имеется некая переписка, договоренности, которые могут послужить доказательствами в суде.
Если переписки нет, попробуйте ее получить, до направления претензии.
Например: «Вы мне обещали оказать юр. услуги по вопросу ___, я вам оплатил дс в размере __ рублей. Как обстоят мои дела, скоро ли разрешится мое дело? Может необходимо доплатить?»
Если Вы вступили в отношения с юристом, оказывающим юридические услуги населению, в качестве гражлданина, а не предпринимателя, к Вашим отношениям должно применяться законодательство о защите прав потребителей. И, следовательно, Вы вправе обратиться в органы потребнадзора с жалобой на бездействие юриста, государственный орган должен будет провести проверку. К обращению приложите всю имеющуюся у Вас переписку с юристом, это поможет государсвтенному органу правильно определить исходную информациюю по вопросу.
Добрый день! Уточните какую сумму Вы ему передали? Как передавали в руки или через карту? Необходимо направить в его адрес требование о возврате переданной ему суммы по договору об оказании услуг. Какие либо доказательства того что вы делали заказ и передавали ему деньги имеются?
Вам надо как то заставить юриста ответить на Вашу просьбу вернуть деньги сначала. Напишите ему сообщение через СМС или Ватсап, чтобы завязалась переписка и был ответ юриста. Поскольку у Вас нет договора и расписки, Ваша переписка послужит доказательством, что юрист все-таки взчл деньги. (пойдите на хитрость).
А далее направьте уже официальную претензию о возврате денежных средств, почтой с уведомлением о вручении. Укажите, что при отказе Вы будете в суд обращаться.
Переписку надо будет распечатать и заверить нотариально для суда.
Помните, что ссылаясь на устные договорённости, вы ничего не сможете доказать, к сожалению.
Что делать если адвокат затягивает дело?
Сколько раз в жизни происходили случаи: материалы по делу уже скомпонованы, доказательственная база – шикарная, а адвокат затягивает дело.
Попробуем разобраться, что делать в этом случае.
Существует несколько вариантов, почему дело затягивается на длительный срок:
1. Юрист, следуя пожеланиям клиента, пытается выиграть время при очевидно-проигрышной ситуации: например, адвокат тянет выплату компенсации для ответчика (если денег у истца нет или есть желание перевести указанные деньги на другой счет).
Приведем пример. ООО «Лазурит» судилось с ООО «Поставка» (названия обществ, понятное дело, видоизменены). В рамках дела ООО «Поставка» потребовала наложить арест на склад, принадлежащий ООО «Лазурит». Следует отметить, что на данном складе хранилось несколько сотен тонн продукции, поставляемой на экспорт. Поэтому наложение ареста на имущество стало бы очевидным проигрышем всего бизнеса для руководства ООО «Лазурит». Компания выбрала тактику по затягиванию процесса: адвокат несколько недель (пока со склада вывозилась указанная продукция) упрямо «тянул время», указывая то на одни, то на другие процессуальные нарушения и тонкости.
Или еще одна ситуация. Гражданин Б. был обвинен в совершении убийства по неосторожности. Обвиняемый сразу же пригласил себе адвоката, который начал направлять в день не менее 6 запросов по разным инстанциям (включая просьбу о повторных экспертизах, дополнительных сведениях о личности гражданина Б. и так далее). Создавалось ощущение, что адвокат обвиняемого активно затягивает уголовное дело.
В итоге уголовное дело «тянулось» несколько лет, а гражданин Б. не был официально осужден.
2. Адвокат тянет время из своих побуждений (например, если его услуги оплачиваются по «временному тарифу», то у него нет никаких выгод прекращать дело досрочно).
Какие действия стоит осуществить?
1. Начните с малого. Напишите официальную жалобу на имя того адвоката, который затягивает дело.
Потребуйте официальных объяснений: почему адвокат затягивает дело? Что является причиной затягивания?
2. Напишите жалобу в адвокатскую палату региона. Они должны рассмотреть ваше заявление в установленные сроки, провести проверку, а потом дать вам ответ. Чаще всего адвокатская палата «прикрывает» своего адвоката, ссылаясь на: сложность дела, невозможность быстрого принятия мер и так далее.
3. Если ваше дело уже рассматривается в суде, но сроки его рассмотрения вас не удовлетворяют, то вы можете воспользоваться понятием «разумности сроков судопроизводства».
Попробуйте написать официальную жалобу на имя судьи. Если ответа на нее нет, то попробуйте написать жалобу в квалификационную коллегию судей.
Приведем пример. Гражданин А. подал в суд на своего начальника, обвинив того в нарушении трудового законодательства. Адвокат гражданина А. довел дело до суда, но потом (внезапно!) стал избегать гражданина А. При этом в суде дело тянулось несколько месяцев. Существенные изменения произошли только после официальных писем в квалификационную коллегию судей и в адвокатскую палату.
Ваш адвокат начал затягивать дело. Можно ли с ним что-то сделать?
Можно. Вы заключали с данным адвокатом официальное соглашение, в котором устанавливаются не только права и обязанности сторон, но и оплата осуществленных действий. Если ваш адвокат внезапно начал (без консультаций с вами) затягивать процесс, то вы можете разорвать договор с ним.
Юристы стоят сотни тысяч, затягивают дела и ни за что не отвечают? Разбираем 5 мифов о юристах
В любой сфере иногда встречаются некомпетентные и недобросовестные специалисты. Юридические услуги — не исключение.
Обычно случаи неудачного обращения к юристам — это пугающие истории о пустой трате денег, длительном суде и невыполненных обещаниях. Такие истории легко запоминаются и пересказываются с искажёнными фактами. Отсюда рождаются неверные представления о юристах.
На самом деле юридическая помощь полезна бизнесу. Юристы помогают сохранять деньги и защищаться от штрафов.
Мы выбрали предубеждения, которые мешают предпринимателям обратиться за юридической помощью, и постарались их развеять. В конце расскажем, как распознать опасного юриста и не стать героем очередной печальной истории о бесполезном суде.
1. Юридические услуги — это дорого.
Юридическая помощь для предпринимателя действительно стоит денег. Но когда говорят о высоких ценах, обычно имеют в виду услуги адвокатов.
Адвокат — это юрист с особым статусом, который нужен для защиты человека в уголовном деле. Он ходит к подзащитному в СИЗО, собирает доказательства невиновности, спорит в суде с прокурором. Еще адвокат платит обязательные взносы в адвокатскую палату. Поэтому его услуги дорогие. Цены доходят до миллиона рублей.
Предпринимателю в спорах с арендодателями, банками и налоговой нужен не адвокат, а простой юрист. Его услуги дешевле. Цена зависит от сложности дела и региона, но обычно это несколько десятков тысяч рублей. А консультация без иска в суд стоит пару тысяч рублей.
К тому же в судебных делах большую часть расходов на гонорар юриста оплачивает проигравшая сторона. Для этого нужно принести в суд договор на юруслуги с чеком об оплате.
Так что есть шанс потратить на юриста приемлемые деньги, но решить серьёзную проблему.
Краснодарским разработчикам не заплатил заказчик. Сумма крупная — 1 558 190 рублей. Разработчики наняли юриста за 35 000 рублей. Дело выиграли, долг отсудили. Юридическая помощь получилась бесплатной — расходы на неё тоже возместила проигравшая сторона — дело № А32-44276/2015.
2. Юристы специально затянут дело, а я буду платить за время.
Время судебного разбирательства ограничено законом. В арбитраже спор в первой инстанции разрешается в течение трёх месяцев, в районном суде — двух месяцев. Ещё около двух месяцев уходит на обжалование решения. Потом суд выдаёт исполнительный лист и истец получает с должника присуждённое.
На практике судебное разбирательство длится от шести месяцев до года. Причин может быть несколько: судьи загружены, оппоненты избегают заседаний и оттягивают уплату долга, экспертизы требуют времени.
Длинный срок рассмотрения дела не всегда зависит от юриста. Но подстраховаться от злоупотреблений можно.
Оплата юридических услуг бывает почасовая, за каждое судебное заседание и за всё дело разом.
Договоритесь с юристом о фиксированной оплате за дело. Запишите в договор условие об авансе и окончательном расчёте. Уточните, что оплата не зависит от количества заседаний и подготовленных документов. Тогда юристу будет интересно быстрее закончить ваше дело и получить гонорар.
3. Юристы не отвечают перед клиентами. Если мой бизнес попадёт на штрафы и убытки, они останутся не при делах.
С юристом заключают договор возмездного оказания услуг. За халтурную услугу и убытки юрист отвечает перед заказчиком, также как вы перед своими клиентами.
Споры о качестве юридической услуги обычно возникают, когда юрист проиграл суд.
Дело в том, что клиент платит за подготовку иска, жалоб и представительство в суде. В договоре не пишут, что выигрыш гарантирован. Юрист может подготовить документы, посетить все заседания, блестяще разбить аргументы другой стороны, но проиграть. И в этом случае нельзя требовать назад аванс или оплаты назначенного налоговой штрафа. Юрист сделал всё по договору, значит услуга оказана качественно.
Другое дело, когда юрист проспал заседание, забыл подать апелляцию в срок или не принёс в налоговую запрошенные документы. Здесь он не исполнил договор перед клиентом. Можно требовать вернуть оплату и возместить убытки. Правда, скорее всего, с юристом придётся судиться. Получается, что из одной проблемы вышло две.
Консалтинговой фирме понадобилась лицензия на образовательную деятельность.
Для подготовки заявления и документов в Министерство образования фирма наняла юриста за 62 000 рублей. Ещё оплатила пошлину 7500 рублей за получение лицензии. Юрист что-то накосячил с документами, и фирме не дали лицензию. Юрист отказался вернуть оплату.
Фирма обратилась в суд и получила назад 62 000 рублей и зря потраченные на пошлину 7500 рублей — дело № А43-12966/2017.
Чтобы не доходить до разборок, проверяйте опыт юриста. Читайте об этом в следующем мифе.
4. Юристов выпускается из вузов слишком много. Боюсь, попадётся некомпетентный.
Обычно «некомпетентным» называют специалиста, у которого нет знаний и опыта. Получается, у вашего юриста надо проверить образование и опыт.
Давайте представим, что вы нашли подходящего юриста. Теперь нужно проверить, потянет ли он ваше дело.
Образование
Лучше, если юрист будет с высшим юридическим образованием. Попросите показать диплом и проверьте подлинность на сайте Рособрнадзора.
Если для вашей проблемы нужно обжаловать документ или действие властей, подойдёт только представитель с высшим юридическим образованием.
Опыт
Хорошо, если юрист уже работал по делу, которое похоже на ваше.
Например, вы хотите получить компенсацию за использование вашей программы без лицензии. Тогда спросите, какой у юриста опыт по защите исключительных прав. Попросите показать судебные решения по делам с его участием.
Если юрист проиграл похожее дело, это ещё не значит, что он плох. Наоборот: теперь он точно знает, что для компенсации надо доказать, что клиент — правообладатель программы. Это и есть опыт.
Ещё опытный юрист до обращения в суд обязательно проверяет платёжеспособность должника. Когда компания готовится к банкротству или у неё накопились долги по судебным решениям перед другими компаниями, обращаться в суд бессмысленно.
Сообщения о банкротстве смотрят на сайте ФНС. Исполнительные производства — на сайте Службы судебных приставов.
Спросите у юриста результат проверки вашего должника.
Подводные камни
Может выйти так, что вы нашли юрфирму с подходящим по знаниям специалистом и готовы подписать договор.
Формально исполнитель может поручить ваше дело любому работнику, в том числе молодому стажеру. Чтобы так не вышло, попросите записать в договор, что услугу вам оказывает конкретный юрист.
5. Юристы разбираются только в судах. Я не собираюсь в суд, поэтому они бесполезны моему бизнесу.
Юристы занимаются не только судебными спорами.
Они составляют договоры под бизнес клиента, разрабатывают пользовательские соглашения для сайтов, оформляют увольнения, участвуют в выездных проверках налоговых, пишут должностные инструкции. Такая работа защищает бизнес от штрафов и убытков.
Например, юрист участвовал в увольнении сотрудника за прогул.
Он рассказал, что надо составить акт, взять письменные объяснения с прогульщика. Помог составить приказ и записать основание в трудовую книжку по статье 81 ТК РФ. Предупредил, что в день увольнения надо перечислить уволенному зарплату и компенсацию за отпуск.
Теперь фирма защищена от восстановления такого работника судом и штрафа в 30 000 рублей по ст. 5.27. КоАП РФ.
Небольшому бизнесу необязательно иметь юриста в штате или заключать договор на постоянное юридическое обслуживание. Достаточно иногда обращаться за разовыми консультациями по непонятным моментам.
Новым ИП — год Эльбы в подарок
Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев
Предостережение: от каких юристов бежать
Красные флажки поведения бесполезного юриста.
Гарантирует победу в суде
До суда юрист не знает аргументы и доказательства другой стороны. Даже в самом заурядном деле может всплыть подробность, которая перевернёт дело.
Обещание стопроцентного выигрыша говорит о неопытности юриста или недобросовестном маркетинге.
Настаивает побыстрее заключить договор и перечислить аванс, не разобравшись в деле
К сожалению, некоторые юристы живут авансами. Главное для них — получить предоплату. Можно ли помочь, они решают потом.
Не выясняет платежеспособность должника
Цель добросовестного юриста — решить вашу проблему. Если ваша проблема — это долг, она решается списанием денег со счёта должника.
Цель плохого юриста — получить оплату за юруслуги. Ваши долги его не волнуют.
Не вникает в специфику дела
Юрист разбирается в законах и судебной практике. В сфере вашей деятельности он не специалист. Но понять деятельность клиента тоже важно.
Если юрист не выяснил, что такое программный код, за какое время застывает бетон и как выглядит выкройка пальто, он рискует неверно донести информацию до судьи и проиграть дело.
Хороший юрист задаёт много вопросов и слушает вас. Ищите такого.
Статья актуальна на 02.02.2021
Получайте новости и обновления Эльбы
Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от компании СКБ Контур
Как определить, что ваш юрист — шарлатан
Чтобы встать, уйти и сохранить деньги
Я юрист. Ко мне регулярно обращаются люди, которые пострадали от действий моих коллег.
Начну с неприятного. Юрист не всегда способен помочь клиенту. Иногда это невозможно в принципе, иногда люди обращаются слишком поздно. Иногда просто не везет. К сожалению, юрист — это не гарантия успеха.
Но есть и такие юристы, кто хочет нажиться на вашей беде. К счастью, их можно распознать.
Плохой юрист гарантирует результат
Гарантировать результат может тот, кто принимает решение. Это может быть судья, который выносит приговор, чиновник, который подписывает приказ, предприниматель, который подписывает договор, — но никогда не юрист.
Даже если юрист — светило профессии, а правда на вашей стороне, все может пойти не так. Всплывут досадные подробности, изменятся законы, от судьи уйдет жена, а чиновник напьется. Поэтому хорошие юристы никогда не обещают, что все будет хорошо. Нэвер эвер.
Юрист влияет только на процесс. В его силах оценить ситуацию, предложить варианты решения и помочь выбрать правильный. Он оказывает юридическую поддержку. Поэтому если юрист говорит вам, что обязательно решит вашу проблему, — вставайте и уходите.
Шарлатан будет на вас давить: говорить, что он специализируется на ваших случаях, лично знает судью, у него кум в прокуратуре и сестра в канцелярии суда, а главное — что нужно как можно быстрее заключать договор. Не ведитесь: как только слышите о 100% гарантии результата — уходите.
Вот что произойдет, если вы этого не сделаете.
Игорь обратился к юристу через полмесяца после увольнения, которое он считал незаконным. Юрист сказал, чтобы Игорь полностью ему доверился: за 50 000 Р он восстановит его на работе. Игорь вздохнул с облегчением: больше не нужно копаться в законах. А через месяц оказалось, что вернуть работу не получится: заявления и жалобы юриста работодатель проигнорировал, а подавать на него в суд уже поздно.
Дело в том, что после увольнения у работника есть месяц, чтобы обратиться в суд за решением индивидуального трудового спора. Юрист Игоря не мог этого не знать. Когда он не стал подавать иск, то лишил Игоря возможности защитить свои права в суде.
Оказалось, что результат юрист обещал только на словах, а в договоре были совсем другие обещания: написать несколько заявлений и жалоб. Юрист их написал, поэтому у Игоря не было повода требовать свои деньги обратно.
Ни в одном договоре на юридические услуги вы не встретите гарантию результата. Поэтому если сомневаетесь, перечитайте договор и сравните обещания юриста со смыслом услуги. У честного юриста они совпадают.
Плохой юрист имитирует активность
Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.
Если у клиента проблема с налогами, он напишет письмо в налоговую и попросит ее разъяснить свою позицию по делу клиента. Даже если он предполагает, каким может быть ответ, и знает, что дальше будет писать в банк и следственный комитет, он дождется ответа налоговой. Только когда он знает позицию налоговой, он рассказывает клиенту, что можно делать дальше.
Плохой юрист думает не о пользе для клиента, а о его деньгах. Поэтому ему важно произвести впечатление специалиста, который все знает и умеет. Он развивает бурную активность: сейчас мы напишем в налоговую, они нам ответят так-то, после этого мы напишем жалобы в банк, следственный комитет и в администрацию президента, после чего вашему обидчику придется пойти на уступки. Плохой юрист разворачивает перед клиентом картину, на которой он все разруливает и на белом коне уезжает в закат.
Представьте, что вы пришли на прием к врачу. Он узнает ваши жалобы и попросит сдать анализы. По результатам анализов он поставит диагноз и назначит лечение. Если оно не поможет, он попробует другое лекарство или пересмотрит диагноз. Это нормально: никто не ждет, что врач сразу скажет, какими будут результаты анализов, какой диагноз он поставит, какое лечение назначит и как оно поможет. А когда так поступают юристы, это почему-то не вызывает подозрений.
После того как жалобы не помогли, юрист взял с Натальи еще 15 900 Р за анализ правовой ситуации и подачу иска в суд. Чтобы иск выглядел привлекательнее, он добавил в него 100 000 Р моральной компенсации с банка. И конечно, пообещал, что судья примет решение в пользу Натальи. Суд Наталья проиграла.
Наталья увидела бешеную активность юриста и решила, что это признак компетентности. Но компетентный юрист в первую очередь рассказал бы ей, как обстоят дела в спорах с банками. Даже беглый анализ юридической практики показывает, что должники проигрывают банкам в судах.
Примеры судебных решений по апелляциям должников в Мосгорсуде:
Судебное решение
Еще одно
И еще
Когда хороший юрист берется за такое дело, он действует более тонко. Например, затягивает судебный процесс. Да, банк получит исполнительный лист, но через год или позднее, и у клиента будет больше времени собрать деньги. Можно уменьшить сумму, которую клиент должен банку: убрать пени, штрафы, пересчитать проценты. Пусть заплатить и придется, но не сейчас и меньше, чем просит банк.
Я понимаю: когда человек обращается к юристу, ему больно и радужным обещаниям очень хочется верить. К сожалению, они ничего не стоят. Чтобы помочь клиенту, приходится вымерять каждый шаг и все время сверяться с позицией разных чиновников, судов и заинтересованных сторон. Поэтому хороший юрист — это долго и дорого.
Сколько стоят услуги юриста
Хорошие юристы не работают бесплатно или за процент от взысканной суммы. Они не соглашаются, если им обещают заплатить только после победы в суде. Если дело затягивается, можно договориться на рассрочку или комбинацию фиксированной суммы с процентом. Но в любом случае, если хотите хорошего юриста, придется заплатить за его услуги.
Если юрист просит небольшой гонорар, это должно не радовать, а настораживать. Это может значить, что он еще студент или недавно занялся практикой. Если юрист честно нарабатывает репутацию, возможно, он справится с вашим делом и все закончится хорошо. Но если это юрист со стажем, скорее всего, он собирается не погружаться в дело и решать проблему, а только писать письма и жалобы.
Плохой юрист работает в мире документов
Со стороны работа юриста выглядит работой с документами: написать жалобу, подать иск, составить заявление. Хороший юрист помнит, что все это инструменты, которыми он решает проблему клиента. Для плохого написать очередную бумагу — это и есть суть работы. Поэтому помнить о пользе приходится самому клиенту.
Юрист отвечает: КОНЕЧНО. Сейчас мы подадим на него иск, еще и взыщем процент за пользование чужими деньгами, одновременно напишем заявление в прокуратуру, так как это мошенничество. В результате из правоохранительных органов приходит ответ с советом идти в суд, а в суде Иван получает решение и исполнительный лист. А денег нет как не было.
Хороший юрист сначала выяснит, правду ли говорит ответчик про деньги и нет ли у него имущества, которое можно продать, чтобы вернуть долг. Получить по расписке решение суда большого ума не надо. А вот взыскать правовыми методами деньги с должника, который переписал свое имущество на жену и тещу, — это работа для хорошего юриста.
Чтобы юрист занимался не документами, а проблемой, нужно четко поставить перед ним цель. В случае Ивана это получение долга. Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.
Плохой юрист торопит подписать акт
Если вы уже заплатили плохому юристу, вернуть деньги сложно. Это можно сделать через суд, но судебные издержки часто выше заплаченной суммы. На это и надеются шарлатаны — и это одна из причин, почему их услуги стоят относительно немного. Мало кто будет тратить 80 тысяч, чтобы вернуть 30. Другое дело, если вы заплатили уже гораздо больше, а юрист еще никак вам не помог — в этом случае есть смысл идти в суд.
Шарлатаны торопят клиентов подписывать акты. Этим вы подтверждаете, что юрист оказал услуги в полном объеме и больше ничего вам не должен. В этом случае шансов выиграть процесс становится меньше.
Сначала читать, потом подписывать
Он подпишет акт, только если дело действительно закончилось. У хорошего юриста акт — это формальность для бухгалтерии, а не повод завершить работу. Даже если дело затянется, он предложит разбить его на этапы и подписывать промежуточные акты, но и в этом случае никогда не будет торопить.
Поэтому если юрист торопит вас подписать акт, а вы не уверены в качестве его работы, возьмите паузу. Перечитайте договор и статьи закона, которые имеют к вам отношение, узнайте мнение о деле у независимого юриста. Опишите ему ситуацию и расскажите о своих сомнениях — настоящие юристы не любят шарлатанов, поэтому постараются подсказать, как поступить, и не попросят за это денег.
Запомнить
Хорошая статья, но вот цена за судебное представительство, на мой взгляд, взята с потолка.
А я тот самый начинающий юрист, за 3 месяца заработал 2 тысячи рублей!)) Все еще ждем первого суда, в следствии моей неопытности процесс немного затянулся)) На кону 1.2кк штрафов, закон на нашей стороне. Вопрос, какую плату взять начинающему юристу за свои услуги?))))
Влад, когда и если результат будет положительным для твоего клиента, тогда и речь можно вести про гонорар с клиента, считай это опытом, чтобы на проезд хватило бери))
Marcos, это так не работает. Сначала выиграл дело, потом бегать за клиентом?
Влад, а как Вы сами себя оцениваете? Если хорошо учились, провели достаточное число практики, самостоятельно в ходе занятий посещали с/з, вникали в процессы, то значит, уже сумеете самостоятельно провести не только анализ дела, но и понимать цену вопроса. Определенные градации существуют. Или попытайтесь поработать в адвокатском кабинете, коллегии на той ставке, которую предложат. Или свободное плавание (ИП).
Влад, А что нет определенной шкалы оплаты конкретных услуг? Сколько хочу, столько и запрошу? Короче говоря, по-совести? Т.е. у каждого юриста своя цена? В Советское время даже частные лавочки имели свой прейскурант и он мало отличался от их же конкурентов.
Влад, Оценка оплаты по конкретным выполненным делам и положительного решения суда в пользу потерпевшего.И только так.
Я считаю, т.к.большую часть своей жизни прожила в стране, где было государство,что юридические проблемы населения должны решаться государственными организациями,которые имеют регистрацию в этом органе. Тогда большой % шарлатанов отсеится. Что за Фемида такая, ты платишь бешеные деньги, а гарантий тебе никто не дает.Из каждой трубы кричат, что население юридически не грамотно. Так откуда же нам черпать эти знания.Через сайты? Все Юридические конторы за железными дверями и с видеонаблюдением, страшно заходить, а вдруг не выпустят. Чем они там занимаются, часть из них занимается недвижимостью-это сейчас очень прибыльно.В своем районе собирают досье на жителей и дальше действия уже по-совести.Но она у многих отсутствует.Сколько совместных контор- юридических-агентств по недвижимости, а сколько их в каждом районе. Не сосчитать. На что они существуют? Аренду платят,зар.плату. Вот где криминал.Очень много появилось контор с красивыми названиями, почитаешь чем они занимаются и становится жутко.Названия этих контор начинается:»Федеральное государственное предприятие. «. Чем занимается:»Управление движимым и недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.Продажа собственного (имущества) жилья.»Это как? Эти конторы не имеют никакого отношения к гос.структурам.Уставной капитал копеечный.Штат 500 тыс.чел. Вопрос:»На что живут?Аренду платят?». И все они юридически грамотные. Мое мнение- в стране очень большой процент обманутых людей, которые потеряли свои кровные так и не получив достойной юр.помощи.Кого просто кинули,кого обманули. Вот для этого и надо перечитать труды В.И.Ленина:»Обязательный контроль и учет. » Без этого в нашей стране Фемида ослепнет навсегда. И мы не построим здоровое общество и достойное существование в этой стране.
Что это значит? У нас с вами договор, я вам покрасил забор, вы мне не оплатили. В какие органы я должен обращаться?
«Тогда большой % шарлатанов отсеится».
Он отсеится, когда заработают суды и полиция.
Во многих развитых странах деятельность юристов лицензируется обязательно, но у нас не такая система и нам это повредит.
«Что за Фемида такая, ты платишь бешеные деньги, а гарантий тебе никто не дает».
В 70% случаев невозможно дать гарантии. Ну правда. Ты не знаешь, что будет в голове у судьи, как ты можешь дать гарантии?
Статья, как написать жалобу на такого юриста, будет?
Aslan, я возможно поздно отвечаю. Но тут классическая жалоба по защите прав потребителей, об отказе от услуг и возврате денежных средств.
Значит, в статье сначала написано, дословно: «Добросовестный юрист рассчитывает каждый шаг. После любого действия ситуация меняется, поэтому он не загадывает далеко наперед.»
А после написано: «Юрист не пропишет цель в договоре, но ему хотя бы придется подробно описать все варианты: что будет, если Иван проиграет суд; сколько времени займет получение долга, если выиграет; как поступить, если у ответчика не окажется денег. Требуйте у юриста рассказать, как его действия повлияют на вашу боль.»
Автор статьи сам себе противоречит, — сначала пишет, что хороший юрист не загадывает далеко наперед, а потом пишет, что требуйте от юриста подробно описать, что будет, если. 🤷♂️
Julia, результат у юриста зависит от того, с какой ноги встал сегодня судья.
У тебя может быть идеально подготовлены документы, но судья может быть: осторожный, предвзятый, уставший от работы (у них дикая нагрузка), просто глупый.
По стоимости да, но у меня более 100 судов, в основном обращаются по сарафанному радио, поэтому могу делать и рассрочки 50/50 подписание договора/решение.
Эх, где же вы были раньше с этой статьей ((
Ирина, согласна с Вами на все 100%. В общем статья уничижтельная и дискредитирует работу своих коллег. А как насчет 10 навыков, которыми должен обладать каждый юрист. Им же обучают студентов:1. Устная коммуникация или ораторское искусство.2. Грамотное оформление документов.3. Обслуживание клиентов. Юридическая профессия ориентирована на удовлетворение интересов обращающихся клиентов, и потому очень важно уметь качественно и честно обслуживать их. Удовлетворенный обслуживанием клиент привлечет к хорошему юристу еще больше клиентов – это бесконечный двигатель успеха.4. Аналитическое и логическое мышление.5. Юридические исследования.
Регулярное изучение правовых концепций, прецедентного права, судебных мнений, различных уставов, правил и другой юридической информации является важным навыком для каждого юриста. Почему это важно? Можно провести аналогию с книгой – когда человек читает бумажные страницы, в его подсознании откладываются основы орфографии, пунктуации, и потому доля вероятности того, что он совершит ошибку в слове при письме, значительно снижается. Аналогичный принцип действует и с правовыми источниками – внимательно изучая и анализируя их содержания, человек постигает право, а оно, в свою очередь, ложиться тонкой пленкой на его разум, формируя его юридическое мировоззрение.6. Владение современными технологиями.7. Знание законодательства и процедуры отправления правосудия.8. Управление временем.9. Организация.
Для управления большими объемами данных и документов, специалисты юридической отрасли должны развивать первоклассные организаторские способности. Они должны структурировать обработанную информацию, раскладывать все документы по полочкам, полностью исключая вероятность их порчи или потери. И это только азы его работы. Поэтому его активновность, ответственность, совестливость можно представить в любом свете, в том числе и очернить. Так что читайте и внимательно изучайте договоры на оказание юридических услуг.
откуда вы такие тупенькие берëтесь интересно?
с профессионального сайта юристов, цена по Москве
Услуга В среднем от–до, руб.
Устные консультации 1 000 – 3 000
Письменные консультации 3 000 – 7 000
Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) 4 000 – 11 000
Защита по уголовным делам 47 000 – 117 000
Защита по административным делам 20 000 – 37 000
Представительство по гражданским делам 27 000 – 75 000
Почасовая ставка 4 000 – 5 000
Алексей, это что за профессиональный сайт юристов?
Подписываюсь под каждым словом коллеги.
Антон, всегда так было в любой профессии. Это нормально.
Алиса, Нет,Алиса,это не нормально,особенно в наши дни,когда нет доверия населения ни к каким органам власти из за из мошеннических схем,круговой порукой и обмана населения.
Сергей, а причем тут юристы и органы власти?
Сергей, это плохо, но это реальность.
Классная статья. Спасибо.
Вопрос: я как клиент могу знать, какие действия мой адвокат собирается предпринимать чтобы разрешить дело или это адвокатская тайна? На что сослаться?
Sevara, так он вам все сообщить должен. Требуйте от него заключение, чтобы он вам расписал, какие есть варианты и что он хочет делать. Вы как клиент имеете право быть в курсе дел и требовать отчетов по каждому его шагу.
Ирина, а что, в жизни у нас на что-то гарантии есть? Ну-ка, интересно, расскажите, где там раздают такие обещания?
Как выбрать хорошего юриста
А если адвокат деньги взял а в суд непошол деньги возврощать отказался. Куда писать
Подскажите пожалуйсто, а если юрист тянет время, то он болел, то сотрудников уволил и якобы не успевает. На звонок отвечает( что мол в понедельник, в среду перезвоню ) но не уточняет в какую жду неделю и заново звоню (((((((
Обратилась к юристу Яковлеву Роману в 2019 году по номеру +7 967 323 76 36 юрист из Сочи с просьбой взыскать по расписке 950 тыс рублей. Тот попросил у меня предоплату в 30 тыс и 20 тыс договорились по завершению работ, когда деньги вернутся. Но прошло уже 2 года, дело не двинулось дальше претензии!! Яковлев Роман, (он инвалид кстати) кормит меня завтраками уже 2 года! Деньги не возвращает, скидыват трубки на меня, жалуется на плохое положение дел, на здоровье, вечно на похоронах каких то, вообщем кинул меня этот мошенник юрист
Нина, жалоба в Роспотребнадзор на оказание юр.услуг