за что арестовали грудинина
Суд оставил в силе решение о взыскании с Грудинина более 1 млрд руб.
Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взыскании с директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина по иску акционеров предприятия более 1 млрд руб. Решение о взыскании с Грудинина этих средств было принято в октябре 2019 года Арбитражным судом Московской области.
«Апелляция состоялась, суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который присудил 1,066 млрд. Решение суда вступило в силу, ответчик с ним не согласен и будет подавать кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа», — сообщил РБК представитель интересов Павла Грудинина в суде.
По его словам, вступившее в силу решение «опасно» и может привести к банкротству Грудинина, так как у того нет необходимых для выплаты денег.
«Вероятно, оппонентами, которые используют акционеров для давления на Грудинина, будет использоваться схема, когда через службу судебных приставов будет обращено взыскание на его акции. Это является способом охоты за акциями ЗАО «Совхоз имени Ленина», которому принадлежит порядка 2 тыс. га земли в ближайшем Подмосковье», — сказал адвокат.
Изначально акционеры Совхоза имени Ленина добивались взыскания с Грудинина 2,1 млрд руб. в счет убытков (1,095 млрд руб.) и упущенной выгоды (998,3 млн руб.). По их мнению, предприятие понесло убытки из-за передачи в уставный капитал компании ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков стоимостью более 1 млрд руб. Взамен совхоз получил долю в компании стоимостью лишь 29 млн руб., указывали истцы.
Весной 2018 года арбитраж признал передачу земель незаконной, что позволило истцам предъявить Грудинину денежные требования. В октябре 2019 года Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск акционеров совхоза к Грудинину, постановив взыскать с него более 1 млрд руб. Как пояснял адвокат Грудинина Максим Лухманов, эта сумма относилась к возмещению реального ущерба: во взыскании упущенной выгоды суд истцам отказал. Защита Грудинина сообщила, что она планирует обжаловать это решение суда.
Грудинин в 2018 году участвовал в выборах президента России от КПРФ и занял второе место, набрав 11,77%. В феврале 2019 года его лишили депутатского мандата от подмосковного города Видное. Причиной стало представление городской прокуратуры, согласно которому в декларации Грудинина не был указан офшор Bontro LTD в Белизе. Грудинин эту информацию опровергал.
Грудинин проиграл суд по оценке своих акций
Арбитражный суд Московской области 11 ноября отказал предпринимателю Павлу Грудинину в удовлетворении иска об оспаривании оценки принадлежащих ему акций ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Основанием для иска стало вступившее в силу решение суда о взыскании с Грудинина 1 млрд 66 млн рублей в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» за причиненный ущерб предприятию. Он отказался выполнять решение суда, в связи с этим в отношении предпринимателя было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебные приставы провели оценку акций «Совхоза». Ценные бумаги пойдут на погашение долга.
Оценщики поставили начальную цену на пакет из 974 391 акций Павла Грудинина в размере 630 млн рублей. Предприниматель настаивает на сумме 4,8 млрд рублей.
Ранее, 24 июля, ЦИК РФ принял решение об исключении Грудинина из списка КПРФ после того, как его бывшая супруга Ирина Грудинина в письме в ЦИК указала, что он до сих пор владеет долей в иностранном офшоре. Адвокаты жены предпринимателя отмечали, предприниматель хочет получить депутатскую неприкосновенность, в том числе для усиления давления на экс-супругу.
Об иностранных счетах и 1/3 доли Грудинина в компании Bontro Ltd стало известно во время президентских выборов в 2018 году. Эта информация частично подтвердилась, но после проведения голосования бизнесмен заявил, что свою долю якобы продал.
30 октября 2018 года акционеры предприятия потребовали взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 млрд рублей. 31 января 2019-го акционеры подали новый иск в размере 1 млрд рублей за упущенную выгоду. По их мнению, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 млрд рублей.
Истцами по делу выступили Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова. Позже к ним в качестве соистца присоединилась бывшая жена Грудинина Ирина. Трое детей, двое из которых еще несовершеннолетние, привлечены как третьи лица. Также третьим лицом выступает еще один акционер совхоза, Александр Федоров.
ЗАО «Совхоз имени Ленина» — многопрофильное российское предприятие, производящее сельскохозяйственную продукцию. Расположено в поселке Совхоз имени Ленина. С 1995 года его директором является Павел Грудинин.
К Грудинину приехали автоматчики
Кремль хочет отобрать у экс-кандидата в президенты «Совхоз имени Ленина» любой ценой
19 марта подмосковные приставы штурмом взяли «Совхоз имени Ленина», где проходило ежегодное собрание акционеров. На нем, в числе прочего, должны были переизбрать директором Павла Грудинина — экс-кандидата в президенты от КПРФ и левых сил.
Более 20 сотрудников УФССП по Московской области, в сопровождении силовиков с автоматами «в прямом смысле десантировались на территорию совхоза», сломав ворота предприятия, также они перелезали через забор, сообщает сетевое издание «Readovka.ru».
Формальным поводом для таких действий стало решение Арбитражного суда Московской области. 12 марта суд по иску акционера «Рота-Агро» наложил запрет на проведение собрания, однако остальные акционеры о решении извещены не были.
Напомним, конфликт вокруг совхоза возник сразу по завершении президентской кампании-2018. В ней Павел Грудинин проявил себя харизматичным политиком, который прекрасно разбирается в сельском хозяйстве и проблемах бизнеса. Но главное, Грудинин оказался одним из немногих предпринимателей в России, кто на деле доказал, что забота о людях, социальная ответственность для него — не пустой звук.
Кремль такого кандидату от КПРФ и левых патриотических сил не простил.
В октябре Арбитражный суд Московской области взыскал с Грудинина рублей, частично удовлетворив иск акционеров «Совхоза» Ивана, Тамары и Ольги Маркиных, Александра и Дмитрия Ерошкиных и Нины Солодовниковой. Истцы требовали сумму почти в два раза больше — 1,1 млрд. рублей реального ущерба и около 1 млрд. рублей упущенной выгоды.
Акционеры «Совхоза» считали, что ущерб нанесло включение двух земельных участков предприятия в уставный капитал компании «ТТ Девелопмент» в 2008 году. Истцы утверждали, что цена земли составляла около 1,1 млрд. рублей, но ее использовали для оплаты 48% «ТТ Девелопмент» стоимостью лишь 29 млн. рублей.
Грудинин ранее говорил, что подавшие иск против него «прекрасно знали, что все эти сделки были одобрены общим собранием акционеров». И добавлял, что действия истцов «координировали московские власти», которые хотят «установить контроль над совхозом». Разбирательство Грудинин называл одним из звеньев рейдерской атаки на его предприятие.
В феврале Арбитражный суд Московской области отклонил иск к Грудинину, это решение подтвердил апелляционный суд. Но в начале октября Арбитраж Московского округа отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение. 11 октября он заблокировал принадлежащие Грудинину акции «Совхоза» по заявлению бывшей жены директора предприятия Ирины Грудининой.
На 19 марта 2020 года как раз было назначено очередное судебное заседание по «делу на миллиард». Однако в связи с приказом Верховного суда о работе судебных органов при пандемии коронавируса, рассмотрение дела было перенесено.
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube
Зато состоялось «маски-шоу».
Вот как видит ситуацию очевидец событий.
— Приставы под немыслимым предлогом запретили акционерам голосовать по повестке дня, — рассказывает сотрудник «Совхоза имени Ленина», который пожелал остаться анонимным.
— По сути, акционеров лишили их прав. Любой, кто разбирается в бизнесе, понимает: ситуация беспрецедентная, если два года крупному предприятию блокируют деятельность.
Заметим, акционеров «Совхоза» о запрете собрания не уведомили — люди пришли утром, стали проходить процедуру регистрации. В это время появились судебные приставы, группа быстрого реагирования, полиция. Силовики перелезали через забор, штурмовали ворота, оцепили и заблокировали здание конторы, где проходила регистрация.
Правоохранители заблокировали выход сотрудников, в том числе Павла Грудинина. Они выпустили лишь нескольких акционеров, вручив им запрет голосовать. Но правоохранители опоздали — акционеры все-таки успели проголосовать.
Тем временем простой народ, глядя на действия непонятных людей в форме, начал собираться возле конторы совхоза. Они ждали, чем закончится противостояние.
«СП»: — Какие силы стоят за этим?
— В деле «Совхоза имени Ленина» задействован колоссальный административный ресурс.
«СП»: — Чего добиваются оппоненты Грудинина?
— Рейдеры недавно получили большой пакет — 42% акций. Они хотят получить контрольный пакет, и проводить свое собрание. Пока большинство не на их стороне, они действия сторонников Грудинина блокируют.
В совхозе считают, что компания «Рота-Агро» аффилирована с депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным. Можно сказать, через бракоразводный процесс Павла Грудинина с бывшей женой Ириной компания изъяла те самые 42% акций. Бывшая супруга, едва акции получила, продала — или передала — пакет структурам, подконтрольных Саблину.
Мы полагаем, что Саблин хочет отдать земли «Совхоза имени Ленина» под коммерческое жилищное строительство.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Число сданных домов в регионах стремится к нулю. Как и доходы населения
Пустят ли наш самолет в небо Европы, США и Азии
Уголь гонят на экспорт, а страдают рабочие и замерзающая Сибирь
Рейдерская атака на Грудинина стоила ему миллиарда рублей — теперь он должен собственному совхозу, который у него хотят отобрать
В Десятом арбитражном апелляционном суде в Москве прошло заседание по иску условных «акционеров» ЗАО «Совхоз им. Ленина» к создателю и руководителю общества, известному бизнесмену Павлу Грудинину. Суд постановил, что Грудинин ранее собственноручно причинил совхозу ущерб в размере миллиарда рублей и теперь должен вернуть эти деньги ЗАО. Сам же Грудинин уверяет — все последние события вокруг Совхоза имени Ленина, в том числе и суды с ним, являются частью хорошо организованной рейдерской атаки.
Суть исковой претензии к Грудинину заключалась в том, что в 2008 году он от имени совхоза Ленина отдал два земельных участка из собственности гектара в уставной капитал дочерней компании «ТТ Девелопмент». За это совхоз получил долю в компании, но ее проект по строительству бизнес-центра был заморожен из-за кризиса. После этого один участок земли вернулся совхозу, а второй был продан компании «Икея» за 1,6 млрд рублей. Эти деньги попали на счета совхоза, часть из них была потрачена на строительство школы в поселке совхоза им. Ленина. Однако акционеры, которые, по словам Грудинина, почти не имеют к совхозу отношения, посчитали, что сумма сделки была заниженной, и решили взыскать с него разницу.
Сперва суды несколько раз вставали на сторону Павла Грудинина, дело дошло до кассации, но там решили запустить процесс по-новой.
Теперь по решению суда Павел Грудинин проиграл должен выплатить ЗАО «Совхоз им. Ленина» 1,066 млрд рублей. Его представители сообщают, что таких денег у бывшего кандидата в президенты нет, поэтому в счет погашения долга могут взыскать оставшиеся у него акции компании.
«Потеряв их, Грудинин окончательно потеряет контроль над предприятием», — сообщает издание «Открытые медиа».
Если все произойдет именно так, то земли совхоза могут достаться депутата-единоросса Дмитрия Саблина, который известен в качестве бизнес-партнера семьи подмосковного губернатора Андрея Воробьева.
Ранее компания «Рота-Агро», которая входит в группу «Рота» Саблина, уже заполучила в свое распоряжение 42% акций совхоза. В этом единороссу помогла бывшая жена Грудинина, которая при разводе неожиданно предоставила суду справку об инвалидности и отсудила у мужа 42% акций совхоза имени Ленина. Далее женщина продала акции, стоимость которых может составлять миллиарды рублей, компании Саблина всего за 2 млн рублей. Но это только номинальная сумма сделки, реальная сумма остается неизвестной.
Сейчас у «Рота-Агро» 42% акций совхоза, еще 21% у Павла Грудинина, остальное у миноритариев.
«Если акции Грудинина внесут в счет долга, бумаги будут распределены между акционерами — пропорционально долям. И «Рота-Агро», докупив какое-то количество у миноритариев, получит контрольный пакет», — сообщают «ОМ» со ссылкой на собеседника из совхоза.
Известно, что группу «Рота» интересует не сам совхоз и его сельскохозяйственное производство, а принадлежащая ему земля — почти две тысячи гектаров земли недалеко от МКАД. Об этом говорил и сам Павел Грудинин.
«Главная причина проблем совхоза — это наличие 2 тысяч гектаров земли рядом с МКАД, которую рейдеры и чиновники считают товаром. По их же оценкам, ее рыночная стоимость оценивается минимум в 80 млрд рублей. Эти территории сейчас пытаются получить девелоперы, связанные с губернатором Подмосковья», — заявил Грудинин ПАСМИ.
Именно из-за нежелания Грудинина уничтожать совхоз и отдавать землю под уплотнительную застройку бизнесмен и попал под рейдерский каток, уверяет он сам.
Отметим, что к разорению Грудинина приложил руку глава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России Олег Свириденко, который сейчас из-за коррупционных скандалов может потерять свою должность. Об этом сообщали и юристы совхоза, и источники ПАСМИ. Это может объясняться знакомством Свириденко с губернатором Воробьевым.
Клубничный бой: как Павел Грудинин бьется за «Совхоз имени Ленина» со структурами депутата-единоросса, приставами и чиновниками
Утром 19 марта 2020 года в поселке, где расположен «Совхоз имени Ленина», появились несколько крепких мужчин в черной форме. Они рассредоточились по периметру здания местной администрации и блокировали все выходы. К зданию начали подтягиваться десятки местных жителей, которые в итоге оттеснили судебных приставов с занятых позиций. В начале одиннадцатого из здания вышел гендиректор «Совхоза» Павел Грудинин и под общее ликование сообщил, что собрание акционеров переизбрало его на пять лет.
Таким образом, приставы провалили задание. Они должны были заблокировать собрание по решению суда, который запретил голосование в обеспечение иска совладельца «Совхоза» — ООО «Рота-Агро». Компания депутата-единоросса Дмитрия Саблина пришла на смену другому оппоненту Грудинина — бизнесмену Владимиру Палихате. С приходом «Роты» давление на экс-кандидата в президенты усилилось. Впрочем, и он не сидел сложа руки. Как «красный олигарх» (так СМИ прозвали Грудинина во время президентской кампании) противостоит новым противникам и кто ему помогает?
Вексельная оборона
Уже третий год Грудинин отбивается от исков. Оппоненты гендиректора «Совхоза» активизировались вскоре после того, как Грудинин поделился планами по участию в президентской гонке. Сначала гендиректора «Совхоза», который вместе с соратниками контролирует предприятие, атаковали «пайщики» и миноритарии. Затем к истцам присоединилась бывшая жена Грудинина при поддержке бизнесмена Владимира Палихаты, который известен как активный игрок рынка недружественных поглощений.
Самым опасным для Грудинина оказался иск о взыскании с него 2 млрд рублей за сделки с недвижимостью «Совхоза». Суд снизил сумму требований до 1,1 млрд, но легче от этого не стало. «Ни миллиарда, ни ста миллионов у меня нет», — говорил Грудинин. Над оставшимся у него пакетом акций «Совхоза» (14%) навис риск судебного взыскания. Гендиректор и так потерял 42% «Совхоза», которые перешли к его бывшей жене в рамках бракоразводного процесса. Грудинин оспорил решение о взыскании 1,1 млрд рублей и стал выстраивать оборону.
21 ноября 2019 года «Совхоз» приобрел у своего гендиректора 12 векселей суммарно на 1,1 млрд рублей (то есть, по сути, Грудинин закрыл судебный долг перед «Совхозом», правда не деньгами, а долговыми обязательствами). Затем предприятие внесло векселя в уставные капиталы двух своих «дочек». А 12 декабря 2019 года акционеры «Совхоза» на внеочередном собрании разрешили Грудинину перенести погашение назначенных судом требований на 2026 год. Еще одним элементом защиты должна была стать консолидация акций Грудинина и его соратников (вместе они все еще контролируют предприятие) в двух ООО — «Альфа» и «Центр-Инвест». Но план провалился.
Акции Грудинина и исполнительного директора «Совхоза» Александра Федорова оказались заблокированы судом в обеспечение иска на 2 млрд рублей. Конструкции с векселями и рассрочкой тоже пошатнулись после того, как в дело вступила «Рота» депутата Саблина.
Директор против «Роты»
Группа «Рота», основанная депутатом-единороссом Дмитрием Саблиным, вступила в борьбу за «Совхоз» в декабре 2019 года. Тогда «Роте-Агро» отошло 42% «Совхоза», эта доля принадлежала бывшей жене Грудинина. В обмен она получила 19% «Роты-Агро», а уже через три дня, 20 декабря 2019 года, передала этот пакет структуре «Роты», свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакс».
«Мы пытались договориться с Грудининым, но он оказался абсолютно недоговороспособным», — сокрушается Палихата. Поначалу бизнесмен был основным претендентом на акции экс-жены гендиректора «Совхоза». Но Палихата устал от публичной критики со стороны Грудинина и его соратников, рассказывает знакомый бизнесмена. Палихата не раскрывает сумму сделки с «Ротой», но считает, что она была выгодной. Давнему знакомому Саблина достались солидные комиссионные.
Грудинин рассказывал об интересе Саблина к землям «Совхоза» задолго до появления его компании среди акционеров предприятия. По версии «красного олигарха», Саблин планирует застроить земли «Совхоза» так же, как по соседству это делает специализированный застройщик «Пригород Лесное». Компания строит одноименный ЖК и принадлежит группе «Самолет» и ООО «Рота», которые связаны с братом губернатора Подмосковья Максимом Воробьевым и с Дмитрием Саблиным соответственно.
Застройка территории «Совхоза» не входит в планы «Роты-Агро», заверяет адвокат компании Дмитрий Мальбин (он же представлял интересы бывшей жены Грудинина). По его словам, основная цель «Роты»: рациональное использование земель «Совхоза» и увеличение урожая и производительности предприятия. Для этого у «Роты-Агро» достаточно опыта, считает Мальбин: это один из крупнейших агрохолдингов с земельным фондом, в разы превышающим показатели «Совхоза» (20 000 га против 1800 га). Саблин является учредителем «Роты», но сейчас не участвует в хозяйственной деятельности группы, свою долю он передал в управление, подчеркивает адвокат. Сам Саблин не ответил на вопросы Forbes. В «Самолете» заявили, что их не интересуют земли «Совхоза».
В этом году «Рота-Агро» принялась активно оспаривать сделки и решения акционеров «Совхоза». Векселя Грудинина ничем не обеспечены, а решение о реструктуризации его долга выгодно в первую очередь самому гендиректору и принималось втайне от «Роты-Агро» и нескольких других акционеров, говорит Мальбин. Передачу акций нескольких миноритариев «Совхоза» в «Альфу» и «Центр-Инвест» Мальбин считает скрытой сделкой купли-продажи. По его данным, в 2019 году «Совхоз» выплатил миноритариям крупные премии, что может считаться расчетом по сделке. Согласно списку акционеров (копия есть у Forbes), на 15 декабря 2019 года у «Альфы» и «Центр-Инвеста» было по 10,5% «Совхоза». Если сделка имела место, то преимущественное право выкупа было у других акционеров «Совхоза», а не у новых ООО, которыми руководит Грудинин, настаивает Мальбин.
У Грудинина аналогичные претензии к сделке между его бывшей женой и «Ротой». По мнению гендиректора, экс-жена должна была сначала предложить свои акции совладельцам «Совхоза». Все свои юридические действия он объясняет «защитой от рейдеров». По словам гендиректора «Совхоза», его оппоненты нацелились на контрольный пакет акций предприятия. Грудинин настаивает, что его векселя обеспечены имуществом, а перевод акций в два ООО потребовался, чтобы обезопасить акционеров и акции. Теперь на соратников гендиректора «бесполезно оказывать давление, так как забрать акции из ООО гораздо сложнее».
Политический вес
«Знакомство с территорией» — так канал «Видное ТВ» назвал сюжет о том, как в начале июня в поселок совхоза имени Ленина с инспекцией прибыл новый глава Картинского территориального отдела Андрей Извеков. Это территориальное образование возникло лишь в конце мая в ходе муниципальной реформы Подмосковья. В него вошли десять сельский поселений, в том числе Совхоз имени Ленина. Сам поселок прекратил свое существование как обособленный населенный пункт.
До назначения Извеков пять лет проработал замглавы управы Солнцево. Дмитрий Саблин регулярно наведывается в этот московский район с визитами — он вручал ветеранам медали своей ветеранской организации «Боевое братство», проводил кубки «Боевого братства» по мини-футболу, встречался с местными жителями и поздравлял их с Днем Победы. На торжественных мероприятиях Саблин появлялся и в компании главы управы. Такая любовь к Солнцево вполне объяснима — район входит в Новомосковский избирательный округ, от которого Саблин избирался в Госдуму.
Председателем «Боевого братства» является экс-губернатор Московской области Борис Громов. Саблин, который занимает в «Боевом братстве» должность первого зампреда, был советником Громова, когда тот руководил Подмосковьем. Основатель «Роты» до сих пор пользуется поддержкой подмосковных чиновников, считает Грудинин. Компании «Роты» не координируют свои действия с органами государственной и муниципальной власти, возражает адвокат Мальбин: «Павел Грудинин делает такие утверждения только для того, чтобы создать фейковые инфоповоды и привлечь к себе внимание».
В Госдуме у «красного олигарха» есть союзники. За экс-кандидата в президенты от КПРФ регулярно заступается глава партии Геннадий Зюганов. Во время осады администрации «Совхоза» в марте 2020 года Зюганов «лично звонил руководителям федеральных силовых структур» и требовал «прекратить вмешательство в деятельность совхоза со стороны судебных приставов и ОМОНа», говорится на сайте московского городского отделения КПРФ. Депутат-коммунист Валерий Рашкин просил генпрокурора Игоря Краснова проверить Саблина на предмет участия в бизнесе. А глава аграрного комитета Госдумы, депутат от КПРФ Владимир Кашин помогал Грудинину получить торговые точки в Подмосковье.
Заговор или бред
«Целую неделю серьезно занимались», — рассказал Forbes Кашин. По его словам, он связывался с «высоким руководством» Московской области — вице-губернатором Марией Нагорной и министром сельского хозяйства Андреем Разиным. В итоге «Совхоз» получил восемь торговых точек в Ленинском городском округе и Домодедово, рассказывает Грудинин: по четыре в каждом из округов.
Впрочем, гендиректор «Совхоза» утверждает, что этого недостаточно. Он просил у властей 35 точек в Ленинском округе и 12 — в Домодедово. В Москве, по словам Грудинина, дела у «Совхоза» обстоят еще хуже. Гендиректор предприятия говорит, что сначала московские власти в рамках «фестиваля клубники» согласовали его предприятию 64 торговые точки. А затем отказали без объяснения причин. Отказ, по словам Грудинина, получили все потенциальные участники фестиваля, который предполагал более ста торговых точек по всей Москве. Впрочем, Грудинин продолжает консультации со столичными властями и надеется на положительный результат.
Несговорчивость властей объясняется тем, что КПРФ выступает против поправок к Конституции, а подмосковные чиновники еще и заинтересованы «в поддержке рейдеров», считает Грудинин. «Это политика плюс экономика», — говорит он. Позиция властей продиктована прежде всего ограничениями из-за пандемии, считает Кашин. Но сельхозпроизводителям от этого не легче. Депутат не исключает, что у проблем Грудинина есть и политический подтекст, но сомневается, что там замешана «большая политика». Скорее уж желание выслужиться у чиновников на местах, заключает Кашин.
Кашин действительно обсуждал с Разиным выдачу «Совхозу» разрешений на торговые точки, подтвердила представитель губернатора Московской области Андрея Воробьева со ссылкой на Минсельхозпрод. Разин, в свою очередь, пояснил депутату, что вопрос находится в ведении муниципальных образований, добавила представитель Воробьева. На обвинения Грудинина в координации действий с «Ротой« она сообщила, что «данные о строительстве ГК «Рота» на территории Совхоза имени Ленина отсутствуют».
Грудинин действительно заявил большее количество точек, но по объективным причинам они оказались недоступны, рассказала представитель первого замглавы Ленинского городского округа Альберта Гравина: либо они отсутствовали в торговой схеме, либо уже были заняты. Она отметила, что администрация округа лишь рассматривает заявки предпринимателей на конкретные точки, предложение альтернатив в ее функции не входит. Представитель администрации Домодедово сообщила, что, по ее данным, в дополнение к четырем точкам на муниципальной земле «Совхоз» договорился о размещении еще четырех торговых точек с частниками. В прошлом году у «Совхоза» было в Домодедово пять торговых точек, две из них «так и не открылись», отметила представитель местной администрации.
Руководитель столичного департамента торговли Алексей Немерюк отреагировал более эмоционально. «Бред какой-то!» — прокомментировал чиновник предположения о политической подоплеке отказа Грудинину. Он говорит, что Москва временно отказалась от любых фестивалей, так как режим ограничений снят еще не полностью. Грудинин же может воспользоваться любым другим форматом, предложил Немерюк: ярмарками или рынками.
Совхозная экономика
«Мы пытаемся выйти из создавшейся ситуации», — говорит Грудинин. Половину урожая клубники (так ягоду называют в обиходе, на самом деле сорт называется «земляника садовая») он рассчитывает продать через палатки на территории «Совхоза». Остальное придется реализовывать через оптовиков и торговые сети, сокрушается гендиректор. Цена продажи крупному оптовику, как правило, на 30% ниже розничной. Значит, «Совхоз» недосчитается минимум 100 млн рублей выручки, подсчитал Грудинин.