за что отстранили безбородова
Безбородов о своем отстранении: «Кашшаи говорил, что защищал меня и пытался отстоять. Но, видимо, не получилось»
Российский арбитр Владислав Безбородов в интервью «Спорту день за днем» рассказал, что руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Виктор Кашшаи предпринимал попытки не допустить его отстранения после матча 12-го тура РПЛ «Краснодар» — «Спартак» (1:3) в начале ноября прошлого года.
Напомним, экспертно-судейская комиссия РФС признала, что 48-летний петербуржец неверно засчитал первый гол «Спартака» и отменил второй мяч «Краснодара». Вследствие этого Безбородов был отстранен от судейства на два месяца.
— Я ждал, что меня в любой момент могут вернуть. У меня не было информации. Я находился в информационном вакууме. Сидел дома и ждал. Назначений не было. Потом меня пригласил Ашот Рафаилович [Хачатурянц] к себе в офис и объявил, что меня возвратили. В первый раз с ним лично встретился 15 января, в свой день рождения.
— И до этого вам даже никто ничего не сказал об отстранении?
— У меня был разговор с Виктором [Кашшаи], он мне позвонил. Не обсуждали конкретные моменты. Говорил, что защищал меня и пытался отстоять. Но, видимо, не получилось.
— Вам нельзя комментировать конкретные эпизоды матча «Краснодар» — «Спартак», но согласны ли вы, что допустили ошибки?
— Моменты были спорными. Но я хотел этот матч провести хорошо и ярко, дать побороться, потому что играли две сильные команды.
Самые быстрые новости — в телеграм-канале Срочный спорт
Безбородов рассказал, как переживал простой после отстранения от судейства
Российский арбитр Владислав Безбородов рассказал, как переживал отстранение после матча «Краснодар» — «Спартак» (1:3) в 12-м туре Тинькофф РПЛ.
— Простой был месяца полтора. Как его переживал? По-человечески трудно однозначно описать. Поддерживал форму, в то же время переключался на что-то другое в жизни — семьей занимался, детьми. Но вообще, всю эту ситуацию уже пережил. Если честно, не люблю оглядываться назад и заниматься самокопанием. Бессмысленно. У судей порой бывают решения ни хорошие и ни плохие. Просто есть меньшее зло. А твой вердикт, тем не менее, неприемлем с точки зрения футбольной общественности, субъективных оценок и так далее.
Мне кажется, тогда у нас не было другого выхода. Задача была — дать командам побороться. Возможно, одно решение к другому не стыковалось. Но такие судейские неудачи бывают. Не наш день оказался! Не попал в ноты — можно и так сказать. Ну, а потом: идут туры, проходят матчи, а ты сидишь дома. Конечно, переживал по этому поводу. В таких ситуациях, бывает, не находишь себе места. Ведь вся подготовка, ритм — они заточены на прохождение осеннего периода чемпионата. И хочется судить каждый тур! А тут получается, что набираешь форму, вдруг, бац, выпадаешь, после чего сидишь до декабря. Больше того, потом волей-неволей до февраля, потому что большая пауза в сезоне. Тут и подготовку надо пересматривать. Но руки ни в коем случае не опускал: ждал и понимал, что время всё должно расставить на свои места.
— Самое неприятное в такой ситуации — неизвестность или вы знали, когда вернетесь?
— Читал все мнения руководителей и понимал, что до конца календарного года — отстранен. Поэтому в ноябре–декабре ни на что не надеялся. Хотя внутри сидело ощущение — несправедливость какая-то. Но решаем же не мы. Ты работник и исполняешь обязанности. Таким было видение начальства, ситуацию надо было принимать такой, какая она есть.
Безбородов был отстранен с ноября 2020-го до конца года после того, как «Краснодар» обратился в экспертно-судейскую комиссию с просьбой дать оценку его работе. Генеральный директор краснодарского клуба Владимир Хашиг обвинил судью в предвзятости по итогам матча со «Спартаком».
Сколько денег потеряли Вилков и Безбородов? «СЭ» посчитал убытки наказанных арбитров
До конца этого года в первой части чемпионата сыграют 19 туров. Получается, что в общей сложности нижегородец пропустит восемь туров, петербуржец — семь.
Теоретически оба могли получить столько же назначений в роли арбитров и примерно еще по четыре матча в роли видеоассистентов. В одном и том же туре можно в один из дней выходить на поле в качестве судьи, а в другой — работать видеоарбитром в московском ВАР-центре.
В этом сезоне вознаграждение за судейство одного матча составляет 115 тыс. рублей, обслуживание одной игры в роли видеоассистента — 57,5 тыс.
Таким образом, примерный упущенный доход Вилкова равен 1,15 млн, Безбородова — 1,035 млн.
У каждого арбитра РПЛ есть договор с РФС. Один из пунктов этого документа предусматривает, что в случае включения рефери в рекомендательный список судей чемпионата России ему выплачивается ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 тыс. рублей. То есть зарплата.
Если же вас исключают из этого списка, последним календарным месяцем, за который выплачивается вознаграждение в 30 тыс. рублей, считается тот, в котором исполком РФС или бюро исполкома приняли решение об исключении.
Таким образом, Вилков, которого на днях убрали из числа арбитров РПЛ, не получит еще и зарплату за декабрь. То есть его суммарные убытки составят 1,18 млн.
Арбитры РПЛ Вилков и Безбородов наказаны. За что, кем и что это значит?
Статья опубликована в газете под заголовком: «Арбитры РПЛ Безбородов и Вилков серьезно наказаны»
Что случилось. Вилков
На время или навсегда судьи Вилков и Безбородов выведены из числа тех, кто будет получать назначения на игры любого уровня — в РПЛ, Кубке страны и ФНЛ.
«Рубин» подал протест (его отклонил КДК), а затем направил жалобу в апелляционный комитет, который ее не удовлетворил. То есть матч не будет переигран, результат оставлен в силе. А вот Вилков остался без работы.
При этом, как говорится в сообщении на сайте РФС, «в ходе заседания апелляционного комитета Михаил Вилков сделал заявление, что при рассмотрении протеста ФК «Рубин» в первой инстанции он ввел в заблуждение членов КДК, утверждая, что причиной остановки игры в моменте с футболистом Джордже Деспотовичем была неправильная установка мяча футболистами «Рубина», а не сигнал от судей ВАР/АВАР о необходимости обратиться к видеопросмотру эпизода в штрафной «Рубина». Вилков извинился перед КДК за свое поведение на прошедшем ранее заседании».
Формулировка для судьи если не убийственная, то очень негативная.
«До конца года он судить точно не будет, а дальше посмотрим», — заявил Хачатурянц. — Это касается не только Вилкова, но и Безбородова».
Что случилось. Безбородов
Рекордсмен по числу матчей в чемпионате России (236) в 12-м туре работал на игре «Краснодар» — «Спартак» (1:3). На 12-й минуте он засчитал гол Эсекиэля Понсе, а на 65-й зафиксировал фол Александра Мартыновича и, естественно, не засчитал гол «быков», забитый уже после свистка.
Во втором эпизоде ЭСК посчитала неверным решение Безбородова зафиксировать фол. Эллерей, оценивавший взаимодействие судьи и ВАР, только отметил, что свисток был дан преждевременно, и арбитру следовало дождаться завершения атаки.
Не знаю, какую оценку поставил Безбородову инспектор встречи в Краснодаре. Но, как объявил Хачатурянц, теперь и этому рефери придется отдохнуть как минимум до конца 2020 года. За незафиксированный фол (который, по мнению того же Эллерея, не зафиксировали бы «многие») и преждевременный свисток, сорвавший потенциально голевую атаку.
Соответствует ли наказание содеянному?
Наказание
Получается, что оба судьи совершили дисциплинарные нарушения, которые трудно квалифицировать. Потому что за тяжкие отстраняют на 4-6 туров, так написано в дисциплинарном регламенте арбитра и инспектора. А за особо тяжкие — до конца сезона или выводят из списка.
До конца года в чемпионате России сыграют 19 туров. Вилков пропустит восемь, Безбородов — семь. Больше, чем за тяжкие, меньше, чем за особо тяжкие.
Возможно, это некая символическая дата. То же самое было в случае с Владимиром Москалевым, который после матча прошлого чемпионата «Спартак» — «Сочи» (1:0) тоже не работал до конца 2019 года. А в марте 2020-го приступил к судейству в РПЛ.
Но зачем тогда разрабатывать кодексы и регламенты?
Непонятно, что значит «дальше посмотрим». От чего зависят дальнейшие решения, кто их будет принимать и когда?
Последствия
С учетом отставки Алексея Еськова, который, как сообщил Хачатурянц, завершил карьеру по состоянию здоровья, наш чемпионат лишился трех опытнейших судей. На троих у Безбородова, Вилкова и Еськова 566 матчей. Это гигантское число. Для сравнения: Павел Кукуян, ставший одним из ведущих судей в этом сезоне, работал на 33 играх в роли арбитра.
Не секрет, что с годами рефери, как и вино, становится только лучше. Исключительно благодаря опыту, получаемому в каждой из игр.
Можно хоть каждый год с легкостью вычеркивать самых возрастных судей и вводить молодых. Но это не приведет к повышению качества судейства. Наоборот, оно снизится.
Если санкции к Безбородову и Вилкову, а также выведение из списка Еськова — это чистка в первую очередь именно по возрасту, не думаю, что они (эти санкции) достигнут благой цели и работа арбитров в целом улучшится.
Возьмите последний тур РПЛ, в котором в ключевых играх «Зенит» — «Краснодар» и «Динамо» — «Локомотив» с многочисленными ошибками работали Владимир Москалев и Игорь Панин, посмотрите, как прошли матчи «Сочи» — «Уфа» (Николай Волошин) и «Урал» — «Спартак» (Кукуян). Этим судьям придется набить еще много шишек, чтобы получить те же опыт и знания, что есть у их более возрастных коллег. А шишки — это ошибки и ключевые ошибки, искажения хода и результатов матчей.
О существовании некоего списка возрастных судей, с которыми хотят расстаться, говорили еще год назад. Тогда назывались, если не ошибаюсь, четыре судьи. В их числе — Вилков, Безбородов, Еськов. Самые «старые», опытные и, возможно, поэтому самостоятельные и относительно независимые.
Организация судейства
В Англии судят до 50 с хвостиком, в Италии, Испании и Германии берегут судей. Там (как и в УЕФА) нет экспертно-судейских комиссий. Ошибся арбитр или нет, определяет тот же человек, кто возглавляет судейский корпус, дает указания на сборах и рекомендации по трактовке правил.
Так было и в российском футболе, когда во главе коллегии или департамента стояли Николай Левников, Роберто Розетти и Валентин Иванов. Сейчас обличенных властью людей и тех, кто решает, больше: Виктор Кашшаи (департамент судейства), Сергей Фурса (департамент инспектирования), советник генсека (Эллерей), экспертно-судейская комиссия (Кашшаи, Фурса, Сергей Зуев, Юрий Баскаков, Николай Левников, Вольфганг Штарк, Франк Де Блекере, Хачатурянц), судейский комитет (Хачатурянц).
И далеко не факт, что мнение Кашшаи, которое он высказывает судьям на сборе или брифинге, совпадает в итоге с мнением главы судейского комитета или консолидированным мнением ЭСК (а там не всегда голосуют единогласно, случается, что голоса разделяются даже поровну).
Так кто же решил, что Вилков и Безбородов не нужны российскому футболу и почему?
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Судьи матча «Краснодар» — «Спартак» отстранены. В РФС считают, что они помогали красно-белым
Матч 12-го тура «Краснодар» — «Спартак» был не только центральным, но самым скандальным. Красно-белые выиграли со счетом 3:1. Вроде бы все по делу. Но краснодарцы остались недовольны судейством. Претензии у «быков» были по двум эпизодам: первому голу «Спартака» и незасчитанному при счете 1:2 мячу «Краснодара».
После окончания встречи генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг мощно выступил, сказав, что Владислав Безбородов (в поле) и Кирилл Левников (VAR) принесли победу «Спартаку» «на блюдечке».
«Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть.
Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» — «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на VAR Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.
Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? Потому что, на наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы. В первом случае налицо нарушение правил — игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками, во втором случае была «борьба» в штрафной площади и мяч находился не в зоне этой борьбы.
Оба эти момента при их схожести, по сути, были оценены главным судьей матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором — отменен. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат! На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость!
При этом, если к господину Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову. Кирилл, вы еще достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и на таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше! Имея под рукой все средства VAR, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру! Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены; и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьей на VAR, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали — недопустимо!
«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился сняться с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией. Во вчерашнем матче таких моментов было два — и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи. Санкции… ну, г-н Безбородов — он непотопляем, он же не Казарцев.
На своем сайте мы выкладываем видео обоих моментов. Мы делаем это для наших болельщиков, чтобы они могли своими глазами увидеть то, что происходило в этом матче.
И в конце еще раз хотел был повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников», — говорится в заявлении Хашига на официальном сайте «Краснодара».
Официальных итогов заседания экспертно-судейской комиссии по этим эпизодам пока еще не было. Но среди арбитров, которые получили назначения на матчи 13-го тура Премьер-лиги, ни Безбородова, ни Левникова не оказалось.
rfs.ru
Чуть позже РИА Новости написали, что экспертно-судейская комиссия признала, что Безбородов допустил две ошибки, которые повлияли на результат матча.
В первом случае он должен был зафиксировать фол и не засчитывать гол «Спартака», а во втором не должен был преждевременно давать свисток об остановке игры.
«Чемпионат», ссылаясь на свои источники в РФС, написал, что в Союзе посчитали работу Безбородова и Левникова необъективной. И оба арбитра будут отстранены в ближайшее время.
Стоит напомнить, что в матче первого тура против «Сочи», когда «Спартак» лишился победы из-за неоднозначного пенальти на последних минутах, красно-белые начали жаловаться на судейство. А владелец клуба Леонид Федун пригрозил снять команду с чемпионата. Но снятия не случилось. И в последующих турах красно-белые были довольны судейством своих матчей. В том числе и матча против «Краснодара».
Sport24