за что отстранили грудинина
ЦИК снял Грудинина с выборов «по беспределу»
Федеральный список КПРФ зарегистрирован в избиркоме, но с изъятием фамилии опасного для власти кандидата
КПРФ будет добиваться восстановления Павла Грудинина в федеральном списке партии на выборах в Госдуму, заявил Геннадий Зюганов. По его словам, у ЦИК не было никаких оснований для снятия бизнесмена. Решение по Грудинину — «самая настоящая расправа».
Партия подаст детальную апелляцию в Верховный суд, пообещал лидер коммунистов. Кроме того, есть возможность обжаловать решение ЦИК в ЕСПЧ, который может поставить дело Грудинина на рассмотрение «гораздо быстрее, чем обычно, потому что оно политическое».
Негодование КПРФ разделят идеологически близкие ей организации. «Попросим всех наших союзников по своей линии каждому, используя свои возможности, дать подробный анализ и рассказ о том, что вы реально видели», — призвал Зюганов.
Он также пообещал задействовать иные рычаги влияния. А если дело не сдвинется, то КПРФ может инициировать общероссийскую акцию в поддержку Павла Грудинина. Ближайшее заседание Штаба протестных действий партии намечено на 27 июля.
Причиной снятия Грудинина ЦИК (с подачи его экс-супруги) назвал владение акциями иностранной компании Bontro. Сам бизнесмен показал прессе документы, подтверждающие ликвидацию этой компании. По его словам, бывшая жена попала под влияние людей, связанных с «Единой Россией».
При этом деловое издание «Коммерсант» отметило, что согласно ряду решений российских судов, имеющихся в открытом доступе в Сети, Павел Грудинин владел компанией Bontro до 2017 года, а в декабре 2018-го она действительно была ликвидирована.
Несмотря на исключение Грудинина (он входил в первую тройку), ЦИК зарегистрировал федеральный список КПРФ из 344 человек 14 голосами против одного.
— Это политическая расправа в чистом виде, — говорит главный политический советник председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, д. и. н. Вячеслав Тетекин. — Власть рядится в одежды демократии, объективности и свободы выбора, но при этом устраняет одного из главных своих политических оппонентов. Это признак слабости.
Дело в том, что несмотря на то, что президентские выборы 2018 года (Грудинин был кандидатом от КПРФ — Авт.) далеко позади, по ежемесячной оценке ВЦИОМ, Грудинин по комплексу параметров оказывается на пятом месте среди наиболее популярных политических деятелей России. Путин, затем, кажется, Мишустин, потом Шойгу и Лавров, а пятый Грудинин.
То есть власть устраняет из избирательной гонки на сентябрьских выборах наиболее активного, перспективного оппонента. Причем по абсолютно надуманной причине — там явно ничего нет. Грудинин учел опыт предыдущих выборов и у него все чисто. Но они натянули. И, конечно, это вызовет обратную реакцию у избирателя. Люди не любят, когда их лишают права выбора.
Им много лет талдычили, что Грудинин — такой-сякой, миллиардер, который деньги прячет. Ну дайте народу рассудить. Согласны люди с этим или нет, поддержат или нет. Но власть боится Грудинина. Это решение означает, что власть чувствует свою слабость и опасается, что появление Грудинина в тройке списка КПРФ даст мощный прилив результату партии на выборах. Полный беспредел.
— Разумеется, эти ребята смотрят далеко вперед и защищают свое право продолжать грабить страну. Именно в этом состоит их интерес. Поэтому их волнует не только 2021-й, но и 2024 год. Ясно, что Шойгу и Лавров на выборы не пойдут. Получается, Грудинин может стать основным оппонентом. Решение об исключении его из списка имеет не только тактический, но и стратегический характер.
Они дают Грудинину понять, что никуда его не пустят. Но думаю, к 2024 году многое изменится, и такие «штуки» уже не пройдут.
— Юридическая сторона истории Грудинина не отделима от политической, — продолжает член ЦКРК КПРФ, адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский. — Нам показали, какие правила будут в предстоящей избирательной кампании. Задали планку — правил не будет. Думаю, примерно так же будет вестись агитация и примерно так же, как снимали Грудинина, будут считать голоса.
«СП»: — Зюганов пообещал оспорить решение ЦИК в судах, включая ЕСПЧ. Как вы оцениваете перспективы этого процесса?
— У нас предусмотрена процедура восстановления на выборах через Верховный суд. Но я не понимаю, как ЦИК будет выкручиваться там из этой ситуации, объяснять свое решение. Ведь компания Bontro была ликвидирована еще в 2018 году. Как можно владеть тем, чего уже давно нет? Это невозможно. Кстати, Грудинин неоднократно говорил об этом в суде. Хотя бы другой предлог нашли.
Что касается ЕСПЧ, то он слишком долго будет разворачиваться. Моя собственная жалоба, где оспаривались выборы 2011 года, была коммуницирована только в июне этого года. Там были заданы российской стороне очень хорошие вопросы, но все-таки прошло 10 лет. Конечно, жалоба Грудинина в силу его значимости может рассматриваться быстрее…
Главный итог случившегося — у нас нет демократии. Вы забиваете гол и вдруг оказывается, что судья поменял ворота и вы забили гол себе. Легитимность выборов, очевидно, подрывается такими решениями. У меня после решения по Грудинину самые пессимистические ожидания и относительно политического процесса, и относительно будущего нашей страны.
— Отказ в регистрации Грудинина показывает, что власть испугалась за результат «Единой России» в сентябре, — резюмирует координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. — Сначала его допустили в список, первично зарегистрировали, но потом, видимо, как и в 2018 году, померили рейтинги коммунистов — КПРФ, всех их союзников, которые идут единой командой, и поняли, что для «Единой России» дело «пахнет керосином». И начались «старые песни о главном» про счета Грудинина, про офшоры. Но, я считаю, что это бред. Это все политический заказ. Надеюсь, юристам удастся отбиться и восстановить регистрацию Грудинина.
«СП»: — Какими могут быть политические последствия исключения Грудинина из списка КПРФ?
— Власти в этом году обманули сами себя. Они полгода зачищали либеральную оппозицию, в итоге на выжженном политическом поле кроме как за коммунистов на этих выборах по сути не за кого голосовать. Куча спойлеров, какие-то мутные партии, которые все присягают на верность Путину. На этом фоне, может, и не самая радикальная КПРФ выглядит единственной реальной оппозицией. И поэтому у власти «подгорает». Но такими методами они сделают хуже себя. Большинство воспримет это как нападение на коммунистов, как несправедливость, как беспредел властей. И коммунисты и мы все будем это грамотно использовать в сентябре.
Нужна массовая мобилизация всех сторонников перемен, оппозиции, левых сил в первую очередь. Надо наблюдать, надо приходить голосовать. Это будет лучшим ответом на произвол в отношении Грудинина. Но, конечно, надо юридически еще побороться, потому что аргументы властей очень слабые.
ЦИК исключила Грудинина из списка кандидатов в Госдуму из-за экс-жены
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) России исключила одного из лидеров федерального списка КПРФ, директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина из списка кандидатов партии на выборах в Госдуму. Об этом пишет ТАСС.
По информации агентства, политика исключили из числа кандидатов партии после жалобы его экс-жены Ирины. «Зарегистрировать федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ восьмого созыва, выдвинутый партией КПРФ, в количестве 344 человек», — отмечается в документе ЦИК.
Уточняется, что решение комиссии было принято в связи с тем, что Грудинин не предоставил необходимые документы, не закрыл счета, не прекратил хранение наличных и ценностей в иностранных банках, а также не избавился от иностранных финансовых инструментов.
Жалоба бывшей жены
Бывшая жена Грудинина обратилась в ЦИК 20 июля. Она направила письмо, в котором утверждала, что у ее бывшего мужа есть доля в иностранной офшорной компании, которая не была указана в декларации при подаче документов в качестве кандидата в Госдуму. В КПРФ эти обвинения назвали инсинуациями, однако проведенная ЦИК проверка подтвердила правдивость ее заявлений.
Предусмотрено, что гражданин РФ, выдвинутый кандидатом на выборах депутатом Госдумы, обязан к моменту представления в соответствующую избирательную комиссию документов закрыть счета, прекратить хранение денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами РФ, и осуществить отчуждение иностранных финансовых институтов
По словам зампреда ЦИК Николая Булаева, комиссия изначально не имела данных о зарубежных активах Грудинина и доверилась кандидату, поскольку не имела информации, которая могла бы препятствовать его регистрации. Он отметил, что об этом сообщили рабочей группе, однако позднее Генпрокуратура направила подтверждение о наличии у кандидата доли в иностранной компании.
Поток травли
После подачи заявления в ЦИК Ирина Грудинина обратилась к председателю комиссии Элле Памфиловой из-за травли. Она рассказала, что заявление, в котором она обвинила бывшего супруга в сокрытии офшора в отчете об имуществе, «обернулось для нее настоящим кошмаром».
В ответ на правду, которую я сочла своим долгом сообщить, на меня обрушился настоящий поток травли, оскорблений в социальных сетях и СМИ
Женщина также заявила, что дальнейшее развитие ситуации будет таким: полный уход Грудинина от ответственности по делам, связанным с «Совхозом имени Ленина», жесткое подавление всех пайщиков и жителей совхоза, которые добиваются соблюдения своих прав, а также использование административных ресурсов в своих целях.
«Я не знаю, как сегодня принято называть таких людей, как Грудинин, но я точно знаю одно: это мстительный, ненавидящий человек, способный на все», — сказала бывшая жена политика, добавив, что после инцидента она боится за себя и своего сына, поскольку, став депутатом, Грудинин «и следа не оставит» от них.
Грудинин теперь окончательно отстранен от выборов в Госдуму
Лента новостей
Все новости »
Верховный суд признал законным решение ЦИК. Основание — наличие акций офшорной компании. Но это не помешало зарегистрировать Грудинина в качестве кандидата на президентских выборах несколько лет назад
Верховный суд отклонил жалобу директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина по иску о снятии его с выборов в Госдуму. «Решение суда первой инстанции признать законным и обоснованным, жалобу Грудинина и его представителей — не подлежащей удовлетворению», — огласил постановление судья.
Из федерального списка кандидатов от КПРФ Грудинина исключил Центризбирком в конце июля. Как заявили в ЦИК, бывшая жена предпринимателя Ирина Грудинина обратилась с заявлением о том, что он скрыл данные о наличии у него акций офшорной компании в Белизе. Эту информацию подтвердили в Генпрокуратуре.
На последнем заседании ЦИК Элле Памфиловой снова задали вопрос о Грудинине. Она отреагировала весьма эмоционально:
«За это время, после того как нам пришлось отказать в регистрации господину Грудинину, исходя из тех их документов, которые у нас были, на голову Центральной избирательной комиссии вылилась масса помоев и оскорблений. Вместо того, чтобы посмотреть с другой стороны — как может партия, которая выступает за интересы трудящихся (сейчас я могу себе позволить это сказать) защищать интересы человека, который много лет выводил в грязные офшоры миллиарды заработанных другими людьми трудовых рублей. И вместо того, чтобы платить налоги в родной стране, человек, называющий себя патриотом, фактически уводил их в эти грязные офшоры, лишая государство тех миллиардов, на которые можно было бы построить не одну школу, которой хвалится, а массу таких школ. Тут надо или, как говорится, крест снять, или еще что-то сделать. Когда лидер уважаемой парламентской партии называет Центральную избирательную комиссию преступниками, у нас есть моральное право подать в суд. Мы этого делать не будем, мы не будем опускаться до этого уровня. Но расставить все точки над i [следует], пусть наведет порядок со своими счетами и не валит с больной головы на здоровую. Надеюсь, что в следующей выборной кампании нам не придется больше разбираться в этом грязном белье».
Элла Памфилова добавила, что решение о снятии Грудинина принято по закону и свою оценку ЦИК не дает.
Грудинин при этом говорит, что вышел из компании в 2017 году, а сама она была ликвидирована через год. Теперь защита планирует обжаловать решение о недопуске кандидата в Европейском суде по правам человека.
Перед президентскими выборами 2018 года, на которых Грудинин получил 11,7% голосов и занял второе место, у него тоже были проблемы с зарубежными счетами. Тогда в ЦИК заявили, что получили от Грудинина объяснения по этому поводу и не видят оснований исключать кандидата.
Теперь же — по тому же поводу — Грудинина не допустили к выборам в Госдуму. О том, как оценивать это дело, рассуждает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв:
— Политическую наивность демонстрируют те, кто думал, что Верховный суд примет решение в пользу Грудинина. Очевидно совершенно, что Грудинина на выборах не будет. Он может, конечно, дойти до Европейского суда по правам человека, но это ситуацию не исправит. Однако есть ситуация лично Грудинина и ситуация КПРФ, не было бы счастья, да несчастье помогло, нет худа без добра. То есть история с Грудининым для КПРФ — это возможность еще раз заявить о себе как о самой оппозиционной партии, представители которой гонимы и преследуемы.
— Грудинин говорит, что не владеет компанией с 2017 года, но про нее еще во время президентских выборов говорили. Почему она не стала проблемой или поводом его снять?
— Я думаю, что этот вопрос лежит за рамками юридической логики, то есть эти вопросы нужно задавать тем людям, которые регистрировали его тогда и которые сейчас отказывают ему в праве участия в выборах. Собственно говоря, это одни и те же люди, видимо, им это просто нужно переадресовать. Действительно, это очень странная история, в которой то, что позволило Грудинину быть кандидатом тогда, не позволяет ему быть кандидатом сейчас. При этом будем исходить из того, что Грудинин при наличии каких-либо проблем, которые он считал бы юридически значимыми, эти проблемы решил бы заблаговременно. Однако мы видим то, что мы видим.
Сравнивать кейс Грудинина на прошлых президентских выборах и нынешних парламентских не совсем корректно, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
— Конечно, решение по Грудинину было политическим, оно было не вполне, может быть, объясненным, потому что не очень понятно, чем Грудинин так ужасен для нынешней власти. С другой стороны, это побудило коммунистов отчасти биться именно за Грудинина, на этом в последний месяц делать акцент вместо того, чтобы бороться за расширение избирателя, вместо этого была такая узкопартийная повестка, которая по большому счету широкого обывателя не особенно волновала.
— Можно вспомнить результаты Грудинина на последних президентских выборах — 11%, второе место. Почему на те выборы Грудинина ЦИК допустила, хотя тогда уже были проблемы с его счетами?
— Конечно, нерегистрация кандидата-коммуниста на президентских выборах была бы более скандальной. А сейчас, если коммунистов бы не пустили на выборы в Госдуму, конечно, это был бы большой скандал, но когда не пускают только одного представителя из списка, то по большому счету поговорят все — и забудут. Понятно, что российское избирательное право настолько сегодня расплывчато, что любого кандидата есть за что снимать. Мог ли Грудинин не приложить особенных усилий к тому, чтобы иметь стерильную репутацию? Такое можно себе представить. С другой стороны, можно ли было ожидать на этих выборах пристрастности власти и судов по отношению к Грудинину? Конечно, можно.
Ранее был отозван иск о снятии с выборов другого скандального коммуниста — саратовского политика Николая Бондаренко. Партия «Коммунисты России» обвиняла Бондаренко в поддержке экстремистских организаций. Однако на суде, прямо в начале процесса, представитель истца заявил, что иск отзывает.
Верховный суд признал законным снятие Грудинина с думских выборов
Верховный суд России отклонил иск экс-кандидата в президенты России, директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина о признании незаконным решения ЦИК о недопуске к сентябрьским выборам в Госдуму. Об этом сообщает ТАСС.
«Решение ЦИК признать законным, жалобу Грудинина оставить без удовлетворения», — говорится в постановлении суда.
Грудинин должен был войти в первую тройку федерального списка КПРФ. Центризбирком исключил его после заявления бывшей жены Грудинина Ирины. По ее словам, политик скрывает информацию о том, что владеет акциями белизского офшора Bontro LTD. Согласно российскому законодательству у кандидата на выборы в Госдуму не должно быть счетов и активов за рубежом.
Центризбирком сообщал, что Генпрокуратура действительно нашла у коммуниста иностранные активы, и Грудинин владеет 16 тыс. акций Bontro LTD. Сам политик утверждает, что никак не связан с офшорной компанией. Представленные Генпрокуратурой доказательства, по мнению бизнесмена, «не выдерживают никакой критики».
По его словам, он перестал быть собственником Bontro LTD с 5 апреля 2017 года. Грудинин добавлял, что уведомил об этом налоговую инспекцию Москвы и Московской области, и поэтому был зарегистрирован в качестве кандидата на президентских выборах в 2018 году.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал решение Верховного суда о законности снятия Грудинина с думских выборов «порочным», так как оно «дискредитирует президентские выборы» и «наказывает избирателей».
«Если у вас есть претензии — обратитесь в Генпрокуратуру. Вы нам справку приложили, за которой нет ничего, за этой справкой, не подтвердили. Вы говорили, что это было в 2016–2017 году, но в 2018 году в качестве кандидата в президенты вы утвердили его, Павла Николаевича [Грудинина]. Тогда вы утвердили, а сейчас теперь вы те аргументы, за которыми ничего нет, вытаскиваете», — сказал Зюганов на заседании суда.
В 2018 году Грудинин участвовал в выборах президента России от КПРФ и занял второе место, набрав 11,77%. В феврале 2019 года Грудинина лишили депутатского мандата совета депутатов подмосковного Видного по представлению городской прокуратуры. Занявший его место единоросс Игорь Коршаков объяснял, что речь идет о офшоре Bontro LTD, который не был указан у коммуниста в декларации. Грудинин это отрицал.
«Почему не снимают Володина?» Соцсети о снятии Грудинина с выборов
ЦИК не допустил до выборов в Госдуму харизматичного бизнесмена Павла Грудинина, директора ЗАО «Совхоз имени Ленина». Грудинин стоял третьим номером в избирательном списке КПРФ. Бизнесмен давно сотрудничает с компартией, в 2018 году он выдвигался от неё в президенты и по официальным данным занял второе место с 11,8 процента голосов. Возможно, его реальный результат был выше – выборы 2018-го сопровождали сообщения о массовых фальсификациях.
Ещё тогда, в 2018 году, прокремлёвские СМИ рассказывали о наличии у Грудинина собственности за рубежом. Тогда это не привело ни к каким административным действиям.
Против Павла Грудинина началась новая информационная атака. По заявлению бывшей жены его проверят на наличие офшоров
Бывшая жена Павла Грудинина обратилась в ЦИК и заявила, что у него есть доля в иностранной офшорной компании, которую он якобы не указал в своей декларации как кандидат в депутаты Госдумы. Такие же претензии были к Грудинину в 2018 году, когда он баллотировался в президенты. Тогда против него была развернута целая кампания, но офшоров не нашли.
СУПОСТАТЫ НЕ ДРЕМЛЮТ, НО СПИСОК КПРФ НЕРУШИМ! Бывшая жена Павла Грудинина Ирина, ставшая орудием в руках ликвидаторов Совхоза имени Ленина, ПОКА БЕЗУСПЕШНО обратилась в Центризбирком с письмом, в котором заявила, что у её бывшего мужа «есть доля в иностранном офшоре»
В 2021-м супостаты победили. Через несколько часов после того, как был написан пост выше, ЦИК исключил Грудинина из избирательного списка.
Путин сильно боится Грудинина!
» Ах, обмануть меня не трудно.
Я сам обманываться рад!»
ЦИК обвинил Грудинина в том, что у него, якобы, есть незакрытые счёта в иностранных банках и снял с выборов. Такое же обвинение легло в основу чёрного пиара на прошлых президентских выборах и весьма существенно отразилось на электоральных предпочтениях.
По нашим собственным социологическим исследованиям и анализу динамики уровня поддержки кандидатов, могу сказать, что Грудинин потерял не менее 30% голосов после запуска дезинформации о наличии счетов.
Сейчас история повторяется. Опять обвинения в наличии зарубежных счётов и опять отсутствие каких-либо доказательств.
Но, какие доказательства может предоставить ЦИК и как может их опровергнуть обвиняемый?
Единственным подтверждением наличия или закрытия счёта в банке может служить только справка из того самого банка.
Все остальные «улики», вроде кляузы бывшей жены, равно как и «информация из иных источников», есть улики косвенные, при чем настолько, насколько гадание на кофейной гуще относится а научному методу познания.
Только в одной Германии банковская система насчитывает более 2000 банков. Это значит, что для подтверждения наличия/отсутствия счётов нужно сделать как минимум 2000 запросов и получить ответы.
Я очень сомневаюсь, что на запрос из нашего ЦИКа какой-то иностранный банк, вопреки банковской тайне, даст такую справку.
Вы понимаете, что речь идёт о цифре потенциальных запросов с шестью нулями? Проще добыть справку из зоопарка о том, что ты не верблюд, чем опровергнуть информацию о наличии или отсутствии открытых банковских счетов в мировой банковской системе.
Похоже, именно этот приёмчик и использует ЦИК из раза в раз и отбиться от него нет никакой возможности, если принимать за основу обвинений не банковскую справку, а некую информацию из иных источников, даже если это бывшая жена, которая уж точно не соврёт.
КПРФ заявила, что будет бороться против этого решения.
Честные выборы? В нашей стране? Может быть где-то в параллельной реальности. А в нашей уже сейчас, на старте предвыборной кампании, власть начинает извечную игру в напёрстки. Сегодня ЦИК отказала в регистрации кандидатом в депутаты ГД Павла Грудинина, который был включён в список кандидатов КПРФ третьим номером. 14 «ручных» для власти членов ЦИКа проголосовали ЗА снятие, 1 ПРОТИВ.
Ранее в СМИ сообщалось, что бывшая жена Грудинина направила письмо в ЦИК с заявлением о том, что якобы Павел Николаевич скрыл данные о наличии офшора.
В свою очередь сам Грудинин на заседании ЦИК заявил, что еще в 2018 году он перестал быть владельцем этой компании. Но для ЦИКа эти доводы оказались не убедительными.
Геннадий Зюганов защищал Павла Грудинина и назвал происходящее расправой, сказав, что у ЦИКа нет никаких оснований принимать такое решение. Тем не менее, решение было принято.
ЦИК превращается в ЦИРК!
Но какие бы палки в колёса нам не вставляли, мы не остановимся! За нами правда и реальная сила!
МЫ БУДЕМ БОРОТЬСЯ ЗА ГРУДИНИНА И ЗА НАШУ ПОБЕДУ!
Только что Центральная избирательная комиссия, зарегистрировав список кандидатов КПРФ на выборах Госдумы, отказала в регистрации кандидатом в депутаты Павлу Николаевичу Грудинину.
Напомню: по решению Съезда КПРФ Павел Николаевич был включен в список кандидатов КПРФ третьим номером.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов назвал происходящее расправой и сказал, что у Центризбиркома нет никаких оснований принимать такое решение.
Как заявил Геннадий Андреевич, ЦИК превращается в ЦИРК. Вместо нормального рассмотрения вопроса о регистрации федерального списка КПРФ, председатель ЦИКа Памфилова почему-то предоставила слово представителю экс-жены Грудинина (а на деле – представителю рейдеров, пытающихся уничтожить совхоз имени Ленина). А потом комиссия приняла противоправное решение фактически на основании слов этого субъекта.
Мы добьемся в суде регистрации Грудинина кандидатом в депутаты. Ведь обвинения в его адрес совершенно беспочвенны. Павел Николаевич продолжает бороться в нашей команде. А мы продолжаем идти вперед. Такие действия, как осуждение Платошкина и отказ в регистрации Грудинина, ничего хорошего власти не принесут. Мы всё равно победим!
Потрясающий факт российской политической жизни 2021 года заключается в том, что Зюганов и КПРФ пытаются бороться за Грудинина и Бондаренко, а Явлинский и Яблоко слили Резника и Степанова без борьбы.
Кстати, помните, Рыбаков и Явлинский транслировали стыдную чушь, что из-за Степанова, Миняйло, Фатьяновой и т.д. «могут снять весь партийный список»? Как видно из того же кейса Грудинина — не могут. Да, скорее всего, ЦИК бы снял того же Степанова по «экстремизму», но Яблоку бы это прибавило очков только. Парадокс, увы, в том, что Яблоко поставило (и успешно решает) задачу не набрать, а потерять как можно больше очков.
«Отобрали бизнес» – это о том, что после президентских выборов 2018 бывшая жена Грудинина отсудила у него две трети имущества, включая существенную часть акций «Совхоза имени Ленина», и передала 42% акций хозяйства в уставной капитал компании, которая принадлежит семье единоросса Дмитрия Саблина.
Не все либералы и патриоты верят в искренность КПРФ.
А я говорил, что от Грудинина не отстанут. Слишком уж его в Кремле не любят, причем, это что-то явное личное. А если Зюганов упрется, то и ему перепадет. Еще неизвестно, кстати, что его ждет за несогласованное включение спонсора из подмосковного совхоза в тройку.
Грудинина Зюганов ставил в первую тройку, зная, что на выборы его не пустят, но это хороший шаг, чтобы подчеркнуть свою оппозиционность. Кремль мог игру сломать и Грудинина не снимать. Но, как обычно, жажда мести за президентские выборы, хоть и абсолютно иррациональная, взяла вверх.
Но как можно лишиться тёплых мест и бюджетных вливаний?
А потому проглотят и никуда не денутся.
Коммунисты пишут, что снятие Грудинина с выборов – очередное свидетельство того, как «ЕдРо» боится оппозиции. Многие из них считают, что лучший ответ на исключение одного из лидеров списка – прийти и проголосовать за оставшихся.
Почему-то Жирика и Миронова не гнобят, потому что они не опасны для людоедов. А Грудинин. Ну, не совсем же они дураки, понимают кое что своими толстыми задами. Никогда не забуду, как псевдокоммунист Сурайкин приволок на дебаты какую-то убогую бабу, чтобы она при народно пожаловалась, как её Грудинин обидел. Опуститься до такого! Небось, до сих пор ходит и жалуется. А этот снова со своим спойлером на выборы прёт! Почему не выразим общественное презрение таким? И общественную поддержку Грудинину?
Пришла плохая новость, ЦИК исключил Павла Грудинина из списков на предстоящих выборах. Можно ли было это предугадать, думаю да и еще в тот момент когда выбили из предвыборной гонки Платошкина. Дальше выдавливают Евгения Ступина. Трусость едрастов принимает форму агонии и страха перед сильными кандидатами от КПРФ. Под любыми предлогами их отстраняют от выборов в этом голу. Зато со всем согласных и немых кандидатов от едрастов регистрируют без всяких проблем. В прошлом репортаже я рассказал о немом кандидате полномочном представителе Президента по правам детей в Калужской области- Ольге Коробовой, сегодня о согласном со всеми и во всем Геннадие Скляре, мастер переобувания, гениальный менеджер по рекламе водки, и просто постоянно улыбчивый депутат Скляр в этом году лезет от Обнинска.
Необходим протест в поддержку Грудинина, и самый лучший протест- прийти на выборы и поддержать кандидатов от КПРФ.
Только что по беспределу Павел Грудинин снят с выборов ГосДуму!
14 «ручных» для власти членов ЦИКа проголосовали за снятие, и лишь 1 голосовал Против.
Ранее представители бывшей жены Грудинина, участвующей в рейдерском захвате «Совхоза им. Ленина» совместно с жуликом-едроссом, заявили, что у Грудинина остались акции некой оффшорной компании в Белизе.
Сам Грудинин заявил на заседании ЦИКа, что компания была ликвидирована ещё в 2019-м году.
Но для ЦИрКа это не прозвучало убедительно, и они решили его не допустить до выборов.
Защищал Павла Грудинина в ЦИКе Геннадий Зюганов, но «ручным» голосовальщикам плевать, им сказали снять, они снимают.
Как же попки подгорают у единороссов, как они боятся именно КПРФ!
Поэтому по всем каналам поливают дерьмом сегодня именно КПРФ!
Люди, поймите, пожалуйста, все, доносите до всех, помогайте нам, ведь у нас нет ТВ, нет СМИ, там пускают лишь то, что нужно власти.
Нет партий в России сегодня, которые являются настоящими народными, оппозиционными, кроме КПРФ!
Есть лишь Едро с дублёрами и КПРФ.
Лишь в яблоке и СР иногда попадаются очень приличные люди, но это исключительные случаи, просто исключительные.
Именно потому что есть только
ЕдРо+их спойлеры на темной стороне и КПРФ на светлой, нас так поливают все провластные каналы!
Поэтому внушили всем ложь, что Зюганов якобы победу отдал когда-то. Запомните: победу невозможно отдать! Невозможно! Её можно только украсть путем переписывания протоколов по команде власти! Что и было сделано, а наблюдателей тогда еще вообще не было, а по всему ТВ, лежащему под властью, пускается дезинформация и ложь, в которую многие почему-то верят.
Именно поэтому я постоянно кричу, пишу, что нужны наблюдатели!
Именно, чтобы не позволить украсть результат! Только вы можете помочь нам это сделать, нужно очень много людей, у нас их просто нет.
Записаться наблюдателем можно на сайте, созданном специально для этого в КПРФ: red-control.ru
Помните, если ругают по ТВ, поливают, значит этот человек, эта партия действительно представляет угрозу для жуликов из власти!
ЦИК РФ отказала в регистрации Павла Грудинина в качестве кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ, используя надуманные основания. Снятие Павла Грудинина с выборов – явный признак того, что власти всерьез опасаются проигрыша «Единой России», поэтому начали атаку на своего основного противника – команду КПРФ и лево-патриотических сил. Лучшим ответом на беспредел властей будет массовое протестное голосование за кандидатов от КПРФ 19 сентября
Сейчас ситуация такая что голосовать нужно за кпрф а потом дальше разберёмся.
Коммунистам даже делать ничего не надо. Кремль за них сам всё сделает. Ведь что может быть лучше для привлечения голосов протестного электората, чем репрессии со стороны властей? Да сделай они хоть сто подряд гневных политических заявлений, зюгановцы все равно не смогли бы так раскрутить факт своей оппозиционности, как это сделал сейчас Центризбирком, отказавший Грудинину в регистрации.
Путин, видимо, совсем состарился, забыл основополагающий принцип дзю-до. А ведь Дзигоро Кано предупреждал, что, мол, не надо передавливать, иначе противник использует против тебя твою же силу.
Но есть и другое мнение:
Сопредседатель движения за защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц риторически интересуется, будут ли те же стандарты, что и к Грудинину, применяться при рассмотрении других заявлений о снятии с выборов.
Посмотрел заседание ЦИК, на котором после бурного обсуждения исключили из списка КПРФ Павла Грудинина. Обратил внимание на два важных момента.
Момент первый. Так ли всесильны справки
Члены ЦИК России на заседании несколько раз повторили один и тот же тезис, что ЦИК не занимается расследованиями, что комиссия, имея письмо из Генпрокуратуры о наличии у Грудинина акций зарубежной компании, не может поступить иначе, как отказать ему в регистрации. В противном случае, Генпрокуратура (!) якобы подаст на ЦИК в суд.
История с письмом из Генпрокуратуры очень похожа на ситуацию с заключениями почерковедов или справками МВД, которые «бракуют» подписи избирателей, а избирком на этом основании принимает решение об отказе кандидату в регистрации. Хорошо знаем, как недобросовестные комиссии не сообщали кандидатам когда будет проходить проверка подписей, какие подписи и на каком основании «бракуются». Таким образом кандидат лишался возможности предоставить возражения и отбить подписи. Когда же вопрос выносился на само заседание комиссии, было уже поздно что-то доказывать, бесполезно было даже приводить реальных избирателей, готовых свидетельствовать, что это их подписи.
Момент второй. Так ли равны партии
Выступление на заседании ЦИК представителя бывшей супруги Грудинина, направившей в ЦИК обращение о наличии у Павла Грудинина зарубежных финансовых инструментов, вызвало бурную реакцию со стороны некоторых членов ЦИК и кандидатов КПРФ в зале. Они заявили о неправомерности его выступления, так как вопрос рассматривается не по жалобе бывшей супруги, а о регистрации списка. Руководство ЦИК сразу обвинило КПРФ в том, что партия не желает слышать иную точку зрения, что они боятся и что после выступления у КПРФ будет возможность ответить. Представителю бывшей супруги в итоге дали полноценно выступить и показать на экране презентацию.
А теперь о равном отношении ЦИК ко всем партиям.
В связи с тем, что при рассмотрении вопроса о регистрации списка КПРФ Центризбирком посчитал возможным пригласить на заседание представителя заявителя, сообщившего о факте, препятствующем участию в выборах одного из кандидатов в списке, возникает резонный вопрос: поступит ли ЦИК аналогично с жалобой кандидата Марины Литвинович?
О двойных стандартах ЦИКа пишут очень многие.
Пусть бы так рьяно у других кандидатов искали!
А что деньги только у Грудинина за рубежом? Или это только мнение его бывшей жены?
Мне интересно, а почему до сих пор не перетрехнули действующих депутатов и чиновников всех мастей не то что со счетами, а даже с гражданством других стран, не выкинув их к чертовой матери, откуда у их жен, детей, матерей- старушек миллионные состояния, куча недвижимости и офшоров. КПРФ вам всем хорошо известны их имена, почему бы в таком случае не поднять бучу по этому поводу?? Почему в России невозможно практически вообще честно вести бизнес, с каких пор гнусные доносы стали выше закона и почему действуют в таком случае так избирательно.
Чаще всего вспоминают Володина:
Почему Володин с мамой миллиардершей и замком с гектарами земли не выбыл из списка?
Грудинина снимают с выборов, с легкой руки его бывшей супруги которая могла и наврать. Володин, остается на выборах даже после того как журналисты нашли у него одной только недвижимости почти на [очень много денег].
Отдельное внимание заслужил ответ председателя ЦИК Эллы Памфиловой на вопрос, гордится ли она тем, что делает, после заседания по Грудинину.