за что отстранили васильева
Читайте также:
1 мая «Ротор» принимал на «Волгоград Арене» грозненский «Ахмат» в рамках 28-го тура РПЛ. Это была для волгоградцев последняя домашняя игра сезона, а как оказалась, и в РПЛ. На 23-й минуте Алексей Щёткин забил единственный мяч, принеся «Ротору» победу с минимальным счётом. Волгоградский клуб набрал 3 очка и покинул на тот момент зону вылета РПЛ. Эта победа дала шанс «Ротору» бороться за сохранение прописки в РПЛ вплоть до последнего тура.
Победу на «Ахматом» испортил только неприятный эпизод в концовке матча. На 85-й минуте защитник «Ротора» Соломон Кверквелия ударил в своей штрафной по ногам сзади полузащитника «Ахмата» Евгения Харина.
В тот момент «Волгоград Арена» замерла, а многие болельщики схватились за головы – пенальти. Но главный арбитр встречи Станислав Васильев, прекрасно видевший эпизод, не стал назначать одиннадцатиметровый, который с большей долей вероятности превратился бы в гол и «похороны» прописки в РПЛ «Ротора».
Футболисты «Ахмата» после игры недоумевали
Сразу же после матча представители «Ахмата» как могли корректно обвинили судейскую бригаду в предвзятом судействе. Об этом же высказались многочисленные эксперты и арбитры. Удивил ещё тот факт, что спорный эпизод не стали смотреть на видео, как это полагается в подобных моментах.
А по Волгограду поползли слухи о неких 5 млн рублей, благодаря которым «Ротору» удалось добиться нужного результата. Они перекочевали в тематические авторитетные спортивные СМИ страны.
Накануне глава судейского комитета Ашот Хачатурянц заявил об отстранении 34-летнего Станислава Васильева от судейства во всех турнирах в следующем сезоне. Отметим, что в РПЛ арбитр работает с 2018 года.
Ашота Хачатурянца журналисты на пресс-конференции напрямую спросили о 5 млн.
– Если бы я обладал возможностями следственных органов, и он был пойман за руку, то тогда это рассматривалось бы в другом месте, — ответил глава судейского корпуса. — Но речь идёт о слухах. Мне до игры из четырёх источников позвонили и сказали, но информация юридически не доказана. Разве я могу сказать об этом открыто?
Станислава Васильева заставили пройти полиграф, но что показал детектор лжи в судейском корпусе не озвучили.
Алексей Серебряков
Новости на Блoкнoт-Волгоград
Будь в курсе событий!
Добавь «Блокнот Волгоград»
в избранное.
Отстраненный судья атаковал Ашота Хачатурянца. Разбираемся с «фуфлом» и «выжженной землей» в исполнении Станислава Васильева
В интервью «Чемпионату» экс-арбитр произвел на свет одновременно обиду и негодование. Общий смысл: был пожизненно отстранен за непредумышленную ошибку; полиграф — фуфло; реформы Хачатурянца подняли градус недовольства судейством, но снизили его уровень; врать про взятки арбитров — низко; «какие ваши доказательства?».
Есть в словах Васильева то, с чем хочется согласиться. Например, с тем, что он закончил карьеру и живет новой жизнью. Суровые факты, против них не попрешь. А вот оценочные суждения бывшего рефери, в лице которого тренеру Виктору Гончаренко недоставало простоты, заслуживают комментариев.
«Наболело, хочу рассказать историю, как меня безосновательно отстранили от судейства. После игры «Ротор» — «Ахмат», где мной была допущена ошибка…» — вступает Васильев. К сожалению, слова «безосновательно» и «ошибка» несколько диссонируют. Хотя смысл понятен: все судьи ошибаются, но не не всех отстраняют.
Вот о чем идет речь. 85-я минута матча, фол в нескольких метрах от арбитра, которому никто и ничто не закрывает обзор. Другое дело, повод ли для казни?
Не хочется вспоминать предыдущие промахи Васильева. После матча в Волгограде он прошел проверку на полиграфе и действительно выпал из судейства в острой связи с данной игрой. О строгости наказания можно спорить. Бесспорно другое: судью не столько лишили звания, почестей и зарплаты, сколько разорвали договорные отношения с ним. Если это противозаконно, Васильев имел право обратиться в трудовую инспекцию. Не обратился, признав тем самым право нанимателя определять ценность работника по своему усмотрению. Нужен — сотрудничаем. Не нужен — разбежались. Это и есть основание. Стал не нужен — значит, не безосновательно.
У Васильева было бы больше обид, если бы ему инкриминировали что-то конкретное. И если это то, о чем все думают, мера ответственности предусматривала бы не увольнение, а уголовное дело. Которое РФС не инициировал. Разошлись во взглядах на профессию — фактически случилось именно это.
«Вижу, что пишут про судей хейтеры из отряда диванных войск. Ребята, успокойтесь уже! Ну что за безобразие?» — восклицает Васильев. Как представитель отряда живо интересуюсь: а какие еще войска участвуют в зачистке плацдарма? Вроде нет таких. То ли отечественные судьи, ни один из которых с первого чемпионата СССР не наказан в судебном порядке, кристально чисты, то ли у силовиков есть дела поважнее. Пусть пушки говорят, лиры будут молчать, нет проблем. Но молчать вообще всем как-то неправильно, Станислав.
В известном смысле отстраненным без суда и следствия немножко везет, ибо никто не знает, что наковыряли бы суд и следствие. А так доказательств нет, тут Васильев абсолютно прав. Пинкертоны с их слежкой и прослушкой в анабиозе, все, что остается Ашоту Хачатурянцу, — полиграф и отстранение. Лес рубят — щепки летят, это не очень хорошо. Маневр, однако, скуден: либо так, либо бросить лес на произвол судьбы, пусть превратится в джунгли. Или останется ими. Думаете, во втором случае станет меньше таких ошибок, как васильевская?
«Не знаю, почему этот эпизод я воспринял так… После матча посмотрели повтор, и мне все стало очевидно. Но у меня нет объяснения, почему не вмешался видеопомощник. …Почему мы комплексно не рассматриваем момент? И почему не обсуждаем работу судьи на VAR?» — еще одна цитата. Вопрос действительно в лоб. 36-летний петербуржец Артем Любимов, работавший тогда видеоассистентом, продолжает судить, его последний матч в роли главного — сентябрьский «Спартак» — «Уфа», в ближайшее воскресенье намечен «Урал» — ЦСКА. Всего после той встречи Любимов отсудил в поле четыре игры. Был ли он наказан за стопроцентный ляп? И если был, то почему гораздо менее жестко, чем Васильев, хотя его вина формально куда больше?
Единственное, что приходит в голову — июньские слова Ашота Хачатурянца о четырех источниках, призвавших его быть внимательным к слухам о получении Васильевым за волгоградский матч пяти миллионов рублей. Для начала опять вопросы к силовикам: они прессу читают? Интересовались у Хачатурянца, что за источники? Тянули за ниточки? Когда источники есть, а доказательств нет, что делать Хачатурянцу? Сравнивать степень доверия к источникам и недоверия к Васильеву, полагаю. Сравнил. Зарешал.
Но это так или иначе не отменяет тему Любимова. Он-то почему глядел мимо монитора? Васильев приказал? Солнце ослепило? Квалификации мало? Отстранение одного и оставление другого требует официальных комментариев, ситуация слишком неоднозначна. Про силовиков умолчу, там все понятно.
«Уверен, что решение пожизненно отстранить меня от судейства во многом связано с одним большим клубом не из Москвы. Я ведь действительно допускал серьезные ошибки против них. И, как показала практика, против этой команды ошибаться нельзя», — возвращаемся к Васильеву. Нашел следы его деятельности в прошлогодней игре «Динамо» — «Зенит», ведь говорил арбитр, не сомневаюсь, о гостях. Васильеву вменяют удаление Барриоса и неназначенный пенальти в ворота «Динамо». Но игра состоялась в августе 2020-го, неужели для казни судьи требовалось тянуть почти год? Или было еще что-то посвежее?
Честно говоря, слух такой витал: нет жесткого требования судить «Зенит» лучше остальных, но есть жесткое наказание судей в случае ошибок не в его пользу, от чего они и страхуются. Не готов комментировать без доказательств, однако Хачатурянцу придется пройти испытание этой ситуацией. После интервью Васильева рассматривать подобное будут в микроскопы и с лупами все кому не лень.
Добавляет пикантности назначение замом департамента судейства РФС финна Йоуни Хютия. Именно тем, что он финн. Родина Хютия — страна высокой антикоррупционной культуры и уважения к законам, а также встречного уважения к полиции. Финско-судейского профессионализма обязано хватить на то, чтобы отличить мягкое от теплого. Как они с Хачатурянцем поведут себя, столкнувшись, — интрига и лакмус одновременно.
«Реформа предполагает изучение английского языка, но эти уроки — пустая трата времени… Новые тренировки — тоже полная лажа… Приводят к перегрузам, люди травмируются». Это снова Васильев. Без погружения в предмет его слова не оценишь, однако нынешняя образовательная база все-таки позволила Сергею Карасеву подобраться к мировым судейским высотам. Представляете, каким топищем он стал бы при нормальных тренировках и занятиях английским? А вот Васильев на международном уровне замечен не был. Наверное, поймал перегруз.
«За неполные два года Хачатурянц убрал Еськова, Вилкова, Васильева и Волошина. Количественный резерв какой-то есть, но качество с новыми людьми только падает. После Хачатурянца в судейском корпусе останется выжженная земля», — еще одна цитата Васильева заставляет вспомнить, что земля бывает не только выжженной, но и унавоженной. С какой из них ассоциируется доказанное поступление денежных средств на карты судей и инспекторов, обслуживающих матчи «Чайки» 2018 года?
В свое время Николай Толстых рисовал портрет среднестатистического российского арбитра примерно так: «Хорошо сложенный, румяный, преуспевающий человек в дорогом костюме и на престижной машине, не имеющий других источников дохода». С тех пор мало что изменилось, дай бог нам всем процветания. У того же Васильева в 2020 году набежало 15 матчей РПЛ (по 100 тысяч рублей за игру) и пять ФНЛ (35-40 тысяч). Наверняка были VAR и Кубок. Соответствует ли это реальному благосостоянию судьи его уровня? Каким бизнесом большинство арбитров занимается в свободное от судейства время? Готовы ли они свести в ноль свои официальные поступления и траты, допустим, в декларации о доходах?
В России тотальная чистка судей: уже отстранили девятерых, троих – пожизненно
Клубы и тренеры – только за.
Ашот Хачатурянц – глава судейского комитета РФС. Он занял этот пост в конце 2019-го, но уже спустя год кардинально начал влиять на наш футбол. Начиная с зимы прошлого года Хачатурянц отстранил от работы 8 судей, еще один – на подходе.
Клубы поддерживают Хачатурянца: 11 команд официально поблагодарили и выразили ему поддержку в связи с пожизненным отстранением Вилкова от судейства.
Особенно рад Леонид Слуцкий: «Проблема судейства возникла не вчера и не позавчера. Никто так активно не пытался ее решить, как Хачатурянц. Те шаги, которые предпринимаются им для оздоровления ситуации в российском судействе, те последовательность, активность и независимость, которые он демонстрирует в принятиях решений, лично у меня вызывают огромное восхищение. Потому что всегда самое сложное — менять систему, а не подстраиваться под нее. Он как раз-таки ее меняет. Готов со своей стороны, если возникнет такая необходимость, оказывать ему любую и всестороннюю поддержку».
Вот список тех, кого уже успел отстранить Хачатурянц.
Николай Волошин – ездил на матчи ФНЛ с поддельными ПЦР-тестами
Арбитры обязаны делать ПЦР-тест перед каждой игрой (РФС компенсирует судьям затраты). Избегая реального ПЦР-теста, Волошин подвергал опасности здоровье игроков, организаторов и коллег, что руководство сочло безответственным и неприемлемым.
Волошин начинал прошлый сезон в РПЛ, но последние полгода провел в ФНЛ из-за плохих оценок. Его не включили в список арбитров на новый сезон РПЛ. По информации «Телеспорта», судья уже отстранен, но РФС официально пока ничего не подтверждал.
Александр Шимарыгин – попался на ставках
По информации, «Спорт-Экспресса», он активно делал их в течение двух последних лет, зарегистрировавшись под своим именем. За два года поставил 19 тысяч ставок на общую сумму более 65 миллионов рублей. Это примерно по 26 ставок за день.
В прошлом сезоне он отработал 14 матчей ФНЛ в качестве ассистента главного арбитра. Дело пока рассматривают в РФС.
«Думаю, в течение десяти дней мы проведем заседание комитета. Сейчас многие в отпусках и нужен кворум. Будем рассматривать, заявление от РФС уже поступило», – сказал глава комитета по этике Семен Андреев.
Сергей Лапочкин – не сообщил УЕФА, что через него хотели повлиять на исход матча
Лапочкин не сообщил УЕФА, что на него выходили люди с целью оказать влияние на исход матча отборочного раунда Лиги Европы-2018/19 «Вентспилс» – «Бордо» («Бордо» победил и прошел дальше). УЕФА забанил Лапочкина на 10 лет.
В РФС отстранили судью на такой же срок. Сам Лапочкин собирается обжаловать решение РФС:
«Сегодня я получил решение Контрольного, этического и дисциплинарного комитета УЕФА, по которому мне запрещено до марта 2031 года заниматься судейской деятельностью. Я сейчас жду все документы, буду вести консультации с РФС по поводу возможности обжалования этого решения.
Никаких умышленных действий по нарушению регламентов я не совершал».
А также УЕФА попросил ФИФА расширить бан Лапочкина на весь мир.
Станислав Васильев – ошибка (не назначил пенальти) в матче РПЛ
Станислав Васильев допустил грубейшую ошибку, несопоставимую с профессиональным уровнем судьи РПЛ. По результатам заседания экспертно-судейской комиссии я принял решение провести служебную проверку в отношении Васильева.
До ее окончания он будет отстранен от работы на матчах РПЛ, а уже после ее завершения будет решаться вопрос о его дальнейшей работе», – сказал Хачатурянц после игры.
Спустя месяц в РФС решили пожизненно отстранить Васильева от матчей РПЛ, его не включили ни в один список на следующий сезон.
Михаил Вилков – многочисленные ошибки
«Исполком принял решение исключить Михаила Вилкова из списка арбитров на сезон-2020/21. Он отстранен от судейства без права восстановления.
Мое предложение было полностью поддержано судейским комитетом. Мы приняли во внимание многочисленные ошибки, совершенные арбитром, которые не соответствуют статусу судьи российской Премьер-лиги», – заявил председатель судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц.
Вилков говорит после бана: виделся с Хачатурянцем, отменил бы пенальти «Ростову», представители клубов часто заходят в судейскую
Вилкова уже отстраняли и в сезоне-2020/21, и в сезоне-2019/20.
В октябре 2020 судью забанили за неправильное использование ВАР: тогда, в матче «Краснодар» — «Рубин» Вилков решил посмотреть спорный эпизод спустя нескольких остановок игры, а потом пытался обмануть РФС – сказал, что остановил игру по причине нарушения, а не из-за того, что ему поступил сигнал от видеорефери. Позже Вилков извинился за то, что вводил комиссию в заблуждение, до конца 2020-го больше не назначался. И получил пожизненную дисквалификацию «в связи с утратой доверия».
Евгений Турбин – плохая оценка по итогам первой половины сезона
В январе 2021-го Ашот Хачатурянц отстранил Турбина от работы на матчах РПЛ. Главная причина – неудовлетворительная работа в первой части сезона. Вместе с ним плохие оценки тогда получили Алексей Сухой и Николай Волошин.
В феврале руководитель департамента судейства РФС Виктор Кашшаи сообщал, что все три арбитра могут вернуться к работе в РПЛ:
«Мы анализируем работу судей во всех лигах – РПЛ, ФНЛ, ПФЛ. Я встречался на этих сборах со всеми судьями, которые были понижены в классе. Я сказал, что двери назад не закрыты. Нам просто нужно увидеть, что они исправились. Тогда они вполне могут вернуться судить в РПЛ».
В итоге из всей этой троицы на новый сезон заявлен только Сухой.
В октябре 2020-го Турбин уже оставался без РПЛ. Причиной послужил скандальный матч «Ростова» и «Сочи» – арбитр показал футболистам дончан 8 желтых карточек. Также по завершении матча он удалил тренера «Ростова» Валерия Карпина за споры.
Обновление : работал в 3-м туре ФНЛ на матче «Торпедо» (Москва) – «Алания».
Игорь Панин – распивал спиртное с представителями «Сочи» перед матчем со «Спартаком»
Хачатурянц говорил, что Панина отстранили на неопределенный срок за нарушение судейского кодекса. «Спорт-Экспресс» сообщал, что судью видели после матча «Сочи» – «Спартак» (1:0) в отеле города, где он выпивал спиртное в компании представителей «Сочи».
Но у этой истории был еще и чисто судейский контекст – это сделало отстранение арбитра еще более скандальным: после матча «Спартак» отправил в экспертно-судейскую комиссию РФС жалобу – в клубе уверяли, что Панин не поставил в ворота «Сочи» два пенальти.
ЭСК пришла к выводу, что судья все сделал правильно.
«Правая рука находится в естественном положении и не делает тело неестественно больше. Неакцентированный возможный контакт руки и мяча в продолжении эпизода не является основанием для назначения одиннадцатиметрового удара», – говорилось в пояснении.
Потом претензии к Панину возникли и у «Арсенала» (неочевидный пенальти для «Ротора» в Волгограде), и отстранение стало неизбежным.
Обновление : в 1-м туре нового сезона работал на матче «Локомотив» – «Арсенал».
Максим Матюнин – пожизненно отстранен от футбола за участие в договорном матче
Матч 1/32 финала Кубка России между «Чайкой» и «Армавиром» (2:0), который прошел 22 августа 2018 года, официально признали договорным только спустя два с половиной года. Результат игры аннулировали, а «Чайке» присудили техническое поражение со счетом 0:3.
Очевидно, претензии высказали и главному арбитру встречи Максиму Матюнину:
«КДК РФС на основе представленных доказательств установил, что действующий на тот момент исполнительный директор ФК «Чайка» Олег Баян до матча вступил в сговор с судьей Максимом Матюниным, результатом которого стало предвзятое судейство в матче со стороны последнего. Арбитром был допущен ряд результативных ошибок в пользу «Чайки», что отразилось в низкой оценке работы судейской бригады матча со стороны инспектора.
Впоследствии главным судьей матча были незаконно получены денежные средства от Олега Баяна. В итоге КДК установил договорной характер указанного матча и в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС принял решение пожизненно запретить осуществлять любую связанную с футболом деятельность Баяну и Матюнину».
«Чемпионат» сообщал, что Баян лично переводил деньги на карту девушки Матюнина. Была информация, что размер взятки равнялся 200 тысячам рублей.
В декабре 2020-го сообщалось, что арбитр обратится в апелляционный комитет РФС, а затем, если потребуется, – в Спортивный арбитражный суд (CAS). Кажется, Матюнин так ничего и не добился.
Василий «Проверим-Проверим» Казарцев казнен. Раньше закончатся судьи или их ошибки?
Статья опубликована в газете под заголовком: ««Проверим-Проверим» казнен. Раньше закончатся арбитры или их ошибки?»
Судейский корпус понес очередную утрату — вслед за Станиславом Васильевым, Михаилом Вилковым, Алексеем Еськовым, Сергеем Лапочкиным, по информации «СЭ», не будет судить и Василий «Проверим-Проверим» Казарцев. Возможно, никогда. Он работал видеоарбитром на матче ЦСКА — «Краснодар», где после попадания мяча в руку Дивееву не был назначен пенальти.
Многие болельщики и клубные руководители аплодисментами встречают жесткие меры по отношению к судьям. Рефери действительно, мягко говоря, не заставили нас доверять их решениям безоговорочно. А если без витиеватостей, то, наверное, 99 процентов поклонников футбола не сомневаются: отдельные решения связаны со взятками. Есть заказ — и есть исполнение.
К слову, у нас муссируется только тема исполнителей, а заказчики всегда остаются в стороне.
Но это отдельный разговор. В него странно вступать без доказательств, а где их взять? Вот и достается тем, кто явно не бескорыстно претворяет чужие идеи в жизнь. Они-то на виду.
При этом давайте и в случае с арбитрами быть аккуратными в формулировках. Оговоримся, к примеру, что по Казарцеву пока вообще нет никаких официальных заявлений — только предварительная инсайдерская информация. Да и тех, кого уже нет в профессии, мы за руку не ловили, а главный по судьям Ашот Хачатурянц не говорит о причинах завершения карьер прямо. Что-то в духе «утратил доверие».
Хотя вот, скажем, история с Васильевым, совершившим результативную ошибку в пользу хозяев в матче «Ротор» — «Ахмат». Мне рассказывали, что арбитр в Волгограде «потяжелел» на 5 миллионов рублей. Хачатурянц на брифинге по случаю отстранения Васильева, комментируя эту информацию, заметил: «Если бы я обладал возможностями следственных органов и он был пойман за руку, тогда это рассматривалось бы в другом месте. Но речь идет о слухах. Мне до игры из четырех источников позвонили и сказали, но информация юридически не доказана. Разве я могу сказать об этом открыто?»
Единственное, не хочется, чтобы когда-нибудь вместе с водой выплеснули и ребенка. Знаю, что в судейском корпусе весьма напряженная атмосфера. Говорят, что у кого-то перед началом матча даже ноги отказывают — рефери не может шага ступить от страха совершить ляп. Да и выбор сильных судей становится настолько узок, что в какой-то момент мы можем начать хвататься за голову не от преднамеренных ошибок, а от решений, вызванных низкой квалификацией.
Но будем надеяться, что этот кризис — временный. Всех нечистых на руку отстранят от работы, а остальные честно и смело будут судить, вызывая лишь восторженные отклики. Как Сергей Карасев на Евро-2020 или вчерашнем матче Италия — Испания.
Верится, правда, с трудом, что мы доживем до таких славных времен. Но что еще остается?
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Казарцева отстранят от судейства (возможно, навсегда). Просмотренная рука Дивеева стала последней каплей
Судейские чистки продолжаются.
В четверг пришли два инсайда об отстранении Василия Казарцева от судейства. По версии «РБ Спорт», речь о годичной паузе. «Спорт-Экспресс» же пишет, что 41-летнего судью, скорее всего, навсегда оставят без работы в футболе.
Последней каплей стал скандал в конце матча ЦСКА – «Краснодар». Казарцев, отвечавший за ВАР, не увидел в игре рукой Дивеева повод назначить пенальти.
Из-за поднявшегося шума арбитр пропустил матч «Ахмат» – «Спартак», там Казарцева на ВАР заменил Карасев.
«Замена была инициирована Департаментом судейства по итогам встречи ЦСКА и «Краснодара», – подтвердили в службе коммуникаций РФС.
Скандалы с участием Казарцева – уже обыденность: набралось минимум 5 серьезных ошибок за год
Казарцев регулярно попадает в скандалы и после того самого матча «Спартака» с «Сочи». Он тогда поработал два месяца в ФНЛ, но к середине октября 2020-го вернулся в РПЛ. За год у Казарцева набралось уже минимум 5 серьезных ошибок – как в поле, так и в роли ВАР.
• Октябрь 2020-го: Экспертно-судейская комиссия РФС признала, что Казарцев ошибочно удалил полузащитника «Ростова» Романа Еременко в матче с «Химками» (0:2).
«Я, естественно, не согласен с тем, что это красная карточка, желтая – окей. Он игрока этого не видит, играет в мяч и опускает ногу на землю. Он же не может оставить в воздухе. Вот он и попадает в бедро», – говорил сразу после игры Валерий Карпин. Правда, даже если бы Еременко получил желтую, то все равно покинул бы поле, так как для него она стала бы второй в матче.
• Декабрь 2020-го: Экспертно-судейская комиссия РФС признала, что Казарцев ошибся, не назначив пенальти в матче «Ротор» – «Уфа» на 67-й минуте.
Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц тогда высказался резко:
– Это очевидная ошибка арбитра. К сожалению, это не первая ошибка [этого арбитра], видимо, так он выполняет свои обязанности. Мне кажется, это следствие недостаточной квалификации. Получается, в очередной раз фигурирует арбитр Казарцев. Его предвзятость в предыдущих случаях выявлена не была, но грубейшие ошибки с его стороны продолжаются. Будем делать выводы.
– Можно ли отстранить от футбола Казарцева?
– Вы знаете, пока говорить об этом рано. В случаях с другими отстраненными арбитрами были определенные факты выявлены и шло серьезное расследование. Но непрофессиональные, неподготовленные арбитры не должны судить, это очевидно. Сейчас будем разбираться более подробно
• Апрель 2021-го: в игре «Ахмата» и «Химок» (3:1) Казарцев просмотрел фол защитника хозяев Максима Ненахова, а в следующей атаке грозненцы забили. ВАР в итоге рассмотрел эпизод – Ненахов получил желтую, гол «Ахмата» засчитали. Неудаление Ненахова повлияло не только на первый гол, но и на второй: именно Максим отдал ассист на Ильина.
• Май 2021-го: Экспертно-судейская комиссия РФС признала, что Казарцев на 86-й минуте ошибочно не назначил пенальти в пользу ЦСКА в игре с «Уфой» (1:1).
«Единогласное решение ЭСК РФС об ошибке – для любого судьи это плохой сигнал», – прокомментировал тогда Хачатурянц.
В протоколе фол Ежова описали как «лишение соперника очевидной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч в штрафной площади». Это фол последней надежды, за который наказывают сразу пенальти и удалением. Но не все согласились, что нарушение вообще было.
В последнем случае ответственность на Безбородове, но странные эпизоды с Казарцевым на ВАР, кажется, случаются слишком часто. Не на ВАР, впрочем, тоже.
В российском футболе тотальная чистка судей: отстранили девятерых, троих – пожизненно
5 октября Ашот Хачатурянц стал исполняющим обязанности президента РПЛ – до этого он занимал пост главы судейского комитета РФС и пристально следил за арбитрами. С зимы прошлого года Хачатурянц отстранил от работы 9 судей.
• Николай Волошин начинал прошлый сезон в РПЛ, затем его отправили в ФНЛ из-за плохих оценок, но даже там он скандалил: ездил на матчи с поддельными ПЦР-тестами. Но за это арбитра не наказали: в августе комитет по этике заявил: «К нам никто не обратился».
• Александр Шимарыгин за два года сделал 19 тысяч ставок, попался и был пожизненно отстранен от футбола.
• Сергей Лапочкин – не сообщил УЕФА, что через него хотели повлиять на исход матча Лиги Европы-2018/19 между «Вентспилсом» и «Бордо» («Бордо» победил и прошел дальше). В итоге УЕФА вместе с РФС забанили Лапочкина на 10 лет.
• Станислав Васильев совершил грубую ошибку (не назначил пенальти) в матче между «Ротором» и «Ахматом». В РФС решили пожизненно отстранить Васильева от матчей РПЛ.
• Михаила Вилкова тоже отстранили пожизненно – за многочисленные ошибки в матчах РПЛ. Помним октябрь 2020-го и скандал в игре «Краснодар» – «Рубин» (неправильное использование ВАР).
• В январе 2021 года пострадал Евгений Турбин – его отстранили от работы на матчах РПЛ. Главная причина – неудовлетворительная работа в первой части сезона. Сейчас Турбин возвращается – был на ВАР в восьмом туре РПЛ.
• Игорь Панин – распивал спиртное с представителями «Сочи» перед матчем со «Спартаком». После этого его отстранили, но в этом сезоне карьера Панина в РПЛ продолжается.
• Максима Матюнина пожизненно отстранили от футбола за участие в договорном матче между «Чайкой» и «Армавиром» (2:0) – игру официально признали договорной только спустя два с половиной года.
Фото: РИА Новости/Артур Лебедев, Павел Бедняков, Виталий Тимкив, Александр Ступников; кадр трансляции «Матч ТВ»