за что посадили ивана сафронова
Статья об истребителях
Среди возможных причин возбуждения дела в СМИ и телеграм-каналах назвали прошлогоднюю статью Сафронова для «Коммерсанта» о продаже Египту истребителей Су-35. В 2019 году издание пытались привлечь из-за этого материала по административному делу, однако в итоге суд не стал рассматривать материалы.
Об истории с этим материалом в прошлом году писал The Bell. Речь идет о статье «Су-35 укрепят египетскую силу». Написана она была со ссылкой на источники в ВПК и вызвала возмущение американцев: госсекретарь США Майк Помпео пригрозил Египту санкциями за покупку истребителей у России.
Впоследствии заметка была удалена с сайта, однако процитировать ее успел целый ряд изданий. Сейчас ее можно найти в архиве материалов web.archive.org.
Тогда, в 2019 году, главный редактор «Коммерсанта» Владимир Желонкин отказался комментировать исчезновение статьи. Источник The Bell в редакции «Коммерсанта» сказал, что удаление статьи не связано с возбужденным административным делом — претензии касались ее правдивости. К слову, контракт о продаже Су-35 Египту действительно был подписан в 2018 году, а сейчас исполняется, о чем открыто пишут российские правительственные издания.
Сегодня после задержания Сафронова Владимир Желонкин, комментируя возможные причины задержания, также усомнился, что речь идет о той самой статье. «Не может быть к этой заметке таких претензий, которые озвучены при задержании», — сказал он, не уточнив, какие претензии предъявили Сафронову.
Версию со статьей о Су-35 опровергает и Кремль. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «Мы знаем, что уже сделала заявление федеральная служба безопасности, он обвиняется по статье о госизмене, передаче секретных данных зарубежным разведкам, об этом говорится в опубликованном заявлении… Насколько мы осведомлены, это задержание никоим образом не связано с журналистской деятельностью, которой прежде занимался Иван Сафронов».
Журналистика
Сафронов девять лет (с 2010 по 2019 год) проработал корреспондентом в издании «Коммерсант». Уволен он был после публикации статьи о возможной отставке председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. Тогда Сафронов рассказал, что акционер «Коммерсанта» высказал претензии к материалу. Тогда же был уволен корреспондент газеты Максим Иванов. После этого о намерении уволиться сообщили еще 11 сотрудников отдела политики «Коммерсанта». Гендиректор газеты Владимир Желонкин объяснил, что с Ивановым и Сафроновым расстались из-за «нарушения редакционных стандартов» при подготовке заметки. Вмешательство акционеров в работу редакции он не стал комментировать.
После этого год Сафронов проработал спецкорреспондентом «Ведомостей», где писал про оборонный комплекс и космическую промышленность.
Именно благодаря Сафронову и его источникам была подробно описана прошлогодняя авария на подводной лодке «Лошарик», где в пожаре погибли 14 офицеров-подводников.
Загадочная гибель отца
Отец Сафронова, которого также звали Иван, тоже работал военным обозревателем в «Коммерсанте» и погиб при загадочных обстоятельствах.
51-летний Сафронов-старший был найден мертвым 2 марта 2007 года возле подъезда собственного дома с травмами, характерными для падения с большой высоты.
Позже, после возвращения из командировки в Абу-Даби, Сафронов-старший рассказал, что у него появилась информация о новых контрактах на поставку в Сирию зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», истребителей МиГ-29 и оперативно-тактических ракет «Искандер-Э».
По данному факту Таганская межрайонная прокуратура Москвы возбудила уголовное дело о доведении до самоубийства, однако закрыла его в декабре этого же года.
Другие дела за госизмену
Военный эксперт Неелов, рассказывавший о ЧВК, приговорен за госизмену
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа «совершенно секретно». Неелов вину признал частично, указав, что не считал передаваемые данные секретными.
Неелов часто комментировал темы, связанные с деятельностью российских частных военных компаний (ЧВК) за рубежом. В том числе он давал комментарии прокремлевским СМИ.
Есть и другое громкое дело — в отношении сотрудников Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Виктора Кудрявцева (под подпиской о невыезде), Владимира Лапыгина (осужден в 2016 году, скоро выходит по УДО), Романа Ковалева (приговорен к 7 годам колонии), Сергея Мещерякова (находится под домашним арестом).
Питерского ученого подозревают в продаже секретной информации китайским спецслужбам
Также в Санкт-Петербурге президенту Арктической академии наук 78-летнему Валерию Митько предъявили обвинение в госизмене. Дзержинский суд отправил Митько под домашний арест.
Адвокаты ученых, как и их коллеги и близкие, утверждают, что дела в отношении них возбуждаются сотрудниками спецслужб ради продвижения по службе, а «секреты», которые якобы разгласили задержанные, таковыми не являются, вся информация бралась ими из открытых источников. Более того, некоторые из ученых (например, Митько) уже в течение многих лет доступа к секретной информации не имеют.
По стопам отца
Иван Сафронов, ставший главным героем дня минувшего вторника, родился в Москве 18 мая 1990 года. Он окончил Высшую школу экономики по специальности «Журналистика» — и по ней же работал последние десять лет. Стоит отметить, что Сафронов — потомственный журналист: его отец, Иван Сафронов-старший, долгие годы работал военным обозревателем. Он освещал тематику военно-промышленного комплекса, обороны и безопасности России.
Материалы по теме
ФСБ задержала советника главы Роскосмоса
Иван Сафронов-младший пошел по стопам отца: работая журналистом последние десять лет, он освещал деятельность оборонно-промышленного комплекса, космическую промышленность, а также сферу военного и военно-технического сотрудничества России с другими странами. В 2010-2019 годах Сафронов был корреспондентом и спецкором газеты «Коммерсантъ» — но ушел из издания после череды громких скандалов.
После публикации материала госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями. В июне 2019 года статья была удалена с сайта «Коммерсанта», а самому изданию, по некоторым данным, грозила административная ответственность за разглашение государственной тайны.
Следом, в апреле 2019 года, Сафронов опубликовал информацию о предстоящем уходе со своего поста спикера Совфеда Валентины Матвиенко — но материал оказался не соответствующим действительности. Раскрыть источник информации журналист отказался и был уволен из «Коммерсанта». После этого до мая 2020 года Сафронов работал специальным корреспондентом в газете «Ведомости», а затем перешел на работу в «Роскосмос».
Статья для советника
О том, что 30-летний Иван Сафронов назначен советником генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина по информационной политике, его бывший работодатель — газета «Коммерсантъ» — сообщила 18 мая 2020 года.
Но спустя всего два месяца после назначения, 7 июля, он был задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) России у собственного дома. Задержание Сафронова попало в объектив камеры наблюдения.
Первым о задержании Сафронова сообщил Telegram-канал LifeShot. Вскоре источник в силовых структурах рассказал ТАСС, что задержанного подозревают по статье 275 («Государственная измена») УК РФ.
Задержание Сафронова также официально подтвердили в «Роскосмосе». Там отметили, что госкорпорация оказывает всяческое содействие следственным органам, а само задержание Сафронова не касается его текущей работы в «Роскосмосе».
След истребителей
«Бывшие коллеги считают, что материал Сафронова не мог ни на что повлиять. Как будут доказывать его вину — тоже не ясно. Сходятся на том, что Ивана, скорее всего, в итоге отпустят, как Светлану Прокопьеву (журналистку, оштрафованную на полмиллиона рублей за оправдание терроризма, — прим. «Ленты.ру»), а на Лубянке перегрелись на солнце», — отметил источник.
Между тем в Кремле эту версию опровергли. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, задержание Сафронова не связано с его журналистской деятельностью, а в Кремле о нем узнали из СМИ.
Наконец, о задержании Сафронова высказался и его непосредственный руководитель, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, Сафронов не имел доступа к закрытой информации, а он сам знал своего советника как журналиста, который глубоко разбирается в материале для публикаций в «Коммерсанте». Глава «Роскосмоса» также заметил, что не сомневается в высоком профессионализме журналиста и его личной порядочности.
Секретное дело
Следственные действия по делу Сафронова продолжаются. В квартире журналиста уже провели обыски, изъяты документы и электронные носители, которые представляют интерес для следствия.
Согласно УК РФ, госизмена (статья 275) считается одним из самых тяжких уголовных преступлений. Она наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом до полумиллиона рублей. И именно такое наказание теперь грозит задержанному Ивану Сафронову. Уже известно, что следствие намерено добиваться его ареста.
Дело Сафронова: в чем проблемы с преследованием за госизмену в России
За год информации об обвинении Сафронова стало немногим больше. Известно, что следствие считает агентом чешской разведки его коллегу и приятеля Мартина Лариша, бывшего собкорра газеты Lidové noviny в Москве. Сафронов рассказывал, что сотрудничал с информационным дайджестом о безопасности, который по подписке распространяло основанное Ларишем агентство. Он заявил, что никаких секретных сведений не знал и чеху не передавал, и что категорически убежден в его непричастности к спецслужбам.
«Следствие пытается представить всю журналистскую деятельность Сафронова как шпионскую», — комментировал Павлов, выступая в начале июля на пресс-конференции перед журналистами. Из-за дела Сафронова в апреле 2021 года Павлов и сам оказался обвиняемым в разглашении тайны следствия. Сейчас ему запрещено пользоваться телефоном и интернетом, а при обыске у него изъяли всё адвокатское досье по делу журналиста.
РБК разбирался, как устроены в России дела о госизмене и какие опасности создает гриф секретности.
Как госизмену стали вменять людям без доступа к тайнам
Ст. 275 УК предусматривает срок от 12 до 20 лет за выдачу гостайны иностранному государству или международной организации. Субъектами преступления могут быть не только те, кто был по службе допущен к секретным сведениям, но и те, кому они стали известны «в иных случаях». По тому же составу карается «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
В нынешней редакции этот состав действует с 2012 года. Раньше формулировка была иной: под госизменой понималось содействие иностранным государствам или организациям «в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности» России. Как отмечает адвокат Руслан Коблев, за госизмену привлекали в основном лиц с допуском, которым гостайна была вверена по долгу службы.
«Законодатель внес совершенно неконкретные изменения. Сейчас диспозиция подразумевает расширительное толкование: под статью подпадают граждане России, которым гостайна стала известна случайно, в ходе, например, работы на предприятии или общения», — объяснил адвокат.
Без враждебной деятельности
Проект поправок в статьи УК о разглашении гостайны, госизмене и шпионаже был внесен в Госдуму правительством в конце 2008 года и принят в конце 2012-го. Необходимость поправок их авторы объясняли тем, что иностранные спецслужбы активно используют в России неправительственные организации; сотрудники коммерческих компаний и НКО неоднократно пытались получить доступ к гостайне, поэтому их (наряду с зарубежными спецслужбами и правительствами) необходимо учесть в законе как потенциальных агентов разведок.
Авторы поправок подняли вопрос об ответственности за выдачу гостайны для лиц, которые формально не были к ней допущены. Анализ уголовных дел показал, что «сведения, составляющие государственную тайну, не защищены от умышленных действий лиц, которым она не была доверена», и «одной из серьезных проблем является распространение государственной тайны по так называемой цепочке», говорилось в пояснительной записке.
Наличие в прежней статье УК термина «враждебная деятельность» осложняло для следствия доказывание преступления, «поскольку ссылки на недоказанность наличия в действиях лица признаков проведения именно «враждебной» деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых», заявляли в правительстве.
По словам Коблева, обновленный состав содержит противоречие: с одной стороны, госизмена может быть совершена только с прямым умыслом. А с другой — из буквы закона следует, что «лицо может и не знать, что оно получило информацию, содержащую гостайну, и так же, не зная, может ею поделиться». По его мнению, эти нормы УК должны быть отредактированы.
Статья о госизмене сформулирована таким образом, что позволяет привлечь к ответственности практически любого человека — например, за консультирование представителей иностранного государства или организации, согласился в беседе с РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский: «Для лиц, которые имеют допуск, все четко регламентировано. Их контакты с иностранцами, зарубежные поездки согласуются с начальством, каждый обмен опытом фиксируется в отчетах. Те, кто допуска не имеет, получается, оказываются даже в более уязвимом положении».
Чиновник, инженер, многодетная мать
После внесения изменений в УК ежегодное число осужденных за госизмену, шпионаж и разглашение гостайны поступательно растет, свидетельствуют данные Верховного суда, на которые обратила внимание «Медиазона». В 2019 году по этим составам вынесли более 60 приговоров, в 2016 году — более 40, тогда как в 2009–2011 годах их было от десяти до 20 в год.
В 2020 году по составам, связанным с деятельностью контрразведки, были осуждены 58 человек, следует из данных Судебного департамента. В том числе один человек был осужден за шпионаж, шестеро — за госизмену, 45 — за разглашение гостайны и шестеро — за незаконный сбор секретных сведений.
Огласку получают лишь немногие из этих дел.
Известные дела о госизмене последних лет
Александр Деркунский — предприниматель, арестован в июне 2021 года. Учредитель компании «ДЗ Консалтинг». По версии следствия, получил данные научных разработок, предназначенных для Минобороны, а затем на их основе за пределами России организовал серийное производство оборудования, которое покупали иностранные организации, в том числе секретные службы
Валерий Голубкин, Анатолий Губанов — физики из Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ), преподаватели МФТИ. По данным источников, дело связано с передачей секретных сведений европейскому государству в рамках международного проекта по разработке гиперзвукового гражданского самолета HEXAFLY-INT (High-SpeedEXperimental FLY Vehicles). МФТИ выступает в защиту своих сотрудников.
Валерий Митько — 78-летний президент Санкт-Петербургской Арктической общественной академии наук обвиняется в том, что во время одного из визитов с лекциями в Китай вывез в своем чемодане документ с характеристиками подводных лодок, в том числе российской.
Александр Воробьев — экс-помощник полпреда президента на Урале Николая Цуканова, самый высокопоставленный гражданский чиновник, арестованный по делу о госизмене за последние годы. По версии следствия, передал агенту польской разведки данные о совещаниях Совета безопасности. В апреле 2021 года получил 12,5 лет колонии.
Алексей Воробьев — доцент МАИ, преподавал теорию и проектирование ракетных двигателей. В апреле получил 20 лет колонии; кроме госизмены, ему вменялось приготовление к незаконной передаче сырья, оборудования или технологий, которые могут быть использованы при создании вооружений, и покушение на контрабанду таких материалов. В суде упоминалось, что у Воробьева есть «обширные, устойчивые связи за пределами территории Российской Федерации, в том числе в Китайской Народной Республике».
Виктор Кудрявцев, Владимир Лапыгин, Сергей Мещеряков и Роман Ковалев — научные сотрудники Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) — головного научного предприятия «Роскосмос». Обвиняются в госизмене по разным основаниям; дело Кудрявцева, например, связано с исследованием в области аэродинамики, проведенным совместно с европейскими институтами. Кудрявцев скончался от рака в апреле 2021 года. Он находился на свободе, следствие в отношении него было приостановлено.
В предыдущие несколько лет за госизмену привлекались бывший инженер ГРУ Геннадий Кравцов, сотрудник Саровского ядерного центра Владимир Голубев, авиадиспетчер Петр Парпулов, многодетная мать Светлана Давыдова, продавщица Оксана Севастиди.
Кто определяет гостайну
Применительно к делам о госизмене «все говорят об интересах государства, а на права и интересы конкретной личности никто смотреть не будет», заключил Жеребенков. Он указал на символический смысл того, что дела слушаются в судах уровня субъекта России коллегиями из трех судей: «Тройки» по сути не изменились [с 1930-х годов], они означают, что в процессе превалируют интересы государства и, как правило, выносят обвинительное решение».
Без присмотра
Секретный характер экспертиз по этой категории дел лишает защиту возможности «не просто повлиять на экспертизу, а даже оспорить ее выводы», добавил Коблев. Ограничена в возможностях не только защита, но и прокурорский надзор, полагает он: «Пока не будет более-менее прозрачного надзора за следствием по таким делам, качество следствия будет низким. Фактически эти дела сейчас расследуются бесконтрольно».
Минное поле для журналистов
Дело Сафронова показало, что под угрозой может оказаться каждый журналист, который работает с военной, промышленной, научно-технической, экономической, силовой и уголовной тематикой. Неточность формулировок и определений из закона «О гостайне» и Уголовного кодекса «создают большую нестабильность для работы журналиста», сказала РБК руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Так, перечень закрытых сведений из закона «О гостайне» «написан широкими мазками», в нем нет подробного описания потенциально секретной информации, «чтобы обычный человек и журналист четко понимал, чего нельзя делать».
Иногда вопрос о принадлежности к гостайне решается уже после того, как информация попала в публичное поле, и что именно то или иное ведомство посчитает относимым к гостайне — во многом вопрос его усмотрения и понимания государственных интересов, констатирует юрист.
«В какой момент захотят в отношении конкретного журналиста — если он не пишет, например, театральные анонсы — вытащить эту карту, никто не знает», — говорит Арапова. Так, военно-промышленный комплекс, поставки вооружений за рубеж активно обсуждаются в государственной прессе и публикации, подобные некоторым статьям Ивана Сафронова, могли бы появиться на телеканале «Звезда», говорит она: «Где заканчивается патриотический интерес государства эту тему обсуждать и начинается информация, которую государство не хочет обсуждать? Эта граница совершенно не ясна».
Закон «О СМИ» содержит запрет цензуры и прямо обязывает журналиста публиковать любую общественно значимую информацию, напомнил Мураховский: противоречие между требованиями разных законов возникает там, где общественно значимая информация оказывается чувствительной для государства.
Кто еще под угрозой
Дело с опасной информацией имеют и эксперты, которые ходят на приемы в посольства различных стран, на международные военные выставки, куда приезжают иностранные делегации, добавил Мураховский. «Абсолютно непонятно, где проходит грань между экспертом и шпионом. Обычную журналистскую статью, к примеру, о действиях российской группировки в Сирии, написанную с использованием материалов из открытых источников, которые были проанализированы и собраны воедино, можно подвести под статью», — заключил эксперт.
Не существует какого-либо свода правил или рекомендаций для журналистов в вопросах чувствительной информации, говорит военный эксперт Андрей Фролов: «Если бы для человека, не имеющего допуск, был сформулирован конкретный список тем, которые являются гостайной, то можно было бы говорить: если хочешь играть в госизмену и шпионаж, давай, рискуй. Но по крайней мере ты точно будешь знать, что новые контракты и переговоры по новым контрактам ВТС — это секретно. И если ты про них напишешь, даже несмотря на то что ты журналист, понесешь ответственность», — пояснил эксперт.
Но границы, где заканчивается журналистика и начинается госизмена, четко не прописаны, говорит Фролов. «В России даже обзорную статью, которая написана на открытых источниках, к примеру про военно-техническое сотрудничество, могут расценить как раскрытие гостайны», — пояснил он. Фролов рассказал, что столкнулся с этим на личном примере. Однако детали этой истории эксперт раскрывать отказался. В результате получается, что про ВТС либо нельзя писать в принципе, либо можно, но очень завуалированно, в стиле «истребители российского производства заинтересовали инозаказчика на Ближнем Востоке, который хочет купить больше чем пять единиц этих машин», подытожил Фролов.
Отсутствие полностью прозрачных критериев информации, представляющей гостайну, может иметь нежелательные последствия для международного сотрудничества, сказал РБК генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. По его словам, наибольшим рискам подвержены эксперты, работающие с военной сферой и вооружениями. Аналитические публикации РСМД не проходят цензуру, но эксперты могут консультироваться с МИДом и профильными департаментами о деталях докладов, отметил Кортунов.
Журналист и советник Рогозина Иван Сафронов арестован. Его заподозрили в работе на чешские спецслужбы
Автор фото, Reuters
Согласно тексту статьи, под госизменой подразумевается «выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну», которая была «доверена лицу или стала известна ему по службе, работе, учебе». Кроме того, под госизменой подразумевается оказание иностранным государствам и организациям помощи в деятельности, «направленной против безопасности России».
Судя по кадрам оперативной съемки, советник главы Роскосмоса вышел из подъезда и собирался сесть в припаркованный во дворе автомобиль, когда к нему подбежали люди в масках. Они посадили Сафронова в свою машину и увезли.
На этом микроавтобусе Сафронова привезли в Лефортовский суд, в него же посадили при задержании
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Сафронов вину не признал. Его арестовали на два месяца
Следователь Чабан обосновал свое ходатайство тем, что необходимо защитить тайну предварительного следствия. То же самое сказал прокурор Вдовенко. При этом никто не говорил про материалы под грифом «секретно» или о сведениях, содержащих гостайну.
Автор фото, PUBLIC RELATIONS CENTRE OF FSB/TASS
Адвокаты подчеркнули, что данное сопроводительное письмо процессуальной силы не имеет. Дмитрий Катчев отметил, что это сопроводительное письмо направлено на то, чтобы выдворить из зала представителей прессы.
По итогам заседания суд согласился арестовать Сафронова на два месяца. При этом обвинение ему пока не предъявлено, он остается в статусе подозреваемого.
Уже после заседания защита Сафронова заявила, что его подозревают в передаче в 2017 году информации о военном сотрудничестве России с одной из ближневосточных стран чешским спецслужбам, якобы завербовавшим его еще в 2012 году. Следователь не сказал, как именно могла передаваться эта информация.
По его словам, следователь говорил, что ни о какой журналистской деятельности речи не идет, но упоминал статью о военно-техническом сотрудничестве России с африканскими странами.
Пресс-секретарь МИД Чехии Зузана Штихова во вторник вечером сказала Русской службе Би-би-си, что ведомство пока не готовит никаких заявлений.
Спикер Управления по внешним связям и информации Чехии (Úřad pro zahraniční styky a informace) Ярослав Грбек на просьбу Би-би-си о комментарии ответил: «Я не могу никак прокомментировать или конкретно ответить на ваши вопросы. Учитывая то, что Управление по внешним связям и информации является службой внешней разведки, мы действительно не можем делиться информацией о нашей работе в публичном пространстве».
Спикер военной разведки Чехии Алжбета Риетхофова заявила Би-би-си, что ведомство, «к сожалению, не может никак прокомментировать ситуацию».
Эту же информацию подтвердил Би-би-си собеседник, знакомый с тем, как проходили следственные действия в отношении Сафронова.
ФСБ опубликовала видео задержания Ивана Сафронова
В Кремле говорят, что задержание Сафронова не связано с журналистской деятельностью. Работа на «Роскосмос» якобы тоже ни при чем. Комментируя задержание журналиста, там сообщили, что узнали о деле из СМИ.
Отвечая на вопрос Би-би-си, Песков сказал, что задержание Сафронова не связано с его журналистской деятельностью.
Под особый контроль дело в Кремле брать не планируют
От преследования Сафронова открестились и в «Роскосмосе»: задержание Сафронова не касается его текущей работы в госкорпорации, сообщили в пресс-службе агентства. В мае этого года Сафронов перешел туда на должность советника Дмитрия Рогозина, главы агентства. На этом посту он занимался выстраиванием информационной политики внутри госкорпорации и входящих в нее предприятий, а также курировал ряд спецпрограмм.
Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сказал ТАСС, что «в течение нескольких лет знал Сафронова как журналиста, глубоко разбирающегося в материале, который он готовил к публикациям в газете «Коммерсант»: «Не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности». В «Роскосмосе» сообщили, что оказывают содействие следствию.
У Сафронова не было доступа к гостайне и он даже его не оформлял, рассказал Би-би-си знакомый журналиста, близкий к «Роскосмосу». Он попросил об анонимности, поскольку не уполномочен давать комментарии СМИ.
СМИ связали задержание Сафронова с его текстами в «Коммерсанте». Обыск провели у его бывшей девушки и у коллеги
Вскоре после задержания Сафронова Интерфакс со ссылкой на «информированный источник» сообщил, что дело против него может быть связано с его прежней журналистской деятельностью. Допуска к гостайне в «Роскосмосе» Сафронов не имел, сообщил в свою очередь Рогозин.
Сафронов девять лет проработал в «Коммерсанте» на должности спецкора. В газете он занимался темами военно-технического сотрудничества, обороны и космоса. После этого он недолго работал в «Ведомостях». Как репортер он стал известен в том числе доступом к высокопоставленным источникам в силовых ведомствах.
В СМИ появилась версия о том, что той самой публикацией могла быть заметка «Коммерсанта» от 2019 года о возможном контракте на поставку российских истребителей Су-35 Египту.
Год назад ТАСС и The Bell писали о том, что газету хотят привлечь к административной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну.
The Bell и Forbes тогда обращали внимание, что с сайта газеты исчезла статья «Су-35 укрепят египетскую силу». В материале издание со ссылкой на источники в военно-промышленном комплексе утверждало, что Египет подписал контракт о покупке российских истребителей. Сафронов был его соавтором, статья до сих пор доступна в базе заархивированных веб-страниц.
Тем не менее днем во вторник стало известно, что силовики пришли с обыском и к другой бывшей сотруднице «Коммерсанта», создательнице онлайн-издания «Холод» Таисии Бекбулатовой.
Как рассказал Би-би-си глава «Агоры» Павел Чиков, в половине десятого утра он получил сообщение от Бекбулатовой, в котором она сообщала об обыске и просила о помощи.
Непонятно, кто проводил следственные действия. Это были люди в штатской одежде, уточнил адвокат. После этого Бекбулатову увезли на допрос. С ней поехал адвокат Николай Васильев, но в итоге его на допрос не пустили, потребовав дать подписку о допуске к гостайне, рассказал Чиков.
По словам Чикова, судя по совпадению со временем задержания Сафронова, обыск связан с его делом. Бекбулатова работала в «Коммерсанте» с 2011 по 2017 год, с Сафроновым ее связывали близкие отношения.
Около 18:00 по Москве стало известно, что Бекбулатову отпустили после допроса. Она находится в статусе свидетеля. После допроса она сообщила, что у неё изъяли всю технику. По делу Бекбулатова проходит в качестве свидетеля, комментировать подробности она отказалась, сославшись на подписку о неразглашении.
Единственным публично известным делом о госизмене в отношении журналиста до сих пор было дело Григория Пасько, сказала Би-би-си директор Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Но Пасько, в отличие от Сафронова, был военноcлужащим: «А если обвинение против Ивана строится на его публикациях в крупнейшей деловой газете страны, то это нелогичная форма передавать секретные сведения одной из разведок других стран».
По словам Араповой, разглашение гостайны может быть вменено журналисту только в случае, если он был осведомлен о секретности информации, ставшей ему известной. Если же он не осознавал, что разглашает гостайну, то вопросы должны быть к источнику, которому была доверена гостайна, и к тем, кто отвечал за ее охрану.
Кроме того, информация может оказаться в публичном пространстве и стать общедоступной. Такая ситуация, в частности, возникла в 1990-е годы в одном российских городов, когда в связи с мероприятиями по открытию памятника военнослужащим в одной из воинских частей журналисты обратили внимание на знаки отличия на форме тех, кто там служил, и написали, что это подразделение ГРУ. При этом разглашать дислокацию и профиль воинских подразделений запрещено. Но в итоге наказан был командир части, а не журналисты, напомнила Арапова.
Год назад Сафронова уволили из «Коммерсанта» из-за статьи об отставке Матвиенко
Сафронов-младший пришел заниматься в газету теми же темами, что и его отец. Он был одним из самых известных журналистов газеты. В мае 2019 года он был уволен из газеты по решению акционеров из-за заметки о возможной отставке спикера Совфеда Валентины Матвиенко.
СМИ сообщали, что Матвиенко высказывала претензии по поводу материала владельцу издательского дома «Коммерсант» Алишеру Усманову. Сама она это отрицала. Вместе с Сафроновым из газеты был уволен заместитель редактора отдела политики Максим Иванов.
В знак протеста против увольнения Сафронова из издания также ушли все журналисты отдела политики.
Из «Ведомостей» Сафронов уволился после решения о продаже издания и прихода Андрея Шмарова на пост главного редактора. В середине мая он устроился в «Роскосмос» на должность советника Дмитрия Рогозина.
Автор фото, Mikhail Japaridze/TASS
Мария Черных, активистка из «Арестантов 212» (помогает арестованным по «московскому делу»), говорит, что занимается мерчем для НКО, и как раз вчера она запустили линейку мерча для «Команды 29». И так совпало, что на следующий же день шопер ей пригодился вместо плаката, а один из адвокатов «Команды 29» теперь защищает Сафронова.
В полицейские машины увели журналистов «Коммерсанта» Елену Черненко, Александра Черных и Киру Дюрягину, журналистку «Проекта» Ольгу Чуракову, корреспондента агентства Рейтер Полину Никольскую, бывшую журналистку «Ведомостей» Алину Дидковскую и еще нескольких человек. Всего задержаны около 20 участников пикетов.
Среди задержанных оказалась Ксения Собчак, снимавшая репортаж в футболке с надписью «Свободу Ивану Сафронову».
Позднее большинство задержанных, в том числе Собчак, отпустили, составив на них протоколы о нарушении порядка проведения пикетирования.
Корреспондент Би-би-си Илья Барабанов:
Как и отец, Сафронов-младший пошел в военную журналистику. Но не в ту, которая на передовой и в окопах, а в ту, которая про госконтракты, учения, назначения, новые вооружения и их поставки по всему миру. В российской журналистике вряд ли есть еще такой специалист по военно-промышленному комплексу, который знает буквально все винтики российской военной машины изнутри.
Как высокого профессионала его знали все российские министры обороны последних лет, весь генеральный штаб, да и тот же «Роскосмос», в который Иван пришел работать советником в мае, когда принял решение покинуть журналистику. После нескольких лет работы в «кремлевском пуле» его прекрасно знает и все руководство администрации президента.
Претензии спецслужб, очевидно, относятся именно к его журналистскому периоду жизни, когда собирать и анализировать информацию было его прямой профессиональной задачей. И пусть в Кремле говорят, что арестован Сафронов не за журналистскую деятельность, но все его коллеги считают, что это не так. И тогда в России создается очень опасный прецедент, когда журналистику объявляют государственной изменой.