за что профессор преображенский не любит пролетариат

Тема: #83654
Сообщение: #3434445
08.09.10 06:45

***Здравствуйте Соня! Таки в те времена унивнрситетское образование было как теперь среднее, если не слабее, ***
===

Тема: #83654
Сообщение: #3434097
07.09.10 17:54

Спасибо Таня, ща посмотрю.

Тема: #83654
Сообщение: #3434096
07.09.10 17:53

((( /так что там с автором статьи про альтруизм?/.

Тема: #83654
Сообщение: #3433929
07.09.10 10:54

Вот хорошая тема:

Тема: #83654
Сообщение: #3433771
07.09.10 07:48

имхо Преображенский не раз высказался о пролетариате
в частности это те кто

«в присутствии двух людей с университетским образованием позволяет себе. подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости”.

А вообще славная книжечка, да?))

/так что там с автором статьи про альтруизм?/

Тема: #83654
Сообщение: #3182759
09.04.09 11:20

(((( Обществом движет собственность,экономические интерсы, воля к валсти и прочие низменеы для интеллигентских ушей факторы.

Обществом руковолят особи, которыми движет или то, что вы говорите, или то, о чем мечтаете и Вы, и многие прочие.

((((В мире устроено все очень грубо и не умно.

. но вполне достаточно, чтобы люди жили уже тысячи лет.

((((Мечтать, конечно, можно. Я тоже люблю мечтать, но жить-то надо на грешной земле

((((. тут надо быть жестким и упрямым.

ага. «чтоб прой от жизни получать радости скупые телеграммы..»

Тема: #83654
Сообщение: #3182751
09.04.09 11:10

(((( Пролетариатом руководят не Швондеры, хотя в личности этого персонажда я не вижу ничего криминального и смешного, а очень даже интеллигентные и умные люди.

Это не владельцы ли заводов-параходов, те. те же швондеры? Просто они руководят через посредников марксо-энгельсав и троцко-лениных.

(((. изнасиловав и развратив детей из семей рабочих, говорят потом, что проституток поставляют рабочие.

Это прямо как из «Манифеста..»

((( Вы считали свои извилины? Как биологические, так и и духовные?

Тема: #83654
Сообщение: #3182631
09.04.09 08:20

**Думаю, если соотнести цену импортных безделушек, закупаемых «власть и денег имущими» от зарубежных умельцев, с ценами на составляющие сельхозпроизводства (в т.ч., скажем, и просто стоимость коровы, лошади и т.п.), которые могли бы поступить крестьянам, то интерес к пободному оправдыванию («что история была тяжела») может раствориться сам собой.**

Вот Вы и соотнесите. Да и толку что? Можно подумать, что общество развивается на основе мыслей умных людей. Нет же. Обществом движет собственность,экономические интерсы, воля к валсти и прочие низменеы для интеллигентских ушей факторы. В мире устроено все очень грубо и не умно, как нам часто хочется. Мечтать, конечно, можно. Я тоже люблю мечтать, но жить-то надо на грешной земле и тут надо быть жестким и упрямым. Как все.

Тема: #83654
Сообщение: #3182520
08.04.09 23:35

(((( Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=6014

Иван! Это не гордыня, а спортивный интерес, который теперь называют научным. Но спортвный интерес и в литературе проявляется, и в театре. и упролетариев.

Тема: #83654
Сообщение: #3182510
08.04.09 23:25

(((( Согласен с Вами.

По поводу прогулки или алкоголя?

Тема: #83654
Сообщение: #3182423
08.04.09 21:21

Ха-ха. умру от смущения, конечно Евстигнеев.:))
По поводу Жиглова я полностью согласен, а Преображенский. ну, может быть, не знаю. ))

Тема: #83654
Сообщение: #3182403
08.04.09 20:57

***Я не называл его положительным героем, я говорил, что он мне симпатичен. Отчасти, это связано с личностью Смоктуновского, который сыграл главную роль.

Горные лыжи

Парапланеризм

Автомотоспорт

Сноуборд

Источник

Новое в блогах

В очередной раз просматривая с друзьями замечательный кинофильм «Собачье сердце», мы задались вопросом – а почему, собственно, профессор Преображенский не любил пролетариат? В чем причина такой неприязни?

Вполне понятно, что этот высокообразованный человек, светило Европейской науки в отличие от нас, не изучал ни Марксизма с Ленинизмом, ни тем более, Марксистко-ленинской философии или Научного Коммунизма.

Что он мог знать о пролетариате, откуда почерпнуть сведения о нем?

Заглянем в словари, которыми он мог воспользоваться.

Слово «пролетарий» происходит от латинского «производить на свет потомство» или proles.

Это был класс обедневших римлян, которые были свободными гражданами, но никакой собственности и богатства у них не было и в помине. Единственным правом, которое у них оставалось, это право голоса. Власть имущие глубоко презирали этих граждан, но не могли не признать, что, тем не менее, они приносили пользу обществу, производя на свет многочисленное потомство, которое могло быть призвано в армию и т.д.

(А.Азимов. Слова в истории; А.Г. Ильяхов. Античные корни русского языка. Этимологический словарь.)

А вот как определил пролетариев Владимир Иванович Даль: (Даль В., “Толковый словарь”, 1980, c.493)

Теперь заглянем в Словарь по общественным наукам:

Но мы-то с вами совсем другое дело – мы-то знаем, чем все закончилось, и в чем именно заблуждался профессор.

Источник

Почему профессор Преображенский не любил пролетариат?

В очередной раз просматривая с друзьями замечательный кинофильм «Собачье сердце», мы задались вопросом – а почему, собственно, профессор Преображенский не любил пролетариат? В чем причина такой неприязни?

Вполне понятно, что этот высокообразованный человек, светило Европейской науки в отличие от нас, не изучал ни Марксизма с Ленинизмом, ни тем более, Марксистко-ленинской философии или Научного Коммунизма.

Что он мог знать о пролетариате, откуда почерпнуть сведения о нем?

Заглянем в словари, которыми он мог воспользоваться.

Слово «пролетарий» происходит от латинского «производить на свет потомство» или proles.

Это был класс обедневших римлян, которые были свободными гражданами, но никакой собственности и богатства у них не было и в помине. Единственным правом, которое у них оставалось, это право голоса. Власть имущие глубоко презирали этих граждан, но не могли не признать, что, тем не менее, они приносили пользу обществу, производя на свет многочисленное потомство, которое могло быть призвано в армию и т.д.

(А.Азимов. Слова в истории; А.Г. Ильяхов. Античные корни русского языка. Этимологический словарь.)

А вот как определил пролетариев Владимир Иванович Даль: (Даль В., “Толковый словарь”, 1980, c.493)

Теперь заглянем в Словарь по общественным наукам:

Но мы-то с вами совсем другое дело – мы-то знаем, чем все закончилось, и в чем именно заблуждался профессор.

Источник

Пролетариат и интеллигенция в повести «Собачье сердце» (Булгаков Михаил)

Прочитав повесть Михаила Булгакова, я заметила четкое разделение пролетариата и интеллигенции. Представителем пролетариата является Шариков, который просто плывет по течению и не готов ничего менять, а представителем интеллигенции Филипп Филиппович Преображенский, через которого автор выразил своё отношение к той исторической эпохе. Профессор является самым настоящим интеллигентом. Он известный и всеми уважаемый человек. Профессор делает сложные и длительные операции у себя дома, очереди на его процедуры бесконечные. Этот человек умен, по-настоящему талантлив, имеет своё призвание. Как говорит автор про его рабочие будни: «Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафу, и Филипп Филиппович работал не покладая рук».

Преображенский всю жизнь изучал то, как можно омолодить организм человека. И однажды он сделал сложнейшую операцию, где заменил мозг собаки частью мозга умершего человека. Этот пес полностью принял человеческий облик и стал Полиграфом Полиграфовичем Шариковым, который имел гены пьяницы Чугункина и качества Швондера, который любил только говорить, мечтать и ничего не делать. Полиграф Полиграфович был ярым поклонником власти и был готов по приказу вышестоящих людей исполнить любое действие и предать всех близких ради власти. Профессор Преображенский испытывает неприязнь к пролетариату. А также он понимает, что такие «люди», как Полиграф Полиграфович опасны и для самих себя, и для общества. Как бы Преображенский не пытался возвысить духовную культуру Шарикова с помощью того, что усаживал за общий стол, водил в театр, давал читать научную литературу, Шариков всё равно оставался истинным пролетариатом, который был наглым, хитрым и вечно вредящим людям. Он даже навредил профессору, подорвав его здоровье. Булгаков в повести показывает конфликт интересов интеллигенции и пролетариата, сам выступая за интеллигенцию, которая, как по мнению автора, так и по моему, является ярким светом и той ячейкой общества, на которую можно положить будущее и быть уверенным в том, что эти люди будут не только говорить и мечтать, а превращать свои мысли и идеи в действия, которые приведут нас в счастливое будущее.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

За что профессор преображенский не любит пролетариат

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

За что вас любить, пролетарии? (первомайская шизофрения).

Вяземская: — Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом и за вас не заступились бы самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!
Преображенский: — За что?!
Вяземская: — А вы не любите пролетариат!
Преображенский: — Да, я не люблю пролетариат…

«Собачье сердце». Повесть. М.Булгаков. 1925 г.

Рабочие всего мира возмутились и в 1889 году в память о незаконно казненных Второй конгресс Интернационала предложил все пролетариям выходить на улицы с социальными требованиями. И назвали этот день – Днем солидарности трудящихся во всем мире.

Где тут праздник. Чему радоваться.

Но это когда было. Ау.

И не заорет никакой учитель истории: «Люди! Вас наебываают! Это день скорби и претензий! Это день борьбы за права трудящихся. Это день всеобщей забастовки. »…

Чудесный слоган осталось написать в первомай на заборе : «Заводовладелец! Будь толстым и гордым! Бей пролетария в хамскую морду!».

Потому как всем по барабану и на борьбу, и на социальные, и другие требования. Одели бантики и пошли с гармонью: «..вышел в степь донецкую парень молодой…»

И будет так продолжаться все, пока разум пролетария не очнется. А как ему очнуться, когда вместо борьбы за свои права ему предлагают выходной и праздник с бухлом.

Тупо и нестерпимо стыдно. За всех.

Как был пролетариат необразованным хамом так и остался. И интеллигенция такая же, пролетарская.

Что бы шли пролетарии с шариками и гармонями, ведомые учителями истории, и читали…Может хоть у кого то в мозгах что ни будь перевернется…хотя вряд ли…..Праздник важнее, веселее и пьянее.

И еще. Для коммунистов.

А еще в 1871 году французский поэт Эжен Потье написал:

Держава –гнет; закон- лишь маска;

Налоги душат невтерпеж.

Никто богатым не указка,

И прав у бедных не найдешь…

Потом это стало гимном пролетариата, и никто его до сих пор не отменял.
Как можно это петь и идти с довольной мордой по улице.

Источник

• ← Фрисинк монитор что это
• как можно рассчитать кредит в сбербанке →