за что ругать советский союз
«Они работали для народа» Советское прошлое превращается в мифы. Почему им не надо верить?
С ССР принято либо превозносить, либо ругать. Зачастую это делают люди, которые никогда не жили в Советском Союзе. На наших глазах огромный исторический пласт обрастает противоречащими друг другу легендами и мифами. С годами вера в них усиливается, а правда или хотя бы скепсис начисто вымываются из национальной памяти. В рамках спецпроекта «Мифы о России» «Лента.ру» с помощью социологов и историков изучила самые распространенные стереотипы относительно Советского Союза и отделила правду от вымысла.
В понедельник 9 декабря 1991 года ничего знаменательного в общественной жизни не произошло — люди проснулись, оделись и пошли на работу. Не было массовых выступлений, демонстраций, беспорядков. Тем временем за день до этого в Беловежской Пуще было подписано соглашение, поставившее жирную и окончательную точку в существовании Союза Советских Социалистических Республик. Согласно документу СССР прекращал свое существование «как субъект международного права и геополитическая реальность».
Действительно, распада большой страны мало кто хотел, но, с другой стороны, в таком состоянии, в котором она встретила 1991 год, она не могла существовать дальше.
Но отрезвление пришло достаточно скоро. Тяжелые экономические реалии 90-х годов заставили население бывших советских республик горько пожалеть об ушедших временах стабильности эпохи застоя.
Согласно данным социологов, 75 процентов россиян считают советскую эпоху лучшим временем в истории страны, при этом для большинства из них оно было обусловлено «стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне». При этом, по словам руководителя фонда ИСЭПИ Дмитрия Бадовского, передача информации о советской эпохе носит характер бытового мифа о великих людях и великой стране. Реальная картина жизни в стране у многих в сознании с годами подменяется неким набором образов.
Не стоит думать, что советский период воспринимался гражданами СССР как парад мук или рабоче-крестьянский рай. Даже во времена сталинских репрессий обыватель не жил в постоянном страхе, не говоря уже о последующих годах советской власти. Люди жили, работали, влюблялись, играли свадьбы, растили детей и, конечно, оценивали этот временной отрезок со своей колокольни, оставляя в памяти или негативные, или позитивные переживания.
Положительный или отрицательный окрас историческое прошлое получает лишь на расстоянии. Вместе с осмыслением прожитых лет в национальном сознании укрепляются устойчивые образы. Как практически все в этом мире, современнику проще всего воспринимать Страну Советов через стереотипы, воспринятые им лично или перенятые у родителей.
«Лента.ру» изучила ключевые мифы о советской жизни и вместе со специалистами оценила, насколько они соответствуют действительности.
Миф первый: социализм не дал миру ничего хорошего
Октябрьская социалистическая революция потрясла мир не только тем, что на руинах Российской империи образовалось первое в мире социалистическое государство. «Западные страны под воздействием примера СССР были вынуждены вводить новшества. Комплекс социальных мер, бесплатное здравоохранение и образование. И хотя масштаб этих социальных мер во многих странах Запада быстро достиг уровня, о котором мы могли только мечтать, старт процессу дал именно социализм», — утверждал доктор экономических наук Гавриил Попов.
Массовое введение социальных программ в Европе произошло после Великой Отечественной войны. Как рассказал кандидат исторических наук, директор Центра русских исследований МосГУ Андрей Фурсов, правые европейские партии пошли на этот шаг во многом вынужденно. В то время они находились в не самом выигрышном положении. Ведь главное завоевание тех времен — победа над фашизмом — была прежде всего заслугой левых и леволиберальных политических сил. И когда в 1950-х годах во Франции и Италии едва не пришли к власти коммунисты, западные элиты осознали необходимость активных действий.
Обращая внимание на то, что Советский Союз был первым и единственным государством, в котором «действительно была решена проблема социальной справедливости», историк при этом указывает на то, что в СССР постепенно шла эрозия этой идеологической и социальной ориентировки. Особенно это стало заметно в 1970-1980-е годы.
«Идеократическое государство существовало эти десятилетия во многом благодаря нормам, традиционным для нескольких поколений советских людей. Несоответствие идеологических установок и реалий жизни в исследуемый период формировали в сознании и психологии людей конформизм, инертность и отчуждение от политики», — пишет в своей работе доктор исторических наук Светлана Никонова.
По словам Андрея Фурсова, эрозия идей социальной справедливости происходила в несколько этапов. В декабре 1917 года «было решено, что верхушка победившего режима получает больше и пайка, и лучше живет, чем основная масса». Следующая поворотная точка пришлась на конец 1930-х годов, после партийных чисток на XVIII съезде ВКП(б). Фурсов особенно отмечает появление после него «Книги о вкусной и здоровой пище»: «Впоследствии она была почти в каждой советской семье, но адресатом ее в конце 30-х могли быть только представители высшей номенклатуры».
Следующим этапом стала середина 1950-х годов, когда номенклатура избавилась от «подсистемы страха» после смерти Сталина и стала превращаться в квазикласс. Это, как утверждает историк, шло параллельно с интеграцией страны, которая отказалась от построения своего рыночного пространства, в капиталистическую финансовую систему.
Миф второй: в СССР было плохо с продовольственным обеспечением
Когда заходит речь о еде в СССР, одни вспоминают вкусное мороженое и натуральную колбасу по 2 рубля 20 копеек, другие говорят, что и то, и другое было проблематично достать, да и качество продуктов оставляло желать лучшего.
«Я ездил по регионам в то время, и ситуация была примерно одна и та же. Она заключалась в том, что шло распределение продуктов через общественные организации. Несмотря на нехватку их в магазинах, холодильники у людей были полны», — утверждал в интервью «Ленте.ру» доктор социологических наук, заведующий сектором комплексных исследований образа жизни Института социологии РАН Андрей Возьмитель.
Проблема [со снабжением] была очень условной, созданной искусственно, как я считаю. Людей на это просто купили — вот, мол, за рубежом все есть. Но вот я вспоминаю, приезжаешь в Польшу или Чехословакию и берешь с собой советские продукты, которых там не было. Миноги, например
«Как человек, который прожил 40 лет в советской системе, я могу точно сказать, что качество продуктов было лучше, чем сейчас. И сметана, и молоко, и колбаса. Другое дело, что за продуктами нужно было побегать», — вспоминает Андрей Фурсов. По его словам, бывало такое, что «придешь с бидончиком за молоком после десяти, а его уже нет. Значит, надо приходить до десяти». При этом историк отмечает, что из этого факта никто не делал трагедии.
5 причин, почему в СССР было хуже
Многие люди старшего поколения, прожившие большую часть своей жизни при Советском Союзе, с ностальгией вспоминают те времена. Зачастую они пытаются приукрасить ту действительность, которая была якобы лучше, чем настоящее время.
Однако на самом деле, далеко не все было так хорошо, как сообщали своему народу советские власти, укрепляя в его сознании главные тезисы советской пропаганды.
Отсутствие демократии и свободы слова
Одной из главных причин низкого благосостояния народа в период позднего социализма в СССР стала цель правительства выиграть в «холодной войне» и гонке вооружения.
Все СМИ были государственными и подвергались жесткой цензуре. Фактически, отсутствовала свобода слова, возможность слушать и читать зарубежную публицистику. Индивидуумы, имевшие смелость выражать несогласие с политикой власти, преследовались спецслужбами и наказывались тюремными сроками. 
Путешествия по миру — не для советских людей
Выезжать за границу в туристические поездки простым людям было крайне сложно. Порой практически невозможно как минимум по двум причинам.
Во-первых, нужно было быть достаточно “благонадежным”, чтобы не поддаться провокации “капиталистического мира”. Не привезти на Родину “идеи свободы” или вообще, не иммигрировать. Чтобы доказать свою приверженность “идеям коммунизма”, нужно было собрать достаточное количество справок. Характеристик из разных гос. органов и трудового коллектива, что занимало несколько месяцев.
Во-вторых, купить путевку можно было только в собственном профсоюзе предприятия. Для этого — встать на очередь и собирать немалые финансовые средства для такой поездки. Счастливчики, которым удавалось это сделать, в основном были приближенными к начальству или “ударниками труда”. Выехать за границу на учебу или на лечение было также почти невозможно.
Неэффективные государственная политика и управление
В СССР все предприятия были государственными. То, что сейчас называется коммерцией и предпринимательством было противозаконным и наказывалось тюремным сроком. Работать были обязаны все граждане. Закон о тунеядстве также предполагал уголовное преследование. Чтобы всех обеспечить работой, создавались предприятия и колхозы. Они в своем большинстве были мало эффективными, платили небольшую заработную плату и выпускали продукцию низкого качества. В стране был огромный дефицит товаров широкого потребления. Качественных продуктов питания. Тот небольшой импорт товаров легкой и пищевой промышленности из-за рубежа не мог удовлетворить даже небольшую часть населения.
Дефицит качественных товаров и продуктов
В магазинах одежды и обуви на прилавках залеживались унылые и некачественные советские товары. Когда завозился дефицитный импорт, возле магазинов выстраивались очереди в сотни человек. Как правило, что-то купить представлялось возможным некоторым счастливчикам из первой сотни. Чтобы как-то обустроить свой дом и иметь приличный гардероб, нужно было иметь дружеские связи с продавцами и заведующими магазинов. Или выстаивать в очередях по несколько часов. Так же обстояло дело и с хорошими продуктами питания.
Плохие жилищные условия и проблемы с собственным жильем
В стране масштабно велось строительство жилищного фонда. Но чтобы получить квартиру, нужно было много лет стоять на очереди. Ипотечных кредитов не было. Купить или построить дом за свой счет было крайне трудно. Отделка помещений, построенных государственными организациями, было дешевым и некачественным. Новым жильцам приходилось делать ремонт за свой счет, чтобы привести квартиру в нормальный вид.
Хорошие импортные стройматериалы тоже были в дефиците, их можно было достать “по блату”, но с наценкой. Мебель и предметы интерьера в стране выпускались массово однотипными партиями, поэтому многие квартиры изнутри были очень похожи. Говорить о каком-то стиле не приходилось.
Он был просто советским, дом украшали тем, кто что смог достать и купить. Воспользоваться услугами дизайнеров (как в интерьере, так и в одежде) могли себе позволить те, кто был приближен к номенклатуре власти на разных уровнях и в больших городах. А простые люди, особенно в провинциях, жили скромно, от зарплаты до зарплаты. Много трудились и мечтали о том, что их дети будут жить намного лучше.
Это может Вам понравиться:
88 Comment
Автор сказочный. Хуже чем что? Чем сейчас или чем при Рюрике?
Отсутствие демократии и свободы слова — зато сейчас свобода. Скажи как ты не любишь своего работодателя — проверь на практике. СМИ конечно не ангажированы.
Путешествия по миру – не для советских людей: автор не пытался разобраться откуда появился «Железный занавес» и, главное, с чьей стороны?
Неэффективные государственная политика и управление — безусловно олигархе эффективнее, ведь все в семью…про обязанность работать чтобы выжить в современном укладе не надо говорить.
Дефицит качественных товаров и продуктов — на самом деле загадка почему нельзя было наладить производство ширпотреба, но по качеству — некоторый вещи до сих пор работают.
Плохие жилищные условия и проблемы с собственным жильем — это просто пять с плюсом. Во все другие эпохи проблем не было, а сейчас ипотеку с 3-х зарплат закрывают.
Очередной слушатель дудей.
Автор, видимо родилась в «святые девяностые», поэтому и знает лучше всех о том, как плохо жилось в СССР)))
А вы в какие «святые» родились? При геронтократах-маразматиках в Пятилетку Пышных похорон? Тогда мама с папой о вас заботились. Какой была реальная жизнь вы понятия не имеете. Я родился еще при Ёсе Джугашвили.
А что из того, что папа-мама заботились? Это не значит, что жизни не знали. Наоборот — видели, как жили родители! Видели, как жили другие взрослые! И надеялись, что будем жить точно также — то есть ХОРОШО!
Ну, при Сталине родился, и? Что плохого-то было? Стабильность, образование, медицина. А дефицит КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов как был, так и остался. Заработай сейчас нормально советские ГОСТы — в магазинах одни рыбные консервы останутся, да и то не все. Профсоюзы помните? Те самые, в которых за десятку ребенка на все лето в лагерь на Черное море отправляли? А спокойствие во дворах помните, когда дети без всякого присмотра с утра до вечера во дворе и около пропадали, и никто за них не волновался, потому что любой взрослый считал своим долгом проследить, чтобы оголец в беду не попал? Ой, плохо было при СССР, так плохо, что с нынешним временем и не сравнить. Потому, что если при СССР было плохо, то тогда сейчас настал ад кромешный!
Дятел, с 1940 по 1956 г.г. образование в старших классах школы 8, 9, 10 в ВУЗах, техникумах было платным.
Только говно, считающее себя человеком, может хотеть от государства подачек в виде гарантированных незаработанных зарплаты. Ты, сучара, сначала научись сам быть полезным для людей, которые захотят тебе заплатить за твою работу или услуги, а потом требуй чего-то от государства. Если такому дерьму сейчас плохо, значит нормальным мастерам своего дела хорошо. И мы вас таких всех втопчем в асфальт, если попытаетесь сделать для нас жизнь в вашу пользу.
Или этот факт тоже будете оспаривать? Даже те. кто пока ещё не дошли до полной безнадёги живут в долг, закредитованные по самое нехочу. Если в РФ практически полностью отсутствует собственное производство, а миллионы россиян не хрена не создавая и не производя на экспорт ездят поголовно на иномарках — за чей счёт этот банкет?
Ответ — за счёт нищего будущего своих детей. внуков и правнуков. Страна должна работать и производить, как это делалось в СССР. Даже в 1985 году СССР опережал страны запада по росту промышленного производства. В этой стране производилось всё необходимое для жизни. А то, что производимое не доходило до магазинов и потребителей лежит на совести тех, кто возглавлял тогда нашу страну. Может хотите доказать, что несколько дорогих особняков М.С. Горбачёва заработаны на зарплату генсека КПСС?
Разрыв доходов в России, хоть официальный, хоть неофициальный — это полный улёт. Как, кем, на чём этот разрыв считается? Даже если взять якобы «реальные цифры». Официально считается что в РФ он в 16 раз. В другой статье я прочитал, что неофициальный разрыв значительно больше, что реальный разрыв в доходах между бедными и богатыми в 28-36 раз. Хорошо, давай подсчитаем этот разрыв сами…Вооружайся калькулятором и принимайся за дело…
Берём доход российского государственного деятеля и топ-менеджера, главного исполнительного директора нефтегазовой компании ПАО «НК „Роснефть“» Игоря Сечина — совокупный доход за 2017 год по оценкам журнала Forbes составил 1 миллиард 26 миллионов 600 тысяч рублей. Для умозрительного восприятия цифра слишком большая, поэтому поделим на 365 и получим 2 812 602 рубля в день. Берем среднюю пенсию в 14 000 р (хотя эта цифра на мой взгляд сильно завышена, моя мама например получает чуть больше 10000 рублей.)
Делим доход Игоря Сечина и среднюю (не самую низкую а именно среднюю) пенсию ( а ведь в России многие и зарплату получают не выше, чем эта средняя пенсия, а у многих средний доход на человека в семье ещё ниже). Получается, что доход Сечина больше, чем средняя пенсия по России почти в 201 раз. Каково?
Но и это неправильно — ведь доход Игоря Ивановича подсчитан за ДЕНЬ, а пенсия или зарплата простым россиянам выдаётся раз в месяц. Таким образом получается что доход выдающегося ублюдка и бывшего коммуниста Игоря Сечина больше, чем доход среднестатистического россиянина в 6027 раз. Всего ничего…
Немудрено, что за такое бабло он продал бы наглосаксам не только СССР вместе со всем советским народом, но и родную мать,отца, бабушку с дедушкой и даже сыновей, дочек и внучек с правнуками. Другое дело — зачем ему ТАКИЕ деньги? Станет ли Сечин и подобные ему лица из российского истеблишмента счастливее на работе по ограблению миллионов своих соотечественников? Я писал о природе денег и о психологии таких как Сечин в статье «Как деньги делают деньги и почему подавляющему большинству в России и остальном мире не суждено разбогатеть…»
В сто раз было хуже чем сейчас. Я 1951 года рождения, объездил весь Союз. Знаю о чем говорю
Поди в столыпинском вагоне?
А вот это точно ложь. Ты или дурак или просто очередной путинский тролль.Разрушение всей русской советской цивилизации началось очень давно и продолжается до сих пор. Если кто то думает, что война, которую развязали против СССР англосаксонские нелюди сионисты руками гитлеровской Германии, к которой должна была по их замыслу подключится амбициозная Япония, так вот если кто то думает, что эта война закончилась 9 мая 1945 года – он очень сильно ошибается. Та давняя война, развязанная ради безмерного обогащения нелюдей, правящих западным миром не только не закончилась – она ещё больше усилилась, просто эта война стала вестись совсем в другом измерении и приняла другие формы. Впрочем она хорошо известна как холодная информационная война.
Неужели никто и никогда не задумывался, почему бывшие «союзники» СССР по войне с фашистской Германией, подкрепленной объединенной мощью всей оккупрованной Европы вдруг стали врагами Советского Союза после победы над ней? Да ведь это очевидно – они всегда были врагами русского народа, так как давно мечтали взять под свой контроль богатейшие по природным ресурсам земли, на которых жил и живёт русский народ. И сделать это планировалось ещё в 1917 году, когда была свергнута царская власть руками продажной буржуазии.
Но тогда ничего не вышло – власть из рук буржуазии была вырвана большевиками и партией Ленина, которую поддержал почти весь русский народ. За кратчайший по историческим меркам срок, всего то за четверть века из бывшей крестьянской аграрной страны была создана единственная реальная( а не дутая как США) сверхдержава на нашей планете. К началу 50 х годов на стороне советского проекта была добрая половина всей Земли. Ещё чуть чуть – и наш красный проект стал бы всемирным. Увы, этого не произошло, хотя мы и были всего в шаге от него, если бы курс Сталина был продолжен его преемником.
Именно с хрущевского контрреволюционного переворота, совершенного холодным летом 1953 года началось постепенное и планомерное разрушение великой страны и единственно правильного для мира русского глобального красного проекта построения альтернативного справедливого, гуманного, бескризисного миропорядка, в котором по замыслу его создателей только честный труд каждого на благо всех должен был быть востребован и ценился бы.
Вот часть моего отзыва на сериал «Великая война», в нём я объясняю, почему категорически не рекомендую ВСЕ современные фильмы о той войне…
В те годы бойцы Красной Армии и трудовой советский народ защищали свою Родину во имя будущего, в котором над ними никогда не будет властвовать всегда продажная и подлая власть буржуазии, готовой ради прибыли и своего благополучия на любые преступления против народа. Всего один раз в человеческой истории к власти в огромной стране пришли не обычные традиционные революционеры, стремившиеся к захвату власти ради передела сладкого пирога, а настоящие идейные люди, готовые беззаветно и бескорыстно трудится ради совершенно другого будущего, в котором не будет угнетателей и угнетённых, в котором люди не будут делиться на первый и второй сорт, на тех, кто имеет всё и тех, кто вообще ничего не имеет.
А сейчас в современной РФ царит власть транснационального оккупационного капитала…
Западные паразиты, финансовая элита США и Великобритании, давно желавшие завоевать богатейшие земли русского народа сделали выводы из итогов Второй Мировой и поняли — силой русский народ не завоевать.
Они поступили гораздо проще — завербовали предателей из верхушки КПСС начиная с негодяя Хрущева и с тех пор СССР, а теперь, после его развала и уничтожения Россия прочно захвачена безмерно алчными нелюдями, работающими на США и Британию.
В России нет самостоятельной власти, ведь нами правят марионетки МВФ и ставленники западных транснациональных корпораций. Они вообще не имеют своей воли, ведь даже «возвращение» Крыма было всего лишь гамбитом Запада для укрепления рейтинга своего назначенца и продолжателя дела Горбачёва — Ельцина, у которого к 14 году популярность стала снижаться. На волне Крымнаш, появилось железное оправдание планомерному снижению уровня жизни — ведь дескать санкции. Это просто спектакль для лохов. Какая борьба с Западом?
Вся «элита» РФ — это коллаборационисты и пособники оккупантов. У подавляющего большинства этой «элиты» есть счета в зарубежных банках, недвижимость за границей и даже налаженный там бизнес. И все они как один призывают сплотится вокруг президента Путина для защиты России от внешних врагов… Многие из этих гавриков даже не живут здесь, лишь приезжают присмотреть, да денег вывести за бугор.
Никакие внешние враги никогда бы не сделали то, что сделали внутренние предатели, ради своих печенек в виде зарубежных счетов, шикарных автомобилей, яхт и особнячков за границей предавшие свою страну и её народ.
Для лучшего эффекта специально под Россию с её менталитетом подобрана неочевидная форма оккупации. По улицам городов не маршируют войска НАТО, нет комендантского часа, нет газовых камер и лагерей смерти, нет пыток и массовых расстрелов, то есть всего того, что сразу вызвало бы в народе ярость, волну возмущения и как следствие — сопротивление оккупантам.
Именно поэтому нет ничего, кроме самой власти РФ потихонечку реализующей не выполненный Гитлером план Ост. Давно пора это осознать, но народу, тупо купленному горстью бусинок в виде иномарок и товарным изобилием из импорта эту ужасающую правду пока никак не осознать. Но это пока. Никакими ухищрениями и балабольством СМИ правду жизни затереть не удастся. Так что всё равно народ вынужден будет проснуться и выйти из мира иллюзий, в который он впал с момента, когда все СМИ СССР оказались захваченными врагами русского советского народа. А это произошло ещё холодным летом 1953 года.
Вот как я отвечаю всем слишком рьяным троллям, которые без устали ставят дизлайки ко всем моим комментариям и строчат свои дурацкие высеры в защиту существующего людоедского режима оккупации России транснациональным капиталом.
Всё верно, Сергей! Подписываюсь под каждым Вашим словом.
хуже чем в нормальной демократической стране, я открою вам секрет в России никогда не было хорошо и это факт всегда отставали от коварного запада не зря декабристы побывав на западе вдруг решили что Россия слишком отсталая за 200 лет почему-то ничего не поменялось, хорошо более менее по времени жилось в Новгородкой и Псковской республиках к сожалению московская тирания их уничтожила и переписала историю, а победи они возможно на Руси и жилось бы лучше во всяком случае на части России
не зря декабристы побывав на западе вдруг решили что Россия слишком отсталая
==============================================================================
Армия Александра Первого, войдя в Париж, очень быстро была выведена оттуда. Это абсолютный рекорд минимума пребывания оккупационных войск. А почему? А потому, что начала просто разбегаться. Ещё немножко побыли бы во Франции, и император остался бы без армии. Вот так хорошо жили в России!
Советское время привлекало стабильностью. Через 5 лет подойдёт очередь на холодильник, через 12 на автомобиль, а через 25 лет на квартиру. И, ведь, сбывалось!
Что это за мир, в котором деньги, в особенности очень большие деньги создают прибыль? Никто ничего не сделал, в мире не появилось ровным счётом ничего, приносящего пользу другим людям, зато кто — то вложил деньги и из воздуха получил большую прибыль.
Этот кто — то сможет покупать всё, что сделали и создали миллионы рабочих рук на заводах и фабриках по всему миру. Вы за ЭТО?
Неужели всем, кто способен мыслить непонятно, что такой мир обречён? И ещё, по поводу того, что социализм якобы доказал свою неконкурентоспособность по отношению к капитализму… Смешно, кабы не было так грустно, если миллиарды людей на планете Земля введены в заблуждение и верят в эту чушь.
Вы хоть в курсе, что говорил японский миллиардер относительно способов повышения производительности труда при Сталине? Вот Вам ссылка на статью «Хрущев – путь предательства. О повышение производительности труда при Сталине» А для тех кому лень копаться краткий экскурс в историю. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам:
«Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры»
Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунистов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных странах. Никто не подозревает, что именно при Сталине советские люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном плане, чем в любой другой стране того времени и лучше, чем в современных США, не говоря уже о современной России.
А затем пришел агент влияния Запада Хрущев и все испортил. И после 1960 года жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те негативные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на прежний Советский Союз была окончательно разрушена с помощью предательства во власти. Но я считаю, и совершенно обоснованно, что именно Хрущев был первым высокопоставленным агентом влияния Запада на самой вершине власти в СССР.
Именно с него начались процессы демонтажа того социализма, которым гордились не только большинство советских людей, но и брали пример мыслящие люди на Западе. Ещё один момент, который почему то сознательно или невольно упускают все защитники капитализма. Когда сравнивают уровень жизни в США и СССР забывают вспомнить, что США в отличии от России и СССР больше века живут без войны. А территория России только за 20 век была затронута тремя революциями, двумя мировыми войнами и ещё гражданской войной и интервенцией. А ещё проигрыш за счет предательства верхушки КПСС в холодной войне, вместе с сопутствующим этому проигрышу контрреволюционным переворотом начала 90 х годов и последовавшими вслед за этим безумными контрибуциями и выплатами победителям.
Вы хоть в курсе, что КАЖДОГО россиянина с начала 90 х годов уже скоро 30 лет будет, как грабят, вытаскивая из кармана более 30 тысяч рублей ежемесячно? Вас и ваших близких тоже кстати… Вам за ЭТО не стыдно? За ЭТО сражались и умирали наши героические предки в ходе битвы за Севастополь?
Вы хоть знаете что с начала 90 х людские потери мирного населения РФ ПРЕВЫСИЛИ потери четырёх лет самой страшной войны в истории человечества? И виной тому оккупация России, которую в упор не замечают оболваненные зомбовизором жители уничтожаемой страны.
Гитлер и фашистская армия на фоне продавшихся Западу с потрохами современных правителей России выглядят пай мальчиками. Они воевали и тоже умирали, пытаясь покорить СССР и советский народ.
А ЭТИ в мирное время уничтожают собственный народ ради набивания карманов наворованным.
Вы себя идиотом не считаете? РАЗВЕ ЗА ЭТО СРАЖАЛИСЬ И ПОГИБЛИ НАШИ ПРЕДКИ?