за что ругают слепакова

30.10.202308.11.2022 admin 0 Comments

Как Семён Слепаков «продался» «кровавому режиму»

Когда махровые патриоты мочат либералов или, наоборот, либералы массово нападают на каких-нибудь «ватников», – к таким войнам мы привыкли. Но иногда в эти беспощадные противостояния попадает посторонний человек, ну и его, понятное дело, загрызают.

Юморист и сценарист Семён Слепаков написал стихотворение про митинги.

Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр».

Путинского прихвостня
Снявши со столба,
Сапогами *** (била)
Добрая толпа.

И за либеральи
Ценности свои
По *** (лицу) дали
Парню из ГАИ.

Пафос и ирония стиха в том, что люди, которые символизируют «добро» и выходят за «добро», в процессе делают «зло» и становятся «злом». Бывает и такое видение мирных протестов – невероятно, но факт.

Ну стих и стих, смешной, кстати. Однако действительность наша такова, что если стихотворение пишется не про «Газпром», российских футболистов, вороватых чиновников, олигархов и ОМОН (таких стихов и песен у Семёна много), а про святых митингующих, которые вышли за прекрасную Россию будущего, то тебя порвут в клочья.

Десятки тысяч комментариев в «Инстаграме», «Твиттере» и «Фейсбуке». Вагон оскорблений и небольшая тележка угроз. А ещё говорят, что стихи сейчас никому не нужны.

Забавно, что виднейшие либералы в своих комментариях высказывают одну и ту же недалекую мысль про то, что подобное видение ситуации может быть только за кремлёвские деньги. Других вариантов нет и быть не может, они в головах либералов не помещаются.

Жена Навального тут же написала Слепакову, что тот с помощью подобных стихотворений стремится стать акционером «Газпрома», а экс-глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков обвинил шоумена, что тот якобы написал стихотворение по заказу Кремля. И таких предположений тысячи.

До чего же оригинальные комментарии! Примитивное дошкольное мышление: стишок написал – акцию «Газпрома» получил. Это же так работает?

Суперуспешный сценарист и комик, далеко не бедный парень с полуторамиллионной аудиторией в «Инстаграме» писал-писал свои честные песенки на злобу дня, а тут вдруг взял резко сошёл с ума и продался Кремлю. Ну и за это получает праведный гнев с матерщиной, издёвками, нападками, предупреждениями и т. д.

И ведь все эти люди, которые закидали камнями юмориста за то, что тот написал неудобный стих, выступают за плюрализм мнений, за отсутствие какой-либо цензуры, за все существующие в мире свободы, включая свободу слова.

Бессмысленно ворчать что-то про лицемерие и фарисейство. Просто когда видишь такую реакцию на безобидный стишок, то лучше бы иметь в виду, что будет с нами, когда эти люди доберутся до власти, если уже сейчас нельзя поставить под сомнение их правоту.

Надо понимать, что это не та ситуация, когда два больных на голову комментатора накинулись на Семёна, – это толпа во главе со всеми молодёжными лидерами мнений, которая орёт: «Сдохни, мразь, ты продался!»

Понятное дело, что условные патриоты с такой же страстью накидываются на своих оппонентов, очевидно, что люди не делятся на левых и правых, просто кто-то воспитан лучше, а кто-то хамло. Но всё-таки странно, когда люди, пропагандирующие новое светлое и свободное будущее, чуть что, превращаются в маленьких злобных собачек, которые повторяют одно и то же: «Продался, продался».

Они обижаются, когда кто-то предполагает, что они выходят на проплаченные митинги, но сами кого угодно готовы обвинить в продажности. Парадокс!

Во всей этой истории главное то, что людей, которые имеют другую точку зрения на происходящее, гораздо больше, чем один смелый юморист. Скорее всего, их подавляющее большинство. С ними-то что делать? Тоже порвать на куски?

Источник

Почему Семён Слепаков начал «топить» за власть

Сытый смех

В конце января комик Семён Слепаков вызвал негодование у части своих поклонников, высмеяв в очередной песне участников оппозиционных протестов. «Переобулся!» – писали в соцсетях фанаты творчества «барда-десятника», вспоминая, как ещё недавно Слепаков клеймил вороватых чиновников и задавался вопросом, на что россиянам жить дальше, если нефть всё-таки не подорожает. Правда ли, что с шоуменом в самом деле что-то произошло?

Семён Слепаков с первого взгляда вызывает искреннюю симпатию. Дело не только в добродушной и слегка забавной внешности (говорят, что в школьные годы Слепаков так стеснялся своих ушей, что чуть ли не приклеивал их скотчем). Главное, он выглядит, что называется, своим в доску. Скромная одежда – не то что у Киркорова, с его стразами и перьями,– гитара в руках, простые и понятные всем тексты песен. Один в один дворовый пацан, вышедший побренчать вечером перед друзьями. Однако не зря говорят, что внешность обманчива. Например, знаменитый Сергей Шнуров смотрится и вовсе будто забулдыга-матерщинник, подкрепляя образ соответствующим поведением на сцене. Но недаром ходит шутка: «Уважаемый Сергей Шнуров, я начал бухать под ваши песни, думая, что вы алкаш и раздолбай! Теперь вы миллионер, а у меня нет денег и цирроз». Вот и со Слепаковым та же история: «свой парень» он только внешне, в реальности же медиабосс и долларовый миллионер, имеющий соответствующие интересы.

Слепаков и правда из тех, кто сделал себя сам одним лишь трудом и талантом. Вырос в Пятигорске, в семье вузовских преподавателей, после школы поступил в местный университет изучать французский язык. Во время учёбы начал играть в КВН и в качестве капитана команды стал чемпионом страны. В это время бывшие кавээнщики один за другим монетизировали свой юмор, выступая со сцены и снимаясь в кино, – Слепаков тоже двинул в Москву. Спустя год вместе с Гариком Мартиросяном он запустил проект «Наша Russia». Сборник скетчей принёс Михаилу Галустяну и Сергею Светлакову сумасшедшую популярность. А выступавшему в качестве продюсера программы Слепакову – не менее сумасшедшие деньги.

Кому-то может показаться удивительным, но вовсе не Светлаков, не Галустян, не Воля и не другие известные всем стендаперы являются самыми состоятельными юмористами России. Скромный парень с гитарой обходит их всех. Причём основную часть дохода, по оценкам аналитиков, приносят ему вовсе не выступления, хотя гонорар Слепакова за небольшой концерт может составлять 3 млн рублей. Помните песню про «Газпром», в которой Слепаков просит подарить ему 1% акций газового гиганта, чтобы потом наслаждаться жизнью за счёт выплат? Артист сочинял её явно со знанием дела. Различные издания сообщали, что Слепакову принадлежит 24,5% акций компании Art, которая создавала весь контент на телеканале ТНТ. Они, по некоторым оценкам, принесли ему более 130 млн рублей в год. Кроме того, Слепаков продюсировал все самые известные сериалы на ТНТ. На этом фоне гонорары за выступления как-то даже теряются.

Впрочем, заработать лицом Слепаков всё же не отказывается. В вину ему тут поставить нечего, это обычная часть работы любого артиста. Однако вот уж как интересно получается: после того как на Слепакова накинулись за его якобы случившееся «предательство», издание «Октагон» обнаружило государственный контракт банка ВТБ на рекламную кампанию. Как известно, именно Слепаков стал её лицом, описывая под гитарный перебор преимущество работы с госбанком. Так вот, выяснилось, что стоимость заказа на «разработку и производство рекламно-информационных материалов для реализации охватных рекламных кампаний по продвижению продуктов, услуг и имиджа банка» составила фантастические для рынка 750 млн рублей. Столько составляет общая сумма контракта, сам же артист, по мнению знатоков рекламного рынка, мог получить порядка 80 млн рублей. Но и эта сумма выглядит баснословно – по сообщениям СМИ, тот же Сергей Светлаков получает за рекламу 20 млн рублей. Неудивительно, что многие решили: что, если контракт за рекламу как раз и появился для того, чтобы скрыть «покупку» Слепакова государством? А как иначе объяснить его резкую смену политической позиции?

Украинский Совбез ввёл санкции против воротил Дмитрия Фирташа и Павла Фукса

Источник

Стая на стаю: за что травят Семена Слепакова

В Сети разогрелся очередной скандал, как нельзя лучше характеризующий поляризацию российского общества: известный российский юморист Семен Слепаков опубликовал стихотворение (поскольку оно содержит ненормативную лексику, мы не сможем его процитировать, однако его легко найти в Сети), в которой резко отозвался о сторонниках Навального, которые, с его точки зрения, позволили себе «лишнего» во время протестных акций. Правда, те же самые сторонники могут в свою очередь указать Слепакову на то, что и государство позволило себе слишком много лишнего в отношении Навального. И вряд ли кто-то кого-то тут убедит. И тем не менее, это обсуждают уже вторые сутки с пеной у рта в социальных сетях.

На этом, как вы видите, толпа не остановилась. Угрозы так и посыпались из грязных ртов, перемежаясь с проклятиями сдохнуть от рака.

Что сказать на это?

Да нормально всё. Быдло возмущается только в единственном случае: когда ему говоришь правду.

Очень многим людям теплее, спокойнее и надежнее ощущать себя в стае, а не в одиночку на ветру. Проблема в том, что подходящую стаю далеко не каждому удается найти (и такой человек порой всю жизнь мучается в тоске, сам не зная, чего хочет). Многие находят такую «стаю» в государстве, становясь истовыми и преданными «государственниками»; но зачастую бывает так, что государство чем-то сильно не устраивает, и человек не хочет себя с ним ассоциировать.

«Свободолюбивая общественность, идущая на баррикады, крепко обиделась на Семена Слепакова, который по итогам 23 января написал стихотворение. Как-то он не слишком восторженно воспринял порыв масс.

Проблема общественности понятна: она записала Слепакова в «свои» на основании того, что он без малейшего пиетета отзывается о власти. Значит, он «свой». То, что Слепаков точно так же может относиться и отзываться и об общественности, ей в голову как-то не приходило. Чёрно-белое мышление и монохромный взгляд на жизнь к оттенкам относится всегда подозрительно, пытаясь их тут же откалибровать в системе «свой-чужой». Хотя жизнь всегда сложнее черно-белой фотографии.

Вот так всегда: смотришь мультфильм, а он вдруг оказывается документальной лентой.

А журналист Владимир Демчиков вообще не видит в этом скандале ничего экстраординарного, ведь в конце-концов и гораздо более талантливый Жванецкий тоже заигрывал с властью:

«Там-сям в ленте обсуждают «плохое» стихотворение Слепакова. Сейчас вот товарищ по телефону мне тоже что-то про него сказал.

Сам же Слепаков вслед за тем стихотворением опубликовал новое, проясняющее его позицию:

Источник

«Многие отвернулись от него». Что со Слепаковым после стихов о протестах

Бывший КВНщик, актер, сценарист, продюсер и автор сатирических песен Семен Слепаков угодил в скандал, написав стихотворение с критикой участников протестов в поддержку оппозиционера Алексея Навального. Рассказываем, за что ругают популярного артиста и кто за него заступается.

В адрес артиста посыпались обвинения в продажности и угрозы. Другие заступились за Семена, напоминая о праве человека высказывать любое мнение. Масла в огонь подлили пропагандисты, которые похвалили Слепакова и тем самым как бы записали его «в свои».

Рассказываем, как поменялось отношение к артисту, высмеивавшему в песнях чиновников.

Про поэта на Мальдивах и Путина на Луне

Свои первые стихи на тему нынешних протестов Слепаков выложил на следующий день после митингов 23 января. Находясь в отпуске на Мальдивах, артист решил обыграть это обстоятельство в своих строках.