за что судили платошкина и сколько дали

Политолог-коммунист Платошкин получил 5 лет условно

Платошкин признан виновным по ч. 1.1 ст. 212 (склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков) и по ст. 207.1 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан), его приговорили к пяти годам лишения свободы условно, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда в среду.

Согласно решению суда, Платошкину также назначен штраф в размере 700 тыс. рублей.

До вступления приговора в силу обвиняемый будет находиться под подпиской о невыезде.

Накануне гособвинение запросило для политолога реальное наказание в виде лишения свободы на 6 лет в колонии общего режима и штрафа в размере 500 тыс. рублей.

Дело Платошкина

По версии Следственного комитета РФ, Платошкин намеренно склонял граждан к нарушению эпидемиологических ограничений с целью создания массовых беспорядков. Согласно обвинению, он распространял в социальных сетях видео и аудио-материалы, в которых содержалась ложная информация «о сложившейся в стране политической и экономической ситуации и неэффективности действий органов власти и местного самоуправления по поддержке экономики и борьбе с коронавирусной инфекцией».

Кроме того, считает следствие, Платошкин пытался скрыть свою противоправную деятельность, прикрываясь призывами к законным методам выражения политической воли.

Сам осужденный вину не признал. Защита настаивала на том, что Платошкин в своих выступлениях призывал не к массовым беспорядкам, а к участию в разрешенных митингах.

Источник

Платошкин вышел на свободу: политик сделал первое заявление после приговора

19 мая Гагаринский суд Москвы вынес приговор Николаю Платошкину. За что его осудили, присутствовавшие так и не поняли

19 мая Гагаринский суд Москвы вынес приговор политику Николаю Платошкину. Накануне обвинение запросило для политика 6-летний срок заключения.

До ареста Николай Платошкин был известен в довольно узком кругу. После ареста оставался открытым вопрос: за что? Платошкин, как говорят многочисленные эксперты, не делал ничего такого, чего не делают другие политики левого толка. Сегодня суд «открыл глаза» всем. От каждой строки обвинения кровь стынет в жилах.

Итак, по мнению обвинения, Платошкин, «в неустановленное время, имея политические цели», принял решение создать движение «За новый социализм» и собрал соратников – 50 тысяч человек.

С их помощью и посредством ЭВМ он создал интернет-ресурсы. В том числе странички на «Одноклассниках». Ну, однозначно, негодяй.

На вышеозначенных ресурсах Платошкин и его сторонники размещали видео, содержащие… критику действий режима. По мнению обвинения, Платошкин намеренно склонял людей «нарушать эпидемиологические ограничения с целью создания массовых беспорядков с применением насилия к силовикам». При этом он пытался скрыть свою противоправную деятельность призывами к законным методам выражения политической воли. Доказательств тому множество. Вот, например, видео под названием «Встреча Николая Платошкина с жителями Новороссийска». Какое, что называется, гнусное коварство!

Платошкин, слушая один пункт обвинения за другим, лишь улыбался и поглядывал на часы. У входа в суд недопущенные в зал граждане устроили небольшой митинг, требуя освобождения не только Платошкина, а вообще всех политзаключенных. Все это на фоне мощной колонны съехавшихся к суду автозаков.

Чтение приговора там временем продолжалось и становилось все менее ясно, что вменяется в вину политику.

Судья Арбузова без конца зачитывала какие-то антикоронавирусные документы и создавалось впечатление, что сейчас Платошкина обвинят в создании и распространении смертельно опасного вируса.

Оказалось также, что при обыске в его доме было установлено, будто он собирается участвовать в выборах, что еще не самое главное преступление. Главное – что собирается потратить на них 20 с лишним млн рублей. Как это можно обнаружить при обыске, оставалось только гадать. Показания свидетелей защиты судья Арбузова не учла: не нашла оснований не доверять доказательствам обвинения. Ну а слова свидетелей о том, что Платошкин не призывал к массовым беспорядкам, по мнению суда, «не могут быть признаны доказательством, так как являются оценочным суждением».

В общем, суд счел Платошкина реально опасным. Правда, возраст, инвалидность, наличие наград и всего лишь первое привлечение к уголовной ответственности послужили смягчающими обстоятельствами.

Платошкина признали виновным по прим.1 212 УК РФ и прим.1 207 УК РФ и приговорили к 5 годам условного срока и штрафу в 700 тысяч рублей. Так особо опасный преступник, почти год просидевший под домашним арестом, покинул здание суда и отправился домой уже свободным человеком.

А наблюдатели остались с вопросами: «Что это было?» и «За что?» Хотя по нынешним временам условный приговор может означать полное оправдание.

Оказавшись на улице и отвечая на вопрос своих сторонников о дальнейших планах, Николай Платошкин заверил, что, поскольку теперь сам не сможет участвовать в выборах в Госдуму, сделает все возможное по мере сил, чтобы оказать поддержку достойным кандидатам.

кстати

Сергей Удальцов, координатор «Левого фронта», отреагировал на приговор Николаю Платошкину, сделав следующее заявление: «Дело Платошкина похоже на политическую расправу, которая должна максимально мобилизовать и сплотить всех сторонников социализма. Если не будет единства – так и пересажают поодиночке».

Источник

Суд приговорил лидера движения «За новый социализм» к условному сроку

Гагаринский районный суд Москвы приговорил заведующего кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета и лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина к пяти годам лишения свободы условно. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.

Также суд назначил Платошкину наказание в виде штрафа 700 тыс. руб.

Прокурор просил приговорить обвиняемого к шести годам лишения свободы и штрафу 500 тыс. руб.

Следственный комитет возбудил уголовное дело против Платошкина в июне 2020 года. Его обвинили по двум статьям — ч. 1.1 ст. 212 УК (склонение или иное вовлечение в совершение массовых беспорядков) и ст. 207.1 (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан).

Поводом для обвинения стали несколько роликов Платошкина на YouTube, сообщил «Медиазоне» адвокат Александр Обозов. Но в них общественный деятель призывал участвовать только в согласованных акциях протеста и не просил приходить на митинги с нарушениями карантина, утверждает защитник.

Николай Платошкин — доктор исторических наук, доцент, политический эксперт на телевидении, лидер движения «За новый социализм» и заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии МосГУ. Работал в посольстве России в Германии. В сентябре 2019 года участвовал в выборах депутатов Госдумы по одномандатному округу в Хабаровском крае от КПРФ, но проиграл представителю ЛДПР Ивану Пиляеву.

Движение «Новый социализм» выступает за восстановление в России обновленного социализма, под которым понимается социальный строй со смешанной экономикой при сохранении частной собственности, с поддержкой государством малого и среднего бизнеса, при полной партийной демократии и многообразии мнений. Также движение выступает в том числе за «реальную национализацию природных ресурсов», перевод россиянам части доходов от экспорта нефти и газа, отмену пенсионной реформы, прямые выборы сенаторов и глав регионов и «восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан».

Источник

На Платошкина имели виды, но он не оправдал доверие «партии и правительства»

«Зачистка политической поляны» в России продолжается

19 мая Гагаринский суд Москвы приговорил лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина к пяти годам условно и штрафу в 700 тысяч рублей.

В вину ему поставлена, если коротко, организация противоправных действий.

«Свободная пресса» подробно освещала и сам процесс, и то, что ему предшествовало.

Гособвинение просило для Платошкина реальный срок в виде лишения свободы на шесть лет в колонии общего режима и штрафа в размере 500 тыс. рублей.

Суд по факту согласился с обвинениями, но меру наказания смягчил. Сторонники Николая Платошкина, да и он сам (55-летнего политика понять вполне можно), восприняли вердикт суда как победу. Только в чем она? В том, что для любого человека у нас в стране можно найти статью УК? Так в этом и так мало кто сомневается.

Председатель ЦК КПРФ

— Хорошая власть борется с причинами недовольства, а плохая — с недовольными, — считает секретарь московского городского комитета КПРФ по выборам Николай Волков.

— Приговор — Платошкину — явное тому подтверждение. Власть не может решить серьезных проблем, вместо этого она пытается «заровнять» всё оппозиционное поле. Здесь и ужесточение цензуры в интернете, и попытки слома избирательной системы через многодневное голосование и голосование через интернет, и политические репрессии.

КПРФ требует отменить несправедливые приговоры Н.Н. Платошкину и В.И. Бессонову, освободить А.С. Левченко, прекратить задержания рядовых участников акций протеста.

Конституционное право граждан выражать своё мнение никто не отменял.

— Обвинительный приговор Платошкину был предрешен заранее, — убежден политолог Андрей Милюк.

— Тот, кто судился в российских уголовных судах, знает, что сторона защиты борется не за оправдание (это практически невозможно), а за смягчение наказания.

Платошкину дали самый суровый из самых мягких приговоров. Могли дать реальный срок — дали условный, но большой. Могли этим и ограничиться, но не удержались — дополнительно «покарали рублем», крупным серьезным штрафом.

Как известно, совсем оправдать обвиняемого — редчайший случай, тем более в делах, которые можно назвать политическими. Суд мог снять часть обвинений, переквалифицировать на менее тяжкие — вместо этого якобы гуманность в сравнении с запрошенными прокурором шестью годами реального срока.

Российский адвокат, публицист, политический деятель

Надо смотреть на Платошкина-политика, чтобы понять, почему был вынесен именно такой приговор.

В год перед возбуждением уголовного дела стал очевиден сдержанный интерес власти к фигуре Николая Николаевича: его активно приглашали на телевизионные политические шоу, позволяли умеренно критиковать власти и не препятствовали развитию его движения.

В целом складывалось впечатление, что у Кремля есть некоторые виды на Платошкина: сделать его одним из нескольких кандидатов-спойлеров, которые будут допущены на выборы, но не пройдут в Думу.

Ученый-дипломат не воспринимался как серьезный конкурент власти, ведь вопрос о власти в России всегда решается в уличной политике. Платошкин быстро обрастал сторонниками, но это, опять же, люди под стать ему: мягкого темперамента представители «глубинного народа», вряд ли способные на прорывы омоновских цепей.

Директор Института глобализации и социальных движений

В какой-то момент Платошкин то ли воспротивился навязываемой ему роли, то ли просто стихийно радикализировался, и перестал быть предсказуемым контролируемым политиком. Вряд ли сторонники Платошкина внесли бы ощутимый вклад в уличные протесты, но Кремль, как мне кажется, решил показательно его наказать за «выход за флажки». В том числе в назидание более сговорчивым фигурам, призванным оживить думские выборы.

«СП»: — Какие последствия может иметь дело Платошкина?

— Во-первых, я думаю, это сигнал остальным судам, как работать в будущем по подобным делам. В рамках «обеспечения единства правоприменительной практики» этот сигнал будет услышан.

Во-вторых, судебные заседания собирали толпы сторонников Платошкина из сотен и сотен человек, и при этом — оглушительное молчание в СМИ, особенно в либеральных. О процессе писали лишь специализированные правозащитные медиа.

Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы

Думаю, левые политические активисты запомнят этот жест и сделают соответствующие выводы.

В деле Платошкина нет каких-то темных пятен, но при этом он стал фигурой умолчания для многих — опять же из-за своих политических взглядов.

— Подобного рода судебные процессы трудно отнести к правосудию, —продолжает тему политолог Анатолий Баранов.

— Могли, например, Платошкину вменить «греховность мыслей» или «покушение на святыни», каковыми надо считать любой документ правительства. Просто сегодня приватизация власти дошла то такой степени, что посадить можно кого угодно и за что угодно…

Критика действий правительства, строго говоря, не может быть преступлением. Это основа демократии — если власть выборная, то ее оппоненты должны иметь возможность ее критиковать. Но это если выборная, конечно…

«СП»: — Власть уже настолько боится любой критики?

— После дела Галяминой, на мой взгляд, появился алгоритм для судов — заявлять крайне жесткие требования стороны обвинения, а потом ограничиваться длительным условным сроком. Вроде и не жестоко, но человек выводится из активной политики на приличное время.

Видимо, решили, что Платошкин уж слишком может сдвинуть голоса в поддержку КПРФ — у самого-то у него партии никакой нет…

Власть уже давно воспринимает российскую политику как свой огород. Приватизировали государство, теперь принялись и за общественную жизнь. Не удивлюсь, что у них руки дотянутся и до половой жизни граждан.

► О том, что беззаконие против Николая Платошкина должно быть остановлено читайте в материале «Свободной Прессы»

Источник

За что судили платошкина и сколько дали

Участвовать в выборах политик теперь не сможет, но на выходе Платошкина встречают как победителя. На глазах многих его сторонников слезы, звуки всеобщего ликования начисто заглушают полицейских с мегафонами, которые привычно требуют не выходить на проезжую часть.

Платошкина обнимают и целуют. Сам он устало протирает глаза и приветствует сторонников — некоторые из них приехали поддержать своего лидера с Дальнего Востока.

Еще несколько лет назад Платошкин и подумать не мог, что станет звездой политики.

Николаю Платошкину 55 лет, он родился в подмосковном селе Мещерино. Учился в МГИМО, потом почти 20 лет работал в МИДе, в том числе, в советских и российских дипмиссиях в США и ФРГ.

Анжелика Глазкова, гражданская жена Платошкина — сама она называет мужа Николаем Николаевичем — считает, что именно в ФРГ он увидел, «как на самом деле работает демократия». Пример Германии Платошкин регулярно использует в разговорах со сторонниками.

«Он говорил людям — то, что у нас демократией называют, ей не является. Демократия начинается, когда на выборах не десять процентов явка, не 20, а 80, как там», — вспоминает Глазкова.

Анжелика и Николай Николаевич вместе с 2013 года: тогда Платошкин был завкафедрой международных отношений в Московском гуманитарном университете и жил в километре от вуза — в районе Вешняки на востоке Москвы в небольшой квартире, заваленной книгами. Глазкова политикой не интересовалась, но после встречи с Платошкиным его идеи захватили женщину.

В июне 2018 года отставной дипломат создал ютуб-канал, который так и назвал: «Николай Платошкин». Первое время он выкладывал туда свои реплики на телевидении — как историка его звали в эфир федеральных телеканалов, в том числе, в «60 минут» на «России-1» и программу «Время покажет» на Первом. Потом Платошкин стал высказываться на актуальные темы — о пенсионной реформе, падении рубля, Трампе и санкциях.

Историк сблизился с КПРФ — поддерживал кандидатов партии, участвовал в митингах. Годом позже он получил от коммунистов предложение выдвинуться в Госдуму на довыборах по одному из округов в Хабаровском крае. В своем канале Платошкин подробно рассказывал о предвыборной кампании. Глазкова считает, что именно в Хабаровске у мужа начали появляться первые сторонники.

«500 тысяч подписчиков появились буквально за четыре месяца, — вспоминает Глазкова. — Если раньше на встречи приходили 100-200 человек, то в последние встречи в зале были тысячи людей, буквально проходы были заполнены, люди на балконах стояли, включали диктофоны. Их интерес понятен: они говорили — мы устали от всех партий, мы хотим независимых кандидатов, никому не верим. А Николай Николаевич отвечал: а зачем вам кого-то ждать? Вот вы — прекрасный водитель, так идите в политику. Вот вы — работаете на селе, так идите в политику. В муниципалитеты, в заксобрания, куда угодно, только идите или участвуйте в комиссиях [в роли] наблюдателей, в ТИК, будьте активны в политической жизни. И люди это услышали. И власть напугалась».

Реакция власти на неожиданную популярность политика не заставила себя долго ждать. Поучаствовать в выборах Платошкин не успел. За три месяца до дня голосования, в начале июня, Басманный суд Москвы отправил его под домашний арест по уголовному делу, возбужденному сразу по двум статьям : «склонение, вербовка или иное вовлечение в массовые беспорядки» (до десяти лет лишения свободы) и «распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» (штраф до 700 тысяч рублей).

Глазкова уверяет, что они с Платошкиным живут раздельно, но в ее квартире тоже прошел обыск. Следователь изъял 200 тысяч рублей и 13 тысяч долларов. Накопления женщине до сих пор не вернули.

Фото: Александр Бородихин / Медиазона

Совершил склонение и иное вовлечение

«11 месяцев он уже сидит под домашним арестом без прогулок, без общения, — рассказывал престарелый отец политика, тоже Николай Платошкин, когда следствие было завершено. — Все это время к нему могли прийти только родители — то есть по факту лишь я, ведь жена моя тяжело больна. В одной руке у меня авоська с продуктами, в другой трость».

«Недавно шел дождь, зонт держать я не могу, потому что нужно держать палку. Я промок, пока к нему шел, и несколько дней был на лечении. Общение с сыном наше происходит в квартире, заваленной книгами, где он живет один — без прогулок, они запрещены. За время домашнего ареста он трижды был в больнице, однажды в предынфарктном состоянии. Вот такой цинизм», — возмущается Платошкин-старший.

Сторонники собрали тысячи подписей под петицией с просьбой разрешить Платошкину хотя бы прогулки. Адвокат Александр Обозов — солидный мужчина на дорогом внедорожнике, познакомившийся с политиком за год до возбуждения дела и не скрывающий своей симпатии к подзащитному — написал десятки ходатайств, но безрезультатно.

«Его обвиняют не в убийстве, не в насильственном преступлении, а ему даже не дали в течение хотя бы часа гулять вокруг своего дома, — жалуется адвокат. — Ходишь к нашим чиновникам и замечаешь, как они изменились: 20-30 лет назад приходил куда-то, на тебя смотрели безразлично и говорили — ну, оставьте свои претензии, разберемся, и действительно разбирались. А сейчас тебя сотрудники аппарата встречают, языком цокают — как же так, как же так — а заявление твое в мусор выбрасывают».

Почти за год следственная группа из ГСУ СК собрала гигантское количество материалов — 27 томов.

В 2020 году началась пандемия коронавируса, российские власти стали вводить ограничительные меры. Платошкин же, «предвидя возможность наступления последствий в виде угрозы дискредитации [власти]», «провоцирования социального возмущения и вызова социального протеста у населения», тем не менее, «совершил склонение и иное вовлечение к совершению массовых беспорядков» путем размещения роликов на ютубе, утверждает следствие.

В своих выступлениях на ютубе политик преподносил как достоверные сведения «заведомо ложную информацию» о «социально-экономической ситуации в стране, внешней и внутренней политике» и возлагал на власть, которая не принимают «мер к обеспечению безопасности» граждан, вину за «сложную эпидемиологическую обстановку». При этом, отмечается в обвинении, чтобы скрыть незаконный характер своих призывов к массовым беспорядкам, Платошкин «маскировал [их] под организацию законных митингов».

Всего по статье о подстрекательстве беспорядков квалифицирован 21 ролик.

Эти ролики — многочасовые записи встреч со сторонниками, радиостримы и политические прокламации. Все они по-прежнему доступны в ютуб-каналах Платошкина или его соратников.

«В совокупности», указал следователь, в высказываниях Платошкина на этих записях «содержится негативная оценка политической и экономической ситуации, сложившейся в Российской Федерации, а также негативная оценка тех действий и мер, которые предпринимают действующие органы государственной власти».

Сторонники Николая Платошкина у здания суда. Фото: Александр Бородихин / Медиазона

По второй, менее тяжкой статье о распространении фейковых новостей про коронавирус следователь квалифицировал только одну запись — полуторачасовой созвон в зуме, где Платошкин и 15 его соратников обсуждают эпидемию в регионах. К моменту возбуждения уголовного дела запись посмотрели более 450 тысяч человек.

«Соратники из регионов ему говорят, что у них там происходит, что не хватает больниц, причем конкретные цифры приводятся: что было на 2000 год у нас столько-то лечебных учреждений, по состоянию на 2019 год осталось столько-то, — пересказывает запись адвокат Обозов. — Николай Николаевич отвечает, что это неправильно, это нехорошо. Потом они говорили, что людям не дают выходить на улицу в связи с коронавирусом. Один собеседник рассказал, что целую деревню у них оцепили, и люди мало того, что не могли уехать, так и к ним никто не мог приехать — но они занимались тем, что продавали молоко, и им даже запретили выехать и продать молоко, и они молоко выливали все на землю, и пропало много молока, люди без денег остались — такие примеры люди приводили. Как можно говорить о заведомой ложности этой информации, когда ему эту информацию люди на местах сказали?».

Беспорядки из будущего

27 томов уголовного дела были переданы в Гагаринский суд этой весной.

«Николай Николаевич — не тот человек, которого я знал когда-либо, — объяснял певец. — Просто я увидел, как он выступает, увидел умного, достойного, порядочного человека, у которого есть, чему поучиться. И я просто влюблен в этого человека, как в гениального и достойного, на которого можно положиться, на которого можно надеяться. Поэтому, когда я узнал, что его сажают, то я был просто поражен! Никого он не призывал на демонстрации, просто людям самим хотелось выйти, мне самому хотелось выйти! А невиновного человека посадили под арест — это мерзко. Я по жизни чувствую людей. И он просто порядочный, настоящий мужик. Умный причем!»

Еще за час до начала и без того раннего первого заседания по делу Платошкина у здания Гагаринского суда собралась толпа его сторонников. Одни агитировали полицейских, другие пытались прорваться в здание или хотя бы добиться, чтобы туда пустили не участвующего в процессе историка Колпакиди. Адвокатам по другим делам, рассматривавшимся в тот день, пришлось стоять в огромной очереди. Громкоголосая женщина в платке Chanel требовала, чтобы приставы вызвали судью Ольгу Арбузову ко входу. «Я даю вам слово афганца, что она не пожалеет!» — воинственно взывала она.

Прокурором оказался долговязый молодой человек — из-за дефекта речи чтение фабулы обвинения далось ему с трудом и растянулось надолго.

Защита Платошкина в ходе заседания пыталась объяснить судье, что у всех сведений о противоэпидемических мерах, которые политик приводил в зум-колле со сторонниками, есть первоисточники — это статьи и новости «Ведомостей», РБК, РИА «Новости» и «Росбалта». Адвокаты просили вызвать в суд в качестве свидетелей главредов этих изданий — вместе с премьер-министром Михаилом Мишустиным, мэром Москвы Сергеем Собяниным и руководителем Роспотребнадзора Анной Поповой, которые тоже могли бы прокомментировать ситуацию с ковидом в стране. Судья в этом отказала.

Следствие же вменяет политику вовлечение с помощью размещения видеороликов в некие будущие беспорядки, которые еще не успели произойти — при этом слово «сопровождавшихся» в обвинительном заключении меняется на «сопровождающиеся», удивлялся подсудимый.

Фото: Александр Бородихин / Медиазона

«Что это, как не банальный подлог или вранье? Налицо ведь фальсификация, когда люди просто меняют одно слово на другое. Что это вообще за безобразие такое? Законодатель вам четко определил формулировку, а вы меняете ее на другую!» — возмущался политик.

«В 2020 году вообще даже близко ничего похожего на беспорядки в России не происходило, как он мог к ним подстрекать?» — задавался риторическим вопросом адвокат Обозов.

На первом же заседании прокурор огласил все 27 томов письменных материалов дела. По словам Обозова, гособвинитель потратил на это всего один час — обычно оглашение занимает куда больше времени и растягивается на несколько заседаний, но на процессе Платошкина суд ограничился чтением оглавления каждого тома.

«Я с 1999 года работаю адвокатом и не сталкивался с тем, чтобы материалы дела изучались вот так: просто их названия и все. Когда мы пытались обратить внимание на отдельные документы — мы изучили дело, у нас множество вопросов к нему, что чему не соответствует — то нам судья просто запретила это делать, мотивируя, что когда мы, сторона защиты, будем выступать, тогда они и будут по отдельности изучены», — говорит адвокат.

Не стала судья Арбузова тратить время и на свидетельские показания. Защите она не разрешила допросить ни одного человека. Допрос свидетелей обвинения тоже провели в ускоренном режиме: из 16 человек допросили лишь троих.

«Эти три человека — это обычные граждане, которые видели эти видеоролики, а следствие почему-то посчитало, что, когда Николай Николаевич якобы «обращался к неопределенному кругу лиц», то именно они были подвергнуты этому склонению к массовым беспорядкам, — объясняет защитник Обозов. — Но на суде они дали показания в пользу Николая Николаевича. Один буквально сказал судье: «Я благодарен судьбе, что она свела меня с таким человеком, что я с ним познакомился. Мы его очень уважаем, и он имеет свою точку зрения, а мы свою, и ни к чему он не склонял никого»».

Из вещественных доказательств были изучены лишь три коротких фрагмента видеозаписей — из 50 фрагментов, на которые поделил ролики следователь. После их осмотра заседание пришлось прервать — был поздний час, и адвокат Обозов из-за болезни, требующей регулярного питания, упал в обморок. Из суда его вынесли на носилках.

Витя и Сережа предложили звонить Навальному

Большинство россиян ушли на длинные майские выходные, но не Гагаринский суд Москвы — судья Арбузова назначила следующее заседание на 4 мая.

Впрочем, оно не состоялось — накануне Платошкина госпитализировали с гипертонией, и процесс пришлось перенести на 12-е число. За это время подсудимый заболел вирусной пневмонией, и заседание снова пришлось перенести, на этот раз на 18 мая.

В этот день политика увезли из дома в 6:30, хотя суд был назначен на 10:00. Заседание снова продолжалось до позднего вечера. По большей части этот день был потрачен на отклонение ходатайств защиты.

Подробнее материалы дела исследованы так и не были. «Когда дошла очередь стороны защиты, нам суд запретил изучать эти документы. Сказала — все, прокурор ведь огласил их, этого достаточно», — возмущается Обозов.

Защита не смогла предоставить «Медиазоне» материалы дела, а в суде они оглашены так и не были, поэтому судить о процессе приходится со слов его участников.

«Они боялись преждевременной огласки, поэтому ничего не зачитали. Там не материалы, а одна вода и фальсификация, — говорит Анжелика Глазкова. — Экспертизы там — полностью за Николая Николаевича, не найдено никакого подстрекания, не найдено ложных сведений о коронавирусе. То, как пересказаны показания свидетелей обвинения в обвинительном заключении — это вообще абсурд».

«Меня больше всего поразило, что обвинение, как в фильме с Томом Крузом, говорит о каких-то будущих беспорядках — залезли в черепную коробку к человеку и выяснили, о чем он думает, ни доказательств, ничего, — добавляет Обозов. — То есть там откровенный вымысел. Например, Николай Николаевич говорит, что надо проводить законные митинги, а следствие говорит, что это он специально говорил, что надо проводить законные митинги, а под видом законных митингов он в этот момент думал о незаконных. А на записи, мы, естественно, видим — он там говорит, что митинги нужны, если вы чем-то недовольны, но они должны быть законными, поэтому просите о проведении у местных властей».

Фото: Александр Бородихин / Медиазона

Глазкова уверена — судья Арбузова хотела уйти на приговор на первом же заседании, но не смогла сначала из-за обморока адвоката, а затем — из-за плохого самочувствия самого Платошкина.

Чрезвычайная спешка понадобилась для того, чтобы устранить Николая Николаевича из политической жизни перед выборами в сентябре, считает соратница осужденного.

«Конечно, это все из-за его растущей популярности. Самое печальное в этой ситуации, что у людей абсолютно нет никакой правовой защиты. Нам постоянно говорят — идите в суд, обжалуйте, там разберутся. Мы приходим в суд, и что мы видим? Такой беспредел, что 27 томов озвучиваются за один день. Что адвоката увозят на скорой помощи, что подсудимого хотят выдернуть на заседание, несмотря на пневмонию», — говорит Глазкова.

«Куда наша страна катится с таким судом, с таким правосудием — это ведь страшное дело! Вот все говорят про 1937-й год, но, извините, тут дела фальсифицируются еще похлеще, просто ни за что человека убирают. Нас 140 миллионов, и я не понимаю, что будет с нашей великой страной, если можно любому человеку, который имеет свое мнение, отличное от мнения правительства и президента, угрожать шестью годами колонии и отстранять от политики таким способом», — добавляет она.

На момент возбуждения уголовного дела на ютуб-канал Платошкина было подписано 477 тысяч человек. Сейчас — уже 600 тысяч.

Редактор: Дмитрий Трещанин

Исправлено в 15:21. В тексте была неверно указана сумма штрафа, назначенного Платошкину. На самом деле суд взыскал с него 700 тысяч рублей.

Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!

Источник