за что устюгова лишили золота
Похоже, Устюгов подставил весь наш биатлон: минус три медали Олимпиад, пострадают Шипулин, Черезов, Чудов
Антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала российского биатлониста Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил.
Решением Панели (CAS ADD) у двукратного олимпийского чемпиона (теперь уже не факт) аннулированы все результаты за четыре с лишним сезона – с 24 января 2010-го по конец сезона-2013/14, тогда же Евгений завершил карьеру.
А пока потенциальные потери чудовищные:
• личное золото в масс-старте на Олимпиаде-2010 (Ванкувер). Устюгов прошел четыре рубежа без промахов и на последнем круге отстоял первое место под натиском молодого и еще совсем не титулованного Фуркада.
Похоже, в перспективе Мартен – шестикратный олимпийский чемпион (все зависит от того, что решат с медалями). Когда француза спрашивали про возможное перераспределение наград Ванкувера, он отвечал интересно и достойно:
Серебро масс-старта тогда перейдет словаку Паволу Хурайту, бронза – австрийцу Кристоффу Зуманну;
• бронза в эстафете там же, на Играх-2010. Устюгов бежал на четвертом этапе и до последних сантиметров боролся за серебро с Зуманном, но проиграл фотофиниш. Вместе с Евгением на подиум поднялись Антон Шипулин, Максим Чудов и Иван Черезов.
Если они потеряют награду, бронза достанется шведам;
• эстафетное золото в Сочи-2014. Устюгова поставили на второй этап, он провел далеко не безупречный отрезок, но оставил команду в игре. Олимпийский титул вместе с Евгением рискуют потерять Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин.
Тогда золото сочинской эстафеты отойдет Германии, австрийцы заберут серебро, норвежцы – бронзу.
Сторона Устюгова, разумеется, не мирится с решением. Адвокат Алексей Панич разобрал все по пунктам:
1) «Решение СAS ADD выглядит просто смехотворно и является простой копией заявления IBU о признании Устюгова виновным в отсутствие какого-либо юридического анализа и обоснования».
3) «CAS ADD вообще не обладает компетенцией по рассмотрению данного спора, поскольку Евгений никогда не соглашался с наличием компетенции у данного органа, созданного только после принятия новой конституции IBU в 2019 году, то есть через пять лет после завершения Евгением карьеры».
Что еще могут потерять Устюгов/Россия?
Опять же, с оговоркой: если не получится выбить оправдание в CAS или через последующую апелляцию.
После Олимпиады в Ванкувере Устюгов не одержал ни одной личной победы, но выигрывал эстафеты, поднимался на подиум в них и в личных гонках, заезжал в топ-10 (а это и очки, и призовые деньги).
Если все-таки устраивать глобальный пересчет, то это может повлиять даже на итоги Кубка мира. Например, в сезоне-2010/11 Устюгов иногда опережал Эмиля Свенсена, которому в итоге не хватило 5 очков до трофея.
Наверное, IBU выступит с заявлением по Евгению. Но в теории сложно представить, чтобы спортсмен с аннулированными результатами остался, например, вице-чемпионом мира в масс-старте.
В чем именно обвиняют Устюгова?
Если коротко, IBU не понравились данные биологического паспорта Устюгова – якобы там подозрительные колебания, высокий уровень гемоглобина. В теории это может указывать на применение допинга – обвинение говорит об ЭПО.
В деле есть и письменные показания Родченкова (как считает наша сторона, с поддельными подписями). Лично профессор показания не давал.
«Был также проигнорирован довод о необходимости применения восьмилетнего срока давности в соответствии с правилами IBU 2009 года, вместо которого был применен вновь установленный 10-летний срок давности в соответствии с правилами 2019 года (к тому моменту Устюгов уже 5 лет как закончил – Sports.ru)», – резюмировал адвокат Панич.
Устюгова ведь уже за что-то дисквалифицировали, да?
Да, но это другое дело. Прошлой зимой IBU обвинил его в использовании оксандролона – это решение вынесено после проверки Московской лаборатории за 2013 год.
Тогда же IBU сообщил об аннулировании всех результатов Евгения с 27 августа 2013-го по конец следующего сезона. Правда, до сих пор на сайте IBU все результаты Устюгова на месте, Россия – победитель эстафеты в Сочи.
Евгений Устюгов дисквалифицирован за допинг, Россию лишат золота Сочи
Что произошло
Как стало известно «СЭ», российский биатлонист Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил.
Результаты Евгения Устюгова, показанные в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14, подлежат дисквалификации. Спортсмен лишится всех медалей, очков и призов.
— Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS), содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон, за что дисквалифицирован на два года, начиная с даты вынесения решения — 13 февраля 2020 года, — говорится в пресс-релизе IBU. — Результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, все очки, медали и призы будут отобраны.
У спортсмена есть 21 день на то, чтобы подать апелляцию по этому решению в Международный арбитражный суд (CAS). И он им, по словам президента СБР Владимира Драчева, воспользуется.
Сборная России должна быть лишена золота Олимпиады-2014 в Сочи в мужской эстафетной гонке. Таким образом, без золота останутся и партнеры Устюгова по команде Дмитрий Малышко, Алексей Волков и Антон Шипулин.
Золотая медаль должна перейти Германии, серебряная — Австрии, а бронза — Норвегии. А Россия потеряет первое место в медальном зачете Игр-2014, уступив его Норвегии. Но принять окончательное решение по вопросу перераспределения медалей по окончании всех юридических процессов может только МОК.
Кто такой Евгений Устюгов
Евгений Устюгов — олимпийский чемпион Ванкувера-2010 в масс-старте, бронзовый призер тех же Игр в эстафете, двукратный серебряный призер чемпионата мира-2011 (в масс-старте и эстафете), победитель двух гонок на этапах Кубка мира. В апреле 2014 года в возрасте 28 лет объявил о завершении спортивной карьеры.
Что такое оксандролон
Оксандролон — анаболический стероид. Это вещество блокирует рецепторы кортизола, который разрушает мышцы, тем самым, значительно снижает скорость распада мышечной ткани. Оксандролон стимулирует выработку креатинфосфата в мышцах, что влияет на рост силы мышц. Однако он бесполезен для набора мышечной массы. То есть сила от него вырастет, а масса нет.
Кто что сказал
Известный биатлонный комментатор Дмитрий Губерниев был, как обычно, эмоционален.
«Никогда такого не было и вот опять! Биатлонист Евгений Устюгов дисквалифицирован за допинг, наша четвёрка лишена эстафетной победы в Сочи! Россия потеряла первое место по итогам Зимних игр-2014! Весело веселье — тяжело похмелье!» — написал Губерниев в Instagram.
Публикация от Дмитрий Губерниев (@guberniev_dmitry) 15 Фев 2020 в 12:27 PST
Что было до этого
В четверг президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев сообщил ТАСС, что Международный союз биатлонистов (IBU) открыл новое допинговое дело в отношении олимпийского чемпиона Сочи россиянина Евгения Устюгова. Ранее Евгений, по словам главы СБР, уже был признан невиновным в нарушении антидопинговых правил.
В тот же день Международный союз биатлонистов выпустил заявление следующего содержания: «В свете публикации в средствах массовой информации заявления о предварительных мерах в адрес российского биатлониста Евгения Устюгова, и во избежание ненужных спекуляций, независимый орган по борьбе с негативными явлениями в биатлоне (BIU) подтверждает, что обвинил Евгения Устюгова в предполагаемом нарушении антидопинговых правил IBU (использование запрещенного вещества или метода). Оно основано на отклонениях в его биологическом паспорте спортсмена в период с января 2010 года по февраль 2014 года (включительно). Спортсмен больше не участвует в соревнованиях. В соответствии с антидопинговыми правилами IBU, обвинение будет рассмотрено и определено независимым судом».
Впервые информация о подозрениях в адрес Устюгова появилась в апреле 2018 года. Тогда, по данным французского издания Le Monde, рассматривались аномальные показатели биологического паспорта спортсмена. Эти сведения якобы были получены от бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора ВАДА Григория Родченкова. Тогдашний президент СБР Александр Кравцов, правда, информацию опровергал.
Официально о подозрениях в отношении Устюгова стало известно в августе 2018-го: Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал на своем сайте заявление о том, что сразу четыре российских спортсмена подозреваются в нарушении антидопинговых правил. Без уточнения, каких именно. Однако никто из чиновников не делал секрета из того, что среди подозреваемых — Евгений Устюгов.
Вместе с делом Устюгова расследовались также дела Светланы Слепцовой, Александра Печенкина и Александра Чернышева. Основанием к возбуждению дел послужила электронная база данных, украденная из Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) и показания Родченкова. В июне 2019 года Печенкин и Чернышев были дисквалифицированы на четыре года каждый.
Информация о наказании Светланы Слепцовой также была опубликована сегодня. Спортсменка, завершившая карьеру летом 2017-го, уличена в применении запрещенного препарата остарина. Ее результаты с 22 марта 2013-го по конец сезона-2013/14 аннулированы. Сама она дисквалифицирована на два года, начиная 11 февраля 2020 года.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Евгений Устюгов лишен золота Олимпиады в Сочи за нарушение антидопинговых правил
Российский биатлонист Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил и лишен золотой медали Олимпийских игр 2014 года в Сочи, сообщили сегодня в Международном Союзе Биатлонистов (IBU).
«Евгений Устюгов признан виновным в нарушении антидопинговых правил на основании базы данных Московской антидопинговой лаборатории (LIMS), содержащей информацию о пробах, взятых у биатлониста в 2013 году. Евгений Устюгов использовал запрещенный препарат оксандролон, за что дисквалифицирован на два года, начиная с даты вынесения решения — 13 февраля 2020 года. Результаты Устюгова в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14 аннулированы, все очки, медали и призы будут отобраны», — говорится в пресс-релизе IBU.
Кроме Устюгова дисквалифицирована и россиянка Светлана Слепцова. Оба отстранены на 2 года.
Устюгов дисквалифицирован за анаболический стероид оксандролон.
Устюгов обвиняется в употреблении запрещенного вещества (оксандролона). Его результаты, показанные в период с 27 августа 2013 года по конец сезона-2013/14, подлежат дисквалификации. Спортсмен лишится всех медалей, очков и призов. В числе последствий — аннулирование результатов Устюгова на Олимпийских играх 2014 года, на которых он завоевал золотую медаль в эстафете.
Устюгов имеет право оспорить решение о дисквалификации в Спортивном арбитражном суде в течение 21 дня начиная с 11 февраля. У спортсмена есть 21 день на то, чтобы подать апелляцию по этому решению в Международный арбитражный суд (CAS). И он им, по словам президента СБР Владимира Драчева, воспользуется.
13 февраля стало известно, что Международный союз биатлонистов открыл в отношении спортсмена новое допинговое дело из-за аномалий в показателях его биологического паспорта в период с 2010 по 2014 год. Тогда же стало известно, что Устюгов подал в суд на IBU. Первые обвинения были предъявлены спортсмену в августе 2018 года.
IBU вынес наказание за нарушение семилетней давности. Дисквалификация Устюгова отбросит Россию на третье место в зачете Сочи-2014. Журналисты sport-express.ru попытались собрать всю известную информацию о сегодняшнем событии.
Сборная России должна быть лишена золота Олимпиады-2014 в Сочи в мужской эстафетной гонке. Таким образом, без золота останутся и партнеры Устюгова по команде Дмитрий Малышко, Алексей Волков и Антон Шипулин.
Золотая медаль должна перейти Германии, серебряная — Австрии, а бронза — Норвегии. А Россия потеряет первое место в медальном зачете Игр-2014, уступив его Норвегии. Но принять окончательное решение по вопросу перераспределения медалей по окончании всех юридических процессов может только МОК.
Кто такой биатлонист Евгений Устюгов
Евгений Устюгов — олимпийский чемпион Ванкувера-2010 в масс-старте, бронзовый призер тех же Игр в эстафете, двукратный серебряный призер чемпионата мира-2011 (в масс-старте и эстафете), победитель двух гонок на этапах Кубка мира. В апреле 2014 года в возрасте 28 лет объявил о завершении спортивной карьеры.
Что такое оксандролон
Оксандролон — анаболический стероид. Это вещество блокирует рецепторы кортизола, который разрушает мышцы, тем самым, значительно снижает скорость распада мышечной ткани. Оксандролон стимулирует выработку креатинфосфата в мышцах, что влияет на рост силы мышц. Однако он бесполезен для набора мышечной массы. То есть сила от него вырастет, а масса нет.
Хронология событий дела Устюгова
В четверг президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев сообщил ТАСС, что Международный союз биатлонистов (IBU) открыл новое допинговое дело в отношении олимпийского чемпиона Сочи россиянина Евгения Устюгова. Ранее Евгений, по словам главы СБР, уже был признан невиновным в нарушении антидопинговых правил.
В тот же день Международный союз биатлонистов выпустил заявление следующего содержания: «В свете публикации в средствах массовой информации заявления о предварительных мерах в адрес российского биатлониста Евгения Устюгова, и во избежание ненужных спекуляций, независимый орган по борьбе с негативными явлениями в биатлоне (BIU) подтверждает, что обвинил Евгения Устюгова в предполагаемом нарушении антидопинговых правил IBU (использование запрещенного вещества или метода). Оно основано на отклонениях в его биологическом паспорте спортсмена в период с января 2010 года по февраль 2014 года (включительно). Спортсмен больше не участвует в соревнованиях. В соответствии с антидопинговыми правилами IBU, обвинение будет рассмотрено и определено независимым судом».
Впервые информация о подозрениях в адрес Устюгова появилась в апреле 2018 года. Тогда, по данным французского издания Le Monde, рассматривались аномальные показатели биологического паспорта спортсмена. Эти сведения якобы были получены от бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории, информатора ВАДА Григория Родченкова. Тогдашний президент СБР Александр Кравцов, правда, информацию опровергал.
Официально о подозрениях в отношении Устюгова стало известно в августе 2018-го: Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал на своем сайте заявление о том, что сразу четыре российских спортсмена подозреваются в нарушении антидопинговых правил. Без уточнения, каких именно. Однако никто из чиновников не делал секрета из того, что среди подозреваемых — Евгений Устюгов.
Вместе с делом Устюгова расследовались также дела Светланы Слепцовой, Александра Печенкина и Александра Чернышева. Основанием к возбуждению дел послужила электронная база данных, украденная из Московской антидопинговой лаборатории (LIMS) и показания Родченкова. В июне 2019 года Печенкин и Чернышев были дисквалифицированы на четыре года каждый.
Информация о наказании Светланы Слепцовой также была опубликована сегодня. Спортсменка, завершившая карьеру летом 2017-го, уличена в применении запрещенного препарата остарина. Ее результаты с 22 марта 2013-го по конец сезона-2013/14 аннулированы. Сама она дисквалифицирована на два года, начиная 11 февраля 2020 года.
Что значит для России и результатов Олимпиады-2014 в Сочи дисквалификация биатлониста Евгения Устюгова.
Таким образом, сборная России должна лишиться золота сочинской Олимпиады в мужской эстафете. Правда, окончательное решение по перераспределению медалей останется за МОК и может быть принято только по завершении всех юридических процессов. В частности, рассмотрения дела Устюгова в CAS, если он решит воспользоваться правом оспорить решение IBU в течение 21 дня, и в гражданском суде Австрии куда спортсмен, по словам президента Союза биатлонистов России Владимира Драчева, уже подал иск к Межуднародному союзу биатлонистов.
Кроме олимпийского золота Россия также лишится двух третьих мест в эстафетах Хохфильцена и Рупольдинга, а сам Устюгов — двух бронзовых наград — в рупольдингской индивидуалке и поклюкском масс-старте.
Медальные гонки Евгения Устюгова в сезоне-2013/14:
Минус два олимпийских золота: Россия больше не первая в Сочи-2014
Статья опубликована в газете под заголовком: «Устюгова оставили без титулов»
Антидопинговая панель Спортивного арбитражного суда (CAS ADD) признала российского биатлониста Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил и аннулировала всего его результаты за четыре самых успешных года в карьере (2010-2014). Уроженец Красноярска лишен не только эстафетного золота Сочи-2014, но и двух медалей Ванкувера-2010. Напомним, что в Канаде Устюгов завоевал золото в масс-старте (обойдя Мартена Фуркада) и бронзу в эстафете.
Вместе с Евгением сочинского золота лишаются другие участники эстафеты Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин, а бронзы Ванкувера — Иван Черезов, Максим Чудов и тот же Шипулин. Важно отметить, что антидопинговая панель CAS — это не сам CAS. По словам адвоката Устюгова решение будет обжаловано. На это есть 21 день.
Аномалии в паспорте объясняются генетически?
Полтора месяца назад Устюгов в развернутом интервью «СЭ» рассказывал, что против него идет наговор, который не мог присниться спортсмену даже в самом страшном сне.
Устюгов не давал согласия на рассмотрение своего дела в CAS ADD, заявив об отсутствии компетенции у этого органа, но это не помешало начать против него судебный процесс. По словам адвоката биатлониста Алексей Панича, обвинения в адрес Евгения смехотворны.
— Ряд обстоятельств свидетельствует, что повышенный гемоглобин у Евгения наблюдался с давних пор, — отметил «СЭ» Алексей Панич. — И продолжает наблюдаться и по сей день. После того, как он завершил карьеру, IBU просили Евгения предоставить анализы. Он согласился, действуя открыто и добросовестно. Новые тесты показали, что гемоглобин вновь повышен. IBU понимает, что дело разваливается, но продолжает утверждать, что Устюгов принимает запрещенные препараты после окончания карьеры. Прошло уже 3,5 года. Эта версия смехотворна.
Евгения Устюгова второй раз лишили золота Сочи в эстафете. Что дальше?
Согласно информации ТАСС, антидопинговая панель CAS признала Евгения Устюгова виновным в нарушении антидопинговых правил и аннулировала все его результаты с 24 января 2010 года по конец сезона-2013/14. На этот период времени попадают золото масс-старта Ванкувера и две эстафеты — бронзовая того же Ванкувера и золотая ОИ в Сочи.
Аннулирование эстафетных результатов ударило по напарникам Устюгова по эстафетным командам Ванкувера (Ивану Черезову, Максиму Чудову и Антону Шипулину) и Сочи (Алексею Волкову, Дмитрию Малышко и снова Шипулину).
Ситуацию проще разобрать в формате вопрос-ответ.
За что дисквалифицировали Устюгова?
За данные биологического паспорта, который был введен ВАДА в 2009 году. В частности, там отслеживаются показатели крови, и данные Евгения не очень понравились IBU. Три независимых эксперта-гематолога, рассмотрев эти данные, сошлись во мнении, что они подозрительны. Изначально претензии Евгению выдвинули еще пару лет назад, но тогда ему удалось доказать особенность своего организма в части данных показателей. IBU приостановил расследование, а недавно возобновил его, финализировал и передал в антидопинговую панель CAS. И вот — решение.
Кто дисквалифицировал?
IBU решением антидопинговой панели CAS. Не нужно путать ее с «обычным» CAS, это две разных инстанции, находящиеся в двух разных зданиях в Лозанне. Антидопинговая панель CAS была создана для того, чтобы разгрузить международные федерации и антидопинговые агентства. У тех зачастую нет средств и ресурсов, чтобы держать собственные дисциплинарные комитеты вроде того, что выносит санкции по спортсменам в РУСАДА. Кроме того, в антидопинговом законодательстве и в Кодексе ВАДА прописано право спортсменов международного уровня запросить рассмотрение своего дела в CAS как в первой инстанции (например, если они считают, что квалификации национальных арбитров не хватит). Вот именно это и делает антидопинговая панель CAS — рассматривает дела в первой инстанции. То есть IBU передал им дело Устюгова, а те уже, за деньги IBU, рассмотрели его и вынесли решение.
В отличие от решений обычного CAS, это решение не факт что будет опубликовано. Мы даже пока что не знаем, каким составом арбитров было вынесено решение.
Можно ли его обжаловать?
Да, можно, согласно антидопинговому законодательству — в течение 21 дня, подав апелляцию в «обычный» CAS. Нужно заплатить апелляционный взнос 1000 швейцарских франков и дальше рассчитывать на то, что не выбран лимит международной федерации на апелляции. Если этот лимит не выбран, то дело для Устюгова будет бесплатным, а вот если выбран, то придется платить. В зависимости от того, выберет Евгений рассмотрение одним арбитром или тремя, сумма авансирования, без которого слушания не состоятся, стартует от десяти тысяч швейцарских франков.
Медали будут забирать?
Только когда решение вступит в окончательную силу, то есть либо когда истечет срок на подачу апелляции, и она не будет подана, либо когда будет решение по апелляции, оставляющее решение первой инстанции в силе. Технически в этом случае нужно еще дождаться истечения срока на подачу апелляции в Федеральный суд Швейцарии, который еще может отменить вердикт «обычного» CAS.
Я запутался, в феврале Устюгова же уже дисквалифицировали за Сочи, сейчас что, снова?
Да, в феврале IBU дисквалифицировал Евгения и аннулировал его результаты с 27 августа 2013 по конец сезона 2013/14. То есть эти два аннулирования частично пересекаются, однако новый срок начинается гораздо раньше. То дело было связано совсем с другими обстоятельствами, а именно — данными базы московской антидопинговой лаборатории, где обнаружились записи о пробе Устюгова, в которой нашли анаболический стероид оксандролон.
Новое решение, напомню, касается данных крови. Таким образом, Евгению вменяют уже другие «эпизоды». На дисквалификацию за оксандролон Устюгов уже подал апелляцию в «обычный» CAS. Слушания должны были состояться 20 октября, но их перенесли из-за пандемии. Тут нужно знать, что слушания могли провести 20 октября в удаленном режиме, а если перенесли, то, значит, минимум на весну 2021 года, потому что единственное основание для переноса слушаний — настойчивое желание сторон присутствовать в Лозанне лично, а не через систему телекоммуникаций. В этом случае CAS сейчас все слушания переносит на весну, пока еще без конкретных дат.
Есть ли у Евгения шансы?
По оксандролону есть, да. На него работает дело Джарриона Лоусона, американского легкоатлета, которого тот же CAS оправдал по положительной пробе на болденон. Лоусон заявил, что отравился говядиной, где присутствовали следы болденона, использовавшегося при выращивании крупного рогатого скота в США. Однако он не представил никаких доказательств того, что именно то мясо или мясо того поставщика содержало следы болденона, все доводы были косвенные. И его оправдали. Дело Лоусона вызвало бурю эмоций в мире спортивного права и сейчас может быть использовано адвокатами Устюгова в качестве прецедента.
Учитывая дела Зайцевой, Романовой и Вилухиной, можно предположить, что ведет Евгения та же команда юристов. Если это так, то напомню, что основным адвокатом Зайцевой был Иван Хенцер из швейцарской конторы Libra Law, а много высказывавшийся в СМИ Алексей Панич из Herbert Smith Freehills CIS оказался в статусе соадвоката. Сложно сказать, кто там чем занимался по факту, но вероятность того, что Панич лишь обеспечивал российскую часть коммуникаций и контроль за делом с нашей стороны, а всю основную работу провел швейцарец, достаточно высока.
Так вот, если Хенцер профи, а судя по всему, это так, то логику по оксандролону он должен был выстроить следующую:
Для доказательства вины спортсменов антидопинговые организации используют, в том числе, перепроверку проб (в данном случае речь вообще о записи в базе, самой пробы физически нет), обеспечивая за счет своих бюджетов их долговременное (до 10 лет) хранение в надлежащих условиях (морозильная камера). Следуя этой логике, спортсмены для доказательства факта отравления должны хранить все, что они принимали: БАДы, продукты питания, напитки и т. д. на протяжении того же периода времени, либо проводить анализ всего этого перед началом приема. Однако в отличие от антидопинговых организаций у 99,9% спортсменов нет финансовой возможности обеспечить такое хранение или предварительную проверку.
Таким образом, особенно в случаях перепроверок проб и расследования по базе московской лаборатории, касающегося проб, забранных много лет назад, антидопинговые организации находятся в заведомо выигрышном положении, т. к. они за счет своих бюджетов обеспечили долговременное хранение возможных доказательств нарушения антидопинговых правил, в то время как спортсмены, будучи частными лицами, оперирующими исключительно личными доходами, a priori финансово неспособны обеспечить столь же долговременное хранение возможных доказательств невиновности или незначительной вины.
Ну и плюс вся аргументация по тому, что проба физически отсутствует, а запись в базе не может считаться надежным доказательством. Кстати, недавно седьмой надзорный суд Испании, находящийся в Мадриде, счел сам биопаспорт как таковой недостаточно надежным доказательством нарушения антидопинговых правил, отменив решение CAS и оправдав велогонщика Ибая Саласа Зоррозуу, правда, лишь на территории Испании.
Говоря о шансах Евгения по новым санкциям, тем, где речь идет как раз о биопаспорте, сказать что-то, не видя цифр, показателей крови и сути обвинений, нельзя. Как уже писалось выше, решения в открытом доступе нет, так что оттолкнуться пока не от чего.