за что уволили директора школы в нижнем новгороде
С вещами на выход: почему директора школы увольняют без объяснения причин
Всего за несколько дней до выпускного вечера 18 июня 2021 года в Нижнем Новгороде была уволена с работы директор «Школы Диалога», кандидат психологических наук и эксперт в области управления образованием Елена Борисовна Моисеева. Она руководила школой с 2006 года.
Фото: Алексей Меринов
Событие, прямо скажем, неординарное. Но так могут считать только те, кто не погружен с головой в котел нашей управленческой кухни, где на медленном огне вывариваются руководители образовательных учреждений. С этой точки зрения нижегородская ситуация, когда для директора, по сути дела, прозвучала тюремна я команда «с вещами на выход», достаточно типична.
Администрация городов и весей нашей необъятной родины в хвост и в гриву использует пресловутый п. 2 ст. 278 ТК РФ, позволяющий уволить директора образовательной организации без объяснения причин, что ущемляет интересы учащихся, родителей и педагогического сообщества и противоречит здравому смыслу.
Со времен появления на экранах культового сериала «Место встречи изменить нельзя» у всех на слуху историческая фраза Глеба Жеглова: «Наказания без вины не бывает». В чем же заключалась «вина» директора «Школы Диалога»? В том, что она вступила в публичный диалог с властью по самому чувствительному для последней вопросу — о сохранении власти.
Накануне «внезапного» увольнения якобы прошло совещание, на котором один из руководителей города вменил в обязанность директорам школ проконтролировать голосование их сотрудников в пользу вполне определенных кандидатов. В атмосфере молчаливого согласия тертых руководителей школ Моисеева заявила, что такого рода действия не входят в функциональные обязанности руководителей и противоречат Конституции РФ, ибо втягивают образование в политику. Буквально через день последовало увольнение строптивого директора.
Связать людей круговой порукой — эффективнейший способ манипуляции ими. Среди учителей немало здравомыслящих людей со своей гражданской позицией. Но как, скажите на милость, подвести своего любимого директора, который создала и реализовала свой авторский проект школы, основанный на принципах демократизации, политического и религиозного нейтралитета, субъектности каждого ученика и учителя; обладающего собственной позицией и готового отстаивать ее? Да тут за черта с рогами проголосуешь, лишь бы не убрали его от штурвала управления школой, не прислав на замену очередного «эффективного менеджера», которой в школьном деле ни ухом ни рылом, но зато послушен и тих, как украинская ночь (Н.В.Гоголь).
И вновь в который раз возникает сакраментальный вопрос: что делать? Попытаемся на него ответить, строго опираясь на законодательство РФ.
Конституционный суд РФ подчеркнул, что не должно быть произвола при применении статьи 278 ТК РФ: «Законодательное закрепление права досрочно прекратить трудовой договор с руководителем организации без указания мотивов увольнения не означает, что собственник обладает неограниченной свободой усмотрения при принятии такого решения, вправе действовать произвольно, вопреки целям предоставления указанного правомочия, не принимая во внимание законные интересы организации, а руководитель организации лишается гарантий судебной защиты от возможного произвола и дискриминации».
Поэтому директор школы, если он считает, что решение собственника о досрочном прекращении трудового договора с ним фактически обусловлено такими обстоятельствами, которые свидетельствуют о дискриминации и злоупотреблении правом, может оспорить увольнение в судебном порядке. При установлении судом на основе исследования всех обстоятельств конкретного дела соответствующих фактов его нарушенные права подлежат восстановлению.
Суды в разных регионах по-разному трактуют предписания Конституционного суда РФ, в то же время все больше судебных решений, в которых делаются выводы о необходимости обосновать соответствие увольнения директора муниципального или государственного учреждения общественным интересам. Это связано с тем, что нередко увольнение по статье 278 ТК РФ используется для «сведения счетов» руководителя органа управления образованием (или главы местной администрации) с неугодным ему директором.
Поэтому я считаю, что необходимость обосновать соответствие увольнения директора муниципального или государственного учреждения общественным интересам должна быть законодательно закреплена: необходимо внести дополнения в статью 278 ТК РФ. Это можно сделать в отношении руководителей государственных и муниципальных образовательных организаций, так как особый порядок увольнения руководителей унитарных предприятий уже закреплен действующим законодательством.
Продвижением необходимых поправок в статью 278 ТК РФ следовало бы заняться и профсоюзу работников народного образования, и ассоциациям в сфере образования.
В заключение остается резюмировать, что наши суды, исходя из практики, чаще всего встают на сторону администрации. Но иного пути отстаивания своих законных прав у директоров школ не существует. Поэтому остается лишь уподобиться герою культовой комедии Гайдая «Кавказская пленница» — Трусу, которого блистательно играет Георгий Вицин, провозгласив его здравицу: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!» Иного пока не дано.
В нижегородском минобре объяснили увольнение директора школы №24
Увольнение директора школы №24 Нижнего Новгорода Елены Моисеевой было связано с вопросами к ее управленческим компетенциями, сообщили РБК Нижний Новгород в министерстве образования, науки и молодежной политики Нижегородской области. Там заявляют что бывший руководитель образовательного учреждения не справлялась с текучкой кадров и выполнение плановых показателей, отрицая какую-либо политическую подоплеку.
«Для министерства образования, науки и молодежной политики Нижегородской области важно завершить государственную итоговую аттестацию и начать подготовку к новому учебному году», — говорится в сообщении минобра.
О том, что у госпожи Моисеевой якобы были непростые отношения с преподавательским составом и проблемы с организацией образовательного процесса, заявлял директор расположенной по соседству школы № 187 Александр Малинин, упрекнувший ее в «американизации» системы образования, возмущавшую родителей. «На меня даже жаловаться хотели в департамент: почему я целыми классами не беру учеников. Я чисто физически не мог. У школы не было таких возможностей», — пояснил он. Бывший библиотекарь школы №24 Ольга Серова, ныне работающая в ресурсном центре духовно-нравственного воспитания и гражданского образования имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия на базе школы №187, в ролике, размещенном на том же Youtube-канале, утверждает, что за пять лет Елена Моиссева уволила 60 сотрудников, назвав отсутствие стабильного коллектива лучшей характеристикой ее работы в качестве директора.
Сама госпожа Моисеева ранее рассказывала, что ее уволили без объяснения причины. Инцидент вызвал общественный резонанс: нижегородцы обращались региональный минобр с требованием восстановить ее в должности, а также писали письма в адрес губернатора Глеба Никитина и президента Владимира Путина. По сообщениям СМИ, реальными причинами уволить бывшего директора школы №24 стал ее отказ сотрудничать с правоохранительными органами во время митингов в поддержку оппозиционера Алексея Навального и разногласия с представителями городского департаменте образования из-за ее личных убеждений.
Директора нижегородской школы, отказавшуюся выдавать имена оппозиционно настроенных школьников, уволили
В Нижнем Новгороде директора школы № 24 Елену Моисееву уволили без объяснения причин. Как сообщает NN.ru, по словам коллег, она отказывалась выдавать имена оппозиционно настроенных школьников администрации района.
Сама Моисеева, проработавшая директором школы 15 лет, о своем увольнении сообщила на днях в Facebook.
«Не могу не поделиться сегодняшним знаковым событием моей жизни. После 21 года работы в 24-й школе, после 15 лет работы директором „Школы Диалога“ сегодня меня уволили без объяснения причин», — написала она.
В департаменте образования Нижнего Новгорода изданию разъяснили, что директора школы отстранили на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ. Со слов родителей учеников, Моисеева проводила независимую политику и отказалась называть администрации Советского района имена учеников, родителей и коллег, которые посещали оппозиционные митинги.
«Было и то, что с нее требовали имена тех, кто ходил на митинги, а она эти данные отказывалась предоставлять, — сообщил родственник Моисеевой. — Всю информацию просили сливать по участникам, о которых ей известно как директору. Ну и каждые выборы что-то от нее требовали, но не получали того, чего хотели».
Сама Моисеева написала в Facebook, что основания ее увольнения «до сих пор остаются загадкой». По ее данным, проверка в учебном заведении продолжается и «администрация ищет основания для увольнения задним числом».
Тем временем семьи учеников школы № 24 выступили с открытым письмом к губернатору против увольнения директора. Они считают Елену Моисееву прогрессивным педагогом, а решение об увольнении — большой несправедливостью.
Между тем, пишет NN.ru, после составления открытого письма, 20 июня, в родительском Telegram-чате появился пользователь под именем ВВ, который стал отговаривать участников чата от открытой поддержки директора.
«Некоторые пользователи чата обратили внимание, что в его профиле указан ник VLADIMIRRADCHENKO84 и теоретически он может принадлежать самому главе городского департамента образования Владимиру Радченко (он 1984 года рождения. — прим. ред.) Когда один из родителей в чате заметил, кто это пишет, пользователь быстро поменял ник с мужского @VLADIMIRRADCHENKO84 на женский @VIKTORIARASHENKO», — сказано в статье.
Директора школы в Нижнем Новгороде уволили за отказ сдать митинговавших учеников
Елена Моисеева намерена отстаивать свои права в суде
В Нижнем Новгороде не утихает скандал с увольнением директора школы №24 Еленой Моисеевой, с которой городской департамент образования расторг трудовой договор без объяснения причин. Коллеги теперь уже экс-руководителя связывают это с несогласием Моисеевой передать в соответствующие органы списки учеников, которые зимой 2021 года посещали митинги в поддержку Навального. Пока педагоги пишут письма в поддержку бывшего директора, ситуацию активно комментируют оппозиционеры федерального масштаба. Сама Моисеева не исключает, что будет отстаивать права через суд. Активизировалось и нижегородская мэрия, прислав в школу № 24 внеплановую проверку. А глава городского департамента образования Владимир Радченко, по словам родителей, якобы даже появился в школьном чате под именем Виктория, попытавшись оправдать увольнение своей подчиненной.
Школа № 24 считается одной из самый прогрессивных в Нижнем Новгороде
Фото Ирины Крупининой
«Причины моего увольнения до сих пор остаются загадкой, – говорит сама Елена Моисеева. 22 июня 2021 года в школу поступило письмо департамента кадровой политики и развития муниципального управления городской администрации о проведении внеплановой выездной и документарной проверки МБОУ «Школа №24». В письме сообщается, что данная проверка будет проведена в период с 23 по 25 июня 2021 года в целях контроля за соблюдением трудового законодательства с 2020-2021 годов. На моей памяти этот департамент проверку в школе проводит впервые. Сопоставив данные факты, можно предположить, что администрация города ищет основания для моего увольнения задним числом».
Чуть позже в интервью ведущим нижегородским СМИ она всё-таки предположит, почему вдруг стала неугодна вышестоящему руководству. «Всегда говорили: ну, опять Моисеева выступает, опять ей больше всех надо! Я действительно считаю какие-то действия по воспитательной работе бессмысленными. Например, я считаю, что великий праздник Победы, который для меня самый любимый с детства, действительно очень важен, – поделилась экс-директор «Репортёру-НН». – Но что такое «Окна Победы» – для меня загадка. Они что, думают, что ребенок, разрисовав окно, проникнется этим праздником? Или, например, я против того, чтобы дети ходили строем. Это у Макаренко, действительно величайшего педагога, это было оправданно и обоснованно».
«Я сама просто была поражена, что в кулуарах говорили. Что мы должны сказать, кто ходит на митинги. И я сказала, извините, уши надеру я и сама, а стучать на детей я не буду», – добавила она в беседе с коллегами из ННРУ.
Пообщавшись с родителями, чиновниками и педагогами, корреспонденты «Правда ПФО» четырежды (!) услышали формулировку «островок демократии». Именно так наблюдатели характеризуют стиль работы Елены Моисеевой, возглавлявшей это учебное заведение последние 15 лет. Вот лишь несколько цитат, которые наиболее ярко иллюстрируют положение дел в школе 24.
«Она же не прогибалась никогда под начальство, всегда со своим мнением, – говорят педагоги. Нам кажется, это предвыборная тема. На нашем участке всегда побеждали не те, кому надо в избиркоме. Она же нейтралитет держала, дружила не только с «Единой Россией», но и с другими партиями. Это не нравилось начальству».
«Тут голая политика, уж извините, – добавляют родители. – Не сдала деток, которые ходили на митинг. И с родителями воспитательных бесед через завучей не вела – вот и плохая стала. Её еще зимой, говорят, хотели снять за ершистость».
Редкое дело для Нижнего Новгорода, когда и родители, и педагоги в большинстве своем солидарны во мнении: поступать так с грамотными управленцами, которые «подняли» школу, недопустимо.
За Елену Моисееву вступились более полутора тысяч педагогов и общественных деятелей
Фото ИА «Нижний сейчас»
«Моисеева создала авторский проект, основанный на принципах демократизации, политического и религиозного нейтралитета, субъектности каждого ученика и учителя; школу, обладающую собственной позицией и готовностью отстаивать её. В первые годы работы Елены Борисовны у школы появилось новое неофициальное название – «Школа Диалога», отражающее основную идею: доверительные отношения и взаимное уважение учителей, детей и родителей, – говорится в петиции против увольнения директора, которую подписали более полутора тысяч педагогов, политиков и общественных деятелей. – Елена Борисовна стала инициатором изменений, которые сделали Школу Диалога ярким и самобытным звеном региональной системы образования, среди которых внедрение модели горизонтального проектного управления школой, индивидуальные образовательные программы в 10 – 11 классах (SMART – классы, совместно с НИУ «Высшая школа экономики» – кампус в Н. Новгороде), организация корпоративного обучения, которое обеспечивает непрерывное профессиональное развитие педагогического коллектива».
А вот мнение высокопоставленного сотрудника городского департамента образования, который дал «Правде ПФО» комментарий на условиях анонимности. Удивительное дело: её обвинили именно в том, от чего так упорно открещивается Моисеева. «Претензия к ней одна: не надо политику тащить в школу, к детям. Хочет ей заниматься – пусть это делает за пределами учебного заведения. К тому же, у нас есть вопросы относительно последней проверки, которая касалась хозяйственной деятельности школы».
Публично объясняться пришлось лишь главе городского департамента образования Владимиру Радченко, которого родители учеников 24-й школы и ряд СМИ заподозрили в написании комментариев в чате, где обсуждалась отставка Моисеевой. В Сети появились скрины этого общения, где человек под ником ВВ оправдывал громкое увольнение, выдавая себя за мать одного из учеников. Родители установили, что аккаунт якобы принадлежит Владимиру Радченко. Однако потом там почему-то появилось другое имя – «Виктория Ращенко». Сам чиновник от этих обвинений открестился и пообещал подать в суд на тех, кто упрекает его многоликости.
Владимир Радченко не согласился с тем, что он Виктория
Фото ИА «Говорит Нижний»
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
На превью: фото из личного архива Е. Моисеевой