за что уволили сипягина
Политологи объяснили уход в Госдуму губернатора Владимирской области Сипягина
Региону хронически не везет с главами
Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин, возглавлявший регион с 2018 года, уходит в отставку и переходит на работу в Госдуму по списку ЛДПР. Эксперты считают, что это решение было ожидаемым, поскольку губернатор «пытался сбежать из региона» сразу после избрания.
Сам Сипягин объяснил свое решение желанием принести максимальную пользу Владимирской области. Он уверен, что его инициативы возможно реализовать только при федеральном содействии и поддержке.
Имя преемника пока не называется, но по данным агентства «Интерфакс», должность врио губернатора Владимирской области может быть предложена замминистру труда и соцзащиты Ольге Баталиной, которая, в свою очередь, откажется от мандата депутата Госдумы.
О причинах решения Сипягина «МК» поговорил с экспертами.
Илья Гращенков, президент Центра развития региональной политики:
— Слухи о том, что Сипягин собирается в отставку, ходят давно, и хотя их потом попытались опровергнуть, в целом многим все стало ясно. Еще когда его только избрали губернатором Владимирской области, он пытался сбежать из региона. Но ему собрали команду, с помощью которой он под внешним управлением смог просидеть в должности с 2018 года. В принципе заменить Сипягина можно любым выпускником школы губернаторов. Но назначение в регион не станет для преемника легкой прогулкой.
Предыдущий губернатор области Светлана Орлова сменила в области всех глав муниципалитетов, что привело к противостоянию элит. В свою очередь Сипягин не смог выступить в качестве лидера, что еще больше усилило деградацию политической ситуации.
Константин Калачев, политолог:
— Всем было очевидно, что Сипягин — это случайный человек в кресле губернатора. Ему изначально предлагали написать заявление об отставке, но он этого не сделал, потому что решил, что сможет обзавестись связями на новом месте. В целом, на все согласный губернатор — это удобная фигура. Проблема была в том, что сильной командой он не обзавелся, электоральными процессами управлять не научился, драйвером развития территории и защитником ее интересов тоже не стал.
Сипягин — это просто результат того, что люди не хотели больше видеть Орлову. Но как губернатор он раскрыться не смог. Найти преемника будет не сложно. Регион не самый плохой. Поискать можно среди наиболее представителей местных элит, или наоборот среди тех, кто не встроен в них, чтобы попытаться устроить перезагрузку.
Одно время ходили слухи о назначении во Владимирскую область Захара Прилепина. Якобы специально ради этого он отказался от депутатского мандата. Вот это был бы самый худший вариант из всех возможных. Области и так хронически не везет с губернаторами.
Губернатор Сипягин уходит в отставку. Известна причина решения
Губернатор Владимирской области Сипягин оставляет должность. Причина известна.
Имя губернатора Владимирской области Владимира Сипягина оказалось в списке получивших мандат депутатов Госдумы. О включении в список стало известно пару часов назад. А теперь и в пресс-службе ЛДПР подтвердили решение Сипягина об отставке с должности губернатора.
Свою карьеру Владимир Сипягин продолжит в Госдуме в качестве депутата. Кто заменит его во Владимирской области, пока неясно. Добавим, пресс-служба администрации области ещё не комментировала сказанное партией.
Читайте также:
Что случилось в России и мире, пока вы спали: Главные события за ночь и утро 2 декабря
«Клоун, руководящий мощной страной» — Макрон о Борисе Джонсоне
Президент Лукашенко заявил, что может помешать проведению референдума по новой Конституции
О чем говорит Молдова: анонсы событий на 2 декабря
Иммунолог заявил, что создавать единый препарат от covid бессмысленно
Рестораторы Новосибирска готовы к протестам против QR-кодов
В Новосибирске УАЗ и КАМАЗ застряли в снегу, вытаскивая машину скорой помощи
Адвокаты Ивана Стрельникова не смогли добиться для него смягчения наказания
Новосибирцы рассказали о влиянии пандемии на местный бизнес
Лицо одного из похитителей девушки попало на камеру домофона в Челябинске
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».
«Население воспринимает губернатора как некую метафизическую сущность». Что говорят эксперты об отставке губернатора Сипягина?
В среду, 29 сентября, губернатор Владимир Сипягин области объявил о досрочном прекращении полномочий. Он продолжит свою политическую карьеру в качестве депутаты Госдумы. Формально отставка еще не состоялась, но это вопрос времени: ожидается, что Сипягин подпишет указ об уходе с поста главы региона в течение дня.
Отставка Владимира Сипягина не стала полной неожиданностью. Разговоры об отставке губернатора Владимирской области начались чуть ли не с первого месяца его работы. Однако, несмотря на вал критики, Сипягин покидает пост комфортно: его не задерживают по обвинению в уголовном преступлении и не отрешают от должности по утрате доверия президента Путина.
То, в какую форму облачен переход владимирского губернатора в Госдуму, в какой-то степени характеризует работу Сипягина, полагает социолог, кандидат философских наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин владимирского филиала РАНХиГС, директор «Среднерусского консалтингового центра» Дмитрий Петросян:
«Видимо, за три года Владимир Сипягин сумел наладить более-менее нормальные отношения со всеми сторонами – и с местными элитами, и с федеральными. Ни в какие скандалы особо не лез, а если они и возникали, то довольно быстро гасились. Скорее всего, он не рассматривался администрацией президента как некая угроза власти «Единой России» в регионе.
Более того, местные элиты, думаю, будут вспоминать добрым словом эти три года, потому что депутаты имели возможность активно критиковать губернатора, контролировать многие его действия, контролировать кадровую политику. Будет ли такая возможность при новом губернаторе, еще неизвестно».
Случаев, когда губернаторы, как и Сипягин включенные в партийные списки кандидатов, по итогам выборов переходили в Госдуму — в российской практике немного, но они все же были, замечает в разговоре с Зебра ТВ политолог Александр Кынев: например, в 2007 году в депутаты Госдумы ушел глава администрации Ярославской области Анатолий Лисицын.
С другой стороны, переход в Госдуму для главы региона можно рассматривать как в некотором смысле политическую опалу, оговаривается Кынев. В 2011 году губернатор Вячеслав Призгалев попал в Госдуму после того, как «Единая Россия» показала довольно слабый результат в Вологодской области, приводит пример политолог:
За три года работы губернатором Владимир Сипягин услышал много критики в свой адрес: ему, в частности, вменяли провал программы по строительству ФАПов, кадровую чехарду, провал молодёжной политики и многое другое. Тем не менее, как полагает Дмитрий Петросян, какой-то критической ситуации в регионе под управление Сипягина не произошло:
«За эти три года у нас никакой катастрофы не случилось. Некоторые предрекали, что сейчас перекроют федеральное финансирование, все проекты остановятся, но это не так. Это, видимо, заслуга и Сипягина, и заслуга региональных единороссов, которые обеспечили в спорах между собой все-таки некое, если не развитие, то поступательное движение жизни в регионе.
В сущности, так и должна выстраиваться политика: в спорах, присутствии взаимного контроля, взаимной критике разных сторон. Это и есть нормальная республиканская политика, которую мы наблюдаем. Именно опыт такого более конкурентного подхода к политике у нас был на протяжении многих лет.
Владимирская область почти всегда была во многом уникальной в том, что у нас очень долго не было такого единоначалия и консолидации всех вокруг одного человека или одной политической силы. Это произошло у нас фактически только за годы губернаторства Орловой. Подозреваю, что многим это не очень понравилось, почему, собственно говоря, она и проиграла выборы.
До этого был период, когда коммунисты делили голоса в ЗакСобрании с единороссами, и период, когда уже единороссы получили большинство, но губернатором оставался коммунист. Опыт такого мирного решения всех этих конфликтов в принципе у нас наработан был давно, поэтому он и был использован в эти последние три года.
У губернатора [Сипягина] позиции не очень прочны в силу очень короткой скамейки кадров, и роль ЗакСобрания как раз была очень в этом смысле велика, что, в общем-то, нормально и полезно для области, что люди, которые приезжали в наш регион, они проходили через довольно жесткий контроль наших депутатов. У нас была очень неплохая ситуация».
Дмитрий Петросян не исключает, что политическая конкурентность стала возможна из-за того, что Владимирская область несколько выпадает из поля зрения федеральных властей, так как не является ключевым с экономической точки зрения регионом, особенно в сравнении, например, с регионами Сибири или Дальнего Востока. Александр Кынев не разделяет это мнение:
В этом контексте, говорит федеральный политолог, «желающие руководить Владимирской областью всегда найдутся». Что это будет за человек, Александр Кынев сказать не берется, хотя и отмечает, что в публичном поле звучит много фамилий потенциальных губернаторов: депутата Госдумы Сергея Жигарева, гендиректора ПАО «Россети Центр» Игоря Маковского и ряда других.
Впрочем, кто станет преемником Владимира Сипягина на посту губернатора может быть и не так важно. По наблюдениям Дмитрия Петросяна, основанным на многолетних исследованиях и опросах, население воспринимает губернатора в отрыве от всего происходящего, как силу, ни на что особо не влияющую:
«В принципе, оценки Виноградова, Орловой, Сипягина сильно не отличаются. Не было такого, что Орлова сменила Виноградова, и у людей либо резко повысилась оценка губернатора, либо резко понизилась. У нас стабильная картина: если мы оцениваем по 5-балльной шкале, больше половины ставит «тройку».
Люди уходят от оценки. Их особо этот вопрос не волнует. Есть те, которые настроены позитивно, и те, которые настроены негативно, поэтому у нас в целом оценка 3,1 или 3,15 балла. Это говорит о том, что население воспринимает губернатора и администрацию как некую метафизическую сущность, которая на повседневную жизнь не сильно влияет.
То есть, эта сила есть и есть. Губернатор был, есть и будет. У нас [во Владимирской области] достаточно большая часть населения не политизирована и пытается выстраивать свою жизнь, не обращая внимания на политику. Здесь как раз выделялась Светлана Орлова, скорее всего, потому что она была бурная, давала всякие поводы для дискуссий.
Нам с вами может казаться, что если мы обсуждаем в СМИ или на круглых столах какие-то проблемы, то это обязательно касается практически всего населения и все жадно припадают к результатам нашего анализа. На самом деле, это интересует только тех, кто более-менее политизирован. Таких у нас, к сожалению, наверно, меньшинство.
Поэтому оценка у всех трех губернаторов, которую мы измеряли, она примерно равная. А последний год мы заметили, что сейчас у нас оценки понизились у всех. Кстати, у председателя ЗакСобрания Владимира Киселева, оценка была примерно на том же уровне, как у губернаторов, а он стабильно уже много лет в политике.
А в последний год во Владимирской области оценки понизились у всех. У Владимира Путина до 3,7 балла доходила оценка, потом она закрепилась на отметке 3,5 балла, сейчас опустилась до 3,4 балла. А у всех региональных политиков в этом году опустились до 2,9 балла. Настроения в целом ухудшаются. Это отражается на снижении оценки всех политических структур».
«Эвакуация» Сипягина
Причина возможного ухода Сипягина может крыться не в провале работы в регионе и недовольстве людей, а в коррупционных схемах, которые приписывают команде губернатора?
.jpg "за что уволили сипягина. Смотреть фото за что уволили сипягина. Смотреть картинку за что уволили сипягина. Картинка про за что уволили сипягина. Фото за что уволили сипягина")
Как передаёт корреспондент The Moscow Post во Владимирской области, губернатор региона Владимир Сипягин написал заявление об отставке и готовится к переходу в Государственную Думу. В частности, об этом сообщили источники РБК. У самого Сипягина эту информацию опровергают, однако некоторые связывают это со стандартным желанием дождаться официальных документов.
Представляя ЛДПР, он стал одним из трех губернаторов, победивших в 2018 году во втором туре, что само по себе говорит о недостаточно высоком уровне его поддержки среди людей.
По итогам 2021 года этот показатель мог быть еще менее приятным для Сипягина. Якобы, закрытые социологические исследования свидетельствовали о запросе на смену губернатора на уровне примерно 70% опрошенных жителей.
«Годунингейт»
В качестве таковых он назвал «попадание в политически-административную подковерную возню», а также то, что якобы не давал некоторым лицам «прокручивать определенные схемы, которые не в ладах с законом». Что именно имел ввиду Годунин, непонятно, но сам он еще до этого стал фигурантом скандала.
В конце мая правоохранительные органы сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении Романа Годунина и иных неустановленных должностных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ («Подстрекательство и пособничество в ограничении конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами- конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством, повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере»). Об этом писал ТАСС.
Владимира Годунина уволили за то, что «не вписался в схемы»?
Дело было связано с проведением торгов на право строительства автодороги «Репенский проезд» во Владимире стоимостью более 2 млрд рублей, которые могли банально распилить. При этом сам губернатор Сипягин не стал сразу увольнять своего зама, хотя власти сообщали, что внутренняя проверка была начата еще до возбуждения дела.
А учитывая, что уволили Годунина «подложные документы», можно сделать простейшее предположение, что высокие чины могли просто не договориться по поводу возможных выгод от нарушения Закона о защите конкуренции.
Именно кейс недовольного своим увольнением Годунина мог стать последней каплей и спусковым крючком для отставки Владимира Сипягина. Неужели его бывший зам мог наговорить «лишнего»?
Мария Астафьева «погуляла» во «Владимиртеплогазе»?
Кстати, в том же «Владимиртеплогазе» трудилась и чиновница Мария Астафьева, которой молва приписывает близкие отношения с губернатором. Она занималась финансами компании, а после назначения Годунина в правительство сразу же уволилась. А затем было уголовное дело Королева, к которому Астафьева, конечно, отношения не имеет.
Исход «сипягинских»
Уволились и другие члены команды Сипягина. Одним из первых ушел вице-премьер Игорь Моховиков. Он курировал внутреннюю политику региона. Отозвал Сипягин из ЗакСобрания и кандидатуру своей протеже Марии Чекуновой, которую хотел видеть вице-губернатором по социальной политике. Чиновница депутатам ЗакСа не приглянулась. В итоге вице-губернатор Чекунова тоже ушла со своего поста. Видимо, предчувствовала скорую отставку шефа.
При этом ситуация стремительно ухудшалась не только в «социалке», но и в экономике в целом. При Сипягине стали закрываться, казалось бы, успешные предприятия. Речь про «Точмаш», который входит в структуры госкорпорации «Росатом». Его судьба до сих пор остается неясной: управляющая компания «Росатома» «ТВЭЛ» назвала «Точмаш» убыточным и неперспективным. В 2019 году завод начать распродавать непрофильные активы во Владимире. ГК «Росатом» начал переносить часть производства на Ковровский механический завод.
Увольнения прошли на Муромском заводе радиоизмерительных приборов: на улице враз оказались 320 человек. Об этом сообщал «Интерфакс». К банкротству пришел и Владимирский моторно-тракторный завод (ВМТЗ). Завод стал банкротом в августе 2019 года, то есть опять при губернаторе Сипягине. Проблемы у завода были и до этого, но почему глава региона ничего не сделал, чтобы его сохранить?
Забота о собственном будущем
Якобы Алексей Сипягин имеет долю в компании «Современные технологии», которая занимается добычей песка. За 2018 год она зафиксировала убыток в 1,2 млн. рублей. В компании якобы трудится всего один сотрудник, а стоимость активов на рынке минусовая: ноль рублей. Это породило волну слухов, будто бы там могут «мыться» и «выводиться» губернаторские деньги.
И даже при отсутствии реальных доказательств, все это крайне негативно влияло на репутацию чиновника и его окружения. Не замечать это не могли уже не только местные жители, но и функционеры Администрации Президента.
Восстановленный в должности вице-губернатор Годунин: «В нашей живой природе есть такие товарищи как недомужики»
24 сентября судья Октябрьского районного суда города Владимира Наталья Авдеева вынесла решение о восстановлении в должности вице-губернатора Владимирской области Романа Годунина, уволенного 8 июля 2021 года указом губернатора Владимира Сипягина. В обладминистрации тогда заявляли, что основанием для расторжения контракта по инициативе работодателя послужили «подложные документы», представленные Годуниным при трудоустройстве в начале 2020 года.
После вынесения судебного решения в его пользу Роман Годунин в интервью Зебра ТВ заявил, что намерен выйти на работу в понедельник, 27 сентября. Он раздумывает над тем, чтобы предъявить претензии некоторым сотрудникам администрации Владимирской области по поводу вмешательства в его частную жизнь и банковскую тайну.
Годунин считает, что общественность сейчас больше интересует не его карьерная судьба, а перспектива ухода Владимира Сипягина с поста губернатора Владимирской области в Государственную думу.
Роман Годунин прямым текстом заявил, что, несмотря на то что его иск был подан к администрации Владимирской области, он судился не с абстрактной властью, а лично с губернатором Владимиром Сипягиным.
Вы как прокомментируете новость о том, что вас восстановили в должности?
Ну, как комментируют те, кто [меня] поздравляет: «Справедливость восторжествовала».
Я говорил [это] в интервью [Зебра ТВ 9 июля], мы с вами [это] обсуждали: [меня] уволили по предвзятым основаниям, и не как всех. Такие примеры ошибок этих, я общался [с разными людьми], у многих депутатов есть и многих моих коллег, но почему-то закон применяется ко всем по-разному, поэтому процедура [моего увольнения] была нарушена, соответственно. Какие-то нарушения суд установил в части замечаний, которые мне предписывались, они были вообще выдуманы. То есть, даже меня не спрашивали. Как бы в итоге справедливость восстановил суд.
Для себя, самое главное, я сделал выводы, которые я хотел [сделать]. Смысл был не в победе [в данном трудовом споре]. Я в первую очередь судился не с органами власти и системой, а у нас спор был непосредственно с губернатором. То, как мы расстались, я считаю, что это было не по-человечески, не по-мужски, поэтому выводы для меня сделаны определенные, маски сняты, карты вскрыты. Я получил много объективной информации, которую хотел. Это — одна из задач, которую я перед собой ставил.
Также хочу отметить, что у нас в нашей живой природе есть такие товарищи как недомужики, назвал бы я таких. Когда чувствуют сильного соперника, свою неполноценность и трусость, то они начинают воевать со стариками, женщинами и детьми, а так поступали только фашисты.
А кто это делает, тот поймет. Я имею в виду то, что я имею в виду. Кто это делает, тот поймёт. Я считаю, что это не по правильному и такое не прощается.
Вы планируете в понедельник, 27 сентября, выйти на работу?
Сообщают, что вы выйдете на работу, и губернатору предложат уволить вас в связи с утратой доверия. Вы к этому как относитесь?
Ну, это их право, но должно всё быть по закону. Перед кем я утратил доверие? Ну, утратил, значит, утратил. К моей работе претензий не было. Законодательное Собрание [Владимирской области], спасибо всем депутатам, меня утвердило [в должности заместителя губернатора]. Остальное, считаю, всё подковёрные игры. [Кто-то будет] предлагать [меня] уволить? Давайте всё-таки, дождёмся главного события, которое нас ждёт. Если предложат уволить, [и если для этого] есть основания, что же, мы действуем в соответствии с законом.
9 июля, на следующий день после увольнения, вы сказали: «Давайте дождёмся сентября и посмотрим, кто куда уйдёт». Вы сейчас имеете в виду возможный уход губернатора в Госдуму?
Вы имеете в виду, чтобы было хотя бы разъяснено, в чем вами недовольны?
Вы по собственному желанию увольняться не планируете?
Мы это посмотрим. Я говорю ещё раз, сейчас только всё случилось. Опять же, я рассчитываю на диалог с представителями губернатора или с губернатором, наверное. Мы, наверно, пообщаемся всё-таки, поэтому будем посмотреть.