за что вручается золотой мяч
«Золотой мяч» — позорище. И дело не в том, что приз получил Месси
«Золотой мяч» за 2021-й получил Месси, Левандовски остался с премией лучшему нападающему года, которая потеряется в его комнате трофеев и наверняка будет забыта уже на следующий день. Эту историю уже невозможно переписать, несмотря на все негодование, бушующее в сети.
France Football добил свою репутацию. И дело даже не в том, что награду по итогам 2021 получил Месси. Лео провел отличный сезон — в одиночку тащил «Барселону» и блистательно сыграл на Копа Америка. Пусть и выступления за «ПСЖ» пока что провальные по его меркам.
Давайте взглянем в лицо фактам. Левандовски заслужил награду по итогам 2020 года и по итогу двух последних лет. Но уступил Месси в 2021. Да, Лева побил рекорд Герда Мюллера и потряс цифрой забитых мячей. Но из-за травмы не смог помочь «Баварии» в решающих матчах Лиги чемпионов и занял последнее место в группе на Евро со сборной Польши.
В 2020 году Роберту не было равных в плане микса индивидуальных перформансов и командных трофеев, но во France Football четко обозначили свою позицию: из-за эпидемии коронавируса этого года для них не существует.
«Мы считаем, что такой год не может и не должен рассматриваться как обычный, — объясняли свое решение в редакции. — Было недостаточно времени для формирования мнения и принятия решения о том, кто должен стать обладателем трофея. Не будем забывать и о том, что многие игры были сыграны или будут сыграны в необычных условиях».
Бред. Футбольные чемпионаты изначально проводятся в неравных условиях — влияют погода, календарь, расстояние между городами и куча других факторов. В прошлом сезоне досрочно завершился лишь чемпионат Франции, игроки из которого были претендентами на «ЗМ». Аргумент про недостаточное количество времени — и вовсе отмазка уровня детского сада.
Короче говоря, France Football по абсолютно надуманным причинам решил отменить «Золотой мяч» и лишил награду Левандовски. Возможно, это была попытка повысить свою репутацию — нежелание проводить пир во время чумы в теории должно было повысить лояльность к изданию. На деле же поступок издания не понял никто.
Казалось бы, у журнала было время переосмыслить ситуацию, понять свою неправоту и исправиться в этом году простым решением: вручить Месси «Золотой мяч» за 2021 год, а Левандовски — за 2020. Вместо этого главный редактор France Football снова начал задвигать тему про справедливость и неравные условия. Такой узколобой позицией журнал не только прибил свою репутацию, но и в очередной раз подчеркнул абсурдность премии.
К критериям определения лучшего футболиста года давно созрели глобальные вопросы. Например, почему награду вручают по итогам года, ведь в футболе график поделен на сезоны? Как вообще определять критерий честности? Как на получение «Золотого мяча» может влиять карьера? Эти исходные каждый голосующий трактует исходя из своих убеждений и взглядов, и они максимально расплывчаты. Теперь ко всему прочему France Football можно обвинить в узколобости и снобизме — Левандовски заслужил «Золотой мяч» за 2020-й год, и ничто не мешало вручить ему «Золотой мяч» на недавней церемонии. Даже Лео Месси открыто заявил со сцены.
И еще один аргумент в пользу того, что в этом году France Football добил свою репутацию. За день до церемонии главный редактор журнала Паскаль Ферре заявил, что у Роналду есть только одна амбиция — уйти из футбола с большим количеством «Золотых мячей», чем у Месси. И что Криштиану сказал ему об этом лично.
Португалец не приехал на церемонию, а за час до начала мероприятия уничтожил Ферре постом в инстаграме:
«Паскаль Ферре солгал, он использовал мое имя, чтобы продвигать себя и продвигать издание, в котором он работает. Недопустимо, чтобы человек, ответственный за вручение такой престижной награды, мог лгать таким образом, проявляя полное неуважение к тому, кто всегда уважал France Football и «Золотой мяч». И сегодня он снова солгал, оправдывая мое отсутствие на Гала-вечере якобы карантином, у которого нет причин для существования».
Месси не заслужил «Золотой мяч». Он великий, но не лучший сейчас
«Золотой мяч» всегда был и будет субъективным, как и любая премия, в которой победителя определяют люди. Да, их много: 180 журналистов со всего света составляли свои пятерки, а значит, выбор приближен к оптимальному. Но он все равно субъективен, а следовательно — небесспорен.
Сейчас впервые за долгое время триумфатор не был ясен до конца — France Football наконец-то избежал сливов, да и очевидный фаворит не выделялся. Основными претендентами считались двое: Роберт Левандовски и Лионель Месси.
Почему награду выиграл именно аргентинец? Ответ простой: потому что так решили 180 человек. А почему они так решили? Тут уже сложнее.
Не все знают, но France Football рекомендует респондентам выбирать пятерку на основе трех критериев:
1. Индивидуальные и командные выступления в году.
2. Класс игрока (талант и честная игра).
Формулировка размыта — такая, что и без этих критериев можно было обойтись при определении победителя. Но раз они есть, то имеет смысл провести анализ.
Как прошел год Месси по первому критерию? Индивидуальные показатели: 41 гол, 17 голевых передач, лучший игрок и бомбардир Кубка Америки. Командные: Кубок Испании и Кубок Америки. Как прошел год Левандовски? 64 гола, 10 голевых передач, «Золотая бутса», новый рекорд по числу голов за сезон в бундеслиге; победы в чемпионате и Суперкубке Германии, а также клубном чемпионате мира.
По первому критерию хотя бы можно провести четкие параллели, а вот дальше сложнее. Класс у Месси с Левандовски сопоставим. Талант? Принято считать, что аргентинец — самый одаренный футболист в мире, но это тоже не определить. Честная игра? Тут как раз у Месси есть грубый просчет: в январской игре за Суперкубок Испании с «Атлетиком» он двумя руками ударил соперника в безобидной ситуации, за что справедливо получил красную карточку. А вот Левандовски в подобном замечен не был и даже заслужил респект за то, что после повторения бомбардирского рекорда бундеслиги отдал дань уважения Герду Мюллеру — прежнему обладателю достижения.
Третий критерий — совсем странный. Понятно, что карьеры у Левандовски и Месси выдающиеся.
В моей ленте соцсетей никто не поддерживал аргентинца. Накануне мы в «СЭ» опубликовали мнения журналистов, и там тоже за Месси не голосовали. Но получил приз именно он.
Я думаю, что на победу Лео повлияли два фактора: сентиментальность и своевременность. Многие журналисты (в том числе и я) хотели, чтобы Месси выиграл что-то со сборной Аргентины. И летом он это сделал, да еще и забил больше всех в Кубке Америки на пару с колумбийцем Луисом Диасом. Кажется, именно тогда судьба «Золотого мяча» и была решена. Но повлияло и то, что голосование проводилось рано: журналистам надо было отправить свои пятерки до 24 октября, то есть воспоминания о турнире еще были свежи.
К тому же Месси вообще стал главным героем лета, ведь его трансфер из «Барселоны» в «ПСЖ» вызвал широкий резонанс. А это ведь тоже важно — имя аргентинца не вылезало из новостей, и это тоже была для него своеобразная пиар-кампания. Ну и добавлю, что в конце сентября Месси забил за «ПСЖ» роскошный и важный гол в ворота «Манчестер Сити», а ведь тот матч на клубном уровне был чуть ли не главным этой осенью. Как раз в те дни большинство и формировало свою пятерку.
Большой разбор о премии «Золотой мяч». Сколько все это стоит? Почему голосование всегда спорное? Кто все это придумал?
Почему «Золотой мяч» – это так интересно? Кто его вообще придумал? Из-за чего вокруг церемонии вручения постоянно бывают скандалы? Каждый из нас внутри себя задается хотя бы одним из этих вопросов, но не всегда помнит ответ. Мы набрали фактов, которые помогут лучше понять историю и весь принцип вручения «Золотого мяча».
«Золотой мяч» создал главред, который реформировал футбол. Он провалил идею голосования
В 50-х главным редактором журнала France Football работал Габриэль Ано. До этого он сам играл в футбол и даже бегал за сборную Франции. Потом Ано ушел в журналистику и продвигал разные реформы. В 1954 году вместе с коллегами из L’Équipe он организовал обсуждение о Кубке чемпионов (аналог ЛЧ), который создали уже через год.
До этого Ано повлиял на развитие профессионального футбола во Франции. Еще он организовывал первые европейские семинары для тренеров. Ано продвигал тестирование молодых французских футболистов, чтобы отбирать из них лучших. Так открыли талантливого Раймона Копу, который четырежды выигрывал чемпионат Франции и брал бронзу ЧМ.
Это Йозеф Масопуст – один из первых обладателей «Золотого мяча». Он получил трофей в 1962 году. Тогда награда умещалась в ладошке.
В 1956-м Ано придумал «Золотой мяч». Схема простая: собрать журналистов и попросить их выбрать лучшего игрока года в Европе. С того времени France Football и вручает «Золотой мяч». Первым обладателем стал англичанин Стэнли Мэтьюз. Ему было уже за 40, а свой последний матч в профессиональном футболе он вообще сыграл в 50 лет. Позже Мэтьюзу присвоили рыцарский титул.
«Золотой мяч» повлиял на развитие всего футбола – теперь игроки имели реальную личную награду. Она быстро стала престижной и желаемой, но все-таки имела один серьезный недостаток. До 1995 года «Золотой мяч» вручали только европейцам из европейских клубов, поэтому без него остались Марадона и Пеле. Сейчас «Золотой мяч» может получить любой футболист мира из любой команды. Его первым обладателем не из Европы стал Джордж Веа.
Обладателя «Золотого мяча» всегда выбирали журналисты. Начинали с 52 человек, а теперь их уже почти в четыре раза больше (180). Раньше у такой системы проявлялся и еще один недостаток: эти же журналисты и предлагали кандидатов на голосование. Бывало, что игроков продвигали по национальному признаку. Потом систему поменяли – теперь на голосование футболистов выставляет France Football.
В голосовании давно участвует российский журналист Константин Клещев. В интервью Sports.ru он рассказывал обо всей процедуре и ее недостатках: «Систему голосования поменяли, потому что некоторые журналисты из чувства патриотизма предлагали игроков из своих стран. Поскольку все так поступали, я тоже включал то Карпина, то Мостового, то Цымбаларя».
Церемония вручения «Золотого мяча» – это интересно, но никакой интриги для его обладателя нет. France Football примерно за неделю сообщает новому победителю «Золотого мяча», что выиграл именно он. Журналисты готовят с ним интервью для нового номера журнала, чтобы оперативно все выпустить. От их приезда в «Барселону» и пошел слух, что в 2019-м выиграл Лионель Месси.
Сам приз создает династия ювелиров. Он стоит 13 000 евро
Семейная фирма Mellerio dits Meller создала дизайн «Золотого мяча». В истории она осталась не только этим: для французов делали религиозные украшения, мечи и трофеи. Для королей Европы с 1613 года изготавливали драгоценные камни. Все награды Открытого чемпионата Франции по теннису тоже идут от Мелерио.
Сейчас бизнесом Mellerio dits Meller управляют Франсуа и Оливье Мелерио. Это уже 14-е поколение мастеров в их семье. В самом «Золотом мяче» за время его существования произошло мало изменений. До 80-х он просто был маленьким, а сейчас такой: высота – 31 см, ширина – 23 см, глубина – 23 см.
На сайте Мелерио написано, что процесс производства «Золотого мяча» стартует за шесть месяцев до вручения награды. В общей сложности на его создание тратят около сотни часов. «Это процесс, в котором участвуют несколько мастеров: ювелир, писатель, гравер, мастер и полировщик», – рассказывал Франсуа Мелерио.
Трофей состоит из двух позолоченных латунных полусфер, закрепленных на постаменте из пирита. Его смачивают в золоте, а все изготовление оценивают примерно в 13 тысяч евро. Отдельная история связана с обладателем – перед церемонией вручения на «Золотом мяче» нет имени победителя. Граверы только в последний момент добавляют его на награду.
ФИФА заплатила за выкуп прав на «Золотой мяч» 13 миллионов и сама же потом от него отказалась
Во вручении «Золотого мяча» был период временного помутнения. Шесть лет (2010-2015) награда называлась «Золотой мяч ФИФА» и вручалась совместно с организацией. Тогда приз объединили с премией «Игрок года ФИФА» – в ней давали бриллиантовый мяч. У нее была маленькая история (существует с 1991 года) и гигантское отставание от «Золотого мяча» по престижу обладания.
Одной из основных причин объединения стала схожесть в победителях. До 2005 года еще виделся шанс, что обе премии получат разные игроки. После 2005-го – мистическое повторение раз за разом: Роналдиньо, Каннаваро, Кака, Роналду, Месси. Когда такое получилось пять лет подряд, произошло то самое слияние. Изначальный контракт предполагал четыре года, но все растянулось на шесть.
Другой косвенным поводом было примирение ФИФА и Франции. Французская сборная провалила ЧМ-2010, игроки бастовали, а разборки дошли до французского правительства. Блаттер тогда рассказывал о хороших отношениях с французами, но обратил внимание на негативные публикации в СМИ о вмешательстве руководителей Франции. О партнерстве в наградах между France Football и ФИФА объявили как раз во время ЧМ-2010.
Из основных изменений выделялась процедура голосования: теперь обладателя «Золотого мяча» вместе выбирали журналисты, тренеры и капитаны национальных сборных. Поэтому Месси мог голосовать за партнеров по «Барсе», а через собственную известность сам набирал преимущество от слабых по статусу федераций. За этот период Месси выиграл «Золотой мяч» четыре раза, Роналду – два.
Страдала объективность, поэтому вокруг премии возрастало напряжение. Ничего не изменилось даже в 2014 году, когда «Золотой мяч» заслужил выигравший ЧМ Мануэль Нойер. Так считали футболисты, фанаты и некоторые тренеры, но Нойер стал третьим. Сам он объяснил такой исход именно преимуществом Месси и Роналду в их известности и брендах. Когда награды опять разделились, с этим стало проще.
Объединение наград было инициативой ФИФА – организация заплатила за это 13 миллионов фунтов. Разделение тоже пошло от нее: The Sun писал, что оно произошло из-за таких же целей по улучшению отношений. Только теперь это нужно было для Англии. Председатель ФА Грег Кларк дистанцировался от ФИФА, а он понадобился Инфантино в роли союзника. Так Лондон получил влияние на вручение наград ФИФА, но «Золотой мяч» опять стал отдельным явлением.
«Золотой мяч» вручают не по четким критериям – отсюда и скандалы
В сентябре Лионеля Месси спросили, считает ли он себя фаворитом в борьбе за «Золотой мяч». Ответ Месси подтвердил всю запутанность ситуации. Он сказал, что индивидуальные награды для него на втором месте, а потом отметил главное: «Здесь нет четких критериев. Это странная награда. Неплохо, что учитывают клубные заслуги. Когда-то важен ЧМ, когда-то – нет. Странно».
Со стороны France Football размыто подсказывают: учитываются матчи и достижения в календарном году, карьера футболиста, его талант и даже честность. Что-нибудь поняли? Конечно, нет. По таким критериям Андрес Иньеста выигрывал бы «Золотой мяч» каждый сезон, как и любой футболист «Барселоны» последнего десятилетия. Но отдают почему-то Месси.
Особенно мощно жахнуло в 2010-м. Тогда «Золотой мяч» заслужил Уэсли Снейдер – он провел лучший сезон в карьере, выиграл титулы с командой, дошел до финала чемпионата мира. Вместо этого «Золотой мяч» отдали Месси. Фанаты расстроились и разнесли церемонию в интернете, а сам Снейдер до сих пор их успокаивает: «Я мог быть на одном уровне с Месси и Роналду, но не хотел. Не выиграл «Золотой мяч» – зато победил в Лиге чемпионов».
Через три года больше остальных расстроился Франк Рибери. Он считает, что в ключевой момент от него отвернулась вся страна – во Франции хотели, чтобы «Золотой мяч» выиграл Роналду. «Это настоящая несправедливость. Тогда я выиграл все трофеи – просто не мог сделать большего. Моя страна в тот момент не стояла позади. Сам видел, как люди обсуждали Роналду», – говорил Рибери.
«Золотой мяч» в 2018-м вообще был скандалом во всем. Обладательницу женского «Золотого мяча» Аду Хегерберг спросили, умеет ли она танцевать тверк. Позже в этом увидели сексизм, так еще и на Модрича наехали из-за его не самой понятной победы. Француз Франк Лебеф вообще заявил, что «Золотой мяч» должен был выиграть Варан (тоже из «Реала», победил на ЧМ, стабильно отыграл сезон).
Заглядываем в 2019-й – тут снова намеки на скандал. Роналду уже пропустил церемонию вручения награды ФИФА (победил Месси), а теперь не хочет ехать и на мероприятие по «Золотому мячу». Mundo Deportivo пишет, что обладателем награды станет Месси, а Роналду вообще финиширует только третьим. Такой результат сильно разозлил самого Роналду – поздравить Месси еще нормально, но выпустить на второе место ван Дейка для него уже тяжело.
Неймар и Модрич – точно мимо церемонии в 2019-м
На «Золотой мяч-2019» претендуют 30 игроков. Вот все фамилии: Мане, Агуэро, Де Йонг, Льорис, Тадич, Александер-Арнольд, ван де Бек, Обамеянг, Мбаппе, тер Стеген, Роналду, Алиссон, Де Лигт, Бензема, Вейналдум, ван Дейк, Сон, Бернарду Силва, Левандовски, Фирмино, Месси, Марез, Де Брюйне, Кулибали, Гризманн, Салах, Азар, Маркиньос, Стерлинг, Феликс.
Да, среди претендентов впервые за несколько лет отсутствует Неймар. France Football выпускал по нему отдельный материал, где объяснил такой исход несколькими событиями. У Неймара было много травм, его обвиняли в изнасиловании, а лето прошло в скандале вокруг возможного ухода в «Барселону». Все эти события повлияли на котировки Неймара при составлении этого списка.
Нет здесь и обладателя «Золотого мяча-2019» Луки Модрича – так случилось впервые с 1993 года, когда такое произошло с ван Бастеном. На это повлиял спад в игре самого Модрича (теперь он не всегда попадает в старт «Реала») и провал клуба. В прошлом сезоне «Реал» вылетел из Лиги чемпионов и не выиграл чемпионат Испании. Зато Модрич выиграл награду Golden Foot.
Сама церемония вручения «Золотого мяча» состоится в парижском театре «Шатле». Там же обычно проходит награждение французской кинопремии «Сезар». До этого года театр проводил двухлетнюю реставрацию – заново открылся он только 13 сентября. Там полностью отреставрировали фойе и главный зал. Вместимость этого места – 2500 человек.
Параллельно с основным «Золотым мячом» для мужчин в Париже пройдет вручение женской награды. Впервые женский «Золотой мяч» вручали в 2018 году – его обладательницей тогда стала Ада Хегерберг. Сейчас она тоже попала в список претендентов, но фавориты уже другие. Американские футболистки выиграли ЧМ-2019 – из них выделяются Меган Рапино и Алекс Морган.
Мы рассказывали о победе Жоау Феликса на премии Golden Boy. Не путайте ее с трофеем имени Раймона Копы. С 2018 года (тогда выиграл Мбаппе) его тоже вручают лучшему игроку до 21 года – разница в том, что у France Football может победить любой футболист в мире. Награду он получит на том же мероприятии, что и обладатель «Золотого мяча». Golden Boy дают только игрокам из Европы.
Церемонии вручения каждой награды обычно похожи между собой. Вот и «Золотой мяч» постоянно вручают по одинаковому сценарию лишь с некоторыми косметическими изменениями и дополнениями. 2 декабря мероприятие от France Football выделится только новым призом для вратарей, который назвали в честь Льва Яшина. На него есть сразу десять претендентов.
Лев Яшин – единственный вратарь, который выигрывал «Золотой мяч»
Разные награды дают разным игрокам – плохо для престижа, но отражает тренд
Обо всем показательно написал в твиттере Икер Касильяс: «Ван Дейка признали лучшим игроком сезона по версии УЕФА. Месси – по версии ФИФА. Представьте себе, если Криштиану (да, он заслуживает этого) выиграет «Золотой мяч». Кажется, принципы, которыми мы руководствуемся при раздаче призов, не соответствуют логике, верно?».
Споры и неожиданности – главный тренд этого сезона. Касильяс не зря обратил внимание именно на эту тройку. Ван Дейка награждали призом от УЕФА еще во время жеребьевки Лиги чемпионов (раньше всех). Тогда в голосовании он как раз обошел Роналду и Месси. Та самая награда The Best от ФИФА досталась Месси – он опередил Роналду и ван Дейка. Теперь все трое претендуют и на «Золотой мяч», который явно отдадут кому-то из них.
«Золотой мяч» нарабатывал престиж годами, поэтому вокруг него больше всего разговоров, шуток и споров. Юрген Клопп поддерживает игрока своей команды, Виллаш-Боаш просто наслаждается соперничеством звезд. Креативнее остальных о «Золотом мяче» сказал Гвардиола: «Сначала его получит Месси, потом они посмотрят VAR и передадут ван Дейку».
Всех бесит не поражение Левандовски, а победа Месси. Почему «Золотой мяч» никогда не будет объективной наградой
Все, кто возмущен тем, что «Золотой мяч»-2021 отдали не Роберту Левандовски, а Лео Месси (а таких очень много), – давайте честно, вас же бесит то, что приз отдали аргентинцу, а не то, что прокатили нападающего «Баварии».
Выиграй, например, Жоржиньо или Карим Бензема, большинство из вас, наверное, пожало бы плечами и сказало «Ну, окей». Награда для Левандовски важна не сама по себе, потому что он ее заслужил, а как очередная проигранная битва против Месси и Криштиану. Поляк – просто очередная фигура в списке павших в этом сражении вслед за Весли Снайдером, Франком Рибери, Мануэлем Нойером и Виргилом ван Дейком. Еще один хороший парень, который так и не стал супергероем и не победил надоевших всем монстров.
Довольно забавно читать комментарии в духе «ФИФА и УЕФА – мафия». Потому что сейчас эти две, безусловно, подгнившие организации не имеют отношения к «Золотому мячу». France Football разошелся с международной федерацией еще в 2015-м. Или высказывания типа «да те, кто голосуют за Месси, больше никого не знают». Сейчас, как и до коллаборации с ФИФА, обладателя приза выбирают журналисты – то есть те, кто как раз в теме. В отличие от тренеров и особенно игроков – большинство последних не скрывает в интервью, что футбол особо не смотрит.
Например, когда в 2010 году «Золотой мяч» выиграл Месси, среди журналистов победил Снайдер, дотащивший Голландию до финала чемпионата мира и взявший с «Интером» Лигу чемпионов, а на втором месте был Андрес Иньеста. Но голоса тренеров и капитанов национальных сборных перевесили. То же самое было и в 2013-м – среди прессы победил Рибери, но «Золотой мяч» достался Криштиану.
Так что проводись сейчас премия в том же формате, как в 2010-2015 годах, – нет сомнений, что первым стал бы Лео, вторым – Криштиану, а дальше с огромным отрывом Левандовски замкнул бы тройку. Поэтому глупо валить все на голосующих, которые якобы ведутся на самое громкое имя, это не так.
Так почему же с момента церемонии прошла ночь, а чувство какой-то неловкости все еще никак не уйдет?
Как кажется, тут проблема в самом формате «Золотого мяча» – критерии, по которым он вручается, максимально размыты – и в нашем восприятии этих критериев.
В этом году была уже 65-я церемония, и примерно 50 из них все было довольно просто. Футбол был литературой – в том смысле, что про него по большей части читали, а не смотрели. Телетрансляций было мало, поэтому мнение журналистов и народная молва были основополагающими. Поэтому с личными наградами вроде «Золотого мяча» все было просто: сыграл круто на чемпионате мира или Европы, которые показывают по ТВ, твоя команда взяла трофей или остановилась рядом – и индивидуальный приз твой.
Взять даже двух советских обладателей награды. Думаете, кто-то видел, как Лев Яшин или Игорь Беланов играли в чемпионате СССР? Конечно, нет. Первому дали «Золотой мяч» за впечатляющий перформанс в выставочном матче к столетию Английской федерации футбола и взятый от Сандро Маццолы пенальти в матче отбора ЧЕ-1964 с Италией. Второму – за четыре гола на ЧМ-1986 и Кубок Кубков в составе киевского «Динамо».
То есть нужен был какой-то яркий хайлайт, который бы все зацепил. Как с Фабио Каннаваро в 2006-м, который средне играл до чемпионата мира и совсем слабо – после него, но на мундиале был просто богом.
Будь сейчас все так же, как и раньше, «Золотой мяч» наверняка достался бы Жоржиньо. Итало-бразилец выиграл с «Челси» Лигу чемпионов, со сборной – чемпионат Европы и в решающих стадиях обоих турниров был очень хорош.
Сейчас все изменилось: из любой точки мира можно смотреть любой матч из топ-чемпионатов и следить за каждой игрой Месси, Левандовски, Жоржиньо или Мбаппе. Любой яркий момент через минуту разлетается по соцсетям и Youtube. Разнообразная статистика разной степени продвинутости позволяет оценить перформанс любого игрока и смотреть не только на количество забитых голов и ассистов, но и на другие менее очевидные показатели вроде xTreath или количества прессинг-действий.
Казалось бы, выбирать того, кто лучше всех играл в футбол в конкретном календарном году (а именно за это, по идее, дают «Золотой мяч» лучшему игроку года), должно стать проще, а сам выбор – стать максимально объективным и обоснованным.