за что выступали меньшевики
Кто такие меньшевики? Какова была участь их лидера
Читатели, которые не знакомы с этой страницей советской истории, смею думать, найдут здесь кое-что интересное для себя, ведь это образчик того, какими методами вели большевики политическую борьбу и насколько кровожадными они были.
А вот те, кто учился истории в Советском Союзе и эту историю знают, те найдут здесь для себя интерес совсем в другом аспекте. Здесь, в этой истории – неожиданная причина гибели СССР. Но все по порядку.
Помните советский пропагандистский штамп «эсеро-меньшевистская сволочь»?
Не любили большевики своих политических противников, хотя эсеры и меньшевики тоже принадлежали к левому политическому спектру.
А меньшевики? Их большевики тоже не любили.
Советская пропаганда описывал дело так, что меньшевики и все прочие выражали интересы буржуазии, и только большевики – интересы трудящихся.
Так ли это было на самом деле? За что именно выступали меньшевики?
Они были против большевистской революции. Это факт.
Само их название как бы указывает на противоположность названию «большевики». Случайно ли это? Нет, не случайно!
Дело в том, что меньшевики были… соратниками Ленина по партии!
Партия называлась РСДРП – Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия.
По итогам революции 1917 года – но не большевистской, Октябрьской, а буржуазной, Февральской – царь отрекся от престола и власть оказалась у Временного правительства. Ленин выступил за революцию.
Партия раскололась на две фракции – сторонников и противников идеи революции. Сторонники во главе с Лениным оказались в большинстве, а противники во главе со своим лидером – в меньшинстве. Отсюда и название фракций – большевики и меньшевики.
Собственно, раскол произошел еще в 1903 году, на 2-м съезде РСДРП. Фракции создали каждая свою партию, меньшевиков возглавил Мартов. Но меньшевики были неоднородным течением, и их группировка постоянно то претерпевала раскол, то вновь объединялись.
Но вопрос об отношении к большевистской революции высветил раскол между большевиками и меньшевиками особенно ярко.
К моменту революции меньшевики вновь объединились в партию «РСДРП (объединенная)», революцию осудили, но в тоже время предостерегали от вооруженного сопротивления большевикам. У меньшевиков выделилась плеяда ярких лидеров: Мартов, Аксельрод, Плеханов, Церетели и другие.
Большевики смогли взять власть.
И удержать ее. И зачистить политическое поле от своих противников.
Накал политической борьбы был таким, что в 30-х годах арена политической борьбы переместилась на внутрипартийный уровень. Были репрессированы многие представители ленинской гвардии. То есть даже большевики пострадали.
А тут – один из лидеров меньшевиков. Самый яркий из них. Были ли у него шансы уцелеть?
Смог ли он эмигрировать? И спастись от кровавой мести?
Какую же участь уготовила ему судьба в лице кровавого большевистского режима?
Здесь самое время сказать, что самый яркий из лидеров меньшевиков, о котором в статье речь, был не просто «успешный политик», вроде прочих меньшевистских лидеров и тех личностей, которых мы наблюдаем у властного корыта сейчас. Это был не просто умнейший, образованнейший, человек. Это был видный социальный мыслитель своего времени. Большевики даже не пытались это отрицать.
Это, конечно, был не солдат, закаленный на полях Первой мировой… Совсем другого поля ягода… И попади он в застенки НКВД, которые живописал Солженицын, выжить у него не был ни малейших шансов…
Эх! Какой был человек.
Это был плодовитый автор многотомных трактатов о закономерностях общественного развития.
Но его труды попали в руки большевиков…
Звали его Плеханов, Георгий Валентинович.
Он не спасся от репрессий большевиков в эмиграции. Остался в Советской России.
После большевистской революции Георгий Валентинович не прожил и года. Все произошло, как обычно у большевиков, без суда и следствия. Его сердце перестало биться уже 30 мая 1918 года. Причина – эмболия сердца от осложненного туберкулеза. Что ж, туберкулез – болезнь, обычная для заключенных, не правда ли? Можно сказать, повезло, что не под пытками и не в результате расстрела, учитывая написанное Солженицыным… Так умер во время разгула красного террора великий русский мыслитель. Для полноты картины добавим: на свободе, в возрасте 62 лет. Можно предположить, что туберкулезом заразился не в тюрьме. Хотя бы потому, большевики его тюремному заключению не подвергали. Ни в тюрьме не сидел, ни даже под следствием не был.
Имя Плеханова большевики… увековечивали в названиях улиц… Московский Экономический Университет ныне носит имя Плеханова. И получил это название … при большевиках, в советское время.
Какая же участь постигла его труды?
Ну, не мне вам объяснять, что такое советская цензура… так что…
Труды Плеханова в Советском Союзе … издавались. Большими тиражами. Часто изучались на курсах марксизма-ленинизма и не только.
Как же так вышло? Советская цензура не позволяла публиковать ничего, что шло вразрез с марксистской идеологией большевиков. И вдруг – труды политического противника самого Ленина! Лидера «меньшевистской сволочи»…
Как такое могло быть? Каких взглядов придерживались меньшевики с Плехановым во главе?
То есть делу большевиков Плеханов, выступавший против их революции, желал… успеха.
С точки зрения марксистской науки для успешных социальных преобразований в России в 1917 году не созрели условия.
Или, как он дословно выразился,
«русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма»
Значит, дело Ленина с точки зрения марксистской теории было заведомо обречено на провал.
Так зачем же проводить заведомо провальный эксперимент? Так думал Плеханов.
Он обращался к немецкому марксисту Карлу Каутскому с просьбой отговорить Ленина.
А Каутский ответил, что, мол, Ленин грамотный марксист, и социальный эксперимент он поставит корректно. Так разве можем мы отказываться от уникальной возможности понаблюдать за развитием такого эксперимента? Такова была позиция Каутского.
То есть и Каутский был согласен, что новую общественную формацию, описанную Марксом, большевикам во главе с Лениным построить не удастся. Но ему было интересно понаблюдать за ходом социального эксперимента.
Ну вот, фактическую часть дела мы и рассмотрели.
Интересные факты? Куда более интересно то, что из этого следует.
2) Говорят, что СССР был построен по рецепту Маркса. Как видим, это не так. Все грамотные марксисты-современники Ленина видели, что Ленин строит новую общественную формацию не по Марксу, потому что в России того времени для этого не созрели объективные условия, необходимые для успеха этого дела. Да и не только современники. Сам Маркс много раньше скептически относился к возможности революции в России, о чем свидетельствует его переписка с Верой Засулич. Гибель социализма, подобного советскому, предсказывал Энгельс. Да и сам Ленин не мог этого не знать, ведь он был грамотным марксистом. И не мог не понимать на основе собственных знаний. Просто он занял позицию авантюриста, решил рискнуть.
3) Тогда вопрос противникам марксизма. СССР был построен не по Марксу. Это единодушное мнение всех грамотных марксистов. Как же вы говорите, что гибель СССР на практике доказала ошибку Маркса? Наоборот, он погиб строго по Марксу. А это, наоборот, доказывает его правоту
PS Прав ли был Плеханов, отговаривая Ленина от революции, раз с точки зрения объективных условий дело Ленина было заведомо проигрышным? Оставим этот вопрос открытым. Это дело прошлое. Для будущего важно, что Плеханов оказался прав в своем проедсказании, что социальный эксперимент, для которого не созрели объективные условия, потерпит крах.
РСДРП и РСДРП(б). Чем большевики отличались от меньшевиков.
В рабочем движении начало марксистскому течению и истории российской социал-демократии положила прежде всего группа «Освобождение труда» (1883г.) во главе с Г.В. Плехановым. Плеханову принадлежит выдающаяся заслуга и в теоретическом обосновании необходимости создания марксистской рабочей партии, а непосредственным ее предвестником стал основанный В.И. Лениным Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» (1895 г.).
На первом съезде «Российской Социал- демократической рабочей партии» (РСДРП) в Минске (март 1898 г.) было провозглашено образование такой партии, но объединить все действовавшие группы и кружки в масштабах страны ей не удалось. Решению этой задачи способствовали газета «Искра», основанная в декабре 1900 года, распространение теоретических работ В.И. Ленина, Г.В. Плеханова и других видных деятелей российской социал-демократии.
Второй съезд РСДРП, проходивший в Брюсселе и в Лондоне (июль – август 1903 года) стал ареной острейшей полемики между различными течениями в российском марксизме.
В.И. Ленин настаивал на создании жестко организованной, с железной дисциплиной партии, он считал, что именно такая структура способна стать базой для взятия власти в ходе социалистической революции и установления диктатуры пролетариата.
Оппоненты Ленина и, прежде всего, Юлий Осипович Мартов (Ю.О.Цедербаум) настаивали на более мягком варианте организации.
Победила позиция Ленина, с тех пор радикальные социал-демократы стали называться «большевиками» (они получили большинство голосов при выборах в центральные органы партии), а их товарищи по партии – «меньшевиками». Меньшевики не отходили от главных программных целей партии, но отрицали жесткую централизацию.
Выборный бюллетень в государственную думу РСДРП(б)
В последующие годы большевики и меньшевики время от времени организованно объединялись (во многих местах объединенные организации действовали вплоть до Октябрьской революции), а затем снова размежевывались по принципиальным вопросам теории, стратегии и тактики, представляя по существу две самостоятельные политические партии рабочего класса России.
Одна из них, меньшевистская, ориентировалась на опыт западных социалистических партий. Другая, руководимая Лениным, изначально была нацелена на захват власти путем вооруженной борьбы.
К началу 1905 г. РСДРП насчитывала до 10 тысяч членов (в России и заграницей). Меньшевики численно преобладали, но большевики были активнее, напористей.
С весны 1917 года меньшевистская фракция РСДРП стала самостоятельной социал-демократической партией. Обе партии действовали на политической арене России нелегально.
И большевики, и меньшевики видели в марксизме единственную верную научную теорию в сфере социальных вопросов, в практической деятельности руководствовались программой РСДРП, принятой II съездом РСДРП.
Она состояла из двух частей: программы – минимум, рассчитанной на период борьбы за свержение самодержавия, и программы – максимум, содержащей положения о социалистической революции, диктатуре пролетариата, бестоварном плановом хозяйстве, уничтожении классов.
Программа – минимум предусматривала насильственное устранение самодержавия, созыв законодательного Учредительного собрания, создание в России демократической республики, предоставление всем гражданам демо- кратических свобод, выборность судей народом, отделение церкви от государства и школы от церкви, всеобщее бесплатное образование детей до 16 лет и т.д.
РСДРП выдвигала также особую программу по рабочему вопросу из 16 пунктов, включая введение восьмичасового рабочего дня и государственное страхование по старости и болезни.
Большое значение в такой крестьянской стране как Россия, имел аграрный раздел программы РСДРП.
Он включал требования отмены выкупных и оброчных платежей, возвращения крестьянам отрезков, конфискации помещичьих, монастырских, кабинетских земель (кроме мелкого, крестьянского землевладения).
Большевики настаивали на идее национализации всех земель, то есть передачи их в собственность государству, меньшевики же предлагали так называемую «программу муниципализации», которая предусматривала передачу всех земель в распоряжение выбранных на демократических началах органов местного самоуправления (муниципалитетов).
В области национального вопроса программа РСДРП провозглашала право всех наций на политическое самоопределение, содержала требования территориальной автономии и равенство всех языков и народностей.
Резкое расхождение во взглядах большевиков и меньшевиков по вопросам стратегии и тактике борьбы с царизмом произошло в начале революции 1905-1907 годов.
Меньшевики считали, что главной движущей силой этой революции, как и в ранних буржуазных революциях на Западе, должна быть буржуазия. Пролетариату они отводили вспомогательную роль в революции, отрицали необходимость установления его союза с крестьянством, способность марксистской партии встать во главе освободительного движения трудящихся, выступали за разрешение классовых конфликтов путем реформ и сотрудничества с либеральной буржуазией.
Большевики же исходили из убеждения, что в условиях буржуазно-демократической революции, призванной свергнуть монархию и установить демократическую республику, вождем революции является не буржуазия, а пролетариат.
Большевики выступали за подготовку и проведение антиправительственного вооруженного восстания, в ходе которого будет сформировано временное революционное правительство. Цель его – реализация программы – минимум РСДРП, создание условий для реализации программы – максимум.
В своё время тоже писал разбор по сабжу в рамках цикла «Эволюция революции» про политические силы накануне Октябрьской революции.
Эволюция Революции
Победила позиция Ленина, с тех пор радикальные социал-демократы стали называться «большевиками» (они получили большинство голосов при выборах в центральные органы партии), а их товарищи по партии – «меньшевиками»
Не всё так было просто.
Коммунистам правда глаза колет.
История повторяется в Украине. За счёт славян евреи делят власть.
«Ноябрь»
«Ноябрь». Лист из серии «Советский календарь». 2009 год.
Бумага, тушь, фломастеры, изограф. 600х800 мм.
С Днем Великой Октябрьской социалистической революции!
Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь
Слова американского философа, поэта и эссеиста Джорджа Сантаяны (1863-1952).
Республика Советский Лимерик
Живу в Ирландии 18 лет и не знал что советская власть была и тут. Был свой флаг и деньги. Удивился. Далее будет копипаста.
27 апреля 1919 г., в Ирландском городе Лимерик в результате заговора и предательства пала советская власть.
На территории Ирландии действительно существовала Республика Советский Лимерик. Самая западная точка, планеты, где вспыхнул и быстро угас так по-настоящему и не разгоревшийся пожар Мировой Революции.
После разгрома «Пасхального восстания» в 1916м году, в Ирландии неспокойно. Разбуженное и рассерженное движение ирландских националистов, стремящихся освобождения от Британской короны кипит.
В принципе, этот стандартный обмен любезностями ни к чему хорошему привести не мог. Памятую о последствиях восстания в Дублине, британцы с протестующими особо не церемонились. Но в Лимерике всё пошло не по правилам.
Главой стачечного комитета был избран Джон Кронин. По профессии — плотник, по убеждениям — марксист, по складу характера — авантюрный лидер. К тому же увлечённый темой русской революции и деятельностью Владимира Ленин
Флаг Лимерикской Советской Республики
Он предпринял неожиданный и, как показало время, очень сильный ход. Вместо того, чтобы предъявлять какие-то требования, на которые властям наплевать, Кронин просто сломал систему. 15 апреля 1919 г. он объявил, что отныне вся полнота власти в Лимерике принадлежит Советам. Взял под контроль городские коммунальные службы, почту и вокзалы. И стал ждать, что будет дальше.
Теоретически, английские войска, дислоцированные вокруг города, могли бы устроить бойню. Но от подобной наглости командир англичан, генерал Кристофер Гриффин, был деморализован. К тому же сыграл свою роль скрытый фактор, на это же время был запланирован первый трансатлантический перелет с дозаправкой самолета-амфибии в Лимерике. Дело в том, что это событие собирались освещать самые тиражные и респектабельные издания мира, например такие, как «Чикаго Трибьюн» и «Пари Матч». А также «Ассошиэйтед Пресс» — агентство, снабжающее новостями около 750 изданий. Журналисты собрались в городе заранее. Теперь, когда город оказался на осадном положении, а в нём провозгласили советскую власть, их счастье было неописуемым. Ежедневные репортажи, горячие новости, в общем, «скандалы, интриги, расследования». Мелкое происшествие в ирландском захолустье внезапно получило внушительный международный резонанс. Глава Совета, Джон Кронин, давал по нескольку интервью в день. И, кстати, весьма своеобразно. Корреспондентом «Чикаго Трибьюн» Рут Рассел был задан вопрос: «Вы, наверное, ждёте помощи от революционной России и мирового коммунистического движения?» Кронин не стал ничего опровергать. Лишь загадочно улыбнулся. Этого было достаточно, чтобы тревога повсеместно переросла в тихую панику. Коммунистов тогда боялись, а слова «Мировая Революция» не были пустым термином.
Коммунизм — хлеб, искусство, религия, порядок
Интервью было опубликовано 22 апреля, как нарочно в день рождения Ленина. К тому моменту стало ясно, что кухарка, а в данном случае плотник, вполне может управлять государством. Вот, что Совет успел сделать за неделю: взяты под контроль склады с продовольствием. Картофель, хлеб, масло и молоко распределялись по магазинам. За очередями и порядком торговли следили добровольцы из рабоче-крестьянской гвардии. Они же пресекали попытки спекуляции продуктами.
Конечно, складских запасов хватило всего лишь на пару дней. Однако крестьяне из округи Лимерика «прониклись важностью момента» и наладили снабжение города. Да, английская блокада никуда не делась. Но каждую ночь в Лимерик контрабандой прибывали лодки с продуктами. Самое забавное в том, что эту «смычку города с деревней» поддерживали сельские священники — именно они в своих приходах агитировали за то, чтобы помочь рабочим. И крестьяне помогали, хотя Совет установил цены вдвое ниже рыночных. Да и расплачивались с крестьянами странной валютой — Совет выпустил в обращение свои денежные знаки.
Был налажен выпуск советской прессы — ежедневной газеты «Рабочий Бюллетень». Были закрыты портовые публичные дома и адвокатские конторы. Зато открыли картинную галерею — для всех и по сниженным ценам, поскольку народ должен приобщаться к искусству. Было установлено регулярное патрулирование города — в течение всего времени существования Советской Республики Лимерик не было совершено ни одного правонарушения. С отношением к Церкви всё было и того лучше. Корреспонденты особо отмечали набожность советских ирландцев: «Когда на соборе св. Манчина Лимерикского зазвонили колокола, все эти люди — добровольцы и охранники в красных повязках — все, как один, встали и осенили себя крестным знамением».
Возможно, именно излишнее доверие к служителям культа и стали началом конца. Многие из них стали ревновать к успехам советской власти. Воспользовавшись тем, что англичане, впечатлённые стойкостью молодой Советской Республики, стали сдавать позиции, епископ Деннис Халлинан начал с ними сепаратный торг. В результате 26 апреля он призвал свою паству к полному прекращению забастовки. На следующий день, 27 апреля 1919 г. активность протестующих была в Ирландии погашена.
Как проводилась ликвидация наград Российской Империи
Всех приветствую! В прошлом моем посте в комментариях возник интерес, касательно изображения 4, на котором солдаты сдают свои награды.
В данной статье я хотел бы разобраться и рассказать почему и с какой целью они это делали.
Прием в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов медалей и Георгиевских крестов, пожертвованных солдатами на нужды революции (Дата съемки: май 1917):
Георгиевский крест имел четыре степени. Единственной привилегией лиц, награжденных Георгиевским крестом, было освобождение их от телесных наказаний и небольшие ежегодные денежные выплаты.
Духовщинский полк. Командир полка награждает отличившихся в боях (Дата съемки: 1916 год):
Кроме Георгиевского креста для награждения унтер-офицеров и солдат царской армии в 1878 г. была учреждена медаль «За храбрость», которая с 1913 г. стала называться Георгиевской медалью.
В период существования в 1917 г. Временного правительства начали награждать солдат офицерскими орденами Святого Георгия IV— I степеней, а офицеров — солдатским Георгиевским крестом.
После Октябрьской революции декретом Совнаркома от 16 декабря 1917 года, подписанным В.И. Лениным, «Об уравнении всех военнослужащих в правах» ордена и другие знаки отличия, в том числе и Георгиевский крест, были отменены.
Так же после Октябрьской революции награждение орденами и медалями Российской империи в советской России было прекращено. Однако, главы Российского Императорского Дома (Дома Романовых) в изгнании, продолжили жаловать рядом наград Российской империи. Информация о таких пожалованиях содержится в статье Пожалования титулов и орденов Российской империи после 1917 года.
Арестованный Николай Романов на прогулке под охраной в Царском Селе (Дата съемки: апрель 1917):
Несмотря на то, что в Первую мировую было выпущено очень много солдатских наград, встретить сейчас настоящие Георгиевские кресты, а тем более ордена можно только в музеях или частных коллекциях. Причиной тому, что они ныне являются большой редкостью, стала революция. Еще в 1917 году Керенский призвал Георгиевских кавалеров сдавать свои кресты «на нужды революции». Так, к примеру, сдал свои кресты будущий маршал Жуков. Больше всего было отдано крестов в период массового голода в Поволжье и на Украине, а также в других частях страны.
Существовали так называемые торгсины – специальные магазины, где принимали драгметаллы, изъятое таким образом серебро советское правительство отправляло на переплавку.
Телеграмма Начальника Главного Штаба от 19\24 мая 1917 года за №91085
«Дежурному Генералу при Верховном Главнокомандующем.
В дополнение к сношению от 8\12 апреля сего года за №61803 Главный Штаб сообщает, что Военный Министр признавая желательным жертвуемые знаки отличия из благородного металла заменять дубликатами из металлов неблагородных.
Ныне на основании заключения Министра Финансов, выяснилось, что жертвуемые Георгиевские медали и медали с надписью «За Усердие» имеющие изображения отрекшегося императора, могут быть также обменяны на дубликаты из неблагородного металла с новым изображением, так как таковой обмен представляет некоторую выгоду для казны.
Что же касается жертвуемых серебряных Георгиевских крестов, то таковые обмену на дубликаты из неблагородного металла подлежать не могут ввиду убыточности такого обмена для казны: стоимость изготовления Георгиевского креста из белого металла ныне равняется 1 рубль 50 копеек, в то время как стоимость металла, заключающегося в серебряном кресте, составляет около 1 рубля 20 копеек.»
К середине декабря 1917 г. была завершена ликвидация титулов, мундиров и орденов императорской России, просуществовавших более двух столетий. Однако фактический отказ от титулов проходил не без труда, и еще в официальных документах 1918 г. можно встретить подписи типа «бывший капитан I ранга, бывший граф NN».
В период Гражданской войны в России в Белом движении были учреждены свои награды. Наиболее известными из них являются Орден Святителя Николая Чудотворца (1920), Знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода (1918), а также Знак отличия Военного ордена «За Великий Сибирский поход» (1920). Существовали и другие ордена, медали и знаки отличия. Во времена Белого движения вводились новые награды, которые уже не были государственными.
Генерал Радола Гайда и адмирал Александр Колчак (слева направо) с офицерами Белой армии:
Благодарю за внимание
Как выглядела Гражданская война в России
Всех приветствую! В данной части цикла «Жизнь 100 лет назад» я затрону тему Революции и Гражданской войны. Будут как военные фото, так и бытовые.
1. Первые известия о революции в Москве
Дата съемки: ноябрь 1917
Место съемки: г. Москва ул. Варварка
2. Разведочный автомобиль на улице
Дата съемки: март 1917
Место съемки: г. Петроград Технологическая пл.
3. Демонстрация у Гостиного двора
Дата съемки: 19 марта 1917
Место съемки: г. Петроград Невский пр-т
4. Прием в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов медалей и Георгиевских крестов, пожертвованных солдатами на нужды революции
Дата съемки: май 1917
Место съемки: г. Петроград
5. Красногвардейский патруль у костра на улице
Дата съемки: октябрь 1917
Место съемки: г. Петроград Смольный пр-т
6. Выдача хлеба для 38 раненых красноармейцев
Дата съемки: 1918 год
Место съемки: Петроград
7. Обед красноармейцев у костра
Дата съемки: 1919 год
8. Император Николай II в ссылке
Место съемки: г. Тобольск
Второй мужчина, предположительно, писарь императора Николая II Александр Петрович Кирпичников.
9. Солдаты у землянки
10. Вступление Красной Армии в Казань
Дата съемки: 1918 год
11. Чехословацкая плавучая тюрьма с 400 пленными красноармейцами на Каме близ Сарапула
Дата съемки: 1918 год
Место съемки: Вятская губ.
Дата съемки: 1918 год
Место съемки: Ярославская губ., ст. Всполье
13. Беженцы Гражданской войны
Дата съемки: 1919 год
14. Члены штаба и политотдела Петроградского укрепрайона в Петрограде за распиливанием дров
Дата съемки: декабрь 1919
15. Личный состав бронепоезда № 12 «Имени Троцкого»
Дата съемки: 1919 год
Дата съемки: 1919 год
Место съемки: г. Архангельск
17. Юный герой Сергей Сергеев, 12 лет. Погиб в 1919 году. Южный фронт
Дата съемки: 1919 год
18. Переноска газгольдеров на Южном фронте
Дата съемки: 1919 год
19. Выдача дешевых обедов на Киевском вокзале
Дата съемки: 1919 год
Место съемки: г. Москва
20. Агитповозка политотдела 22-й стрелковой дивизии
21. Праздник Революции 12 марта 1920 года
Дата съемки: Владивосток
22. Танки Грузинской Красной армии
Дата съемки: 21 мая 1921
23. Красный танк на улицах Архангельска
Дата съемки: 1920 год
24. Парад на Дворцовой площади
Дата съемки: 1922 год
Место съемки: г. Петроград
25. Парад частей Красной Армии на Красной площади в Москве
Дата съемки: 7 ноября 1922
Благодарю за внимание
Так же Вам может быть интересно:
Американский десант во Владивостоке
Иностранная военная интервенция в Сибири и на Дальнем Востоке представляет собой эпизод гражданской войны в России, часть усилий зарубежных держав по поддержке Белого движения. Основная часть войск Британии, США и Японии находилась на территории Сибири и Дальнего Востока с 1918 до 1922 года.
В конце 1918 года на Дальнем Востоке находились следующие контингенты иностранных интервентов: 73 тысячи японцев; 55 тысяч чехословаков; 12 тысяч поляков; 9 тысяч американцев; 5 тысяч китайцев; 4 тысячи сербов; 4 тысячи румын; 4 тысячи канадцев; 2 тысячи итальянцев; 1,6 тысячи британцев; 0,7 тысячи французов.
Американские войска в августе 1918 года во время парада
По окончании Первой мировой войны иностранные войска вмешались в гражданскую войну в России на стороне Белого движения. Однако, несмотря на иностранную поддержку, в 1920 году красные разгромили белое движение в Сибири, восточнее Байкала было образовано буферное государство — Дальневосточная республика.
В данной статье я продемонстрирую, на мой взгляд, самые интересные изображения американских военных в России (Владивостоке) в тот период.
1. Парад в честь прибытия американских войск. Американский интендантский корпус: 1918
2. Госпитальный вагон АЭФ № 1 в Хабаровске
4. Американский десант во Владивостоке: 1918 год
5. Прибытие раненных в госпиталь Американского Красного Креста: 1918
6. Рабочие на американской базе: 1918 – 1920
7. Транспортировка погибших на Дальнем Востоке американцев
8. Американское консульство: 1918 – 1920
9. Американский почтовый автофургон: 1919
10. Ящик с подарками для детей «Счастливого Рождества, Сибирь»: 1919
11. Ресторан «American Grill»: 1918 1920
12. Американские солдаты разгружают судно: 1918
13. Американская съемочная группа: 1919
14. Американские мотоциклисты: 1918
16. Представители армий разных стран в Адмиральском саду у оркестровой беседки: 1919
17. Военная полиция стран союзников: 1919
18. Праздник спортивного клуба «Сокол», организованный при поддержке YMCA: 1919
19. Американский транспортный корабль USS «Logan» входит в бухту: 1918–1920
20. Американские матросы: 1919
21. Столовая в казарме: 1919
По всему Владивостоку в период того времени можно найти огромное количество фото японцев, для поиска в этой массе американцев у меня ушло некоторое время, россиян же вообще практически не попадалось, даже гражданское население на большинстве снимков имеют ярко выраженные азиатские черты.
Благодарю за внимание!
Вам так же может быть интересно:
Что можно было купить на одну банкноту в раннем СССР
Всех приветствую, я продолжаю серию постов на тему цен в прошлом.
Принцип таков: беру монету/банкноту из своей коллекции и определяю, что на нее можно было купить в прошлом.
В данной части я затрагиваю Советский период до 1961 года.
Основная валюта в первые месяцы 1918 года — русские рубли. Это дензнаки, которые продолжают поступать с советской территории. Дизайн имперских денег можно увидеть в моей статье Что можно было купить на одну банкноту при Николае II
Производство новых денег проводилось в неограниченном объеме. По этой причине цены достаточно быстро менялись, в моей работе указаны цены первой половины 1918 года.
20 рублей казначейский знак 1917-1921
В начале 1920-х годов под влиянием гиперинфляции стоимость товаров бешено возрастала в тысячи раз. Так стоимость продовольственных товаров поднялась в 34 тысячи раз, непродовольственных в 22 тысячи. Сильнее всего подорожание коснулось таких товаров как: соль – в 143 тысячи, за ней растительное масло – в 71 тысячу, далее сахар – в 65 тысяч и хлебопродукты – в 42 тысячи.
Такой подъем цен объяснялся запустением экономики и падением производственной мощности, осложнениям перевозки.
После утверждения новой денежной валюты – червонца и стабилизации экономики цены на продукты стали более твердыми. В ходе денежной реформы 1922—1924 годов была проведена деноминация рубля в 50 000 000 000 (50 миллиардов) раз.
Зарплата рабочего в месяц: 550-600 руб.
Зарплата работника сельского хозяйства в месяц: 350-450 руб.
Зарплата железнодорожника в месяц: 725 руб.
Благодарю за внимание!
Февраль 1917: информационные технологии революции
Февральская революция 1917 года победила сперва в головах и лишь затем на улицах. В сознании самых разных общественных групп утвердился образ сильной и патриотичной оппозиции, способной к управлению страной, и одновременно — ни на что не способной власти, “тянущей Россию в пропасть”. Правительство, рассчитывавшее на то, что всё это “лишь слова” и всё “как-нибудь само собою рассосётся”, на информационном фронте заняло глухую оборону.
После резкого смягчения цензуры в 1905 году российская печать сделала огромный скачок в своём развитии и в масштабах влияния. С началом Первой мировой войны во всех воюющих странах была введена военная цензура, резко ограничившая свободу слова. Политические темы обсуждать стало почти невозможно, однако продлилось это недолго: уже в мае 1915 года, с началом неудач на фронте, власть пошла на уступки — и возможности печати опять существенно возросли. Теперь критика правительства вновь стала возможна. Разумеется, удобнее всего было критиковать с позиций деловых и патриотических: это дозволялось и не влекло за собой административных санкций. Масштаб влияния печати в период войны стал только сильнее: именно в это время в силу всеобщей мобилизации события в мире стали интересны даже крестьянам. В деревне, откуда по призыву уходили кормильцы, впервые начали читать газеты. А прочитать уже могли: уровень грамотности населения достигал 40 %.
Важную роль играла и думская трибуна. В начале войны состоялось “историческое заседание Государственной думы”, где все фракции (кроме большевиков) выступили в поддержку войны. Затем в течение года парламент почти не функционировал, но летом 1915-го его решено было вновь оживить: правительство предполагало опираться на него в деле поддержания общенационального мира. Эта идея не слишком себя оправдала, но ссориться власть также не хотела. В результате Думу собирали на несколько месяцев, а потом вновь на тот же срок приостанавливали. Парламентская оппозиция постаралась приспособиться к такому ритму: критика правительства сперва усиливалась, по мере возникновения угрозы прекращения сессии можно было уйти в деловые вопросы, например, в продовольственный, и критиковать власть уже в более спокойном ключе. Впоследствии волна опять нарастала. Всё это получило наименование “парламентских зигзагов”. В целом, в период войны Дума преуспела в подобных вещах намного больше, чем в законотворчестве.
Главной методой правительства по установлению национального единства стало разрешение на создание всероссийских общественных организаций — Земгора и военно-промышленных комитетов — которые получили огромные ассигнования на усилия в помощь фронту. При этом никакой отчётности за потраченные средства не предполагалось. Иными словами, власть покупала лояльность. Приём этот, в конечном счёте, успеха также не принёс: по мере повышения самооценки эти структуры захотели не вливаний, а овладения самим источником финансирования. Иными словами, они сами захотели стать властью.
Усугубление социально-экономического кризиса, неизбежного в период тяжелейшей войны, порождало немыслимые доселе слухи. Возникший намного раньше миф о гнездящихся вокруг трона “тёмных силах” резко разросся. Центральными его фигурами стали императрица Александра Фёдоровна и близкий к ней “старец” Григорий Распутин. Если ранее его подозревали в управлении Синодом, то теперь речь шла уже о целом правительстве. А у царицы в спальне, разумеется, стоял телефонный аппарат с прямым проводом в Берлин. Не могла же немка не делиться русскими военными секретами с кайзером Вильгельмом? Иначе как объяснить военные поражения России? Впоследствии в борьбе с “тёмными силами” аристократия Гришку умертвит, но сразу окажется, что сами “тёмные силы” никуда не делись, просто нашли иное олицетворение. Оно и не удивительно: ведь это явление мистическое.
Парламентское большинство требовало создания правительства общественного доверия. Требование было ярким и крайне размытым. Конкретные кандидатуры в Думе так и не были согласованы. Действующим министрам, причём и достаточно либеральным, в поддержке отказали. Но нередко случалось и так, что после ухода того или иного бюрократа его вполне могли вспомнить добрым словом, выставить очередной жертвой “тёмных сил”, раскритиковать на его фоне преемника. Тот или иной кандидат на министерский пост изначально мог иметь вполне позитивную репутацию, но легко, в момент, её лишался в случае назначения.
Конструктивная линия поведения оппозиции могла бы заключаться в создании “теневого кабинета”, что давно стало практикой на Западе. Тем самым, оппозиция выдвинула бы из своей или бюрократической среды людей, за которых готова была бы нести ответственность. Но этого не произошло. А когда из среды оппозиции ключевой в правительстве пост министра внутренних дел получил Александр Протопопов, Дума сочла это “провокацией” и лишь усилила информационную войну. Вдруг сразу оказалось, что Протопопов (думский зампред, за 3 месяца до назначения — глава парламентской делегации во время заграничной поездки) — психически больной человек, давным-давно связанный с “тёмными силами”, а после убийства Распутина и вовсе их возглавивший.
Назначение Протопопова спровоцировало резкий рост риторической активности. За несколько месяцев до Февральской революции власть уже в открытую обвинялась в подготовке сепаратного мира. Конечно, об этом открыто и много писала германская пресса. Тема было частью официальной пропаганды в Германии: сама возможность сепаратного мира с Россией укрепляла веру масс в скорейшем победоносном окончании войны. В целом, для германского общества и экономики война была более тяжелым испытанием, чем для российского. Рейху приходилось воевать против половины мира, а младшие союзники Берлина по мере ослабления всё больше и больше становились для него лишь дополнительной обузой. Однако в Германии уже оценили значение массовой военной пропаганды и развернули её на всю мощь. Именно у немцев впоследствии учился большевистский агитпроп. Дореволюционная российская власть пропаганду, наоборот, критически недооценивала. По сути, она оставалась на лубочном уровне прошлого века.
Что для Германии стало объединяющей идеей, то для России стало частью внутренней политической борьбы. Ссылаясь в своей пламенной думской речи 1 ноября 1916 года на сведения о сепаратном мире, почерпнутые из германских газет, лидер парламентской оппозиции Павел Милюков не мог не понимать, что они являются частью германской информационной кампании. Однако он вёл собственную информационную войну. В результате, обвиняя царицу в пособничестве немцам, он сам становился союзником Рейха. Когда через 4 месяца благодаря Февральской революции Милюков возглавил МИД, он не нашёл никаких доказательств своей правоты.
Ещё одной формой информационной борьбы накануне Февраля стало распространение слухов о грядущем дворцовом перевороте. Председатель Центрального военно-промышленного комитета Александр Гучков имел обширные связи среди российского генералитета. Они сложились уже давно — с тех времён, когда Гучков в 1907–1910 годах возглавлял думскую комиссию государственной обороны и контролировал принятие военного бюджета. В 1916 году по рукам ходили письма Гучкова начальнику штаба Ставки Алексееву, в которых оппозиционер доверительно и откровенно писал о “тёмных силах”, мешающих победе над врагом. Ответные письма отсутствовали, но создавалось впечатление переписки добрых друзей. Тем самым, политическое значение Гучкова представлялось огромным. Кроме того, он при всех возможных поводах рассказывал разным своим собеседникам о том, как он готовится взять власть путем дворцового переворота. Доказательств этому не было, никакой суд бы их не нашёл. Но в случае политических коллизий расположенные к невероятно серьёзному и патриотичному Гучкову генералы, несомненно, ориентировались бы на него. В конечном счёте, именно так и произошло. Генералитет в нужный момент обеспечил изоляцию императора от императрицы и “тёмных сил”. Находясь в Ставке, а потом в штабе Северного фронта в Пскове, Николай II не имел никаких сведений о собственной семье, а по сведениям из революционного Петрограда, сама его семья могла быть арестована бунтовщиками. Генералы точно знали, что это не так, но предпочитали молчать. Угроза расправы над царской семьёй стала важным фактором подавления воли Николая II и принуждения его к отречению.