за что затравили джоан роулинг
Джоан Роулинг обвинили в трансфобии. Писательница поддержала женщину, которую уволили из-за «оскорбительных» твитов о трансгендерах
Автора знаменитой серии книг о Гарри Поттере, писательницу Джоан Роулинг обвинили в трансфобии —нетерпимости к трансгендерам. Поводом стал твит, в котором Роулинг поддержала женщину, уволенную с работы за заявление о том, что трансженщина — это не женщина. Об этом сообщает The Guardian.
Майю Форстейтер уволили с должности научного сотрудника международного исследовательского центра Centre for Global Development в Лондоне после серии оскорбительных заявлений в адрес трансгендеров. В частности, в своем твиттере Майя написала, что даже если мужчины наденут платья и каблуки, они все равно «не могут стать женщинами».
Кроме того, женщина репостила трансфобный материал, а также жаловалась, что несправедливо и небезопасно разрешать транс-женщинам соревноваться в женских видах спорта. Форстейтер также обвинили в том, что она приписала гендер-небинарному человеку, на что женщина в суде заявила: «Я просто забыла, что этот мужчина требует, чтобы к нему обращались с помощью местоимений «они». В реальности он мужчина. Женщин и детей не должны заставлять врать по поводу чьей-либо половой принадлежности».
i dont see any decent write-ups of what she’s talking about, but here is the guardian (ha!) on maya forstater https://t.co/Sw4jfwEmDc
После того как Майя проиграла суд своим бывшим работодателям, Джоан Роулинг написала в твиттере:
«Одевайтесь как вам угодно. Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым человеком, который дал на это согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но лишать женщин работы за то, что они заявляют, что пол реален?!»
Члены ЛГБТ-сообщества и их сторонники обвинили автора книг о Гарри Поттере в трансфобии.
«Когда мужчины носят макияж, туфли на каблуках, платья, они не становятся женщинами. Но теперь норма заставляет нас признавать обратное, чтобы избежать оскорбления чувств… Да, люди должны иметь возможность определять свою идентичность, но другие люди не обязаны принимать это как какой-то абсолют. Быть честным не означает, что мы не можем уважать и защищать трансгендерных людей… Люди должны иметь возможность обсуждать и анализировать идеи, особенно когда эти идеи закрепляются в законе, касаются медицинских процедур, затрагивают интересы детей», — написала сама Майя Форстейтер после суда и потери работы.
Роулинг ранее подвергалась критике за то, что лайкнула твит, в котором утверждалось, что трансженщины — это «мужчины в платьях». Кроме того, отмечает Screen Rant, писательница фолловила в твиттере несколько аккаунтов, выступающих против трансгендеров.
Роулинг активно ведет твиттер, где ей часто приходится отбиваться от сторонников президента США Дональда Трампа, а также отвечать на вопросы и претензии фанатов вселенной «Гарри Поттера». В частности, писательница шокировала поклонников, заявив, что директор Хогвартса Альбус Дамблдор был геем и состоял в отношениях со своим противником Грин-де-Вальдом.
Одна против всех: в чем поклонники обвиняют Джоан Роулинг
Часто мировая слава и миллиардное состояние накладывают огромную ответственность на их обладателя. Миллионы поклонников и коллег по цеху пристально следят не только за успехами, любые ошибки обсуждаются и осуждаются всем миром. В таких условиях сложно одновременно соблюсти толерантность ко всем сообществам и не переступить тонкую грань. Любой неосторожный проступок может привлечь армию хейтеров, и спасти репутацию не помогут ни великие творения, ни миллионы, потраченные на благотворительность.
Знаменитая писательница посвятила свой твит поддержке Sunday Times. Издание опубликовало новость, что почти 60 актеров и писателей поддержали Роулинг, которая в очередной раз стала жертвой травли и мизогинии в соцсетях. За что же интернет-сообщество не любит создателя волшебного мира Гарри Поттера?
Гомофобия
В марте 2019 года Джоан Роулинг неожиданно заявила, что директор волшебной школы Хогвартс Дамблдор и и могущественный темный волшебник Грин-де-Вальд были любовниками. «Их отношения были крайне интенсивными. Страстные, любовные», — отметила писательница.
Поклонники книг о Гарри Поттере давно знают, что Альбуса Дамблдора и Грин-де-Вальда в прошлом связывала крепкая дружба. А в 2007 году фанаты узнали, что Дамблдор — гей, когда Роулинг ответила на вопрос, была ли у него настоящая любовь. Директор Хогвардс часто говорил, что не может сражаться с темным волшебником. Герои дружили в молодости, но потом прекратили общаться. Роулинг рассказала, что Дамблдор был влюблен в Грин-де-Вальда, не раскрыв, отвечал ли тот взаимностью: «влюбленность может нас ослепить до известной степени».
Весной 2019-го Джоан Ролинг объяснила, в чем сложность этих отношений. «Это были страстные, любовные отношения. Но, как обычно бывает у пар, у геев или натуралов, или как там мы предпочитаем называть, никто не знает, что на самом деле чувствует другой. Это невозможно узнать, можно лишь думать, что знаешь. Поэтому сексуальная сторона их связи (а я думаю, что в этих отношениях была сексуальная составляющая) интересует меня меньше, чем эмоциональная, ведь чувства, которые они испытывали друг к другу, в конечном итоге, самая захватывающая вещь, которая только есть в человеческих отношениях», — сообщила писательница.
Новость не оставила равнодушными поклонников вселенной Гарри Поттера, они сразу стали шутить в соцсетях и про других персонажей поттерианы. Фанаты начали придумывать новые фантастические подробности, которые не успела озвучить Роулинг. Это породило множество мемов на тему отношений между героями. Например, по мнению пользователей Twitter, Добби вполне могла быть лесбиянкой, а Хагрид — умереть от эротической асфиксии в Бангкоке.
Трансфобия
История началась в 2018 году, когда Джоан Роулинг лайкнула твит, в котором трансгендеров назвали «мужчинами в платьях». С тех пор нападки желающих обвинить писательницу в трансфобии продолжаются.
В декабре 2019 года общественность остро отреагировала на пост Роулинг, в котором она высказалась в поддержку Маи Форстейтер: бывшей сотруднице аналитического центра Center for Global Development не продлили контракт из-за комментариев о трансгендерных людях.
История продолжилось 6 июня 2020-го, когда Джоан Роулинг раскритиковала фразу «люди, которые менструируют» (англ. people who menstruate). Писательница заявила, что если пол не имеет значения, то существующая реальность женщин в глобальном масштабе стирается. А отказ от понятия «пол» лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь.
Американская ЛГБТ-организация ГЛААД назвала твит Роулинг «жестоким» и «антитрансгендерным». После этого актеры, снимавшиеся в фильмах о Гарри Поттере, высказались в поддержку прав трансгендерных людей. Свою критику на писательницу обрушили Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт, Бонни Райт и Кэти Льюнг, к ним присоединились Эдди Редмэйн из «Фантастических тварей» и фансайты. Поклонники и пользователи соцсетей тоже не оценили юмор: Роулинг обвинили в трансфобии и нетерпимости к людям с гендерной нонконформностью.
Сотрудники издательства Hachette UK, где должна выйти новая книга автора, объявили ей бойкот. За Джоан Роулинг закрепилась слава «транс-эксклюзивной радикальной феминистки», хотя она и не согласна с этим.
Конфликт принял такой масштаб, что в августе Роулинг вернула полученную в 2019 году премию Ripple of Hope Award. Керри Кеннеди, президент правозащитного центра им. Роберта Кеннеди, раскритиковала твиты Роулинг как трансфобные, писательница с этим не согласилась.
В сентябре пользователи соцсетей снова набросились на Джоан Роулинг. В этот раз причиной для травли стал роман «Дурная кровь». Серию книг о частном детективе Корморане Страйке писательница публикует под псеводнимом Роберт Гэлбрейт. Роман рассказывает о серийном маньяке, который переодевался в женщину, чтобы заманить жертв. По мнению публики, такой сюжет поддерживает трансфобные настроения. Так, если позволить трансгендерным женщинам пользоваться общественными туалетами, исходя из их идентичности, то женщины и девочки подвергнутся нежелательному вниманию и даже насилию с их стороны, считают трансфобы. Роулинг заявила, что при таком положении дел женщины и девочки будут подвергаться насилию со стороны цисгендерных мужчин, которые переодеваются в женщин.
Хейтеры в ответ стали писать в твитах, что писательница одержима трансгендерными людьми, поэтому часто в своих произведениях изображает их агрессорами. Многие начали публиковать посты с хештегом #RIPJKRowling (дословно — покойся с миром, Джоан Роулинг), в которых представляли писательницу умершей и шутили, что книги о Гарри Поттере на самом деле написал кто-то другой. Роулинг на новый скандал в Сети не отреагировала.
В ответ на нападки интернет-пользователей 58 актеров и писателей, включая Иэна Макьюэна, подписали письмо в поддержку Джоан Роулинг.
Расизм
После истории с трансфобией появились обвинения в расизме. Интернет-пользователи вспомнили фабулу «Гарри Поттера» и персонажа азиатского происхождения Чжоу Чанг. Хейтеры решили, что сам факт того, что Джоан Роулинг придумала такое имя — оскорбителен, проведя параллель с расистским прозвищем Чинг Чонг. Смутило их и то, что представительницу факультета Когтевран (имя которой, кстати, переводится как «бабочка») автор поместила на факультет для «ботанов».
В довершение всего возник вопрос, почему единственный ирландский персонаж, Симус Финниган, постоянно что-то взрывает. Здесь хейтеры увидели отсылку к действиям Ирландской республиканской армии. После подобных обвинений за писательницу заступились поклонники, в числе которых феминистки и представители сексуальных меньшинств.
Антисемитизм
В сентябре публика решила раскритиковать Джоан Роулинг за антисемитизм. В описании гоблинов банка Гринготтс из «Гарри Поттера» российские пользователи Twitter увидели намек на евреев. На этот раз Анна-Мария Ефремова, дочь актера Михаила Ефремова, в комментариях к своему посту обвинила Роулинг в антисемитизме.
На этот раз за писательницу вступились русскоязычные поклонники. Фанаты иронично развили конспирологические теории до абсурда.
«Покойся с миром, Дж. К. Роулинг». Кто и почему обвиняет писательницу в трансфобии
Автор фото, Getty Images
Десятки тысяч комментаторов посчитали, что Роулинг пренебрежительно отзывается о трансгендерных людях и не признает за ними право решать, к какому гендеру они себя относят.
В своем комментарии к ссылке на статью Роулинг посмеялась над заголовком и заметила, что «люди, которые менструируют» могут называться только женщинами.
Кто и почему выступил против Роулинг?
Затем на твиты и посты Роулинг отреагировали актеры, снимавшиеся в фильмах о Гарри Поттере.
Автор фото, Getty Images
Эмма Уотсон, Джоан Роулинг, Руперт Гринт и Дэниэл Рэдклифф на премьере фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» в Лондоне.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Эмма Уотсон, исполнившая роль Гермоны написала целый тред в «Твиттере», в котором сказала: «Я хочу, чтобы мои трансподписчики знали, что я и множество других людей по всему миру видим вас, уважаем вас и любим вас такими, какие вы есть.»
Высказался и Дэниэл Рэдклифф, сыгравший роль самого Гарри Поттера. Он опубликовал свое заявление на сайте благотворительного фонда The Trevor Project, помогающего ЛГБТ+ молодежи.
Автор фото, Getty Images
Джоан Роулинг и Эдди Рэдмейн
Что думает сама Роулинг?
В ответ на критику писательница опубликовала тред в «Твиттере», где объяснила свою позицию по поводу трансгендерности в деталях. В частности, она уточнила: «Если не существует пола, то не существует и однополого влечения. Если не существует пола, то совместно прожитая реальность всех женщин в мире стирается. Я знаю и люблю трансгендерных людей, но уничтожение концепции пола отнимает у многих возможность осмысленно обсуждать свою жизнь.»
«Покойся с миром, Дж. К. Роулинг»
На прошлой неделе в соцсетях набрал популярность хэштег #RIPJKRowling («Покойся с миром, Дж. К. Роулинг»).
Автор фото, Reuters
Некоторые пользователи и СМИ обратили внимание на псевдоним, который Роулинг использовала для публикации серии криминальных романов, последним из которых и стала «Дурная кровь». Романы подписаны именем Роберт Гэлбрейт; так звали американского психиатра, который экспериментировал с репаративной терапией, направленной на «исцеление» гомосексуальных людей.
Кто поддержал писательницу?
Ответным хэштегом на критику Роулинг стал #IStandWithJKRowling («Я на стороне Дж. К. Роулинг»).
27 сентября британское издание Sunday Times опубликовало открытое письмо более 50 знаменитостей, включая актеров, писателей и журналистов, которые выразили свою поддержку писательницы.
Что говорят в России?
Российские пользователи почти не придали значения заявлениям Роулинг о трансгендерных людях.
Обсуждение началось с твита Анны Марии Ефремовой, дочери осужденного актера Михаила Ефремова, которая согласилась с критикой Роулинг, но усомнилась, что ее вообще можно назвать феминисткой.
Зато в комментариях под ее постом другая пользовательница, чей профиль сейчас закрыт, выразила мнение, что «образ гоблинов у Роулинг построен на стереотипном образе еврея», и назвала писательницу «юдофобкой».
В ответ на начавшиеся насмешки пользовательница привела кадр из «Гарри Поттера», где на полу банка «Гринготтс», которым управляют гоблины, видны шестиконечные звезды.
На этом в России дискуссия о Джоан Роулинг, по сути, завершилась.
Так в чем все-таки проблема?
Она объясняет, что Роулинг противоречит сама себе, когда говорит о том, что поддерживает права транслюдей, а потом заявляет о пользе репаративной терапии и отзывается о трансженщинах исключительно как о «бывших мужчинах», которые представляют опасность для нее и других женщин в раздевалках и туалетах.
Социолог и фем-активист Мира Тай соглашается, что высказывания Роулинг могут быть крайне вредны. Он указывает, что на данный момент «не существует никаких доказательств того, что присутствие трансгендерных женщин в женских туалетах повышает риск насилия, но Роулинг и некоторые цитируемые ею активистки продолжают распространять подобные утверждения».
Эксперт заключает, что высказывания Роулинг подогревают предрассудки против трансгендерных людей, учитывая ее миллионную аудиторию.
Джоан Роулинг рассказала об угрозах от защитников трансгендеров
Автор книг о Гарри Поттере, британская писательница Джоан Роулинг рассказала, что ей поступают угрозы убийством от людей, недовольных ее высказываниями о трансгендерах. Ситуацию она описала в своем Twitter.
«Им [авторам новых угроз] следовало бы задуматься над тем, что я получила уже столько угроз убийством, что ими можно обклеить весь мой дом, и не перестала высказываться на эту тему. Возможно, — я просто предполагаю — лучший способ доказать, что ваше движение не представляет угрозы для женщин, состоит в том, чтобы перестать их преследовать, домогаться и угрожать им», — написала она.
Активисты и защитники прав трансгендерных людей неоднократно обвиняли Роулинг в трансфобии — негативном отношении к трансгендерным и транссексуальным людям. Это, в частности, связано с ее высказываниями, в которых писательница критически оценивала представления о том, что трансгендеры идентичны женщинам от рождения, критиковала лексику и термины, используемые в отношении трансгендерных людей.
Очередная волна критики в отношении Роулинг поднялась в 2020 году. Тогда писательница сделала репост статьи с заголовком: «Мнение: после COVID-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». Писательница пошутила: «Люди, которые менструируют». Я почти уверена, что было какое-то слово для этих людей. Жунщины? Жинщуны? Жунщуны? (I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?)» «Исчезновение [понятия] биологического пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь», — заявляла она в ответ на критику.
Джоан Роулинг написала эссе, где ответила на обвинения в трансфобии и рассказала о пережитом сексуальном насилии. Вот его пересказ
Предыстория
Джоан Роулинг обвиняют в трансфобии уже не первый год. Все началось в 2018 году, когда писательница лайкнула твит, в котором транс-женщин назвали «мужчинами в платьях». Об этом написали ведущие мировые СМИ, а имя Роулинг моментально оказалось в трендах твиттера. Разгорелся скандал. Представители писательницы объяснили случившееся тем, что она лайкнула этот пост случайно, неудачно схватившись за телефон. Именно после этого инцидента за активностью Роулинг по данной проблематике начали пристально следить, а обвинения в трансфобии уже не прекращались.
В марте 2018 года журналистка Кейтлин Бернс (она транс-женщина) опубликовала статью « Джоан Роулин — трансфоб? » (Is J.K. Rowling Transphobic?). В ней Бернс упоминает, что писательница лайкала трансфобные посты еще в 2014 году и что в одном из ее романов, опубликованных под псевдонимом Роберт Гилбрейт, есть героиня-транс-женщина и она изображена «нестабильной и агрессивной». «Да, Роулинг — трансфоб, как минимум в той степени, в которой трансфобен любой цисгендерный человек. Но при этом Джоан Роулинг — создатель самой влиятельной книжной серии и идол многих детей и взрослых, которые относят себя к ЛГБТК+ сообществу. И я считаю справедливым, что ее призывают к ответу, — у нее огромная платформа, которую следует использовать мудро».
Комментируя решение суда, Форстейтер заявила, что «люди должны иметь возможность определять свою идентичность, но другие люди не обязаны принимать это как какой-то абсолют». «Люди должны иметь возможность обсуждать и анализировать идеи, особенно когда эти идеи закрепляются в законе, касаются медицинских процедур, затрагивают интересы детей», — написала женщина.
«Одевайтесь как вам угодно. Называйте себя как хотите. Спите с любым взрослым человеком, который дал на это согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но лишать женщин работы за то, что они заявляют, что пол реален?!» — прокомментировала Роулинг.
После этого заявления писательницу стали критиковать еще больше, в том числе фанаты «Гарри Поттера» и различные некоммерческие и правозащитные организации, в частности The Harry Potter Alliance. Саму писательницу стали называть TERF — trans-exclusionary radical feminist, «исключающая трансгендеров радикальная феминистка».
«Люди, которые менструируют»
7 июня Роулинг возмутилась формулировкой «люди, которые менструируют». «Люди, которые менструируют. Я уверена, что для обозначения этих людей уже есть какое-то слово. Кто-нибудь, помогите мне. Жинщины? Жайнщины? Жунщщ?» — написала Роулинг.
Термин «люди, которые менструируют» используют в отношении женщин и некоторых небинарных людей. Кроме того, это выражение используется, чтобы не оскорбить трансгендеров, поскольку у транс-мужчин бывают менструации, а у транс-женщин их нет.
Чуть позже Роулинг уточнила свою точку зрения. «Если биологического пола не существует, то однополой любви тоже нет. Если пола не существует, то вся реальность, в которой живут женщины, стирается. Я знаю многих транс-людей и люблю их, но размытие концепции биологического пола отбирает у многих людей возможность осмысленно обсуждать свою жизнь. Я говорю правду, а не пытаюсь кого-то оскорбить. Женщины вроде меня сочувствовали транс-людям десятилетиями, а также испытывали чувство родства, потому что они, как и женщины, уязвимы и страдают от мужского насилия. Поэтому идея о том, что женщины «ненавидят» транс-людей лишь потому, что считают, что биологический пол существует, — это вздор», — подчеркнула Роулинг.
Уже после этих слов в дискуссию включился Дэниел Рэдклифф, чью карьеру запустила Роулинг. Актер давно сотрудничает с ЛГБТК+ организациями и ожидаемо высказался в поддержку трансгендерных и небинарных людей. «Транс-женщины — это женщины. Любое утверждение об обратном стирает личность и достоинство трансгендерных людей и противоречит всем советам, данным профессиональными ассоциациями здравоохранения, которые имеют гораздо больше знаний по этому вопросу, чем Джо или я», — высказался актер.
Затем последовали комментарии больших ЛГБТ-организаций, а к Рэдклиффу присоединились другие актеры поттерианы — Эмма Уотсон и Эдди Редмейн, который получил «Оскар» за фильм «Девушка из Дании», где он сыграл художницу Лили Эльбе, первую трансгендерную женщину, которой провели операцию по смене пола.
«Войны радикальных феминисток»
10 июня 2020 года Роулинг опубликовала на своем сайте эссе почти на 21 тысячу знаков. Она дала на него ссылку в своем твиттере, сопроводив лаконичным анонсом: TERF wars («войны радикальных феминисток»). Вот что мы из него узнали.
О причинах, почему она решила высказаться
«Мой интерес к транс-проблемам начался за два года до дела Майи Форстейтер: в течение этого времени я внимательно следила за дискуссией о гендерной идентичности. Я встречала трансгендеров, читала различные книги, блоги и статьи, написанные трансгендерами, исследователями гендера, интерсексуалами, психологами, специалистами по охране здоровья, социальными работниками и врачами, а также следила за обсуждениями онлайн и в традиционных медиа. С одной стороны, мой интерес к этому вопросу был сугубо профессиональным, поскольку я пишу сценарий к криминальному сериалу, в котором главная героиня как раз находится в том возрасте, чтобы изучать эти вопросы. С другой стороны, это очень личная тема — сейчас я попробую объяснить».
Роулинг называет пять вещей о новом транс-активизме, которые вызывают у нее беспокойство:
Вторая причина состоит в том, что я бывшая учительница и основательница детского благотворительного фонда, что подогревает мой интерес в сфере как образования, так и охраны здоровья. Как и многих других, меня заботит, как движение за права трансгендеров влияет на обе эти сферы.
Третья причина — то, что будучи запрещенной писательницей, я заинтересована в свободе слова, публично защищала ее, даже перед Дональдом Трампом.
Четвертая — здесь все становится по‑настоящему личным. Я обеспокоена сильным желанием многих молодых девушек совершить «переход» и одновременно растущим числом тех, кто, по‑видимому, возвращается к своему первоначальному полу, поскольку они сожалеют о решениях, которые безвозвратно изменили их тела и лишили их способности к деторождению. Некоторые говорят, что они решились на смену пола после осознания своей гомосексуальности, а также из-за гомофобии в обществе либо в их семьях».
«Я хочу быть здесь предельно ясной: я знаю, что переход является выходом для многих людей с гендерной дисфорией, хотя я также знакома с исследованиями, которые показывают, что 60−90% таких подростков «вырастают» из этого состояния. А мне всё советуют встретиться с транс-людьми. Я встречалась. Помимо молодежи я знакома с транссексуальной женщиной, которая старше меня, и это прекрасно. В прошлом она была гей-мужчиной, но я никогда не думала о ней иначе, как о женщине, и я верю (и определенно надеюсь), что она стала счастливее после перехода. Будучи уже в зрелом возрасте, она прошла сложный процесс оценки, психотерапии и поэтапной трансформации. А нынешние транс-активисты требуют убрать все эти системы, через которые когда-то должны были проходить кандидаты на смену пола. Мужчина, который не собирается делать операцию и принимать гормоны, теперь может получить сертификат о признании гендера (Gender Recognition Certificate) и быть женщиной в поле зрения закона. Многие люди не знают об этом».
Далее Роулинг перешла к теме феминизма и начала отстаивать право женщин высказываться на тему гендерной идентичности. Отдельно она заострила внимание на нападках со стороны транс-активистов.
«Я прочитала все споры о том, что женственность не зависит от тела, и утверждения, что у биологических женщин нет общего опыта. Женщинам уже недостаточно быть сторонниками транс-движения. Женщины должны принять и признать, что между ними (биологическими женщинами. — Esquire) и транс-женщинами нет существенной разницы».
Об инклюзивном языке:
«Язык, который называет женщин «менструаторами» и «людьми с вульвой», многим женщинам кажется бесчеловечными и унизительными. Я понимаю, почему транс-активисты считают этот язык уместным и добрым, но для тех из нас, у кого был опыт общения со вспыльчивыми жестокими мужчинами, в обороте которых были разные слова и выражения, этот язык не нейтрален, он враждебен».
О пережитом домашнем и сексуальном насилии:
«Я никогда не говорила публично о том, что была жертвой домашнего и сексуального насилия. Не потому, что мне стыдно, что со мной это произошло, а потому, что вспоминать о них и перерабатывать эти события довольно травматично. Также я чувствовала, что должна защитить свою дочь от первого брака, ведь эта история принадлежит не мне одной. Однако некоторое время назад я спросила ее, как бы она себя чувствовала, если бы я была публично честной в отношении этой части моей жизни, и она воодушевила меня на этот поступок».
О последствиях пережитого насилия:
О безопасности:
О том, что именно произошло с постом в твиттере:
«Я забыла первое правило в твиттере — никогда, никогда не ожидай разумного диалога — и отреагировала на то, что, по моим ощущениям, было унизительной формулировкой в отношении женщин. Я высказалась о важности пола и с тех пор расплачиваюсь. Я стала трансфобом, п***й, с***й, TERF, я заслуживаю быть вычеркнутой, быть наказанной, я заслуживаю даже смерти. «Вы Волан Де Морт», — сказал один человек, явно чувствуя, что это единственный язык, который я понимаю. Было бы намного проще запостить в твиттере утвержденные хештеги (потому что права трансперсон — это обычные права человека и, конечно, жизни трансперсон важны), достать печенье и греться в лучах добродетели. В любом конформизме есть радость, облегчение и безопасность».
О выводах:
«Мне чрезвычайно повезло. Я не жертва, я выживший. Я рассказываю о своем прошлом, потому что, как и у любого человека на этой планете, у меня сложная предыстория, она формирует мои страхи, мои интересы и мое мнение. Я никогда не забываю об этом, когда создаю вымышленного персонажа, и, конечно же, никогда не забываю об этом, когда дело касается трансперсон. Все, о чем я прошу — все, чего я хочу, — чтобы подобное сочувствие, подобное понимание распространялось на миллионы женщин, единственное преступление которых состоит в том, чтобы их интересы были услышаны без угроз или злоупотреблений».