за что зеленский закрыл телеканалы
«Даже Порошенко на такое не пошел»: почему Зеленский запретил оппозиционные телеканалы
Сегодня украинские телезрители обнаружили исчезновение из эфира сразу трех крупных телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK. Это произошло после того, как практически уже ночью президент Владимир Зеленский утвердил решение Совета нацбезопасности Украины о введении санкций против депутата от «Оппозиционной платформы» Тараса Козака. Все три телеканала принадлежат именно ему. И их просто отключили от эфира. Зеленский объяснил свое решение борьбой с пропагандой, которая мешает движению Украины в сторону Евросоюза. Дело в том, что все три телеканала украинские власти не раз обвиняли в симпатиях к Москве.
За всю историю независимости это самое масштабное наступление на свободу слова. Ветеран украинской политики Виктор Медведчук вспоминает, что лишь однажды оппозиционное медиа было закрыто по приказу первого президента Кравчука, но тот продержался в своем кресле даже меньше одного срока.
Виктор Медведчук, глава партии «Оппозиционная платформа За жизнь»: «Пошел он на этот шаг только потому, что произошло критическое и катастрофическое падение и его рейтинга, и рейтинга его партии. И вот это повлекло его преступные действия по закрытию каналов, потому что он понимал: эти каналы рассказывают людям правду, про тарифы, про борьбу с коронавирусом, которую никто не ведет, про мир на Донбассе, о котором он и его команда постоянно врут».
Согласно последним соцопросам, партия Зеленского «Слуга народа» скатилась на четвертое место, на первом «Оппозиционная платформа», а рейтинг самого президента упал до 22%, что является минимумом за все время. По настоянию заокеанских кураторов в стране отменены почти все социальные дотации, коммуналка заоблачная, а вот в программу европейской помощи по вакцинации от коронавируса Украину не включили. Лозунг «Украина це Европа» не актуален.
Роман Соболь: «Президент в данном случае лукавит? Вообще эти каналы отношение к России имели?»
Виктор Медведчук: «Никогда эти каналы не имели и не имеют отношения к России. Это первое. Второе то, что он рассказывает эти сказки, объясняя или оправдывая свою деятельность, это результат того, что он не на своем месте».
Полтора года назад Зеленский приказал силовикам проверить оппозиционные СМИ. Их бухгалтерию вывернули наизнанку, но никакого московского следа не нашли. Отозвать лицензию по закону, через суд, власти не могли, потому устроили антиконституционный запрет на вещание по рекомендации Совбеза и личному указу Зеленского. Более того, телекомпании и их владелец депутат Козак включены в некие санкционные списки. По конституции Украины накладывать санкции на физических и юридических лиц резидентов страны нельзя.
Евгений Копатько, политолог: «После 2014 года, после насильственной, незаконной смены власти говорить о законе не приходится. С 2014 года идут активные действия по подавлению оппозиции».
Всем интересно, а что теперь скажут Европа и США? Очевидно, что Зеленский нарушил закон.
Денис Денисов, политолог: «Будет ли реакция со стороны США, ЕС, ОБСЕ и других организаций? Если не будет, то это в очередной раз нам просто продемонстрирует все дно этого падения, связанного с двойными стандартами и двойной моралью».
В Верховной раде оппозиция сегодня инициировала процедуру импичмента президента. Скорее всего, нынешний парламент ее не поддержит. А закрытые телеканалы уже настроили вещание в Интернете.
🔗 Похожие новости
Новости по теме
Ситуация на Украине
Путин: о вводе войск РФ на Украину говорили еще в начале года, но этого не случилось
Эрдоган хочет стать посредником между Россией и Украиной
Зачем украинцев пугают российским вторжением
Украинский каратель собрал компромат на Порошенко
Зеленский объяснил блокировку телеканалов цитатой из Булгакова
Президент Украины Владимир Зеленский назвал санкции против телеканалов «112», ZIK и NewsOne справедливыми и законными. Об этом он заявил в своем влоге.
Этот выпуск Зеленский впервые частично записал по-русски, начав его с цитаты «украинского писателя» Михаила Булгакова, «которого, как и родную землю, мы никому не собираемся отдавать».
«Цитата на языке оригинала «не читайте перед обедом советских газет» (не искаженная цитата «украинского писателя» звучит так: «И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет». — РБК). Позвольте дополнить классика (в этот момент Зеленский перешел на русский. — РБК): не читайте перед обедом продажные СМИ и не смотрите карманные телеканалы. Если только не хотите получить на обед порцию сочной и отборной брехни», — заявил политик.
Он отметил, что решил записать видео на русском не случайно. «На этом языке особенно в последнее время нашим людям, увы, вливали в уши бесконечные потоки лжи. И развенчивать эту ложь на русском я буду правдой на русском языке», — заявил президент.
Зеленский выразил желание, чтобы его услышала часть людей, которая «относится к украинскому языку с опаской» и «уверена, что если на русском и по телеку — это точно правда». В частности, он привел как пример новость, что на Украине запретили книги Булгакова, которая в действительности оказалась отказом на ввоз издания лишь одному издательству из нескольких десятков. «Отказано не из-за великого Булгакова, а из-за предисловия, где указаны деятели, которые поддержали аннексию Крыма», — отметил президент.
Решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о запрете вещания телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZIK и других мерах сроком на пять лет Зеленский назвал оправданным, теперь их материалы можно увидеть только в YouTube. «Решение СНБО законно, логично, оправданно и справедливо. А еще полностью поддержано США и Евросоюзом и странами «Большой семерки», которые четко видят разницу между цензурой и защитой национальных интересов», — заявил он.
Зеленский одобрил блокировку каналов «112», ZIK и NewsOne 2 февраля, объяснив решение их пророссийской позицией и необходимостью противодействия иностранной пропаганде. Проверки этих телеканалов начались осенью 2020 года, после того как они показали часть встречи лидера партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука с президентом России Владимиром Путиным. По информации «Обозревателя», владелец «112 Украина», NewsOne и ZIK депутат Рады от «Оппозиционного блока» Тарас Козак близок к Медведчуку. Против Козака также были введены санкции.
Медведчук назвал эти меры незаконными. По украинским законам ограничения могут применяться только в отношении иностранного государства или граждан другой страны, отметил он. Телеканалы назвали запрет вещания «попыткой политической расправы над неугодными».
Демократическая цензура: почему на Украине закрыли три телеканала
Произошло это под предлогом санкций против депутата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Тараса Козака, владельца телеканалов и восьми медиакомпаний, связанных с тремя закрытыми телеканалами: ТОВ «Ариадна ТВ», ТОВ «Новий формат ТВ», ТОВ «ТВ Выбор», ТОВ «112-ТВ», ТОВ «Лидер-ТВ», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новости 24 часа». Санкции предполагают блокировку активов, приостановление экономических и финансовых обязательств, аннулирование лицензий и запрет использовать радиочастоты.
Все три телеканала до сих пор отличались своей оппозиционностью и критикой украинских властей. Естественно, на других телеканалах все это время критикуют «подавление свободы слова в РФ». Выстрел себе в ногу. Зачем СБУ затеяла войну с Telegram-каналами
Украинское издание «Зеркало недели» со ссылкой на «высокопоставленных чиновников СБУ» пишет, что еще 29 января на самолеты Виктора Медведчука и Тараса Козака были наложены санкции. Основанием для санкций против Тараса Козака стали якобы поставки угля из республик Донбасса. «Расследование, проведенное спецслужбами Украины, в ходе которого установлено, что схемы с поставками угля из оккупированных территорий способствуют финансированию терроризма», — пишет «Зеркало недели». Иными словами, депутату ОПЗЖ шьют финансирование терроризма, поэтому закрытием телеканалов дело может не окончиться.
Закрытые телеканалы давно стояли властям поперек горла. Их не единожды осаждали и блокировали националисты и неонацисты еще со времен Петра Порошенко. В конце января Нацсовет по телевидению и радиовещанию вынес им предупреждение за критику власти.
Санкции СНБО подписал президент Зеленский. «В соответствии со статьей 107 Конституции Украины постановляю: ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 2 февраля 2021 г. «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)»», — говорится в указе Зеленского. За его исполнением должен следить секретарь СНБО Александр Данилов. В самом СНБО за них проголосовали 17 из 19 членов (один отсутствовал, а другой, спикер Дмитрий Разумков, воздержался).
Абсурдность предлога сразу же бросается в глаза, так как санкции вводятся обычно против иностранных компаний и лиц. В данном же случае Тарас Козак является гражданином Украины, а телеканалы — украинскими и вещавшими на украинском языке, хотя и позволявшими себе критиковать рост тарифов и услужливость президента перед американским посольством.
Внезапность санкций и их введение поздно вечером наводит на мысль, что по времени их подстроили под начало рабочего дня в США, на что обращает внимание украинский юрист Ростислав Кравец. «Публикация указа в 22:42 свидетельствует о вероятном ожидании согласования из-за разницы во времени», — считает юрист.
Санкции сразу же всполошили Национальный союз журналистов. Глава организации Сергей Томиленко считает их незаконными. «Таким решением власть выходит за рамки правового поля. Ответственность для СМИ должна наступать вследствие законных действий, с использованием права на защиту, вследствие дебатов по решению медиарегуляторов. Тут внесудебным способом происходит блокирование телеканалов, СМИ с огромной аудиторией, причем это те СМИ, куда до последнего приходили представители власти, «Слуги народа», то есть даже таким образом они подтверждали, что взаимодействуют с украинской аудиторией. Это наступление на свободу слова, лишение права на информацию большого числа украинцев. Это приведет к информационному взрыву и шоку международных партнеров. Речь идет о чрезвычайной ситуации. Мы будем информировать Международную федерацию журналистов, Европейскую федерацию журналистов, наших партнеров — Офис ОБСЕ по вопросам свободы слова», — пишет Томиленко. Удалять и блокировать: Киев намерен создать специальный орган по цензуре в интернете
Фактически президент Зеленский нарушил еще одно из своих обещаний. В 2019 году он утверждал, что оппозиционные телеканалы уважает, и признавал, что у него нет права их закрывать. «Я очень уважаю каждый канал и канал NewsOne. Я никогда не закрывал в своей жизни ни одного канала. Я лично за свободу слова, и вы это прекрасно знаете. Я никогда в своей жизни не буду закрывать никакие каналы, не имею права, не имею полномочий», — говорил Зеленский в 2019 году.
Закрытие трех популярных телеканалов произошло практически сразу же после атаки на ряд Telegram-каналов, включая «Легитимный», «Резидент» и «Сплетницу», которые до сих пор были относительно лояльны к президенту Зеленскому, но в них СБУ все же нашла «руку Кремля». СБУ арестовала двух девушек из Одессы, посчитав их администраторами каналов, хотя каналы и после ареста продолжают функционировать. Очевидно, мы имеем дело с переформатированием политики Киева и зачисткой СМИ в контексте смены администрации США.
Глава украинского филиала Фонда Джорджа Сороса «Возрождение» Александр Сушко откровенно приветствует атаку на неугодные СМИ. Естественно, затем он будет говорить об «открытом обществе» и «принципах свободы слова».
«Похоже, это наиважнейшее решение президента Зеленского за всю его политическую карьеру, которое будет иметь решающее влияние на политический ландшафт страны в 2021 году. Медиаимперия зицпредседателя Козака сейчас самый мощный инструмент демонтажа Украины методами информационной войны. Поэтому неудивительно, что в процессе задействован СНБО — орган, который отвечает за национальную безопасность Украины», — пишет глава филиала фонда «Возрождение», связанного с Демократической партией США.
Поддержал санкции и один из застрельщиков Евромайдана и, как ни удивительно, один из основателей движения под названием «Стоп цензуре» Мустафа Найем. «Всецело и полностью поддерживаю санкции против телеканалов Виктора Медведчука», — пишет Найем. «Цензура доведена до абсурда». ОПЗЖ заступилась за Булгакова
Telegram-канал «Резидент» считает, что группа украинских политиков, связанных с Демпартией США, активизировалась и толкает Зеленского к пропасти.
«Соросята получили власть над Президентом и диктуют ему свои требования. Зеленского ведут на эшафот, а он уверен в том, что войдёт в историю как Президент-создатель. За 3 дня Офис Президента настроил против себя Китайских инвесторов/Ярославского, Политические телеграм-каналы, Дубинского, а теперь СМИ», — считают авторы «Резидента».
Еще в ноябре 2020 года на фоне выборов в США сотрудник Atlantic Council, связанного с газовой компанией «Бурисма» и Демпартией, Андерс Ослунд в своей колонке писал о том, как изменится отношение администрации Байдена к Украине, как бы указывая, кого и за что надо на Украине репрессировать.
«У многих выдающихся украинцев сейчас появится хороший повод пересмотреть свои действия. Ближайший союзник Путина, Виктор Медведчук, попал под санкции США еще в марте 2014 года из-за российской оккупации Крыма. Почему же тогда ему разрешается возглавлять парламентскую фракцию и контролировать три крупных украинских телеканала? Байден, скорее всего, задаст этот вопрос», — писал Ослунд 8 ноября прошлого года.
«СБУ получила отмашку на обыски у депутатов ОПЗЖ по всей стране, бизнес-империи Медведчука приготовиться к тотальной блокировке активов», — предупреждает Telegram-канал «Резидент».
ОПЗЖ могут объявить «врагами народа», а уличные националисты довершат разгром оппозиционной партии, как в свое время разгромили КПУ. Естественно, ОБСЕ и ПАСЕ выразят глубокую озабоченность, но порекомендуют решать спорный вопрос «цивилизованным путем» в международном суде, который свое решение примет где-то к 2035 году. Украинское политическое поле должно представлять из себя все оттенки коричневого, а в дебатах на телеканалах стороны должны обсуждать лишь варианты более эффективного подавления пророссийских граждан.
Три украинских канала прекратили телевещание из-за санкций Зеленского
Украинский медиасервис Megogo прекратил вещание телеканалов «112» и ZiK после того, как президент Владимир Зеленский ввел против них санкции. Об этом сообщают «Украинские новости».
Позже руководитель NewsOne Юрий Буряк сообщил Стране.UA, что его канал, оказавшийся в санкционном списке, также отключен.
Вместо программ демонстрируется либо черный экран, либо цветная сетка. Передачи телеканалов теперь доступны для просмотра только на YouTube.
Зеленский вечером 2 февраля ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) страны о применении персональных экономических и других санкций. Указ опубликован на сайте главы государства.
Под ограничительные меры помимо «112» и компании «Новости 24 часа» (канал NewsOne) попали телеканалы «ТВ Выбор», «Новый формат ТВ», «Партнер ТВ», «Ариадна ТВ» и другие.
Также санкции введены против депутата от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Тараса Козака. Obozrevatel называет его «правой рукой» главы политсовета партии Виктора Медведчука. Козаку принадлежат каналы Newsone, «112» и ZiK.
Ограничения подразумевают блокирование активов, ограничение торговых операций, аннулирование лицензий, запрет передавать свои права на объекты интеллектуальной собственности другим лицам, прекращение предоставления услуг по ретрансляции/распространению телепрограмм и другие меры. Санкции введены сроком на пять лет.
Согласно документу, контроль за выполнением решения СНБО возложен на главу ведомства Алексея Данилова.
Зеленский поручил кабинету министров, Службе безопасности и Национальному банку Украины «обеспечить реализацию и мониторинг эффективности санкций, предусмотренных настоящим решением». Украинский МИД должен будет проинформировать о введении санкций Евросоюз и США и «поставить перед ними вопрос о применении аналогичных ограничительных мер».
«112», NewsOne и ZiK назвали решение СНБО и Зеленского «политической расправой над неугодными СМИ». «Мы считаем, что власть, у которой нет ни малейшего повода говорить об успехах, оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут врать народу Украины о «невиданных ранее успехах», — говорится в совместном заявлении телеканалов. Они пообещали бороться за право быть в эфире.
Козак заявил, что «112» продолжит вещание, «несмотря на любые козни власти». Введенные против него санкции он назвал незаконными.
Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко заявил, что власти, введя ограничения против владельца трех телеканалов, вышли за рамки правового поля. «Это наступление на свободу слова, лишение права на информацию большого числа украинцев. Это приведет к информационному взрыву и шоку международных партнеров», — цитирует его Страна.UA.
В октябре 2020 года Национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию решил проверить NewsOne, «112» и ZiK, которые показали фрагмент встречи Медведчука с президентом России Владимиром Путиным в Москве. Совет счел, что их действия направлены «на формирование положительного образа Владимира Путина, гуманизацию и популяризацию на Украине государства-агрессора». В ходе встречи с Медведчуком президент России пообещал подумать об отмене санкций в отношении некоторых украинских предприятий и заявил о готовности восстанавливать отношения.
Украина закрыла «пророссийские телеканалы». Зеленскому грозят импичментом
Автор фото, SOPA Images/LightRocket
Заблокированные каналы в своем совместном заявлении назвали санкции «политической расправой над неугодными СМИ», а Виктор Медведчук заявил, что его партия инициирует процесс импичмента президента Зеленского.
Би-би-си разбиралась, с чем связаны проблемы попавших под санкции каналов и чем они чреваты для Украины.
Что за каналы
Заблокированные вещатели входили в пятерку самых популярных информационных каналов Украины, имея суммарный среднесуточный рейтинг в размере около 5% аудитории. Однако, как сказал Би-би-си медиаэксперт Отар Довженко, скромные рейтинги этих каналов не должны вводить в заблуждение о масштабе их влияния на информационное поле страны.
Формально гостями программ на этих каналах были представители всех партий, представленных в украинском парламенте, кроме «Голоса», основанного певцом Святославом Вакарчуком.
Однако многие украинские зрители замечали определенную корреляцию между контентом этих программ и политическими взглядами собственников. Пророссийский нарратив этих каналов подтверждали и мониторинги СМИ, говорит Отар Довженко.
Автор фото, Getty Images
Один из лидеров ОПЗЖ и кум Владимира Путина Виктор Медведчук считается одним из самых влиятельных пророссийских политиков на Украине
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Телезрители могли отметить, что интервью представителей ОПЗЖ на этих каналах чаще всего превращались в «теплые ванны», а во время одной из бесед журналистов с Вадимом Рабиновичем этот политик говорил 15 минут без перерыва.
За что закрыли?
Наблюдатели предрекали «каналам Медведчука» проблемы еще летом 2019 года. Тогда канал Newsone заявил о намерении провести телемост между Украиной и Россией. Российским партнером этого проекта должен был стать государственный телеканал «Россия 24», а впервые сообщил об этом ведущий программы «Вести недели» Дмитрий Киселев.
Президент Украины Владимир Зеленский предрекал проблемы «каналам Медведчука» еще в 2019 году
После скупого сообщения о том, что президент Зеленский своим указом ввел в действие решение Совбеза о наложении санкций, зрители по всей Украине начали сообщать об исчезновении сигнала этих каналов на их телевизорах. Три отключенные канала немедленно начали совместный спецэфир на своих платформах в YouTube: они продолжают вещать там и сейчас. Однако неизвестно, долго ли это будет продолжаться: министерство культуры Украины уже заявило, что обратится к платформе с просьбой заблокировать каналы этих вещателей.
О конкретных причинах блокировки этих каналов известно меньше.
Пресс-секретарь Владимира Зеленского Юлия Мендель сообщила, что блокировка «не имеет ничего общего с наступлением на свободу слова», а связана с тем, что они «стали одним из инструментов войны против Украины, поэтому заблокированы с целью защиты национальной безопасности».
В одном из первых комментариев к этой записи в «Фейсбуке» у Мендель спросили, зачем в таком случае она в июле прошлого года дала одно из своих немногочисленных интервью именно каналу ZIK, принадлежащему к «пулу Медведчука». Ответа на этот вопрос не последовало.
Возможно, определенный намек на формальные причины закрытия «каналов Медведчука» стоит искать в посте Владимира Зеленского в «Фейсбуке», в котором он выразил «отдельную благодарность» за работу Службы безопасности Украины в процессе введения санкций.
Автор фото, Getty Images
На Украине уже проходили протесты против вещания каналов, попавших под санкции Владимира Зеленского.
Единственный комментарий главы СБУ Ивана Баканова сводится к тому, что «свобода слова заканчивается там, где появляются признаки посягательства на территориальную целостность и суверенитет Украины».
Однако днем в среду сразу несколько СМИ со ссылкой на источники в спецслужбах сообщили, что расследование СБУ показало, что финансирование заблокированных каналов осуществляется через компании из непризнанной «Луганской народной республики», что напрямую запрещено украинским законодательством и теоретически может подпасть под статью Уголовного кодекса о содействии терроризму.
Впрочем, косвенно эти данные подтвердил представитель Внешней дипломатической службы ЕС Питер Стано, заявивший, что Киев объяснил закрытие каналов Брюсселю тем, что проведенное украинскими властями расследование показало: Козак получал средства с неподконтрольных правительству территорий, контролируемых сепаратистами.
«Политическая расправа»
Обеспокоенность закрытием этих каналов выразил и глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко: его тревожило, что не прописанный в законодательстве способ выключения вещателей может быть перенесен на любое другое СМИ.
Эмоциональнее всего отреагировали на закрытие телеканалов в Верховной Раде.
Автор фото, Getty Images
Свое возмущение закрытием «каналов Медведчука» фракция ОПЗЖ в Верховной Раде высказывала, стоя за парламентской трибуной в полном составе
В этой же речи Рабинович заявил, что его партия будет инициировать импичмент президента Зеленского. И если этот пассаж можно было объяснить эмоциональностью политика и не воспринимать всерьез, то аналогичное заявление Виктора Медведчука в кулуарах парламента не оставило сомнений в том, что в ОПЗЖ настроены серьезно.
Впрочем, для того, чтобы довести эту процедуру до конца, на финальном этапе за решение об отстранении президента с должности должны проголосовать 338 депутатов Верховной Рады. В нынешнем составе парламента, где формальным большинством обладает партия Зеленского «Слуга народа», такой вариант развития событий представляется крайне маловероятным.
Зато наверняка можно прогнозировать затяжной судебный процесс, в ходе которого запрещенные телеканалы будут оспаривать наложение на себя санкций.
Поддержка США и осуждение Москвы
Апелляции попавших под санкции каналов к журналистскому цеху о солидарности со всей очевидностью не нашли адресатов. Более того, многие журналисты делились в соцсетях довольно злобными шутками на тему происходящего.
Однако в первой половине дня в среду самой большой интригой было то, как отреагируют на события вокруг «каналов Медведчука» западные партнеры Киева, ранее пристально следившие за состоянием свободы слова на Украине.
И, как следует из их реакции, украинская власть может вздохнуть с облегчением: ее не раскритиковали за вопиющие нарушения свободы слова, о которых говорят в закрытых телеканалах.
Протестующие против вещания канала Newsone обвиняли его в «пророссийской» позиции
Более осторожной была реакция Брюсселя. Представитель Внешней дипломатической службы ЕС Питер Стано напомнил Киеву о том, что Евросоюз придает огромное значение свободе слова, а любые принимаемые правительством меры относительно независимых СМИ должны быть пропорциональны цели.
Навальный и рейтинги
Немногословность российской реакции на происходящее со СМИ, которые многие Киеве считают пророссийскими и которые связаны с Виктором Медведчуком (кумом президента России Владимира Путина), заставила некоторых комментаторов признать: украинская власть рассчитала время операции по отключению телеканалов практически идеально.
Конечно, представители официального Киева убеждают: решение Совбеза и президентский указ появились ровно в момент, когда спецслужбы положили на стол неопровержимые доказательства, позволяющие ввести санкции.
Но, говорит медиа-эксперт Отар Довженко, по всей видимости, куда более реальным поводом для введения санкций выглядят события в Москве, где в эти дни проходят акции протеста против осуждения оппозиционера Алексея Навального. В этой ситуации, считает он, российская власть не может предоставить «своим людям» на Украине полномасштабную поддержку, поскольку уделяет все внимание купированию демонстраций и не слишком конструктивному диалогу с Западом, который обвиняет Кремль в преследовании оппозиции и нарушении прав митингующих.
Дополнительной причиной для радикальных действий украинской власти вполне могло стать и обнародование влиятельным Киевским международным институтом социологии данных последнего опроса, который не приносит Зеленскому и его партии хороших новостей.
Да, Владимир Зеленский остается лидером президентского рейтинга. Однако впервые с момента избрания на пост главы государства лидером рейтинга политиков, которым украинцы больше всего доверяют, оказался не он, а мэр Киева Виталий Кличко.
Автор фото, Getty Images
Сегодня рейтинги Владимира Зеленского и его партии далеки от пика. Возможно, это причина его решительных действий против «каналов Медведчука»
Теоретически введение Зеленским санкций против «каналов Медведчука», играющих немалую роль в рейтинговом подъеме ОПЗЖ, могло бы позволить президенту Украины достичь сразу двух целей. Во-первых, предположительно остановить рост популярности партии Виктора Медведчука, вырвав у нее из рук ключевое орудие агитации. Во-вторых, повысить свои акции среди избирателей, негативно относившихся к самому факту вещания на Украине «пророссийских» каналов.
После такого шага как решительное закрытие «каналов Медведчука», которое называют «правильным, но незаконным» даже некоторые сторонники прекращения их вещания, критикам президента нужно будет придумать новые обвинения в адрес Зеленского.