желательно чем быстрее тем лучше
Поиск ответа
| Вопрос № 307682 |
Прошу помочь с запятыми в скобках: они нужны? И пожалуйста, откройте секрет — ПОЧЕМУ? Какое правило здесь применимо? _Выйду на улицу с псом: в ночное время я ему больше(,) чем себе(,) доверяю._
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в предложении «Рыбалка — больше чем хобби» нужна ли запятая перед «чем»?
Ответ справочной службы русского языка
Как пишется » Больше чем самолёты я люблю только машины»? Нужны ли запятые?
Ответ справочной службы русского языка
Да, нужны: Больше, чем самолеты, я люблю только машины.
Здравствуйте, Требуется экспертное мнение: нужна ли запятая в наименовании заголовка » Больше чем мечта»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. У фирмы «Логос» есть слоган : Логос. Больше, чем ткани. Вопрос: не является ли запятая здесь лишней? По аналогии: Мы больше чем друзья. Или каким правилом можно здесь руководствоваться? Очень надеюсь на ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, поскольку здесь нет сравнительного оборота (нет понятий, которые сравниваются). Ср.: Не просто ткани.
Здравствуйте! в названии мероприятия «Воспитатель, больше чем профессия!» после слова воспитатель ставится запятая или тире?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в рекламном слогане » Больше чем просто клуб», если нет задачи сравнения?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии сравнения «Гранда» с матрасом запятая не ставится.
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед «чем»? «Сейчас сотруднику надо платить больше чем 20 тысяч рублей.»
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае пунктуация зависит от контекста и смысла предложения. Если просто указывается сумма (от 20 тысяч), то запятая не требуется. Если подчеркивается, что 20 тысяч недостаточно, нужно платить больше, то запятая нужна.
Почему у существительных во множественном числе меняется окончание, если чего-то больше чем четыре? Две тарелки, четыре тарелки, но пять тарелок. Две мыши, три мыши, но пять мышей.
Ответ справочной службы русского языка
Вася бежал быстрее, чем Петя. Верна ли постановка запятой? Помню, что могут быть еще какие-то похожие примеры со словом чем, где запятую не должно ставить. Прошу сформулировать правило расстановки запятых в подобных оному случаях.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Такая модель предложения в правилах пунктуации не описана. Формально сказуемые захочу нарушить и не смогу можно счесть однородными. У них общий субъект (я), они стоят в одной грамматической форме (буд. вр., 1 л., ед. ч.).
Между однородными членами тире ставится в том случае, если они обозначают понятия, противопоставленные одно другому. Вот примеры из наиболее авторитетных справочников: Не любви прошу – жалости! Знание людьми законов не желательно – обязательно. Ему хотелось не говорить – кричать об этом; Для меня он был больше чем простым знакомым – близким другом, чутким наставником. Между сказуемыми захочу нарушить и не смогу тоже можно усмотреть отношения противопоставления: захочу нарушить, но не смогу. Однако более точной кажется такая интерпретация логических связей: если захочу нарушить, то не смогу. Отношения условия и следствия отражаются на письме знаком тире в сложных бессоюзных предложениях, например: Будет дождик – будут и грибки; будут грибки – будет и кузов.
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: Это больше чем десерт?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, т. к. здесь нет сравнительного оборота (нет сравниваемых понятий). Ср.: Это не просто десерт.
Здравствуйте! К сожалению, я окончательно запутался в предложении. Ни один справочник не дает мне уверенности в правильности расстановки запятых. Поэтому решил проконсультироваться у специалистов.
Предложение: «В любом случае те кто звонили сами подходили нам больше чем те кто просто отправил свое резюме» Прошу помочь со знаками препинания в этой фразе. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: В любом случае те, кто звонили сами, подходили нам больше, чем те, кто просто отправил свое резюме.
Добрый вечер! Нужны ли дополнительные знаки в предложении » Больше чем быстродействующая эмульсия»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Чем быстрее, тем лучше
Чем быстрее, тем лучше
Временные предпочтения меняются, теперь всем нужен быстрый результат, а не выгода в долгосрочной перспективе. Мы называем эту тенденцию «чем быстрее, тем лучше». Крупный банк предложил инвестиционную программу, гарантирующую высокий «чистый» доход, но только через пять лет. Программа оказалась непопулярной, поскольку в такие времена, как сейчас, инвесторы не торопятся вкладывать деньги на длительный срок. Поэтому банк изменил программу и сократил период окупаемости капитала. Хотя прибыль стала ниже, программа продается намного лучше. То же самое касается и промышленных товаров.
Количество инвестиций стремительно падает во время кризиса, но клиенты B2B любят экономить деньги, причем не откладывая в долгий ящик. Отделы продаж должны уделять больше внимания срочным вкладам и, возможно, даже изменить бизнес-модель, чтобы краткосрочная выгода стала важнейшим приоритетом.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Глава 1 От маркетинга как функции к маркетингу как движущей силе развития Рынки всегда меняются быстрее, чем наука о них
Глава 1 От маркетинга как функции к маркетингу как движущей силе развития Рынки всегда меняются быстрее, чем наука о них В книге The Practice of Management Питер Друкер писал: «У бизнеса есть только две дороги на пути к успеху: маркетинг и внедрение инноваций. Именно они
Бежать ли быстрее паровоза?
Бежать ли быстрее паровоза? Очень часто сталкивался с вопросом относительного того, нужно ли делать рассылку о наступившем ЧС до того, как вас об этом спросили? Отвечу так: зачем отвечать на вопросы, которые вам не задают?Подчеркну, что иногда действительно нужно
Давайте сотрудникам официальную точку зрения на перемены как можно быстрее
Давайте сотрудникам официальную точку зрения на перемены как можно быстрее Руководитель склонен считать, что перемены начнутся только тогда, когда он сообщит о них. Это не так. Информация обязательно просочится, и если официальная версия событий не будет дана людям как
Глава 5 Узнавай больше, двигайся быстрее[163] Команда Руаля Амундсена: путь познаний к полюсу
Глава 5 Узнавай больше, двигайся быстрее[163] Команда Руаля Амундсена: путь познаний к полюсу Если мы хотим победить, каждая пуговка на брюках должна быть на своем месте. Руаль Амундсен В начале XX века Южный полюс считался холодным, темным и негостеприимным. В 1910-12-е годы
Короче, быстрее, меньше
Короче, быстрее, меньше Первое, на что обращаешь внимание в Google Video или Barrio305, если не считать коммерческого «лоска», — это то, что практически все видео длятся три минуты или меньше. Такого формата нет в традиционном телевидении, где все измеряется получасовыми блоками
чем быстрее, тем лучше
Смотреть что такое «чем быстрее, тем лучше» в других словарях:
ЧБТЛ — чем быстрее, тем лучше; чем больше, тем лучше … Словарь сокращений и аббревиатур
Pretty Maids — Основная информация … Википедия
Махкамов, Кахар Махкамович — Кахар Махкамович Махкамов тадж. Қаҳҳор Маҳкамович Маҳкамов … Википедия
Корсары III: Сундук мертвеца — Корсары 3: Сундук Мертвеца Разработчик Акелла Издатель … Википедия
Язь — Leuciscus (L.) Это, бесспорно, одна из наиболее известных рыб. Язь легко отличается своим толстым телом, довольно широкой, укороченной головой, маленьким косым ртом и цветом плавников. Всего более походит он на голавля, но у… … Жизнь и ловля пресноводных рыб
Международный валютный фонд — (International Monetary Fund) МВФ это финансовое учреждение ООН, деятельность которого направленна на содействие и регулирование валютного обмена между странами, а так же выдачу займов государствам членам История развития МВФ, его организационная … Энциклопедия инвестора
Права человека в СССР — Права человека в СССР комплекс вопросов реализации прав человека (основных свобод и возможностей в экономической, социальной, политической и культурной сферах) в СССР. Большинство подобных вопросов регулировалось конституциями СССР… … Википедия
Battlefield 3 — Российская обложка расширенного издания игры Разработчик … Википедия
Прейскурант — (Pricelist) Определение прейскуранта, применение и удаление прейскуранта Информация об определении прейскуранта, применение и удаление прейскуранта Содержание Содержание Определение термина Для чего нужен прайс лист Условия применения прайс листа … Энциклопедия инвестора
Чем быстрее, тем медленнее.
Это полушутливое высказывание, популяризированное Никлаусом Виртом в 1995 году стало настоящим бичём современности примерно в 2006м году.
Не смотря на то, что скорость работы компьютеров становится выше в соответствии с законом Мура, закон Вирта утверждает, что увеличение производительности аппаратной части ещё не означает ускорения работы как таковой.
«Есть мнение, что прогресс в аппаратной части излечит все недостатки программ, однако внимательный наблюдатель может заметить, что программы перерастают компьютеры в размерах и медлительности.»
Закон Вирта также иногда называется Законом Пейджа, в честь Ларри Пейджа, основателя Google, который упомянул его в своём выступлении, о чём упомянул Сергей Брин на конференции Google I/O в 2009 году. Внезапно, да?
Закон Гейтса — это вариант закона Вирта, названный в честь основателя Microsoft Билла Гейтса. Это шутливое наблюдение, утверждающее, что скорость программного обеспечения уменьшается на половину каждые полтора года, что сводит на нет все преимущества закона Мура. Это может происходить по нескольким причинам: добавление избыточных ненужных функций, плохой код, нежелание программистов дорабатывать программы и плохой менеджмент или частая смена команды.
Закон Паркинсона: программное обеспечение увеличивается в размерах до тех пор, пока не заполнит всю доступную на данный момент память.
Пользователи, как правило, относятся к раздутому программному обеспечению отрицательно.
Но что самое характерное, хотят и просят получать обновления как можно скорее и быстрее.
По мнению Джоэла Спольски, они это делают зря, по следующим причинам:
С прогрессом микроэлектроники аппаратное обеспечение, на котором новая версия способна работать, часто оказывается даже дешевле. Например, Excel 1.0 потреблял 36 долл. дискового пространства по ценам 1993 года, Excel 2000 — 1,03 долл. по ценам 2000 года.
Оптимизация экономически оправдана только в ключевых точках программы. Вовремя вышедшая программа важнее хорошо оптимизированной (в крайнем случае можно выпустить патч).
Хотя типичный пользователь использует 20 % функций, у разных пользователей эти 20 % разные. Поэтому, если написать облегчённую программу, в которой реализованы только 20 % функций, есть риск сильно сузить круг её пользователей.
Подгонка старых программ под новые машины обычно означает такие изменения, при которых новые машины работают как старые. Алан Перлис
Сайт Switched Downloadsquad опубликовал в 2008 году примеры наихудших программ в категории «elephantware», то есть «раздутых программ, которые заставляют новейшие персональные компьютеры загружаться подобно Pentium 2 с 64 MB оперативной памяти»[12]. Были названы следующие программы:
Я б еще добавил туда Nero, Winamp, MSOffice, превратившиеся из вполне нормальных продуктов в монстров с практически одним и тем же функционалом, либо обрастая ненужными возможностями.
Никто не знает, зачем резалке компакт-дисков нужен встроенный фотошоп и аудиоредактор, когда для этого есть другие специализированные программы, но большинство с удовольствием пользуются.
Если уж так захотелось, то лучше разделить эти возможности на отдельные составляющие продукты, например, как это делает Sysinternals и Яндекс.
Но если у Sysinternals средства и утилиты для управления, диагностики, устранения неполадок и мониторинга весят две-три сотни килобайт и честно выполняют то, для чего они задуманы, то Яндекс это какой-то феерический пиздец:
Эти карты умели в навигатор, в карты, в маршруты, в камеры, в пробки, в трекинг, в скидывание треков в личный яндекс-кабинет, где можно потом с компьютера посмотреть, в разговорчики и многое другое.
Сейчас же, все эти функции разбиты на отдельные приложения, весят ни меньше 20мб каждая и чтобы иметь функциональность, приходится ставить всё одним скопом.
Смартфон начинает еле ворочаться и ругаться на нехватку памяти.
Огромная компания не в состоянии следить за тем, что выпускает.
Оно работало и нормально работало.
Следующая версия у них вышла такая:
Мы переделали дизайн и добавили новые функции:
«Будильник» напоминает, что скоро электричка.
Виджет показывает расписание прямо на домашнем экране.
Если есть временные изменения или отмены, приложение выводит заметное предупреждение в красной рамочке.
Нахрена, а главное как можно ТАК раздуть программу этими никому ненужными «новшествами»?
Сразу после установки весит в системе 55 метров. Ну вы поняли.
Промолчу про Windows, ламероориентированные Linux- дистрибутивы. Большой привет как минимум Ubuntu с Unity, новым кедам и гномам. Там совсем задница.
И если многих монстров со своими свистелками и перделками ещё можно заменить на что-то адекватное, то у некоторых пользователей просто не остается выбора. Здравствуй Apple.
Видео в 320 даже хуже, чем слайд-шоу.
Теперь фильмы смотреть только с карточки оффлайн.
Многие программы перестали поддерживать одну из лучших операционных систем Windows XP. А ведь многие до сих пор из принципа сидят на ней.
Первый секрет кроется в самом инсталляторе программы.
Если свежую версию извлечь тем же UniExtract-ом, то программа почему то запускается либо сразу и не выёживается, работая, как надо. Либо там находится ещё один установщик, который теперь позволяет установить эту программу.
У программистов уже не остается времени делать комментарии, после смены разработчика проще накатить костыль, нарастить новый карман проще, чем разбираться в раннее написанном коде и так по нарастающей.
Основное различие между строителями и программистами состоит в том, что строители знают, когда нужно положить последний кирпич, а программисты — нет. Каждая новая версия программы добавляет что-то к старой. «Вавилонская башня» растет как на дрожжах и в какой-то момент начинает падать. Крис Касперски.
При этом большинство программистов признают, что если не гнаться за деньгами, как поп за дешевизной, то делать будут с удовольствием и качественно.
И это заметно, редкий некоммерческий продукт будет похож на говно.
Если его, конечно, не школьник набросал в окошках с помощью фреймворков и скачанных скриптов, не забыв добавить всевозможной рекламы, чтобы хватило раз в неделю сходить в макдак.
Недавно было повальное использование такого продукта, как Pokemon Go.
Это пример такого монструозного, глючного софтверного решения вывалили на рынок так рано, что любому адекватному программисту было бы чертовски стыдно такое показывать людям.
Снаружи эта игра выглядела расчленёнкой с кишками наружу и попытками скрепить всё это малярным скотчем и каждые два дня выдавать пользователям еще по рулону, дабы всё это не успело развалиться и хоть как-то дышало.
Ёжики плакали, но продолжали жевать кактус.
Плохие программисты очень хотят денег, поэтому они открывают курсы обучения программированию. В следствии чего, появляется категория программистов без понимания каких-то базовых вещей.
Особенно улыбают курсы, например, для веб-разработчиков, где учат устанавливать и настраивать WordPress. Да чего уж, на ютубе таких видео-уроков превеликое множество.
Интернет превратился в помойку бесполезной информации, где найти крупицу смысла очень тяжело.
Хочешь освоить какую-то новую штуку, например пагинацию. Заходишь в ютуб, ищешь ролики и думаешь, вот сейчас какой-нибудь умный парень на примере все объяснит, по какому принципу пишется, и почему так, а не иначе.
Но находишь видео с гундосым школьником, который за 10 минут объясняет как зайти в настройки очередной CMS и скачать плагин.
Господи, да сейчас и вирусов то уже никто не пишет, всем лень!
А раньше вирусописательство было целой олимпиадой мирового масштаба и мерянием пиписками с хакерами, крякерами, кодерами и производителями антивирусов!
Код был безумно красив, весил мало, а искусство прятать вирус так, чтобы его никто не смог заподозрить лишь повышало ЧСВ.
Не, ну наверняка современный интернет-червь выглядит так:
xxx: Trojan.Win32.Chifrax.d – 388 MB
ууу: троянский слон
Создатели кейгенов вкладывали в свои кряки столько души, сколько мало какой современный производитель монстрограммы вкладывает в развитие своего продукта.
Они красивые и с 8-ми битным треккером в фоне, они работают безупрерчно и имеют только ту функциональность, которая требуется на 100%.
Для каждого кейгена даже музыку отдельно сочиняли.
Вставляешь флешку в комп с антивирусом, лезешь в папку с программой, чтобы установить что-нибудь условно-бесплатное. В папке установщик программы и крякер к ней.
Долго чешешь репу и в итоге находишь этот крякер в карантинной зоне антивируса.
Эта падла даже не удосужилась уведомить, что обнаружила не очень полезное приложение и молча стёрла его с флешки.
Какого хрена эта пакость распоряжается чужими файлами без спроса?
Вообще, сейчас не человек управляет компьютером, а компьютер человеком.
Чем больше, тем лучше?
Поделиться:
Греческое слово «полипрагмазия» в переводе означает «множественное действие». В фармакологии оно описывает ситуацию, когда больной принимает четыре или больше лекарств одновременно. Так ли это необходимо? Лечит такой насыщенный комплекс или, скорее, калечит?
Глубина проблемы
Проработав в аптеке много лет, я столкнулась с сотнями, а быть может, с тысячами рецептов. Они отличались друг от друга содержанием, но плотность заполнения большинства рецептурных бланков была схожей: в среднестатистическом рецепте почти не остается пустого места. Назначения, в которых фигурируют один или два лекарства, — счастливое исключение из непонятно кем установленных правил. И полипрагмазия — одновременное сочетание нескольких лекарственных препаратов — явление вполне обыденное.
Официальная западная статистика утверждает, что 44 % мужчин и 57 % женщин в возрасте старше 65 лет принимают более 5 лекарств, а около 12 % — более 10 препаратов в неделю. Привести цифры, отражающие положение дел в российской медицине, практически невозможно. Наши врачи выписывают назначения не только на специальных бланках, но и на клочках бумаги и страницах из блокнота. И, значит, точно подсчитать, сколько же пациентов получают лекарственный «коктейль» из множества ингредиентов, — задача невыполнимая.
И хотя, не владея цифрами, нельзя прямо обвинить отечественных докторов в склонности к медикаментозным излишествам, тем не менее любой практикующий провизор подтвердит: российская полипрагмазия далеко не ограничивается пожилыми пациентами.
Мишенью для нее становятся больные ангиной и банальной простудой, а также дети и беременные женщины. Это явление прочно вошло в кабинеты поликлиник и ординаторские стационаров. Чем же чревато чрезмерное употребление лекарств?
Много — не всегда хорошо
Каждый лекарственный препарат, независимо от состава и действия на организм, может иметь побочные эффекты. Увеличивая количество медикаментов в схеме лечения, мы заодно повышаем вероятность неблагоприятных событий. При этом не нужно забывать, что лекарства еще и могут взаимодействовать между собой!
Фармакологи и врачи без труда прогнозируют реакцию между двумя или даже тремя препаратами. Но когда в один многострадальный желудок попадает с десяток лекарств, результат становится трудно предсказуемым. Образовавшиеся в итоге продукты могут обладать новыми побочными эффектами, а в качестве объекта для испытаний выступает и без того нездоровый человек.
Доказано также, что полипрагмазия способствует повышению вероятности падений в пожилом возрасте. Использование более четырех сердечно-сосудистых, ноотропных и психоактивных, то есть действующих на центральную нервную систему, препаратов связано с постоянно накапливающимся риском падений. Не забывайте, что падение в пожилом возрасте, особенно для женщин, может вылиться в тяжелую травму. И если здоровый человек, подвернувший во время быстрой ходьбы ногу, тотчас же забудет об этом, то больной остеопорозом будет созерцать «упакованную» в белоснежный гипс конечность еще несколько месяцев.
Пожилая женщина, принимающая всего пять сердечных препаратов, может и не связать свои участившиеся падения с лекарственной терапией. А вот врач не только может, но и должен это предвидеть.
Категория риска: дети и беременные женщины
Назначение уймы препаратов пожилым людям легко объяснить. Обычно у людей, достигших солидного возраста, «за плечами» сразу несколько хронических заболеваний, каждое из которых требует лечения. Но как объять умом полипрагмазию в отношении детей и беременных женщин?
Обратившись в детскую поликлинику с ОРВИ, вы получаете на руки список из пяти, а то и больше лекарств. Противовирусные, жаропонижающие, отхаркивающие, интерфероны, витамины, местные анестетики, иммуномодуляторы и так далее — фантазии нет предела. Согласно данным российских педиатров, среднестатистический ребенок до года принимает 5,5 препаратов, а дети старшего возраста могут в определенные промежутки времени съедать по десятку разных таблеток и сиропов.
Ненамного лучше обстоит ситуация и в акушерстве. Несмотря на то что действие многих лекарств во время беременности изучено недостаточно, медикаменты назначают, не скупясь. За последние 30 лет число беременных женщин, принимающих более четырех препаратов одновременно, выросло более чем на 30 %! Уже в первом, самом ответственном триместре множество женщин с нормально протекающей беременностью принимают поливитамины, препараты кальция, прогестерон, седативные и спазмолитики. На более серьезных сроках количество поглощаемых лекарств только увеличивается. Между тем ведущие специалисты рекомендуют ограничиться одним-единственным препаратом — фолиевой кислотой. Остальные же средства нужно принимать строго по показаниям.
Защити себя сам. Руководство к действию
Получив из рук доктора внушительный список лекарств, вспомните, что назначение каждой позиции должно быть оправданным. Не стесняйтесь уточнить, для чего необходимы препараты из вашего рецепта. Не покидайте кабинета врача, пока не убедитесь, что полипрагмазия в вашем случае — это необходимость, а не неумеренность.
Если же без комплексного лечения не обойтись, помогите организму совладать с солидными медикаментозными нагрузками и преодолеть текущую болезнь, а не заработать новую. А поэтому не забывайте о трех правилах.
Поэтому доверяйте лечащему врачу и узнавайте информацию, предназначенную для пациентов. Будьте педантичны, проверяя дозу и правила применения лекарств, — медицина не терпит халатности. И тогда лечение пойдет на пользу, а не наоборот.