журнал экономист 2020 обложка расшифровка что сбылось
Журнал The Economist. Мир в 2020 году
(Данная статья не является правдой в последней инстанции, но всего лишь предположением)
Очередная шарада от Ротшильдов в The Economist от 24 ноября 2019 года. Читаем послание, а заодно проверяем своё зрение:
The world in 2020 — Мир в 2020 году;
Trump — Президент США Дональд Трамп;
Brexit — Выход Великобритании из ЕС;
AI — Искусственный интеллект;
Tokyo — Летние Олимпийские игры 2020 в Токио;
Mars — Миссия планетохода, разрабатываемая НАСА с возможным запуском летом 2020 года и прибытием в феврале 2021 года на Марс;
XI — Глава КНР Си Цзиньпин;
Recession — Рецессия (снижение экономической активности);
Modi — Премьер-министр Индии Нарендра Дамодардас Моди;
Expo — Выставка. Всемирная выставка, запланированная к проведению в Дубае (ОАЭ);
SDGS (англ. Sustainable Development Goals (SDGs)) — Цели в области устойчивого развития (ЦУР);
Bond — Облигации (бонды);
Beethoven — В 2020 году исполняется 250 лет со дня рождения Людвига ван Бетховена. Он был глухой. Многие люди на свете (в переносном смысле) тоже глухи. Им говорят, а они не слышат;
Visions — Видения (люди смотрят, но не видят, ибо слепы);
Warren — Уоррен Элизабет — американский политик, сенатор США от Массачусетса с 2013 года. Член Демократической партии, кандидат на пост президента Соединённых Штатов Америки на выборах в 2020 году; Warren — перенаселённый (мир). Глобалисты начнут решать эту проблему в 2020 году.
Raphaеl — На 2020-й, год 500-летия со дня смерти художника Рафаэля, запланировано несколько выставок, самая большая из которых пройдет в Риме.
NIGHTINGALE — Соловей. Соловей — это проект Google по сбору медицинских данных американцев. Есть ещё одно значение этого слова Флоренс Найтингейл — основоположница сестринского дела. В 2020 году ей исполняется 200 лет со дня рождения!
Примечание 1. Автор головоломки заранее предупредил своих читателей, чтобы они заменили последнюю букву внизу слева I на R, поэтому получается: WARREN. Но как сильно в таком случае изменяется смысл предложения! (IEN) — Internet experiment note: экспериментальные рабочие документы сети Интернет.
Примечание 2. В 2020 году заканчивается офтальмологическая программа ВОЗ «Зрение 2020». Таблица проверки зрения и данная надпись на ней (Visions 2020) — яркое тому свидетельство. Нам, возможно, намекают на то обстоятельство, что в следующем году The Economist перестанет оповещать людей о намерениях тайного мирового правительства. Это будут делать уже другие издательства. Может быть, эти послания будут передаваться как-то по-другому!
Дополнения от 07 декабря 2019 года.
Мы продолжаем с вами, друзья, расшифровывать календарь Ротшильдов за 2020 год, поскольку понимаем, что нам дали слишком мало информации на предстоящий год. Что-то ещё должно содержаться в этом календаре в зашифрованном виде. И так, поехали!
VISION 2020 — глобальная программа по ликвидации излечимых нарушений зрения под руководством Всемирной организации здравоохранения и Международного агентства по профилактике слепоты. Обратите внимание, что в представленной таблице число две тысячи двадцать разделено в цветовой гамме. Это даёт нам намёк, что другое выделенное слово (vision) нужно также разделить на части и добавить к нему буквы из ближайшего ряда таблицы. Давайте прочитаем, что у нас в итоге получилось:
Обращение «сэр» употребляется в англоязычном мире по отношению к людям известным, прославленным и выдающимся, чтобы избежать слишком частого повторения их официальных званий или рангов. Поэтому нужно понимать, что данное послание адресовано к непростым гражданам англосаксонского мира (США, Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии). А ещё что-то мне подсказывает, что оно касается именно руководителей Соединённых Штатов Америки. Не повторение ли 11 сентября 2001 года затеяли глобалисты?
Дополнения от 11 января 2020 года.
Зашифрованные послания в англоязычном еженедельном журнале «Экономист» молниеносно сбываются. Новости от 1 января 2020 года. Штурм посольства США в Багдаде плавно перетёк в его осаду. После вчерашнего бегства посла Соединённых Штатов Америки из страны с большей частью персонала, Трамп потребовал от Ирака обеспечить безопасность посольства, а также начал угрожать Ирану, что если и в Багдаде будут убитые среди американских граждан, то Ирану не поздоровится. Хаменеи сегодня отмёл эти обвинения, пригрозив в ответ, что если США ударят по Ирану, то Иран обязательно ударит в ответ.
Ночью 3 января 2020 года в результате воздушного удара Соединённых Штатов по международному аэропорту Багдада (Ирак) погиб генерал Корпуса стражей Исламской революции Ирана (КСИР) Касем Сулеймани. Приближенный аятоллы Хаменеи, бывший глава Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мохсен Резаи пообещал, что Иран отомстит Соединённым Штатам Америки за гибель главы спецподразделения «Эль-Кудс» КСИР Касема Сулеймани. Вице-президент США Джозеф Байден заявил, что Трамп провоцирует Иран на ответные действия и тем самым закладывает динамит в пороховую бочку!
Украинский гражданский самолёт Boeing 737 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» разбился утром 8 января вскоре после вылета из аэропорта Имама Хомейни в Тегеране. Самолёт совершал рейс PS 752 Тегеран – Киев. Всего на борту находилось 9 членов экипажа и 167 пассажиров. По официальным данным, большинство пассажиров на борту были гражданами Ирана и Канады.
11 января 2020 года власти Ирана признали, что в минувшую среду случайно сбили ракетой украинский пассажирский самолёт.
Предсказания The Economist на 2020-й: какие пророчества сбылись
На днях должен выйти очередной номер британского издания The Economist с их традиционной обложкой-загадкой, в которой якобы зашифрованы послания о том, каким будет мир в следующем году. По версии конспирологов, именно на обложке декабрьского номера мировая «закулиса» и шлет послания человечеству о том, что его ждет в следующем году.
Издание принадлежит клану Ротшильдов, которых считают главными кукловодами мировой «закулисы», так что внимание к обложкам журнала пристальное. Пока все ждут, что британцы приготовили на 2021-й, мы решили посмотреть, насколько сбылись их пророчества в этом году.
Атипичная обложка
Много лет подряд The Economist выходил с обложками-коллажами, на которых было много персонажей. В их позах и расположении относительно друг друга эксперты пытались увидеть скрытый смысл. Но в прошлом году журнал пошел другим путем. Вместо обложки-ребуса все увидели перечисление основных тем номера в виде таблицы Снеллена, при помощи которой окулисты проверяют зрение.
Сейчас можно предположить, что нам хотели сказать: человечество прозреет от того, как может изменить мир пандемия коронавируса, но в самом журнале не было ничего об угрозе глобальной пандемии. Поэтому притягивать за уши дизайн обложки к событиям уходящего года мы не станем.
От Трампа до Брексита
Главным событием этого года британцы называли судьбу американского президента Дональда Трампа. Это и понятно, ведь тогда ему грозил импичмент. Плюс выборы, которые по версии издания, он должен был проиграть. Тут «мировая закулиса» попала яблочко. Вот что писал The Economist: «Процедура импичмента 45-го президента США будет неудачной. Однако Дональду рано радоваться». Недаром прямо под его фамилией строчкой ниже стоят слова «EXIT» (выход) и AI (искусственный интеллект). The Economist считал, что Трамп проиграет выборы и его попросят «на выход» из Белого дома. Подтвердил журнал свой вывод мнением искусственного интеллекта. «Неконтролируемая языковая модель» GPT-2, созданная исследовательским центром Open AI, на вопрос редакции о судьбе президента, прямо ответила: «Трамп не выиграет второй срок. Я думаю, он потерпит поражение на всеобщих выборах.»
Как вам такое? С учетом, что судьба выборов в США оставалась интригой даже в день голосования, то тут искусственному интеллекту можно только поаплодировать.
Территории Британия не потеряла, но в остальном прогнозы оказались более-менее точными. Хотя на сегодняшний день, когда до окончательного выхода Великобритании из ЕС остается всего пять недель, стороны ещё не согласовали правила торговли, по которым им предстоит жить после «развода».
На третьем месте The Economist расположил тему искусственного интеллекта – аббревиатура AI. Видимо, там считали, что разработки в этой сфере будут наиболее важны для мировой экономики в 2020 году. Как бы там ни было, но именно AI предсказал проигрыш Трампа на выборах.
Ну а дальше, что называется, британцы попадали пальцем в небо. Так, например, статья о глобальной рецессии, которая по прогнозам должна была начаться в этом году, называла основной ее причиной торговые войны. И ни слова о закрытых границах, пустых аэропортах, отрицательных ценах на нефть и многих других удивительных событиях на фоне глобального локдауна.
Еще две статьи номера, отсылки к которым вынесли на обложку, были посвящены летней Олимпиаде в Токио и Всемирной выставке технических и технологических достижений Экспо-2020. Оба события из-за пандемии перенесены.
Как видите, назвать журналистов из The Economist пророками никак не получится. Несмотря на то, что несколько событий они предсказали точно, самого главного, как в басне Крылова, и не приметили.
Коронавирус все-таки предсказали?
Сторонники теории заговоров все-таки нашли намек на глобальную пандемию. Правда, на обложке-ребусе на 2019 год. О ней мы писали здесь.
В общем, обложки The Economist имеют что-то общее с пророчествами Нострадамуса. Каждый в них видит какой-то свой смысл и всегда только после того, как событие произошло. Несмотря на это, ждем выхода нового журнала и постараемся как можно быстрее «расшифровать» предсказания.
Предсказания журнала «Экономист» Ротшильдов на 2020 год
В этот раз редакция использовала таблицу Снеллена для остроты зрения. Но все не так просто в трактовке, как может показаться на первый взгляд
Английский журнал The Economist считают рупором старейшего финансового клана. Его еще называют тайным правителем мира. Пророчество Ротшильдов на 2020 год отражено в обложке издания, которое принадлежит одному из членов семейства. Изображения будто указывают на предстоящие события. Даже конспирологам сложно их разгадать.
Особенности пророчеств на 2020 год
Последняя обложка The Economist – черный фон с надписью «Мир в 2020 году».
Это удивило многих. Сейчас ведутся споры насчет расшифровки пророчества Ротшильдов. Существует несколько версий толкования знаков:
— библейские мотивы, говорящие о трех днях тьмы. Они настанут во всем мире;
— дань известному художнику Казимиру Малевичу, который нарисовал картину «Черный квадрат»;
— связь между обложками 2018 и 2020 годов. Стиль одинаковый, только на новом выпуске отсутствуют картинки. В предыдущем ребусе отсчет начинается с 6 июля – церемонии ордена Чертополоха. Продолжительность перемен 441 день – 63 недели, которые символизируют картинки. Исходя из этого, можно сделать вывод, что предсказания затронут и грядущий год. Некоторые эксперты утверждают, что обе обложки нужно рассматривать, как одну.
Толкование предсказаний
Поскольку с анаграммами у мировых конспирологов последнее время было всё плохо и мы мало что угадали из прошлых обложек, на этот раз, как видим, The Economist пишет обо всем открытым текстом:
AI – Искусственный Интеллекст;
Xi (Jinping) – Си Цзиньпин);
Modi (Indian Prime Minister) – Моди (премьер-министр Индии);
SDGs (Sustainable Development Goals) – Цели устойчивого развития;
Rat (??) – Крыса (Год Крысы?);
NPT (Nuclear Non-Proliferation Treaty) – Договор о нераспространении ядерного оружия;
Warren (Elizabeth?) – Уоррен (Элизабет?);
Nightingale (Google’s Project Nightingale?) – Соловей (проект Google Соловей?)
Выпуск журнала The World in 2020 продается с 22-го ноября, но обложка стала доступной несколько ранее, однако пока у конспирологов с расшифровками туго.
Возможно, это происходит потому, что с расшифровками предыдущих обложек мало что получилось и люди потеряли веру в то, что The Economist как-то приобщен к мировым делам.
Так же причиной может быть видимое отсутствие интриги в картинке: когда все написано прямым текстом разгадывать нечего и людям становится не интересно. Однако на самом деле мы думаем, что с буквами там далеко все не просто так.
Анализируя первую версию прогноза, не стоит буквально воспринимать информацию о днях тьмы. Она может означать, что следующий год будет тяжелым, наполненным мрачными событиями.
Французские конспирологи указывают на то, что ребус обложки «Мир в 2018 году» распространяется на 2020 год. Следует проанализировать предыдущую головоломку, чтобы разобраться в прогнозе на ближайшее будущее.
В ней запечатлена старинная игра «Гусь». Картинки объединены в 12 групп. В этом есть некий символизм, потому что число означает завершенность. Изображения затрагивают разные религии, культуры, формы правления, события, отрасли экономики.
Они рассказывают о природных явлениях, животном мире, эмоциях и т. д.
По предсказаниям Ротшильдов, выделяют такие мировые тенденции:
— смена глобализации на национализм, что проявится в виде санкций, накладывания штрафов, разных расследований;
— политика сдерживания Китая;
— улучшение экономики США, России и европейских стран, снижение динамики роста Поднебесной;
— усиление военного напряжения;
— распространение опасных заболеваний;
— проблемы глобального потепления;
— снижение рождаемости детей и старение населения планеты;
— рост промышленного производства, что повлечет за собой экологические проблемы.
Эксперты The Economist опасаются очередного глобального кризиса. Согласно их мнению, становление нового мирового порядка завершится в 2020 году.
Однако сейчас мы хотели бы обратить внимание читателей на упоминание в обложке Крысы,что скорее всего является отсылкой к 2020-му году – году белой металлической крысы. В свою очередь белая металлическая крыса, то есть Крыса из нержавеющей стали (The Stainless Steel Rat) – это известнейший цикл романов Гарри Гаррисона, где он от души постебался над персонажами кукольного театра, который массы воображали политиками, которые чем-то там управляют.
Поэтому, учитывая сколько там рядом с Крысой знаменитых имен можно думать, что это намек на Гаррисона и на планирующийся мировой закулисой демонтаж этого театра кукол, который и произойдет в 2020 году. Не факт,что наша догадка самая верная, но будем посмотреть.
Другие сведения
Английская и французская семьи Ротшильдов заказали у известного дизайнера проект плавучих домов. Планируется, что они будут работать автономно от солнечных батарей и других специальных установок.
Это не просто отдельные сооружения, а целый город. У каждого дома свое назначение: жилое помещение, кинотеатр, теплица и т. д. Их будут выполнять из стекловолокна и стали
Дополнение.
В конце ноября 2019 года The Economist выпустил свой фирменный номер “Мир в 2020 году”, который мировое конспирологическое сообщество пытается толковать по сей день. Возможно, что в редакции The Economist за этими трактовками следят и, видя, что публика зашла в тупик, там решили выложить дополнительную версию журнала с заголовком World If, что можно перевести как “Мир Если”:
Ни мы, ни первыми обратившими внимание на эту обложку конспирологи не знаем, как трактовать происходящее, однако картинка слегка напрягает.
Напрягает в первую очередь магнитом, от которого какой-то энергетический луч тянется к ЛЭП. Что это? Намек на сдвиг полюсов? Или на Солнце произойдет гигантская вспышка? Или электрические сети уничтожат с орбиты?
Второй обращающий на себя внимание момент – это Дональд Трамп, свесивший ноги в какой-то бассейн. Это намек на импичмент и “подмоченную репутацию”, или все гораздо серьезнее – картинка обещает Америке потоп, после которого даже в Овальном кабинете, то есть на третьем этаже, воды будет по спинку стула?
Довольно странные и остальные картинки, например Константинопольская Айя-София на заднем плане. В 2017-м году Турцию было не видно и не слышно, но в 2020 она обещает быть во всех первых заголовках.
В общем, The Economist, как всегда, сильно удивляет, так что знакомимся сейчас со всеми трактовками этого странного послания и следим за развитием событий.
Источники
https://cont.ws/@sage/1539969
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3631095.html
Также смотрите видео-аналитику прогнозов «Экономиста» на 2020 год
«Еженедельник «Экономист» предрекает «черную дыру» нового миропорядка»
Расшифровка предновогодней обложки ротшильдовского журнала Economist — любимое занятие конспирологов во всем мире. Вопрос, действительно ли авторы рисунка-загадки позволяют заглянуть в планы мировой закулисы через интеллектуальный ребус или просто пытаются в максимально туманном виде, как и все предсказатели всех времен, предвидеть события, так и остается неразрешенным. По мнению Владимира Лепехина, обложка свежего номера Economist манифестирует торжество британской элиты, вернувшейся к управлению мировыми событиями. По его расшифровке, нам всем уготована черная дыра нового миропорядка, в который провалятся по крайней мере доллар вместе с криптовалютами, а возможно, и весь мир, под лукавым оком символа британской элиты — Чеширского кота.
На новой обложке еженедельника «Экономист» изображены всего четыре вполне читаемых персонажа, и все — из известного психоделического произведения британского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес». Фото: скриншот
«Британия вновь обрела лидерство в планировании глобальных событий»
Редакция британского еженедельника «Экономист» вновь генерирует планетарное будущее: уже в конце сентября она дала прогноз главных мировых событий на 2022 год. Как всегда — метафорически и на обложке своего издания.
На этот раз — в отличие от прошлогоднего прогноза, весьма подробного и зашифрованного посредством почти двух десятков символов — нынешняя обложка названного еженедельника поражает своей лаконичностью. На ней изображены всего четыре вполне читаемых персонажа, и все — из известного психоделического произведения британского писателя Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».
Само по себе использование на обложке темы и образов названной английской сказки-фантасмагории подчеркивает сверхисключительность пробританских приоритетов в трактовке еженедельником событий будущего года, а также их особой пробританской значимости. В сущности, речь идет о том, что 2022 год станет, по мнению редакции «Экономиста», годом торжества британской внешней политики. То есть авторы прогноза утверждают, что Британия вновь обрела лидерство в планировании глобальных событий и фактически восстановила свое мировое концептуальное превосходство.
В принципе, главные события последних двух лет подтверждают, что Британские элиты и впрямь не просто активизировались, но провели также несколько фундаментальных геополитических спецопераций, которые, вне всякого сомнения, уже в будущем году будут продолжены в режиме стремления закрепить за Лондоном новые внешнеполитические успехи.
В частности, в последний год Британия (её проглобалистская часть) резко усилила свое влияние на Южном Кавказе, использовав в своих целях растущее влияние британской агентуры на элиты Армении, Азербайджана и Турции, а заодно и на трансрегиональный пантюркистский проект в целом. Лондон стал также катализатором нового геополитического блока AUKUS в составе Британии, США и Австралии, первым делом всерьез посрамив Францию, которая лишилась лакомого заказа на производство подводных лодок для Пентагона.
В этом же году британские проглобалистские элиты начали серьезную долгоиграющую игру в азиатском подбрюшье РФ, активизировав свои действия в Казахстане, а также обеспечив свое особое влияние на формирование связки трех растущих (в военном и иных отношениях) государств Центральной и Передней Азии — Пакистана, Афганистана и Турции — в направлении выработки этими государствами согласованной внешней политики с пробританским самоопределением в отношении России, Китая, Ирана, Индии, США и арабского мира.
Нет никаких сомнений, что финансисты с британской припиской готовят все более расстраиваемой мировой финансовой системе серьезную взбучку. Они же остановили пребывание у власти в США «выскочки» от республиканцев Дональда Трампа в конце прошлого года. Но главное: Британия не только серьезно посрамила в последние год-два Францию (см. выше) с Германией (см. ниже) и, следовательно, Евросоюз в целом, но и существенно увеличила свое прямое влияние на российские элиты и вообще на внутреннюю политику РФ как таковую.
Еще в начале прошлого года британцы так настроили своих агентов влияния в РФ, что те не дали президенту России внести поправки в Конституцию страны о запрещении в РФ двойного гражданства для государственных чиновников — в противном случае значительная их часть лишилась бы британского гражданства с последующей утратой возможности продвигать в российских органах власти интересы британской короны. (Запрет на двойное гражданство в итоге распространяется только на самых высокопоставленных лиц — самого президента, министров, членов Совета Федерации и Совбеза). Ну, а затем британские спецслужбы еще больше закрепили свое влияние на российском направлении, запустив спецоперацию «Отравление Навального».
В завершение текущего года явно на условиях производителей британской кинокартины «Не время умирать» (в рамках серии фильмов о британском агенте Джеймсе Бонде) премьера этого блокбастера в России была назначена на 7 октября (!) — в день рождения Путина. Да и сам сюжет можно рассматривать прежде всего как предупреждение российскому лидеру, для которого, как нам показали в фильме, уже придумана «ответка» за как бы отравление Скрипалей и Навального (на самом деле — за «строптивость» и «нерадивость» в выполнении решений глобального парткома) в виде возможного или предполагаемого отравления в ближайшем будущем главы России нанороботами через рукопожатие, например, в ходе какого-либо зарубежного саммита с его участием.
Я уже не говорю о том, что за последние несколько лет британцы резко усилили свое влияние в сфере владения «российскими» IT-активами (например, DATA-центрами), в области представления интересов семьи Ельцина в контексте обеспечения в РФ соответствующего «транзита» президентской власти, в направлении продвижения на российский трон представителей так называемого «Дома Романовых», являющегося, в сущности, периферийным филиалом конгломерата королевских семей Европы во главе с британскими Виндзорами, а также в реализации гибридных проектов в иных областях и сферах, гарантирующих Лондону рост влияния на принятие решений в Российской Федерации, которую британские элиты, похоже, рассматривают уже как свою будущую колонию.
Английская улыбка Чеширского кота
Какое все это имеет отношение к ноябрьской обложке еженедельника «Экономист», и где на этой обложке Россия?
Понятно, что трактовок представленного в нем прогноза будут сотни, и нам еще чего-только не наговорят по этому поводу псевдожурналисты, квазиполитологи и разного рода «пророки». Я же, опережая вот эти сотни будущих версий содержания прогнозируемого и с учетом сказанного мной выше, предложу читателю свой вариант трактовки представленного еженедельником «Экономист» прогностического сюжета на тему сказки «Алиса в стране чудес» — разумеется, не претендуя на её адекватность и истинность.
Итак, на обложке еженедельника читателям представлены четыре персонажа и четыре артефакта.
Персонажи — Алиса, Кролик, Чеширский кот и Змея. Артефакты — плаха на заднем плане, денежные и прочие знаки, скатывающиеся в кроличью нору, грибочки на её краю, плюс сама нора, расположенная в центре картинки и символизирующая, как я понимаю, и главное событие, и главное целеполагание глобалистских элит на предстоящий год.
Можно предположить, что под кроличьей норой понимается портал в Зазеркалье: в как бы альтернативный нынешнему миропорядок, в «новую нормальность», в цифровое и квантовое будущее, в квир-культуру и кибер-панк, в трансгуманизм, «инклюзивный капитализм» и т. п., а само предстоящее ныряние-погружение-падение в этот портал оказавшихся в текущем году на его краю и Алисы, и Кролика, и беспомощно катящихся с горки в его чрево символов битка, эфириума, доллара, фондового рынка и ФРС суть проваливание мира как такового в «страну чудес» — в черную дыру как бы «новых возможностей», а на самом деле — подмены финансового управления мировой экономикой электронным контролем за населением планеты на базе возгонки не только всевозможных виртуальных и прочих искушений, но и невиданных доселе страхов. Используя известное изречение уже из русских сказок, — все должно улететь в тартарары.
Тут нужно понять, кто такая Алиса в трактовке авторов рассматриваемого нами прогноза, ну и соответственно, ху из ху мистер Кролик.
Напомним, что по сюжету сказок Льюиса Кэрролла, Алиса — ребенок, девственный в своем представлении о мире, но стремящийся его познать, возможно, не только в силу врожденного любопытства, но и в силу некоторой склонности к тому, чтобы стать объектом различных искусительных практик со стороны «взрослых» и «умных». Соответственно, в контексте рассматриваемого нами прогноза, Алиса — та пока еще лучшая, не развращенная часть человечества (с наивной и усиленно искушаемой Россией в своем составе), которая хотела бы познать суть происходящего посредством прежде всего всевозможных наивных вопрошаний, но ей, увы, придется довольствоваться в этом процессе ответами, подсказками и установками Кролика-сталкера (он же — технический манипулятор, коллективный СNN-BBC, в доморощенном варианте — эрнст-соловьев-песков-сурков), задача которого — подтолкнуть простодушную Алису к «увлекательному путешествию» в свое логово словесных и иных спекуляций, в вырытую им Голем-нору как прообраз утверждаемого сегодня при помощи спекулятивных инфо-, нано- и цифровых технологий «нового дивного мира». (На днях Владимиру Путину кто-то из его спичрайтеров подсунул фразу «речь уже идет не о том, чтобы обеспечить кибербезопасность самого человека, но и его виртуального двойника — аватара внутри формирующихся метавселенных» (rbc.ru). Вдумайтесь в смысл этой неуклюжей фразы: похоже, что президента РФ усиленно разводят на путешествие в «черную дыру» паранормальности. «Метавселенная» — это и есть, в сущности, «кроличья нора», в которой живых людей предлагается заменить их аватарами, гражданские паспорта — медицинскими сертиификатами и QR-кодами, реальную жизнь — блужданиями на сайтах госуслуг и различных «дистанционках», а главу государства — его виртуальным двойником.
Но двинемся дальше.
Мистер Кролик — это, по сути, глобальный прохиндей, сонм пропагандистов от СМИ и нетократов, а также публичных политиков, политэкспертов и прочих лукавых манипуляторов массовым сознанием, обеспечивающих некие проглобалистские процессы в интересах закулисных сил. Каких? Ну, разумеется, прежде всего — тех сил, которые, во-первых, изображены на ноябрьской обложке журнала «Экономист» в образе Чеширского кота, а во-вторых, чье наднациональное наличие подразумевается самим фактом обращения редакции «Экономиста» к культовому произведению иллюмината и масона (он же — режиссер театра марионеток и фокусник) Льюиса Кэрролла.
Образ Белого кролика давно используется в британской мифологии для обозначения посланника, посредника, глашатая и проводника с почтальонной сумкой на плече с надписью на ней — «script». То есть, в современной трактовке это и есть тот самый персонаж, который сопровождает клиентов и жертв глобалистов в их стремлении проникнуть в глубины сознания и тайны мироздания, и сопровождает он их на этом пути прежде всего некими текстами-ловушками и привлекательными месседжами… Мы помним, что этот образ используется и в фильме «Матрица», где главный герой Нео (тут просматривается некая параллель с Алисой) в самом начале фильма получает сигнал — «Следуй за белым кроликом». И Нео затем послушно следует в неизвестном ему направлении за теми, кто приходит к нему со скриптом-дискетой в образе представителей мистического Белого кролика, за которым просматриваются то ли НЕКТО вроде Архитектора Матрицы, то ли НЕЧТО вроде анонимного машинного интеллекта.
Можно предположить, что Змея на обложке — это один из образов то ли дьявола, то ли тех гигантских подземных червей из «Дюны» и многих других американских блокбастеров, символизирующих если и не мировое зло, то сюрреалистический источник нарастающего мирового ужаса. Заинтересован ли Змей-Червь в том, чтобы мир провалился в тартарары? Возможно. Хотя, скорее, тут другая зависимость: мир проваливается сегодня в своеобразную преисподнюю (возможно — в земной ад) именно потому, что многие люди либо верят Кроликам (как Алиса), либо уже прочно подсели на различные искушения Змея-Дьявола, в силу чего активно или пассивно потакают выкрутасам демонических сил вроде потребительства, продажности, экзальтации, ЛГБТ-изации, BLM-изации, цифровизации, вакцинации, деморализации, евгенизации, виктимизации и т. п. окружающего мира, а также соблазняющих наивные души всевозможных навязываемых активностей, способствующих росту среди детей и простолюдинов паразитических настроений, разнузданности и поведенческого маразма. (Не случайно Белый кролик — главный символ журнала «Плейбой» и всей массовой индустрии извлечения прибыли из человеческой похоти).
Кстати, Белый (лунный) кролик плотно присутствует еще и в национальной мифологии Китая. Может ли это означать, что британские элиты начали новую Большую игру в связке с Гонконгом и частью китайской элиты? Вполне допускаю. Тем более, что Дьявол представлен в прогнозе журнала именно в образе Змеи, которую часто представляют в виде Дракона, являющегося в том же Китае символом императорской власти и магической мощи.
Впрочем, я бы не стал заходить так далеко в расшифровке образа Змеи. Возможно, это просто Змей-искуситель, дополняющий набор средств манипуляции нынешним миром. Равно как и похожие на поганки грибочки у ног Кролика — явно психоделический инструмент, еще одно средство прямого оболванивания не только широких масс, но и самого Кролика. (К примеру, вице-президент «Роснефти» по хайпу и пропаганде Михаил Леонтьев перед недавним скандальным выступлениях в «Вестях», в ходе которого он назвал россиян «баранами», которых «надо бить по башке, а потом колоть», явно наелся перед эфиром неких галюциногенных грибов). Соответственно, для тех, кто не восприимчив к манипуляциям и не склонен к принятию новых правил игры, приготовлена плаха — ограничения прав и прочие средства «мягкого» геноцида и усекновения головы (способности и возможности самостоятельно мыслить).
В таком контексте ухмыляющийся Чеширский кот на заднем плане рисунка — это, с моей точки зрения, не что иное как Британия, символ британских элит.
Интеллектуал Льюис Кэрролл — создатель этого образа как еще одного британо-масонского знака-символа сам родом именно из графства Чешир, что в центральной Англии. Чеширский кот, как ключевой персонаж и рассматриваемой нами сказки, и рассматриваемого нами прогноза, изначально был наделен некими мистическим способностями: например, даром неожиданно появляться и исчезать… И это в полной мере соответствует национальному самосознанию и самоопределению британской сословной верхушки, научившейся беспредельно мутить в области внешней политики и периодически являть свои следы и уши там, где британцев вроде бы до этого не было, и наоборот — искусно маскироваться и скрываться после осуществления своих провокаций.
Кот всегда улыбается своей знаменитой британской сардонической улыбкой, как бы намекающей на знание её обладателем подлинной подоплеки мировых событий. В сказке «Алиса в стране чудес» он был впервые наделен способностью к умничанию, и именно ему принадлежит большая часть афоризмов, которыми любитель тайных знаков, абсурда и запутанных шизофренических историй Льюис Кэрролл наделил свой любимый персонаж. Например, такой афоризм: «Когда чудеса становятся бредом, разум превращается в безумие». В этом смысле разве попытка излечить россиян или простых британцев и европейцев от «пандемии» посредством неких чудотворных вакцин не превращается на наших глазах в бред, сопутствующий явной трансформации планетарного разума в планетарное безумие? Однозначно безумной становится и попытка глобалистов весьма навязчиво подсунуть мировой экономике «волшебную палочку» в виде ускоренной и тотальной цифровизации, которая на самом деле наверняка отзовется мировому сообществу огромным количеством новых и неразрешимых проблем…
Еще один вопрос, возникающий в процессе прочитывания явленного нам прогноза, — а в каких отношениях находятся между собой Чеширский кот и Змей (если в последнем видеть не просто искусителя, но и нечто дьявольское)? Как минимум, британский котяра претендует на то, что он «разводит» всех — не только Кролика с Алисой и других нынешних и будущих обитателей норы, но даже самого Дьявола, ибо представляет «избранных».
Тут возникает вопрос «телезрителей из Москвы» — неких Петрова и Баширова — «знатокам» из известной российской телепрограммы: а зачем доблестные британские спецслужбы убили кота Скрипалей? Вариант ответа: потому что он — не Чеширский. Впрочем, это шутка или, как говорил Чеширский кот, «если бы это было так, это бы еще ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не так».
Известный французский философ Жиль Делез, учение которого часто называют «спекулятивным реализмом» (и оно чрезвычайно популярно сегодня в той же Британии) не случайно посвятил свое самое знаменитое философское произведение «Логика смысла» скрупулезному анализу текстов сказок «Алиса в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье». Будучи любителем разбирать по косточкам различные текстовые и смысловые парадоксы, будучи также разработчиком неофрейдистской концепции «желаний, освобожденных от каких-либо преград», Жиль Делез, как никто сегодня, подходит не только на роль главного проглобалистского интерпретатора произведений Льюиса Кэрролла и одного из зачинателей-демиургов формируемой метареальности, но также на роль официального идеолога британской версии погружения человечества в новый виртуализированный миропорядок, состоящий из всевозможных деконструкций, девиаций и извращений, выдаваемых за когнитивные упражнения с «воспитуемыми» и их «игры в крокет с Королевой» — в как бы технологическое и иное «прогрессорство» и «новые гражданские активности» на цифровой геополитической шахматной доске с запрограммированной победой «белых» фигур.
Сюрпризы уже готовы
Таким образом, в 2022 году нам следует внимательно наблюдать за британской внешней политикой, а заодно и за действиями британской агентуры в России, намеревающихся представить гражданам РФ немало сюрпризов, в первую очередь, в области продвижения в нашей стране специфических технологий обеспечения соответствующего транзита президентской ветви власти. По меньшей мере, авторы прогноза в еженедельнике «Экономист», похоже, намекают нам в том числе и на то, что в будущем году в России будет решена или почти решена «проблема Путина», в связи с чем мы должны будем получить к исходу будущего года либо «нового» Путина, либо его некий (устраивающий Запад) аватар, либо кандидатуру его преемника, подобранного непосредственно при участии британских спецслужб. В любом случае, каждый из трех возможных вариантов решения проблемы транзита должен будет в той или иной степени устроить Чеширского кота. Что ж, посмотрим.
Владимир Лепехин
Владимир Лепехин — кандидат философских наук, директор Института ЕврАзЭС (с 2010 года), член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня». Автор более 200 научных статей и более десятка книг, в том числе монографий «Законы модернизации» (2010), «Концепции модернизации» (2011), «Обретение идеологии» (2015). Кандидат в мастера спорта по легкой атлетике, вице-президент российской федерации шорт-трека. Женат, имеет сына и дочь.
Родился в 1959 году в Магнитогорске.
После окончания школы работал преподавателем физкультуры, окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова (1985).
Был секретарем комитета ВЛКСМ МГУ по идеологии, функционером аппарата ЦК ВЛКСМ, председателем федерации социалистической молодежи, депутатом Государственной Думы РФ I созыва. Занимался политконсультированием, работал на руководящих должностях на центральных телеканалах. Состоял в руководстве «Партии любителей пива», был членом движения «Субтропическая Россия».