как оспорить штраф за перчатки в метро образец
Как оспорить штраф за отсутствие перчаток?
Выписали штраф за отсутствие перчаток 5000 р.
После этого пропустили к эскалатору, всё так же, без перчаток
То есть я могла бы их купить и пройти в них, но вместо этого выписали штраф за отсутствие перчаток и без них же потом пустили.
Постановление без номера. В нём ссылаются на требование мэра Москвы от 05.03.2020 о введение режима повышенной готовности.
Можно ли оспорить этот штраф?
Ответы на вопрос:
Варианты оспаривания есть.
ВО-первых, может быть неправильно были составлены процессуальные документы.
ВО-вторых, можно сослаться на малозначительность.
Подавать надо в районный суд жалобу (ст. 30.2. КоАП РФ).
После получения копии постановления у вас есть 10 дней для подачи жалобы (ст.30.3 КоАП РФ).
Жалобу можете подать в районный суд по месту нарушения.
Госпошлину платить не надо (ст.30.2 КоАП РФ).
В жалобе следует изложить свои доводы, по которым вы считаете постановление незаконным.
Светлана! Действительно согласно пункту 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» есть обязанность носить перчатки в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них). Так что именно поэтому привлекли к административной ответственности. Однако скорее всего привлекли по ст.3.18.1 КоАП Москвы, что незаконно и подтверждено Верховным Судом РФ, т.к. должны были возбудить дело по ст.20.6.1 КоАП РФ, которые уполномочены рассматривать судьи, что является основанием для обжалования постановления в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.
С 25 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели).
С 1 июня 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в иных случаях покидания места проживания (пребывания), в том числе в целях прогулки и занятий физической культурой и спортом в соответствии с приложением 8 к настоящему указу, а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них) дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).
Вы вправе обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления.
Штраф за перчатки в Москве. Как обжаловать
Как только она сказала, что хочет составить на меня протокол, я конечно ответил что буду фиксировать всё происходящее на видео, и протокол обжалую. И конечно, расскажу вам как это сделать. Видео, если интересно, выложу в комментах.
Итак, к делу. Погуглив, я нашел аж три формулировки для отмены штрафа. Предоставляю на ваше обозрение полное заявление об отмене штрафа:
«в ХХХ районный суд города москвы
__ __ 2021 года в __ часов __ минут (берем из постановления) я входил в Московский Метрополитен на станцию __.
На входе, при проходе за турникеты, я был встречен женщиной, которая представилась
старшим инспектором 3его отдела УКППММ и ММТС Тёткой Т.Т.
Она сообщила мне, что я нахожусь без перчаток, и в отношении меня будет составлено постановление по делу об административном правонарушении.
Хочу подчеркнуть что я был в медицинской маске.
Никаких предложений выдать мне перчатки на месте не было, и
как я позже заметил, никакого запаса ни перчаток ни масок на входе в метро __ не было.
Было составлено постановление серия ВВВ №___ по делу об административном правонарушении.
Со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Прошу отменить штраф об административном правонарушении на следующих основаниях:
1) Постановление Правительства РФ №417 от 02.04.2020 в п.3 часть В гласит следующее
«при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи,
эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или)
использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;»
Перчатки, соответственно, должны были мне быть предоставлены организацией ГУП Московский Метрополитен.
Статья 3 Конституции РФ устанавливает главенство федеральных норм и правил над региональными, в том числе Москвы.
Таким образом, федеральный закон о предоставлении мне средств индивидуальной защиты, ответственным лицом Тёткой Т.Т. выполнен не был.
2) Также хочу отметить что по ГОСТ Р 55446-2013 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях
СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ И СПАСАТЕЛЕЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
Классификация.» перчатки не относятся к средствам индивидуальной защиты в чрезвычайных ситуациях.
Требовать их наличия, таким образом, неправомерно.
3) (это мне повезло что статья неадекватная, я же не использовал транспорт)
Еще прошу принять во внимание что часть 4 статьи 3.18.1 закона города Москвы №45 от 21.11.2007которая отражена в постановлении, гласит
«Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства»,
Однако я транспорт никаким образом не использовал, а лишь находился в зоне у турникетов на входе.
В связи с вышеизложенным прошу:
Постановление серия ВВВ №__ по делу об административном правонарушении признать недействительным.
Вынесенный мне штраф отменить.
Прошу также, по возможности, рассмотреть дело без моего участия и вызова в суд.
Смотрим на сайте мосгорсуда куда отправить письмо. https://mos-gorsud.ru/territorial
Отправляем по почте ЦЕННОЕ письмо, с описью вложения, с уведомлением о вручении.
Всё, вы великолепны.
Возможно вас вызовут в суд, но вряд ли.
В любом случае вам обязаны ответить по почте с обоснованием.
Удачи!
Лига Юристов
18.7K постов 27.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
— глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
— оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
— шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.
Так штраф то отменили или вы советы из интернета тут пересказываете?
Как оказалось, обжаловать все это дело очень просто, о чем и расскажу ниже.
Смотри как вовремя. Только что вопрос задали
уже и пост-ответ готов.
Товарищ, а ты эти формулировки где гуглил?
Их надо было искать в судебной практике, а не на форумах ковид-диссидентов, которые считают режим повышенной готовности незаконным режимом и обманом населения.
до меня как-то доебались, почему я без перчаток, после коротких препирательств, вышел, взял перчатки в ближайшем маке и поехал дальше.
Выложите ответ, если уже пришел, личные данные можно замазать
Блять, чувак, ты даже прочесть по-русски нормально одну фразу не можешь!!
(или)
использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти
субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;»
Никто не обязан тебя обеспечивать средствами защиты! Читай как построено предложение!
это относится к «и другое имущество».
потому что «его» не может относиться к «средства».
Автор ничего не выложит, потому что штраф ему не отменят. Инфа 100%
У меня в кармане на такой случай перчатки уже год валяются.
Ну так чо там со штрафом?
что делать если был утерян листок который выдали?
на госуслугах не отображается штраф
какие меры за неуплату штрафа?
Но вообще-то раньше перед турникетами заворачивали и вежливо направляли в кассу за перчатками. А теперь ловят за турникетами, мрази.
Заранее извиняюсь что влез суда со своим. В своем посте я описывал как получил штраф 31 декабря за перчатки. Собственно теперь это судебная задолженность. На квитанции кроме номера телефона организатора перевозок информации ноль (да и не силен я в юр. тонкостях). Наверное надо было организатору перевозок заказным писать. В общем не суть. На звонки фссп не отвечает как и сам пристав. Позвонив на поддержку госуслуг мне подсказали как направить обращение к фссп. Там же (госуслуги) скачал документ. И направил запрос в фссп, почему без решения суда? Сейчас жду ответа. Собственно подключена госпочта, так что если суд и был то меня должны были бы оповестить. Да и так на сайте мировых нет (по прописке). Да и из документа сделал вывод что без суда. Может дадите дельный совет?
О, давай я тоже тебе штраф выпишу, раз ты не в курсе кто уполномочен, а кто нет.
Меня в январе тоже поймали без перчаток. Заплатил 5000, потому что в минус 15 нужно носить перчатки.
Мил человек! Спасибо большое! Вчера составили протокол на меня за это, а тут Пикабу помогающий тут как тут!
Возможно вас вызовут в суд, но вряд ли.
у них есть 3 месяца для суда, если за 3 месяца суд не решил, они сами закроют дело
потому что оштрафовать через суд уже нельзя
Отмена штрафа за перчатки
В феврале отштрафовали в метро за отсутствие перчаток (маска была). Прочитал пару постов (здесь) как люди отменяли штрафы и попробовал тоже. На прошлой неделе наконец назначили слушание, пришел, покивал головой в ответ на вопросы судьи, в итоге штраф отменили. Решение было готово еще до начала заседания, сразу после оного дали его на руки. Полагаю, можно было и не ходить на само слушание.
Приложу выдержку, из которого я делаю вывод, что можно отменить и остальным (хотя я не юрист, конечно). По краней мере, такой формулировки в отмене постановления на штраф не встречал.
В Москве ужесточат наказание для тех, кто ночи напролет гоняет под окнами
В Москве ужесточат наказание для тех, кто ночи напролет гоняет под окнами на машинах и мотоциклах без глушителей и с громкой музыкой, сообщил мэр Сергей Собянин. В ближайшее время будет внесен городской законопроект о том, чтобы штраф за это составлял минимум 5 тысяч рублей и был привязан к мощности машины, как транспортный налог. Мотоциклы и машины нарушителей будут эвакуировать на штрафстоянку, сказал мэр. «Существующие федеральные административные наказания – совсем никакие», – считает Собянин. Штраф 500 рублей с учетом того, что владельцы этих мотоциклов и авто люди далеко не бедные – им как мёртвому припарка, написал мэр в своем блоге.
Маску не надел? В подвал!
В Москве владелица палатки с шаурмой взяла в плен продавца шаурмы из-за несоблюдений мер по борьбе с коронавирусом. Когда в торговую точку женщины пришла проверка, проверяющий увидел продавца шаурмы без маски и выписал женщине штраф на сумму ₽300 тыс. После этого хозяйка заведения пыталась взыскать деньги с рабочего, но не смогла. В итоге она вместе со своим мужем заперла его в подвале, пока тот не выплатит штраф. Однако рабочий пробил стену из гипсокартона и сбежал.
Удивительная статистика
Переход на станции метро Проспект мира, Москва. Дата и время указаны
В Москве отменили обязательное использование перчаток
Мэр Москвы заявил, что в последние недели ситуация с распространением коронавирусной инфекции существенно улучшилась.
Благодаря массовой вакцинации и другим мерам профилактики количество вновь выявляемых случаев ковида снизилось в 2,2 раза, число госпитализаций – в 1,6 раза по сравнению с пиковыми значениями второй половины июня.
В этих условиях можно продолжить постепенное смягчение действующих ограничений.
Использование масок для защиты органов дыхания по-прежнему остается обязательным.
Штраф за отсутствие перчаток в Метро
Не бойтесь отстаивать свои права. Иначе все слишком жирно получается. Есть вопросы, задавайте, с удовольствием отвечу.
Да, за рейтингом не гонюсь, хочу просто помочь тем, кто попал в такую же ситуацию как и я.
Просьба проконсультировать, как можно оспорить данный штраф в суде и как составить жалобу
Сегодня в метро выписали штраф 5000 руб. за отсутствие маски.
Уточните, в отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении или вынесено уже постановление о назначении наказания? Исходя из описанной ситуации — вероятнее всего, постановления о назначении наказания ещё нет, а протокол об административном правонарушении обжалованию не подлежит.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:
Жалоба подается в суд по месту совершения административного правонарушения, указанного в постановлении о назначении штрафа. Жалоба госпошлиной не облагается.
Каких-либо конкретных требований к жалобе КоАП РФ не устанавливает, но в жалобе необходимо указать, в какой орган она подается и кем, а также доводы, по которым Вы не согласны с данным постановлением и просьбу о его отмене или изменении.
Добрый день. Вы что то вы протоколе писали?
Жалобу пока подавать Вам не на что, так как она подается на постанволение а не на протокол (ст. 30.1 КоАП РФ)
Протокол можете выложить?
Или уже выписан штраф? Тогда выложите постанволение и если есть-протокол
Постановление по ст. 3.18.1 КоАП Москвы?
Добрый день, Татьяна.
Согласно части 9.4 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» граждане обязаны:
использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами.
Но Вы, исходя из описанного, не находились в транспортном средстве когда Вас остановили.
Согласно Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ «О транспортной безопасности», транспортные средства — устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных или оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами, и включающие в себя.
Таким образом, данные требования пока ВЫ не зашли в вагон к Вам не должны применяться, а соответственно и применяться административная ответственность.
ВЫ можете обжаловать постановление в течение 10 суток с момента получения его копии. Если постановление уже вынесено.
Нужно конечно понимать, что ВЫ указали в протоколе. Так же учитывать специфику вынесения определений судами по данной категории дел сейчас.
Но обжаловать все равно имеете право, сославшись на указанные правовые акты.
Так же, учитывая, что Ваша маска порвалась, Вы имели право запросить защитные средства в метро. Я так понимаю, Вам ни кто не предоставлял и не предлагал.
Согласно п. «в» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417
граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
В данной норме нет ничего про обязанность такого предоставления. Сказано — в случае, то есть если оно будет предоставлено
1. Вы немного ошиблись. В отношении вас вынесен не протокол, а постановление, которое вы можете обжаловать в суд уже сейчас. В какой суд обращаться — это зависит от станции метрополитена, где был выписан штраф.
Подсудность вы можете проверить на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы, вот ссылка на него:
2. Штрафа вам все равно не избежать. Ваш довод что вы собирались одеть маску, но не успели — суд не примет.
Но вы можете уменьшить размер штрафа до 4 тыс. рублей, то есть на тысячу рублей.
Дело в том, что контролеры Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном составляют постановления по части 4 статьи 3.18.1 КоАП Москвы.
4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.
А суды справедливо полагают, что находясь в тамбуре станции метрополитена вы не используете транспортное средство, поэтому вы совершаете правонарушение по ч. 2 ст. 3.18.1 указанного кодекса.
влечет наложение административного штрафа на граждан в
размере четырех тысяч рублей.
3. Жалоба в суд пишется примерно так:
В (наименование суда)
Заявитель: (ваши ФИО, адрес и телефон)
Орган, вынесший решение:
Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном (УКПП ММ) и Московской монорельсовой транспортной системой (ММТС) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» (адрес)
на постановление по делу административном правонарушении.
Постановлением (пишете кого) от (дата и номер) я признана виновной с совершении административного правонарушения по части 4 ст. 3.18.1 КоАП Москвы и подвергнута штрафу в размере 5 тыс. рублей.
Полагаю, что данное постановление вынесено незаконно, так как правонарушение не подлежит квалификации по указанной норме, так как на момент правонарушения я не находилась в транспорте, не использовала его и не управляла им.
На основании изложенного прошу отменить постановление (номер дату, кем вынесено).
Приложение: постановление на ____ л.
Я вам лишь приблизительно набросал текстовку жалобы. Что в ней должно быть. Более полный вариант вы можете найти в интернете.
К своему ответу я прикреплю (для сведения) одно из многих решений московских судов, который уменьшил размер штрафа. Можете использовать фразы из него для составления жалобы.
Как обжаловать штраф за отсутствие маски — образец жалобы
О Б Р А З Е Ц
В __________ районный суд города Москвы
Орган, решение которого обжалуется:
Полное наименование органа
Заявитель: Ф.И.О.,
проживает по адресу: (указать адрес проживания)
тел: (указать свой контактный телефон)
email: (указать адрес своей электронной почты)
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
«____» _______________ 20____ года должностным лицом (наименование органа) в отношении меня, Ф.И.О., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 000111222333444555666 (далее по тексту – «постановление»), согласно которому я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Считаю, что постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
В моих действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» административная ответственность в виде штрафа наступает за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Если мои действия, выраженные в виде отказа носить маску и перчатки, либо в виде их отсутствия при себе в соответствующих местах, расценены как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то такие действия должны влечь административную ответственность по статье 20.6.1. Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, а не по статье Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Данный вывод подтверждается Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 г.), из которого следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ответ на вопрос 17).
Таким образом, мои действия не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.
В моих действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения
Отказ от ношения маски и перчаток или их отсутствие не могут являться нарушением обеспечения режима повышенной готовности, потому что обязанность ношения маски и перчаток действующим законодательством РФ не предусмотрена.
Согласно п. «в» части 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.
Из вышеуказанных Правил следует, что при введении режима повышенной готовности на территории города Москвы граждане должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты за счет органов власти города Москвы, а не за личный счет.
В соответствии с п.п. 1.1.2. п. 1 ГОСТ 12.4.011-89 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства защиты работающих. Общие требования и классификация, к средствам индивидуальной защиты относятся, в том числе средства защиты органов дыхания.
Согласно п.п. 2.2. п. 2 ГОСТ 12.4.011-89 к средствам защиты органов дыхания относятся: противогазы; респираторы; самоспасатели; пневмошлемы; пневмомаски; пневмокуртки.
Таким образом, обычные маски не являются средствами индивидуальной защиты и не защищают органы дыхания от коронавирусной инфекции, в связи с чем, требование одевать на лицо маску и закрывать ею органы дыхания незаконно.
Мои действия являются малозначительными, так как не могли повлечь за собой негативные последствия для окружающих и нанести существенный ущерб охраняемым законом общественным отношениям.
Согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Какие-либо доказательства того, что деяние, зафиксированное в постановлении, привело к каким-либо негативным последствиям, отсутствуют.
На дату, указанную в постановлении, я был здоров, заболевание коронавирусная инфекция (COVID-19) у меня не установлена, никакие документы, ограничивающие мое передвижение, я не получал, общественной опасности не представлял, к ответственности за совершение однородного административного правонарушения ранее привлечен не был.
Считаю, что у сотрудников, установивших данное правонарушение, была возможность не пустить меня в общественный транспорт, потребовать, чтобы я надел маску и перчатки для своей же безопасности, предложить мне приобрести маску и перчатки и ограничиться устным замечанием.
В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица, в отношении которого ведется административное производство.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.1 — 30.9 КоАП РФ, —
П Р О Ш У:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 000111222333444555666 и прекратить в отношении меня производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия постановления по делу об административном правонарушении
«____» __________20___ года
Ссылка на скачивание жалобы:
ВНИМАНИЕ! Разъясняем, что решение по жалобе принимает суд, при этом решение суда может быть незаконным и необоснованным, в результате чего может возникнуть необходимость его дальнейшего обжалования. Поэтому никаких гарантий положительного рассмотрения Вашей жалобы мы не даем и не вправе давать в силу закона.
Вы можете предоставить нам свою жалобу на правовую экспертизу, что существенно повысит вероятность принятия Вашей жалобы судом. Мы проверим соответствие содержания жалобы фактическим обстоятельствам Вашего дела и требованиям закона.
Готовую жалобу Вы можете прислать нам на почту: advokatydubrovka @ yandex. ru
Стоимость правовой экспертизы Вашей жалобы — 1000 рублей.