Умг что это значит
Умг что это значит
управление магистральных газопроводов
Украинская маркетинговая группа
Смотреть что такое «УМГ» в других словарях:
умг — управлінні магістральним газопроводом … Гірничий енциклопедичний словник
Ростовское УМГ — РУМГ Ростовское управление магистральных газопроводов с 10 октября 1957 http://www.aksay.ru/spr/Rumg.html … Словарь сокращений и аббревиатур
Мострансгаз — ООО «Газпром трансгаз Москва» Год основания 1946 Ключевые фигуры Алексей Голубничий (генеральный директор) Тип Общество с ограниченной ответственностью Расположение … Википедия
Газпром трансгаз Москва — Эта статья или раздел носит ярко выраженный рекламный характер. Это не соответствует правилам Википедии. Вы можете помочь проекту, исправив текст … Википедия
Белтрансгаз — У этого термина существуют и другие значения, см. Белтрансгаз (значения). Белтрансгаз Руководители генеральный директор Майоров Владимир Владимирович Основание 1960 … Википедия
Укртрансгаз — ДК Укртрансгаз НАК Нафтогаз Украины Тип Дочерняя Компания Год основания 1998 года Основатели НАК Нафтогаз Украины Расположение … Википедия
Яковлев, Евгений Николаевич (газовик) — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Яковлев. В Википедии есть статьи о других людях с именем Яковлев, Евгений Николаевич. Яковлев Евгений Николаевич Дата рождения: 17 октября 1931(1931 10 17) (81 год) … Википедия
Долгое (Должанский район) — У этого термина существуют и другие значения, см. Долгое. Посёлок городского типа Долгое Страна РоссияРоссия … Википедия
Семилуки — Город Семилуки Флаг Герб … Википедия
Газопроводск — Посёлок Газопроводск Флаг Герб … Википедия
Горе от УмГ
Ну вот и завершились выборы. Как положено, вокруг них было достаточно шумихи. Как во все времена, оппозиция искала компроматы. Власть же, как всегда, заговаривала зубы и пыталась купить лояльность населения как напрямую – реальными денежными выплатами, так и обращаясь к иным чаяниям. Наконец, высказывались здравые мысли, вносились полезные инициативы, публиковались адекватные законопроекты – в общем, власть вовсю заигрывала с народом. И, честно говоря, порой так активно, что некоторые из нас начинали верить в выборы и демократию.
Но всё же веселее было смотреть на нашу оппозицию. И в кои-то веки — не только либеральную. Как известно, в этом году соратники Алексея Навального решили во всю силу использовать стратегию «Умного голосования» (УмГ), ранее опробованную на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге и выборах в Мосгордуму.
Как это работает? Главная задача – лишить выдвиженцев от партии «Единая Россия» победы на выборах. Избирателю предлагается поддержать того из оппозиционных кандидатов, кто имеет наибольшие шансы на победу в конкретном округе против»«Единой России». То же самое — при голосовании по партийным спискам: система советует выбрать партию, проходящую электоральный барьер, а на губернаторских выборах — любого кандидата, кроме представителя власти. Проект УмГ ставит целью сломать обычную систему выборов — по сути это DDоS-атака в реальной жизни.
«Умное голосование» старательно рекламировали на всех возможных платформах. Даже экс-посол США в России Майкл Макфол без устали продвигал УмГ. И это несмотря на то, что УмГ — это одна из ветвей ФБК* и штабов Навального**. Но всё же, система сработала.
Не так давно соратники и сторонники Навального ликовали, когда «Твиттер» и ряд других социальных сетей заблокировали аккаунты ещё действующего президента США Дональда Трампа. Они аплодировали, когда «Эппл» и «Гугл» «забанили» приложение, в котором регистрировались сторонники Трампа. Они говорили и писали на каждом углу, что «частная площадка имеет право устанавливать свои правила, которые согласуются с законами и требовать от пользователей их соблюдения». И вот, в соответствии со своими правилами и в согласии с законом к первому дню голосования в России «Эппл» и «Гугл» удалили из своих магазинов приложение «Навальный», в котором можно было посмотреть кандидатов «Умного голосования». «Ютюб» ограничил доступ к видео с рекомендациями «Умного голосования». То, что происходило в рядах светлоликих, верящих в Демократическую партию США, описать сложно, но представить легко и приятно. Писались самоуверенные посты о том, что акции «Эппл» и «Гугл» уже падают из-за удаления приложения УмГ, что сейчас наступит утро в штатах, и вот тогда-то уж точно демократическая общественность уничтожит репутацию айти-гигантов. Уже вот-вот, скоро, «конец режима неизбежен, надо только подождать». Когда наутро ни NASDAQ, ни «Вашингтон пост», ни Байден лично никак не показали своей позиции, словно им и вправду совершенно наплевать на наши выборы, Навального и оппозицию, российские либералы неиронично начали желать «смерти капитализму».
К этому всему прибавилась ещё одна неприятность. Человек из ближайшего окружения Навального – «личный окулист», глава т. н. профсоюза «Альянс врачей»*** Анастасия Васильева разорвала все отношения с ФБК, публично обвинив организацию в использовании людей в своих интересах. По её словам, для менеджеров ФБК в лице Певчих, Волкова и Жданова «деньги и власть дороже людей». И они сейчас «разрушают то, что с таким трудом создавалось». «Они сейчас сидят в Европе, а кто-то сидит в тюрьме. Чувствуете разницу? Под угрозой уголовного преследования сейчас находится любой из тех, кто ему (Навальному – авт.) верил. И когда их посадят, про них никто не вспомнит», – написала лидер организации. Директор ФБК Иван Жданов попытался выкрутиться, заявив, что Васильева находится под давлением властей. Но пресс-секретарь «Альянса врачей» Александра Захарова сообщила, что страницу Васильевой в «Фейсбуке» «не взломали» и это её «личное решение». Так распадались ряды оппозиции накануне выборов.
И всё же, молодые твиттер-либералы возлагали большие надежды на УмГ. Но какими грустными стали их лица, когда был опубликован список кандидатов от «Умного голосования». Внезапно оказалось, что в абсолютном большинстве система предлагает поддержать кандидатов от КПРФ. Коммунисты стали безоговорочными лидерами умной системы как на выборах в Госдуму, так и на выборах в большинстве регионов. Некоторые субъекты «покраснели» целиком: в Самарской, Саратовской, Ульяновской областях, а также в Удмуртии, Мордовии и Марий Эл все рекомендации УмГ сводились к голосованию за кандидатов от КПРФ.
По мнению аналитиков, особенный провал показало УмГ в регионах, где не хватило понимания местной специфики политического ландшафта, отчего поддержка досталась абсолютно провластным политикам, согласованным с администрацией президента, действующим депутатам и криминальным предпринимателям. На федеральном уровне проблема была похожей – вместо известных оппозиционеров система повсеместно предлагала голосовать за лояльных власти кандидатов, либо за действующих депутатов, которые прежде поддерживали провластные инициативы.
Возникло редкое явление: «Умное голосование» начали критиковать даже отъявленные оппозиционеры. А вот лидер коммунистов Геннадий Андреевич Зюганов, прежде всегда резко высказывавшийся об Алексее Навальном, не смог сдержать радости, выражая удовлетворение работой команды Навального, и начал выдавать из себя нечто вроде заигрывания. Из-за чего даже возникли неироничные теории о том, что коммунисты просто проплатили весь этот проект УмГ. Ведь уже известно, что без присмотра лидера Леонид Волков и команда стали очень хорошо проявлять себя как предприниматели, а не как политики.
Так что в итоге «Умное голосование» стало обычной агитацией за КПРФ, разве что модной. И как-никак это сработало.
Андрей Фефелов: «Умное голосование» работает по принципу искусственного интеллекта. Какая перед ним стояла задача? Правильно. Сбросить «режим Путина». ИИ думал-думал, считал-считал. И насчитал, что для того, чтобы сбросить режим, нужно продвинуть левую идею. А основным тараном выбрал единственную крупную левую организацию – КПРФ. Она стала базовой. ИИ сказал — кто с ним поспорит?
Надо отметить, что это в духе либералов. Никто не заметил, как произошёл захват КПРФ. Ещё 5–7 лет назад туда двинулась молодая поросль. И это совсем другие люди. Прежде наши коммунисты были очень и очень далеки от европейских левых. Это были люди с определённым консервативным набором ценностей. По сравнению с нашими настоящими махровыми коммунистами западные консерваторы – просто дети. Но потом пришли другие люди. Тот же саратовский Николай Бондаренко – отличный пример гиперпопулиста, причём левацкого толка. Все эти люди – часть либералов, которые стратегически прошли туда. И лозунги у них – самые что ни на есть радикальные и левацкие. Так что для либералов может быть много чего интересного в будущем КПРФ.
В 1996-м году за коммунистов голосовали абсолютно все мои друзья и знакомые. Большей частью они не были коммунистами: монархисты, священники. Все понимали, что для того, чтобы скинуть Ельцина, нужно голосовать за КПРФ. То есть, КПРФ – это такая хорошая дубина. Хочешь кого-то скинуть, голосуй за КПРФ.
Но для того, чтобы в реальности кого-то скинуть, нужна внутренняя система, какая-то связь между ними, неформальные сигналы. Она была, когда была «Болотная площадь». Неожиданно все вылезли изо всех нор и щелей. Это была реальная мобилизация всего либерального сегмента. Потому и была «болотная опасность». Тогда не получилось. И после этого либералы как подбитый, сошедший с курса корабль, стали дрейфовать в непонятные, мутные воды».
Анна Скок
* ФБК — признанная иностранным агентом и запрещённая в РФ экстремистская организация
** «Штабы Навального» — запрещённая в РФ экстремистская организация
*** «Альянс врачей» — организация, выполняющая на территории РФ функции иностранного агента
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Нарушение ритма сердца и проводимости (аритмии сердца)
Тел.: 8-800-25-03-03-2
(бесплатно для звонков из регионов России)
Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 154
Тел.: +7 (812) 676-25-25
Санкт-Петербург, В.О., Кадетская линия, д. 13-15
Тел.: +7 (812) 676-25-25
Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.3
Тел.: +7 (812) 676-25-10
Практически у 80% пациентов с ишемической болезнью сердца регистрируются аритмии различного характера и до 65% из них угрожают жизни. НРС могут быть самостоятельными или являться осложнением заболеваний сердечно-сосудистой системы и других органов и систем
С учетом частоты сердечных сокращений их можно подразделить на две большие группы:
1. Брадиаритмии:
2. Тахиаритмии:
Важно отличать нарушения ритма сердца, вызванные органическим (необратимым) поражением миокарда, и функциональные нарушения. Как правило, функциональные нарушения встречаются при здоровом сердце и могут быть вызваны психогенными, рефлекторными и гуморальными расстройствами. Функциональные нарушения ритма сердца встречаются достаточно часто, важно выявить и исключить вызывающие их причины, что позволит избавить человека от аритмии.
Органические нарушения возникают при: коронарной ишемии, гемодинамических пороках сердца и крупных сосудов, сердечной недостаточности, гипертонии. Они могут появляться при токсическом воздействии (медикаментозных препаратов, алкоголя и др.) или инфекционно токсическом (ревматизм, вирусные инфекции, миокардиты различной этиологии и др.), гормональных сдвигах. Аритмии бывают врожденные (синдром WPW, врожденная АВ блокада и др.) и приобретенными, вызванные внешними воздействиями (миокардит,операции и травмы сердца и др.).
Основные симптомы (проявления аритмий)
Брадиаритмии:
Тахиаритмии:
Обычно диагностика аритмий осуществляется врачом поликлиники, кардиологом или врачом скорой помощи. Имеет значение сбор анамнеза, физикальное обследование, и различные инструментально-диагностические методы. Наиболее важным является регистрация НРС на ЭКГ (для предъявления аритмологу).
На сегодняшний день в специализированных или многопрофильных клиниках пациентов консультирует врач кардиохирург-аритмолог и определяет необходимость и возможность эндоваскулярного интервенционного (малотравматичного) лечения нарушения ритма сердца. В нашей Клинике есть все необходимые ресурсы для диагностики и лечения аритмий
К методам диагностики нарушения ритма сердца относят:
Тилт-тест – проба с пассивным ортостазом. Проводится на специальном поворотном столе. Позволят выявить или исключить связь между развитием обморочных состояний и нарушениями сердечного ритма.
Лечение аритмий: хирургическая коррекция нарушений ритма сердца
В начале лечения аритмий необходимо учитывать и исключать такие состояния как: наличие тиреотоксикоза, злоупотребление алкоголем, курение, нарушение водно-электролитного состояния и др., а также заболевания сердца: сердечную недостаточность, ишемию миокарда, гипертрофию миокарда, воспалительные заболевания миокарда, нарушения вегетативной регуляции сердца и др. заболевания, которые могут вызывать и поддерживать тахикардии.
В нашей Клинике выбор способа лечения нарушения ритма сердца осуществляется специа-листом с учетом клинической картины заболевания, данных инструментально-диагностических исследований и рекомендаций Российского кардиологического обще-ства, Всероссийского научного общества аритмологов.
Самостоятельный прием препаратов, самолечение различными методами является крайне не желательным и не безопасным, если неизвестен и не учитывается характер, механизм и причина аритмии.
Существует несколько способов лечения нарушения ритма сердца:
Операция выполняется под местной анестезией в условиях рентгеноперационной длительностью до 40-55 минут.
Эффективным и радикальным методом лечения тахиаритмий является катетерная аблация (деструкция) очага аритмии. Операция, в среднем, длится не более 1 часа, и через сутки пациент может быть выписан из стационара.
«Умное голосование» течет и глючит
Избиратели и кандидаты рискуют угодить в капканы власти
Питерский оппозиционер Федор Грудин (стоит слева) подписи не собрал, но обещает бороться дальше. Фото со страницы Федора Грудина в Twitter
Лидеры навальнистов не отреагировали на новую утечку персональных данных с сайта «умного голосования» (УМГ). Но сторонникам уже рекомендовано загрузить в гаджеты отдельное приложение, которое, правда, периодически глючит. Регулярные сливы потенциальных избирателей УМГ – это предостережение активных граждан от «причастности к экстремизму». У навальнистов, похоже, есть на это ответ в виде разделения УМГ на десятки как бы самостоятельных кампаний. Однако скоро власть, видимо, приступит и к профилактике среди возможных кандидатов УМГ.
Очередная утечка из УМГ – это вроде бы как база данных на пользователей ресурса из Московской области. В интернет на этот раз выложено более 100 тыс. адресов электронной почты. Всего же обнародовано более 300 тыс. записей якобы из Подмосковья, Москвы, Петербурга и Саратова.
Определенные сомнения в достоверности такого рода сливов, как и в актуальности публикуемых адресов, конечно, остаются. Однако главная цель этих утечек – не доказывать их подлинность, а оказать устрашающее воздействие на потенциальных избирателей УМГ, которое сейчас, по сути дела, уже объявлено «проявлением экстремизма». Напомним, что в течение этой недели Роскомнадзор активно блокирует все навальнистские сайты. Само УМГ пока закрыть не удается, но его менеджеры рекомендуют сторонникам скачать специальное приложение, чтобы иметь доступ к текущей информации, а главное – к будущим указаниям на тех кандидатов, которые должны будут побеждать «Единую Россию» на выборах разного уровня, но прежде всего – на думских.
Однако пока новый спецресурс работает неустойчиво: например, 29 июля на нем так и не удалось посмотреть результаты нового соцопроса, проведенного навальнистами. Инфографика в приложении не отражалась, хотя из описаний к ней можно было понять, что рейтинг «Единой России» и президента Владимира Путина в очередной раз снизился. Любопытно, что на днях лидер навальнистов Леонид Волков как раз записал специальное видео о том, что не стоит верить разным опросам, с их помощью власти манипулируют настроениями избирателей и не более того. Получается, что от манипуляций в свои пользу несистемщики не отказываются. Впрочем, во время избирательных кампаний изучение общественного мнения всегда представляет собой форму агитации.
Навальнисты на подходе к центральному плато кампании активизировали агитацию за УМГ и демонстративно не комментируют сообщений об утечках данных граждан. Ну, а тем придется выбирать между риском получить обвинение в пособничестве экстремистам после записи на УМГ, но возможностью показать власти неприличный жест, и кухонным эскапизмом. Есть подозрение, что тех, кто выберет первый вариант, – в контексте всех последних событий – может оказаться меньше, чем последователей своего рода бойкота. Несистемщики, похоже, это понимают, а потому, судя по всему, готовятся в тому, чтобы перейти к запасному плану.
Как раз в последнее время многие независимые кандидаты, не допущенные до выборов из-за связи с навальнистами-экстремистами, делают заявления о том, что они все равно продолжат борьбу за проигрыш кандидатов от «Единой России» у себя на местах. Например, питерский оппозиционер Федор Грудин, которого не пустили в Заксобрание, собирается реализовать принципы УМГ. Независимый претендент на один из московских округов в Госдуму Роман Юнеман также уже заявлял, что в случае отказа ему в регистрации будет всячески мешать победе соперника-единоросса. Юнеман, правда, разумно не упоминает УМГ, но то, что он собирается делать, полностью вписывается в канву навальнистов. Судя по всему, и прочие не добравшиеся до выборов несогласные станут проводить принципы УМГ. Стоит заметить, однако, что строить планы о переводе УМГ на своего рода блокчейн несложно, если при этом находиться в эмиграции. Те же активисты, кто остается в России, будут все время ходить под угрозой уголовных дел. Лидерам навальнистов это, конечно, не так важно, для них очевидно, что чем больше будет репрессий, тем громче можно будет продвигать протестную повестку.
Напомним, что один из краеугольных камней УМГ – это утверждение, что разрушение выборных планов Кремля и ЕР резко повысит политическую турбулентность в стране. При этом власть от выборов отказаться не может, а также не может проводить их среди единственного кандидата. Так что представителю партии власти всегда, мол, найдется такой соперник, на которого можно сделать ставку для консолидации оппозиционных голосов. Теоретически это логичный расчет, но всегда есть конкретные обстоятельства. Например, можно предположить, что после 4 августа, когда в один день закроется этап регистрации кандидатов и вступит в силу решение суда по навальнистам, в интернете начнут появляться как бы сайты УМГ, на которых станут появляться имена наиболее проходных кандидатов от КПРФ, «Яблока» и ряда других партий. Правоохранители будут активно проводить проверки этой информации, в ходе которых на данных кандидатов окажут давление той или иной степени тяжести.
И может получиться так, что ближе к 17 сентября в большинстве округов окажутся пары единоросс–спойлер или единоросс–самовыдвиженец. И не факт, что вторые номера в качестве кандидатов протеста окажутся перспективными.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
«Умное голосование» – 2021 пройдет на волне компромата
Штабы Навального за год проведут расследования по каждому депутату Госдумы
Фото Lev Vlasov/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
Интернет-сайт «умного голосования» (УМГ) переверстан под выборы Госдумы 19 сентября 2021-го. Предполагается обновить технологию и инструменты ее политического сопровождения. Например, будет улучшены механизмы отбора самого сильного конкурента «Единой России» в каждом одномандатном округе и сервисы по мобилизации наблюдателей. Гражданам предлагается активнее регистрироваться для участия в УМГ, а штабы Навального обязуются опубликовать компромат на каждого из нынешних депутатов Госдумы.
Новая версия сайта УМГ предлагает избирателям подключиться к проекту. Навальнисты заявляют, что избирательная кампания – 2020 как генеральная репетиция думских выборов показала, что теперь «есть инструмент для того, чтобы разгромить «Единую Россию».
Также стало понятно, что в этой системе «надо усовершенствовать, чтобы победа стала неизбежной». Потому что в 2020-м в отдельных регионах УМГ не сработало как следует. Команда Навального объяснила, что, конечно, у данного политического инструмента есть свои ограничения. Создан он для того, чтобы «сконцентрировать максимальное количество голосов протестно настроенного электората у того оппонента власти, который ведет наиболее активную кампанию и имеет наилучшие шансы набрать больше голосов, чем административный кандидат-единоросс». По словам координатора сети региональных штабов Навального Леонида Волкова, если есть хотя бы слабые ростки политической конкуренции, то УМГ помогает им очень быстро окрепнуть.
Однако на губернаторских выборах, напомнил он, оппонентов власти практически не было, а значит, и не на кого было делать ставку. Во многих других субъектах РФ, утверждается на сайте УМГ, голоса на выборах местных депутатов вообще не считали, а сразу записывали в протоколы нужные результаты. То есть если происходят не выборы, а их демонстрация, то УМГ, как и медицина, бессильно. Так что навальнисты наконец чистосердечно признались, что введенное трехдневное голосование на пеньках оказалось эффективным способом противодействия УМГ. Ведь эта система аккумулирует только реальные голоса, но что делать с теми бюллетенями, которые якобы появляются ниоткуда? Способов сопротивляться этой технологии пока не придумано.
 |
| Результаты выборов в гордуму Томска показывают, что «умное голосование» угадало проходных кандидатов. Схема с сайта www.votesmart.appspot.com |
Поэтому-то, напоминает сайт УМГ, в ходе осенних выборов успех был лишь там, где случился более или менее реальный подсчет итогов волеизъявления граждан. Например, в Новосибирске или Томске, где в гордумы прошли координаторы соответствующих штабов Навального. В Томске процент попадания в депутаты среди кандидатов УМГ вообще оказался максимальным, а это значит, пояснил Волков, что все электоральные прогнозы организаторов УМГ оказались точными. В большом числе регионов представители УМГ проиграли всего лишь десяток голосов, заняв уверенное второе место после победителя-единоросса. И это, дескать, тоже подтверждает правильность отбора кандидатов.
Однако перед думской кампанией, которая, заявил Волков, просто идеальна для применения УМГ, критерии составления списка участников предполагается сделать еще более основательными. То есть рекомендации должны стать максимально точными. Еще одно направление модернизации – мобилизация наблюдателей. Сайт УМГ будет работать и для этого. Для выигрыша в большинстве округов, по подсчетам навальнистов, надо также увеличить в три раза количество регистраций избирателей в системе, то есть собрать в ней от 20 до 30% из тех граждан, кто намерен идти на выборы. Это на самом деле наиболее сложная задача – и без дополнительных усилий малореализуемая.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.