Устройство каменной наброски или призмы что это
ГЭСН 01-02-044-01
Устройство каменной наброски или призмы
ЛОКАЛЬНАЯ РЕСУРСНАЯ ВЕДОМОСТЬ ГЭСН 01-02-044-01
Наименование | Единица измерения |
Устройство каменной наброски или призмы | 100 м3 камня в деле |
Состав работ | |
01. Устройство каменной наброски с выкладкой поверхности камнем. |
Расценка содержит только прямые затраты работы на период 2000 года (цены Москвы и Московской области), которые рассчитаны по нормативам 2009 года. Для составления сметы, к стоимости работы нужно применять индекс пересчёта в цены текущего года.
Вы можете перейти на страницу расценки, которая рассчитана на основе нормативов редакции 2014 года с дополнениями 1
Основанием применения состава и расхода материалов, машин и трудозатрат являются ГЭСН-2001
№ | Наименование | Ед. Изм. | Трудозатраты |
1 | Затраты труда рабочих-строителей Разряд 2,7 | чел.-ч | 281 |
Итого по трудозатратам рабочих | чел.-ч | 281 | |
Оплата труда рабочих = 281 x 8,3 | Руб. | 2 332,30 | |
Оплата труда машинистов = 1,16 (для начисления накладных и прибыли) | Руб. | 1,16 |
График производства работ. Автоматическое построение по смете.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ
№ | Шифр | Наименование | Ед. Изм. | Расход | Ст-сть ед. Руб. | Всего Руб. |
1 | 400051 | Автомобиль-самосвал, грузоподъемность до 7 т | маш.-ч | 0,1 | 111 | 11,10 |
Итого | Руб. | 11,10 |
№ | Шифр | Наименование | Ед. Изм. | Расход | Ст-сть ед. Руб. | Всего Руб. |
1 | 413-9012 | Камень | м3 | 101 | 0 | 0,00 |
Итого | Руб. | 0,00 |
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 2 343,40 Руб.
Посмотрите стоимость этого норматива в редакции 2020 года открыть страницу
Сравните значение расценки со значением ФЕР 01-02-044-01
Для составления сметы, расценка требует индексации перехода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2009 года в ценах 2000 года.
Для определения промежуточных и итоговых значений расценки использовалась программа DefSmeta
ПРОЕКТИРОВАНИЕ БЕРЕГОУКРЕПЛЕНИЙ И РЕКУЛЬТИВАЦИИ РЕК
Берегоукрепление — Каменная наброска
Крепление берега реки каменной наброской
При проектировании берегоукреплений одним из двух наиболее популярных видов крепления является каменная наброска (наряду с железобетонным креплением). При этом в сравнении с железобетонным вариантом каменная наброска обладает рядом достоинств:
1. Низкая чувствительность к деформациям основания.
2. Простота строительных работ.
3. Пониженная стоимость.
Различают два основных вида каменной наброски:
1. Наброска из несортированного камня.
2. Наброска из сортированного камня.
Применение в проекте берегоукрепления наброски из сортированного камня позволяет получить на поверхности откоса более крупный камень, а мелкий камень расположить под крупным. Но сортированный камень дороже несортированного, а строительные работы — более трудозатратны. В связи с этим наброску из сортированного камня применяют только при соответствующем обосновании.
Классическим конструктивным решением для каменной наброски является двухслойный вариант: подготовка из мелкого гравия или щебня, и отсыпаемый поверх нее камень. В современной практике под подготовку часто укладывают полотнища геотекстиля повышенной плотности.
Толщину грунтовой подготовки в проектной документации обычно назначают равной 0,10—0,15 м. Толщина основного слоя — слоя камня — зависит от действующих на берегоукрепление волновых и ледовых нагрузок, и определяется по расчету. Для верховых откосов плотин толщина данного слоя должна быть не менее трех диаметров камня диаметром d85%:
где d85% — диаметр камня, масса которого не менее массы 85 % всех камней.
В условиях Европейской части России достаточно часто для средних и крупных рек расчетная толщина слоя камня оказывается в пределах от 0,2 до 0,8 м. Для малых рек и прудов — 0,1—0,15 м. Для откоса с уклоном 1:2 и расчетной высотой волны 0,5 м толщина слоя камня ориентировочно составляет 0,45 м. При той же расчетной высоте волны, но с уположением откоса до уклона 1:3,5 толщина слоя камня снижается до 0,35 м.
В ходе работ по отсыпке каменной наброски ее уплотнение, как правило, не производится.
ФЕР 01-02-044-01
Устройство каменной наброски или призмы
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЕДИНИЧНАЯ РАСЦЕНКА ФЕР 01-02-044-01
Наименование | Единица измерения |
Устройство каменной наброски или призмы | 100 м3 камня в деле |
Состав работ | |
01. Устройство каменной наброски с выкладкой поверхности камнем. |
В расценке учтены только прямые затраты работы на период 2000 года (Федеральные цены), которые рассчитаны по нормам ГЭСН выпуска 2014 года с дополнениями 1. Для дальнейшего применения, к указанной цене применяется коэффициент перехода в текущие цены.
Вы можете перейти на страницу этого же норматива, который рассчитан по ГЭСН редакции 2020 года
Всего (руб.) | Оплата труда рабочих | Эксплуатация машин | Оплата труда машинистов | Стоимость материалов | Трудозатраты (чел.-ч) |
22889,61 | 2335,11 | 11,1 | 0 | 20543,4 | 281 |
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 22 889,61 Руб.
Посмотрите стоимость этого норматива в редакции 2020 года открыть страницу
Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСН 01-02-044-01
При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2014 года с дополнениями 1 в ценах 2000 года.
Устройство каменной наброски или призмы
НОРМАТИВ ГЭСН 01-02-044-01
Наименование | Единица измерения |
Устройство каменной наброски или призмы | 100 м3 камня в деле |
Состав работ | |
01. Устройство каменной наброски с выкладкой поверхности камнем. |
В расценке учтены только прямые затраты работы на период 2000 года (Федеральные цены), которые рассчитаны по нормам ГЭСН выпуска 2014 года с дополнениями 1. Для дальнейшего применения, к указанной цене применяется коэффициент перехода в текущие цены.
Вы можете перейти на страницу этого же норматива ГЭСН в редакции 2009 года
Основанием применения состава и расхода материалов, машин и трудозатрат являются ГЭСН-2001
№ | Наименование | Ед. Изм. | Трудозатраты |
1 | Затраты труда рабочих-строителей Разряд 2,7 | чел.-ч | 281 |
Итого по трудозатратам рабочих | чел.-ч | 281 | |
Оплата труда рабочих = 281 x 8,3 | Руб. | 2 332,30 | |
Оплата труда машинистов = 1,16 (для начисления накладных и прибыли) | Руб. | 1,16 |
Спуск и подъём на перевал Кату-Ярык советы.
ЭКСПЛУАТАЦИЯ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ
Нажав на ссылке в шифре или наименовании ресурса,
Вы перейдёте на страницу с указанием оплаты труда машиниста
и списком шифров расценок, в которых используется данный ресурс.
№ | Шифр | Наименование | Ед. Изм. | Расход | Ст-сть ед. Руб. | Всего Руб. |
1 | 400051 | Автомобиль-самосвал, грузоподъемность до 7 т | маш.-ч | 0,1 | 111 | 11,10 |
Итого | Руб. | 11,10 |
Нажав на ссылке в шифре или наименовании ресурса,
Вы перейдёте на страницу с указанием веса единицы измерения материала
и списком шифров расценок, в которых используется данный материал.
№ | Шифр | Наименование | Ед. Изм. | Расход | Ст-сть ед. Руб. | Всего Руб. |
1 | 413-0009 | Камень булыжный | м3 | 101 | 203,4 | 20 543,40 |
Итого | Руб. | 20 543,40 |
ИТОГО ПО РЕСУРСАМ: 20 554,50 Руб.
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 22 886,80 Руб.
Посмотрите данный норматив в редакции 2020 года открыть страницу
Сравните значение расценки со значением ФЕР 01-02-044-01
Для составления сметы, расценка требует индексации перехода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2014 года с дополнениями 1 в ценах 2000 года.
Для определения промежуточных и итоговых значений расценки использовалась программа DefSmeta
Устройство каменной наброски или призмы что это
Покрытие этого типа выполняется из сортированного и несортированного камня, уложенного на откос в несколько слоев без подбора. Учитывая трудность получения одномерного камня, в каменную наброску применяют, как правило, только несортированный камень. В отдельных случаях, при специальном обосновании, можно употреблять и сортированный камень.
Укладывается каменная наброска на однослойную или многослойную подготовку, причем в последнем случае соблюдается расположение слоев по типу обратного фильтра.
Толщина однослойной подготовки должна быть не менее 0,2 м, а при многослойной подготовке толщина каждого слоя 0,10-0,15 м (рис. 58).
Рассчитывают каменную наброску по эмпирическим формулам, полученным рядом авторов на основании лабораторных исследований. Различный подход при постановке опытов, а также влияние граничных условий привело к тому, что полученные формулы для одного и того же явления отличаются друг от друга.
Так, прежде всего, формулы разнятся числовыми коэффициентами, отражая те конкретные условия, при которых производились опыты. Общим для построения всех формул является пропорциональность веса камней величине высоты волны в кубической степени.
Расчет каменной наброски по формулам сводится к определению веса отдельных камней, занимающих устойчивое положение в покрытии. Переход от веса камней к их линейным размерам выполняется в предположении, что камень имеет форму куба или шара.
По последним нормативным указаниям рекомендуется брать толщину покрытия, исходя из диаметра приведенного шара, и принимать при укладке несортированных камней не менее ,а для сортированных не менее
. Диаметр приведенного шара
вычисляют по формуле:
(88)
где — вес отдельного камня;
— объемный вес камня.
Для определения веса камней есть ряд формул, полученных различными авторами. Ниже приведены те из них, которые имеют распространение в проектной практике и рекомендуются техническими условиями и нормами.
1. Формула П. А. Шанкина:
(89)
Для длинных волн, когда , вместо коэффициента 7,2 следует принимать 8,5.
(90)
где — числовой коэффициент, принимаемый для наброски из камней 0,017, а для массивов 0,025;
— коэффициент запаса, равный для наброски из сортированного камня 1,5 и для наброеки из горной массы 2.
3. Формула М. Н. Гольдштейна:
( 91)
где — коэффициент запаса, принимаемый в зависимости от высоты волны по таблице 20.
4. Формула С. Бодвена:
(92)
5. Формула Ирибаррена и Ногалеса:
(93)
где — числовой коэффициент, принимаемый для наброски из камней 0,015 и для наброски из бетонных блоков 0,019.
6. Формула Б. А. Пышкина:
(94)
где — коэффициент запаса, принимаемый в зависимости от класса капитальности сооружений: для I класса-1,5; для II класса-1,4; для III класса-1,3; для IV и V классов-:1,2;
— приведенный размер камня (в м), определяемый в зависимости от коэффициента откоса m:
7. Формула М. И. Лупинского:
(95)
Вес камней в тоннах, вычисленный по приведенным формулам для различных заложений откосов при одних и тех же исходных данных, получается неодинаковым, что можно видеть из сопоставительной таблицы 22.
Сопоставляя между собой вычисленные значения веса камня по различным формулам, можно видеть, что при крутых откосах расхождения получаются значительными. Так, при m = 1,5 разность между крайними значениями в весе камня получается почти в семь раз. По мере уменьшения крутизны откосов разница в весе камней сглаживается и в пределах значений крутизны откосов, наиболее часто применяемых в земляных водохранилищных плотинах, эти расхождения для большинства формул практически малозаметны. Так при m = 2,5 отклонение от крайних значений линейных размеров камня соответствует точности технических расчетов. Для пологих откосов, начиная с m = 5 и более, расхождение в весе камней вновь увеличивается. Однако следует иметь в виду, что большинство авторов указывают на применимость своих формул, когда .
Выбор той или иной расчетной формулы для определения веса камня при наброске следует решать на основе сопоставления и анализа конкретных условий, принимая во внимание опыт работы таких креплений в производственных условиях (для водохранилищных плотин средней и малой высоты можно рекомендовать формулы СН 92-60 и П. А. Шанкина). Вместе с тем необходимо учитывать, что на устойчивость покрытия оказывает влияние наряду с высотой волны и ее длина. В тех случаях, когда крутизна волн будет заметно отличаться от средних величин, характерных для водохранилищ, следует отдать предпочтение формуле СН 92-60, которая учитывает параметр крутизны волны.