Федеральная почтовая служба что это такое извещение

27.10.202326.11.2022 admin 0 Comments

Письмо из федеральной почтовой службы

Пришло письмо из федеральной почтовой службы. Якобы из ГИБДД.

Мне пришла бумажка из федеральной почтовой службы о том что поступило заказное письмо. Чего мне ждать? Может ли это письмо быть от коллекторов. Раньше все письма приходили на почту сейчас первый раз пришло из фпс.

Пришло судебное уведомление, так как нахожусь в другом городе, нет возможности забрать заказное письмо из федеральной почтовой службы. Как можно узнать, какие у меня судебные проблемы?

Пришло письмо из федеральной почтовой службы, я позвонил туда чтобы узнать, откуда письмо, мне там ответили что на одно подписано судьёй, что это может значить и стоит его получать, не повлечёт ли какие-нибудь последствия получение его?

В 2008 был взят кредит. В 2009 году больше не было возможности его платить. Долг был перепродан коллекторским службам неизвестно сколько раз. Одна из таких служб написала заявление на приказ. В июне 2019 был вынесен судебный приказ о взыскании. Однако копии приказа я не получил и извещений никаких не получал. Хотя всегда получаю, т.к. ИП и часто приходят письма с налоговой. В декабре 2019 пришло письмо от приставов о возбуждении производства, из которого я и узнал о всем деле. Написал на восстановление срока и отмену приказа. Было назначено заседание, которое перенесли для подготовки доказательств. В неформальной обстановке судья обозначила, что не получение корреспонденции не является уважительной причиной для восстановления срока. Также я узнал что копия приказа в письме вернулось обратно и находится в деле. Т.е. они знают что я его не получал и не знал о приказе. Как же можно оспаривать о том чего не знаешь? Письмо отправлено федеральной почтовой службой и разумеется там упруться лбом что все тправляли. Как мне отменить приказ? Какие действия мне предпринять?

Я, имею постоянную прописку и постоянно проживаю в служебной квартире Дом находится на балансе ЖСК.

В 1998 году председатель ЖСК стал чинить препятствии в пользовании данной квартиры, а именно отключил воду, свет, требует, чтобы выселились из квартиры. Решением Федерального суда г. Самары обязали правление ЖСК не чинить препятствия в пользовании данной квартиры.

В 2007 году Председателем ЖСК было отказано мне и на тот момент зарегистрированной и проживающей в данной квартире моей маме в замене паспортов, в связи с достижением 20 и 45 летнего возраста. Суд вынес решение обязать председателя ЖСК осуществить необходимые действия для обмена паспортов гражданина Российской Федерации.

В июне 2013 года умирает моя мама, на которую был оформлен лицевой счет по данной квартире. С Августа 2013 года председатель ЖСК, начинает мне присылать квитанции за коммунальные услуги, в которых плательщика указывает себя. В Октября 2013 г. я обратилась к председателю с заявлением с просьбой переделать лицевой счет на меня, а так же переделать квитанции с августа месяца, где плательщиком буду указана я. председатель заявление принял, но в переделке лицевого счета отказал. Не предоставляя письменного отказа.

Так же 22 Октября 2013 года, я обратилась к председателю ЖСК с письменными заявлениям, в котором просила прописать мою новорожденную дочь. Заявление было принято лично председателем. В прописке председатель ЖСК мне отказал, но в письменном виде писать отказ не предоставил.

11 ноября 2013 года мною было отправлено заказное письмо председателю в котором просила предоставить на мой почтовый адрес следующие документы: справку о составе семьи, а так же отказ в прописке моей новорожденной дочери. Ответ на данное письмо так и не предоставил.

Законны ли действия председателя в отношении переделки данной квартиры в собственность?

Является ли данная квартира по прежнему служебной?

Имеет ли право председатель не прописывать моего четырехмесячного ребенка?

Источник

Пришло заказное письмо из Газпрома от ФПС Пермь: что это такое?

27.06.2021 5 Просмотры

Сегодня государственные органы и некоторые компании отправляют населению бумажные заказные письма-уведомления. Получить их можно только, если лично посетить отделение почтовой службы или встретиться с курьером, подтвердив свою личность при помощи паспорта гражданина Российской Федерации.

Примером таких отправлений являются заказные письма из Газпрома от ФПС Пермь.

Что это такое

Многие жители Перми теряются, увидев в своем почтовом ящике подобное уведомление. Ведь, мало кому известно, что это за организации отправила письмо.

На самом деле, здесь указан совсем не один отправитель, а целых два:

У ФПС заключены договора с достаточно большим количеством государственных и частных структур, т.к. данная служба обладает рядом преимуществ:

Клиентами ФПС Пермь являются многие известные компании, среди них:

Что за письмо от «Газпрома»

Обычно компания извещает своих клиентов о том, что у них образовалась задолженность, которую необходимо в краткие сроки погасить. В противном случае дело будет передано в суд для дальнейших разбирательств и взысканий.

Что делать, если письмо пришло ошибочно

Рекомендуется связаться с представителем компании по указанному внутри письма телефону. Это необходимо для того, чтобы не возникло проблем в дальнейшем.

Такая ситуация могла произойти из-за технической ошибки или из-за того, что задолженность уже была погашена, но данные пока еще не поступили в компанию. Поэтому в любом случае, необходимо уведомить «Газпром» о произошедшем.

Источник

Странное извещение Федеральной Почтовой Службы

У нас мужу вчера пришло на ИП, причём фамилия с ошибкой написана. Тоже думаю забить на это дело.

НЕ ПОЛУЧИЛ ПОЧТУ = НАДЛЕЖАЩЕ УВЕДОМЛЕН

1. Алиса не получила судебное извещение из суда. Без учёта её мнения, без изучения доводов и доказательств, которые она могла бы предоставить, суд по заявлению кредитора признал договор-купли продажи автомобиля недействительным. Теперь Алиса должна вернуть автомобиль стоимостью 4,5 миллиона в конкурсную массу в рамках дела о банкротстве компании-продавца, включиться в реестр требований кредиторов и ожидать выплаты в 3 очереди.

2. Афанасий тоже не получил судебную повестку из суда и административный процесс по лишению водительских прав за причиненные им увечья потерпевшему в результате ДТП прошел без него. О том, что его лишили он узнал после звонка сотрудника ГИБДД, который инетерсовался когда он сдаст права в связи с поступившим на исполнение в их отдел вступившего в законную силу постановления.

3. Кирилл решил зарегистрироваться на сайте Госуслуг и в разделе «Судебная задолженность» увидел долг в размере 95 тысяч рублей. Выяснилось, что мировой суд по заявлению банка вынес судебный приказ, которым взыскал неустойку на какой-то оставшийся копеечный долг. Кирилл мог бы подать возражения и отменить судебный приказ, но не получил его вовремя, что привело к возбуждению исполнительного производства.

Это только часть кейсов за последние 2 месяца, по которым мы сейчас совместно с доверителями пытаемся восстановить сроки на обжалование.

Суды ориентируются на то, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации/жительства корреспонденцией является вашим риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несете вы сами.

С учётом того, что у судебных писем сокращенный семидневный срок хранения, настоятельно рекомендую не тянуть с их получением и получать такие письма в обязательном порядке.

В Санкт-Петербурге с умершего человека пытались взыскать налоги. Адвокат оказался человеком оригинальным и вот что ответил на постановление

Жалоба заключенных на приговор 1932 год.

Продолжаю серию постов с жалобами 30х годов.

В связи с начавшимся бурным обсуждением гр-на Цеповяза, выкладываю данное письмо.

Письмо заключенных Смоленской трудовой колонии Н.Г. Солодкова и К.М. Кошенкова первому секретарю Запобкома ВКП(б) И.П. Румянцеву о неправильном приговоре суда

7 января 1932 года

В настоящее время мы лишены свободы и заключены в закрытой Смоленской трудовой колонии – Солодков Николай Григорьевич и Кошенков Константин Михайлович. С целью найти отклик справедливости, если она существует в партийной организации, обращаемся к тебе, как понимающему язык рабочего.

Мы не имели судимостей в прошлом, и за нами не было никаких преступлений, не- вольно и случайно попали на скамью подсудимых. Нас осудили, как государственных преступников, хотя наша виновность не доказана ни предварительным следствием, ни судом. Нас судили шаблонно, по-кабинетному, несмотря на то, что мы не имели никакой связи со спекулянтами, а были рабочими-ударниками, не раз премировались на производстве, что могут подтвердить документы, находящиеся в деле. Персонально каждый из нас имеет следующую биографию.

Я, Солодков Николай Григорьевич, имеющий от роду 20 лет, рабочий, член ВЛКСМ, с малых лет работал по найму. В 1927 г. поступил в бывшую профшколу, теперь ФЗУ завода № 35, проучился там 4 года, закончил ее в 1930 г. Окончив школу, я был оставлен там же, в ФЗУ завода № 35, работать в качестве инструктора слесарного цеха, как хороший производственник, хорошо окончивший школу и как примерный комсомолец – общественник. За период моего обучения я понес много лишений и нужды, стараясь быть полезным пролетарскому обществу и социалистическому строительству. Я достиг этого, и, работая в школе ФЗУ завода № 35, я аккуратно выполнял возложенную на меня работу, готовя молодые кадры, попутно был секретарем комсомольской ячейки.

Я сделал, может быть, непоправимую ошибку. Я невольно, необдуманно попал в общество и преступление, в котором я не виновен. Меня осудили к 5 годам лишения свободы и 3 годам ссылки. Находясь в заключении 4 месяца, я не могу примириться с такой мерой социальной защиты. Я верю всем существом в справедливость рабоче-крестьянской партии ВКП(б). Прошу вас, тов. Румянцев, ответить хоть что-нибудь. Тогда, может, легче будет отбывать то неправильно данное мне наказание.

Я, Кошенков Константин Михайлович, имею от роду 21 год, рабочий, с малых лет работающий по найму вместе с отцом, по специальности маляр. После смерти отца в 1928 г. я, чтобы помогать семье, оставшейся без отца, завербовался в отделе труда на Дальний Восток. Проработав там 2 года, я был несколько раз премирован за хорошую работу. Отбыв срок вербовки, вернулся в Смоленск, где поступил работать на завод № 35, где также несколько раз был премирован за хорошую работу. Я чувствовал и понимал, что являюсь полезным гражданином в строительстве социализма и выполнении пятилетки, аккуратно работал.

Теперь я, неизвестно почему, так сурово наказан и несу совсем неверно возложенные на меня обвинения. Я также прошу вас, т. Румянцев, ответить, если можно, есть ли и может ли быть правда.

Мы оба просим, т. Румянцев, ответить нам. Мы – не чуждый элемент, а рабочие, и еще можем быть полезными и будем! социалистическому строительству, которое строит пар- тия и пролетариат.

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 1, д. 1414, л. 183–184. Подлинник, рукопись.

13 января 1932 года

Когда мы писали вам, то были глубоко уверены, что в лице парторганизации ВКП(б) мы найдем тех, кто б мог заинтересоваться безвременно гибнущими или обреченными на всевозможные лишения и переживания совершенно по неизвестным причинам. Мы жестоко покараны. Враги советского строя безжалостно насмехаются над нашим прошлым, т.е. над тем, что мы до заключения были строителями будущего.

Надежды наши не оправдались. И тут мы находим пассивное отношение к рабочему, неопытному молодому рабочему, который по своей неопытности мог быть опутан паутиной классового врага.

Теперь мы подготовлены к этому и уверены: если не нашли правды тут, где мы выросли, у своих же товарищей по производству, то там нас, наверно, ожидает худшее.

Просим мы вас, тов. Румянцев, посоветовать нам, как можно доказать, что мы не социально опасные, не враги Советскому Союзу. Но ничего не поделаешь, если негде и не у кого искать правды.

Лишенные свободы Солодков и Кошенков

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 1, д. 1414, л. 185. Подлинник, рукопись.

29 января 1932 года

Первому секретарю Запобкома ВКП(б) И.П. Румянцеву – от полномочного представителя ОГПУ по Западной области

Возвращая при сем заявление Солодкова Николая Григорьевича и Кошенкова Константина Михайловича, сообщаю, что они осуждены 5–6 декабря 1931 г. нарсудом Заднепровского р-на за проявленные ими хулиганские действия.

Солодков, Кошенков и другие (частью торговцы и лица с уголовным прошлым), всего в числе восьми человек, собрались на вечеринку к гр-ке гор. Смоленска Рудковской, где пьянствовали, а затем избили агентов финотдела, явившихся в этот вечер на производство обыска у Рудковской.

Зам. ПП ОГПУ Запобласти Нельке

В Запобком ВКП(б) – из Западного областного суда

По распоряжению предоблсуда направляется Вам переписка по делу Солодкова Н.Г. и Кошенковка К.М. и сообщается, что приговор по данному делу вынесен нарсудом пра- вильно, о чем доложено т. Румянцеву.

Ст. секретарь Черных

ГАНИСО, ф.Р-5, оп. 1, д. 1414, л. 177. Подлинник, машинопись.

Источник

Автор	Сообщение
Предыдущая тема :: Следующая тема
Shbbq Восточный льстец