как пишется неотъемлемой частью договора
Являющемся или являющимся как правильно?
Причастия, образованные от глагола «являться», в зависимости от рода и падежа имеют разные окончания. Чтобы правильно написать слово нужно определить род и падеж существительного, с которым употребляется причастие. Правильное написание причастия можно проверить по таблице приведенной в конце статьи.
Правильно
Являющимся — причастие «являющийся» в творительном падеже мужского и среднего рода и в дательном падеже множественного числа, пишется через букву «и».
Мы гордимся победителем, являющимся нашим воспитанником.
Движение производится колесом, являющимся ведущим в данном случае.
Выплаты производятся всем людям, являющимся членами нашего фонда.
Являющемся — причастие «являющийся» в предложном падеже мужского и среднего рода, пишется через букву «е».
О солдате, являющемся агентом, слухи пошли очень быстро.
Рассказ шёл о солнце, являющемся, по мнению племени, главным божеством.
В деловом языке причастие часто употребляется со следующими словами: приложение, спецификация, договор, организация, счет и др.
Часто встречающиеся речевые обороты
Единственное число
Приложение к договору
Приложение — существительное среднего рода (оно), в зависимости от падежа выбираем правильный вариант окончания для причастия.
Им. Это приложение (что?), являющееся неотъемлемой частью договора.
Рд. В перечне документов нет приложения (чего?), являющегося неотъемлемой частью договора.
Дт. Согласно приложению (чему?), являющемуся неотъемлемой частью договора.
Вн. Я впервые вижу приложение, являющееся неотъемлемой частью договора.
Тв. Свое решение суд обосновал приложением (чем?), являющимся неотъемлемой частью договора.
Пр. На переговорах речь шла о приложении (о чём?), являющемся неотъемлемой частью договора.
Спецификация к договору
Спецификация — существительное женского рода (она), в зависимости от падежа выбираем правильный вариант окончания для причастия.
Им. Эта спецификация (что?), являющаяся неотъемлемой частью договора, не была подписана.
Рд. В папке нет спецификации (чего?), являющейся неотъемлемой частью договора.
Дт. Согласно спецификации (чему?), являющейся неотъемлемой частью договора.
Вн. Я впервые вижу спецификацию, являющуюся неотъемлемой частью договора.
Тв. Свое решение суд обосновал спецификацией(чем?), являющейся неотъемлемой частью договора.
Пр. На переговорах речь шла о спецификации (о чём?), являющейся неотъемлемой частью договора.
Общество с ограниченной ответственностью
Общество — существительное среднего рода (оно), в зависимости от падежа выбираем правильный вариант окончания для причастия.
Им. ООО «Астория», являющееся нашим поставщиком, проводит реорганизацию.
Рд. Защита прав ООО «Астория», являющегося собственником нежилого помещения.
Дт. Выплаты положены ООО «Инвест-строй», являющемуся акционером нашей компании.
Вн. На ООО «Феникс», являющееся нашим партнером, подали иск в суд.
Тв. Мы гордимся нашим обществом, являющимся примером для других.
Пр. Статья была написана об АО «Технология», являющемся лидером на рынке.
Множественное число.
Им. Эти приложения (что?), являющиеся неотъемлемой частью договора.
Рд. В перечне документов нет спецификаций (чего?), являющихся неотъемлемой частью договора.
Дт. Согласно спецификациям (чему?), являющимся неотъемлемой частью договора.
Вн. Я впервые вижу счета, являющиеся вашим доказательством.
Тв. Свое решение суд обосновал приложениями (чем?), являющимися неотъемлемой частью договора.
Пр. На переговорах речь шла о приложениях (о чём?), являющихся неотъемлемой частью договора.
| Падёж | Настоящее время | |||
| Единственное число | Множественное число | |||
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. | являющийся | являющаяся | являющееся | являющиеся |
| Рд. | являющегося | являющейся | являющегося | являющихся |
| Дт. | являющемуся | являющейся | являющемуся | являющимся |
| Вн. | являющегося; являющийся | являющуюся | являющееся | являющихся; являющиеся |
| Тв. | являющимся | являющейся; являющеюся | являющимся | являющимися |
| Пр. | являющемся | являющейся | являющемся | являющихся |
| Падёж | Прошедшее время | |||
| Единственное число | Множественное число | |||
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. | являвшийся | являвшаяся | являвшееся | являвшиеся |
| Рд. | являвшегося | являвшейся | являвшегося | являвшихся |
| Дт. | являвшемуся | являвшейся | являвшемуся | являвшимся |
| Вн. | являвшегося; являвшийся | являвшуюся | являвшееся | являвшихся; являвшиеся |
| Тв. | являвшимся | являвшейся; являвшеюся | являвшимся | являвшимися |
| Пр. | являвшемся | являвшейся | являвшемся | являвшихся |
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.
Поиск ответа
| Вопрос № 307822 |
Существует ли наряду с оборотом «предать что-либо огласке» оборот «придать чему-либо огласку»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Корректен первый вариант, второй нет. Придать чему-то или кому-то можно какое-то свойство, качество, особенность, то есть то, что является неотъемлемой характеристикой (придать храбрости, сил, бодрости, уверенности; придать вкус, блеск, детали нужный изгиб, модели форму ромба, документу законную форму, зданию новый облик, лицу строгое выражение). Также придать — это приписать кому-, чему-л. какое-л. значение, важность и т.п. (придать значение этим словам, важности сообщению). Огласка не является характеристикой факта, ее невозможно приписать чему-то.
«Что не соответсвует сведениям руководства по эксплуатации прибора измерения уровня серии ( цр-1) согласно которого (му) буйковая камера является камера является неотъемлемой частью вышеуказанного прибора.» «Не предоставлена проектная документация, согласно которой (которому). », как верно написать после слова «согласно», и почему? Учитывать что после слова согласно необходим дательный падеж, или есть исключения? И как верно расставить запятые и почему?
Ответ справочной службы русского языка
Предлог согласно всегда требует формы дательного падежа, исключений нет. Род слова который должен соответствовать роду соответствующего существительного: слово документация женского рода, поэтому верно: согласно которой.
Первое предложение следует перестроить или разделить на два. Дело в том, что местоимение который указывает на ближайшее к нему существительное того же рода и в том же числе. Здесь таким ближайшим существительным является слово уровень (а по логике фразы это должно быть слово руководство).
Во втором случае верно: Не предоставлена проектная документация, согласно которой.
Уважаемая «Грамота»! Очень срочно нужен ответ. Как правильно написать слово «являющи(?)ся» в данных предложениях? 1) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно спецификациям, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора. 2) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно приложениям, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора.
Ответ справочной службы русского языка
Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора. Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно приложениям, являющимся неотъемлемой частью договора.
Как в именном указателе помещать людей с фамилиями: ван Ховен, Ди Каприо, Де Агостини, фон Лилиенфель? На букву «основной» фамилии: Агостини, де? Ховен, ван? или все же начинать надо с частицы?
Ответ справочной службы русского языка
Служебные элементы (артикли, предлоги) ван, да, де, ле и т. п., входящие в состав иноязычной фамилии, могут быть ее неотъемлемой частью, и обычно в этих случаях мы не употребляем фамилию без служебного элемента. Ср.: мы говорим Ван Гог (не Гог), Ди Каприо (не Каприо), Де Костер (не Костер). Но при этом обычно употребляют: Бальзак (не де Бальзак), Бетховен (не ван Бетховен).
Это различие сказывается, как Вы, наверное, обратили внимание, и на написании. Служебные элементы, входящие в состав иноязычных фамилий, обычно пишутся со строчной буквы: Людвиг ван Бетховен, Оноре де Бальзак, Гёц фон Берлихинген. Однако если служебный элемент «спаян» с фамилией, он пишется с прописной буквы: Ван Гог, Шарль Де Костер, Леонардо Ди Каприо.
От «спаянности» служебного элемента с фамилией (и, соответственно, написания его с прописной или строчной буквы) зависит и алфавитный порядок. Например, в «Словаре собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко: БАЛЬЗАК Оноре де, БЕРЛИХИНГЕН Гёц фон, БЕТХОВЕН Людвиг ван – на букву Б; но: ВАН ГОГ Винсент – на букву В, ДЕ КОСТЕР Шарль и ДИ КАПРИО Леонардо – на букву Д.
Поручения по исполнению электронных документов, отчеты об их исполнении вводятся в РКК и являются ее (его?) неотъемлемой частью.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, правильно ли построена фраза :
«согласно Приложению № 1, являющегося неотъемлемой частью Договора»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно приложению. являющемуся.
День добрый! Подскажите как правильно написать:
В соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать комплектующие (далее Товар), согласно выставленному счету, являющемся/являющемуся неотъемлемой частью Договора.
Ответ справочной службы русского языка
Охранная система(,) или попросту сигнализация(,) уже стала неотъемлемой частью автомобиля.
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание соглашение определено неверно.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь: являющимся (творительный падеж).
Проверить пунктуацию: Неотъемлемой частью всех пищевых производств является, в частности, обеззараживание воды.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как верно:
«Стоимость услуг изложена в Приложении № 1 к настоящему договору, являющИмся/являющЕмся его неотъемлемой частью?»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день!
Правильно ли написано предложение: «. в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. «?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, у меня возник следующий вопрос, каким образом будет написано правильно предложение? Приложение №2 к настоящему Договору, являющееся его неотъмлемой частью? ИЛИ Приложение №2 к настоящему Договору, являющегося его неотъемлемой частью.
Ответ справочной службы русского языка
Как поступать с ненастоящим договором
Всем привет!
Сегодня поговорим про оборот «настоящий договор».
Рассмотрим несколько примеров:
«Срок поставки в настоящем договоре исчисляется с момента оплаты товара».
«В случае наличия споров по настоящему договору, стороны обращаются в суд по месту нахождения ответчика».
Какую смысловую нагрузку несет здесь термин «настоящий договор»?
Может быть есть какой-то ненастоящий, фальшивый договор?
Или есть прошедший и будущий договор, которые отличаются от настоящего?
А вдруг слово «настоящий» здесь просто не нужно? Вдруг оно не несет никакого практического смысла и является паразитом, которое увеличивает объем текста без всякого практического смысла? Так и есть!
Вы возразите: «Послушай, но одно слово никак не влияет на читаемость документа». Не соглашусь, очень даже влияет. Одно слово здесь, другое там — вот и договор на 30 страниц.
Что делать? Изначально в шапке написать: «заключили настоящий договор (далее — Договор) о нижеследующем.»
В дальнейшем использовать термин Договор с большой буквы.
«Срок поставки в Договоре исчисляется с момента оплаты товара».
«В случае наличия споров по Договору, стороны обращаются в суд по месту нахождения ответчика».
Тоже самое можно применять в актах, приложениях и дополнительных соглашениях.
И жить будет лучше, жить будет веселей.
Как всегда оговорка. Иногда словосочетание «настоящий договор» приходится включать в пункт, потому что иначе не получается сформулировать красиво. Конечно в этом случае можно и нужно использовать, почему бы и нет. Но не делать же это по всему договору.
Кстати, а какие еще обороты на ваш взгляд не нужны в договоре и являются по сути словами-паразитами?
Поиск ответа
| Вопрос № 292143 |
Уважаемая «Грамота»! Очень срочно нужен ответ. Как правильно написать слово «являющи(?)ся» в данных предложениях? 1) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно спецификациям, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора. 2) Поставщик обязуется поставить покупателю товар, согласно приложения м, являющи(?)ся неотъемлемой частью договора.
Ответ справочной службы русского языка
Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно спецификациям, являющимся неотъемлемой частью договора. Поставщик обязуется поставить покупателю товар согласно приложения м, являющимся неотъемлемой частью договора.
Как правильно писать:
1. согласно приложениЮ или согласно приложениЯ
2. заведующему отделОМ или заведующему отделА
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно приложению, заведующий отделом.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Как правильно писать в официальных документах
» согласно приложения » или «согласно приложению»
«согласно договора» или «согласно договору»
Ответ справочной службы русского языка
как правильно писать » согласно приложения » или «согласно приложению»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: согласно приложению. Предлог согласно управляет дательным падежом.
Правильно ли расставлены запятые? Руководителям структурных подразделений в срок до 20 ноября 2007 года составить графики отпусков на 2008 рабочий год, ознакомить под роспись подчиненных работников,и подать графики в отдел кадров Центра согласно приложения №1.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Руководителям структурных подразделений в срок до 20 ноября 2007 года составить графики отпусков на 2008 рабочий год, ознакомить под подпись подчиненных работников и подать графики в отдел кадров Центра согласно приложению № 1._
Как правильно будет написать в официальном документе: » согласно приложения » или «согласно приложению»? В каких случаях пишется та или иная форма.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только: _согласно приложению_. Предлог _согласно_ управляет дательным падежом.
Как правильно пишется: » согласно приложения » или «согласно приложению»; «согласно заявления» или «согласно заявлению»?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно писать окончание: «. согласно Приложения (ю) 1.»
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _согласно Приложению 1._
. согласно Приложения м, являющимся (или являющимися) его неотъемлемой частью (?) Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _. согласно Приложения м, являющимся его неотъемлемой частью_
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать » Согласно приложения » или «Согласно приложению?
Ответ справочной службы русского языка
Что считается неотъемлемой частью договора?
Здравствуйте, скажите будет ли считаться нарушением если в договоре написано: Объемы и виды работ указаны в локальном сметном расчете и данный документ прописан в приложении, но фраза является неотъемлемой частью договора отсутствует. Вопрос: не размещен в реестре договоров данный локально-сметный расчет, а только подписанный контракт.
ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Безусловно, локально-сметный расчет нужно разместить в реестре контрактов.
Спасибо! Скажите, если мы не разместили сразу, а позже, что может применяться как наказание!
Если нарушили срок, то да.
Леля, добрый день. Закупка проводилась по 44-фз или по 223-фз?
Коллега верно указала, что ЛСР будет считаться приложением к договору.
При размещение контракта в неполном объеме, есть риск привлечения к ответственности по ч.2. ст. 7.32. КОАП РФ
2. Ненаправление, несвоевременное направление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок, информации, подлежащей включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), или непредставление, несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.
нарушение имеет формальный состав, однако лучше внести изменения, чем не разместить в полном объеме.
Здравствуйте, Леля. Лока
Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
Исходя из этого локально-сметный расчет является неотъемлемой частью договора независимо от того, указано ли это в договоре. Дело в том, что в локально-сметном расчете определяется объём выполняемых работ, а в силу ст. 702 ГК РФ объём работ составляет предмет договора подряда, без согласования (утверждения, подписания) которого договор будет считаться незаключенным. И безусловно, локально-сметный расчет нужно обязательно разместить в реестре контрактов.