как создать кроссплатформенное мобильное приложение

Кроссплатформенная разработка мобильных приложений в 2020 году

Я – Сергей Якимов, CTO Omega-R, международной компании по разработке и интеграции IT-решений. На базе многолетнего опыта в сфере информационных технологий и экспертизы компании хочу поделиться своим видением настоящего и ближайшего будущего кроссплатформенной разработки мобильных приложений.

На протяжении многих лет кроссплатформенная мобильная разработка заслужила репутацию одного из самых популярных направлений разработки программного обеспечения. Кроссплатформенный подход позволяет создавать приложения для различных платформ с одной кодовой базой, что экономит время и деньги и избавляет от ненужных усилий.

Согласно исследованию Digital 2020 Reports, подготовленному компаниями We Are Social Inc. и Hootsuite Inc., число пользователей интернета по всему миру увеличивается на 9 человек в секунду. Это означает, что каждый день к мировому онлайн-сообществу присоединяется более 800 тысяч человек, которые пользуются настольными или мобильными устройствами. Интересно, что последний вариант становится все более популярным с каждым месяцем.

Проникновение смартфонов в повседневную жизнь растет во всем мире. Ожидается, что к 2024 году три из четырех используемых телефонов будут смартфонами. Согласно статистике StatCounter, доля пользователей настольных устройств снизилась до 45,66%.

Самым простым объяснением такого состояния событий является изменение нашего образа жизни. Мы проводим в интернете больше времени, чем когда-либо прежде. Почти каждый имеет доступ к смартфону или планшету. Учитывая то, что среднестатистический пользователь в среднем проводит в сети почти 7 часов в день, неудивительно, что более половины этого трафика поступает с мобильных устройств.

Это, в свою очередь, подталкивает к росту рынок мобильных приложений. Результатом предпочтения мобильных приложений являются довольно внушительные цифры. Согласно отчету Statista за прошлый год, мировые доходы от мобильных приложений в 2019 году составили 461 млрд долл., а к 2023 году платные загрузки и реклама в приложениях, как предполагается, принесут более 935 млрд долл. дохода.

Выбор пути мобильной разработки

Приложения популярны не только среди современных пользователей интернета, но и достаточно прибыльны для их владельцев. Если связать эти два фактора воедино, можно сделать вывод, что практически любая стратегия развития бизнеса может включать создание приложения. Дилемма, однако, заключается в выборе правильного пути разработки мобильных приложений.

Одним из первых шагов на пути к цифровому успеху является решение о мобильной операционной системе – это, кстати, было не так просто десять лет назад, когда Android, iOS, Microsoft, RIM и Symbian были вполне жизнеспособными вариантами.

Сегодня выбор гораздо проще, поскольку единственными крупными игроками остаются Android и iOS, которые вместе составляют около 99% от общей доли рынка мобильных операционных систем. Согласно различным статистическим данным, Android выигрывает по количеству пользователей, но нет недостатка и в сторонниках iOS, доля которого на рынке составляет 25,75%. В то время как Google Play Store может похвастаться большим количеством приложений (2,5 млн), Apple App Store содержит более 1.8 млн приложений. Одного этого факта достаточно, чтобы показать, что ни одну из двух платформ не следует упускать из виду.

Поскольку выбор мобильной операционной системы является вопросом личных предпочтений пользователей, а не вопросом производительности или доступности, будет целесообразно в конечном итоге создать мобильное приложение как для Android, так и для iOS – и есть три способа сделать это.

Отдельные нативные приложения для Android и iOS

Нативное решение, как следует из названия, предполагает разработку приложения на родном для данной платформы языке программирования: Java или Kotlin для Android, Objective-C или Swift для iOS. Будучи глубоко ориентированной на операционную систему, разработка нативных приложений имеет свои достоинства и недостатки. С одной стороны, нативное решение обеспечивает доступ ко всем функциям данной ОС, позволяет неограниченно настраивать интерфейс и предотвращает любые проблемы с производительностью. С другой стороны, если вы хотите охватить оба типа пользователей, вам придется создать два отдельных приложения, которые требуют больше времени, денег и усилий.

Прогрессивное веб-приложение

Прогрессивное веб-приложение – технология в веб-разработке, которая добавляет сайтам возможности приложений для мобильных устройств и трансформирует сайт в приложение. На выходе получаем гибрид сайта и приложения для мобильных устройств. Однако, как любой другой вариант, прогрессивные веб-приложения небезупречны, так как они потребляют больше энергии батареи и не могут получить доступ ко всем функциям данного устройства, например, к календарю, камере, контактам и так далее. Кроме этого, теряется возможность перекрестного входа в веб-приложение с помощью приложения Facebook, Инстаграм, Вконтакте или т.д. Несмотря на то что веб-приложение не требует установки из Google Play Store или Apple App Store, последние выполняют функцию крайне удобных библиотек для пользователей.

Одно кроссплатформенное приложение для двух систем

Кроссплатформенность – это способность ПО (в нашем случае мобильных приложений) работать на нескольких платформах.

Кроссплатформенная мобильная разработка позволяет охватить две операционные системы, iOS и Android, одним кодом. Она не предполагает написания кода на родном языке программирования, однако обеспечивает почти нативный опыт благодаря интерфейсу визуализации с использованием собственных элементов управления.

На текущий момент многие компании используют кроссплатформенные решения, кто-то уже всерьез подумывает перейти на них в ближайшем будущем. Это не только вендоры самих решений, как, например, Facebook со своим React Native, на котором работают приложения Facebook и Instagram, но и другие крупные игроки рынка, у которых имеются продукты, например, на Flutter – Alibaba, Philips Hue, Hamilton, Tencent, Grab, Groupon и другие.

Существует множество статей, где подробно анализируются все преимущества кроссплатформенных приложений. Однако плюсы и минусы стоит рассматривать на платформе, которая имеет все шансы стать в 2020 году самой популярной среди разработчиков – Flutter.

Flutter

Flutter – SDK от компании Google с открытым исходным кодом для создания кроссплатформенных мобильных приложений, который предоставляет пользователям как Android, так и iOS по-настоящему нативный дизайн и опыт. Данная платформа разработки уже на старте показала внушительный рост по сравнению с React Native. Анонсированный на конференции Google I/O 2017 и выпущенный в 2018 году, Flutter остается все еще новичком на рынке платформ для создания кроссплатформенных приложений. С более чем 87 700 звездами в GitHub, что выше результата React Native, и подавляющим большинством разработчиков, называющих его одним из трех самых любимых фреймворков в обзоре Stack Overflow’s annual Developer Survey 2019, Flutter, несомненно, является силой, с которой следует считаться.

Рассмотрим плюсы и минусы Flutter как платформы для разработки продукта:

Плюсы

Минусы

Кроссплатформенные приложения на Flutter разрабатываются аналогично нативным в общепринятых IDE – Android Studio и XCode. Как дополнение, разработчикам доступен hot-reload кода, что ускоряет запуск приложения во время разработки. Кроме этого, процесс публикации ничем не отличается от нативных – собранные дистрибутивы подписываются и загружаются в магазины приложений.

Польза для бизнеса

В бизнесе решающую роль зачастую играет метрика TTM (time-to-market). Быть впереди и внедрять новые функции в свой продукт быстрее конкурентов сразу на обеих платформах – об этом с самого начала задумывается любая компания-лидер. Кроссплатформенные фреймворки позволяют это достигать и, как очевидный бонус, получать снижение затрат на разработку на каждом этапе. По нашим подсчетам – разработка на Flutter позволяет снижать общую стоимость разработки продукта на 25-30%.

Прогноз, перспективы на ближайшие 5 лет

Все, кому важен быстрый выход на рынок со своим продуктом одновременно на обеих платформах мобильной разработки, уже активно разрабатывают с использованием кроссплатформенных решений. В 2020 году тренд не изменится, и все больше компаний будут использовать кроссплатформенные мобильные приложения на Flutter.

Google разрабатывает новую ОС Fuchsia, в том числе для мобильных устройств. Flutter заявлен как UI toolkit в этой ОС. В ближайшем будущем Fuchsia может заменить ОС Android, и, несмотря на то что в Fuchsia в данный момент все же добавляется возможность запускать нативные приложения под Android, стоит учитывать эту тенденцию при планировании разработки и выхода на рынок со своими мобильными приложениями.

Таким образом, одна кодовая база, несомненно, влияет на все аспекты разработки приложения вплоть до снижения количества требуемых разработчиков, позволяя компании сэкономить деньги, которые обычно затрачиваются на исправление и обновление двух отдельных кодовых баз. Сэкономленную значительную часть первоначального бюджета проекта можно затратить на дальнейшее совершенствование приложения в соответствии с отзывами пользователей. В результате кроссплатформенная разработка мобильных приложений сбалансированно достигает своих целей как по критерию цены, так и по критериям времени, сложности и пользовательского опыта.

Источник

На чём писать мобильные кроссплатформенные приложения

Рынку мобильных приложений уже больше десяти лет, однако он до сих пор бурно развивается. Спрос на создание мобильных приложений со стороны компаний постоянно растёт и он всё ещё заметно превышает предложение, что приводит к постоянному удорожанию разработки. Одно из решений в удешевлении этого процесса — кроссплатформенная разработка, когда один и тот же программный код используется на всех платформах.

В прошлый раз мы касались кроссплатформенной разработки мобильных приложений больше двух лет назад и с тех пор многое изменилось. Настала пора поговорить о методах и инструментах снова.

Давайте для начала пройдемся ещё раз по терминологии.

Родные

Если разработчики в процессе написания приложения пользуются принятым для конкретной платформы языком программирования, будь то и Swift для iOS или Java или Kotlin для Android, такое приложение будет называться нативным (от англ. native — родной, естественный).

Преимущества нативных приложений:

Недостаток один — дороговизна разработки и поддержки, в том числе потому, что для каждой платформы надо писать свой код.

С ростом рынка мобильных приложений разработчики стали не просто дороги, а очень дороги, и нативная разработка — это не то, что может позволить себе каждый владелец бизнеса. Но отказ от разработки мобильного приложения в будущем может обойтись для вас дороже. Лайв Тайпинг может помочь вам сэкономить — опишите свою идею и укажите примерный бюджет, в который хочется уложиться, в контактной форме.

И не родные

Кроссплатформенные приложения пишутся сразу для нескольких платформ на одном языке, отличном от нативного. Как такой код может работать на разных устройствах? Тут тоже есть два подхода.

Первый заключается в том, что на этапе подготовки приложения к публикации он превращается в нативный для определённой платформы с помощью транспилера. Фактически один кроссплатформенный язык программирования «переводится» на другой.

Второй — в том, что к получившемуся коду добавляется определённая обёртка, которая, работая уже на устройстве, на лету транслирует вызовы из неродного кода к родным функциям системы.

Предполагается, что большая часть такого кода может переносится между платформами — очевидно, что, например, логика совершения покупок, сохранения товара в корзину, просчёта маршрута для такси, написания сообщения в мессенджер не меняется в зависимости о того, Android у клиента или iOS. Нужно лишь доработать UI и UX для платформ, но сейчас, в определённых пределах, даже это можно объединить — например, активно используется как на Android, так и на iOS. Так что даже внесений исправления в интерфейс для того, чтобы приложение отвечало духу и букве нужной платформы — вопрос желания, необходимой скорости и качества разработки.

Как видите, эти два метода практически являются зеркальным отражением друг друга — то, что плюсы у нативной разработки приложений, минусы у кроссплатформенной, и наоборот.

Популярные платформы и инструменты кроссплатформенной мобильной разработки

Как мы написали выше, есть два подхода — превращение кода в нативный на этапе сборки или добавление определённой обёртки, транслирующей вызовы к системе и от неё.

Cordova и PWA — два инструмента, работающие как раз в идеологии обёртки.

Cordova и HTML5

Одно из самых популярных направлений в кроссплатформенном программировании, которое часто называют PhoneGap. Фактически создаётся мобильный сайт, который «оборачивается» небольшим платформенным кодом, транслирующим вызовы от системы к приложению и обратно.

Все недостатки и достоинства тут выражены как нигде ярко. Вы можете использовать (HTML, CSS и JavaScript как основные технологии) и за месяц или даже пару недель сделать первую версию приложения за относительно небольшие деньги. Да, она будет подтормаживать в работе, возможно, в ней будет не совсем точная геолокация, но она будет работать на всех устройствах и позволит вам, как минимум, протестировать спрос со стороны клиентов на мобильных устройствах.

Хотите научиться самостоятельно делать кроссплатформенные приложения на основе веб-технологий? Обратите внимание на обучающие курсы «Профессия Frontend-разработчик» и «Веб-разработчик с нуля до PRO» от онлайн-университета Skillbox.

Проблема в том, что не все платформы даже сейчас поддерживают эти «определённые технологии». В первую очередь это касается Apple, которой, видимо, очень не нравится возможность распространять приложения в обход App Store.

Xamarin

Платформа компании Microsoft. Используется стандартный для язык программирования С#, кроссплатформенная среда разработки — Visual Studio. На выходе — нативные приложения для iOS, Android и Windows. Правда, относительно большого размера.

React Native

Платформа от Facebook — приложения пишутся на JavaScript и с использованием стилей. Интерфейс получается родной, а код интерпретируется уже на платформе, что придаёт ему нужную гибкость.

Будучи относительно молодой платформой, React Native пока очевидно (хоть и не катастрофически) страдает от недостатка средств разработки и документации.

Flutter

У этого есть как преимущества (например, внешне идентичные интерфейсы), так и недостатки (например, перерисовка интерфейса требует определённых затрат памяти и процессорного времени).

Платформа быстро развивается и Google вкладывает в это много сил и средств. Но по сравнению с Flutter даже React Native кажется вполне устоявшейся и впечатляющей экосистемой.

Хотите научиться самостоятельно создавать кроссплатформенные приложения на Flutter? Вам сюда.

Что выбрать

У вас уже наверняка пошла голова кругом, а понимания что выбрать, так и не появилось. Давайте представим простой список вопросов, который вам поможет:

Можно зайти и с другой стороны. Посмотрите на функциональность, которая вам потребуется в приложении, и исходите из этого:

Кроссплатформенная разработка — не панацея

При выборе нужно исходить из поставленных задач и существующих ресурсов. Кроссплатформенная разработка — хорошее и понятное направление, но со своими преимуществами и недостатками, которые нужно иметь в виду ещё до запуска проекта. Сделанное кроссплатформенное приложение очевидно лучше несделанного нативного. Вы можете быстро и дёшево разработать его, загрузить в магазин и просто проверить спрос со стороны пользователей — ищет ли кто приложение от вас, устанавливает ли, какие функции использует. По результатам такого эксперимента можно будет решать судьбу мобильного направления в вашей компании и инвестиций в него.

Источник

Обзор кросс-платформенных решений для разработки мобильных приложений

В этой статье мы сравним 6 решений для кросс-платформенной разработки, которые были популярны в 2016 году и попытаемся найти лучшее решение.

Кросс-платформенные фреймворки PhoneGap, Xamarin, Unity, Qt и Appcelerator Titanium, Telerik Platform на сегодняшний день занимают 80% рынка кросс-платформенной разработки для мобильных устройств.

В таблице ниже представлены основные характеристики для каждого фреймворка:

Платная версия: от 9.99$

Бесплатная версия: доступна

Adobe Creative Cloud Membership: доступноЦены
Xamarin

Xamarin Studio Community: бесплатно

Visual Studio Community: бесплатно

Visual Studio Professional: доступно

Visual Studio Enterprise: доступноЦены
Unity

Personal Edition: бесплатно

Есть бесплатная версия. Платные версии начинаются от 79$.Цены
Appcelerator

Есть бесплатный пробный период

Есть бесплатный пробный период

Цена от 39$ в месяцOpen source+——++—UIWebNativeUI CanvasNativeNativeWeb

PhoneGap

PhoneGap позволяет создавать мобильные приложения используя стандартные веб технологии (HTML5, JavaScript and CSS3). В результате это привело к быстрому росту популярности фреймворка, с его помощью можно обойтись без разработки на таких языках программирования как :Java for Android, Objective-C for iOS и C#.

PhoneGap Build позволяет делать сборки для iOS, Android и Windows Phone одновременно, без необходимости устанавливать какие-либо SDK tools (конечно, в этом есть доля лукавства – при разработке всё равно лучше делать сборку локально, хотя бы на Android, перед отправкой на тестирование). Но что более важно, этот сервис позволяет делать сборки для iOS в облаке без наличия Mac.

Установка PhoneGap требует неимоверных усилий, потому советую освободить пол дня… Шутка. Установка для XCode заняла минуты 3 — заключалась в скачивании архива, распаковке и установке. Вот собственно и все.

Xamarin

Функционально платформа Xamarin представляет ряд субплатформ. Эти субплатформы играют большую роль — через них приложения могут направлять запросы к прикладным интерфейсам на устройствах. Определяется визуальный интерфейс, привязывается логика на C#, и все это будет работать на Android, iOS и Windows Phone. Видео с разработкой приложения на Xamarin.

Telerik AppBuilder

Одной из основных причин использовать AppBuilder является полноценная онлайн IDE. Она позволяет создавать, тестировать и даже публиковать гибридные приложения с любого компьютера или мобильного устройства, без необходимости в его загрузке.

Возможность создавать iOS приложения работая на Windows или Linux еще одно преимущество.

И напоследок, принадлежность AppBuilder к Telerik Platform дает вам возможность пользоваться такими фичами как аналитика, всплывающие уведомления, авторизация пользователей и облачным хранилищем. Подробное описание в статье и видео.

Unity

Мультиплатформенный инструмент для разработки 2D и 3D приложений и игр Unity, также один из лучших инструментов для демонстрации 3D контента. Созданные с помощью Unity приложения работают под операционными системами Windows, OS X, Linux, Android, Apple iOS, Windows Phone, BlackBerry, а также на игровых приставках Wii, PlayStation 3 и Xbox 360. Видео с разработкой мобильной игры на Unity.

Qt библиотека для создания кроссплатформенных оконных приложений на C++. Qt стоит рассматривать не столько как набор классов для создания GUI, а скорее как полноценный инструментарий классов на все случаи жизни. Есть возможность разрабатывать программы не только на C++, но и языке QML, сильно схожим с JavaScript. Это особая ветвь развития Qt, направленная на быстрое прототипирование и разработку мобильных приложений. Видео с разработкой Tiled Map Editor на Qt.

Преимущества:

Appcelerator Titanium

Titanium — это полностью открытая платформа для разработки, развертывания, распространения, и, в конечном итоге, для исполнения веб-приложений. Appcelerator Titanium позволяет создавать мобильные приложения на JavaScript, HTML и CSS.

Вы можете создавать современные, а главное — нативные приложения, используя любую популярную на сегодняшний день операционную систему: Windows, GNU/Linux или MacOS X.

Приложения созданные с помощью данного SDK будут действительно нативными. Контроллер навигации на Андроиде будет выглядеть привычно и не так как на iOs. Причем не только вид, но и сам код приложения будет тоже нативный. Это кстати не мешает вам создавать и классический WebView и наполнить его желаемым web контентом.

React Native

Что такое React Native? Это JS-фреймворк, основанный на JS и React — JS-библиотеке для создания UI (View-уровня).

Технология очень перспективная, но молодая, поэтому платформа кое-где еще сырая. Версия для Android появилась позже, поэтому для iOS-приложений пока есть больше компонентов. Также стоит учитывать, что при разворачивании приложения на устройство пользователя попадет весь JS, поэтому на уровне презентации не стоит держать секретную бизнес-логику. Можно сказать, что сейчас React Native можно использовать для быстрого прототипирования мобильных версий ваших веб приложений. Причем если веб приложение уже написано на ReactJS, то скорость переноса возрастает в разы. Пример разработки на React Native.

— Первый сервис по продвижению на Реддит:Buy Reddit Upvotes

Источник

Кроссплатформенная разработка мобильных приложений

В настоящее время большинству предприятий приходится переходить на мобильные устройства, чтобы охватить большее количество целевой аудитории. Поэтому становится важным, чтобы они были представлены на всех возможных мобильных платформах.

Хотя нативные приложения оказались полностью интерактивными, интуитивно понятными и полностью совместимыми на всех устройствах. Создание двух высококачественных и безупречных продуктов требует больших затрат времени и средств.

Напротив, кроссплатформенные мобильные приложения становятся всё более популярными. Поскольку они предлагают доступ к разным мобильным платформам с использованием одной кодовой базы. Более того, благодаря постоянному техническому прогрессу они достигли того же уровня качества, что и нативные приложения. Но при значительно сниженной стоимости разработки.

В этом руководстве по кроссплатформенным мобильным приложениям вы познакомитесь с наиболее популярными инструментами для разработки кроссплатформенных приложений и их основными функциями.

Основные кроссплатформенные инструменты мобильной разработки

Рынок кроссплатформенной разработки приложений быстро растёт. Таким образом, выбор инструментов кроссплатформенной разработки становится шире, поэтому любой разработчик может найти тот, который соответствует его целям. Вот самые известные кроссплатформенные фреймворки.

React Native

React Native — это фреймворк с открытым исходным кодом, принадлежащий Facebook. По данным Statista, он лидирует среди самых известных инструментов для разработки кроссплатформенных мобильных приложений. Эта структура позволяет разработчикам создавать мобильные приложения, похожие на нативные, для iOS и Android. React Native требует знания JavaScript и React.js для создания пользовательских интерфейсов.

За и против

В качестве фреймворка на основе JavaScript React Native имеет доступ к богатым встроенным библиотекам. Он предлагает плавную интеграцию с другими проектами и упрощает тестирование.

С другой стороны, React Native — сложный фреймворк. Требуется команда специально обученных профессионалов, так как любая ошибка приведёт к полной несогласованности проекта.

Flutter

Flutter — это SDK, представленный Google. Хотя это новый инструмент, он уже завоевал популярность среди кроссплатформенных программистов. Основатели заявляют, что его можно использовать для разработки полностью настраиваемого приложения для мобильных, веб-платформ и настольных платформ. Этот инструментарий UI работает на Dart и в то же время поддерживает Swift, C, Java и другие языки программирования.

За и против

Flutter обеспечивает простой и быстрый процесс разработки с доступом к богатому набору виджетов. Что касается недостатков, эта структура используется для создания крупномасштабных приложений и не обеспечивает достаточной поддержки готовых к реализации библиотек.

Xamarin

Xamarin позволяет разработчикам создавать мобильные приложения для большинства платформ, таких как Android, iOS, Mac и Windows. Хотя все они основаны на общей кодовой базе с использованием C #, в качестве приложений нет недостатков. Используя Xamarin, разработчики могут создавать уникальные пользовательские интерфейсы для одной платформы, а затем писать некоторые элементы, которые можно легко использовать для других.

Xamarin позволяет разработчикам писать код пользовательского интерфейса для конкретной платформы: один для Android с использованием Xamarin.Android, а другой для iOS с использованием Xamarin.iOS. После этого они должны разработать бизнес-логику, написанную на C #, которая может применяться на обеих платформах. Xamarin заявляет, что таким образом можно совместно использовать до 90% кода.

IDE Xamarin (Xamarin Studio) вместе с Visual Studio от Microsoft занимает лидирующие позиции на рынке и обеспечивает среду высокого уровня для эффективной работы.

За и против

Платформа Xamarin отличается подходом «одного языка». C # — одна из самых сильных сторон фреймворка, поскольку он был значительно улучшен по сравнению с другими языками программирования. Xamarin обеспечивает мобильную кроссплатформенную поддержку с совместным использованием кода до 90%. Это снижает как стоимость разработки (поскольку каждый новый выпуск iOS или Android дополняется Xamarin), так и время, необходимое для запуска приложения.

Если говорить о некоторых минусах, то для работы с Xamarin требуются определённые знания. Разработчик должен не только знать программирование на C # и.NET, но также обладать некоторыми базовыми навыками в Java, Objective-C, Swift, а также быть знакомым с функциями Xamarin IDE и UI. Xamarin не имеет доступа к библиотекам с открытым исходным кодом, используемым для Android и iOS, тем не менее, он предлагает собственную замену.

Appcelerator

Appcelerator использует кодовую базу JavaScript на платформе Alloy MVC для создания приложений на разных платформах. Это позволяет программистам разрабатывать высокопроизводительные приложения в короткие сроки. Его SDK предлагает более 5000 API для Android, iOS, Windows, HTML5 и Blackberry. Appcelerator подходит для лучших решений корпоративного уровня, поскольку предлагает виртуальное частное облако, которое удовлетворяет их потребности в безопасных подключениях к корпоративной информации.

За и против

Appcelerator делает процесс разработки флотом. Программистам нужно написать несколько строк кода и потратить пару минут вместо долгих часов. Более того, JavaScript делает инструмент более привлекательным для разработчиков, поскольку им не нужно изучать другие языки.

Что касается недостатков, Appcelerator печально известен своими ошибками и задержками. Хотя инструмент приобрёл популярность благодаря своей гибкости, разработчики начинают замечать множество ограничений. Он также не такой гладкий и удобный, как среды собственных приложений.

PhoneGap

Один из самых популярных фреймворков, PhoneGap, принадлежит Adobe. Он работает на Apache Cordova и использует HTML5, CSS и JavaScript для разработки кроссплатформенных приложений. Apache Cordova предоставляет доступ к PhoneGap Toolset, который, в свою очередь, бесплатно предлагает разработчикам новые коды из базы сообщества.

За и против

PhoneGap требует знания HTML5, CSS и JavaScript, которые являются наиболее известными языками программирования. Таким образом, разработчикам не нужно приобретать новые навыки, а компаниям не нужно нанимать дополнительных специалистов. Мобильные приложения, созданные на платформе PhoneGap, имеют доступ к собственным ресурсам телефона, поскольку инструмент взаимодействует с мобильным оборудованием. Это гибкий фреймворк, в котором есть все необходимые руководства в свободном доступе.

Напротив, PhoneGap не поддерживает некоторые функции и может иметь проблемы при работе с собственными приложениями.

Sencha

Платформа Sencha использует HTML5 для разработки веб-приложений, которые затем могут быть преобразованы в собственные приложения с помощью PhoneGap или Sencha SDK. Sencha предлагает широкий спектр высокоэффективных продуктов, таких как Sencha Architect, Sencha Touch Chart, Sencha Space и Sencha Eclipse Plugin.

За и против

Sencha выделяется множеством сложных визуальных решений, позволяющих создавать сложные и эффективные приложения. Фреймворк включает в себя гибкий менеджер компоновки и надёжный пакет данных. Он приближает мобильные приложения к естественному виду, предлагая большое количество тем для всех основных платформ.

Однако Sencha не имеет доступа к некоторым ресурсам свойств телефона, таким как камера, акселерометр и контакты, и не поддерживает push-уведомления. Более того, он плохо работает с анимационными приложениями.

Альтернативные кроссплатформенные редакторы и IDE

Для предприятий и разработчиков, которым не требуются сложные кроссплатформенные функции, вот список альтернативных инструментов. Некоторые из них могут выполнять широкий спектр задач, в то время как другие используются для более ограниченных целей.

Ionic

Более 5 миллионов программистов используют Ionic для создания приложений. Это инструмент с открытым и бесплатным исходным кодом, который предлагает богатую библиотеку компонентов пользовательского интерфейса. Ionic работает с HTML, CSS и JavaScript, что делает его интуитивно понятным для многих программистов. Он имеет доступ к встроенным функциям телефона и предлагает большой выбор плагинов. Использование единой кодовой базы Ionic позволяет разработчикам создавать приложения для Android, iOS и веб-приложения.

Corona

Corona — это полностью бесплатная платформа. В основном предназначенная для создания игровых приложений для мобильных телефонов и настольных систем. Этот кроссплатформенный инструмент работает на Lua, языке сценариев. Который используется во многих известных играх (Angry Birds, Warcraft и т.д.). Corona предлагает широкий выбор плагинов и доступ ко многим нативным библиотекам.

Кроссплатформенный инструмент Yapp помогает разрабатывать кроссплатформенные приложения для мероприятий, конференций и встреч.

Фреймворк Xojo заслуживает особого внимания, поскольку позволяет разработчикам создавать приложения на единой базе кода не только для Интернета, мобильных устройств и настольных компьютеров, но и для Raspberry Pi. Этот кроссплатформенный инструмент предлагает широкие возможности и пользовательский интерфейс с возможностью перетаскивания для быстрой разработки приложений.

AppsMoment

Этот фреймворк — отличное решение для новичков. AppsMoment предлагает широкий выбор шаблонов, охватывающих все основные категории. Его 200 шаблонов сокращают время написания кода до минимума. Это позволяет разработчикам публиковать свои приложения не только в магазинах Apple и Android, но также в магазинах Windows и Amazon.

Qt — это кроссплатформенная IDE, основанная на C ++. Этот фреймворк имеет внушительный список компаний, работающих с ними, таких как Mercedes, LG, Peugeot и другие. Qt предоставляет доступ к библиотеке C ++ и предлагает широкий спектр API для улучшенной разработки мобильных приложений.

Работа с кроссплатформенной разработкой

Выбрав подходящий кроссплатформенный инструмент, необходимо помнить, что работа с кроссплатформенными фреймворками имеет некоторые особенности.

Выделенные службы API для кроссплатформенных мобильных приложений

Кросс-платформенные мобильные приложения работают с внутренним API. Такие API-интерфейсы суммируют все функциональные детали и используют их для внутреннего сервера. Однако иногда разработчикам приходится применять индивидуальный подход как к платформе, так и к потребителям. Здесь возникает идея о выделенных службах API. Такой подход позволяет разработчикам изменять каждый серверный API отдельно, что позволяет настраивать приложение для конкретных требований мобильных и веб-пользователей. Однако такой подход сопряжён с некоторыми препятствиями. Наиболее важным из них является владение отдельными API-интерфейсами, которые часто требуют реструктуризации некоторых организационных сервисов.

Тестирование

Когда разработка приложения завершена, наступает процесс тестирования. Этот шаг обеспечивает устранение некоторых ошибок, предотвращает технические проблемы в будущем, повышает удовлетворённость клиентов и, наконец, приводит к утверждению приложения в магазинах приложений. Его основная цель — выявить проблемы, связанные с различиями в конфигурации платформ.

Тестирование — трудоёмкий и монотонный процесс. Поэтому есть возможность автоматизировать его с помощью одного из существующих инструментов. Это экономия времени и затрат. Но всё же присутствие человека предпочтительнее, поскольку некоторые проблемы нельзя сканировать таким образом.

Наиболее частые проблемы, выявленные на этапе тестирования, связаны с согласованностью интерфейса и ожиданиями пользователей. Кроссплатформенные мобильные приложения должны бесперебойно работать на любой из платформ, для которых они были разработаны, и быть удобными для пользователя, чтобы удовлетворять потребности всех клиентов.

Заключение

Хотя все признают, что нативные приложения предлагают надёжный пользовательский интерфейс и оптимизированную производительность, их разработка сложна и требует времени. Напротив, разработка кроссплатформенных приложений требует меньше времени и ресурсов. Кроссплатформенные приложения не только проще разрабатывать, но и поддерживать и обновлять их.

Кроссплатформенные инструменты — это будущее мобильной разработки. Они позволяют предприятиям охватить более широкую аудиторию с меньшими усилиями и затратами. Кроме того, большой выбор кроссплатформенных фреймворков упрощает разработчикам поиск подходящего инструмента. Который наилучшим образом соответствует их потребностям.

Источник