каждый рубль на счету
Если бы власть пошла на увеличение налогов для олигархов, казна быстро наполнилась
Владимир Путин потребовал от правительства максимально эффективного расходования финансов, которые будут выделены на новые меры господдержки. Об этом президент сказал на встрече с руководством правительства и администрации, посвященной подготовке обращения к Федеральному собранию.
«Нам нужно… чтобы каждый рубль был эффективно использован и пошёл на пользу развития экономики и каждого конкретного человека, на поддержку которого эти средства будут направляться», — сказано в стенограмме выступления Владимира Путина, выложенной на официальном сайте Кремля.
Неэффективное расходование бюджетных средств всегда было больным вопросом для российской экономики. В конце 2020 года Счетная палата пришла к выводу, что средства Резервного фонда правительства тратились непрозрачно, а цели, на которые расходовались деньги, не всегда помогали решению текущих проблем или задач, обозначенных в нацпроектах.
Но если при огромном профиците бюджета, который был у России даже в 2019 году, на это можно было закрывать глаза, то в нынешних кризисных условиях проблема стала особенно актуальной. Кроме того, власти США уже наложили первые санкции на российский госдолг, если они будут расширены и на вторичный рынок или старые выпуски ценных бумаг, у государства могут возникнуть проблемы с покрытием бюджетного дефицита.
Тем не менее, если на меры поддержки президент требует грамотно использовать каждый рубль, в других сферах эффективность финансовых вливаний вызывает вопросы. Например, в РЖД недавно допустили, что второй этап модернизации БАМа и Транссиба для экспорта грузов через дальневосточные порты может подорожать на 40 млрд. руб., до 760 млрд. руб.
А 18 апреля вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что в 2025 году Россия может выйти из проекта МКС и приступить к созданию национальной орбитальной станции, строительство которой оценивается в 5−6 миллиардов долларов или около 400 миллиардов рублей.
Впрочем, доцент РЭУ им. Г. В, Плеханова Олег Комолов считает, что инфраструктура, наука и космос — это не те сферы, на которых нужно экономить. А для того, чтобы не пришлось считать каждый рубль, направляемый на поддержку экономики и населения, есть простое решение, однако власть не готова на него пойти.
— Правительство стоит перед дилеммой — как преодолеть кризис, и при этом не ущемить интересы нашего правящего класса. Рецепт выхода из кризиса лежит на поверхности — это ограничение аппетитов крупнейших российских собственников и сырьевых олигархов. Они получают небывалые прибыли, которые и не снились их зарубежным коллегам. У нас очень низкие налоги на капитал и высокие налоги на труд. Все это позволяет обогащаться тем, кто присваивает сырьевую ренту российской экономики.
Выход из кризиса должен быть связан как минимум с ограничением сырьевой ренты. Для этого достаточно просто повысить налогообложение богатейшей части нашего общества, и тогда нашлись бы деньги на все реформы, которые так необходимы в условиях пандемии.
Однако правительство не готово к таким шагам, поскольку своей политикой выражает именно интересы этого господствующего класса. Поэтому нужно принять соответствующие политические решения, хотя они будут непопулярны среди наиболее состоятельных слоев нашего населения.
«СП»: — Несмотря на экономию, правительство планирует направлять большие средства на проекты вроде строительства собственной орбитальной станции. Правильно ли это?
— Не вижу в этом проблемы. Это серьезный научный проект, который будет иметь и научное применение в будущем. Не думаю, что на этом стоит экономить, тем более что у нас и так наука и промышленность находятся в угнетенном состоянии.
На мой взгляд, не нужно брать деньги из рук космоса и отдавать на пенсии. Скорее, нужно взять деньги у Дерипаски и Ротенберга и направить их на социальные нужды, а не экономить на инфраструктурных и научных проектах, которые нужны для того, чтобы мы повышали свою конкурентоспособность.
Заместитель директора Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что пока что серьезных проблем с наполнением бюджета у государства нет, и слова президента, скорее, носят упреждающий характер.
— Направлений поддержки экономики за последний с лишним год было много, поэтому в полной мере оценить их эффективность пока сложно. Например, деньги выделяли семьям с детьми. Их выплачивали сразу, и, по крайней мере, ясно, что они не были освоены коррупционерами, не прогонялись несколько раз через какие-то сделки. Дальнейшая эффективность их использования зависит уже от родителей.
По крайней мере, в этот кризис не было таких безумных трат, как в 2008—2009, когда государство направляло огромные деньги на то, чтобы поддерживать компании-банкроты, чьи проблемы во многом были связаны с неэффективным управлением. Это действительно было очень нерациональным использованием государственных средств, и сейчас мы этого избежали. По сравнению с кризисом 2008−2009 средства стали расходоваться более экономно.
«СП»: — Слова президента о том, что нужно каждый рубль использовать эффективно, не свидетельствуют о том, что у нас начинаются серьезные проблемы с бюджетом?
— Мы выпустили отчет по ситуации с бюджетом в первом квартале, и на самом деле он временно оказался даже профицитным. Благодаря скачку цен на нефть денег в первом квартале получено больше, чем потрачено. Ни о каком бюджетном кризисе речи не идет.
Да, в целом по году бюджет будет дефицитным, то есть расходы превысят доходы, но не так существенно. Кроме того, американцы запретили своим резидентам покупку нашего госдолга, но пока только на первичном рынке. На вторичном рынке наши бумаги все еще можно покупать. Поэтому даже с точки зрения займов Минфин может выплатить план заимствований на этот год и покрыть этот дефицит бюджета. Так что пока ситуация достаточно стабильная.
То, что президент говорит о рачительном использовании средств, на мой взгляд, не свидетельствует ни о каком бюджетном кризисе. Это просто призыв или даже угроза в адрес чиновников, которым дают понять, что нецелевое использование средств будет наказываться.
Президент, видимо, опирается на информацию Алексея Кудрина, который постоянно говорит о том, что во многих ведомствах, в том же Роскосмосе деньги расходуются неэффективно. У нас много структур, которые слабо контролируются государственными органами в силу закрытости или выбитого в свое время особого положения. За ними нужен глаз да глаз, то есть усиленный общественный, государственный и рыночный контроль.
Новое в блогах
Если бы власть пошла на увеличение налогов для олигархов, казна быстро наполнилась
«Нам нужно… чтобы каждый рубль был эффективно использован и пошёл на пользу развития экономики и каждого конкретного человека, на поддержку которого эти средства будут направляться», — сказано в стенограмме выступления Владимира Путина, выложенной на официальном сайте Кремля.
Неэффективное расходование бюджетных средств всегда было больным вопросом для российской экономики. В конце 2020 года Счетная палата пришла к выводу, что средства Резервного фонда правительства тратились непрозрачно, а цели, на которые расходовались деньги, не всегда помогали решению текущих проблем или задач, обозначенных в нацпроектах.
Но если при огромном профиците бюджета, который был у России даже в 2019 году, на это можно было закрывать глаза, то в нынешних кризисных условиях проблема стала особенно актуальной. Кроме того, власти США уже наложили первые санкции на российский госдолг, если они будут расширены и на вторичный рынок или старые выпуски ценных бумаг, у государства могут возникнуть проблемы с покрытием бюджетного дефицита.
Тем не менее, если на меры поддержки президент требует грамотно использовать каждый рубль, в других сферах эффективность финансовых вливаний вызывает вопросы. Например, в РЖД недавно допустили, что второй этап модернизации БАМа и Транссиба для экспорта грузов через дальневосточные порты может подорожать на 40 млрд руб., до 760 млрд руб.
А 18 апреля вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что в 2025 году Россия может выйти из проекта МКС и приступить к созданию национальной орбитальной станции, строительство которой оценивается в 5−6 миллиардов долларов или около 400 миллиардов рублей.
Впрочем, доцент РЭУ им. Г. В, Плеханова Олег Комолов считает, что инфраструктура, наука и космос — это не те сферы, на которых нужно экономить. А для того, чтобы не пришлось считать каждый рубль, направляемый на поддержку экономики и населения, есть простое решение, однако власть не готова на него пойти.
— Правительство стоит перед дилеммой — как преодолеть кризис, и при этом не ущемить интересы нашего правящего класса. Рецепт выхода из кризиса лежит на поверхности — это ограничение аппетитов крупнейших российских собственников и сырьевых олигархов. Они получают небывалые прибыли, которые и не снились их зарубежным коллегам. У нас очень низкие налоги на капитал и высокие налоги на труд. Все это позволяет обогащаться тем, кто присваивает сырьевую ренту российской экономики.
Выход из кризиса должен быть связан как минимум с ограничением сырьевой ренты. Для этого достаточно просто повысить налогообложение богатейшей части нашего общества, и тогда нашлись бы деньги на все реформы, которые так необходимы в условиях пандемии.
Однако правительство не готово к таким шагам, поскольку своей политикой выражает именно интересы этого господствующего класса. Поэтому нужно принять соответствующие политические решения, хотя они будут непопулярны среди наиболее состоятельных слоев нашего населения.
«СП»: — Несмотря на экономию, правительство планирует направлять большие средства на проекты вроде строительства собственной орбитальной станции. Правильно ли это?
— Не вижу в этом проблемы. Это серьезный научный проект, который будет иметь и научное применение в будущем. Не думаю, что на этом стоит экономить, тем более что у нас и так наука и промышленность находятся в угнетенном состоянии.
На мой взгляд, не нужно брать деньги из рук космоса и отдавать на пенсии. Скорее, нужно взять деньги у Дерипаски и Ротенберга и направить их на социальные нужды, а не экономить на инфраструктурных и научных проектах, которые нужны для того, чтобы мы повышали свою конкурентоспособность.
Заместитель директора Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что пока что серьезных проблем с наполнением бюджета у государства нет, и слова президента, скорее, носят упреждающий характер.
— Направлений поддержки экономики за последний с лишним год было много, поэтому в полной мере оценить их эффективность пока сложно. Например, деньги выделяли семьям с детьми. Их выплачивали сразу, и, по крайней мере, ясно, что они не были освоены коррупционерами, не прогонялись несколько раз через какие-то сделки. Дальнейшая эффективность их использования зависит уже от родителей.
По крайней мере, в этот кризис не было таких безумных трат, как в 2008—2009, когда государство направляло огромные деньги на то, чтобы поддерживать компании-банкроты, чьи проблемы во многом были связаны с неэффективным управлением. Это действительно было очень нерациональным использованием государственных средств, и сейчас мы этого избежали. По сравнению с кризисом 2008−2009 средства стали расходоваться более экономно.
«СП»: — Слова президента о том, что нужно каждый рубль использовать эффективно, не свидетельствуют о том, что у нас начинаются серьезные проблемы с бюджетом?
— Мы выпустили отчет по ситуации с бюджетом в первом квартале, и на самом деле он временно оказался даже профицитным. Благодаря скачку цен на нефть денег в первом квартале получено больше, чем потрачено. Ни о каком бюджетном кризисе речи не идет.
Да, в целом по году бюджет будет дефицитным, то есть расходы превысят доходы, но не так существенно. Кроме того, американцы запретили своим резидентам покупку нашего госдолга, но пока только на первичном рынке. На вторичном рынке наши бумаги все еще можно покупать. Поэтому даже с точки зрения займов Минфин может выплатить план заимствований на этот год и покрыть этот дефицит бюджета. Так что пока ситуация достаточно стабильная.
То, что президент говорит о рачительном использовании средств, на мой взгляд, не свидетельствует ни о каком бюджетном кризисе. Это просто призыв или даже угроза в адрес чиновников, которым дают понять, что нецелевое использование средств будет наказываться.
Президент, видимо, опирается на информацию Алексея Кудрина, который постоянно говорит о том, что во многих ведомствах, в том же Роскосмосе деньги расходуются неэффективно. У нас много структур, которые слабо контролируются государственными органами в силу закрытости или выбитого в свое время особого положения. За ними нужен глаз да глаз, то есть усиленный общественный, государственный и рыночный контроль.
«Каждый рубль на счету». Чиновники хотят ввести изменения по пенсиям и помощи семьям с детьми
В Беларуси могут ввести изменения в пенсионную систему, а также откорректировать схему поддержки семей с детьми. Чиновники среди прочего обсуждают, насколько оправданно расширение причин досрочного использования семейного капитала. Что касается пенсий, то снова обсуждали программу добровольного страхования. Эти вопросы сегодня обсудили на совещании правительства и Александра Лукашенко, передает пресс-служба последнего.
Снимок носит иллюстративный характер
На встрече рассмотрели несколько проектов указов, которые касаются поддержки многодетных семей, пенсионной системы, строительства жилья, а также гражданских и молодежных инициатив.
Что могут изменить для семей с детьми
Лукашенко задался вопросом, «насколько оправданно и своевременно расширение границ досрочного использования семейного капитала».
«Размывать эти деньги не нужно. А для других целей должны быть другие источники. Нельзя разменивать долговременную поддержку на сиюминутные потребности. И здесь я хотел бы услышать дополнительные аргументы разработчиков по этому вопросу», — сказал Лукашенко.
Ранее в апреле этого года сообщалось, что в Беларуси планируют внести изменения в правила использования семейного капитала, соответствующий проект указа разработан и внесен на рассмотрение в правительство. В частности, предполагается, что семейный капитал можно будет потратить на погашение кредита тем, кто заключил договор на строительство жилья самостоятельно, на погашение займов на строительство жилья от нанимателя, на приобретение товаров для людей с инвалидностью.
При этом многодетные семьи активно обращаются за досрочным использованием этого капитала. Чаще всего его тратят на строительство жилья.
По мнению Лукашенко, нужно внести «определенные коррективы в порядок и условия предоставления государственной поддержки гражданам при строительстве и приобретении жилых помещений». «Даже в этот непростой момент мы должны принять дополнительные меры по защите интересов многодетных семей и предоставить им финансовую помощь при строительстве жилья до достижения детьми 23 лет», — заявил Лукашенко.
Как сообщается, планируется увеличить размер государственной поддержки проживающим на селе многодетным семьям, в которых хотя бы один из супругов работает в сельской местности. Чтобы стимулировать людей к переезду в сельскую местность, предлагается дать возможность нуждающимся в улучшении жилищных условий из областных центров и Минска построить жилье с господдержкой в населенных пунктах с численностью до 20 тысяч человек. По всей видимости, речь про то, чтобы жители крупных городов могли строить жилье с господдержкой не только по месту регистрации, но и на селе, где очередь и ценник могут быть меньше.
«В складывающейся экономической ситуации каждый рубль на счету. Любая государственная поддержка должна быть обоснованной», — отметил Лукашенко.
Что хотят изменить по пенсиям
Чиновники среди прочего обсудили развитие пенсионной системы. «Мы повышаем пенсии при каждой финансовой возможности, прекрасно понимая, что для большинства пожилых граждан это основной источник дохода. В Беларуси свыше 2,5 миллиона пенсионеров (примерно 510 тысяч — работающие). Пенсионные выплаты превышают 15 миллиардов рублей и составляют 30% общих расходов бюджета страны», — сказал Лукашенко.
Напомним, в бюджете ФСЗН, из средств которого выплачивают пенсии и пособия, не первый год наблюдается дыра, из-за которой требуются ежегодные вливания — субвенции из госбюджета. Об этом ранее заявлял в числе прочего Александр Лукашенко. Минтруда и другим профильным ведомствам не удается решить эту проблему.
Сегодня Лукашенко заявил, что «о достойном доходе в старости нужно заботиться заранее, через дополнительную добровольную пенсионную программу». «Такие вопросы поднимались на VI Всебелорусском народном собрании. Предложения по подходам к решению этой проблемы подготовлены», — сказал Александр Лукашенко.
Ранее 11 февраля Александр Лукашенко заявил на Всебелорусском народном собрании о планах поэтапно внедрять накопительную пенсионную систему. Причем чиновники хотят сделать это как за счет самих работников, так и нанимателей: работник сможет перечислять на свой личный пенсионный счет до 3% от зарплаты, столько же добавит и работодатель. Некоторые наниматели негативно отнеслись к этой инициативе из-за возможного роста расходов.
Тем временем в Минтруда не раскрывают общественности подробности по этой реформе.
Если бы власть пошла на увеличение налогов для олигархов, казна быстро наполнилась
«Нам нужно… чтобы каждый рубль был эффективно использован и пошёл на пользу развития экономики и каждого конкретного человека, на поддержку которого эти средства будут направляться», — сказано в стенограмме выступления Владимира Путина, выложенной на официальном сайте Кремля.
Неэффективное расходование бюджетных средств всегда было больным вопросом для российской экономики. В конце 2020 года Счетная палата пришла к выводу, что средства Резервного фонда правительства тратились непрозрачно, а цели, на которые расходовались деньги, не всегда помогали решению текущих проблем или задач, обозначенных в нацпроектах.
Но если при огромном профиците бюджета, который был у России даже в 2019 году, на это можно было закрывать глаза, то в нынешних кризисных условиях проблема стала особенно актуальной. Кроме того, власти США уже наложили первые санкции на российский госдолг, если они будут расширены и на вторичный рынок или старые выпуски ценных бумаг, у государства могут возникнуть проблемы с покрытием бюджетного дефицита.
Тем не менее, если на меры поддержки президент требует грамотно использовать каждый рубль, в других сферах эффективность финансовых вливаний вызывает вопросы. Например, в РЖД недавно допустили, что второй этап модернизации БАМа и Транссиба для экспорта грузов через дальневосточные порты может подорожать на 40 млрд руб., до 760 млрд руб.
А 18 апреля вице-премьер Юрий Борисов сообщил, что в 2025 году Россия может выйти из проекта МКС и приступить к созданию национальной орбитальной станции, строительство которой оценивается в 5−6 миллиардов долларов или около 400 миллиардов рублей.
Впрочем, доцент РЭУ им. Г. В, Плеханова Олег Комолов считает, что инфраструктура, наука и космос — это не те сферы, на которых нужно экономить. А для того, чтобы не пришлось считать каждый рубль, направляемый на поддержку экономики и населения, есть простое решение, однако власть не готова на него пойти.
— Правительство стоит перед дилеммой — как преодолеть кризис, и при этом не ущемить интересы нашего правящего класса. Рецепт выхода из кризиса лежит на поверхности — это ограничение аппетитов крупнейших российских собственников и сырьевых олигархов. Они получают небывалые прибыли, которые и не снились их зарубежным коллегам. У нас очень низкие налоги на капитал и высокие налоги на труд. Все это позволяет обогащаться тем, кто присваивает сырьевую ренту российской экономики.
Выход из кризиса должен быть связан как минимум с ограничением сырьевой ренты. Для этого достаточно просто повысить налогообложение богатейшей части нашего общества, и тогда нашлись бы деньги на все реформы, которые так необходимы в условиях пандемии.
Однако правительство не готово к таким шагам, поскольку своей политикой выражает именно интересы этого господствующего класса. Поэтому нужно принять соответствующие политические решения, хотя они будут непопулярны среди наиболее состоятельных слоев нашего населения.
«СП»: — Несмотря на экономию, правительство планирует направлять большие средства на проекты вроде строительства собственной орбитальной станции. Правильно ли это?
— Не вижу в этом проблемы. Это серьезный научный проект, который будет иметь и научное применение в будущем. Не думаю, что на этом стоит экономить, тем более что у нас и так наука и промышленность находятся в угнетенном состоянии.
На мой взгляд, не нужно брать деньги из рук космоса и отдавать на пенсии. Скорее, нужно взять деньги у Дерипаски и Ротенберга и направить их на социальные нужды, а не экономить на инфраструктурных и научных проектах, которые нужны для того, чтобы мы повышали свою конкурентоспособность.
Заместитель директора Институт «Центр развития» НИУ ВШЭ Валерий Миронов отмечает, что пока что серьезных проблем с наполнением бюджета у государства нет, и слова президента, скорее, носят упреждающий характер.
— Направлений поддержки экономики за последний с лишним год было много, поэтому в полной мере оценить их эффективность пока сложно. Например, деньги выделяли семьям с детьми. Их выплачивали сразу, и, по крайней мере, ясно, что они не были освоены коррупционерами, не прогонялись несколько раз через какие-то сделки. Дальнейшая эффективность их использования зависит уже от родителей.
По крайней мере, в этот кризис не было таких безумных трат, как в 2008—2009, когда государство направляло огромные деньги на то, чтобы поддерживать компании-банкроты, чьи проблемы во многом были связаны с неэффективным управлением. Это действительно было очень нерациональным использованием государственных средств, и сейчас мы этого избежали. По сравнению с кризисом 2008−2009 средства стали расходоваться более экономно.
«СП»: — Слова президента о том, что нужно каждый рубль использовать эффективно, не свидетельствуют о том, что у нас начинаются серьезные проблемы с бюджетом?
— Мы выпустили отчет по ситуации с бюджетом в первом квартале, и на самом деле он временно оказался даже профицитным. Благодаря скачку цен на нефть денег в первом квартале получено больше, чем потрачено. Ни о каком бюджетном кризисе речи не идет.
Да, в целом по году бюджет будет дефицитным, то есть расходы превысят доходы, но не так существенно. Кроме того, американцы запретили своим резидентам покупку нашего госдолга, но пока только на первичном рынке. На вторичном рынке наши бумаги все еще можно покупать. Поэтому даже с точки зрения займов Минфин может выплатить план заимствований на этот год и покрыть этот дефицит бюджета. Так что пока ситуация достаточно стабильная.
То, что президент говорит о рачительном использовании средств, на мой взгляд, не свидетельствует ни о каком бюджетном кризисе. Это просто призыв или даже угроза в адрес чиновников, которым дают понять, что нецелевое использование средств будет наказываться.
Президент, видимо, опирается на информацию Алексея Кудрина, который постоянно говорит о том, что во многих ведомствах, в том же Роскосмосе деньги расходуются неэффективно. У нас много структур, которые слабо контролируются государственными органами в силу закрытости или выбитого в свое время особого положения. За ними нужен глаз да глаз, то есть усиленный общественный, государственный и рыночный контроль.
В данном обзоре я расскажу вам о процессоре Intel Core i5-6400 c рабочей тактовой частотой 2.7 ГГц. Стоимость данного процессора на сегодняшний день составляет 13200 рублей. По сути это недорого. Ну как недорого? Когда-то совсем недавно за такие деньги можно было совершенно спокойно купить Intel Core i7-4790k с частотой 4.0 ГГц. Но то осталось в прошлом, и сегодня за 13000 рублей вы можете позволить себе лишь Intel Core i5-6400, либо процессоры классом ниже. Осталось разобраться, стоит ли игра свеч, и в этом обзоре я постараюсь найти ответ на данный вопрос.
Технические характеристики
• Модель Intel Core i5-6400
• Кэш L1 (инструкции) 128 кб
• Кэш L1 (данные) 128 кб
• Объем кэша L2 1024 Кб
• Объем кэша L3 6144 Кб
• Базовая частота процессора 2700 МГц
• Максимальная частота в турбо режиме 3300 МГц
• Тип памяти DDR3L, DDR4
• Максимально поддерживаемый объем памяти 64 Гб
• Количество каналов 2
• Минимальная частота оперативной памяти 1333 МГц
• Максимальная частота оперативной памяти 2133 МГц
• Тепловыделение (TDP) 65 Вт
• Модель графического процессора Intel HD Graphics 530
• Встроенный контроллер PCI Express PCI-E 3.0
• Число линий PCI Express 16
• Поддержка 64-битного набора команд EM64T
• Технология повышения частоты процессора Turbo Boost 2.0
• Технология энергосбережения Enhanced SpeedStep
• Набор инструкций и команд AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, SSSE3, VT-x
Что почем, и почему не дороже? – положение i5-6400 среди ближайших моделей
Для того чтобы разобраться с данным вопросом, стоит опять прибегнуть к уже знакомой табличке по процессорам Intel Core i5 линейки Skylake.
Опять такие, оставляя энергоэффективные модели за рамками данного обзора, проанализируем лишь модели Intel Core i5 с 65-ваттным пакетом. Здесь как мы видем, таких модели три: i5-6400, i5-6500 и i5-6600. Последние две модели отличаются между собой незначительно, и о том, какую из данных моделей целесообразнее покупать, я уже писал совсем недавно в одном из моих материалов по i5-6600.
Что же касается процессора i5-6400, то видно, что производитель предпочел для данной модели весьма значительно ограничить рабочую тактовую частоту процессора до 2.7 ГГц, а максимально возможную с помощью технологии TurboBoost до 3.3 ГГц.
При этом стоит также проанализировать и цены. Конечно не те красивые цифры в официальных прайс-листах компании Intel, а реальные, например той же московской розницы. И здесь складывается следующая ситуация:
• i5-6400 можно приобрести за 13200 рублей;
• i5-6500 можно приобрести за 14200 рублей;
• i5-6600 можно приобрести за 16200 рублей.
Учитывая рабочие тактовые частоты процессоров 2.7 ГГц, 3.2 ГГц и 3.3 ГГц и цены соответственно, оптимальнее сейчас из всех трех вариантов, конечно же, купить процессор i5-6500. Но и модель i5-6400 тоже имеет шанс найти своего покупателя, и об этом в следующем разделе данного обзора.
Когда вариант покупки i5-6400 имеет право на жизнь
Итак, предположим, что перед вами текущие цены, и соответственно выбор только между данными тремя моделями. В каком случае стоит купить i5-6400? Сейчас я постараюсь на этот вопрос ответить. Проводя жирную черту под данным предложением, заявлю, что приобретение i5-6400 при таких ценах на данные модели оправданно лишь в одном единственном случае! Только одном – это катастрофическая нехватка денежных средств при сборке ПК на другие компоненты системы. Только в таком случае вы имеет моральное право выбрать процессор, тактовая частота которого от ближайшей модели отличается аж на 500 МГц и цена на 1000 рублей.
Таких причин может быть несколько. Например, есть две видеокарты, разница между которыми всего 1000 рублей, а разница в производительности весьма заметна, и вы колеблетесь между более производительной видеокартой и процессором i5-6400, или же более дешевой и менее производительной видеокартой и процессором модели постарше. Так вот, если ПК собирается под игры, смело берите первый вариант.
Также 1000 рублей в сборке может существенно повлиять на подбор более просторного, качественного и тихого корпуса, или же более эффективной системы охлаждения процессора, или же более емкого жесткого диска. В таких случаях всегда стоит отдавать предпочтение тому, что для вас в сборке важнее.
Но если вы остановили свой выбор на модели i5-6400, то знайте, данный процессор неприхотлив. Он не потребует от вас покупки дорогостоящей системы охлаждения, материнской платы с усиленной системой питания или мощного блока питания. Для него вполне хватит любой материнской платы с разъемом LGA1151 на базе чипсета Intel B170/H170, а модели на чипсете Intel Z170 оставьте более состоятельным пользователям, которые покупают процессоры с разблокированным на повышение множителем.
Процессор Core i5-6400, как я уже говорил выше, имеет рабочую тактовую частоту 2.7 ГГц. При нагрузке на одно ядро его тактовая частота может повышаться до 3.3 ГГц за счет технологии TurboBoost. В остальном данный процессор ничем не отличается от своих ближайших собратьев и производится по тому же 14-нм техпроцессу, и имеет тот же TDP 65Вт.
Для тестирования Core i5-6400 я использовал материнскую плату MSI Z170A PC Mate и оперативную память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400, работающую на тактовой частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.
Как вы уже все знаете, на процессорах линейки Skylake c разъемом LGA1151 имеется встроенное видеоядро Intel HD Graphics 530. У процессора Intel Core i5-6400 оно работает на тактовой частоте 350 МГц в 2D-режиме, и на 950 МГц в 3D-режиме. Встроенной памяти и данного видеоядра нет, ее ядро заимствует из оперативной памяти, максимальный резерв которой видеоядром Intel HD Graphics 530 может достигать внушительные 1.7 Гб. При этом само видеоядро Intel HD Graphics 530 поддерживает DirectX 12 и OpenGL 4.4.
Тестовые конфигурации
LGA1150.
1)память Corsair Vengeance Pro Series 8Gb*2 DDR3-2400.
2) процессор Intel Core i7-4790k;
3) материнская плата MSI Z97 Gaming;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i7-4790k в данной конфигурации работал на фиксированной частоте 4.4 ГГц, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 11-13-13-31-2Т.
LGA1151.
1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.
2) процессор Intel Core i7-6700k;
3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i7-6700k в данной конфигурации работал на фиксированной частоте 4.2 ГГц, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.
LGA1151.
1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.
2) процессор Intel Core i5-6600;
3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i5-6600 в данной конфигурации работал на частоте 3.3 ГГц с активированной технологией TurboBoost, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.
LGA1151.
1)память Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400.
2) процессор Intel Core i5-6400;
3) материнская плата MSI Z170A PC MATE;
4) кулер Thermalright Silver Arrow SB-E;
5) блок питания Corsair AX1200i;
6) видеокарта MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G;
7) Intel SSD 535 Series 120 Гб;
8) жесткий диск Western Digital WD30EZRX;
9) корпус Corsair Air 540.
Процессор Intel Core i5-6400 в данной конфигурации работал на частоте 2.7 ГГц с активированной технологией TurboBoost, оперативная память работала на частоте 2400 МГц с таймингами 15-15-15-35-2Т.
Нагрев и энергопотребление Intel Core i5-6400
Признаюсь честно, я уже давно не удивлен тем, что массовые процессоры от компании Intel не предъявляют каких-либо требований к системе охлаждения. Для Intel Core i5-6400 такой супер кулер как Thermalright Silver Arrow SB-E – явно лишний. И я более чем уверен, что если остановить оба вентилятора на Thermalright Silver Arrow SB-E, то производительности радиатора данной конструкции будет достаточно для работы Intel Core i5-6400 в рамках комфортных температур. Нагруженный с помощью программ Prime95 и MSI Combustor процессор Intel Core i5-6400 не нагревался свыше 44 градусов Цельсия при комнатных в 26⁰С.
С энергопотреблением такая же ситуация. Владельцам HTPC на заметку! 🙂
Intel Core i5-6400 и работа с оперативной памятью DDR4
С оперативной памятью у процессора Intel Core i5-6400 никаких проблем нет, и видно, что он обменивается данными с Corsair Vengeance LPX 8Gb*2 DDR4-2400 также одинаково как и процессор Intel Core i5-6600.
Core i5-6400
Core i5-6600
Работа видеоядра Intel HD Graphics 530 процессора Intel Core i5-6400
Результаты встроенного видеоядра процессора Intel Core i5-6400 можно оценить на графиках ниже. Стоит сказать, что данный процессор за счет своей скромной тактовой частоты работает несколько медленнее, чем его более быстрый собрат в лице Intel Core i5-6600.
Производительность Core i5-6400 в рабочих приложениях и играх
В этой части обзора мы посмотрим главный, и основной, волнующий всех нас вопрос – насколько процессор Core i5-6400 хорош или нет по производительности, и сильно ли негативно скажется на производительности его небольшая частота.
Синтетические тесты:
Как видно по графикам, разница между процессорами Core i5-6400 и Core i5-6600 есть, и она весьма значительна. Все-таки разница в частотах процессоров на 500 МГц дает о себе знать. И здесь стоит все-таки много раз подумать, что важнее для вас, сэкономить на процессоре и взять, например, более дорогую видеокарту, или же все-таки добавить на модель процессора с более высокой тактовой частотой в лице Core i5-6500 и Core i5-6600.
Игровые тесты:
В играх процессор Core i5-6400 уже не сильно уступает более старшей модели Core i5-6600, хотя разница все же есть. В данном случае этот именно тот момент, когда выбор в пользу Core i5-6400 может быть оправданным. То есть на сэкономленные деньги можно будет взять более производительную видеокарту, которая даст вам более заметную прибавку в ФПС, чем модель процессора с более высокой тактовой частотой.
Заключение
С процессором Intel Core i5-6400 не все так просто, но рекомендации просты. Если в вашем будущем компьютере приоритетом стоят рабочие приложения, то советую обратить свое внимание на такие модели с более высокой тактовой частотой, как Intel Core i5-6500 и Intel Core i5-6600. Если же компьютер собирается под игры, то с процессором Intel Core i5-6400 у вас получится сэкономить немного денег, сумму которых можно пустить в виде прибавки на более дорогой графический ускоритель.
Что касается процессора Intel Core i5-6400 в отдельности, то на данный момент он является самым доступным четырехядерным решением на архитектуре Skylake для платформы LGA1151. Ключевыми особенностями этого CPU являются четыре физических ядра, новый технологический процесс, низкий нагрев и очень малое энергопотребление. Разумеется, как и всегда, выбор сугубо за вами! 🙂