Указать процессуальное положение по делу что это такое
Указать процессуальное положение по делу
Просят заполнить Я участник (процессуальное положение по делу). Нужно указать процессуальное положение по делу. Подскажите что писать. Спасибо.
Мне необходимо написать в суд заявление о выдачи копии постановления суда. Столкнулась с трудностью в ходе заполнения.
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии постановления суда
(указать процессуальное положение по делу) дела по иску к
(указать истца) (указать ответчика) о
(указать предмет иска, N дела) что такое предмет иска, и что значит указать процессуальное положение по делу.
Я являюсь ответчиком, дело было о разделе имущества.
Не подскажите ли вы как составляется заявление о выдаче копии постановления суда?
Шапка: Нижнекамский городской суд Республики Татарстан от Иванова Ивана Ивановича г.Москва, ул.Плутника, д. 1, кв.8.
Как правильно написать? Если мой пример является правильным, то подскажите что писать в процессуальном положение по делу? (документы касаются признания отцовства).
Пожалуйста, в апелляционной жалобе при написании от кого жалоба нужно указать процессуальное положение участников по делу, кем я называюсь: Истцом или ответчиком (в деле на решение по которому пишу апелляцию, я был ответчиком)? Спасибо.
В шапке апелляционной жалобы нужно указать процессуальное положение по делу, что мне указывать я осуждён на 4 месяца колонии поселения приговор ещё не вступил в силу.
Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?
Нужно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Жалобу подают ответчики – Я и мой отец.
Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?
Есть несколько вариантов:
1. Заявители кассационной жалобы (ответчики)
2. Ответчики-заявители кассационной жалобы
3. Заявители кассационной жалобы
Как с точки зрения ГПК правильней указать ответчиков-заявителей кассационной жалобы?
Как правильно оформить встречный иск? В «шапке» иска мы должны указать фамилию судьи и номер дела в котором рассматривается первоначальный иск? Какое свое процессуальное положение нам указать во встречном иске, если мы первоначально являемся ответчиками? Истец пытается взыскать убытки по договору подряда, однако сам не произвел оплату выполненных нами работ, т.е во встречном иске мы должны указать, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как нет оснований для возмещения убытков?
Возникло несколько вопросов по оформлению шапки кассационной жалобы.
При подаче кассационной жалобы обязательно указывать адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания?
То есть специально указать что это именно адрес фактического проживания?
В таком случае нужно еще специально указать адрес места именно фактического проживания?
Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «адрес места регистрации») и отдельно адрес для почты?
2. Как правильней обозначить лиц, подающих кассационную жалобу?
Кассационную жалобу подают истцы – два человека (отец и сын).
«Заявители кассационной жалобы (процессуальное положение в деле – административные истцы)» или
«От административных истцов (заявители кассационной жалобы):
Иванова Ивана Ивановича.
Иванова Ивана Николаевича» или
«От заявителей кассационной жалобы (процессуальное положение в деле — административные истцы)»
Такие варианты верные? Какой вариант более верный?
Извините за такие вопросы. Саму кассационную жалобу мне составили, но вопросы возникли именно по оформлению.
Школьники 12 лет Алексеев Иван,15 лет Петров Степан,16 лет Самсонов Николай лет, из хулиганских побуждей повредили автомашину Ауди стоявшую во дворе дома, и принадлежащую на правах совместной собственности супругам Глызиным.
Инициатором действий был Петров Степан 15 лет.
Иск о возмещении вреда был предъявлен одним супругом Глызиным, к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.
Определить состав лиц, учавствующих в данном деле, и указать их процессуальное положение.
Составить письменное заявление со стороны истцов о замене ненадлежащего ответчика.
Возможно ли предъявление иска одновременно к нескольким ответчикам?
Мнем вернули на до оформление мою аппеляционную жалобу из областного суда, дали время на до оформление с 25 октября по 11 ноября. Мне непонятны некоторые положения в ней:1)что такое процессуальное положение лица, подавшего жалобу (Это что, надо написать, что я обвиняемая по такой-то статье? Я это написала а предыдущей жалобе. Если я не права, тогда что такое процессуальное положение?)2
)с указанием места его жительства или места нахождения? (мною на конверте было указан мой подробный адрес. Что ещё надо было указать? Может я место не правильно указала, и это надо написать внутри, в самой жалобе? Разъясните, пожалуйста)3) Данные о лице, подавшем жалобу (что входит в этот перечень?)4)Доводы, с указанием оснований по ст.379 УПКРФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.5)перечень прилагаемых материалов к жалобе (Например: в моём случае-судья не принял ни одно моё ходатайство с доказательствами. Значит мне прислать ему снова все доказательства, которые он не принял в первый раз? так он мне уже два раза отказывал! Я во-второй раз подала их через канцелярию, а он их снова не принял. Так о каких материалах идёт речь?) Спасибо. Если можно, напишите мне подробный ответ на все поставленные вопросе в моём сообщении. Спасибо.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.
Я являюсь административным истцом по данному делу.
Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы.
В статье 320 КАС РФ «Содержание кассационных жалобы, представления указано»:
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, представление, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;
На данный момент у меня фактически два адреса:
1.) Адрес регистрации по паспорту
2.) Адрес фактического проживания (нахождения). Как адрес фактического проживания он нигде не указывается.
Этот адрес Я указываю как адрес для почты.
Уважаемые знатоки, прошу подсказать:
1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации?
Нужно ли помимо адреса места регистрации дополнительно указывать адрес места фактического проживания?
Адрес фактического проживания собираюсь указать только как адрес для почты, не указывая что Я там фактически живу.
В своём исковом заявлении и апелляционной жалобе Я специальным пунктом указал адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и специально указал отдельный адрес для почты. Место фактического проживания Я НЕ указывал.
Пример как Я указывал ранее:
«административные истцы-заявители жалобы:
Сидоров Иван Иванович.
Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: »
Тогда у судов вопросов не возникло.
Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже.
В связи с этим возник вопрос:
Обязательно ли еще отдельным пунктом специально указывать адрес места фактического проживания? Я не смогу доказать что там проживаю фактически.
Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты?
Пытаюсь еще уточнить:
Если мне будет отказано в передаче кассации для рассмотрения по существу – то бумага с объяснениями причин отказа придет на указанный мной почтовый адрес? Или эту бумагу надо будет получать в Мособлсуде?
Осенью 2012 и весной 2013 результате протечки кровли крыши заливало мою комнату. На потолке образовалась глубокая трещина, отваливается кусками штукатурка. По факту протечек я сразу же обращалась в аварийную службу обслуживающей компании ЖКС № 3. Крышу заделали, а с ремонтом в моей комнате никак. После неоднократного письменного обращения приходила управдом, фотографировала трещины и всё. Никакого акта не составляла. Я обращалась письменно по поводу составления акта о залитии – безрезультатно. Осенью 2014 года в результате конкурсной процедуры была выбрана другая обслуживающая компания ЖКС Северо-Запада». Я обратилась туда с вопросом ремонта. Получила ответ, что по закону делать ремонт должен виновник, т.е. предыдущая ЖКС. Я подала исковое заявление в суд, но пришло Определение об оставлении дела без движения: «заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ, выразившихся в необходимости уточнить процессуальное положение управляющей компании ООО ЖКС Северо-Запада», которая является правопреемником ООО «ЖКС № 3 Центрального района», указать требования истца относительно характера и объёма ремонтных работ по устранению следов протечек, приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования». Прошу разъяснить следующее:
1 Что конкретно сообщить об управляющей компании ООО ЖКС Северо-Запада»?
2 В качестве требований истца относительно характера и объёма ремонтных работ по устранению следов протечек указать перечень штукатурно-малярных работ (например, простукивание потолка, снятие слоя штукатурки толщиной 10 см до потолочного перекрытия, покрытие штукатуркой потолочного перекрытия)?
3 Как быть, если средств на экспертизу нет? Фотографии потолка и стен со следами протечек будут являться документом, подтверждающим обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (Акта о залитии ответчик не составлял несмотря на неоднократные письменные требования истца)?
Гражданский процесс
Понятие и процессуальное положение сторон
Стороны в гражданском процессе относятся к лицам, участвующим в деле (ст. 38 ГПК). Для сторон характерно наличие прямого личного интереса к делу. Этот интерес носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-правовые отношения друг с другом), так и процессуальный характер (каждая из них прямо заинтересована в вынесении решения в свою пользу). Стороны выступают в гражданском деле от своего имени и в защиту своих интересов.
В делах искового производства сторонами являются лица, чей спор о праве должен быть рассмотрен судом. Это предполагаемые субъекты того материально-правового (гражданского, трудового, семейного и т.д.) правоотношения, которое является предметом судебного разбирательства. При этом независимо от количества субъектов спорного материально-правового отношения число сторон остается постоянным: ровно две.
Действующее гражданское процессуальное законодательство различает две основные формы участия истца в гражданском процессе. Во-первых, истцом является лицо, обращающее в суд за защитой своего нарушенного либо оспариваемого права (ч. 1 ст. 38 ГПК); во-вторых, истцом также будет считаться лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 38 ГПК). В первом случае истец начинает процесс, во втором — допускается к участию в деле судом, извещающим его о возникшем процессе (ч. 2 ст. 38 ГПК).
Процессуальные интересы истца и ответчика взаимно противоположны. В исковом производстве процесс ведется от имени сторон. Судебное решение по делу в первую очередь распространяется на истца и ответчика. Стороны несут судебные расходы по делу.
Процессуальное положение сторон проявляется в их процессуальных правах и обязанностях. В соответствии с законом стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Равенство в правах совсем не означает их тождественности. Им принадлежат все те права, которые обычно признаются за лицами, участвующими в деле (ст. 35 ГПК).
Ответчику принадлежит специфическое право на предъявление к истцу встречного иска (ст. 137 ГПК). Реализуя это право, он как бы становится в положение истца и приобретает по этому иску права на отказ иска, изменение его предмета или основания, уменьшение либо увеличение размера исковых требований. Соответственно истец приобретает право признать предъявленный к нему встречный иск. Стороны могут заключить по этому иску мировое соглашение.
За ответчиком также признается право на возражения против предъявленного иска.
Таким образом, равенство прав сторон на деле означает равенство возможностей в защите своих материальных субъективных прав и охраняемых интересов в суде.
Отказ от иска следует понимать как отказ истца от судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права либо охраняемого закона интереса. Нельзя отождествлять это право с отказом истца от своего материально-правового требования к ответчику. За отказом от иска может стоять также и добровольное удовлетворение требования истца ответчиком. Отказ от иска допускается во всяком положении дела и в любой стадии процесса, исключая стадию исполнительного производства, где понятие иска перестает существовать. Отказ от иска по действующему законодательству не имеет безусловного значения для суда. Суд может и не принять отказа истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Признание иска ответчиком означает подтверждение правомерности предъявленного к нему требования. Оно может быть полным либо частичным. Такое признание, как и отказ от иска, может последовать в любой стадии процесса, за исключением исполнительного производства. Однако оно не имеет безусловной силы для суда и влечет за собой завершение процесса путем разрешения дела по существу.
Мировое соглашение представляет собой двустороннюю сделку (договор) об условиях окончания спора. Этот договор заключается между истцом и ответчиком в особом порядке, урегулированном ст. 173 ГПК. В нем оговариваются те взаимные уступки сторон по отношению друг к другу, на которые они идут в интересах прекращения дальнейшего разбирательства по делу. Потому мировое соглашение, если оно будет утверждено судом, влечет за собой те же процессуальные последствия, что и отказ истца от иска.
На сторонах лежит обязанность сообщать суду о причинах своей неявки в судебное заседание и представлять доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ГПК).
Процессуальное положение по делу
Просят заполнить Я участник (процессуальное положение по делу). Нужно указать процессуальное положение по делу. Подскажите что писать. Спасибо.
Мне необходимо написать в суд заявление о выдачи копии постановления суда. Столкнулась с трудностью в ходе заполнения.
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии постановления суда
(указать процессуальное положение по делу) дела по иску к
(указать истца) (указать ответчика) о
(указать предмет иска, N дела) что такое предмет иска, и что значит указать процессуальное положение по делу.
Я являюсь ответчиком, дело было о разделе имущества.
Я, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября она была допрошена судом как свидетель. Имеются ли процессуальные нарушения? Какое процессуальное положение занимает мама по данному делу? К какой группе субъектов ее следует отнести?
Здравствуйте! Хочу подать надзорную жалобу по уголовному делу, являюсь отцом осужденного, в уголовном деле не участвовал, каково тогда мое процессуальное положение, скажите, пожалуйста?
Не подскажите ли вы как составляется заявление о выдаче копии постановления суда?
Шапка: Нижнекамский городской суд Республики Татарстан от Иванова Ивана Ивановича г.Москва, ул.Плутника, д. 1, кв.8.
Как правильно написать? Если мой пример является правильным, то подскажите что писать в процессуальном положение по делу? (документы касаются признания отцовства).
Рабочий завода Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело.
Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу?
Рабочий завода Семаков продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Коновалову. По иску завода в суде было возбуждено гражданское дело.
Кто и какое процессуальное положение должен занять по данному делу?
Пожалуйста, в апелляционной жалобе при написании от кого жалоба нужно указать процессуальное положение участников по делу, кем я называюсь: Истцом или ответчиком (в деле на решение по которому пишу апелляцию, я был ответчиком)? Спасибо.
Может юрист знакомый быть представителем физ лица (процессуальное положение-обвиняемый) по уголовному делу или только адвокат. Обвинение по статье п. 4 ст. 264 УК РФ.
Может юрист знакомый быть представителем физ лица (процессуальное положение-обвиняемый) по уголовному делу или только адвокат. Обвинение по статье п.4 ст. 264 УК РФ.
В шапке апелляционной жалобы нужно указать процессуальное положение по делу, что мне указывать я осуждён на 4 месяца колонии поселения приговор ещё не вступил в силу.
Рабочий завода Курочкин продал принадлежащую заводу электропилу своему знакомому Васину. Завод обратился в суд с иском к Курочкину о возврате пилы. Васин был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что спорное имущество вследствие ненадлежащего использования испорчено. На основании этого истец изменил свои исковые требования, потребовав возместить ему стоимость пилы в размере 23 000 руб.
В судебном заседании участники процесса заключили мировое соглашение, по условиям которого истец снижает свои требования до 20 000 руб., а Курочкин и Васин выплачивают компенсацию в равных долях. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Какие ошибки допущены по делу?
Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Каковы их процессуальные права и обязанности?
В ходе рассмотрения дела было установлено, что на иждивении наследодателя находились его родители.
Какие лица должны быть признаны участниками процесса по данному делу? Укажите их процессуальное положение и основания участия в деле.
Прокурор предъявил иск о лишении Меня родительских прав в отношении дочери, которой 13 лет.
Суд, рассмотрев дело с участием представителя органа опеки и попечительства, иск прокурора удовлетворил. Я, дочка и ее мама в деле не участвовали.
В протоколе судебного заседания и в решении суда прокурор указан в качестве истца.
Какие ошибки допущены по делу? Какое на самом деле процессуальное положение должны занимать все названные лица.
Отец 16 летнего Николая, работающего дизайнером на мебельной фабрике обратился в суд с иском к фабрике о взыскание премии, которой его сын был неосновательно лишен.
Кто является истцом по этому делу?
Каково процессуальное положение отца?
Отец 16-летнего Николая, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен. Кто является истцом по этому делу? Каково процессуальное положение отца Николая?
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын был необоснованно лишен.
Кто является истцом по этому делу?
Каково процессуальное положение отца Николая?
Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын был необоснованно лишен.
Кто является истцом по этому делу?
Каково процессуальное положение отца Николая?
Представитель-э то процессуальное положение по делу? Или к ним относятся только истец и ответчик. В шапке кассационной жалобе написала от ответчика ФИО адрес в лице предствавителя ФИО номер и дата выдачи доверенности адрес и телефон затем истец. Правильно?
Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?
Нужно подавать кассационную жалобу по гражданскому делу. Жалобу подают ответчики – Я и мой отец.
Как правильно указать в шапке кассационной жалобы заявителей кассационной жалобы (ответчики по делу)?
Есть несколько вариантов:
1. Заявители кассационной жалобы (ответчики)
2. Ответчики-заявители кассационной жалобы
3. Заявители кассационной жалобы
Как с точки зрения ГПК правильней указать ответчиков-заявителей кассационной жалобы?
Я заявлял в полиции о мошенничестве. Обвиняемый в мошенничестве обязался вернуть сумму как только устроится на работу. В уголовном деле было отказано с пояснением, что данные отношения носят гражданско правовой характер. Я как заявитель какое имею процессуальное положение?
Согласно статья 42 часть 2 п. 12 Уголовно-процессуального кодекса РФ, потерпевший вправе знакомиться по окончании предварительного следствия, в том числе прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать с него копии. Но я не потерпевший, какое у меня процессуальное положение, чтобы сослаться на закон о том, что я могу за свой счет сделать копии или сфотографировать материалы?
Прокурор Ленинского района г. Тулы предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования. Правильны ли действия судьи? Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке статьи 81 ГПК, истцом по делу? Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.
К какому виду следует отнести соучастие по данному делу? Обязательно ли участие в гражданском процессе всех соучастников, каково их процессуальное положение?
Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы в размере 16 тыс. руб.
В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков является инвалидом первой группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков утверждал, что произошло недоразумение и возражал против прекращения дела. При этом Пушков утверждал, что сумма иска занижена и просил увеличить размер исковых требований до 20 тыс. руб. в соответствии с Законом РФ “О статусе военнослужащих”.
Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков?
ОАО «Вымпел», находящееся в Костроме, создало филиал в Смоленске «Вымпел-1», который являлся его дочерним хозяйственным обществом.
В связи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору со своими контрагентами, «Вымпел-1» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «КРАСТ» о взыскании 10 млн. руб.
В судебном заседании представитель «Вымпел-1» изменил исковые требования к ответчику и просил увеличить сумму взыскания до 12 млн руб. Представитель ответчика, возражая против этого, в частности, указал, что истец не имел права на предъявление иска, а также на увеличение размера исковых требований, поскольку в процессе должно участвовать ОАО «Вымпел».
Определите процессуальное положение всех участников по данному делу. Кто может быть сторонами в арбитражном процессе? Назовите процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле и сторон.
Согласно ст. 38 СК РФ, очевидно, что пианино для удовлетворения потребностей н/л детей разделу не подлежат. С этим понятно! А вот процессуальное положение лиц, виды заявленных исков, и выяснение юридически значимых обстоятельств, прошу Вас помочь! Задача:
Свиридова предъявила иск к своему бывшему мужу об истребовании из незаконного владения последнего пианино, которое, по её утверждению, принадлежало ей до вступления в брак с ответчиком. Узнав о возникшем в суде споре между бывшими супругами, мать истицы – Барсукова также обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на спорное пианино, утверждая, что последнее было приобретено на её денежные средства для обучения внучки – несовершеннолетнего ребёнка спорящих по делу сторон.
Определите процессуальное положение указанных лиц и виды заявленных исков. Какие обстоятельства подлежат выяснению в ходе разрешения дела в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора.
При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства о лишении Мамаевой родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки и попечительства – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым с объяснениями по существу исковых требований, заявленных органом опеки и попечительства, в порядке ст. 174 ГПК РФ, а инспектор управления образования (представитель органа опеки и попечительства) дал заключение в порядке ст.189 ГПК РФ, предложив удовлетворить исковые требования.
Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения дела?